M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro のクチコミ掲示板

手振れが使えない。

2014/06/27 11:36（1年以上前）

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件

Panaの45mmの評判が今一なのでこれに目をつけています。
12-35mm、14-140mmも捨て、12-40mmを購入し満足しています。
因みに35mm換算80mmまでは手振れなしで問題ありません。

本題ですが120mm手振れなしは初体験で迷っています。
手振れ補正解除でご使用の方の所見を伺いたく書き込みました。

アップされてる写真を拝見し惚れ込んでいますが、個人差はあると思いますが手振れ補正はONでご使用でしょうか?
Pana機は本体に手振れ補正機能がないので不安です。

ご意見拝聴できたら幸いです。

因みに所有機材
GH4
オリ9-18mm新型
オリ12-40mm
PanaH-x025(25mm)
PanaPZ45-175mm電動ズーム(動画メイン用）
PanaPZ14-42mm電動ズーム(動画用）

書込番号：17671166

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：610件

2014/06/27 15:06（1年以上前）

このレンズではありませんけど
シグマの６０mmＦ２.８をＧＸ１で使ってます
手ブレ補正はもちろんありませんが…

シャッター速度さえ気をつければ、まぁ何とかなるもんですよ（笑）

マクロとして…だとキツイかもしれませんけどね(;^_^A

本気でマクロを撮るならどの道三脚…(^皿^)

それなりに…なら紐三脚♪

書込番号：17671595

4点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24980件Goodアンサー獲得：1704件

2014/06/27 15:54（1年以上前）

手振れ補正は、あった方が良いくらいに思った方がいいのでは？

マクロは基本三脚を使う方が良いかと。

と言いながら私はマクロレンズで接写するときは三脚を使わない時も多いですけどね。

ブレを防ぐためにカメラの保持はきちんとしていますか？
ファインダーを覗きながら脇は締め左手はレンズの下から支え、右手はグリップに軽く添えるだけ。
私は、更に低速シャッターの場合、呼吸は吐きながらシャッターを切る時際に呼吸を止めています。

書込番号：17671684

1点

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件

2014/06/27 16:05（1年以上前）

ほら男爵さん

私もマクロの時は三脚を使うつもりです。

okiomaさん

生まれた時代の影響もあり、短腕短足故かっこわるいですが注意しています。
ただ10年前あたりからE-1、E-3、7D、Mark2、α99どれも補正があったので・・・・
Panaに移籍し不安と言うことです。

EOSで135mmとか28-70、70-200なども若かったから使えていましたしフルサイズ時は重量が助けてくれた気もします。

書込番号：17671718

1点

クチコミ投稿数：45275件Goodアンサー獲得：7628件

2014/06/27 16:06（1年以上前）

dragongateさん　こんにちは

自分はMFの60mmマクロレンズ　マウントアダプターに付け使っていますが　手ブレ無しでも　気になりませんし　手ブレよりも被写体ブレの方が気になります。

手ブレ補正は　便利な機能ですが　手ブレ無くす機能ではなく　手ブレを軽減する機能ですので　シャッタースピードに注意して　カメラの構え方しっかりすれば　使いこなせると思いますよ。　

書込番号：17671720

0点

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件

2014/06/27 16:46（1年以上前）

もとラボマン２さん

そうですよね？
それにデジカメの場合、その場で再生チェックもできますしね？

思い切って買っちっやうか。
それにしても評価の良いレンズですね？

今日お散歩がてらに初めてGH4に12-40mmでお花やポートレート撮影しましたが、このレンズも良い写りですね。
その上純正の12-35mmより質感とバランスが最高に良いです。
レンズキャップなしでの総重量979g（バッテリー、SDHCカード込み）です。

書込番号：17671812

1点

エリズム＾＾さん

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2014/06/27 19:01（1年以上前）

手振れに1番効くのは二秒タイマーかな？
シャッターボタン押す時が一番振れるので^_^

書込番号：17672154　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/06/27 19:23（1年以上前）

ブレが心配なら、一脚の利用もいいと思います。

書込番号：17672212

0点

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件

2014/06/28 15:23（1年以上前）

エリズム＾＾さん
じじかめさん

昨日返信したんだけど・・・
最後のボタンを押し忘れたかな？

エリズム＾＾さん

＞手振れに1番効くのは二秒タイマーかな？
グッドアイディアーかな？撮影の実感は多少減るけど安全性は高まりますね。

じじかめさん

＞ブレが心配なら、一脚の利用もいいと思います。
機材はあるから連れて行きます。

昨日夜アマゾンに発注し現在配送中で今夕到着します。
明日はれたら早速撮影してみます。

書込番号：17675370

0点

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件

2014/06/30 08:07（1年以上前）

昨日初撮りしました。

開封後の印象はカメラに12-40が付いていたので極細～キャシャ～でした。
正直アンバランスで後悔の念がジワジワ～。

気を取り直して隣家の庭先でお花をマクロで捉えた。
19mmの寄りと7Mに設定してエクステンダーを使用してのアップと切れに満足しました。
ポートレートのさすが単焦点、並のレンズでないと感じました。

最後に、気になっていた手ぶれもほとんど影響なく、全てf2.8で撮ったので没は一枚もありませんでした。
これから昆虫などを撮ってみたいと思います。

これも回答頂いた皆様のご意見のおかげです。
ありがとうございました。

書込番号：17681938

1点

クチコミ投稿数：45275件Goodアンサー獲得：7628件

2014/06/30 08:21（1年以上前）

dragongateさん　

購入されたようで　おめでとうございます。

外観は　細い感じで弱弱しく感じるかも知れませんが　写りや機能はとても良いので沢山使ってあげて下さい。

書込番号：17681965

0点

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件

2014/06/30 09:31（1年以上前）

もとラボマン２さん

ありがとうございます。
考えてみると私のGH4とGH3のみが4/3の中でも大型機で、他の機種は小さいのでそれに合わせているのでしょうね？

Mark2で24-70mmなんか付けると軽く2Kgを超えていたんで、未だにその感覚が残ります。
普通の4/3ならパンケーキレンズ付きで500Kgくらいですよね。

ところでご存じかと思いますがGH4はFHDの4倍のデーター量の4K撮影ができます。
そしてデーター量の読み込みの関係で2.6倍のクロップが掛かるので、その分大写しが可能ですし、
この動画から写真が切り出せるのでこれも手ぶれの防止にも役立ちますね。

新品購入の暗い9-18mmをオークションで売ってしまおうと思っていたけどPanaには7-14mmのフィッシャー
しかないので宝の持ち腐れと化していたレンズがここに蘇りニンマリとしています。

書込番号：17682075

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2014/07/01 10:44（1年以上前）

二秒セルフってどっちかというと、三脚撮影用のテクニックでマクロ域だと二秒の間に体が揺れてピンぼけになる人も居るので要注意。

書込番号：17685520

1点

ナイスクチコミ37

返信35

昨日、このレンズを買いましたが、、、

2014/04/28 09:25（1年以上前）

ペンペンX3さん

クチコミ投稿数：385件

まだ、ほとんど触れていませんが、ずっとほしかったので、とても嬉しいです。
キャノンの100マクロも持っているのですが、出番が減りそうです。この、小ささは素晴らしいです。
さて、質問ですが、昨日カメラ屋にさんで、購入した際、一応、レンズなので、確認をしてくださいと言われて、レンズを覗かされたのですが、何を見てて良いのか全くわからす、「何を見ていいのか、分からないのですが」と言ったら、まあ、儀式みたいなものですからと言われました。
中古を買うときも、同じようなことをしますが、一体、何を見ればよかったのでしょうか？
経験豊富な先生方、お教えください。

書込番号：17457330　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：45275件Goodアンサー獲得：7628件

2014/04/28 09:35（1年以上前）

ペンペンX3さん　こんにちは

新品の時は　外観チェックと　レンズ内のゴミぐらいだと思いますが　中古の場合は　それに加え　レンズをカメラに付け　動作チェック　撮影して画像チェックなど　色々テストします。

書込番号：17457364

4点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2014/04/28 09:47（1年以上前）

儀式なので

照明に向けおもむろに覗き込みつつ、眉間にしわを寄せ
「う～～～むうむ？むむむ？これは・・・　む～～ん・・・・
気になるものがないでもないが、、、まあよかろう　何かあればまた伺うとしよう」
といっておけばよいのです

どうせ店頭でなんかたいした判断できないですよ
よほど肝っ玉太くない限り　店員さん待たせてられないし　焦っちゃいますしね

保証期間内に見つければＯＫですから大丈夫

書込番号：17457399

14点

最近はα純正さん

クチコミ投稿数：608件Goodアンサー獲得：45件

2014/04/28 16:48（1年以上前）

＞αだと、そのピンを押さないと開放です！！（NIKONと逆！？）

･･･へー。面白い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9823070/

書込番号：17458456

0点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2014/04/28 17:46（1年以上前）

＞まあ、儀式みたいなものですからと言われました。

ワインのテイスティングとおんなじじゃないの？　　(°_。) ？ (。_°)

書込番号：17458613

3点

あなたと夜と音楽とさん

クチコミ投稿数：586件Goodアンサー獲得：25件

2014/04/28 18:45（1年以上前）

購入おめでとうございます。

軽くて良いですよね(*^^)v

ところで、お店側から「儀式？」を提案するのは珍しいですね（笑）
よほど、クレーマーもどきの客に「困ったお店」かも？？？

返品期間や保証期間があるので、儀式はいらんでしょー
家に帰ってから、ゆっくりとテストすればいいわけですからね。

書込番号：17458791

1点

ペンペンX3さん

クチコミ投稿数：385件

2014/04/28 20:41（1年以上前）

最近はα純正さん
有難うございます。よく考えてみると、リヤキャップをすると言うことは、望遠鏡みたいに覗くのではなく、バケツの底をを覗き込む感じでチェックするのでしょうか。
家に帰ったら、その方法もやってみます。

書込番号：17459183　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ペンペンX3さん

クチコミ投稿数：385件

2014/04/28 20:46（1年以上前）

もとラボマンさん
有難うございます。
不良かどうかが、分かりませんが、昨日の時点では、問題なさそうでした。新品なので、大丈夫だと思いたいですが、不良かどうかのチェックで、よくなさっていることなどがありましたら、お教えください。

書込番号：17459206　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この後に15件の返信があります。

ナイスクチコミ7

返信6

ジーコジーコ

2014/04/17 21:39（1年以上前）

キモノ・ステレオさん

クチコミ投稿数：1903件

FTの50マクロのように、ジーコジーコとAFまよいませんか？

ボディはE-M1です。

書込番号：17423788

1点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/04/17 21:42（1年以上前）

だいじょうぶです。

書込番号：17423796

1点

クチコミ投稿数：45275件Goodアンサー獲得：7628件

2014/04/17 21:52（1年以上前）

キモノ・ステレオさんこんばんは

マクロの場合　ピント移動範囲長い為　フォーカス時間長く感じる場合はありますが　迷う事は少ないと思います。

それに　フォーカスリミッター付いているので　駆動範囲を制限出来　フォーカススピード上げる事も出来ます。

書込番号：17423844

2点

コレイイ！さん

クチコミ投稿数：2479件Goodアンサー獲得：39件

2014/04/17 22:05（1年以上前）

狙っている被写体との距離とリミッター設定との差が大きい場合はジーコジーコ迷いますが、その設定さえ合っていれば迷う事はありません。

書込番号：17423908

0点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2014/04/18 07:51（1年以上前）

ジーコは、CSKAモスクワ、オリンピアコス、アル・ガラファ、と迷走してる様です。

書込番号：17424864

2点

キモノ・ステレオさん

クチコミ投稿数：1903件

2014/04/18 12:52（1年以上前）

大丈夫そうですね。

小金が入ったときの第一候補に挙げときます。

昨年末の「SWEET PHOTO」特価みたいのがまたあるといいんですけどね～
あんときは迷ったあげく17mm f1.8のほうに行っちゃいましたからね～。

でも、50マクロでジーコジーコさせるのは私の腕の問題かも知れませんね。
自分が思っている以上に寄りすぎているのかも知れません。

ところで人物のジーコって何でしたっけ？サッカー選手？監督？サッカー全然わかりません。

書込番号：17425540

0点

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2014/04/18 13:34（1年以上前）

こんにちは
音はしませんが、最短撮影距離辺りだと、やはり迷います。
スッと合ったかと思うとスッと逃げて行く感じ。慣れの問題だとは思いますが…｡

書込番号：17425621

1点

ナイスクチコミ103

返信33

単焦点レンズとの違い

2014/03/02 13:02（1年以上前）

クチコミ投稿数：200件

マクロレンズに関しては、全くの初心者です。
マクロレンズと普通の単焦点レンズとの違いですが
近くまで寄れるかどうかの違いと思って良いのでしょうか？
また、このレンズは、6０mmの単焦点レンズの代用となり得ますか？

ご知見をお願いします。

書込番号：17255411　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2014/03/02 13:10（1年以上前）

こんにちは。

>近くまで寄れるかどうかの違いと思って良いのでしょうか？
簡単にはそう思ってまちがいないですが、マクロレンズの方が近距離から遠景までシャープに写るレンズが多いです。

>このレンズは、6０mmの単焦点レンズの代用となり得ますか？
なりますよ。

書込番号：17255441

7点

クチコミ投稿数：200件

2014/03/02 13:32（1年以上前）

アナスチマグート　さん

解答をありがとうございました。
近くから遠くまでシャープに写るというのは、被写界深度が深いという認識で良いでしょうか？

書込番号：17255499　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2014/03/02 13:34（1年以上前）

>近くから遠くまでシャープに写るというのは、被写界深度が深いという認識で良いでしょうか？
いえ、被写界深度は普通の単焦点と変わりません。
解像力が近景で撮っても遠景で撮ってもシャープだということです。

書込番号：17255512

3点

@yacchiさん

クチコミ投稿数：1525件Goodアンサー獲得：59件

2014/03/02 13:41（1年以上前）

アナスチグマートさんのおっしゃる通りですね。

昔のマクロレンズは近距離補正機能がなかったから、一般のレンズが無限遠を基準に設計をしているのに対して、マクロレンズは近距離（マクロ倍率２～１０倍程度）を基準に設計していた。今は気にする必要はないよ。

歪曲（ディストーション）も、そのあたりで最小になるようになっていたけど、今はどうかな。昔は複写レンズの意味もあったから、歪曲に厳しかったけど、いまはさほど厳密じゃないのかもしれない。

あと、マクロレンズはマクロ域～無限遠での性能を維持するためにあまり明るいレンズはなくてＦ２．８クラスが最も多く、明るくてもＦ２がほぼ最高だね。

書込番号：17255535

9点

クチコミ投稿数：45275件Goodアンサー獲得：7628件

2014/03/02 14:05（1年以上前）

新しもの好き３９さんこんにちは

マクロは近距離優先の描写　通常レンズが　通常撮影域重視の設計になっているのは皆様も書かれている通りですが　あと1つ　ピントリング　近距離合わせ易いように　ピントリングの幅　広く成っているレンズが多いです。

書込番号：17255615

5点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6590件Goodアンサー獲得：837件

2014/03/02 14:05（1年以上前）

こんにちは。
マクロレンズも広義では単焦点レンズに含まれます。

ただ違いは一般的に、最大撮影倍率が１.0倍(等倍)まで大きく写せることですね。
０.５倍のハーフマクロとかもありますし、近接撮影ができるものは簡易マクロとか、なんちゃってマクロなどの表現もあったりします。

これに対し、単焦点レンズは最大撮影倍率が小さめで、寄ってるわりには大きく写らないものだったりします。

撮りたいものが、小さいものを極限まで大きく写すことが目的ならマクロレンズ。
広い範囲でスナップ的に、あるいは室内など外より暗い場所で撮りたい場合には、F値の小さい単焦点の出番となるでしょうか。

また明るさがF２.８までのこのレンズですが、マクロだけでなく通常の単焦点としても使うことはできます。
換算１２０mmと長めとなりますが、充分な使用に耐えうることはできます。

書込番号：17255616　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2014/03/02 15:02（1年以上前）

単焦点として使えます。

違い・・・仮に60ｍｍの普通の単焦点が存在するなら・・ｆ値はもっと明る物が用意されると思います。

マクロなので、解像度はノーマルよりは硬いかもしれません。差が無いとしたら、お勧めできないマクロとも言えます。

書込番号：17255787

2点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2014/03/02 15:13（1年以上前）

皆さんが、仰られるように
普通の単焦点レンズとしても
使えますね・・・(^∇^)

違いは、フォーカスレンズのレンジが
深いので、より近くのものも撮れるだけで
遠景も十分撮れます

ただし、普通の単焦点と違い
若干F値が暗めということぐらいでしょうか・・・

他メーカーので、一部近くのものしか
撮れないのもありますが
あくまで、特異なレンズなので
普通使う人は少ないかと思います＾＾

また、マクロレンズで等倍撮影の際には
手振れやピンボケが起きやすいので
三脚とリモコンの利用をオススメ致します(^-^ゞ

書込番号：17255830　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：200件

2014/03/02 15:19（1年以上前）

カメカメボッポ　さん

ん～、よくわからなくなってきましたよ。

例えば、同じf値のシグマの60mm単焦点レンズと比べたら、オリンパスのマクロレンズは、どのように写るのでしょうか。

書込番号：17255844　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2014/03/02 16:01（1年以上前）

>同じf値のシグマの60mm単焦点レンズと比べたら、オリンパスのマクロレンズは、どのように写るのでしょうか。

同じに写りますよ。ただ細かく見れば解像力や収差等の影響で厳密には同じ画像にはなりません。
こういうのをレンズの味と言ったりしますね。

書込番号：17255986

4点

kanikumaさん

クチコミ投稿数：1326件Goodアンサー獲得：120件

2014/03/02 16:17（1年以上前）

まあ、最初の「マクロは寄れるレンズ」という解釈で良いんじゃないでしょうか。
描写に関しては個々のレンズの特性ということで。
一つ、マクロはピントが合う範囲が広いので、AFが遅くなるときがあります。
このレンズにはフォーカスリミッターがついていますから、使いこなせば素早くAFしてくれますが。

書込番号：17256036　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

あがしまえさん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：5件

2014/03/02 16:23（1年以上前）

＞同じf値のシグマの60mm単焦点レンズと比べたら、オリンパスのマクロレンズは、どのように写るのでしょうか。

オリンパスはレンズ性能に定評があるので、シグマの安かろう悪かろうとは違うと思います

書込番号：17256057

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/03/02 17:11（1年以上前）

http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/

被写体を大きく写せます。

書込番号：17256237

0点

valusさん

クチコミ投稿数：749件Goodアンサー獲得：24件

2014/03/02 17:22（1年以上前）

以前にもスレを立てさせて頂きましたが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418169/SortID=16651784/#tab
山の風景です。

書込番号：17256291

1点

burari-2000さん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：3件

2014/03/02 17:54（1年以上前）

Hinami4さん

>>マクロレンズも広義では単焦点レンズに含まれます
は説明不足のように感じました

この質問のレンズは単焦点レンズに間違いないですが、マクロレンズは単焦点だけでなくズームレンズでもマクロ銘入れているものありますよ

書込番号：17256446

1点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6590件Goodアンサー獲得：837件

2014/03/02 18:18（1年以上前）

等倍またはそれ以上のマクロではなく、シグマの１７－７０のようななんちゃってマクロでしょう。
またタムロンにもありますし、マクロをつけて呼んでいませんが、キヤノンのキットレンズなどにも表記されていますね。

過去にはズームマイクロ(マクロのニコンでの呼び方)ニッコールってのもありました。

ここでは、本質的なマクロと言う意味です。

書込番号：17256552　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

burari-2000さん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：3件

2014/03/02 18:28（1年以上前）

なんちゃってでもマクロでしすよね
不当表示に当たっていないのですから、あなたのは詭弁でしょ

書込番号：17256589

1点

コーンスープ生クリーム入りさん

クチコミ投稿数：840件Goodアンサー獲得：38件

2014/03/02 20:33（1年以上前）


Sigma 60mm 最短 F2.8	Sigma 60mm 最短 F4	Sigma 60mm 最短 F5

シグマ60mmの最短はこれくらいです。
シャープネス-1。電池は単3です。

書込番号：17257114

2点

クチコミ投稿数：200件

2014/03/02 23:22（1年以上前）

皆様へ

たくさんの御知見を賜りありがとうございました。
ただし、望遠マクロや「なんちゃって」の件は、質問の趣旨から何故そのようなお話になるのか理解できませんでした。

シグマ６０mmの例をあげれば、被写体との距離など、同じ条件で撮影した時に、大きくシャープに写る。
シャープに写る範囲が、他のレンズと比べて大きく設計されている。

要は、このようなことと理解しました。

大変勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：17258075

2点

月歌さん

クチコミ投稿数：1132件Goodアンサー獲得：180件

2014/03/03 01:00（1年以上前）

　スレ主さん、そうじゃないです。

　マクロレンズが本来どういうものなのか、どんな特性を持っているのか、という話を始めると、厳密には私の説明にも間違っている部分があることは最初にお断りししておきますが。

　スレ主さんの最終的な結論である、

＞シグマ６０mmの例をあげれば、被写体との距離など、同じ条件で撮影した時に、大きくシャープに写る。
＞シャープに写る範囲が、他のレンズと比べて大きく設計されている。

　よりは、スレ立ての段階の、

＞近くまで寄れるかどうかの違いと思って良いのでしょうか？

　のほうが、認識としては正しいです。

　シグマの60mmもオリンパスの60mmも、同じ距離で同じものを写せば、基本的には同じように写ります。大きさも同じ、被写界深度（ピントの合っている範囲）も同じ。写り方がシャープかどうかは、マクロレンズかどうかで違ってくるものではありません。通常の単焦点レンズよりもシャープに写らないマクロレンズもあります。この2本のレンズは、かなりシャープに写るレンズですが。
　ただ、シグマは50cmより近くに寄って撮影しようとするとピントが合いませんが、オリンパスは19cmまで近寄ることができるので、その分、被写体を大きく写すことができる、ということです。

　ついでですが、シグマのレンズの写りについて、オリンパスに及ばないはずだ、という人がいらっしゃいますが、そんなことはありません。特にこの60mmは、非常に高評価です。

書込番号：17258454

11点

この後に13件の返信があります。

ナイスクチコミ13

返信7

このレンズの購入を検討しています。どなたか教えてください

2014/02/07 13:29（1年以上前）

にょきのきさん

クチコミ投稿数：4件

本レンズの購入を検討しています。
マクロ、ポートレート、スナップで利用できればなと考えているのですが、このレンズの撮影倍率についての質問です。

添付写真の撮影倍率と最短撮影距離との関係ですが、撮影距離が0.34m以上の時は倍率が常に0.25倍(1:4)になるという解釈で合っているのでしょうか？

もしそうなら、最強のレンズだと思うのでぜひ手に入れたいです??

使用されてる方、ぜひ教えてください!!!!

書込番号：17161964　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2014/02/07 13:32（1年以上前）

＞撮影距離が0.34m以上の時は倍率が常に0.25倍(1:4)になるという解釈で合っているのでしょうか？

以上ではなく0.34mの時の撮影倍率が0.25倍になるということです

書込番号：17161972

3点

クチコミ投稿数：45275件Goodアンサー獲得：7628件

2014/02/07 13:34（1年以上前）

にょきのきさん　こんにちは

このレンズズームレンズでは有りませんので　撮影距離が近くなれば倍率上がりますし　離れれば倍率が下がります

その為　0.34mより離れれば　離れるほど拡大倍率下がると思いますよ。

書込番号：17161977

5点

にょきのきさん

クチコミ投稿数：4件

2014/02/07 13:49（1年以上前）

餃子定食さん、早速の返答ありがとうございます

撮影距離が離れれば離れるほど倍率が小さくなるということですね。むしろ、その方が嬉しいな

書込番号：17162005　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

にょきのきさん

クチコミ投稿数：4件

2014/02/07 13:52（1年以上前）

もとラボマン 2さん、早速の返答ありがとうございます

そうなんですね！
落ち着いて考えるとすぐに分かるようなwww

分かりやすい解説ありがとうございます！助かりました！

書込番号：17162014　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

TideBreeze.さん

クチコミ投稿数：3655件Goodアンサー獲得：404件

2014/02/07 19:03（1年以上前）


デジタルズームオンでフォーカス距離19cmの辺り	たぶん近接モード	焦点距離３８万km、さて何倍でしょう	単焦点代わりに(^_^;)ヾ

無事解決されたようですが、このマクロレンズには焦点域のダイヤルがあって
.4～∞は、ダイヤルの遠距離ポジションです。
.19～∞は、ダイヤル　フリーポジション（ＡＦが合いにくく、合焦が遅くなります）
.19～0.4はダイヤルの近距離ポジション
１：１は、一瞬19cm（1:1）にジャンプした後、.19～.4の近距離ポジションに戻ります

一瞬で1:1にジャンプするのはなかなか楽しいです。この時デジタルズームを使うと、みなしＸ２倍まで近づけます。近接はマクロで、遠距離ポジションでは普通の60mm単焦点の感覚で使うことができます。

書込番号：17162810

2点

TideBreeze.さん

クチコミ投稿数：3655件Goodアンサー獲得：404件

2014/02/07 19:35（1年以上前）


小屋が暗くてISO5000ですが	もふっとかじられ中	PL3で

一応ポートレート風のところで　女の子が無くてごめんなさい。

用途をポートレートに限定すると、シグマ60mmF2.8って選択肢もありますよ。こちらも２万以下と安いわりになかなか良いレンズのようです。

書込番号：17162927

2点

にょきのきさん

クチコミ投稿数：4件

2014/02/07 23:26（1年以上前）

TideBreezeさん、素晴らしい作例をありがとうございます。モフモフ感が最高ですね

まさしく、こんな使い方がしたいんです！！

書込番号：17163908　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ10

返信7

LUMIX GH3 に使う場合

2013/12/26 10:52（1年以上前）

KIMHさん

クチコミ投稿数：28件

カメラはLUMIX GH3を使っています。マクロレンズがほしいのですがパナソニックのライカ45mm F2.8 Macroといずれにしようか迷っています。例えばこのED 60mmの場合GH3で使う場合はオートフォーカスやその他は同じように機能するのでしょうか。また装着した場合のバランス（見栄え）などはどうでしょうか？初歩的な質問で申し訳ありません。

書込番号：17000194

0点