M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
- すぐれた描写性能を実現し、防じん防滴構造を採用した単焦点マクロレンズ。「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠している。
- 最短撮影距離19cm、撮影倍率等倍というすぐれた近接撮影能力を持つ。望遠系のマクロレンズで目立ちやすい色にじみを除去。
- オートフォーカス機構には、3つの駆動系を有するフローティングタイプの「インナーフォーカス方式」を採用し、高速かつ静粛なピント合わせを実現。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroオリンパス
最安価格(税込)：¥52,000
(前週比：±0 
)
発売日：2012年10月 5日
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro のクチコミ掲示板
（515件）
このページのスレッド一覧（全36スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フォーカス合成に対応しますか？ |
27 | 13 | 2017年4月4日 04:09 |
100mm F2.8 マクロについて |
27 | 13 | 2016年4月16日 17:50 |
| レンズ0.19mm～∞ピント合わせの速度は？ |
17 | 4 | 2016年3月10日 15:35 |
| 上手な買い方 |
31 | 15 | 2015年5月13日 10:27 |
| 何が違うのでしょうか？ |
81 | 17 | 2020年8月15日 20:47 |
| フード必要ですか？それと |
51 | 16 | 2015年5月30日 11:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
このレンズは、パナのG8、GX7mark2などで以下の機能に対応しますでしょうか？
試された方、いらっしゃいますか？
ネット検索してもhitしません (･_･、)
・フォーカスセレクト
・フォーカス合成( 深度合成 )
※ ( )はオリンパスでの呼び方
────────
参考
深度合成対応のレンズ 3本
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006067
↓
E-M1 ファームウェア Ver.4.0 で追加される 「深度合成モード」 の対応レンズは、以下の 3本です。
* M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
* M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
* M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
※ 「フォーカスセレクト対応レンズ」、「フォーカス合成対応レンズ」で検索してもhitしませんでした。
────────
素直にEM-1 買えよ！ って話ですよね。
EM-1 検討中です。 ( ´ ▽ ` )
EM-1 or G8 or GX7mark2 を検討中です。
綱 引き合ってます。 笑
書込番号：20398861 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Ｅ-Ｍ１購入なら急ぎましょう。
売り切れ店が出てきてますよ。
書込番号：20399130
3点
＞へちまたわし2号さん
誰かのマネみたいですが（笑）、「メーカーに電話」 パナに聞くのが一番確実で早いでしょう。
書込番号：20399179
3点
暇だったんで、パナソニックに電話してみました。
マイクロフォーサーズマウントのAFがきくレンズなら、パナ、オリ問わず使用可能だそうです。
書込番号：20399208
10点
こんばんは。
こちらGX7Ⅱ↓
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/4k_photo.html
こちらはG8↓
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/4k_photo.html
フォーカスセレクトのとこを読んでみると、以下のように書かれています。
～～●［AF/MF切換スイッチ有レンズでMF状態］［フォーサーズレンズ］［AF不可レンズ、オールドレンズ］の場合は利用できません。～～
・・・m4/3用のAFレンズなわけですし、使えそうですよね。
所有する最新のパナのボディがGX8なのでフォーカスセレクト機能しか無いのですが(^_^;)
このレンズでも問題なく使えます。
書込番号：20399227
4点
あら・・・書き込むのが遅かったですね(^_^;)
問題なく使えるようでなによりです♪
書込番号：20399234
1点
＞山ニーサンさん
情報ありがとうございます！
まさか、こんな状況だなんて。
ありゃ、E-M1が、まさかの生産完了品？
なんで？
http://www.biccamera.com/bc/c/contents/bicphotostyle/olympus/omd_em1/index.jsp
まあ、どのみち資金の目処がないので。。。
しかし、E-M1 mark2 だと。。。
いや、性能を考えればE-M1 Ⅱ 安いのですが、orz。。。
書込番号：20399485 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞TideBreeze.さん
そうですね。 笑
書込番号：20399487 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞yasu1394さん
ありがとうございます！
これで安心して、このレンズを活用出来ます。
って、ボディー、レンズ購入まだ先になりそうですが。。。
書込番号：20399496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ポォフクッ♪さん
書き込み ありがとうございます！
使える！ とのことで一安心♪
GX8は、候補の一つです。
新しいファームウェアが出て、フォーカス合成に対応！ と希望的に願っています。
是非、フォーカス合成に対応しますように！
ねっ、某6☆さんも願ってますよね！ 笑
GX8はチルト式？ のファインダーが 魅力的ですね♪
書込番号：20399527 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
某6☆さんじゃなかった。
某 留美☆さんだった。 笑
GX8にフォーカス合成を (・ω・)ノ
書込番号：20399538 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
GH4にも、フォーカス合成を！
でも、時期的に微妙かな?
GH5 カミング スーンだし d(^_^o)
何はともあれ、オリンパスのE-M1に感謝！
E-M1なしに、フォーカス合成なし (＾ｰ^)ノ
E-M5にも深度合成を! ( ´ ▽ ` )ﾉ
書込番号：20399590 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こっそり更新
GX7markⅡ & オリ60マクロス入手♪
(キタムーAランク品)
この組合せで、《フォーカスセレクトできました。》
ファームウェア更新で、フォーカス合成(深度合成)できそうです。
(スマホ通信規制が解除になったら、ファームウェア更新して試します ♪)
( ´ ▽ ` )
書込番号：20778918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
|---|---|
フォーカスセレクト |
フォーカス合成(深度合成) |
GX7Ⅱ & M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroにて、
フォーカス合成ができることを確認しました。
書込番号：20791214 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
  |
 |
|---|---|
色模様と触角が独特です。 |
沖縄で早春に出現するｼﾞｮｳｶｲﾎﾞﾝの仲間です。 |
この程度の大きさの昆虫でしたら、この60mmマクロが適していると思います。
さて、前はキャノンユーザでした。シグマの150mm F2.8 マクロでトンボやチョウなどを撮っていました。
35ミリに換算すると240mmになります。
確かにこの60ｍｍマクロも良いのですが、もっと離れても大きく撮れる100～120mmマクロが欲しくなりました。
オリンパスには、以前100mmマクロの情報があったように思いますが・・・
皆さんはどう思いますか？
6点
＞Ｒオシドリさん
MFのOMズイコー90mmF2マクロでも、お使いになられたら如何でしょうか？
オリンパスMF-2マウントアダプターを装着すると、35mm換算で180mm相当の等倍になります。
私は、OM-1N用に90mmF2マクロも使っていたので、パナGF7に付けて使っています！！
書込番号：19781169
4点
 |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
タムロン180mm |
タムロン180mm |
40-150mm＋接写リング |
40-150mm+接写リング |
私は40-150mmF2.8Pro に、接写リングです。 以前はアダプター＋タムロン90と180mmF3.5でしたが、最近は出番が無くなりました。
キャノンのレンズをお持ちでしたら、とりあえず、マウント変換アダプターをつかってみたらいかがでしょう。
無接点の安いアダプター経由でも手動で手振れ補正の焦点距離を設定できますが、ズームにも使えるキポンのアダプターが良いように思います。 どうせならEXIFが残る方が便利です。 http://www.amazon.co.jp/dp/B0151B9ZDK/
接写リング http://www.amazon.co.jp/dp/B00JL3L24U/ （￥3587（笑））
書込番号：19782333
3点
100mmマクロは出てもいように思います。
風景などにも適しているなら使い道の多いレンズになりますね。
書込番号：19782742
1点
離れて撮影するのでしたら、
望遠レンズに中間リングが良いかと。
ただし余計に撮影しにくくなりますけどね。
等倍以上は、リバースリングでレンズ接続して
出来るだけ寄って・・・これが一番楽。
ただし小さな虫に寄れるかどうかが大きな問題ですが。
自分は以前、EOS7DボディにEF180マクロに中間リング（ＥＦ25）日本連結して
撮影したのですが、被写体ブレで歩留まり良くありませんでした。
花だと行けるのですがね・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18408932/ImageID=2161630/
書込番号：19783406
0点
シグマやタムロンあたりが、既存のマクロレンズのマウントだけを替えて出してくれればイイですね(^^
マイクロフォーサーズだけのために専用の望遠マクロを作るというのは、マーケットの規模的にキビシイような．．．．．
自分は花撮りなのでMFでOKですから、アダプタかませてタムロンの90mmとか180mmマクロを使うことがあります。
書込番号：19783739 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
おはようございます。
マウントアダプターを使うとしたら純正がいいと思いますが、OMズイコー90mmF2マクロは高価ですね。しかも重いのではないでしょうか。
財布が厳しい・・・
＞TideBreeze.さん
私は40-150mmF2.8Proに、接写リングです。以前はアダプター＋タムロン90と180mmF3.5でしたが、最近は出番が無くなりました。
おはようございます。
実はキャノンマウントのレンズは全て売ってしまいました。残念！
私も40-150mmF2.8Proを持っていますが、接写リングを使うと被写界深度が浅くなり過ぎませんか？
＞ほら男爵さん
＞沖縄に雪が降ったさん
おはようございます。
本音はそうなんです。単純明瞭に純正のM.フォーサーズレンズを出して欲しいのです。
＞ｈｏｔmanさん
おはようございます。
中間リングやリバースリングとは、かなり詳しいですね。私には難しそうです。でも大変参考になりました。
＞タツマキパパさん
アダプタかませてタムロンの90mmとか180mmマクロを使うことがあります。
おはようございます。
シグマやタムロンから出ているレンズは、ＣやＮやＳマウントに限定されているように思います。以前はフォーサーズマウントもあったんですがね。キポンの「EF-MFT AF」アダプターでタムロンの90mmを使うのが現時点では最も良いように思います。
書込番号：19792002
1点
＞Ｒオシドリさん
>> キポンの「EF-MFT AF」アダプターでタムロンの90mmを使うのが現時点では最も良いように思います。
タムロンでAFで動作するか判らないので、ギャンブルになるかと思います。
それですと、キヤノンの100mmマクロの方がキポンで動作保証してくれるかと思います。
書込番号：19792022
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
こんにちは
実は、すでにシグマの１０５ｍｍをポチりました。
キポンの正規代理店のＨＰを見ると、タムロンと純正のEF100ｍｍは×。シグマの105mmは○でＡＦは早いとのことでした。
純正の100mmが×というのが分かりませんが、純正と言えども相性があるということですね。
ご助言ありがとうございます。
書込番号：19792519
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
サンシュユ |
サクラ |
接写リング2.5cm ストレチア |
60mmマクロ |
＞Ｒオシドリさん
もうキャノンのレンズを処分してしまってれば、ＭＦＴの接写リング＋40-150mmProが一番良いように思います。
接写リングは1cm＋1.5cmの２連セットで、最大2.5cmの組み合わせで使えます。
40-150mmProは素のままでも70cm（ワーキングディスタンスは約50cm）と、かなり寄れるので あとちょっと拡大したい時は接写リング1cmで使うと拡大率は下がりますが、テレ端で30cm～４mぐらいにワーキングディスタンスは広くなります。
（2.5cmにした時は、拡大率は大きいけどテレ端でワーキングディスタンス２５cm～１ｍくらい 逆に小さく写せないです（笑））
値段も3578円と安いので、おひとついかがでしょう？ http://www.amazon.co.jp/dp/B00JL3L24U/
被写界深度の浅さは以前タムロン180mmF3.5で「うへ～、激薄ピンっ」て、思いましたが、それに慣れてしまったせいか 特に問題ないです。（でも手持ちだと上体が揺れてピントがずれることは、ままあります） 拡大率が上がるとピントが厳しいので、当然と受け止めてます。 ま、ＡＦも効くし、フォーカスピーキングやフォーカスブラケットのアシストもあります。
最初の３枚は40-150mm＋接写リング2.5cm
書込番号：19792557
0点
＞TideBreeze.さん
こんにちは
私の被写体は昆虫がメインです。
その昆虫は近づいたら逃げるものもいる訳で、ですから焦点距離の長いマクロレンズが欲しいのです。
昆虫写真の場合、浅い被写界深度よりむしろ深いほうが適していると思います。
将来、花にも触手が動いたら、接写リングにも関心がわいてくると思います。
書込番号：19792683
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
75-300mm F6.7 |
75-300mm F7.1 デジタルテレコン・オン |
大きくトリミング（笑） |
タムロン90+変換アダプター |
＞Ｒオシドリさん
100mmが欲しいのは判りますが、無い物ねだりしてても進展しないので・・・・。
（私も長いのが欲しくて、計３万弱で、中古のタムロン272に手動の絞り付きの変換アダプターを買いました。 更に長いのが欲しくなってタムロン180mmF3.5を追加しました。 でも40-150mmF2.8Proレンズを買ってからは、90や180mmマクロは使わなくなりました。）
まず普通にズームレンズのテレ端で、マクロ撮影してみてください。接写リングはテレマクロ領域で使ってて倍率が足りないって時に必要になるものです。
40-150mmF2.8Proは最短撮影距離７０mm最大撮影倍率０．２１倍で、準マクロレンズとして使用できると思いますよ。
被写界深度はもともとより明るくはできませんが、絞る方向にはＦ２２まで自由に絞れます。ＳＳは絞ったた分遅くなりますが、玉ボケの大きさの調整やぼかし具合をコントロールすることはあります。 プレビューボタンで確認すれば実際の被写界深度が判ります。
Ｍ１なら被写界深度合成って飛び道具も持ってますね。
あと嫌う人もいますが、本体機能のデジタルテレコンは結構使えますよ。
書込番号：19792863
3点
＞TideBreeze.さん
もちろん、私も40-150mmF2.8Proのテレマクロでチョウを撮影したことがあります。
やや重さを感じますが、確かに十分使えると考えています。
結局は何を撮影するのか、被写体の大きさにもよると思います。
現在の60mmマクロと既にポチッたシグマの105mmマクロとこの40-150mmF2.8Proで昆虫撮影を楽しみたいと思います。
60mmを取り付けたEM1を首から提げていると、40-150mmF2.8Proとは違い、その軽さにホッとしている自分に気がつきます。
そもそも自分は野鳥撮影がスタートです。それでより重い300ｍｍF4の購入も検討しているところです。
レンズ交換式のカメラなので、レンズは充実したいところです。
ご助言ありがとうございます。
書込番号：19793397
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
レンズサイドにあるダイヤルで～∞のオートに合わせると、ピント合わせにかなりの時間を要します。じっと待っている状態です。～∞のオートの場合はやむを得ないのでしょうか。もうすぐ購入して2年になります。購入時以来同じです。小川町時代のプラザで聞いたこともあるんですけれど、やはり、この設定をしていると時間がかかるということですが…。これが常態でしょうか。Nikon VR105mmのmicroも使用していますが、あちらは、レスポンスは速いです。皆さんにこのような症状がなければ故障ですね。でも、花撮りにこり始めた私としては満足しているレンズで、これからの時期の病院行きはいやですね。面倒くさいときは～∞は外して使っています。それで何とかなりますから。
1点
＞一読三嘆さん
こんばんは。
花の場合 0.19ｍ－∞のオートに合わせると花全体～花びらぐらいまでなら迷うこともありますがスーッと合いますが
花びらアップ～花弁アップになると行ったり来たり ピント合っていないのに「ピッ！」と合掌音が鳴る時もあります。（笑
マクロとして使う時は0.19-0.4ｍか1：1で使っていますと言うかそうでないとイライラしますよね。(^^ゞ
なので故障ではなく仕様だと思います。
書込番号：19665766
2点
一読三嘆さん
遅いときと早いときと色々です。
遅いときは、フォーカスリミットスイッチを使っています。
ただ体感時間は個人差がありますので、一応オリンパスで見てもらうのがいいのでは？
書込番号：19667071
2点
＞一読三嘆さん こんにちは。
カメラは何をお使いでどんな設定でしょうか？ これまでの御投稿から察しますと、EM1かEM10ですね。
（アタシはEM1に装着し スモールターゲット、SAF+MF、もしくはMFで使用することが多いです。）
0.19ｍ～∞の時、確かに遠方から急に至近距離を狙うと、行ったり来たり迷うことがあり合焦まで時間がかかる事があります。
特に暗かったり、被写体のコントラストが低い時など。 ・・・これが「かなりの時間を要します」と言う事なのでしょう。
このレンズは ま、そんなもんなんです。なので故障ではないと思います。
それでも一度合焦すれば その後は多少アングルを変えてもスムーズにピントは合います。
ただその時でも 一回通り過ぎて戻って来る、という感じはあります。
リミッターを使い、0.19ｍ～0.4ｍにしても 至近距離ともなると 一回通り過ぎて戻って来る、という感じはあります。
このあたりの感じ方は人それぞれだと思います。
マクロ撮影となると、ＡＦの速さ（速い事に越したことはありませんが）も大切ですが、最後のピントの追い込みが肝心です。
そこそこピントが合ってると感じたら、MFに切り替え微調整を素早く出来る練習もしてみてください。
行ったり来たりのAFより気持ち良く撮影出来ると思います。
書込番号：19667108
3点
つうか、細かくフォーカスリミッターが付いてるのに何故使わないかなあ。
マニュアル車乗ってトップ入れたまま走り続ける様なものでは？
書込番号：19678230
9点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
やっと念願叶ってこのレンズを購入することになりました。
今オリンパスの無料会員でポイントが7050pあります。
無料会員での販売価格が51408円で、ポイントが使える15％の上限の範囲内ですので、
51408-7050＝44358円で買える計算ですが、価格コムの最安値を見ると42300円ですよね。
過去にも同様の質問があったので読んでみましたがよくわからなかったのでお尋ねします
が、今の私の状態でもし3780円の年会費を払ってプレミア会員になった場合、プレミア会
員価格ですと一体いくらで買えるのでしょうか？
3点
4万いかないくらいです。・・・すんません今ログインできなくて、ちゃんと計算出来てません(￣▽￣;)
プレミア会員価格なので、そもそも無料会員より安くて、そこにポイントとプレミア会員クーポンも使用で、7050pだとしても4万は切るはずです。
ただ、入会金、ですよね。
これ一本買う以外には用が無い、とすれば、あまりお得感は無いかもしれませんが・・・
今後一年間で、またレンズかボディかアクセサリーか、要り様になればメリットはあるかと。
個人的には、これに限らずなんですが、カカクの最安狙うよりかは安心できるかな、とも思います。
馴染みのお店でもある場合はまた話が変わってきますけどね。
書込番号：18749294
3点
39000円ともうチョイ・・・くらいだと。
40000行かないギリギリ辺り。
書込番号：18749299
3点
こんばんは(^^
プレミア会員の場合、まず全品5%OFFなので、商品代金が48,837円になります。
そこから、ポイント分が7,050円引かれて41,787円。
最後に5%引きのクーポンが使えるので、2,089円引きとなり、39,698円ですね～。
プレミア会員になるよりも、安いお店で買った方が、まだ少しお得そうです(^^
このレンズは私も考えてるんですけどね～～～。
もうちょっと安くならないかなぁ(^^
書込番号：18749306
1点
nuttsさん おっ、お買い上げですね～♪
まず、プレミア会員５％ ５１４０８→４８８３７
オリンパスポイント１５％使用（7325）→４１５１１
クーポン券（５％or７％）→３９４３５
クーポン券はプレミア会員登録してから、フォトパスのマイページを見るとクーポン番号が出てます。
他にもポイント上限２０％のボーナスチャンスを狙うか（37168円）、フォトパスのアウトレットコーナーをまめに見てると、たまにぽろっと出てます。
＞今オリンパスの無料会員でポイントが7050pあります。
もう700ポイントを貯めましょう
書込番号：18749340
3点
ポォフクッ♪さん
タツマキパパさん ご回答いただきありがとうございます。
やはり今回の購入単発で考えたら入会金の部分で価格コムの最安値よりも高くなってしまうんですね。
今後オリンパスさんとどう付き合って行くかですよね… 毎年年会費を払ってどれだけのものをゆく
ゆく購入するかですね。
うーん、多分そんなに買わないかもしれませんね。
これ以外に買うとしたらこれ用のフードと17mm/F1.8くらいしか思いつきませんし、ボディは今後どう
なるかわかりませんから。
>個人的には、これに限らずなんですが、カカクの最安狙うよりかは安心できるかな、とも思います。
この部分がちとよくわかりませんが、保証が延長されるとかなんでしょうか？
ま、でも今回は量販店で買って、その分のポイントがまた貯まるでしょうからそれでから考えてもい
いかもしれませんね… でも、ポイント有効期限があるから使わないのはちと勿体無いかしら…
書込番号：18749367
1点
TideBreeze.さん こんばんわ。
あ、行き違いでした。
そーですよね！
やっぱりもう少しポイントは貯めた方がいいですね。
ありがとうございました！
書込番号：18749376
1点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418169/SortID=18720040/#18720040
上でも書いたけど、アウトレットコーナーでは、プレミア会員３７９０５でした。
上限２０％期間は不定期だけど、それに合わせて２０％分のポイントは貯めておいた方が良いですよ。
７月頃になんかやってくれるんでないか～と期待してます。
ネプタンキャッチでポイント貯めましょう。
http://fotopus.com/index.html/module/Park/action/Game/game/game006
プレミア会員は、手帳がもらえる他、修理代３０％オフ、フォトパス書き込み時のポイント倍とか、いろいろ特典があるので、最安値と同じ金額ならプレミア会員になった方がお得です。
書込番号：18749400
2点
TideBreeze.さん 度々ありがとうございます。
なるほど！
まずは20％分のポイントを貯めてからですね！
ということは、今回このレンズを量販店で購入して、ユーザー登録？する時にアンケートで1000p
ゲット（フードも同じことができるのかな？）すれば、ひょっとしたら次に17mm/F1.8を買う時に
うまく使えるかもしれませんね！
あと修理代が30％オフというのはとても魅力的かもしれません。
うーん、やはりパナソニックさんに浮気しないで、オリンパスさん一途で行ったほうがいいのかな？
書込番号：18749426
2点
nuttsさん、おはようございます。
もう、解決済みですが
Tポイント会員であれば、Tサイトのポイントモールから行けばTポイントも付きますよ。
よい、お買い物を。
書込番号：18750022
5点
お、いよいよマクロ投入にカウントダウンですね。
ありがとうございます。とても参考になりました。今後レンズ３本と、どうかしたらボディも買ってしまいそうな恐れのある私としては、正会員になっておこうかなと考えはじめました。
浮気？つまみ食い？してもいいけど、戻ってきてくださーい(^ ^)
横レス失礼いたしました。
書込番号：18752576
1点
キューピーちゃんさん こんばんわ。
あ！Tポイント貯めてます。
あぁ、だけど昨日こちらを閉じた後にすぐに富士屋カメラさんというとこでポチしてしまいました。
今後の参考にさせていただきますね。どうもありがとうございました。
遥遠くの家路さん こんばんわ。
レンズを３本ですか？
えと、予想するに14-40mmProと40-150mmProと…ひょっとして75mm/F1.8？
ざっと計算すると３０万円コースですが… しかもボディも？？？E-M1？４０万コース？？？
… って、私はこの１ヶ月でいくら使ったんだろ？あまり考えないでおきましょう…
>浮気？つまみ食い？してもいいけど、戻ってきてくださーい(^ ^)
いえ、あちこちで結構あの小ささに対してあまりいい印象を持ってないような書き込みをして
ますが、やはり、ちとあのコンパクトさが気になって、GM5をポチってしまいそうなところま
で行ったんですけど、ファインダーがあまりにも見難いので止めました…
書込番号：18752817
2点
nutts さん
あはは、大正解です！。さすが、掴んでますね(^ ^)
が、「買ってしまうかもしれない恐れがある、、、」ということで、かなりタラレバです。とても一気に買えませーん！
でも、実現すると最強の旅行セットですな。あ、あとトラベラー三脚。
書込番号：18752997
1点
遥遠くの家路さん
75mm/F1.8は確かにすごそうですけど、出番があるかな？って感じましますよね。
12-40mmと40-1580mmProレンズ２本あったらもう何もいらないって思っちゃいます。
そしてもうすぐ出るそうな超広角のProレンズまで揃えたら、３本でもう完結して
しまいそうですね。
私は12mm・25mm・45mm・60mmと来て、17mmも予定しちゃってますから、75mmがあれ
ばオリンパス単焦点コンプリート？って感じですけど、75mmはいらないかな。
もうこれだけあれば私には十二分で、将来望遠が欲しくなったら普通の望遠ズーム
を買うか、シグマさんがアートラインの90mm/2.8とか出してくれたらそれを買って、
あとはゆっくり何年もかけて使いこなして元をとるだけです。
でも使用頻度が高くて一番のお気に入りはパナ20mmだったりして…
書込番号：18753032
2点
おっっと、nuttsさん、タラレバですよ、だいぶ願望が入ってます(^ ^)
そうですねぇ、実際にはズーム2本で満足と思いますが、75mmは、なんて言うんだろう、「渾身の一発を狙う、とっておきの切り札！」みたいな。
ぼちぼちがんばります(^ ^) v
しかし、オリンパスのポイント、貯めるの結構大変かも。
書込番号：18755942
1点
来年あたりから、新型（F-1）の単焦点レンズ
シリーズがはじまるらしいので、永遠にコンプリートは無理かもしれませんよ(笑)
横レス 失礼しました、
書込番号：18771699 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
初歩的な質問ですみません。
M.ZUIKO マクロ60mmとM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZの違いがわかりません。
60mmはマクロかつ中望遠だから、12-50mmよりも撮影の幅が広がるのでしょうか？
また、マクロ60mmは単焦点レンズでもあるので、これを持っていれば他に単焦点レンズは必要ないですか？
書込番号：18740921 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ぴろりんΘさん こんばんわ。
大変ぶしつけな質問をしますが、まじめに答えた方がいいですか？
書込番号：18740983
18点
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroは35㎜換算で120㎜とあるので中望遠レンズになります。
また、単焦点レンズは風景や集合写真等ワイドに移したい場合は、被写体から離れるしか無く、非常に不便かと思われます。
マクロレンズなので接写も得意なレンズです。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZは35㎜換算24㎜～100㎜とワイド側から中望遠まで使えますが、接写能力はマクロレンズには敵いません。
それぞれ一長一短がありますので、一度カメラ屋か大きな家電量販店で触ってみて、使いたいレンズを探すのをお薦めします。
書込番号：18740997
3点
どちらも持ってませんが回答してみます。。
60mm F2.8マクロは、35mm判換算120mm（中望遠）のマクロレンズです。その名のとおりマクロが得意なレンズで、花や虫や小物などの接写ができます。でもそれだけじゃなくて、もちろんポートレートに使ってもいいし、中望遠で風景を切り取るのもいいと思います。
12-50mm 3.5-6.3は広角から中望遠までのズームレンズで、簡易ハーフマクロレンズとしても使えます。本格的なマクロ撮影がしたいなら60mm F2.8マクロがいいと思います。12-50mmのほうは、35mm版換算24-100mmのレンズなので広大な風景なども撮れます。
片方は単焦点、片方はズームレンズですから用途は違うかもしれませんね。
また、60mm F2.8マクロは優秀な単焦点レンズですが、たとえば室内で人を撮るなら25mm F1.4のほうが画角的に使いやすいと思いますし、屋外でポートレートを撮るにしても75mm F1.8などのほうがいいかもしれません。主な違いは画角とF値ですね。でもレンズそれぞれ描写が違うので、他マウントだとたとえ焦点距離やF値がかぶっていても違う描写のレンズであれば買う人もいらっしゃいますよ。マイクロフォーサーズにはマクロレンズは、60mm F2.8、45mm F2.8、30mm F2.8、いちおうトキナー300mm F6.3などがあります。（他にもなんかあったかな…） 同じマクロレンズでも焦点距離や描写が違うのでそれぞれ楽しめると思いますよ。
書込番号：18741076
4点
レンズには「画角」「明るさ」「最低撮影距離」といったスペックが違うものが多数存在します。
「画角」は焦点距離によって決まります。また、焦点距離が固定（画角も固定）された単レンズと、焦点距離を変化（画角も変化）されることができるズームレンズがあります。
「明るさ」はf2.8とかf5.6とかで、この数字が小さいほど明るいレンズです。
「最低撮影距離」はレンズによって様々ですが、これが短くなるほどセンサー上の像の大きさが大きくなり、実物の１／２～１／１（実寸）程度になるものをマクロレンズと呼んでいます。
というわけで、60mmマクロ１本だけでは画角は一定で、しかも60mm（望遠に近い中望遠）ですので、このレンズだけでいろんなものを写すのは苦しいでしょう。ただし、マクロなので、小さな被写体にぐっと近づいて大きく写せます。
12-50mmは「標準ズーム」に分類されます。画角は、広角（12mm）から望遠（50mm）まで変化しますので60mmマクロより、いろんな被写体に対応しやすいといえます。また、ちょっとややこしいいですが、このレンズには「簡易マクロ機能」というのがあって一般的なレンズより最低撮影距離が短くなっています。が、本物のマクロレンズと比べたら中途半間なものなので「簡易マクロ」なのです。
で、常識的には12-50mmだけで、だいたいの被写体に対応できます。ただし、このレンズより、さらに広角や望遠のレンズもあります。また、近接撮影の能力は60mmマクロにはおよびません。
書込番号：18741098
4点
60mm F2.8 Macro
画角 20°
最短撮影距離 0.19m
最大撮影倍率 1.0倍
12-50mm F3.5-6.3
画角 84°-24°
最短撮影距離 0.2m（マクロモード時）
最大撮影倍率 0.36倍（マクロモード時）
景色を広く写されたいなら、画角を広げられる12-50mmの方がよくて、
景色のごく狭い範囲を切り取られたいなら、画角の狭い60mmでもよくて、
遠くの小鳥を大きく写されたいなら、150mmとか300mmくらいはほしくて、
虫の複眼とか大写しされたいなら、倍率の大きな60mmで、
そこまでドアップで撮られないなら、そこそこマクロも可能な12-50mmでもよくて、
室内でフラッシュを焚かず三脚なしで撮影されたいなら、より明るく撮れる60mmが有利で、
もっと暗いとこで写されたいなら、「F」の横の数字がもっと小さなレンズが有利で、
背景をよりぼかしたいなら、ピントをより浅くできる60mmが有利で、
もっとぼかしたいなら、Fの横の数字がもっと小さなレンズが必要です。
ということで、他のレンズも必要になるかも知れませんよ。(^-^)
書込番号：18741155
6点
＞何が違うのでしょうか？
カメラ店に行って比べて下さい
「百聞は一見にしかず」
書込番号：18741254
7点
ぴろりんΘさん おはようございます。
レンズの諸元を見られればわかると思いますが、撮れる画角や倍率レンズの重さや口径などほとんどの事が違うと思います。
12-50㎜は一般的には超広角から中望遠までの標準ズームで、あらゆる撮影に無難に対処出来るレンズだと思います。
60㎜マクロは一般的には中望遠マクロで、少し離れたところから昆虫や花などのアップを撮るのに便利なレンズで、マクロレンズは等倍から無限遠まで撮れる単焦点レンズの仲間で、一般的な単焦点よりは開放F値が抑えてありますが、景色などの一部を切り取って撮影したりポートレートなどの撮影に適した画角のレンズだと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418169_K0000323108
12-50㎜と60㎜マクロでは諸元にある通りレンズの性能が大きく違うレンズですが、ミラーレスなどレンズ交換出来るカメラの最大のメリットは、撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところなので、60㎜を持っていれば他の単焦点レンズが不要かどうかは人に聞くものでなくあなたが判断する事だと思います。
書込番号：18741329 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まずは、放置している過去の質問スレに返信するのが先では？
書込番号：18741408 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
百聞は一見に如かず。
手持ちのコンデジで、焦点距離表示を24mm、80mm、120mmぐらいに合わせて、写真を撮ってみれば、一発でわかります。
コンデジにはマクロモードがあるので、それも試したら良いでしょう。
手持ちがなければ、店頭の展示機で試すなり、知人が持っているなら撮らせてもらうなり、試す方法はあると思います。
トラを知らない人に｢トラはネコ科の肉食獣で云々｣と丹念に説明しても、現実離れした妄想を膨らませるだけでしょう。
動物園に行けば一目瞭然で、ネコ科だの何だのという説明は、一見の後の話です。
カメラも同じで、まずは自分で試行錯誤して、自分自身の眼で確かめる事でしょう。
書込番号：18741479 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000575072_K0000418169
主な違いは最大撮影倍率でしょうね。
書込番号：18741725
1点
＞マクロ60mmは単焦点レンズでもあるので、これを持っていれば他に単焦点レンズは必要ないですか？
分かりません。
必要ないかは撮影者が決めることです。
更には、どのレンズで何をどう撮ろうと構わないのです。
様は、自分でとるためにどう表現したいか、
またそのためにはどのレンズが使用したいかでは？
焦点距離って知っていますか？
書込番号：18741740
2点
みなさんありがとうございます！
恥ずかしながら、マクロ60mmもフォーカスリング?が回るから、ズーム可能だと勘違いしていました…。
自分の撮りたい写真がはっきりするまでは12-50mmの方が後々困る事がなさそうですね。
グッドアンサーは付け方がよく分からず調べてる途中なので、少しお待ちください(汗)
書込番号：18742090 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
たしかに「何mm」のとこが「画角」につながっているって、最初はイメージしにくいかも知れませんね。
私も最初のころは、「角度」で話せば解りやすいのになんて思っていましたが、今や「mm」で話しちゃう。
たぶん、センサーの大きさや、縦横比、クロップ、デジタルズームによっても「角度」は変わるからなんですね。
ちょっと画角が狭くなる「BMPCC」というカメラ
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/blackmagicpocketcinemacamera
書込番号：18742161
4点
ぴろりんΘさん
そうなんゃ。
書込番号：18742265 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
12ー650は簡易マクロが使える。60はマクロ専用。この性能差がどこにも書かれていない。
書込番号：23602221
0点
12ー650なんてスーパーレンズは存在しない。
書込番号：23602266 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
こちらのレンズを使ってみたいなと思ってるのですが、レビューやクチコミを見ると
フードが物凄く長いですね。
余分な光をカット？したりレンズ保護のため必要だとは理解しているつもりなのです
が、このレンズたださえかなり長い上にあのフードの長さが加わると見た目もちょっ
と抵抗あるし、何よりもかさばってしまうのが嫌なんですよね。
できればフード無しで使いたいと思うのですが、やっぱりフード無しで使うのはオス
スメできませんか？
それとも純正以外で何か多少でも効果のある？小ぶりなフードはありますか？
あと、レビューで書いていた方がいらっしゃたのですが、マクロ以外の使い方として
普通の望遠レンズ的な使い方には向きませんか？
4点
フードがカッコいいと思って使ってます。(汗)
＞普通の望遠レンズ的な使い方には向きませんか？
向きますよ。
書込番号：18644949
3点
僕はフードは必要だとおもいます。
フードが邪魔で寄れない事もありませんし、撮影時以外は逆付けで問題もありませんので。
社外品で対応するぐらいなら、付けなくても良いと思います。
あまり意味が無いと思います。
たまにですが、100マクロでポートレートを撮る事があります。
使い方は自由だと思いますよ。レンズも明るいですかね。
書込番号：18644960
1点
nuttsさん こんにちは
＞何よりもかさばってしまうのが嫌なんですよね。
やはりフードが有った方が良いと思いますし このフード 手前に引く事でフードの長さ変えることが出来る構造だと思いますので がさばる時は手前に引き 短くして持ち歩くのはどうでしょうか？
書込番号：18644983
2点
nuttsさん
> フードが物凄く長いですね。
35mm換算で120mmですので、レンズフードの長さは普通かと思います。
逆光や夜間の撮影ですと、レンズフードは必須になります。
順光の状態での撮影ですと、レンズフードは任意になります。
> マクロ以外の使い方として普通の望遠レンズ的な使い方には向きませんか？
マクロレンズで通常の望遠レンズとしての撮影でも使えますが、やはりマクロでない望遠レンズの方がいいかも知れません。
書込番号：18644995
1点
>撮影時以外は逆付けで問題もありませんので。
正気ですか！！？w
書込番号：18645013
10点
失礼！ あまりに衝撃的な発言だったもので！
閑話休題！
>マクロ以外の使い方として普通の望遠レンズ的な使い方
むしろ望遠時にこそ長いフードが必要です！！！！！
この面白フードになれると、フード無しの時の細身が頼りなげに感じます！w
書込番号：18645038
3点
めぞん一撮さん
このレンズのフード逆に取り付け出来ないんですか？
キヤノンの100マクロでは普通にフードを収納出来ますが、出来ないんですか？
教えて下さい。
書込番号：18645069
0点
調べました。
スライド式なんですね。
尚更便利だと思いますが。落とす心配も無いし。
書込番号：18645090
1点
皆様ご回答ありがとうございます。
やはりフードは必要なんですね。用意されてるんだから当たり前ですよね…
夜間以外の順光では無くても問題場合があるんですね。
でも、望遠だからこそあの大きなフードが必要なのですか…
確かにスライドする構造みたいなので移動時はレンズの長さになるんですね。
色々ありがとうございます。もちと考えてみますね…
書込番号：18645105
2点
nuttsさん 返信ありがとうございます
＞確かにスライドする構造みたいなので
マクロレンズの場合 最短距離での撮影の時 フードが影になり邪魔な場合も多く 他のマクロレンズ用フード短めの物が多いのですが
このレンズのフード スライド式にする事により フードの長さ調節出来る 優れたフードですので なるべくでしたら このフード使うのが 良いと思いますよ。
書込番号：18645201
6点
 |
 |
|---|---|
PL3の頃、一年ぐらいフード無しで使ってました |
望遠風に使ってもＯＫ |
今は品切れだけど、スライド式の互換品\1300でした。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00IP4PXKK?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o02_s00
楽天などを探せばまだあるかもしれません。
ラバーフードは、水族館の水槽や、ウィンドー越しの撮影では、傷付けずにガラスに密着できて便利です。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00OH9FSI4/
フードはあるに越したことは無いけど、このレンズはフレアやゴーストが少なく、フードが無ければ無いでも普通に使えると思います。
書込番号：18645477
5点
やはりなるべくフードは付けた方がいいですよ。
互換フード調べてみましたが、オークションで１個だけ２５５０円でありましたが、
海外発送？送料が不明で怪しげなのでやめておきます。
しばらく使ってみて、おっつけ純正フードを購入したいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号：18645753
2点
>やはりなるべくフードは付けた方がいいですよ。
やはりなるべくフードは付けた方がいいですよね。
の間違いです。
書込番号：18645917 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
メーカーがフードを用意しない余程奥目のレンズでもない限りは、どんなレンズでもフードは、必要だと思ってください。
逆光やゴーストを遮る効果もありますが、画角に必要ない過剰な光を遮りカメラ内部に入れない効果もあります。余分で過剰な光が入ると被写体のコントラストが下がります。
室内でも明るいバックで黒いものを撮るなどすると黒色の出方が極端に変わったりもします。
なので、基本的に使った方が絵には良いと考えてください。
神経質ではない、わかんない気にならないということなら、つけなくても良いですけどね。
書込番号：18654842
4点
nuttsさん こんにちは
購入当初はフード無しで撮影していましたが，その後フードを購入し，ある長所に気づきました。
それはレンズ（フィルター）面を保護してくれることです。植物や昆虫等をマクロ撮影する場合，被写体にとても近付くので，レンズ面に色んなものが触れることがあります。でもフードがあればそんなことがなくなります。
スライド式で長さも調整できるし，かさばることもないので，あるといいですよ。
書込番号：18823067
4点
この製品の最安価格を見る
<953
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
