花メインでの撮影でのレンズ検討

Question

質問失礼します。当方ＥＭ１０マーク３を使用しておりまして、以前はオリの３０ｍｍマクロで撮影していました。しかし、被写体との距離や柵などがあると撮影が難しく、売りに出してしまい花撮影用のレンズを探しています。価格が安かったこともあり３０ｍｍに手を出したわけですが、６０ｍｍの万能さや被写体の精細さを皆様の作例を見て欲しくなってしまいました。しかし、つい最近フォクトレンダー０．９５シリーズの存在を知り、４２，５が花の作例も多かったのですが、ＭＦとＡＦ・・・フォクトレンダーは実機を触りピント合わせなどして面白い！と驚いたのですが、虫などの動くものを取る予定はないのですが、風に揺れる花などはやはりＡＦのほうがいいのかとＭＦを全くしたことがないので悩んでおります。マクロの世界は奥が深いのでぜひアドバイスを頂けないかと思っております。知識不足で大変恐縮ではございますが、よろしくお願いします。

kooth · Accepted Answer

＞れっとあんばーさんマイクロフォーサーズ機で30mmレンズは、換算焦点距離60mm。これで距離不足とのことなので、60mm(換算焦点距離120mm)辺りで良いかと思います。マクロレンズの特徴は・レンズの移動量を増やして（AF的には遅くなる）近距離に対応・近距離での解像を重視・画像のゆがみが少ない（フィルム時代は書類の複写などに使用したため）・単焦点（複写倍率を明確にする必要があった名残&ズームより写りが良いレンズを廉価に作りやすい）なのですが、解像やゆがみに関しては近年のレンズは普通のものでも高性能なものが多いので、爪より小さな花とか雄しべめしべを撮らないのでしたら、通常のレンズである程度寄れるもので充分ともいえます。お持ちのM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの仕様を見ると最大撮影倍率0.3倍（35mm判換算 0.6倍相当）なので、花撮り用のハーフマクロに負けない性能があります。まずはこれでどんどんお花を撮っていって、次の不満が出てきたら改めて検討で良いのではないでしょうか。

TideBreeze. · Accepted Answer

＞れっとあんばーさん60mmマクロはお薦めと思いますよ。マクロレンズを選ぶ際、　焦点距離　最大撮影倍率　最短撮影距離（ワーキングディスタンス）　開放Ｆ値　画質　値段w に気を付ければ良いかと思います。・焦点距離は長いほど写す範囲が狭まり背景がまとめられる、　最短撮影距離（ワーキングディスタンス）も長くなる　レンズが大型化の傾向があります。　60mmはマイクロフォーサーズではＡＦ効くのでこれより長いの無いけど、田フォーマットでは標準的な焦点距離です。・最大撮影倍率　１：１＝1.0倍（35mmでは2倍）　がっつり大写ししたい場合は等倍はマスト。　フォクレンダーは0.25倍で小さくしか写りません。　オリの30mmマクロは1.25倍で手放したのは惜しかったかもしれません。接写リングを別途購入すると最大撮影倍率を上げることができます。・最短撮影距離（ワーキングディスタンス）　撮像子面と被写体の間隔を（最短）撮影距離、レンズ先端から被写体の間隔をワーキングディスタンスと言います。　最短撮影距離は縮まらないけど、離す方向は任意に離せます（その分被写体は小さくなります）　昆虫や動物などでワーキングディスタンスが取れないというのは、近づくと逃げられて大きく撮れないって意味です。　　・開放Ｆ値はF2.8　普通の単焦点より暗いなぁ（ボケ無さそう）とイメージを持たれそうですが、近接領域では単焦点レンズに負けないくらいの激薄ピントになります。・画質　実際に使ってみないと判らないですよねｗ。　ま～最近のブランドレンズなら問題ないレベルと思うけど、中華レンズやオールドレンズは注意しないといけないです。　旧タムＱはパープルフリンジの出易いレンズでＬ４１フィルターをして使ってました。　タムロン180mmF3.5は1～２m以内ぐらいは良く写るんだけど離れると段々もや～と解像しないレンズでした。　で、180mmマクロは結局オリの40-150mmProに置き換えになりました。　・価格　旧タムＱ（272系）よりは高い物の、使っての感想は、逆光にも強く、画質も上々お値段以上でした。あ、そうそう、M10mkIIには被写界深度合成がありませんが、オリンパス・ワークスペースはVer.1.1から　フォーカスブラケットの画像を被写界深度合成にできるようになったので、機会があればお試しください。

okioma · Answer

マクロ撮影では、ピントの合う範囲が狭いので風がある場合、AFだからいいということではありません。イルゴ530の話はいい加減なスレやレスをします。鵜呑みにせず、多くの場合はスルーして下さい。

横道坊主 · Answer

＞イルゴ530の話は
いい加減なスレやレスをします。

と言うレスを鵜呑みにせず、参考になる部分は取り入れて下さい。

後、オリンパスのセミナーで佐々木啓太プロに聞いた話だと、花撮りで有名な吉住志穂プロは、プライベートで「花撮りには60マクロより40-150PROが楽に綺麗に撮れる」って言ってたそうな。

seventh_heaven · Answer

>後、オリンパスのセミナーで佐々木啓太プロに聞いた話だと、花撮りで有名な吉住志穂プロは、プライベートで「花撮りには60マクロより40-150PROが楽に綺麗に撮れる」って言ってたそうな。

「プロに聞いた話だと」と言いつつ、結語が「って言っていたそうな」だと、自分がプロから聞いた話なのか、「プロが言っていた」と誰かから聞いたのか判然としないよね。

こう言ったところが、「いい加減」で「鵜呑みにできない」んだよね、胡散臭い坊主は。

ひなもりもも · Answer

>後、オリンパスのセミナーで佐々木啓太プロに聞いた話だと、花撮りで有名な吉住志穂プロは、プライベートで「花撮りには60マクロより40-150PROが楽に綺麗に撮れる」って言ってたそうな。

「プロに聞いた話だと」と言いつつ、結語が「って言っていたそうな」だと、自分がプロから聞いた話なのか、「プロが言っていた」と誰かから聞いたのか判然としないよね。

こう言ったところが、「いい加減」で「鵜呑みにできない」んだよね、胡散臭い坊主は。

イルゴ530 · Answer

マクロレンズはおおざっぱに３通りありフルサイズで言えば50mmマクロ100mmマクロ180mmマクロ50mmマクロは周りを取り巻く環境も説明するとき100mマクロは背景を整理して主題を浮かび上げる時、これが１番ベーシック180mmマクロは蝶やトンボを撮る時近づけば逃げてしまう、撮影距離を必要とする時マクロレンズは実は人気ないのですヤフオクでは中古カメラ店より遙かに安いマクロの専門家じゃ無い限りマクロレンズを３本も揃えている人は殆どいないマクロレンズを1本持つなら100mmクラスが１番ベーシック自分も接写マニアじよないからマクロレンズはタムロン90mm（272E）を1本だけ揃えてます広角マクロは20cmまで寄れる35mmF1.8で間に合わせてます望遠マクロはタムロン90mmに1.4X 2.0Xのテレコンで間に合わせてますとにかくアレもコレも撮りたいと言う事になればレンズの本数が多くなりすぎとなり1度に持ち出せる訳でも無いし兼用できないか？と言う事を考えます

しま89 · Answer

＞ひなもりももさん吉住志穂先生の作品をみて下さい、よくわかりますよ

少年ラジオ · Answer

れっとあんばーさん花の大きさに対してどれくらいのサイズでフレーミングしたいか？によります。等倍マクロを必要としないサイズであれば、マクロ以外にもボケ味も美しく、AFもスムーズで撮りやすいレンズの選択肢は増えると思います。また写真作品として残したい場合、花壇や野生の花よりも花店で買ったものを無風状態で撮る方が当然質は上がります。さらにライティングやマクロコンバージョンを用いた超マクロ撮影になると、マニュアルフォーカスで三脚＋ギア雲台＋スライダーを使うことが多いです。マクロレンズ選びは撮影スタイルや撮影方法を含めて検討された方が失敗が少ないと思いますヨ。(*^^*)

はすがえる · Answer

＞れっとあんばーさん2つは比べるレンズじゃない気がします。接写をしないなら興味があるフォクトレンダーで、よくある例として花粉の粉感や水滴の接写などをしたいならマクロです。マクロレンズをよく使いますが、風が強い日はMFにしてます。風でピント面が動くので体を前後させたりして目視でピントを確認しながら、えいやっ、とシャッター押してます。なのでMFでも問題はないと思いますよ。

『花メインでの撮影でのレンズ検討』のクチコミ掲示板

M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro