M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
- すぐれた描写性能を実現し、防じん防滴構造を採用した単焦点マクロレンズ。「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠している。
- 最短撮影距離19cm、撮影倍率等倍というすぐれた近接撮影能力を持つ。望遠系のマクロレンズで目立ちやすい色にじみを除去。
- オートフォーカス機構には、3つの駆動系を有するフローティングタイプの「インナーフォーカス方式」を採用し、高速かつ静粛なピント合わせを実現。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroオリンパス
最安価格(税込)：¥52,000
(前週比：±0 
)
発売日：2012年10月 5日
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro のクチコミ掲示板
（1230件）
このページのスレッド一覧（全105スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フォーサーズ50mmマクロとの比較 |
10 | 4 | 2013年11月21日 23:44 |
 昆虫写真にもってこいのレンズ。（その4） |
20 | 11 | 2013年11月12日 22:29 |
 買ってしまいました！ |
22 | 8 | 2013年11月28日 23:53 |
ﾊﾞﾅｿﾆｯｸGX7での使用はいかがですか？ |
2 | 2 | 2013年12月10日 07:50 |
| パナかオリか悩んでます。アドバイスを |
15 | 14 | 2013年10月21日 10:36 |
| マクロレンズが欲しいのですが…。 |
9 | 7 | 2013年10月14日 11:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
このレンズの購入を検討しています。
ただ、現在手持ちのボディがE-420とE-PL2なので、E-420に50mmマクロを付けた方が良いか、それともE-PL2にこの60mmマクロを付けた方が良いか迷っています。画質的には前者の方が有位に思えますが、レンズの単価が少しお高いですよね。後者の組み合わせでは、装備の軽さが魅力的ですが、画質などはどうなんでしょうか。
ご意見をいただきたくお願いいたします。
0点
これも画質は素晴らしいですよ。
ZD50マクロと比べると多少見劣りするかもしれませんが、
単体で見ればコストパフォーマンスは十分高いと思います。
これから先、ボディを買い換えるとすれば、
それはマイクロフォーサーズになるはすですから、これを選んで間違いないです。
レンズの傾向としては、コントラストが高く、派手目に色が出ます。
パッと撮って簡単に良い感じの絵が出るタイプです。
書込番号：16855664 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
E-PL2との組み合わせ、いくつか貼っておきます。
４枚目だけE-M1です。
書込番号：16856587
6点
こんにちは。
ZD50マクロとM.ZD60マクロ、両方とも愛用していてお気に入りのレンズです。
ただ、スレ主さんが何を撮るかによっては(マクロで小さいものを撮るなら)三脚使わないとE-420では手ブレ補正ないからしんどいですね？
将来的にE-M1のような機種を購入するならZD50マクロもいいと思いますが、マイクロフォーサーズ一本で行くならM.ZD60マクロの方がいいと思います。マイクロフォーサーズボディでZD50マクロを使うとAFが遅すぎてイヤになりますよ(E-M1を除く)。
焦点距離もF値も防塵防滴も似たような2本ですから迷いますね！マクロの倍率はZD50マクロがハーフマクロで、M.ZD60マクロが等倍マクロ(つまり60マクロの方が小さいものを大きく撮れます)という違いがあり、その点でもM.ZD60マクロのアドバンテージがあります。
ただZD50マクロは中古で3万円台で買えるようなので、私としては「神レンズ」と称されるZD50マクロを体験していただきたい気持ちが強いです。
E-420に付けてポートレートなど撮ると目から鱗状態になると思います。
難点は新しいフォーサーズボディがもう出ないということなんですが…(T_T)
書込番号：16857313 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
kanikumaさん、よっちゃん＠Tokyoさん、アドバイスをありがとうございました。
私は花を撮ることが多いので、それをアップで撮ることばかりが頭にあったのですが、kanikumaさんの作例を見て、ポートレイト的な使い方もすごく印象的な写真に仕上がることに感心しきりです。
また、よっちゃん@Tokyoさんが言われるように、もう新しいフォーサーズボディが出ないと思われることはやはり痛いですね。私としてはE-420がすごく手に馴染んでいるので、後継の機種を出してもらいたいところなのですが…。それにしてもZD50は「神レンズ」ですか。オリンパスのFotoPusに行って、作例を見てこようと思います。
書込番号：16864798
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ホソヒラタアブ。花はノダケ。 |
アメバチの仲間。（種名不詳） |
オンブバッタ。 |
オオアオイトトンボ。 |
またまたお邪魔いたします。秋もだいぶ深まって参りました。
昆虫写真もそろそろおしまい。
よろしければ、恐らく今シーズン最後の昆虫たちをご覧ください。
（そうは言っても、冬でもミノムシやサナギなども撮っているんですよ～。）
8点
１枚目凄いですネ。
SFの世界の様です(´ω｀*)
書込番号：16824422
0点
R259☆GS-Aさんありがとうございます。
どれもみな た～くさん撮った中の一枚です。
早い話、下手な鉄砲も数打ちゃ当たる、というわけです。
（ま、一応下手なりに狙いをつけてはいるんですよ～。）
書込番号：16824499
0点
スゴイですね。
＞ホソヒラタアブ。
アブなーくないですか？
書込番号：16825956
1点
アブ ノーマルな撮り方をしなければ だいじょーぶ ( ^ー゜）b
書込番号：16826485
3点
またも素晴らしい写真の数々。
眼福です♪
ホソヒラタアブなどのハナアブは花専門で、毒針を持たないので刺されません。
何も心配はないのですよ(^^)
書込番号：16826568
4点
 |
|---|
キイロスズメバチ。 |
じじかめさん、grgLさん、霧G☆彡。さん、ありがとうございます。
syuziicoさん、ナイス突っ込み ありがとうございます。
ホソヒラタアブは人畜無害。
幼虫はアブラムシを食べてくれるヨイ子です。
・・・そのヒラタアブを撮っていたら、こんなアブない奴ともハチ合わせ。
キイロスズメバチは攻撃性が強いので要注意です。
書込番号：16828088
1点
・・・こら怖い((((；゜Д゜)))
花やら虫やら撮ってると、注意必要ですよね。
この前コスモスとミツバチ撮ってたら、横からスズメバチが来て捕食しましたΣ(-∀-；)
書込番号：16828115
1点
はい、この時もホソヒラタアブはキイロスズメバチの出現に驚いて逃げてしまいました。
吸蜜に集中していればスズメバチを正面から写すチャンスと思いましたが、私の背後に2～3匹あの重低音の羽音でホバリングしている個体がいましたので 早々に撮影を切り上げました。
後はゆっくりと 相手を刺激しないように静かにその場を離れました。
…しかし、毎年の事のようですが、今年もスズメバチ類は多かったですね。
書込番号：16828238
0点
ホントに・・・
何度肝を冷やしたことか(*´Д｀)=3
書込番号：16828255
1点
 |
|---|
マムシ。さすがにこれはデジタルテレコン使用。 |
文字通り蛇足になりますが、肝を冷やすといえば こんなヤツとも遭遇しました。
まだ冬眠に入る前の晩秋の頃、冷えた体温を上げる為のんびり日向ぼっこしている事もあるので皆さんご注意を。
しかしまぁ、このレンズ一本で今シーズンは随分楽しめました。
（もう、元を取っちゃったかな？）
書込番号：16828524
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
オリオンショップでポチってしまいました。
いつものことなんですが、毎日この口コミを見て、いつポチろうかと考えていました。
パナのマクロレンズといろいろ比較していたのですが、口コミを参考にしてこちらに決めました。
ポイントが結構たまっていたので、価格.comの最安値より安く購入できました。
最近E-P5のプレミアムウッドモデルを購入してしまったので、しばらくは買い物を控えなくてはなりませんf(^^;
とりあえず週末が楽しみです(^^)
7点
ご購入おめでとうございます。
ポイントが15％以上使えるといいのですが、撮影をお楽しみください。
書込番号：16768472
1点
 |
|---|
obachan4244さん ご購入おめでとうございます。
でも何で今？ あと１０日くらい待てれば上限２０％期間になるはずなのに．．．。ﾓｯﾀｲﾅｲﾃﾞｽ
買った以上は、紅葉シーズンを逃さず、使い倒してください。
中望遠単焦点としても使え、稼働率が高いレンズなので、すぐ元は取れると思いますよ。
書込番号：16770608
6点
じじかめさん、TideBreeze.さん、こんばんは( ^^)/
あと10日くらいで20％引きですか・・・・・(;￣▽￣)知らなかった（汗）
でも来週頭にバラ園に行くことになっているので、そこでたくさん撮影して元取りたいと思います！
でもちょっともったいないかな（泣）
書込番号：16770735
1点
obachan4244さん こんばんは。
ご購入 おめでとうございます。
もう少ししたら ポイントUPで少しだけ安く買えたかもしてませんが
それより欲しいと思ったときが買い時。
少しでも早く買った方が、撮影機会も増えますしね！
時間や撮影機会は、お金では買えませんしねー！（^^
マクロって楽しいレンズですよね。
写りも良いのでジャンジャン撮って楽しんじゃって下さい。
書込番号：16781931
2点
あんこ屋さんさん、おはようございます( ^^)/
Nikon Fマウント用のタムロン製60㎜マクロレンズも持っています。
しかし手ぶれ補正が付いていないので、手持ち撮影はきついんですよね！
実際に触ってみて一目ぼれでした。
ちなみにオリオンポイント計算してみたら、20％分ありませんでした。
11/5バラ園に行く予定なので、まずはバラの撮影を楽しんできます♪
書込番号：16784090
2点
もう11月後半ですが、いっこうに２０％オフになりませんね(^o^;) 失礼しました。去年は11/9～12/26までやってたようなので、今年もと期待してたのですが、空振りで、がっくりです。
書込番号：16856969
2点
TideBreeze.さん、こんばんは！
HP毎日チェックしてるんですけど、なかなか20％にはならないようですね(^^)
12/1に掘り出し物探しに、FotoPus感謝祭行ってきます！
書込番号：16892174
0点
obachan4244さん
フォトパス感謝祭のアウトレットはかなりお安くなるそうなので、期待大ですね♪
秋田からだと、足代の方が高くついてしまいますが、近場なら利用しない手は無いですね。
書込番号：16893054
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
皆様お世話になっております
既出の質問でﾊﾞﾅｿﾆｯｸのカメラでの手持ち撮影は厳しいとの書き込みを拝見しましたが、カメラ内手ぶれ補正がついたGX7ではいかがでしょうか？
おまけ程度の機能との意見もあるようですが、実際にGX7で本レンズを使われている方がおられましたら、ご感想を是非お聞かせ下さい
できれば作例の添付もあれば幸いです
書込番号：16735860 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
オオゴマダラ |
ツマムラサキマダラ |
ベニモンアゲハ |
古い質問で、今さらかもしれませんが、この組み合わせの機材を使い始めたので作例を載せておきます。
初めての Micro 4/3機で、オリンパスの5軸手振れ補正などは使ったことがありません。
よって比較対象に乏しいですが、手振れ補正に関しては、今まで使っていたニコン一眼レフのVRとさほど変わらないといった感想です。
マクロ域では当然ブレやすくなるとは思いますが、思っていたよりも歩留まりは悪くなかったです。
レンズ内補正とボディ内補正の有利不利は私にはわかりませんが、効果は確実にあります。
昆虫館での試し撮りしかしていないので、作例は昆虫だけですが、参考になればと思います（苦手ならすいません）。
書込番号：16937821
2点
ご回答ありがとうございます
先月、相当迷ったあげく、とうとうGX7を購入しましました
しかしながら購入一週間後、レンズ購入でキャシュバックセールが出て少しガックリしたところです
レンズキットにあわせて望遠ズームとオリンパス12-50も購入しましたので、おまけのマクロなどで楽しんでますが、手ぶれは気になりませんでした
添付の作例は素晴らしいと思います
腕と資金ができたら次は本格マクロを購入したいと思います
ありがとうございました
書込番号：16938383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
現在 E-M5 とPL3を使ってます。 パナ45ミリとオリ60ミリ どちらも良いレンズだと思います。
焦点距離の差はきにならないのですが 半分以上オリに傾いてます。細長いのがどうも気になります。性能もなのですが 見てくれも気になります。
装着した画像などありましたら お願いします。
書込番号：16704628 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
diablo15さん こんにちは
マクロレンズとして使うのでしたら 焦点距離45㎜より60㎜の方が使い易いと思いますので 長さは長いですが使い易さから言うと オリンパスの60㎜の方が良いように思います。
参考写真でなくて ごめんなさい。
書込番号：16704674
3点
もとラボマン ２さん こんにちは
いつも ありがとうございます。
Amazonで注文ボタン押すてまえで止まってます。
E-M5のレンズキットと同サイズなので見た目一緒ですが少しクビレてるからどうかなと…
装着例を探してみたのですが あまりないですね。
書込番号：16705143 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
diablo15さん、こんにちは。
「MZD.ED 60mm F2.8 Macro」と「LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm F2.8 ASPH」の
比較画像が↓にあります。
http://photos-and-maps.com/camera/2905/
スリムで長い60mmか、ズングリむっくりな45mmですね。
小物撮りが多いなら45mm、そうでないなら60mmで良いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418169_K0000055877
書込番号：16705291
1点
モンスターケーブルさん こんにちは
ありがとうございます。 装着画像よくわかりました。 結構細い！ ますます微妙です。 オリの60ミリ なかなか良いだけに 考えますね。
書込番号：16705355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
diablo15さん 返信ありがとうございます
これが有るの 忘れていました。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
ボディとレンズのマッチングシュミレーションが出来ます。
書込番号：16710413
1点
こんばんは。
以前、パナソニックのLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH. MEGA O.I.S.を
持っていましたが、一時、マイクロフォーサーズシステムは全部売却してしまい、
その時に手放してしまいました。
最近、また、マイクロフォーサーズ機を使うようになり、同じようにマクロレンズで悩みましたが、
45mm近辺の単焦点レンズは、次期に、LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2が控えていることから、
焦点距離が被らないオリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroの方を選びました。
http://panasonic.co.jp/news/topics/2013/114010.html
今 使っているマイクロフォーサーズのボディが、どれもボディ内手ブレ補正機能内蔵というのも
決め手でした。
書込番号：16710457
1点
もとラボマン ２さん こんばんは
このシュミレーションはいいですね。 すごく参考になりました。 ありがとうございます。
書込番号：16710469 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D i g i c信者になりそう-xさん こんばんは
パナから 新しくレンズ出るのですね。楽しみです。
やはりオリの60ミリですかね。 ありかとうございました。
書込番号：16710550 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もとラボマン ２さん、シュミレーション凄く便利ですね。
活用させて頂きます！
書込番号：16710989
1点
葉っぱの隙間に差し込んで虫なんか撮影する場合、鏡胴は細長い方が便利だと思う。
書込番号：16722345
2点
横道坊主さん こんばんは
細いと便利なこともありますよね。 細い方がフォーカスリングを回しやすいともいいますね。
悩んでるうちに 少し値上がりしました(*_*)
書込番号：16723474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
  |
|---|---|---|
ZD50mmF2macro（撮影時に伸びます）と |
啓蟄の候 ちっちゃなカナヘビ見つけて激写中（笑） |
行きつけの野草園友達たちがE-M5に60マクロを使っています。
スライド式のフードが便利だしカッコイイです。（オプションなのが残念）
レンズが細身なため、追加グリップ着けていないE-M5（PL3等も）なら、低い被写体に楽に対応できます。そこまで低いものを水平から写すことは少ないとは思いますが(^^;)
根元がくびれているおかげで地面に着けるようなローポジションでレンズを支えながらのMFも楽です。
見てくれとしては気に入らなかったくびれも使ってみたら納得できました。
まぁ... 見てくれを言いだすと、私の愛用のZD50macroなんて(T_T)
書込番号：16730258
3点
mosyupaさん ありがとうございます。
この画像みると なかなかいいですね。 解決済押してしまったのでgoodanswer押せなくて すいません。大変参考になりました。
書込番号：16730602 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん ありがとうございました
このレンズ注文しました。明日届く予定です。
色々参考に なりました。
書込番号：16735005 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
ボディはパナのＧＸ１を使っています。マクロレンズを検討するに当たって、手振れが気になっています。パナのマクロレンズよりも６０ミリの本レンズが良いと思っているのですが、みなさんの意見を教えてください。
1点
どちらも良いレンズだと思いますが
60mm Macroは35mm換算で120mmです。
パナのボディで手ブレ補正が無いときびしいのではないでしょうか。
書込番号：16656890
2点
スレ主様 こんにちわ 解決済みですが 一言
三脚を使ってレリーズで切れば どんなレンズでも 良いと思いますが
手持ちであれば、前後ボケも生じますので 手ブレだけでは どうかな？ です。
最終的には、腕を磨けば OK かも かも？
手ブレは レンズの焦点距離と撮影する距離にも考慮しますが
１cmマクロ付きのコンデジの方が優秀な時も多々あります。
被写体がゆらゆら揺れてしまうと・・・ですね！
書込番号：16657436
1点
三脚という手段もありますね！
オリンパスのマクロレンズで３０ミリはどうなんですかね？
書込番号：16657448
0点
さむらい君さん、こんにちは。
解決済みのようですが、オリンパスのマクロレンズで30ミリはどうなんですかね？ というご質問がありましたので念の為・・・。
オリンパスさんのマイクロフォーサーズに、30㎜のマクロはありません。
また、マクロと言っても 何をどう撮るかを明らかにされないと適切なアドバイスができません。
あまり動きのない花や静物を屋外でお撮りになられるのか、昆虫のようなものをお撮りになるのか、あるいは室内でテーブルフォトを楽しまれるのか、それぞれお勧めしたいレンズは違ってまいります。
手振れ補正についてご心配のようですが、近接撮影時の手振れ補正の効果はあまり期待されない方が無難です。
パナ45㎜マクロとオリ60㎜マクロの違いは手振れ補正の有無より、むしろフォーカスリミッターの使い勝手の差にあると思います。
書込番号：16662021
2点
 |
|---|
75ｍｍＦ1.8とＡＣ№３ |
焦点距離で３０ｍｍが気になるようでしたら、ＡＣクローズアップレンズを使用なさってみてはいかがでしょうか。
純正では３０ｍｍのレンズは無かったかと思いますが、シグマの３０ｍｍＦ２．８では口径が４６ｍｍで大きすぎず小さすぎずな大きさで、クローズアップレンズの価格も手の届きやすいところだと思います。
私はマクロレンズは持っていませんが、ＡＣクローズアップレンズを使用すると手持ちの望遠レンズや中望遠レンズをマクロ撮影にも持ちだしやすく、色々と試しています。
この写真は望遠レンズへＡＣクローズアップレンズ使用にて撮影しています。
初心者の為、あまり皆さんにお見せできるほどの出来栄えではありませんが、主さんのご参考にして頂けると幸いです。
書込番号：16704709
0点
この製品の最安価格を見る
<953
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
