M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro のクチコミ掲示板

今年こそは入手しましょうかね。

[KIMONOSTEREO]

オリンパス時代のレンズが続々OMDSへリブランド及びマイナーチェンジしています。

機能アップしたものもあれば、ちょっとどうかなってのもあり、何と言っても価格がアップするパターンが多いです。
最近出た17ｍｍＦ１．８はスナップショットフォーカス機構が消えてます。代わりに簡易な防塵防滴機能はついてますが、実際使い物になるのか不明です。もちろん価格は上がってます。

マクロレンズというといまだにＺＵＩＫＯデジタルの50マクロを使ったりしてましたが、そろそろ本レンズを買ってもいいかなってとこですね。
ＦＭＣが良い方向に行くとは限りませんしね。

お使いの皆様、いかがでしょうか？

書込番号：26074003

本日限定 実質37,507円（Yahoo！プレミアム会員価格）

[yamadori]

最安価格	実質価格一覧

【ショップ名】　コジマYahoo!店

【価格】　実質37,507円（48,800円　ポイント11,373円相当（25.5%））

【確認日時】　2025/01/12 13:30

【その他・コメント】 　Yahoo!プレミアム会員価格、本日限定

書込番号：26033806

12歳の誕生日？

[いちろくべーた]

1.　ベニシジミ	1.　ウラナミシジミ	3.　オオセイボウ	4.　オオセイボウ　LEICA DG 50-200

2012年10月５日発売の当該レンズは、今日が12才の誕生日のようです。

蝶の撮影にマクロレンズは不要だと思っていますが、最近知人から入手したので、使用してみました。
流石に多くの方々の評価通り良く写りますね。
最後の1枚は比較のため私が最もよく使用するLEICA DG 50-200×1.4倍テレコンで撮影した画像です。
カメラ本体は、ベニシジミが1才年下のGX7、残りの3枚はG9 Proを使用しました。

どちらのレンズも、どちらのカメラでも良く写ります。

書込番号：25915868

[最近はA03]

＞いちろくべーたさん


ナイスです。

「写り」と「年式」は関係ないですからねえ・・・。

「良い設計」「良い硝材」「良い機構」のレンズは何年経っても色褪せない。・・・「最新至上主義の机上オタク」には理解できないでしょうが(笑)

書込番号：25915920

[いちろくべーた]

＞最近はA03さん

コメントありがとうございます。

実際に撮影し、他の素晴らしい画像と比較して、カメラやレンズの性能をどの程度発揮させているのか理解すれば、自身の技量を知ることができると思います。

私は友人が新しいカメラやレンズを新調すると、「なるほど！このカメラやレンズなら絶対に良い写真が撮れるはずだ！」とプレッシャーをかけます。友人はたいてい苦笑いです。

書込番号：25916643

三脚の購入について

[cebu boy]

この度、花・昆虫撮影の時機到来ということで、Olympus60mmF2.8を購入しました。皆様はこのレンズを使う際、どのような三脚をお使いでしょうか？よろしければ教えて頂けますか？

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：25700815

[アマゾンカフェ]

マクロ撮影に三脚は要りません。

特に最近のミラーレス機は、強力な手ブレ補正があるので、手持ちで撮れます。下手くそでも三脚いらないです。

書込番号：25700820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞cebu boyさん

以下の三脚は如何ですか？　

マルチアングル三脚VS-543AS 花撮影
https://youtu.be/6F3RwQhh2tI?si=mfdUnB5mCpXfxT0h

Velbon(ベルボン) 中型 アルミ三脚 VS-543AS AZ 4段
https://amzn.asia/d/c8pNuBZ
42,719円

書込番号：25700845　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

cebu boyさん　こんにちは

自分の場合　ベルボン700番台も有るのですが　このレンズとマイクロフォーサーズとの組み合わせだと　キングのFOTOPROカラーアルミ三脚C-4iのような　小型の三脚使っています

後　マイクロフォーサーズ手振れ補正強力ですが　三脚が必要ないという花井も有りますが　マクロ域だと手振れ補正の効果も弱くなるため　手振れが気になる事も多いので　三脚は使った方が安全だと思います

書込番号：25700916

[DAWGBEAR]

＞cebu boyさん
マクロ撮影の場合、
等倍に近付くに連れ、
被写界深度はかなり浅くなるので、
絞らないとピントの位置前後はボケボケになります。
なのである程度全体をしっかり見せたい時はかなり絞り込む必要がでてきます。
また絞り込むことはISOを上げるか、
SSを長くするかになり、画質の面からもある程度以上はISOを上げたくないので、
三脚を使ってスローシャッターという選択にならざるを得ないことが多いです。
またスローシャッターは用いず、フォーカススタッキングの手法を使うときも、
三脚に乗せて撮ることが肝心です。

ただし野外だと風があれば花は揺れるし、昆虫もとまっていてくれるとは限りません、
そういう時はISOをあげて、止まるSSスピードで撮ることになるか、
もしくはストロボを使うかになります。
ただオリンパスのカメラだと手ぶれ補正が優秀なので、
ある程度のSSもこなせるかとは思います。
ただ等倍近くのAFは思ったより難しいと感じることもあるかもしれません。
私はレンズを最短あたりに設定して、カメラを前後に動かしピントを合わせる事も多いです（三脚無しで虫を撮るときも）。

上記の事情がありますが、
三脚があればいろいろな表現方法も出来ますので、
持っていたらいいかなと思います。

オススメはスライディングアームが最初からついた三脚。
スライドさせてフォーカスを合わせることが出来る他、
被写体にぐっと近付けたり、またここから先は入れないという場所（例えば花壇）などでは重宝すると思います。
私はベルボンの三脚にベルボンでオプションで用意されているスライディングアームに直角アダプター、そしてギヤ雲台を合わせてそういう時は使っています。
しかしスリックのこの三脚は最初からついています。

https://www.amazon.co.jp/SLIK-三脚-エイブル-300-A300HC/dp/B00FFKJ2G8/ref=sr_1_23?crid=2UT6TOC81D0A2&dib=eyJ2IjoiMSJ9.Pzw9y7x2XLhd0Ejskiba4ZaR6uF_RChvcWz4w-6uFSzzUcm02PmLqZqahIIctHR1xtGTeGtaOBAVECGZlHopCx4TFG6mMp_Ggo3iTn0TJ_Xoz_acF0t_fEa7lAZqYOFD9esaWp0DV8hLo-qcAafTNZlqI--aIa1EZNWT4XU3gJAfQuZlg8gDYnHN6Sx5rRb94lJpDTmEGAP48v7GBdo52W5AnZdPXxOn5B_-NHE1jqE_nNYLSyc9AJXXnqE_pBvM8Z0sfk4dzp2qgCyU0hsSRvc4kqSaVhzQrLR6tiWYSJY.CXL9uc8hcdE_CNToUKg3-LWx3BfbyYRm4RBBff5btKo&dib_tag=se&keywords=slik%2B三脚&qid=1713182417&sprefix=slick%2Caps%2C298&sr=8-23&th=1

書込番号：25700946

[おかめ@桓武平氏]

＞cebu boyさん

オブジェクト指向的に考えたら、
雲台と脚とで分けて考えるといいかと思います。

雲台は、SIRUI L-10がおすすめです。
ベルボンV4ユニットとアングルアダプター4を雲台と脚の間に入れ使う感じがいいかと思います。
脚は、カーボンのパイプ径φ25mmぐらいのをチョイスされるといいかと思います。

「ベルボンV4ユニットとアングルアダプター4」は使わない時は、外して運用可能です。

SIRUI L-10、ベルボンV4ユニットとアングルアダプター4は、私も持っています。
脚は、OM-1N用で昔買ったベルボンのパイプ径φ25mmを持っています。

書込番号：25700984

[okioma]

まず花で撮影するに当たって
たとえ手ブレ補正があっても、
風待ちなどじっくり撮影するなら三脚は必要でしょう。

動きいている虫だと、手持ち撮影でシャッタースピードを上げて撮るかな？

三脚を使うか使わないかは、
被写体や撮る時の状態によっても変わってくるかと思いますが…

あと、
三脚が重くてもよいのか？
歩き回るからできるだけコンパクトにして携帯性も重視したい？
それによっても三脚の選び方は変わってくるかと思います。

重くてもよいなら、DAWGBEARさんが言われているスライディングアームが付いているものかな？

コンパクトにしたいならローアングル撮影もできる
例えば、ベルボンのトラベル三脚シリーズとか？
主にどんな状況下で撮ることが多いかも考慮した方がよいかと思います。

書込番号：25700988　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞cebu boyさん

あと、水平を出すために

「SLIK レベリングユニット2」もあると、

動画撮影でも違和感なくパン出来ます。

書込番号：25700992

[くらはっさん]

＞皆様はこのレンズを使う際、どのような三脚をお使いでしょうか？

もしかしてこの質問に回答可能な人は、
・ M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　を所有していて、
・しかもマクロ撮影経験者さんで、
・撮影時に三脚を使うことがある人

に限られますか？

単にメーカー、機種を問わず、マクロ撮影若しくは花木撮影をする人と言うのであれば、その機材重量に見合った三脚＝主にベルボン若しくはSLIKで、雲台より上は取っ払ってアルカスイス互換パーツで固めてます、と言う回答になります。

もっと撮影条件を細分化するなら･･･
・撮影地（ロケ）は三脚使用可能か禁止か、物理的に困難な場所か？
・その被写体が地面に這ってる状態か、地上より数十センチ以上上か？
・風向きの影響はありそうか？
・クルマ特に大型トラックやダンプ等の振動の影響モロ受けか？
and so on.

･･･と言う具合に、実は三脚に求める要求仕様の条件が結構色々あったりします。どんなシチュエーションをお好みで？
と言う事が明確なのであれば、それに見合う三脚(システム)の選択はそれ程には難しくないように思えます。

書込番号：25701027

[with Photo]

＞cebu boyさん

確実にブレを抑えたりするには三脚はあった方が良いと思いますし、ローアングル可能な三脚が良いです。

多くの三脚はローアングル可能ですが、一部脚が開かない三脚もありますので。

マクロ撮影用を謳ったミニ三脚もありますがテーブルフォトなんかには良いと思いますが屋外で使うには不便なこともあります。
ローアングルだけなら良いと思いますが。

スライディングアームやマクロスライダーなどがあれば被写界深度が浅くても前後の調整が可能だったりするのであると便利に思います。

三脚はカーボンとアルミでは価格差があるので予算次第なところはあります。
機材は比較的軽い部類に思いますからマクロ専用として買うなら小型から中型程度の大きさで良いと思います。

軽い三脚ならカーボン、軽さよりもコスパならアルミになると思います。
カーボンだとレオフォトが比較的安価には思いますし日本メーカーのベルボンやスリックも良いと思いますね。
可能ならヨドバシとかで確認してはと思います。
地方で見れないなら耐荷重なども余裕があるものをセレクトして予算に合わせて選ぶと良いと思います。

Amazonなんかで1万から1.5万の安価な三脚もありますが、悪くは無いのかも知れませんが個人的に三脚にお金をかけた方が良いと思います、簡単に買い直す物では無いと思いますから。

ちなみに自分は花をマクロ撮影することが多いですが手持ちで撮影してます。
当然ブレはありますがプロでは無いので自由な構図で手っ取り早く撮影したいので三脚は水の表現などでしか使ってないです。

手抜きと言えば手抜きだと思います。
地面スレスレならシート敷いて撮影してます。
まあ、機材が古い一眼レフなのでバリアングルじゃないこともありますが。
必要ならアングルファインダー使ってます。

書込番号：25701097　スマートフォンサイトからの書き込み

[soltman]

体長3mm程度です	動き回る被写体は数撃って対応します	3脚を設置してる余裕はないです

＞cebu boyさん
こんにちは。
以前Olympus60mmF2.8を使って昆虫撮影していましたが、3脚は使っていませんでした。
1脚を使っていた事もありますが、結局はセットして撮影するまでの間にシャッターチャンスを逃すことが多かったので使わなくなりました。
ご質問ではおすすめの3脚を聞いておられるのに余計な事かもしれませんが、手ブレ補正と60mmF2.8の取り回しの良さを考えると、3脚はない方が良いと思います。
昆虫を捕獲してケースの中で撮るなら話は変わってきますが。

他の方が指摘してますように被写界深度が浅くなるため、ストロボを使用して絞るか、フォーカスブラケット撮影を行ってピントの合ったものを使うのが良いと思います。

60mmF2.8で撮った写真を載せます。
フラッシュ併用でf8からf10ほどに絞って撮ることが多かったです。

書込番号：25701100

[cebu boy]

＞soltmanさん
＞DAWGBEARさん
＞with Photoさん
＞もとラボマン ２さん
＞くらはっさんさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞okiomaさん
＞アマゾンカフェさん

アドバイス頂いた皆様、ありがとうございます。皆様のアドバイス頂いた様に、レンズを買ったばかりで、いろいろ撮影してみてから状況に従って、三脚を購入するか考えてみたいと思います。

書込番号：25701319

[hirappa]

＞cebu boyさん

これの脚を伸ばさずに広げて、胸などでホールドして写しています。
ULTRA 453mini
https://kakaku.com/item/K0000752257/

書込番号：25701904

初めてのマクロレンズです。

[びっぐももんが]

「OM SYSTEM ゼミ・コスモス撮影会」に参加する準備として初めてマクロレンズを購入し、我が家のコザクラインコをモデルに試し撮りしてみました。ウサギも飼っていて、明るいレンズなので室内のペット撮りにも使えそうです。

書込番号：25418998

[とびしゃこ]

＞びっぐももんがさん

こんにちは。

＞初めてのマクロレンズです。

これはJpeg撮ってだしでしょうか。
発売当初はキレキレにシャープ！
と思っていましたが、

改めてみると柔らかさもある、
何とも良い写りですね。

書込番号：25419102

オリンパスに45~50mm前後のマクロレンズ出して欲しい

[beer barrel]

フルサイズのマクロレンズの定番は90~100mmの物ですが、オリンパスには45~50mm(フルサイズ換算で90~100)のマクロレンズが有りません。
10mm長い60mm有るけど、フルサイズ換算だと120mmということになり、ちょっと長すぎる気がするんだよ。
45~50mmでマクロレンズ出して欲しいと思っています。
マクロレンズって言っても中望遠レンズとしても使える訳で、超近接から遠景撮影までカバーする物が有るといいなって思う。

45mm F1.8にマクロスイッチ追加するのでも良いけど。
マクロスイッチONのときは、10cm~60cmの距離でもピントが合う様にして、等倍と言わなくとも、0.8倍位には写せるなら十分疑似マクロレンズになると思う。
0.2倍分くらいはトリミングで何とかなるし。

書込番号：24958597　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞beer barrelさん

こんにちは。

＞45~50mmでマクロレンズ出して欲しいと思っています。

OMDSからすぐに出るかわかりませんので、
とりあえず、AFも効くパナソニックの45mm
マクロレンズでしのぐのはいかがでしょうか。

・LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.
https://kakaku.com/item/K0000055877/

書込番号：24958602

[しま89]

＞beer barrelさん
50mmクラスのマクロが欲しいなら、LAOWA 50mm F2.8 2X ULTRAMACRO APOがありますよ。
AFが無いのマクロ撮影なら気にならないと思いますし、電子接点付きでF値が取れるし、他には無い２倍（4倍）マクロでなかなか写りもいいレンズですよ

https://kakaku.com/item/K0001304402/

書込番号：24958641　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

beer barrelさん　こんにちは

自分の場合　60�oマクロ使っていますが　最大倍率だと　フードより少し先ぐらいまで寄らないといけませんし　フルサイズで　105�oマクロも使っていますが　感覚的にはあまり変わらないので　60�oでも　違和感ないです。

書込番号：24958742

[beer barrel]

皆様コメントありがとうございます。
Lumixの45mmマクロのことは当然存じております。

老眼進んで来ると、マニュアルフォーカスはけっこう大変で、ピント合わせに苦労するので。

なのでタッチシャッターを使いたいです。
ピントを合わせたい所を指で選んで、シャッターが切れる機能がありがたい　って思います。
なので、AFが効くレンズの方が良いですね。

あとマイクロフォーサーズはセンサーが小型なので、レンズもコンパクトにし易い。その利点を活かして通常はF2.8~3.5の明るさですが、F2と1段明るいレンズに出来ないのか?　って思います。タムロンのAPS-CのマクロレンズにF2の物が有るように。

書込番号：24960046　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

beer barrel さん

＞オリンパスには45~50mm(フルサイズ換算で90~100)のマクロレンズが有りません。
＞AFが効くレンズの方が良いですね。
＞F2と1段明るいレンズに出来ないのか?　って思います。

オリンパスにも、50mm で F2.0 の AF マクロレンズがあります。
その名は、ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro。
　https://kakaku.com/item/10504010334/

残念ながら、ハーフマクロ（最大倍率：0.5 倍）ですし、μ4/3 用ではなく 4/3 用のため、μ4/3 ボディに装着するにはマウントアダプターが必要ですが、非常に評判の良いレンズでした。
現在では、多分新品は流通していないでしょうが、中古品の流通は結構多いようです。例えば、
　https://search.rakuten.co.jp/search/mall/OLYMPUS+ZUIKO+DIGITAL+ED+50mm+F2%EF%BC%8E0+Macro/?scid=s_kwo_das26&icm_acid=562451&icm_cid=2089249130&icm_agid=82563033811&icm_kw=&icm_mt=&icm_tgid=aud-1116119588373:dsa-802076927948
　（前記、価格.com のサイトでも、「価格比較」タブを開くと、３件掲載されています。）

マウントアダプターは、MMF-1／MMF-2／MMF-3 の何れでも使用できます（MMF-3 は防塵防滴）し、サードパーティー品も多数ありました。

上記の通りハーフマクロですが、中間リング EX-25 を咬ませれば、等倍マクロになったと記憶しています。
　＊4/3 時代の私は、等倍マクロ＋中間リング／レンズ逆付け／前玉外しなどで、等倍（35mm 判換算 2 倍相当）超の
　　大倍率撮影をすることが多かったので、このレンズの購入は見送りました。

なお、「深度合成」には非対応です。

書込番号：24960126

[beer barrel]

メカロクさん　コメントありがとうございます。
フォーサーズレンズにはハーフマクロあるのですね。
しかし等倍にするには中間リング必要とのこと。
自分はLumixの42.5 F1.7(最大倍率0.2)と電子接点付き接写リングも有るので、マクロ的には使えています。
なのでフォーサーズのハーフマクロに接写リングでは意味が無いのです。

Lumixには45mmF2.8マクロが有りますが、オリンパスにはそれの対抗レンズが無いため、この様な意見を述べているのです。

等倍のマクロでなくても、45mm F1.8にマクロスイッチを付加して、最大倍率0.8とか出来たら、マクロから中望遠として、近接から遠景までシームレスに撮影出来るレンズがあればと思うのです。

何なら単焦点レンズでなく、ズームレンズにマクロスイッチ付加でも良いですが。
ちなみにズームレンズと接写リングを使って撮影したことも有りますが、画角を変え最短合掌距離でマクロ的撮影をするのも悪くないと思っています。

ズームレンズの場合、ワイドでは寄れますがテレでは寄れず、結局写せる大きさは同等の場合も多いですが。
ということでマクロスイッチ付きの中望遠かズームレンズが出ないかな?と思っています。

書込番号：24966548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro	ZUIKO AUTO-MACRO 90mm F2	SIGMA　70mm/F2.8　マクロ	OMDS　60mm/F3.5　マクロ

＞beer barrelさん

45〜50mmクラスのマクロレンズは良いですよね。
オリンパスはパナソニックに遠慮しちゃっていたせいか、50mmマクロ、12-35mm、35-100mm、50-200mmといった人気のレンズをm4/3では出していなかったですけど、近いうちに50-200mm/F2.8を出すようですし、これからは遠慮せずに売れるレンズを出してくるんじゃないでしょうか。

ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macroは銘玉として有名ですが、フィルム時代にも90mm/F2Macroがありましたね。
どちらもダブルガウスのフローティング補正タイプですけど、SIGMAのカミソリマクロの70mm/F2.8のようにニューッと伸びてしまいAFスピードにも難点があるものの、等倍付近の解像度は良くしやすいので、１本ぐらいオーソドックスなマクロレンズがあっても良いと思います。
45mm/F2.8はインナーフォーカスで×1.4程度までの一般的なバージョン、50mm/F2は全群繰り出し＋フローティング補正で等倍まで＋逆付け電子接点付きＡＦ対応ヘリコイドリングという超高画質バージョンというのも面白そうです。

書込番号：25315253