LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100 のクチコミ掲示板

OLYMPUS OM-D E-M1 Mark�Uとの相性について

[ホワイトりる]

このレンズと、後継機（�U）のどちらを買うか、悩んでいます。

使用カメラは、OLYMPUS OM-D E-M1 Mark�Uです。

このレンズと、後継機（�U）との違いは、「Dual.I.S II対応」になったことと、外装の変更だけだと
ネットで読みました。

また、オリンパスのカメラとパナソニックのレンズなので、一部機能制限があるそうです。

もし、後継機（�U）の「Dual.I.S II」が、使用カメラにとって役に立たない機能であれば、
このレンズを購入したいと思っています。

（少しお安いですし、外装のデザインが好みのため）

後継機（�U）の「Dual.I.S II」は、E-M1 Mark�Uにとって、お役に立つ性能でしょうか？

（後継機の板がさみしいので、こちらで質問させていただきます・・すみません）

書込番号：22201009

[にゃ〜ご mark2]

「Dual.I.S II」どころか、「Dual.I.S 」すらオリンパス機では使えませんよ。

Dual.I.S とは、オリンパス的に言うと、シンクロ手ぶれ補正のことです。ボディー内手ぶれ補正とレンズ内手ぶれ補正を協調させる機能ですが、オリンパス同士&パナソニック同士でないと使えません。

また、E-M1 mark2の手ぶれ補正は強力なので、35-100mmのレンズ内手ぶれ補正も（ほぼ）不要です。


デザインについて。新型のデザインですが、落ち着いたデザインになってしまって、僕も当初旧型の方が好みだと思ってました。しかし実物を見ると、新型の方がカメラのデザインにマッチし、今から買うなら絶対に新型の方を選びますね。

書込番号：22201098　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ホワイトりるさん

機能的にはにゃ〜ご mark2さんが仰る通りですが、この製品は販売終了からそれなりに年月が経っている為、修理対応期間を考えると、�U型のほうが無難ではないでしょうか。
ただし、�U型を買うのであれば、いっその事評価が高くて高度な手振れ補正が可能なオリの12-100mmを購入した方が良いという考え方もあるかも知れません。
因みに、私はG8でDual I.SやIS2の恩恵に預かっていますが、撮影画像を見てレンズとボディの協調補正はレンズだけの補正の場合に比べて目に見えて効果があると思いましたので、これでフルサイズミラーレスに一泡吹かせる事が出来ると思っております。

書込番号：22201271

[もとラボマン ２]

ホワイトりるさん　こんにちは

＞もし、後継機（�U）の「Dual.I.S II」が、使用カメラにとって役に立たない機能であれば、

Dual.I.S II　これは前にも書かれていますが　パナ同士での機能ですので　オリンパスのボディでは使用できないです。

でも　自分もこのレンズではありませんが　レンズ内手振れ補正が入ったレンズを　オリンパスで使う事がありますが　オリンパスの手振れ補正が　パナのレンズ内手振れ補正より強力ですので　

レンズ内手振れ補正を切って　オリンパスのボディ内手振れ補正で使っていますが　強力なボディ内手振れ補正のおかげで　安心して使えています。

書込番号：22201428

[しま89]

＞ホワイトりるさん
後継機の「Dual.I.S II」は、E-M1 Mark�Uにとって役に立たない機能です。
残念ながらレンズと本体の手ブレシンクロはオリンパスは独自に制御したいということでDual.I.S はパナソニックのカメラのみの機能です。
E-M1 Mark�Uというかオリンパスしか使わないなら、旧型で十分です。�U形は初代がCPUの容量の問題でDual.I.S IIの機能にバージョンアップできないので、ROMを変えて新しいレンズの外形に合わせただけで、光学性能は変わってません。

書込番号：22203392

[ホワイトりる]

＞にゃ〜ご mark2さん

ありがとうございます！！

スッパリ教えて頂けて、とっても有難いです。
おっしゃるとおり、E-M1 mark2の手ぶれ補正は強力だと思っていましたが、
レンズ側のことは気にしなくていいのですね、教えて下さって助かりました。

また、実物を見たことが無いので、デザインのバランスまで気が回りませんでした。
にゃ〜ご mark2さんの主観を参考にさせていただきます♪♪

書込番号：22204324

[ホワイトりる]

＞量子の風さん

ありがとうございます！！

なるほどです・・この初代は、もうすぐ6歳ですね。
家電であることを忘れそうでした★

実は、オリの12-100mmは、購入寸前までいったんです（買い物かごに入れた）。
でも、「ん？F4.0？」と思い、
F2.0以下のレンズを使いたいことを思い出しました。

それから、単焦点も色々と検討したのですが、できればレンズ交換をあまりしたくなくて・・。

主な被写体は、室内犬です。

数年前にE-PL5のダブルレンズキットを購入し、
キットレンズ（14-42　F3.5-5.6と、40-150　F4.0-5.6）をE-M1 Mark�Uで
使用しています。

今回初めて、E-M1 Mark�Uのために、少し良いレンズを購入しようと
カタログやサイトを調べたり、
ペットを被写体に、よく使う距離を何度も再考し、
35-100mmがぴったりと思いました。

35mmより近いと、チワワなので豆粒のよう（笑）
近寄るとビックリして表情が変わってしまい・・。

逆に、100mmより望遠は、一歩前に出ればカバーできると思いました。

初めてチョイスして購入するので、やっぱり、レンズとボディの協調補正の
恩恵を受けたいと思います。

オリの40-150　F2.8が、バズーカ砲でなければ、こんなに迷わないのですが・・

書込番号：22204359

[ホワイトりる]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます！！

実際に、レンズ内手振れ補正が入ったレンズ＆オリンパスカメラでのご使用体験、
すごく有難いです！！

レンズ内手振れ補正はオフにできるんですね（無知すぎてすみません・・）

ほんとに、キットレンズだけしか知らず、でもライカにも興味があり
（と、このレンズはライカではないですが：：）

>強力なボディ内手振れ補正
これに頼って、あとはF値と焦点距離で選べるのですね！

ありがとうございます！

書込番号：22204367

[ホワイトりる]

＞しま89さん

ありがとうございます！

レンズにもCPUやROMの問題があるのですね！
初めて知りました！
勉強になります。

>旧型で十分です

このお言葉にも、背中を押されます・・・♪

�Uとの差額を、マクロレンズに充てられるかな、など、
興味が広がりました！

これをレンズ沼というのでしょうか・・。



皆さま、有用な情報を、ありがとうございました！！！

書込番号：22204372

[Alinone]

EM10�UやEM5�Uで使ってましたが、問題ありませんでした。問題というのは、パナレンズ＋オリカメラのときに暗所AF性能が著しく低下することで、例えば、15mmF1.7だとそうなりますが、このレンズは大丈夫です。

Dual.I.S を子供騙しと言ったら言い過ぎですが、常識的な撮影にはオリボディの補正だけで足ります。メーカーの口車にのらないようビーエアフル

書込番号：22207040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトりる]

皆様ありがとうございました。
とっても勉強になりました！！
Goodアンサーは最初の御三方にさせて頂きました。
ちなみに結局、今回はオリンパス12-100F4.0にしました。
パナは、もっとしっかり勉強してからにします。

書込番号：22225875

略称？

[A1skyraider]

江ノ電	都電荒川線

最近このレンズを買いました。
○。○カメラのアウトレットで、5万円で出ていたので衝動買いでした。

今年のCP+の時にパナブースで試した時
「中身は変わっていませんね、塗装だけです。。だけどSDカード抜いて試して下さい」（ﾅﾝﾃﾞﾔﾈｰﾝ
って言うのも聞いていたので、

さて、私には、初の「Ｘ」レンズなのですが、「何で撮った」とか言うときに、このレンズはなんて言っていますか？皆様

「Ｇ Ｘ 35-100/2.8」←間が空いて言いづらい
「G 35-100」←F4.0-5.6と被る
「X 35-100/2.8」←しっくり来るけど、フジと間違えられた

パナライカ15とかだと言いやすい伝わりやすいのですがねえ、、、

書込番号：20944777

[☆松下 ルミ子☆]

さんじゅうご、ひゃく、の、えふにーてんはち

書込番号：20944801　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞A1skyraiderさん
PROレンズってのはオリだけなんですけど、僕的には
『パナの旧望遠PROズーム』でなんとなく足りちゃうかんじではありますｗｗｗ

書込番号：20944834

[ぽん太くんパパ]

ぱなさんごーひゃくにっぱち♪

です＼(^o^)／

書込番号：20944844　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

☆松下 ルミ子☆さんの言ってる言葉の前に旧型をつけるか、F2.8、35-100の前えのやつですかかね。

書込番号：20944847

[ゅぃ♪]

こんにちは。

さんごーのひゃく にーてんはちのいちがた…

私は“X”レンズはPZ14-42、PZ45-175、12-35F2.8�T型を持っていますけれど、もはやステータスは無くなっていますね。

とりあえず12-35と35-100は�T型も�U型も2.8通しなのでボチボチという感じですけれど…。


最近はライカにステータスはもっていかれていますね。
ライカの厳しい光学基準をクリアしているそうですけれど、外装にもライカ基準ってあるのですかね。

LUMIX G レンズの外装ももうちょっとレベルアップして頂きたいものです。

書込番号：20944971

[lulunick]

＞A1skyraiderさま
5万円ですか！ 安いですね。
40―150/2.8は写りはシャープなんですが重いです。
5万なら買い足したいです。羨ましいかぎり。

書込番号：20945062

[にゃ〜ご mark2]

あとは50-200mmのみ

> 5万なら買い足したいです。羨ましいかぎり。

確かに5万円は安いですが、このあとパナライカ50-200mm/F2.8-4.0が控えてますからねぇ。100-400mmよりは安いだろうから、14万円スタートぐらい？　オリ40-150mm/F2.8よりは小型軽量だろうし、気になっちゃいます。(>_<")

(略称)35-100/F2.8ですが、軽いけどもう少しズームしたいと思うことが結構多いです。

書込番号：20945183　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

A1skyraiderさん　こんにちは

自分の場合あまり気にしないので　パナの35‐100の明るい方と言っています。

書込番号：20945306

[SakanaTarou]

私のは35-100F2.8（さんじゅーご　ひゃく　えふ　にいてんはち）旧型（きゅうがた）
とよんでますね。

それにしても５万円とはお買い得ですね。

書込番号：20945428

45mmF1.8の代わりになるでしょうか

[nasubii]

近くのカメラ屋さんでお安く売っているのを発見し、購入しようか迷っています。
今までカメラに興味はなかったのですが、友人からE-P5を譲り受けたのを機に少々たしなむようになりましたカメラ初心者です。
現在M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を持っており、コンパクトで気軽に持ち出すことができる点は満足しているのですが、ズーム機能がないことにしばしば不便さを感じています。
ズーム機能がついていることやF値が通しでF2.8であることから大きく重くなる点はやむを得ないとして、こちらのレンズを使用すれば45mmF1.8は持ち歩かずとも済むようになるでしょうか？やはりF値が1.8と2.8では写りが大きく異なり満足できない可能性の方が高いでしょうか？
みなさんのご意見お待ちしています。

書込番号：20939831

[松永弾正]

オリンパスの40〜150mmF2.8と×1.4を愛用しておりますが…オリンパス45mmF1.8とパナソニック42.5mmF1.7を併用してます。

毎回、今みたく持ち歩かなくてもよくなるかもしれないけどね〜o(^o^)o

書込番号：20939864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

nasubiiさんこんばんは。

以前45F1.8を使用していて、今は35-100F2.8を使用しています。
残念ながら同時に使用したことはありませんが、35-100は、45ほどの透明感はなくとも、凄い魅力的な写り方をしますので、満足度は非常に高いです。
どちらか一本を選べと言われたら間違いなく35-100を選びます。
ただ、少しでも荷物を減らしたい時には、45が有ったらなぁと思うこともあるので、チャンスがあれば買い戻したいですね。

書込番号：20939874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

GM1 + 45mmF1.8	GM1 + 35-100mmF2.8

45F1.8 と 35-100F2.8 で、似た感じの写真を探してみました。
本当はトリミング等の修整をしたいところですが（笑）、そのまま貼ってみます。
ご参考になりましたら幸いです。

書込番号：20939950

[☆松下 ルミ子☆]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418188_K0000508919&pd_ctg=1050
このレンズは寄れないですよ…( ;´･ω･`)


それに、やはり短焦点には敵わない部分も少なくないと思いますが…( ;´･ω･`)

書込番号：20939974　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞nasubiiさん
35-100mmも持ってないし、　うちは45mmF1.8を死蔵させてるから、他人様にできるアドバイスはありません（爆）

経緯を説明すると
60mmF2.8マクロを買ったとたんに45mmF1.8は出番　激減して、
40-150mmF2.8Proを買ったら　その60mmマクロも出番が激減してしまいました。

35-100mmF2.8は安く買えるのなら、この機会に買って損無しのレンズだとは思います。
ま、45mmf1.8はそんなに嵩張らないので、ホントに要らなくなるまではレンズポーチに入れてボッケに入れておくと良いですよ。
http://www.yodobashi.com/product/100000001000898614/

書込番号：20939996

[SakanaTarou]

＞nasubiiさん
両方持ってますが、
両方ともそれぞれ良いレンズで、どちらも手放せないです。

35-100mm/F2.8は便利で、特に室内イベントでは最強かと。
一方、45mmF1.8はやはりF1.8が欲しい時があるので、、、あと、ボケはこっちの方が綺麗ですね。

書込番号：20940191

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nasubiiさん
持ち歩かんでええでぇ。

書込番号：20940218　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

両方のレンズ持ってます。

もし35-100mmを持ち出すならば、45mm/F1.8はお留守番ですね。逆に45mm/F1.8を持ち出す時には、35-100mmはお留守番になります。

写りに大きな違いは感じませんが、やはりシャッター速度を稼ぎたい場合やボケが欲しい時は単焦点を持ち出しますね。


僕は風景やスナップ撮影が多いのですが、35-100mm/F2.8って意外と使わないですねぇ。ほとんど12-35mm/F2.8で済んでしまいます。望遠が欲しい場合は、14-140mmの方を持ち出すことが増えてますね。35-100mm/F2.8は高かったので、僕の場合は40-150mmでも良かったのかなぁなんて思ってます。


ちなみに最初は単焦点を揃えていましたが、最近はズームレンズばかり使ってます。スレ主さんも、単焦点派からズーム派に変わるかもしれませんね。

書込番号：20940306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

一年前に借りて使ったとき、APS-C一眼レフの廉価望遠ズーム並みのコンパクトさで、大変重宝したことを覚えています。単焦点に迫る実力ですが、同じではありません。

書込番号：20940311　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

nasubiiさん　おはようございます。

あなた次第だと思います。

大きく重いことをあなたが許容出来たとしても同じ45�oでF1.8開放の写りは、どんなに頑張ってもF2.8のレンズでは絞り値たった1段強だとは言え表現出来ないと思います。

あなたが撮られているデーターを見られてF1.8開放からF2.8までのズームでは表現出来ない絞り値をどれだけ使用されているかを確認されれば、単焦点とズームの写りの違いは抜きにしたとしても自ずとあなたが必要かどうかはわかると思います。

書込番号：20940316

[nasubii]

みなさん丁寧な返信ありがとうございました。
一晩でこんなに返信をいただいてうれしいかぎりです！
結論としてはこちらのレンズを買ってしばらく両方使ってみようと思います。
皆さんのご意見を見ますとproレンズを買うとそちらに絞ることができそうな気もしますが、お財布事情を考えると・・・(笑)
Goodアンサーは具体的なご意見と写真を投稿してくださったハイディドゥルディディさんにしたいと思います。
もっとも、皆さんのご意見はとても参考になり質問してよかったです。
また機会がありましたらよろしくお願いします。

＞松永弾正さん
＞40〜150mmF2.8と×1.4を愛用しておりますが
proレンズを愛用されているんですね。うらやましい限りです。私もお金貯めてとスキルを磨いてゆくゆくは40〜150mmF2.8購入したいところです(>_<)

＞☆松下 ルミ子☆さん
なるほど、明るさと画角のことばかり考えていましたが、寄れるか寄れないかというポイントもありましたね！
自分の気づいていないところをご指摘くださり助かります。

＞TideBreeze.さん
＞40-150mmF2.8Proを買ったら　その60mmマクロも出番が激減してしまいました。
TideBreeze.さんもproレンズお持ちなんですね。カメラを譲ってくれた友人がproレンズを持っているので、その魅力はわかっているつもりではあるのですが(^^;)

＞SakanaTarouさん
＞45mmF1.8はやはりF1.8が欲しい時があるので、、、あと、ボケはこっちの方が綺麗ですね。
やはりボケはこちらの方がきれいですか・・・。
そうなんですよね。45mmF1.8は結構お安い割にボケが綺麗に出るので重宝してしまうんですよね。
ただ、こちらのレンズの方もよいレンズということで、ここは買うしかないですかね(^^)

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
率直なご意見ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20940349

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nasubiiさん
おう。

書込番号：20940354　スマートフォンサイトからの書き込み

[nasubii]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞ちなみに最初は単焦点を揃えていましたが、最近はズームレンズばかり使ってます。スレ主さんも、単焦点派からズーム派に変わるかもしれませんね。
まさにこの状態です(笑)。ズームレンズで単焦点並みのものを期待するとどうしてもproレンズかパナライカになりお値段が張り、希望の物をそろえるのには時間がかかりそうです(^^;)

＞ポポーノキさん
＞単焦点に迫る実力ですが、同じではありません。
やはりそうですか。うすうす感じてはいたのですが(^^;)、購入する前に知ることができてよかったです！ご意見ありがとうございます。

＞写歴40年さん
＞あなたが撮られているデーターを見られてF1.8開放からF2.8までのズームでは表現出来ない絞り値をどれだけ使用されているかを　確認されれば、単焦点とズームの写りの違いは抜きにしたとしても自ずとあなたが必要かどうかはわかると思います。
おっしゃるとおり自分の撮った写真を見て分析するというのが大事ですね。遠くの物を撮りたいと思うことがありズームレンズでなければということもありますが、自分が動くのもの面倒だなという堕落した心持ちも少しあります(笑)
的確なご助言ありがとうございました。

書込番号：20940370

[パクシのりた]

＞nasubiiさん
解決済みの遅レスですけど、
このレンズは単焦点の代わりってよりは望遠キットズームの代わりなんでは？
まずズームと単焦点でどっちがこのレンズに似てるって言えばどう考えてもズームだし
望遠側こそ２段あるけど広角側はキットズームの開放F値と大差なく
単焦点とは１段半違うわけだから全くの別物で。
重さ的にも望遠キットズームと比べて２倍弱・単焦点となら４倍弱で
使用用途・使用できる状況が全然違うのでは。

少なくともF2以下のレンズが必要な状況では
明るい単焦点以外は使い物にならないわけで、
45mmF1.8の代わりになるかってのは、使い方次第なのでは。

書込番号：20940519

[ハイディドゥルディディ]

＞nasubiiさん
グッドアンサーありがとうございます。
このレンズは私にとって本当に欠かせないレンズです。
☆松下 ルミ子☆さんが仰る通り、寄れないのが欠点ですが、45mmF1.8も寄れないんですよね。
なので、次はマクロレンズが欲しくなるかも・・・（笑）

書込番号：20942355　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフードについて

[Lucy33]

お世話になります。
こちらの望遠レンズを愛用していますが、
付属のレンズフードが大きくて（付けると1.5倍位の長さに）、少々かさばるので、
純正でなくていいのですがもう少し小さめのフードを探しています。
同じサイズ58なら合うものなのでしょうか？
ググるとCanonとか他メーカー対応なら見かけるのですが…。
もし具体的に何かありましたら教えてください。

書込番号：20592042　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

バヨネット取付式なので、専用品しか合わないハズです。

フィルターねじを利用するねじ込み式なら５８ｍｍ径が付けられますが、
薄い物だと本来のフードの役割を果たせませんし、深い物だと広角時にケラレが出る事があります。
最も効率の良い効果が出せる物が専用品です。

ラバーフードにして、ケラレが出る場合や持ち運び時は折りたたむと言う手もありますが、
見た目は良くありません。
見かけより実を取る方向きです。

書込番号：20592227

[しま89]

確かに長めのフードですが、インナーズームで全長も変わらず焦点距離も長めで接近して撮ることもないので、逆付けでしまえる便利さからそのまま使ってます。
フードの大きさはけられとか遮光を考えて純正は考えてますので、ズームの場合は花とオジさんも書かれてますがリスクが伴います

書込番号：20592293　スマートフォンサイトからの書き込み

[TaCam]

写真1	写真2

既に皆さんの意見が出ていますが、本機種のフードは遮光の実効果を狙った本気のフードですね。

（1）逆付け可能（携帯時/使用時に便利）の出来る物は、同じ物のパーツ入手以外には難しそうです。 売却等は考えないなら、思い切って自分でカットして好みの長さに整形するのが近道と思います。

（2）レンズフィルターのネジに取り付けるタイプ（写真1）は、Lucy33さんが既に検索されたかも。 フードはレンズの対衝撃プロテクターの役目がありますが、ねじ込み式は（1）（3）より少し劣ると思います。 また、取り外しに手間どる点も（1）（3）より扱い難い。

（3）ラバーフードも58mmのフィルターネジに取り付けるタイプですが、柔らかくてプロテクト上は良く、持ち運び時に袖まくりの様に折り返せて便利です。（写真2） ただ、経年で朽ちる傾向があり、消耗品の印象があります。

私は邪魔臭いので、超望遠以外にはフードは余り使いませんが、プロテクト目的で（3）を着けたり、フジツボフードを使います。（残念ながら、58mmのフジツボフードは商品にありません）

書込番号：20592483

[パクシのりた]

＞Lucy33さん
フードが大きい理由は、光をレンズに入れないようきちんと機能させているからで、
それなりの意味があるわけで小さくしたらあまり意味ないと思います。
また、ズームレンズのフードは結局は広角端でケラレないよう設計されているので、
35mmに合わせて作られているので100mmではあまり効果ないわけで、
そういう意味では望遠端での撮影用に考えてもあまり機能しないはずです。
つまりほとんど飾り用途なんで、僕は意味ない気がしています。大抵の場合、僕はフード使いません。
フード付けないと使えないかんじでしょうか？
そうでなければかさばると感じるならなくてもよいのではないでしょうか。

書込番号：20592644

[にゃ〜ご mark2]

付属品のようなバヨネット式だと、専用品以外は装着不可でしょう。付属フードは大きいですが、逆付けできるのが良いですね。また専用品なので、遮光効果も期待できます。

汎用フードだと、58mmのねじ込み式が装着できます。短めのフードだと遮光効果は期待できませんが、レンズ前玉の保護は出来ると思います。逆付けは出来ませんが付けっぱなしでも気にならないサイズなのと、金属製が多いので高級感もアップするかも(？)。

また、フードは諦めるという選択肢もアリだと思います。

書込番号：20592789　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Lucy33さん　こんにちは

＞同じサイズ58なら合うものなのでしょうか？

一般的に売られているフードは　フルサイズ換算50�o用の画角に合わせて有るので　お持ちのレンズの場合マイクロフォーサーズですので35�oは70�o相当のレンズでは　短くなる分遮光効果が弱くはなりますが　付けることが出来ると思います。

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101160022-4H-0U-00

書込番号：20592790

[Lucy33]

＞花とオジさん
＞しま89さん
＞TaCamさん
＞パクシのりたさん
＞にゃ〜ご mark2さん
＞もとラボマン ２さん

皆さま、たくさんのご回答ありがとうございます。
余計な光とかが入らないようフードは必要なのかなという程度の認識ではめてましたが、撮影場所に余裕があれば気にならないのですが、
ディズニーの立ち見とかで人が密集してたりするので前の人にぶつからないかな…とか気になって^^;
あまり密集してる時はフードを外して撮影してました。
また、ディズニーは演出上、スモークや雪やシャボン玉を飛ばしてます。なので全く無防備も怖いかなぁと…かと言ってデカイ！などとジレンマに^^;(レンズフィルターは付けてます)
フード付けなくてもそんなに差し障りがないのでしたら、通常時は外しておこうかなと思います。
参考に貼ってくださった商品はこれからチェックしてきたいと思います！
ありがとうございます！

書込番号：20593084　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

＞Lucy33さん
>ディズニーの立ち見とかで人が密集してたりするので前の人にぶつからないかな…とか気になって^^;

35-100mmはブツかったことが無いです。ズームしても伸びないというのも大きいです。
100-400mmは前に座ってた人が立ち上がった際にブツかったことも…パレードが目の前を通過したかなり後まで撮れますから(^_^;

4/3レンズのシグマ50-500mmの時は「最前列からレンズ先端がショーエリアへ、ハミ出さないよう」注意を受けたことはあります(^-^;

書込番号：20718043

F値変化

[みかんゆず]

まだまだカメラ初心者ですが撮りたいものがあり、先日このレンズを中古(ネット)にて購入しました。

さっそく本体(GF7)につけて撮影してきました。
まずオートで日中撮影したんですが、F値がコロコロ変わって画面に表示されました。
全域F2.8だと思っていたのでビックリしました。
オート撮影だとこういうことが起こるのでしょうか？
その後夜もオートで撮影したんですが、その時はずっとF2.8で撮影出来ました。

こうなるには何か理由があるんでしょうか？
ネットで検索してみても分からず、近くにカメラに詳しい人もいなく困ってます。
初心者のため、おかしな事を書いているかもしれませんが、どうぞよろしくお願いします！

書込番号：20585375　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞みかんゆずさん
オート撮影だとそういう風になります。それで正常です。

このレンズは開放F値が２．８なのですが、F値はもっと大きくすることもできるのです。

確実にF２．８で撮りたい場合は　絞り優先モードにしてF2.8に固定して撮ります。

とはいうものの
暗い場所では他のモード（オート含む）でも、カメラが状況が「暗い」と判断して　絞り開放にしますので　F2.8に自動的になります。
明るい場所（例；晴れた日の昼間屋外）では、（オートの場合）絞り開放では明るすぎるとカメラが判断して絞りを絞りますのでF値があがります。

書込番号：20585387

[JTB48]

オートと言ってもシャッター速度優先で設定すると絞り値は被写体の明るさで変化します。絞り優先で設定して2.8にします。その時にシャッター速度が被写体の明るさに応じて変わると思います。あまり暗いとエラー表示になるかISO値が変動することもあります。

参考サイト↓
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/02.html

書込番号：20585388

[パクシのりた]

＞みかんゆずさん
オート・プログラム撮影だと絞りもシャッタースピード(SS)もカメラ任せになるので、その状態は正常です。
絞り値を固定したいなら絞り優先モードで、SS固定ならSS優先モードで、
両者自分の好きにしたいならマニュアルモードで撮るわけです。

夜のオート撮影でF2.8に貼り付くのも正常です。光が圧倒的に足りない状況なんで、
カメラは絞りを目一杯開けようとしますし、ISO感度をオート設定にしておけばどんどん感度を上げていきます。
それらの上限までやって足りないと、今度はSSを長時間にしていきます。
この順番なんで、絞り値を設定してやらなくてもF2.8で固定（されたかのように）なるんです。

絞りとSSとISO感度の関連は、分かっていますか？
これが分かっていれば、絞り値の動きの意味が分かると思います。以下もし参考になれば。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/#2018-10

書込番号：20585416

[おかめ@桓武平氏]

＞みかんゆずさん

安心して下さい！

日中ですと、オートでは周囲が明るいのでF2.8にはなりずらく、
夜間ですと、オートでも周囲が暗いのでF2.8になりがちです。

どうしてもF2.8の開放にしたいのでしたら、
「絞り優先(A)」のモードにすると、
日中でも一定に出来ます。

書込番号：20585418

[もとラボマン ２]

みかんゆずさん こんにちは

カメラのモードは何をお使いでしょうか？

Aモードであれば　絞り優先の為　絞り値固定して撮影できますが　iAモードやPモードでは　シャッタースピードや絞りをカメラが決めるため　自分では固定できませんし　Sモードの場合シャッター優先の為シャッタースピード固定で絞りはカメラが決めます。

書込番号：20585420

[しま89]

大丈夫です、カメラもレンズも正常です。

F2.8固定は絞り優先のAモードにして絞りをF2.8に設定して撮影しましょう

書込番号：20585429　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

＞みかんゆずさん
撮影モードはiAでしょうか？
日中で明るい環境で有ればF値は絞られる傾向かな。

ボケを追及するなら絞り優先モードでF2.8に設定ですが…
明る過ぎるとシャッタースピードが対応しきれない事もあります。

初心者の方ならモードダイヤルで人物モードかキッズモードにすればどうでしょうか。

書込番号：20585452

[BAJA人]

こんにちは。

皆さん仰るようにカメラの異常とかではないと思いますね。
オートですとそういう風に意図せず露出が変わることがありますので、
これを機に徐々にAモード（絞り優先AE）も練習されてはと思います。

Aモードはシーンに合わせイメージに近づけるため絞りを自分で決める
モードです。
絞り（F値）のみ自分の好きな値にすればシャッター速度はカメラが
自動で決めてくれます。ISOオートにしておけばISOもカメラ任せにできます。

F値を小さくすると背景ボケを大きくできますので、被写体が浮き上がる
ような写真になります。
F値を大きくするとピントの合う前後の範囲が広くなります。
人が複数いてすべての人にピントを合わせたい場合や、風景などを
シャキっと撮りたいときにはF値を大きくします。

書込番号：20585558

[＃４００１]

こんにちは♪

いつものワンパターンレスで失礼します<(_ _)>　カメラ（写真）の「基礎」の話になります。。。

写真と言うのは、今自分お目で見ている映像を・・・ビデオ（動画）の様にストップボタンで静止させて・・・その静止した画像を切り取るように写る物ではありません。。。

小学校で習った？？　青写真（日光写真）と同じように、感光紙をお日様の光に丁度良い「時間」さらすことで丁度良い青さの写真が写る。。。
つまり・・・フィルムや撮像素子センサーを「光」に丁度良い「時間」さらす事で、目で見た映像と同じ明るさや色彩の写真が写る。。。

↑この様に・・・写真と言うのは、その被写体が反射する「光の量」と・・・その光をフィルムやセンサーに感光させる「時間」の積算で写るもので。。。

1）お日様がサンサンと降り注ぐ、眩しい位に光の量が「多い」場所では・・・「短時間」で写真が写る。
2）室内照明や夜景等、光の量が「少ない」場所では・・・写真が写るのに「時間が係る」。
↑こー言う・・・古今東西万国共通のルール（法則）で写ります。。。

この「光の量」をコントロールする装置が「絞り」で・・・レンズの中の光の通り道にある「穴」の大きさを調節する事で「光の量を調節します。
この「穴」の大きさを表す数値が「F値」で・・・
穴の大きさが大きい（開ける）F1.0＞F1.4＞F2.0＞F2.8＞F4.0＞F5.6＞F8.0＞F11.0＞F16.0＞F22.0（絞る）穴が小さい。
↑数字が小さいほど穴が大きく開いて光の量を多く取り込む（集光する）事を意味し、絞るほど穴が小さくなって光の量が減る事を意味します。

一方・・・フィルムやセンサーに光を当てる「時間」をコントロールする装置が「シャッター」で・・・その感光時間の事を「シャッタースピード」と言います♪

1）絞りを大きく開けると・・・光が沢山集光されて・・・シャッタースピードが速くなる（速いシャッタースピードが使える）
2）絞りを小さく絞ると・・・光がチョロチョロと少ししか集光できないので・・・シャッタースピードが遅くなる（遅くしなければならない）
↑こー言う法則です♪

お日様の光がサンサンと降り注ぐ・・・眩しい位に光の量が豊富な場所では・・・「光が多すぎる」ので。。。
絞りを「絞って（穴を小さくして）」光の量を調節して・・・シャッタースピードを速くなりすぎないようにコントロールするわけです。
被写体の色・・・日向や日陰の関係で・・・光の量が微妙に変化するので・・・絞りの値（F値）がコロコロと変化します。

逆に室内照明となると・・・光の量が少ない・・・と言うか？光の量が「足りない」ので。。。（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
絞り＝穴の大きさは最大に開いたところ（「開放F値」と言います）で・・・開きっぱなしになるわけです。
光が足りないわけですから・・・光を最大集光しようと思って、頑張っているわけです(^^;(^^;(^^;
↑室内では・・・これでも光が足りないので・・・さらにシャッタースピードを遅くして（感光時間を長くして）光の量を増やさないと・・・目で見た明るさの写真を写せないわけです(^^;(^^;(^^;

ちなみに・・・お日様の光に照らされた被写体と・・・室内照明（蛍光灯）に照らされた被写体とでは・・・機械で明るさを測定すると（ルクスとか？カンデラとか？？）・・・50〜100倍も差があります♪

つまり・・・機械であるカメラ君にとって・・・人間の目には明るく見える室内照明の風景（我が家自慢の明るい団らん風景）と言うのは・・・暗闇同然と言う事です(^^;(^^;(^^;

↑この位・・・昼と夜では違う・・・天国と地獄・・・って事を覚えておくと良いかもしれません♪

ご参考まで

書込番号：20585559

[☆松下 ルミ子☆]

ISO の事も教えてください(^_^)/

書込番号：20585598　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞みかんゆずさん
本スレには答えちゃったので少しズレて実際のこのレンズの使い方の話になりますが

普通にGF7を買うとWズームキットしかないから、キットレンズ35-100 F4-5.6も持ってるところに
撮りたいものを撮るべくこのF2.8通しレンズを追加ってことなんですよね？
その用途の詳細は計り知れませんが、ボケを堪能したかったにせよ暗所でブレを減らしたかったにせよ、
絞り優先のF2.8固定で撮るのが基本設定でいいのではないかと思います。
それがこのレンズを使うメリット部分で、絞り値をカメラ任せで使うのなら生かせてないです。

絞り優先だとあまりにも明るいところで開放F値の小さい（F1.8とか）もので絞り開放で撮ると
露出オーバーと言って白飛びしまくりの絵になりますし、場合によりF2.8でもそうなり得りますが、
逆に露出アンダーが出にくいです（あまりにも暗所だと今度はブレてきますけど、
いずれにしても小さなF値のレンズの方がキットレンズと比べて光が少なめな撮影環境に強いです）。
そして、積極的にボケ量をコントロールすることができます。キットレンズに比べてこちらのレンズは、
そのコントロール幅が広いところが利点で醍醐味として楽しむ部分となるわけです。
レンズ問わず大抵の方が、普段の撮影はボケ量をコントロールできる絞り優先が多いかと思います。
で、スポーツ撮影のときなどにブレないSSを確定させるためにSS優先で、という使い方と思います。
とにかく絞り・SS・ISO感度の関係を把握して、オート・プログラムオート卒業だーｗ

で、撮りたいものってなんじゃらほいｗ

書込番号：20585650

[写歴40年]

みかんゆずさん　こんにちは。

あなたがインテリジェントオートで撮られたのであれば、明るいところでは絞り値は絞られ暗いところでは開放(F2.8)になって当たり前だと思います。

写真は絞り値をコントロールして被写界深度(ピントの合う範囲)を調整したり、シャッタースピードを調整して時間を止めたり流したりとあなたの意志でカメラを操作することが出来るようになれば、あなたの撮りたい様に撮れるようになると思います。

常に絞り開放(F2.8)で撮りたいのであれば余り明るいところでは無理な場合もあるでしょうが、絞り優先モードと言うのがありますので下記取扱説明書39ページの絞り優先AEモードで絞り値をF2.8にして撮られれば良いと思います。

http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_gf7w.pdf

書込番号：20585794

[みかんゆず]

＞SakanaTarouさん

＞オート撮影だとそういう風になります。それで正常です。

そうなんですね！安心しました。
絞り優先で固定ですね。分かりました。
分かりやすく早い解答ありがとうございました！

書込番号：20585932　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかんゆず]

＞JTB48さん
オートと言ってもシャッター速度優先で設定すると絞り値は被写体の明るさで変化します。

そうなんですね…
ありがとうございます！理由が分かりました。
参考サイトまでありがとうございます。
勉強していきたいと思います。
早い解答ありがとうございました！

書込番号：20585938　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

オートはカメラが判断して露出を決めます。
一般的に
絞り優先は絞りを撮影者が決め適正露出になるようシャッタースピードとISOをカメラが制御。
シャッター優先は撮影者がシャッタースピードを決めて適正露出になるよう絞りとISOをカメラが制御。
マニュアルは、絞り、シャッタースピード、ISOを撮影者が適正露出になるよう設定。

ISOをオートもしくは撮影者が設定することも出来ます。

一度、露出に関して、絞り、シャッタースピード、ISOのそれぞれの役割と関わり合いと学ぶといいですよ。
あと、露出補正とか、被写界深度とはを覚えておくと良いかと。

書込番号：20585950

[みかんゆず]

＞パクシのりたさん
＞オート・プログラム撮影だと絞りもシャッタースピード(SS)もカメラ任せになるので、その状態は正常です。

正常と聞き安心しました。
カメラ任せたですからそうですよね…

＞絞りとSSとISO感度の関連は、分かっていますか？
すみません、よく分かっていなく勉強中です…
サイト張り付けありがとうございます！早い解答ありがとうございました！

書込番号：20585956　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかんゆず]

＞おかめ@桓武平氏さん

安心しました！
丁寧なやさしく分かりやすい解答ありがとうございます！
絞り優先モードですね。
頑張って使いこなしていきたいと思います！

書込番号：20585963　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかんゆず]

＞もとラボマン ２さん

＞カメラのモードは何をお使いでしょうか？
iAモードで撮影してました…
カメラが決めてくれてたんですね。
色々勘違いをしてました…
分かりやすくありがとうございました！

書込番号：20585976　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかんゆず]

＞しま89さん

＞大丈夫です、カメラもレンズも正常です。
安心しました！中古で買ったので不安でした…
絞り優先のAモードですね。
分かりました！次はそれで撮影したいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：20585989　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかんゆず]

＞nakato932さん

＞撮影モードはiAでしょうか？
はい、iAモードで撮ってました…
良い天気だったので、カメラがそう判断したんですね。

＞初心者の方ならモードダイヤルで人物モードかキッズモードにすればどうでしょうか。
そうなんですね、考えつきませんでした。
ご指導ありがとうございます。

書込番号：20586002　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかんゆず]

＞BAJA人さん

＞皆さん仰るようにカメラの異常とかではないと思いますね。
そうみたいで安心しました。

＞これを機に徐々にAモード（絞り優先AE）も練習されてはと思います。
はい、そうですね！練習してもっとカメラ楽しみたいと思います！
細かく教えて下さってありがとうございます。
自分で設定して写真撮れるように頑張ります！

書込番号：20586015　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかんゆず]

＞＃４００１さん
細かく丁寧に教えて下さってありがとうございます！
まだ全て理解できないですけど、読み返して勉強していきたいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：20586027　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかんゆず]

＞☆松下 ルミ子☆さん
＞ISO の事も教えてください(^_^)/
すみません、分かりません…
でも皆さまの回答で理由が分かりました！
ありがとうございました。

書込番号：20586045　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかんゆず]

＞パクシのりたさん
レンズの使い方、分かりやすく為になりました！
そうですね、オートプログラム卒業しないといけないですね。
何度も読んで理解深めていきたいと思います！
何度も回答ありがとうございました！

撮りたいものですか…？
ディズニーのショーやパレードだったりします(^^;

書込番号：20586057　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかんゆず]

＞写歴40年さん

初心者の私でも分かりやすい説明、ありがとうございます。
よく理解でき、安心しました。
撮りたい様撮れるように勉強します！
もう一度説明書も読み返して勉強します。
ありがとうございました！

書込番号：20586198　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

340mm F2.8	500mm

Goodアンサーありがとうございます。

リンクしたのは自分の縁側で手前味噌でごめんなさい。
でもこういう時のために基本的なお話をまとめておきたいと思って。
足りないところ・分かりにくいところとかあったら教えてもらえるとありがたいです。

ディズニーのショー・パレードは夕方以降だったりなのかな（疎いですｗ）
それだと確かにこのレンズは、特に望遠端100mmでもF2.8なんで、
F5.6のキットレンズより２段明るい分、有利ではありますね。
その２段分の貯金をシャッタースピード・ISO感度に回せるわけですから。

以下少し余談ぎみ
それでもさらに、暗いところで望遠が100mmで足りないような場合もあるかと思いますが、
実はそれに適したレンズ(F2.8以下のレンズ)はパナレンズにはありません。
オリに150mmまでF2.8通しx1.4テレコンで210mmまでってのがありますけど
実際はテレコン付けてしまうとF4通しで少し暗くなっちゃいますしかなり重たいですし、
レンズ内手ぶれ補正ではないのでカメラ本体の方に手ぶれ補正あった方が、ってようすです。
他に望遠端が300mmとか400mmのレンズはあるんですが開放F値がF5.6/6.3なので、
その分ISO感度高めるか（ノイズが増えザラザラに）SS遅く撮るか（ブレ連発に）で、
長くなるほどそれだけでブレやすくもなるのとかなり大きく重くなるのも考慮すると
そっち行くのは基本やめた方がよく、昼間も超望遠撮りたい！ならあってもよいかんじです。

以下完全に余談
150mm F2.8 / 210mm F4 / 300mm F5.6 / 400mm F6.3でも足りないとなってしまうと
もう中毒ですｗ　それでもこんなことまでしてやってしまうヒトもいます。僕です（爆
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab
http://review.kakaku.com/review/10501112047/ReviewCD=994468/#tab
画角と開放F値的にすでに純正の上を行っちゃってるんですが、
出てくる絵が各々の方向で純正では出ない味のあるものだったりもしちゃって
最近特に340mmをF2.8で・500mmの世界に完全ドップリですｗｗｗ

書込番号：20586573

[みかんゆず]

＞okiomaさん

＞オートはカメラが判断して露出を決めます。
そうなんですよね。考えれば当たり前の事ですよね…
オートに頼ってばかりでなく、自分で適正露出が設定出来るよう勉強します！

＞あと、露出補正とか、被写界深度とはを覚えておくと良いかと。
分かりました。少しずつ覚えていたいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：20586784　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかんゆず]

＞パクシのりたさん

こちらこそ、基本的な事を教えて下さってありがとうございました。
分からないことがあれば、まず訪れたいと思います。

ディズニーのショー、パレードは昼・夜どちらもある場合があります。
動きがあるのでシャッタースピードを早めたくこのレンズを選びましたが、間違いではないですよね…？
悩んで悩んで買ったんですが…

凄いですね！
中毒…(笑)
でもそれだけ写真は奥が深いということですね！
ご丁寧に色々ありがとうございました！
またお馬鹿な質問してしまうかもしれませんが、その時はよろしくお願いします。

書込番号：20586991　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかんゆず]

皆さまお陰で理由が分かり、安心出来ました。
また、基本的な事を理解できてない初心者のお馬鹿な質問にも丁寧に答えて下さり、感謝してます。
このレンズが宝の持ち腐れにならないように、頑張って勉強したいと思います。
また質問させて頂く事があるかと思いますが、その時はどうぞよろしくお願いします。
今回は本当にありがとうございました！

書込番号：20587025　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

★ みかんゆずさん

私は ＃４００１さん に言ったのですf(^_^;
紛らわしい事を書いて すみません(>_<)


良いレンズなので がしがし使ってください＼(^o^)／

書込番号：20587183　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかんゆず]

＞☆松下 ルミ子☆さん

あ、そうだったんですね…
いえ、見方がよく分かってなくてすみません。

ありがとうございます。
どんどん使っていきたいと思います。

書込番号：20587211　スマートフォンサイトからの書き込み

Dual I.S. 2の対応について

[ZION7]

昨年当レンズを購入して、現在ボディはG5を使用しています。そろそろボディを買い替えようと思っていてG7を検討しましたが、G8が発売され、ボディ内手振れ補正Dual I.S. 2がとても魅力的です。

まだ、当レンズはファームアップ対応無いみたいですが(情報見落としていたらすいません)
今後、ファームアップ対応されると思いますか？当レンズはとても気に入っていますし、値段もそれなりにしたのでまだまだ現役で使用したいです。

今後ファームアップされればG8購入したいのですが、ファームアップなしでもG8にする価値ありますか？
どなたかG8と当レンズの組み合わせで使用されている方が居ればアドバイスお願いします。

ファームアップ対応なしでも、G8を購入するべきかを判断したいです。

宜しくお願い致します。

書込番号：20407207

[☆松下 ルミ子☆]

パナを代表する望遠レンズですから 当然ファームアップはあると思います！

書込番号：20407468　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞ZION7さん

G5、G7を経てG8と当レンズを使っていますが、G5とG7の静止画はやや高感度に強くなった以外はさほど変わらない感じですが、G8はローパスフィルターレスと新シャッターユニットでキレが違います。現段階ではDual I.S.に対応していますので、揺れるクルーズ船上からピタリと止まる写真が撮れました。

平地でしっかり構えられる場合でも、回転方向のブレが抑えられますので望遠側で有利だと思います。

書込番号：20407522

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私はこのレンズは使っていませんけれど、12-35F2.8を使っています。

12-35F2.8も“Dual I.S.2”には対応していませんけれど、そのひとつ前の“Dual I.S.”には対応しています。

聞いた話では12-35F2.8も35-100F2.8も対応は検討しているそうです。
しかし、必ず対応出来るかは確約できないそうです。

ファームウェアアップするには対応プログラムをレンズのチップに渡す必要があるのですけれど、チップの容量が大きくないので、ファームウェアアップのプログラムを各レンズのチップ用に如何にして小さくするのかに時間がかかるそうです。

しかしながら、とりあえず“Dual I.S.”には対応しているので、それだけでもG8にする理由があると思います。

それに、G7とG8では質感がかなり違います。

例えばAFのモードスイッチなどは一目瞭然で、G8のモノはほとんどGH4と変わらぬ質感と操作フィーリングですけれど、G7のモノはかなり安っぽいモノです。
G8はフロントボディにマグネシウム合金が使われたことで、重いレンズを付けてもギシギシ言わなくなりました(G5は100-300を付けるとギシギシいいました)。

その他、シャッターユニットも新しいタイプに置きかわり、防塵・防滴構造にもなっているので、G7とはまるっきり違うカメラになっています。

価格だけを見たらG7は買い求めやすくなっていますけれど、内容の違いは価格差以上のモノがありますので、ボディ内手ぶれ補正機能の有無にかかわらずG8をお薦めします。

書込番号：20407853　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

G8を購入したいという意志がはっきりとおありなので、できるのであれば、
もう少し値段が落ち着くのを待ってからG8を買うのが良いと思います。

せっかく、G5をずっとお使いだったのですから、G8も納得のいかれるタイミングで
購入されるのが良いと思います。
買うタイミングに対しては、よく言われる欲しい時が買い時、という考え方に、
私も賛同します。
ただ、ご存知のようにパナは値下がりのペースが早いので・・それをどう判断するか、ですね。

G8のボディ手振れ補正、防塵防滴、ローパスフィルターレス、静音メカシャッター、等が
不要ならば、いまのG7のお値段は底値なので、とてもお買い得なのですが、、
スレ主様の場合は、手振れ補正にとても魅力を感じておられるので、G7を買われても、
やっぱりG8を買えばよかったかな、と思われると思います。

なので、G8を少し待って、納得するタイミングで買う、に一票です（＾＾）

書込番号：20412107