LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100 のクチコミ掲示板

値段上昇

[ポポーノキ]

現在七万円間近まで
価格が上昇しています。

書込番号：21089619　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

取扱い店舗が減ってきたからでしょう。

それにしても、価格変動を見ていて面白いの？　同じようなスレばかり立てているようですが。

書込番号：21089665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

このレンズ、安いうちに
手に入れて欲しいとの気持ちで
焦ってしまいました。(;^_^A

書込番号：21096317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

追加です。

書込番号：21102280　スマートフォンサイトからの書き込み

[メチャ]

良いではないか。ここは価格com。
そして私は値上がりして悲しい・・・

書込番号：21686770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

あとは中古、オークション狙いですね。
50-200�oが素直に買えるなら迷う事は無いのですが。

書込番号：21688346

360グラム、70-200�oF2.8相当

[ポポーノキ]

あまり重いと、カメラバッグに入れようとする気が失せるものですが、
35-100�oF2.8はとりあえず持っていく気になれます。

書込番号：21244901

[Jamesh]

高性能な望遠ズームというのは、巨大で特殊な用途にしか使えないのが普通ですが、このレンズは、日常、街中でスナップに使えるレンズです。

書込番号：21249485

[okioma]

明るいレンズとしてなら
使いやすいですよね。

書込番号：21249511

[ポポーノキ]

＞Jameshさん

スペインかイタリアか、
いずれにせよ地中海の情緒溢れる写真ですね。

書込番号：21270021　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞okiomaさん

銀塩の頃の望遠か、それ以上に軽くて
F2.8通しというのは驚きです。

書込番号：21270028　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

＞ポポーノキさん
良いところ突いてますね！

写真はキューバです。スペイン系ですね！
車は旧ソ連のモスクビッチですが、流石にヨーロッパでは、この手は見なくなりましたね。

最近購入したライカ12−60mmと大して大きさ変わらないんですよね…。

書込番号：21329962

[ハイディドゥルディディ]

コーティングが良いからなのか、
水面がすごく綺麗に写ります。

書込番号：21330170　スマートフォンサイトからの書き込み

経済負担は重いがバッグは軽い

[ポポーノキ]

6万円代で買えるうちに、いくつかの機材を売りなんとか購入できました。
説明が難しいですが、単焦点とはまた違う、独特の味があるレンズです。

書込番号：20996894

[ポポーノキ]

追加です。

書込番号：20998757　スマートフォンサイトからの書き込み

一瞬で65000円が78000円に。

[ポポーノキ]

価格のグラフをずっとチェックしていましたが、今日覗いたら突然値上がりしてしまいました。上がり方がおかしいので、メーカーから注意されてしまったのでしょう。

書込番号：20974570　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

と言うより　価格.comの価格比較に掲載されている店舗の最安値を競っていた対抗店（2位）が
（在庫が無くなったのか）掲載から無くなったので　３位との値段の比較になるので
３位の値段に寄せて来た為　値段が上がったと言う事ではないですか？
　

書込番号：20974747

[BAJA人]

こんにちは。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418188/SortID=20968558/#tab
このスレを見てみんな買いに走ったので安いところが売り切れたのかも（笑）

書込番号：20974784

[TideBreeze.]

おっ、8万超えましたなぁ〜。

書込番号：20975614

[fuku社長]

安い店から順番に売れていったら高い店が残ります。

最安値が65,000円、次が70,000円、3番目が75,000円、4番目が78,000円だとしたら、1〜3番の店が売れたら自動的に4番目が最安値になりますね。

最安値を狙うのはわかりますが、妥協点を見つけないと買い逃すことになりますね。

欲しい時が買い時なんでしょうね。

書込番号：20975683　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

＞ポポーノキさん
未だ入手出来ずなら残念でしたね。
価格.comでパナのレンズの販売店舗数を見てアクティブな製品は30〜45店舗程度がリストされている様です。
このレンズは既に20店舗前半なので最安値は上がる傾向と思われます。
買って気に入った写真が撮れれば極端でなければ値段の事は気にならないのではないでしょうか。
因みにお勧めはしませんが私は中古も扱うカメラ屋さんが好きでこのレンズは最近の入手しました、usedですが・・・。
このレンズで納得の写真が早く撮れれば良いですね。
では。

書込番号：20975830

[６００万画素の男]

おぎさくさんやマップカメラさんで「GX7MK2Kレンズキット＋35-100mm F2.8 レンズセット」 が販売されてるんですね。

書込番号：20983885

35-100mm/F2.8買いました。

[夢の又夢]

今更ですが、LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8が軽く購入しました。

購入まではこちらの掲示板で皆様の書き込みを参考にさせていただきました。

カメラはパナソニックのGX7を購入してレンズを
LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-KA
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025と20mm/F1.7
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S

このラインナップで良しとしていたのですが、OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II を追加購入しました。
手振れ補正も良いみたいですのでパナソニックと併用で使用できることもあり、35-100/2.8を購入しました。
それに軽い！

一時はM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットを考えましたが
小柄な私には重かったです（＾＾；
また防湿庫の荷物になりかねません。

（ニコンの70〜200/ｆ4を１５万円くらいで購入しましたがここ２年一度も持ち出したことがありません。）

軽い安いパナソニックに落ち着きました。
これから更にエンジョイできそうで楽しみです。

皆様もより良い写真ライフをお楽しみください。ご報告まで。

使用頻度は　12-35/2.8が70％、25/1.4が30％でした。
やっぱり次は35-100/2.8となりました。

書込番号：20483229

[子どもと散歩]

＞夢の又夢さん

35-100F2.8購入おめでとうございます＾-＾*

私もサイズ（可搬性）と描写でこのレンズを半年前に購入しました。

子供のみの撮影です。


私は、

12-35F2.8　45%
15mmF1.7　45%
35-100F2.8　10%

です！


エンジョイ、パナソニック＾-＾*

書込番号：20483330

[松永弾正]

40〜150proを持ってますけど…やっぱりこれは魅力的！

書込番号：20483893　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢の又夢]

子どもと散歩さん、早速の書き込みありがとうございます。（＾＾）

私、孫さんの保育園に行った時に明るい2.8のこのレンズが欲しくなりました。

紅葉の秋！

このレンズが活躍してくれています。
メーンは 12-35mm/F2.8 ですが、35-100、これは軽くていいです。
大満足です。

書込番号：20483897

[しま89]

購入おめでとうございます。
換算200mmですが思ったより寄れないし、インナーズームの為結構かさばりますが、ここぞと言う時に大活躍してます。
14-140mmも持ってますが、35-100mの切れ切れのシャープな所がいいんです。

書込番号：20484221

[lulunick]

40―150/2.8持っていますが、お庭専用となってきました。外出時は45-175/4-5.6であったりして。
35―100/2.8魅力的です。軽さも性能の一つですね。

書込番号：20484238

[SakanaTarou]

＞夢の又夢さん
このレンズはいいですね。今まで買った中でも　一番満足度の高いレンズです。

書込番号：20484296

[☆松下 ルミ子☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／



いいなぁ〜いいなぁ〜

書込番号：20484368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

夢の又夢さん
エンジョイ！

書込番号：20484661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハローキ亭]

義妹の結婚式を機に購入しました。
もともとキヤノン党でしたが迷った末にこれを買い、家で試したときのAF速度にミラーレス移行の成功を喜んだものです。大事な結婚式でもしっかり成果を出してくれて満足しております。
先日このレンズの相棒であるG7のモニターが点かなくなり修理に出しています。代わりに買うカメラを検討していますが、これと14-140が使いやすいものにするつもりです。
ご購入おめでとうございます。

書込番号：20484663　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢の又夢]

皆様からの書き込みありがとうございます。

とりあえず、レンズの購入はこれで終えてパチリパチと写真ライフを楽しんでまいります。

ムクムクとカメラにレンズの物欲が起きない事を祈るばかりです。

お正月も近くなり１２月もあっという間に通り過ぎていきそうです。

良い年をお迎えください。（＾＾）

書込番号：20485288

[夢の又夢]

明日は別府に湯布院に行ってまいります。

前回は韓国、中国の方がたくさん来られてました。

日本人１００人中数人はいるかしらんと思うくらいの人だかりです。

さて、その中で写真撮影を楽しんできます。

書込番号：20500749

[esuqu1]

いまは、E-M1と12-35/2.8一本だけというM/4構成になってしまいましたが、買い戻したい順番で一番は35-100/2.8です^^

オリ、40-150/2.8のサンニッパに惹かれ買い替えしましたが、やはりあの重さは毎日持ち歩きの気軽さがなくなりましたね･･･
写りを考えると、確かにproレンズなんですが、どれもこれも重たく感じ
同様に、12-40/2.8が発売される前だったので、パナ12-35/2.8を購入してましたが買い替える気にならなかったのも事実です^^

ちょっとした重さ、ちょっとした感覚の事なんですが、個人差もあることですから仕方ないですよね(笑)


小さく軽く写りは最高^^
出来たら、これの35-150/2.8とか出たら、即いっちゃうかも(笑)

書込番号：20501262

[夢の又夢]

esuqu1さん、おはようございます。

>いまは、E-M1と12-35/2.8

全く同じです。12-35/2.8は良いですよね。私もつけっぱなしです。

今から出発です。

夜は温泉に入って食事はフグのフルコースを食べてきます。

家内とデートしてきます。では、行ってきます。

書込番号：20501322　スマートフォンサイトからの書き込み

フロントテレコン付けてみました

[デコボウ]

E-M5＋35-100mmF2.8＋Tcon1.7	１００ｍｍの元画像	カメラとレンズとテレコンの組み合わせ状態

オリンパスが新発売した40-150mmF2.8はやたらに好評だが、大きくて重くておまけに高価だ。
光学性能に秀でているのはいいが、4/3の松レンズが一部スペックマニアの偏執狂的支持を受けたに留まり、経営的に躓く原因となったのと同じ過ちを犯すことにならなければ良いのだが。
と、余計な心配だか、財布の中身の恨み節を並べて、一計を案じた。
手持ちのOlympusTcon1.7倍をLumix35-100mmF2.8に付けてみたのだ。
実売価格500円程度のステップダウンリングで装着してみた。
テレコンの後玉の方がやや小さいので実質開放F値はF3.2か3.5くらいだろうし、画質的には40-150mmF2.8PROの敵たり得ないだろうが、スポーツを撮らなくなったわたしには、Fxマウント換算で300mm相当もの超望遠は滅多に必要ない。日常スナップやお散歩風景なら100mm相当で大抵用が足りるのだ。
薄っぺらなフィルター取り付けネジで260gものガラスの塊を固定する以上、保持には用心が必要だが、ガタツキはない。
画質はご覧の通り。A4プリンターで出力するには十分かと思う。
何より、Lumix35-100mmF2.8no大きさはMズイコー12-40mmF2.8とほぼ同じ。レンズポーチ1個で共用できるのも、携帯に便利なマイクロ4/3システムの設計思想にマッチすると思いませんか？

書込番号：18271687

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾃﾞｺﾎﾞｳさん
おう。

書込番号：18271696

[じじかめ]

できれば参考画像にデジタルテレコンも欲しかったと思います。

書込番号：18271839

[デコボウ]

じじかめさんお早うございます。
早速のレスですが、デジタルテレコンは解像が甘く、２倍拡大トリミングに及びません。
メーカーの宣伝に乗せられないでください。
ファインダー画像の2倍拡大に使えばMFの正確なピント合わせには役立ちます。

OLYMPUSがなかなか300mmF4を出してくれないので、CANONのFD300ｍｍF4Lという、30年以上
昔のレンズでカワセミを撮っています。
拡大が画面中央部1/4くらいだけで、周辺部はそのままにしてくれれば、構図を崩さずに
シャッターをきれるんですけどね。

書込番号：18271921

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

素敵な工夫で頑張るだけなら、良い記事だったんですけど、…結局はいつものちょうしなのですねええ…。

>携帯に便利なマイクロ4/3システムの設計思想にマッチすると思いませんか？

EM1+40-150Proを導入後、今までずっと持ち歩いてたα99+70-400GIIを持ち歩くことがめっきりなくなりました。
ガッツリ小型軽量化されて大変うれしいのですが…。

E-5にしろ松レンズにしろ40-150Proにしろ、自分が要らない物は、イコール世の中の不要品扱いなのがいつもながらすごいですねええ。

私のようなユーザーは偏執狂扱いですか…。なるほど…。

書込番号：18273924

[sojidaijin]

＞デジタルテレコンは解像が甘く、２倍拡大トリミングに及びません。
＞メーカーの宣伝に乗せられないでください。

いやぁ、たまげましたな。
これって自らの腕のなさばかりか、理解力のなさも晒しとるようなもんではないですかな。

デジタルテレコンというのは1ピクセルを極めて高度なアルゴリズムで4ピクセルに分割生成することですぞ。

元が解像してなければ、そりゃいくらピクセルが増えたって話になりませんがのお。

書込番号：18274499

[じじかめ]

いろんな見方、考え方があるのですね。デジルズームとデジタルテレコンは違うと思うのですが・・・

書込番号：18275694

[デコボウ]

一応餌の魚の鱗までピントは合っています	E-M5です。

sojidaijinさん手厳しいレス恐れ入ります。
＞これって自らの腕のなさばかりか、理解力のなさも晒しとるようなもんではないですかな。
＞デジタルテレコンというのは1ピクセルを極めて高度なアルゴリズムで4ピクセルに分割生成することですぞ。

それが宣伝だと申しております。私はまだ枝に止まったカワセミしか撮れませんので、腕が未熟であることは自覚しておりますが、小鳥撮影30年、BOHGのMFレンズをOM-DE-M1に付けて、手持ちで飛んでいるカワセミをジャスピンしてしまう先輩も同意見です。

今どきのNIKONやCANONは優秀なAFで、カメラを買って1,2か月の新人さんでもきれいな写真をお撮りになりますが、
30年以上前のレンズではとてもとても。35mm寒山820mmの画角では、画面の中に入ってもくれません。
連射しても、止まり木や水面ばかり10枚以上写ってることがザラな日々です。

そんなギャンブルの「当たり」を目いっぱい拡大トリミングして楽しんでいます。左側はE-M1です

書込番号：18276407

[デコボウ]

サーベルのような嘴の迫力！魚には猛禽です。

追伸
「35mm寒山820mm」は「換算840mm」の誤りでした。お詫びして訂正します。
なお、MZD300mmF4の解像力が本レンズ（CANONFD300ｍｍF4L）に及ばない場合は購入いたしません。
早く出してねOLYMPUSさん！

書込番号：18276477

[てんでんこ]

あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん
>素敵な工夫で頑張るだけなら、良い記事だったんですけど、…結局はいつものちょうしなのですねええ…。
>>携帯に便利なマイクロ4/3システムの設計思想にマッチすると思いませんか？
m43にかぎらず、小型軽量化は正義です。

> E-5にしろ松レンズにしろ40-150Proにしろ、自分が要らない物は、イコール世の中の不要品扱いなのがいつもながらすごいですねええ。
これは何に対する発言なのでしょうか。意味不明です。

> 私のようなユーザーは偏執狂扱いですか…。なるほど…。
被害妄想のようです。
あなたが勝手に被害妄想になっているだけならどうでもいいことですが、
わけのわからない不快なレスを着けられたほうはたまりませんよ。

書込番号：18290284

[てんでんこ]

デコボウさん、こんばんわ

勢いで40-150mmf2.8を購入しましたが、やはり大きくて、持って行けるときと行けないときがあります。
ですので、このようなスレを建てて頂くと有難いです。もうあと少し、画像をアップして頂けたら幸いです。

あと、DMW-LT55のほうが性能がよいという記事を見かけましたが、このレンズで使えるかどうかおわかりですか？

書込番号：18290330

[デコボウ]

てんでんこさんこんばんわ。
＞もうあと少し、画像をアップして頂けたら幸いです。

申し訳ありませんが、すぐ買うわけでもないのに、店員さんが忙しいのを良いことに、持参したE-MIにデモレンズをつけ、その前に自前のテレコンをねじ込んで、店の天井から下げられた作例写真をチョチョッとスナップしただけですので、作例はこれだけです。若干のパープルフリンジならぬ、オレンジの縁取りが見られたような気がしましたが、確かなことは言えません。

＞DMW-LT55のほうが性能がよいという記事を見かけましたが、このレンズで使えるかどうかおわかりですか？

そういうテレコンの存在は知りませんので、お持ちでしたらご自分でお試しの上、ご報告いただければありがたく存じます。なお、私はたまたま所有していたテレコンの活用を考えたまでで、わざわざ新しいテレコンを買ってまで35-100mmF2.8にこだわるつもりはありません。もし換算300mmの画角がぜひとも必要なら、迷わず40-150mmを買います。日常の撮影では200mm相当で十分だと考えるから、いざという時の便法として試したまでです。少なくとも２束３文で売り飛ばすよりは得かと考えたまでのことです。悪しからず。

書込番号：18315069

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

>これは何に対する発言なのでしょうか。意味不明です。
スレ主氏の、今までの所業に対するレスポンスなんですがねええ。

>m43にかぎらず、小型軽量化は正義です。
m4/3や4/3には、大きいモデルや松レンズは不要、存在するだけで悪、メーカーとしてそんなの作る必要はないので、ひたすら小さいの"ダケ"を作り続ける"べきだ"、というスレ主様の趣旨に賛同される方ですか？
私は、同じフォーマット内で、小さいモデルもあれば、気合の入った大型モデルも混在していてよい派ですので、相容れることはなさそうですね。

APS-CにはKiss/40Dから7DII/D300まであるのに、E-3や松レンズは存在自体が許せないとは？
理解不能なご主義ですね、としか。。。

オリンパス300mmF4や、噂レベルのパナソニック200-400とかが発売された時に、どんな書き込みをされるのかが、今から楽しみでなりません。。。

>被害妄想のようです。
あなたは価格.comを勉強不足です。

書込番号：19227666