LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100 のクチコミ掲示板

略称？

[A1skyraider]

江ノ電	都電荒川線

最近このレンズを買いました。
○。○カメラのアウトレットで、5万円で出ていたので衝動買いでした。

今年のCP+の時にパナブースで試した時
「中身は変わっていませんね、塗装だけです。。だけどSDカード抜いて試して下さい」（ﾅﾝﾃﾞﾔﾈｰﾝ
って言うのも聞いていたので、

さて、私には、初の「Ｘ」レンズなのですが、「何で撮った」とか言うときに、このレンズはなんて言っていますか？皆様

「Ｇ Ｘ 35-100/2.8」←間が空いて言いづらい
「G 35-100」←F4.0-5.6と被る
「X 35-100/2.8」←しっくり来るけど、フジと間違えられた

パナライカ15とかだと言いやすい伝わりやすいのですがねえ、、、

書込番号：20944777

[☆松下 ルミ子☆]

さんじゅうご、ひゃく、の、えふにーてんはち

書込番号：20944801　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞A1skyraiderさん
PROレンズってのはオリだけなんですけど、僕的には
『パナの旧望遠PROズーム』でなんとなく足りちゃうかんじではありますｗｗｗ

書込番号：20944834

[ぽん太くんパパ]

ぱなさんごーひゃくにっぱち♪

です＼(^o^)／

書込番号：20944844　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

☆松下 ルミ子☆さんの言ってる言葉の前に旧型をつけるか、F2.8、35-100の前えのやつですかかね。

書込番号：20944847

[ゅぃ♪]

こんにちは。

さんごーのひゃく にーてんはちのいちがた…

私は“X”レンズはPZ14-42、PZ45-175、12-35F2.8�T型を持っていますけれど、もはやステータスは無くなっていますね。

とりあえず12-35と35-100は�T型も�U型も2.8通しなのでボチボチという感じですけれど…。


最近はライカにステータスはもっていかれていますね。
ライカの厳しい光学基準をクリアしているそうですけれど、外装にもライカ基準ってあるのですかね。

LUMIX G レンズの外装ももうちょっとレベルアップして頂きたいものです。

書込番号：20944971

[lulunick]

＞A1skyraiderさま
5万円ですか！ 安いですね。
40―150/2.8は写りはシャープなんですが重いです。
5万なら買い足したいです。羨ましいかぎり。

書込番号：20945062

[にゃ〜ご mark2]

あとは50-200mmのみ

> 5万なら買い足したいです。羨ましいかぎり。

確かに5万円は安いですが、このあとパナライカ50-200mm/F2.8-4.0が控えてますからねぇ。100-400mmよりは安いだろうから、14万円スタートぐらい？　オリ40-150mm/F2.8よりは小型軽量だろうし、気になっちゃいます。(>_<")

(略称)35-100/F2.8ですが、軽いけどもう少しズームしたいと思うことが結構多いです。

書込番号：20945183　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

A1skyraiderさん　こんにちは

自分の場合あまり気にしないので　パナの35‐100の明るい方と言っています。

書込番号：20945306

[SakanaTarou]

私のは35-100F2.8（さんじゅーご　ひゃく　えふ　にいてんはち）旧型（きゅうがた）
とよんでますね。

それにしても５万円とはお買い得ですね。

書込番号：20945428

Dual I.S. 2の対応について

[ZION7]

昨年当レンズを購入して、現在ボディはG5を使用しています。そろそろボディを買い替えようと思っていてG7を検討しましたが、G8が発売され、ボディ内手振れ補正Dual I.S. 2がとても魅力的です。

まだ、当レンズはファームアップ対応無いみたいですが(情報見落としていたらすいません)
今後、ファームアップ対応されると思いますか？当レンズはとても気に入っていますし、値段もそれなりにしたのでまだまだ現役で使用したいです。

今後ファームアップされればG8購入したいのですが、ファームアップなしでもG8にする価値ありますか？
どなたかG8と当レンズの組み合わせで使用されている方が居ればアドバイスお願いします。

ファームアップ対応なしでも、G8を購入するべきかを判断したいです。

宜しくお願い致します。

書込番号：20407207

[☆松下 ルミ子☆]

パナを代表する望遠レンズですから 当然ファームアップはあると思います！

書込番号：20407468　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞ZION7さん

G5、G7を経てG8と当レンズを使っていますが、G5とG7の静止画はやや高感度に強くなった以外はさほど変わらない感じですが、G8はローパスフィルターレスと新シャッターユニットでキレが違います。現段階ではDual I.S.に対応していますので、揺れるクルーズ船上からピタリと止まる写真が撮れました。

平地でしっかり構えられる場合でも、回転方向のブレが抑えられますので望遠側で有利だと思います。

書込番号：20407522

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私はこのレンズは使っていませんけれど、12-35F2.8を使っています。

12-35F2.8も“Dual I.S.2”には対応していませんけれど、そのひとつ前の“Dual I.S.”には対応しています。

聞いた話では12-35F2.8も35-100F2.8も対応は検討しているそうです。
しかし、必ず対応出来るかは確約できないそうです。

ファームウェアアップするには対応プログラムをレンズのチップに渡す必要があるのですけれど、チップの容量が大きくないので、ファームウェアアップのプログラムを各レンズのチップ用に如何にして小さくするのかに時間がかかるそうです。

しかしながら、とりあえず“Dual I.S.”には対応しているので、それだけでもG8にする理由があると思います。

それに、G7とG8では質感がかなり違います。

例えばAFのモードスイッチなどは一目瞭然で、G8のモノはほとんどGH4と変わらぬ質感と操作フィーリングですけれど、G7のモノはかなり安っぽいモノです。
G8はフロントボディにマグネシウム合金が使われたことで、重いレンズを付けてもギシギシ言わなくなりました(G5は100-300を付けるとギシギシいいました)。

その他、シャッターユニットも新しいタイプに置きかわり、防塵・防滴構造にもなっているので、G7とはまるっきり違うカメラになっています。

価格だけを見たらG7は買い求めやすくなっていますけれど、内容の違いは価格差以上のモノがありますので、ボディ内手ぶれ補正機能の有無にかかわらずG8をお薦めします。

書込番号：20407853　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

G8を購入したいという意志がはっきりとおありなので、できるのであれば、
もう少し値段が落ち着くのを待ってからG8を買うのが良いと思います。

せっかく、G5をずっとお使いだったのですから、G8も納得のいかれるタイミングで
購入されるのが良いと思います。
買うタイミングに対しては、よく言われる欲しい時が買い時、という考え方に、
私も賛同します。
ただ、ご存知のようにパナは値下がりのペースが早いので・・それをどう判断するか、ですね。

G8のボディ手振れ補正、防塵防滴、ローパスフィルターレス、静音メカシャッター、等が
不要ならば、いまのG7のお値段は底値なので、とてもお買い得なのですが、、
スレ主様の場合は、手振れ補正にとても魅力を感じておられるので、G7を買われても、
やっぱりG8を買えばよかったかな、と思われると思います。

なので、G8を少し待って、納得するタイミングで買う、に一票です（＾＾）

書込番号：20412107

合焦後、ズーミングでピントがズレる？

[Jamesh]

先日E-M10で使った時、合焦後（AFシングル）、ズーミングでピントがズレるという症状が出ました。

少しではなく、ズームリングを少しでも回すと、完全にピンボケになる状態でした。

同じ様な経験された方、居ますか？

因みに今は普通です。

書込番号：19798039

[沖縄に雪が降った]

Jameshさん　こんにちは

わたしもこの組合せのユーザーです。

合焦後ズーミングするとピント位置がズレるのは仕様です。最近のズームの多くがそうであることはご存知でしょう。

しかし、
＞　ズームリングを少しでも回すと、完全にピンボケになる状態で
そんなことはありません。完全にビンボケになるならAFが動くと思うのですが、もしそうなら故障でしょう。

あと、AFロックされない設定で AFターゲットも固定されてないと、ズーミングによる構図の変化によって、新たにピント探しをはじめてうまくいかずおおぼけになって止まってしまう、、、なんて無理矢理考えたら、そういう可能性も？　いや、違いますよね。

書込番号：19798284

[ｈｏｔman]

ズームレンズじゃなく、バリフォーカルレンズだからなのかな？

書込番号：19798457

[BAJA人]

こんにちは。

>因みに今は普通です。

ということは、そのときのみピンズレしたということでしょうか？
hotmanさんが仰るように私もバリフォーカルだからかと思いましたが、
ズームを少し動かすくらいでそのように完全なピンボケになることは
ないんじゃないかと思います。
一時的なものなら何らかの不具合も考えられますね。

書込番号：19798727

[Jamesh]

有難う御座います。

皆さんが指摘されている様に、AFになってからは、結構「バリフォーカルレンズ」がズームレンズのフリしている事、多い様ですね。

昔からバリフォーカルの方が、大口径、高倍率化、コンパクト化に有利なのは知られている事ですが、MFの時代には、到底受け入れられるものではありませんでした。

MFの時代は、望遠側でピントを合わせ、ワイド側にズームするのが普通でしたが、AFでは、ズームする毎にピント合わせは行っています。

先日の件は、正直使っていて「アレッ」と思ったんですが、一度他のレンズに交換し、再び使った時には、起きませんでした。

レンズ交換時にバグが発生したのか、まあ、電子機械は再起動やなにかでトラブル解消する事が結構ありますが、その手のモノだったのかも知れません。

書込番号：19801500

[ｈｏｔman]

バリフォーカルレンズじゃないようですね。
Jameshさん、失礼しました。

それなら内部でズームメカニズムがフォーカスメカニズムに干渉してしまっているのでしょうか？
あるいは外部で？

再現しないようですと、原因を特定するのは難しいですね。

レンズが下向きの時、上向きの時、あるいは焦点域や距離なんかで
出たり出なかったりする可能性もありますので、色々と試してみてはどうでしょう？

もしそれが特定出来たとしたら、メーカーに改善依頼が必要ですね。

書込番号：19801651

オリンパスE-M1で 撮ってみたい

[tonko-]

購入を考えております　E-M1との相性その他　教えていただけませんか　よろしくお願いします

書込番号：19325115

[esuqu1]

相性は凄く良かったですよ。
フードがチャッチイのが高級感を唯一損なっていた気がします(笑)

オリンパスの新しいサンニッパ、40-150/2.8の発売にそそのかされ35-100/2.8手放しましたが
正直、手放さなければ良かったと後悔しています^^;

綺麗に繊細にという忠実に撮りたいって思うなら、オリンパス40-150でいいのですが
温かみ、味という描写力はパナ35-100/2.8の方が面白かったです。

また大きさの件でもそれは痛切に感じていまして
E-M1はパナ7-14/4、12-35/2.8を未だに使っています。

E-M1との組み合わせを考えれば、純正、7-14/2.8、12-40/2.8、40-150/2.8の大三元組み合わせが良いのでしょうが
軽さでは圧倒的にパナレンズとの組み合わせが軽く小さいので、私はこちらの方が好きです^^

書込番号：19325244

[tonko-]

esuqu1さんへ　ありがとうございます　ご助言もらっといて　前向きにと　言うより　ポチってしまいそうです　　　　　　

オリ14-140mm2.8は　最初っから興味無　パナライカ14-150mmとオリ50-200mm(重いが2.8-3.5　捨て難し)に　アダプター着けて頑

張ってもらってます　ほか　パナは100-300 25mm1.4 ついでに　シグママクロ105mm 2.8 4/3用 　オリよりも多い　M4/3よりも多い　

です　　オリ12-40　2.8と一緒に持って行ったら下手でも　ええ写真とれるやろなと　　思ってたのです　

E-M1は　いいカメラです　色々と使えます　もっともっと　パナレンズを　輝せてみたいですね
　

書込番号：19325663

[餃子定食]

オリンパスの40-150mF2.8は大きいけれど恐ろしく優秀なレンズですよ

大きさが気にならなければ再考の余地ありです

ちなみに過去に検証した事があるので見てください

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortID=18230868/#tab

書込番号：19326022

[松永弾正]

オリンパスの大きいのを使ってるけど、このサイズは魅力ですねo(^o^)o
300相当や400相当がいらないなら…ありだよなぁ！

書込番号：19326510　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

40-150/2.8 user です。手放すつもりはないのですが、35-100/2.8もと考えてます。40-150/2.8はカリカリで良いのですが重い。
気軽に持ち出せる重さサイズです

書込番号：19326755

[tonko-]

餃子定食さん 松永弾正さん ありがとうございます　ここは　パナレンズの場所や　パナは　粋なサイズのレンズを作ってくれるから

使ってみたくなります　と　褒めといて　謝っといて　

オリ14-140 欲しいです　持ってるひと　羨ましいです　勘定してみました　ポイント20% プレミアム会員割引7% テレコン無でも　

\121478 やっぱり　あつちにいつといてや　です　4/3の50-200mm2.8-3.5 995g 差226g は60mm分やと思うて　頑張ります








　

書込番号：19326764

[tonko-]

餃子定食さん
松永弾正さん

40-140mmでした　ごめんなさい

書込番号：19326776

[板頭]

35-100ユーザーです。
写りも重さも申し分ないのですが、体育館の撮影などで微妙に遠いと感じることがあり、テレコンまである40-150が羨ましいと感じることがありますね。

重量が無理なので選択肢には入らないのですが…

35-100のテレコンでないかなぁ。

書込番号：19331204　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonko-]

板頭さんへ　 苦労して　レンズを買ったら　当座は　いい気分やけど　すぐ　もうチョットなんとかならんやろかと　浮気心が出てきます

考えて　考えて　選んだレンズです　頑張りましょうや　と　自分にも言い聞かせております　

テレコンも　結構　高価です　ほんまに　道楽は　高こうつきます　楽なんか　チョットもあれへん　がまんがまんしてます
　　

書込番号：19332052

[山歩きGOGO]

グリップHLD-8＋E-M5�Uに装着しています。	左のカモはとても精細に撮れています。	カモの等倍切り出しです。

E-M5�Uでこのレンズを常用しています。

先月，オリンパスの40-150F2.8PROを売却し，このレンズに乗り換えました。
理由は，760gの重さと大きさとで撮影機会があまりなかったからです。
35-100F2.8のほうは，わずか360gの重量です。オリンパスの標準ズーム
12-40F2.8PROの380gを下回っており，とても取り回しが良いです。
おかげで，E-M5�Uにこのレンズをいつも装着しています。

写りも満足しています。40-150F2.8PROほどのキレはありませんが，充分精細です。
一方，40-150F2.8PROは，近景は素晴らしい切れ味なのですが，遠景で？と感じる
ことがありました。
また，光量が少ないシーンでも？と感じることがありました。
とにかく被写体を選ぶレンズだと思います。
ところが，この35-100F2.8は万能選手。オススメしますよ。

書込番号：19361483

[tonko-]

山歩きGOGOさんへ　ありがとうございます　

オリカメ　ご同業の　お褒めにあやかって　ポチってしまいました　いいレンズですね　ずーと前　胴長が変わらないパナ175mmの
　
可愛くて　きれの良かった　感触を　想いだしております　35-100も　また　可愛いくて　愉しく　撮影に　はげんでおります

40-150mmF2.8PROと　同等以上に　評価してもらつた　山歩きGOGOさんの　35-100は　本当に　幸せなレンズです　いい写真を

撮ってください

小生　M1が　ファームアップしたので　高値の花でしたが　摘みたくなりました　算段の最中です

書込番号：19362867

片ボケですが、交換できるでしょうか？

[taka0730]

35-100mm/F2.8 （35mmで撮影）	12-32mmF3.5-5.6（32mmで撮影）

価格.comの一番安いところで購入したのですが、在庫が1本限りだったので届くまで少し不安でした。
初めての高級レンズだったのでワクワクしながら試し撮りをしてみましたが、なんだか左側が眠いです。
そこで、エクセルでテスト画像を作って撮影してみました。
掲載した画像をご覧いただければ分かりますが、左のほうがピントが甘くなっています。
これ位ボケていれば交換を申し出ていいでしょうか？でも在庫が1本限りだったから返品になるのかな？
以前違うレンズを購入したときも安い店で購入して、レンズ内にほこりがたくさん入っていたことがありました。
そのときは、もう安い店で買うのはやめたと思ったのですが、また同じ過ちを繰り返してしまいました。
ちなみに、12-32mmでは片ボケはありませんでしたので、ボディ側の問題ではないと思います。

書込番号：18399904

[taka0730]

35-100mm/F2.8 （35mmで撮影）

画像を間違えました。

書込番号：18399919

[うさらネット]

お早うございます。

もう一枚、正確に画面とカメラが正対した撮影風景を一枚、別カメラで撮って付ければベターかと思います。
すぐ販売店へ交換（taka0730さんの希望）申し出して、扱いは相談です。

書込番号：18400250

[Customer-ID:u1nje3ra]

近接撮影だと、液晶画面とレンズを、完璧に平行にするのは不可能だと思います。
屋外で、遠くの対象物で実験することをお勧めします。

書込番号：18400304

[isoworld]

　これで片ボケと言えるかどうか…。

　私が持っていた別のカメラの某レンズの片ボケは、点線すら見えなくなりましたから（いまは修理済み）。

書込番号：18400317

[写歴40年]

taka0730さん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

近距離なので微妙な平行がとれていなくてのピンぼけのようにも見えますが、新品交換希望ならば販売店に交渉しか無いと思います。

時間がかかっての修理や調整で良いならばメーカー送りとなりますが、あなたの思うように治ってくるかどうかは微妙だと思いますが、交換交渉かメーカー送りで様子を見るかの二者択一だと思います。

書込番号：18400363

[もとラボマン ２]

taka0730さん こんにちは

近距離のテストでは　少しの曲がりでも　被写界深度から外れて方ボケのように見える場合も有りますので　遠景での撮影で形ボケのテストするのが　良いと思いますよ。

書込番号：18400683

[taka0730]

おさわがせして大変申し訳ありません・・・。
屋外で撮ってみたところ、左側も大変シャープでした。
近くでは、少しでも平行が狂うとボケたように見えるのですね。
勉強になりました。

書込番号：18401814

[もとラボマン ２]

taka0730さん　

撮影報告ありがとうございます。

シャープ写り　良いレンズですね　でも　少し絞って撮影しているようですので　念のため開放でもテストされると良いと思いますよ。

書込番号：18401842

[SakanaTarou]

taka0730さん
すごいシャープに写ってますね。方ボケじゃなくてよかったですね！

私も結局このレンズ買いましたが、子供の舞台の撮影などに大変重宝してます。

書込番号：18401881

[taka0730]

前にアップした景色は画素数3.5Mで少し絞っていたので分かりにくかったですが、今回は14Mで解放で撮影しました。
とくに片ボケはないようで安心しました。
絞り解放でも、とてもシャープでいいレンズですね。

書込番号：18424546

[もとラボマン ２]

taka0730さん

追加の写真ありがとうございます。

最近　オリンパスの影に隠れた感のあるレンズですが　抜けもよくシャープで　良いレンズですね。

書込番号：18424600

おすすめのボディは？

[operaさん]

舞台撮影用にこのレンズを考えています。限られた照明の中で一瞬の動きを捉えるには値段は高くても大口径のズームが良いと思いました。

マウント形状からオリンパスとパナソニックが対応機種のようですが、お勧めのボディがあったら教えてください。
合焦速度が速く、このレンズの良さを活かせるそこそこ無理のない価格のボディが理想なのですが。

よろしくお願いします。

書込番号：17199690

[アナスチグマート]

パナソニックのGH3はどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000432080/
AFも速く、レンズとのマッチングもいいと思いますよ。

書込番号：17200197

[あさけん]

実用性（EVFの見やすさ、操作性のよさ、重さなど）を考えれば
オリンパスOM-D E-M1で決まりでしょ。

書込番号：17200242

[YOXX1]

＞舞台撮影用

動画撮影ならGH3。スチールならOM-D

蛇足ながら、通常舞台撮影は最後列に三脚を据えて撮るが、それだとこの70-200mm相当では距離が足りないだろう。
全身のみの撮影ならありだが、時には表情を追ってバストアップも欲しいでしょ？
しかし現在マイクロフォーサーズで明るい長玉が無いので、アダプタかましてキャノンのEF70-200mm F2.8L あたりを使うことになる。あれ？なんか話が180度回転してるな。
このレンズを使いたいためのボディの話か。それで舞台撮影。そうなるとデジテレも支障なく使える　DMC-G6　なんてどうでしょうか？
いろんな意味で、質問の主様にぴったしの選択かと思います。

書込番号：17203300

[じじかめ]

GH4の発売まで待てば1/8000秒が使えるようです。

http://panasonic.jp/dc/gh4/spec.html

書込番号：17203491

[operaさん]

みなさま　ありがとうございます。

舞台撮影といっても知り合いの舞台ですので、いつも舞台近くに三脚を用意できます。
レンズ的には100ｍｍあればじゅうぶんです。

お教えいただいたGH3とOM-Dを見てみることにします。
レンズとボディを合わせてけっこうな買い物ですので、じっくり検討します。

書込番号：17203512

[SakanaTarou]

私だったらGX7にするだろうなーと思いました（自分で使っていないので断言はしませんが）。
センサーが新しく高感度に強くなりましたし、暗所でのAFも強い、とうたっています。
さらに電子シャッターで、シャッター無音化もできますので、舞台の撮影にはちょうどよさそうです。

書込番号：17203547