フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS のクチコミ掲示板

XF16-80mm F4 R OIS WRとの画質の差

[ネジ坊主]

はじめまして。
当方はキヤノンユーザーですが今回はじめてFUJIFILMの購入を検討しています。ボディに関してはX-S10・X-T30・X-E4他決めかねていますがレンズについては
XF16-80mm F4 R OIS WR
XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS
両レンズのどちらかにしたいと思っています。
ズーム領域では圧倒的に16-80が使い易いですが購入条件に価格帯も含まれているので悩ましいところです。
そこで画質面で両レンズにどの程度差があるでしょうか？

書込番号：24079968　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

2つのレンズが有れば
○絞り開放で差が出やすく
絞れば見分けがつかない
○中心部は差が出にくく
周辺部は差が出やすい
○標準ズームの解像度は
広角側と望遠側では広角側のほうが良好
○合焦部は差が出にくい
ボケのほうに写メでも判る、個々のレンズの個性が出やすい

この4つをまとめると
55mm域では
80mm域まで伸びてたレンズのほうが
絞り開放では周辺部は良好と言う事になります

書込番号：24080021　スマートフォンサイトからの書き込み

[横波]

＞ネジ坊主さん

こんにちは。
18-55と16-80では大きさが圧倒的に違います。

キャノンではフルサイズだったのかどうか、お気に入りのズーム（焦点距離範囲）はどれだったかを記されると
それとの比較もしやすいのではと思います。

ちなみに、キャノンレンズはマウントアダプタ経由でFUJIボディーでも使用できます。（相性は多少あります）

書込番号：24081604

[横波]

＞ネジ坊主さん
失礼しました。画質差のご質問でしたね。ズーム域は無視してください。

大きさだけは、圧倒的に違います。

書込番号：24081609

[ネジ坊主]

＞カメラど初心者さん
ありがとうございます。
16-80にだいぶ傾いています。

書込番号：24082003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネジ坊主]

＞横波さん
ありがとうございます。
EF→Xマウントアダプターの件
ネットで少し拝見しています。
幾つかあるようですがAF速度・精度の方はどうでしょう？
単焦点レンズを複数所持しているので 興味深いです。

書込番号：24082011　スマートフォンサイトからの書き込み

[横波]

18-55　室内撮影	18-55　望遠側でアップ	16-80　約55mm	Fringerアダプタにて　EF50mm F1.8 夕方のショーウィンドウ

＞ネジ坊主さん

XF18-55mmとXF16-80mmで、55ミリ付近で撮ったものを貼っておきます。
全て開放で、撮って出しです。時期がバラバラで比較できませんが・・・

３枚目が16:9なのは、カメラの設定をそうしたからです。
18-55mmの望遠側では、解像感が甘いかなと感じます・・・

55ミリ付近で比べれば、16-80mmの方が良いのは間違いないですが、いかんせんデカイです。
せっかくの小型ボディーが完全にスポイルされます・・・

４枚目は、撒餌のEF50mm F1.8 STMで撮ったものです。
このレンズはAFも早く、問題ないと感じます。フルタイムマニュアルできません。（Mに切り替える必要あり）
EF100mm　F2.0　USMも持っていますが、こちらのレンズではCanonボディーより合焦に時間がかかる
気がします。EFレンズで距離計窓のあるレンズは、フルタイムマニュアルできるようです。

マウントアダプタは、Fringer FR-FX20を使っています。
ご参考になれば。

書込番号：24082995

[ネジ坊主]

＞横波さん
作例ありがとうございます。
今週FUJIFILMフォトギャラリへ行く予定なのでボディも合わせて ゆっくり考えたいと思います。
キヤノンのAPS-Cシステムは全て売却してFUJIFILMに乗り換え予定ですがEFシステムは残す予定なのでFR-FX20は欲しいですね。他にもFringerのマウントアダプタがあるようなので合わせて検討したいです。

書込番号：24083364　スマートフォンサイトからの書き込み

[横波]

XF16-80mm	Fringer + EF50mm F1.8 STM	Fringer + EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM	XF16-80mm

＞ネジ坊主さん

アダプタにご興味があるなら、丸の内のフジのイメージングプラザには、Fringerがあったと思います。
カメラもレンズも試せるので、レンズを持参すればアダプタも試せるのではないかと思います。

キヤノンのAPS-Cお使いだったのなら、EF50mm F1.8 STM　、EF-S55-250mmはお持ちなのではないでしょうか。
フジのレンズは高い、望遠側ラインナップが貧弱なので、XC50-230などは買わずにFringerを入手されれば、
コストパフォーマンス高いと思います。

駄作を参考に貼っておきます。全てAFで撮っています。

書込番号：24084816

子供を撮影するなら・・・

[もやしmo]

初めまして。
この度、子供が生まれるのでこの機会にレンズを購入しようと考えております。
X-pro3でXF14mm F2.8を使用しています。
普段は風景を撮影しており、レンズは１４�oしか所有していないので、色々な状況に対応できるレンズを考えています。

第一候補はXF18-55なのですが、XF16-55と迷っています。
16-55は通しで2.8なのが魅力的だと思いますが、重く大きいのがネックです・・・（あと値段も・・）
対して18-55は軽くて値段も手が出しやすく、手振れ補正も付いています、ただ望遠側F4は室内などで使いにくいかなとも思います。

どちらが良いと思いますか？

書込番号：23995743

[カメホリ]

＞もやしmoさん

こんにちは。
私の場合ですが、機材は軽い方が好きなタイプなので、18-55mmを選びます。
とにかく機動力が落ちるとシャッターも減るタイプなので、軽さ重視です。

18-55mmも良いレンズです。
暗いところでも１段程度は感度で対応しても問題ありません。
重箱の隅を突けば、レンズのクラスはもちろん差がありますが、手ぶれ補正もあります。

生まれて間もない頃は動きが小さいので、ボケを楽しみたければ35/1.4や60mmマクロも良いです。
動き出すと、これらではなかなか追従できませんので、24/2や35/２が良いと思います。

私はと言うと一貫して23/1.4です。
今となっては少しばかり遅いレンズの部類なのですが、X-T3以降は十分にAFも追いかけてくれる様になりました。
子供が歩き出すと、とにかく動くし、テーブルでの距離感が35/1.4では近すぎて、私のベストな距離感は23mmでした。
近すぎず、適度なボケもある23/1.4は個人的には神レンズです。（余談）

書込番号：23995915

[もやしmo]

＞カメホリさん
やはり軽い方が良いですよね！
ふと思ったのですが開放F4で問題なければ16-80や18-135も候補に入ってくるんですよね、、、、

23/1.4も欲しいレンズの一つですが
単焦点を増やすと、あれもこれも欲しいってなってしまいそうなのでズームのほうが良いかなと笑

書込番号：23995946　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメホリ]

＞もやしmoさん

18-135も良いレンズですが、言ってしまえば「よくばり」レンズです。
旅や登山では良いと思います。
子供なら、いつも側に居ますので、望遠は運動会の時に考えるといいと思います。

16-80もバランスの良いレンズに仕上がってますが、やはり比べると少々大きいので、普段は18-55の方が好きです。
広角で寄れば、開放2.8の恩恵も受けられます。
でも、この二つは体力やカメラとのバランスもあるので、好みになると思います。
16-80は広角16mmでも優位ですので。

結局、私はずっと単焦点ですね〜。
23mmで背景をぼかしすぎず、子供たちとどこで楽しんだか、風景も一緒に綺麗に撮るのが好きなので^^

悩みますね〜、楽しいですね〜♪

書込番号：23996051

[ほら男爵]

F4に絞って撮ってみては？
朝昼晩と…

ケーキ等で使いそうな蝋燭光と…

書込番号：23996195　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

こんにちは。
動画は撮影されますか？

もし動画を撮ることも想定されているならXF18-55をお勧めします。
それでもし表現的に不足を感じるなら純正やViltroxの単焦点を追加する感じですね。

動画を撮らずズーミングの必要がある場合はXF16-55の方をお勧めします。
XF18-55より明らかにコントラストの高いバリっとした絵が撮れます。
ただPro3との組み合わせだと手ブレ補正がまったくないので、
ホールドの上手な方でも手持ち動画は厳しくなると思います。

書込番号：23996334

[もやしmo]

＞lssrtさん
はじめまして
動画の事は考えてなかったですね
今後撮りたくなるかもしれないという事を考えたら18-55ですかね。

16-55との画質の差ってはっきりと分かる程のものなんでしょうか？

＞ほら男爵さん
確かに、そうですね
ちょっと色々と試してみます。笑

書込番号：23996658　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

18-55使ってました。

16-55と迷って小型軽量F2.8-4で手振れ補正なのにキットレンズで玉数多く状態のいい中古を手に入れました。
用途的には旅行やスナップなど簡単な撮影の時にあれば便利かなと言うレベルでメインは単焦点です。

購入当時はPro2とT3だったので手振れ補正付きレンズは絶対条件でしたが、T4になりレンズ内手振れ補正に頼る必要がなくなったのと、雨や雪など条件厳しめの屋外で使用する頻度が増えたために16-55に買い替えました。

結果、F2.8通しだけでなく、画質面でも圧倒的な差があり18-55は焦点距離の問題ではなくコンパクトさが犠牲になってたんだと感じました。
16-55のレビューにもみなさんが書かれてるように単焦点レベルの画質です。

ですので、個人的には16-55をおすすめします。
18-55の画質は絶対に16-55の画質を超えません。
子供さんの成長を残すのであれば今ある最高のカメラとレンズで残すのをおすすめします。

書込番号：23996668

[ぽん太くんパパ]

両方とも使っていました。

16-55が高いのも…
16-55がデカいのも…
16-55が重いのも…
16-55に手振れ補正が無いのも…
全て画質の差になっています♪
18-55とは比べモノになりません(￣^￣)ゞ

写真趣味なら迷わず16-55をオススメします＼(^o^)／


ただ…ご出産を控えてのお話ですよね？
それならばどちらも買わずにコンパクトなサブシステムの検討をしても良いかと。
子供も3歳ぐらいになれば荷物も減り、多少の放置も出来るようになったりと、状況が変わったりするので…Pro3用のレンズはその時でも良いのかなぁ〜♪
…と、もやしmoさんが近しい知人であればアドバイスすると思います(〃▽〃)♪

書込番号：23996953　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメホリ]

XF16-55mmF2.8 R LM WR_1-30 秒 (f - 4.0)_013	XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS_1-60 秒 (f - 4.0)_009	XF16-80mmF4 R OIS WR_1-60 秒 (f - 4.0)_011	XF18-135mmF3.5-5.6R LM OIS WR_1-35 秒 (f - 4.7)_007

＞もやしmoさん
こんばんは。

簡単ですが、比較してます。
開放に近いので、全体的に甘さはありますが、JPG撮って出しです。
天候が不安定だったので、完全な同条件ではありません。
絞り値も完全に同値にはならないので目安です（F4.0）
16-55の時だけ曇ってますが、線の細さは際立ちます。

子供が産まれると、とにかくお出かけの荷物が増えるので、
あまり重いシステムだと機会損失に繋がります（笑）

書込番号：23997109

[カメホリ]

XF16-55mmF2.8 R LM WR_1-550 秒 (f - 4.0)_002	XF16-55mmF2.8 R LM WR_30.2 mm_1-240 秒 (f - 2.8)_X-T3_9093

16?55/2.8の作例追加でーす。
キレが・・・

書込番号：23997144

[gda_hisashi]

＞もやしmoさん


〉ふと思ったのですが開放F4で問題なければ16-80や18-135も候補に入ってくるんですよね、、、、

お子様の成長記録はむしろ芸術性より記録(報道とかニュース的)かと思います
画質よりハンドリング(チャンス)優先が良いかと思います

書込番号：23997544

[もやしmo]

みなさん回答頂いてありがとうございます。

＞ぽん太くんパパさん
＞1976号まこっちゃんさん
やはりレッドバッジは伊達ではないということですね
ボディに手振れ補正がついていれば迷うことなく16-55にしてました
サブシステムは少し検討しましたが、妻の承認が下りそうにないです・・・笑　


＞カメホリさん
わざわざ比較写真をアップしてくださりありがとうございます。
16-55は確かに良いですね、ただgda_hisashiさんの言う通り、記録という視点だと18-55がベストな気がするんですよね
実際に18-55や他のズームレンズを触っていないので一度店舗に行って見てみようと思います。

書込番号：23997667

[カメホリ]

＞もやしmoさん

富士フィルムが近いとレンズレンタル出来るので、助かるんですけどね〜。

個人的にはレンズは適材適所だと思います。
高くて高性能なレンズが万能では無いから悩むのであって、
安いから劣ってるなんて見方は一面的でしか無いと思います。
道具である以上、所有欲が勝ってしまって購入後に使わない経験も多々あります。

写真も好きですが、道具としてのカメラも好きだとほんと大変です^^;

追加作例です。
さて、どのレンズでしょう^^

良いレンズに出会えるといいですね！

書込番号：23997711

[ポパイのマグ]

＞もやしmoさん
2才と4才の子を持つ親の意見です。
お子さんが生まれて間もない頃だと、まだ動く範囲が少ないので、重くても画質重視のレンズが良いと思います。画質重視という点では23mmF1.4、35mmF1.4なんかもおすすめ出来ます。解放F値が小さい単焦点レンズで生まれて間もない子供を撮るとフワッとボケた写真が撮れて、上手くなった様に錯覚します(笑)

ですが、子供が3才くらいになってくると走り回るようになってきます。
お出かけすると、急に走り出したり予測が出来ません。目が離せなくなり、写真を撮っている場合では無くなることも多々あります。
結果、カメラ機材はより軽く軽くの方向にシフトして行くことになります。
その点ではXF18-55はちょうど良いのかなと感じます。これでもまだ重く感じますが、ズーム出来るのとキットレンズにしては画質が良いので、許容範囲かと思います。
F2シリーズの単焦点レンズも軽くて良いのかもしれませんね。

書込番号：23999464　スマートフォンサイトからの書き込み

xf18-55mm 日本製は古いのでしょうか？

[田舎にとまろう]

教えて下さい

富士カメラを初めて使うためxf18-55mmレンズの購入を考えています。このレンズの生産国が日本→中国→フィリピンに変わってきているとネットで見ました。という事は日本製は相当古いと言うことになるのでしようか？　購入する時はフィリピン製が新しいと言う単純な考えでよろしいのでしょうか？
特に生産国にはこだわりません，古いよりは新しい方がいいと思っているだけです。

よろしくご教示お願いします

書込番号：23769807　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞田舎にとまろうさん

日本で製造しているレンズもあれば一部はフィリピン工場で製造しているようです。

日本で製造しているレンズはリンクに載っているのでXF18-55�of2.8-4はフィリピンで良いのではと思います。

http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/18221/~/

書込番号：23770064　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎にとまろう]

＞with Photoさん
ありがとうございます
やはりフィリピンの方が日本製より新しいから良いのでは、と言う事ですね。
単純に私もそう思っています。

書込番号：23770076　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎にとまろう]

今月発売のx-s10のxf18-55mmレンズセットを買うと日本製のレンズであり得るのでしょうか？やはり最新のフィリピン製ですよね。日本製が購入出来る可能性があるのなら，
新しい日本製が良いと思っていますので
質問します。

書込番号：23770093　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

＞田舎にとまろうさん
フィリピン製が出回り始めた頃に、単品売りは日本製で、セットになっているものはフィリピン製ってネットでは言われていたように覚えています。
今ではセットになるものはフィリピン製の可能性が高いと思われます。

日本製にこだわりたい気持ちはよく分かりますが、今からだと新品の入手は困難かも。

書込番号：23770836

[m2 manta]

＞田舎にとまろうさん
＞日本製が購入出来る可能性があるのなら， 新しい日本製が良いと思っていますので 質問します。

　田舎にとまろうさん、富士でカメラ、レンズの生産国表示が外国製ならば、日本製の新品購入は通常無理かと思います。
　既に、55-200もフィリピン製となりました。昨年下期からのnew-model 16-80,10-24Mark �U,70-300も同国製です。
　流石にnew-model でも、50f1.0の様な高額高品質レンズは国産ですが、それ以外は外国製になってしまうのでしょうね？
　私が最近購入したカメラ2台(E3,T3)は中国製、レンズ3本( 16-80,50f2,16f2.8)はフィリピン製です。日本製の新品を購入したくても、日本製が無いんです。
　発売当初は日本製だったレンズをお探しとの事、新品は難しいですね。

　私事ですが、今年1月カメラのキタムラで18-55の中古(Aランク)を33千円で購入しました。
　中古品購入方法は、価格.ＣＯＭ 18-55【新品価格比較】欄からカメラのキタムラを選びクリックして、表示されたネットショップから「中古商品はこちら」をクリック、中古品一覧から気になった出展先の中古取扱店舗に直接問合せ「レンズ状態と生産国等を確認」してから、近間のキタムラ店舗へ行って予約購入しました。
　届いた18-55は、メーカー新品保証書半年残したほぼ未使用状態の日本製でした…これには、驚き満足でした！
　この様な事例は、少ないと思いますが、中古品で捜せば日本製はあると思います…多分

書込番号：23770879

[田舎にとまろう]

＞まるぼうずさん
＞m2 mantaさん
ご返信ありがとうございます
今はそう言う時代なのですね。
貴重な情報，体験談非常に参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：23771110　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズ。登山用にどうですか？

[-山茶-]

カメラ:FUJIFILM X-H1

防塵、防滴機能がついてないとのことですが登山中の利用に耐えうるものなのでしょうか？冬山に登るつもりはありませんが登山の道中、滝などの水場の撮影はします。また道中レンズ交換もせずこのレンズ一本だけで済ます予定です。

書込番号：23612740　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

＞-山茶-さん

年間30回以上登山をしております
良く使うのはX-T20＋XF10-24mm他です。

防滴防塵があれば安心ですが、雨が降って来るとレインウェアでカバーしたりザックに入れて撮影しないので、必要と感じた事はないです

XF18-55mmで大丈夫だと思いますが、より広角で寄れるXC16-50mmIIが登山には向いているかと思います

書込番号：23612769　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

小雨はタオル掛けて短時間さつえい　土砂降りはあきらめて防水コンデジにチェンジ
湿度100％の濃霧も注意

書込番号：23612876

[-山茶-]

＞佐藤コータローさん
返信ありがとうございます。

10-24いいですね。いずれは買いたいレンズです！

XC16-50ですか。XFレンズしか見てなかったので存在知りませんでした笑。比較的軽量でMTF曲線や作例を見る限り写りも良さそうですね。

何も持たないうちから沼に入りそうですが...情報ありがとうございました。

書込番号：23612925　スマートフォンサイトからの書き込み

[-山茶-]

＞AE84さん
返信ありがとうございます。

やはりタオルか何かでカバーすれば良いわけですね
めんどうくさいですが笑
参考になります

書込番号：23612938　スマートフォンサイトからの書き込み

[親バカでやんす]

＞-山茶-さん

撮影スタイルによりますが、三脚担いで雨でも撮るとか雲が切れるのを構えて待つとかなら、最初から16−80など防滴が良いかと。歩きながらスナップ程度ならボディも含めて軽いに越したことありません。
特に「滝」と書かれてますので18−55は飛沫でズブ濡れ覚悟ですよ。安いので壊れれば買い替えると割り切るならアリかと思います。実際私も急な雨で18−55しか持っておらず壊れる覚悟で撮影継続したことが何度もあります。幸い壊れませんでしたが。

書込番号：23613053

[て沖snal]

最近、防防がちょっとしたブームになってますねえ。けど、たいして意味があるとは思いません。防防仕様といっても、わずかにパッキンを挿入してある程度ですから。それでどれだけの効果があるか？　実際メーカーも曖昧なことしか言ってないし。まあオリンパスは以前からわりと積極的だけど、ニコンみたいに敢て防防といわない（最近のことは知りません）メーカーもあるし。

だいたい、レンズを濡らしてしまっては写真になりませんから、カメラのあつかいは慎重にすべきです。それに、防防でないからといっても多少の雨粒程度なら問題ありません。

タオルを被せておくのは、そのレベルでは効果的でやってるひとは多いですよ。なんか邪魔くさい？？

個人的には、防滴より防塵のほうが気になります。砂漠みたいなところへときどき出かけるので。砂は水と違って、一度侵入すると蒸発してなくなってりしませんから。

書込番号：23613061　スマートフォンサイトからの書き込み

[-山茶-]

＞て沖snalさん
そうですねー。
アウトドア用にはキットレンズ以下の安いレンズを買いたいと思います。観光地化されていないような洞窟に入ったりするので...。もちろん対策はしますが。

書込番号：23613756　スマートフォンサイトからの書き込み

[-山茶-]

＞親バカでやんすさん
16-80魅力的なんですが価格と見合ってない気がするので(あくまで主観)買わないですね。いっそのこと16-55 f2.8買って安心するか仰せの通り買い替え覚悟でキットレンズ以下の安いやつにするか、に定まりました。

書込番号：23613769　スマートフォンサイトからの書き込み

[-山茶-]

みなさん返信ありがとうございます。
買わないうちからレンズ沼？にハマってたんですがおかげでなんとか活路を見いだすことができました。いずれ単焦点選ぶときにお世話になるかもしれませんがよろしくおねがいします。

書込番号：23613776　スマートフォンサイトからの書き込み

XC15-50と比べて写りはどうですか？

[アギー７７７]

現在XA-1とX-T30とxc15-50 とXF35 2.0 を持っています。xc15-50のレンズも気に入っているのですが、最近このレンズが気になっています。
写りに関しては、どの程度違うのでしょうか？？
レンズも明るくていいな、と思います。
両方持っている方の意見をお聞きしたいです。
よろしくお願いします！

書込番号：22667747　スマートフォンサイトからの書き込み

[harusansan]

＞アギー７７７さん

どちらも持ってました。（今は15-45mmを残してます。）
写りは大して変わりません。
３mm分の広角側での違いは大きいですよ。
それと15-45mmの方が被写体に5cmまで寄れるというメリットもあります。
今持っておられる15-45mmで良いと思います。

書込番号：22667762　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞アギー７７７さん

XF18-55の評価まとめサイトから抜粋すると
https://asobinet.com/xf18-55mmf2-8-4-r-lm-ois/

>>長所：良好な中央画質・程よい望遠側隅の画質・静かで高速なAF
>>短所：18mmの周辺部がとても甘い・目立つ軸上色収差

総評：
>>小型で明るいレンズだが、（歪曲）収差の補正は完璧では無い。
>>シグマ17-70mm F2.8-4 OS HSMの存在が無かったらもう少し良好な評価だったかもしれない。
>>レンズ単体で購入するとコストパフォーマンスが悪いものの、キットレンズとして手に入れるので
>>あれば価値ある一本となるだろう。

書込番号：22668863

[アギー７７７]

＞harusansanさん
ありがとうごさいます！
そうですか、初心者ならあまり変化は感じないんですかね。
私には区別できないかもしれないですね。
情報ありがとうごさいます！😊

書込番号：22671025　スマートフォンサイトからの書き込み

[アギー７７７]

＞モンスターケーブルさん
コメントありがとうごさいます！
評判はいいんですかね？
収差とか私はあまりわからないかもです。

ところで、引き合いに出されたジグマのレンズって
そんなにいいんですか？
フジにも装着できるんですか？

書込番号：22671034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZenMax]

両方のレンズを持っています。
写りはXF18-55mmの方が１ランク上ですね。

通知票の５段階で言えば XC 15-45mm が“２”程度で、　XF18-55mmは“４”程度だと個人的に思います。
図体もそれほど大きくなくて通常使いには良いレンズですね。

書込番号：22750857

[jackiej]

私は広角のためにわざわざXC15-45を買い足しました。
やはり広角と近接撮影はとても楽しいです。（ＸＴ２ではデジタル補正しきれないほど歪曲が残りますが）
ＸＣ15-45はコントラストで見せているように感じます。
軽さと安さで、この写りは大満足ですが。

しかし等倍で見ると明らかにXF18-55がパキパキに感じるほど違います。
私はこのレンズに惚れてソニーからフジに乗り換えたほどです。
２．８−４．０ズームでここまでコンパクトなのは他社にはないレンズです。
誇張して言えば、昔EF28-70/2.8Lを使っていた時のような表現力を感じるほどです。
カサカサしたものがちゃんとカサカサして写るという感じです。
シグマのズームをペンタックスで使っていましたが、そういう感じはありませんでした。
フジがこのレンズに力を入れたことは感じられます。

ほめすぎなので問題点も・・・
長期使用で手振れ補正機構とレンズにガタが来たのか、異常音がしたり、望遠時にフォーカスが引っかかったりしました。
修理に出したところ、それらの部品交換となりました。
ところが修理から上がってくると偏ボケ、修理制度に問題ありで再度修理、
結局１か月かかって帰ってきました。
偏ボケを証明するために時間をかけて検証しました。
ピントの問題か、ブレ補正機構の問題か、多大な時間がかかりました。
手持ちのE2とT2の両方で同じ症状がでるのを証明しました。
左側のボケでした。カメラを逆さまで撮影すると今度は右側がボケるというものでした。
部品交換後ファームウェアを見ると以前のバージョンになっていました。
修理は簡単ではなく、おそらく外側を残して中身全部交換したのではないかと思うほどです。

最初の修理ですでに修理代は払っているので、その保証で再修理は無料でした。
ズームも少し重くなって、本当に中身が新品同様です。
以上の経験で中古はお勧めしません。
新品を買って、壊れるまで使ってから修理すれば良いと思います。
いいレンズです。

書込番号：23003310

レンズが動く

[た ろ う]

一番前のレンズが押すとカタカタ動くようになってしまいました
購入時は動かなかったので壊れたんだと思いますが
現状片ボケも無さそうで写りには今のところ問題無いのですがなんだか気持ち悪いです
かと言って修理に出すようなレンズでも無いので
少し悩んでます
この一番前のレンズはもともと接着剤のようなもので
固定されていたのでしょうか？
分かる方がいれば教えてください

書込番号：22647866　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞た ろ うさん

おはようございます。
以前、本レンズを使用していました。

カタカタ動くのはレンズ前玉だけですか？ズーム時に伸びる前群鏡筒のことですか？

前者であれば、第一レンズを抑えているレンズ抑えのネジが緩んだためと思われます。接着はされていなかったと記憶しています。カニメレンチという道具があれば、自分で増し締めできます。なければキタムラとか、近所のカメラ店に相談してみて下さい。増し締めしてもらえるかもしれません。前玉の偏芯は像へ影響が比較的少ないので、増し締めによる影響は少ないと思います。

後者でしたら、写りに影響がなければ単なるガタだと思います。心配いりません。

書込番号：22648552　スマートフォンサイトからの書き込み