フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS のクチコミ掲示板

AF駆動音が聞こえる

[アップタウン]

中古にて購入しました。F3.2以上にてシャッター半押しAFを使用すると、AF駆動音が聞こえます。
F2.8では聞こえません。
静かな部屋で、カメラをある程度離した状態ではっきりと聞こえるレベルです。
カメラはx-t2です。
富士のレンズは初めてで、これが正常動作なのかわからず、質問させていただきました。

書込番号：22485811　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞アップタウンさん こんにちは

このレンズはキットレンズで付いてきたものを使ってますが、AFの動作音と同時に絞りを設定値まで絞る音がするかもしれません。
耳のいい方は聞こえると思います、仕上がり画像に支障なければ、お使いになるのがいいでしょう。
写りはキットレンズとしてはとてもいいと思います。

書込番号：22485846

[モンスターケーブル]

＞アップタウンさん

このレンズは、日本製やフィリピン製など色々あるようですが、どこ製でしたか？

解像度テストを見るとF5.6が一番解像度が高くなるようです。

https://www.opticallimits.com/fuji_x/783-fuji1855f284?start=1

書込番号：22485913

[VitaminW]

＞アップタウンさん
里いもさんの書いているのが正しいと思います。私のはX-Pro2ですが、ズームさせて開放値が変わりますがその開放でも半押ししても音はせず、絞ると音がします。それなので正常だと思います。

書込番号：22486122　スマートフォンサイトからの書き込み

[アップタウン]

＞里いもさん
＞VitaminWさん
これで正常なのですね。不安が解消されました。
ありがとうございます。

書込番号：22486129　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUS 12-40mm F2.8 pro と比較してどうですか？

[フーリエ解析]

X-T20にキットレンズつけるのと、
M5mk2にOLYMPUS 12-40mm F2.8 proつけたのでは、どちらが画質がいいですか？

書込番号：21625245　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

好みです。
いい加減に今までのスレをきちんと片付けたらどうですか

書込番号：21625281

[フーリエ解析]

まだ情報収集中です！
スレ上限のルールは特に決められてないですよね！

書込番号：21625291　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

スレ上限のルールは無いですけど、掲示板のマナーは守って頂きたいです。

書込番号：21625353

[モンスターケーブル]

マジレスするとね。

オリ12-40mm F2.8 換算24-80mm 被写界深度F5.6
フジ18-55mm F2.8-4 換算27-84mm 被写界深度F4.2-F6

上の被写界深度は、フルサイズに換算した時のボケ量の目安です。
オリはF2.8の２倍なので、フルサイズ換算では実質F5.6でしかありません。一方、XF18-55 はF4.2〜F6ですから、絞り開放で撮った場合はXF18-55 の方がボケは大きいです。

ちなみに、XF18-55 は、X-T20のキットレンズで実質２万円で買えますから、コストパフォーマンスは抜群です。

自分は花火を撮る関係で、フルサイズ換算24mm必須なので、安いXC16-50 II 型を常用してます。

書込番号：21625498　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

フーリエ解析さん

人の感じ方はそれぞれですよ。

M5mk2にOLYMPUS 12-40mm F2.8 proつけたメーカーサンプルをご覧になって、お決めになるのもよろしいかと思います。
https://olympus-imaging.jp/content/000059925.jpg

書込番号：21625800

[ローストビーフmarkIII]

どんな条件で何を撮るのか決めないと、有意義なディスカッションになりませんが？

書込番号：21626531

[フーリエ解析]

条件ですか？
ボディとレンズが決まったら決まったも同然です

特に知りたいのは、
建築物 風景画
スナップ ポートレート の4つですね！
何かご存知ですか？

書込番号：21626692　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

18-55はそれほど高性能ななレンズではありません。ズーム域の広角端〜真ん中くらいまでならF5.6〜8程度に絞って使えば、中々の解像度ですが、それ以上の望遠域は描写はイマイチです。16-55なら開放からそこそこキリッと写りますが、四隅はやや甘い感じです。

書込番号：21626791　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズに最適なサキューラPLは…

[nanchyan]

このレンズに合うサキューラPLを探しております。皆様のご意見お聞かせ下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：21523984　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞nanchyanさん
フィルタサイズ58mmでお探しください。

書込番号：21524347

[謎の写真家]

＞nanchyanさん

ROWAのマルチコーティングのもの
PLフィルターは寿命があるので
安物を数年おきに、
何回も買い換えたほうが良い。

書込番号：21524532　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

薄枠のものがいいと思います。たとえば、
http://kakaku.com/item/10540110003/

書込番号：21524618

[しま89]

アマゾンでケンコーかマルミの安いのでいいと思います。

書込番号：21524841

[もとラボマン ２]

nanchyanさん こんにちは

C-PLの場合　安いものでも高いものでも基本的な構造は変わらず　表面のコーティングや撥水加工など　付加価値の違いで価格が変わってきますので　高いものでなくても　偏光効果は得られると思います。

でも　ケンコーやマルミなどは良いのですが　中国製など極端に安いものの場合　偏光板に色かぶりがあるののもあり　撮影に異常が出るものがあるので　やはりケンコーやマルミの中から選ぶのがいいと思います。

後　18‐55�oでしたら　最近は薄型が多いのですが　極端な薄型でなくても大丈夫だと思います。

書込番号：21525141

[nanchyan]

ありがとうございました。

書込番号：21526897　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanchyan]

大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：21526909　スマートフォンサイトからの書き込み

動画時の手ぶれ補正について

[フジの病]

FUJIFILMのミラーレスと
単焦点レンズのみで撮影しております。

簡単なショートムービーを
撮ることもあり
SONYのRX1RM2で動画をとっております。
しかし電子手ぶれ補正なので
さほど強力ではありません。

オリンパスやパナソニックも
検討したのですが
システムが増えると
経済的負担が大きいので
躊躇しております。

XE-3のこちらのレンズキットの
購入を検討しているのですが
動画の手ぶれ補正は
どれくらいでしょうか？

書込番号：21389715　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

あちこちに同じような質問を連発してるようですが、ビデオカメラのアクティブ手ブレ補正（歩きながらでもブレずに撮れます）は、ミラーレスを含むデジタル一眼では無理ですよ〜。

デジタル一眼で動画を撮りたいなら、一脚か三脚必須です。

書込番号：21390602　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スタビライザーを使えば・・・
少しはよくなるかもね。

撮影者も動きながら撮るなら
そもそも選択が間違っているかと。
ビデオカメラと違って、あくまでも静止が優先。
撮影者はあくまで静止し状態で手持ちした場合での
ブレを軽減する機能として考えた方がよろしいかと。

書込番号：21390646

[＃４００１]

こんにちは♪

フジも将来的には「動画機能」に力を入れると言っていて・・・
来年には、動画専用レンズもラインナップされる事がロードマップにも掲載されていますが。。。
手ブレ補正は重視されてないようです(^^;;;

私の知る限り？？(^^;;;
レンズ交換式のデジタルカメラ（一眼レフやミラーレス）で、ハンディカムのような滑らかな手ブレ補正機構が働くのは。。。
オリンパスのOM-D EM-5mK�UとパナソニックのGH5くらいではないか？と思います。

まあ・・・いわゆる静止画における「手ブレ」と・・・動画撮影における「手ブレ」では、根本的にその発生原因や補正方法が異なるので。。。
静止画用の手ブレ補正機構の仕組みでは、動画には対応し切れません(^^;;;

静止画用の「手ブレ」の発生原因は・・・80〜90％程度は、シャッターボタンを押した瞬間に発生するカメラ（レンズ）の「傾き（ピッチ＆ヨー）」であって。。。
シャッターボタンを押した瞬間（厳密にはシャッターが開く直前）に、その傾きによって右に1�o画像が移動する動きが発生したならば・・・左に1�oカウンターパンチを繰り出して、その画像の移動量を相殺する事で画像のブレ＝残像の発生を抑える仕組みです♪

動画用の場合は・・・いわゆる「振動（振幅）」＝連続した画像の動き（ブレ）を軽減する必要があるので。。。
いわゆる免震装置のように・・・レンズや撮像素子を動かして、揺れ(振動）を「いなす(受け流す）」ような動きをさせる必用があります♪
↑まあ・・・コレは、今時のデジタル一眼系のカメラであれば、大概の手ブレ補正機構(レンズ内蔵型でも/ボディ内蔵型でも）で出来てるわけで。。。(^^;;;
ファインダー画面の安定化（ピント合わせの時にブレブレでピントが合わせ難いのを防ぐ）で、実感できると思います♪

ただし・・・↑コレだけでは、動画では不十分で・・・(^^;;;
さらに、その受け流し方と言うか？？　振幅のゆり戻し動作を滑らかに作動させる必要があります♪
よって・・・動画専用のアルゴリズムを与えて・・・アクティブに補正レンズや撮像素子の動きを制御したり。。。
あるいは・・・電子式手ブレ補正（画像をソフトで修正する方式）と合わせてハイブリッド化したり。。。
ピッチ＆ヨーだけではなく「ロール(回転方向）」「シフト（平行移動）」にも対応した制御が必要だったり。。。
今時のハンディカムであれば・・・↑コレがスタンダードなので。。。
静止画用のスチルカメラでは・・・ここまでハイブリッド化されていないのが現状です(フジのO.�T.Sも同様）♪

今のところスチルカメラの動画機能で・・・ハイクウォリティな撮影がしたければ。。。スタビライザー等の装備を考えた方が現実的だと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：21391082

[めぞん一撮]

すみません、スレ主さんの質問ではなく、例によって4001さんへ反応してレスしております！

・αE用の初代18-200mmはアクティブ手振れ補正搭載で動画をサポートします！

・パナDualIS2は歩きながらの動画撮影もサポートするそーです！
http://panasonic.jp/dc/lens/dual_is/evolution.html

・オリ5軸シンクロ手振れ補正も動画時は電子手振れ補正と協調して、動画にも対応するそーです！
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-100_4ispro/feature.html
http://digicame-info.com/2016/11/12-100mm-f4-is-pro.html

・EOS MのコンビネーションISも動画時に機能して、歩き撮影もターゲットにしてルソーです！
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m5/feature-movie.html

・ニコンは何も聞こえてこないですが、Nikon1自体をちゃらにして新フォーマットでやり直すとユー噂が流れてますね！ マジなら少なくともEOSMに太刀打ちできないよーな機械は出さないかと！！

・たぶん、今の所フジだけがフルサイズや本体内手振れ補正はしないと断言しちゃってる唯一のメーカーです！

書込番号：21391518

[＃４００１]

＞めぞん一撮さん
ども！♪

SONYさんのアクティブは・・・たいしたこと無かったです（当時）（＾＾；；；
歩きながら撮影した映像は・・・それなりに気持ち悪かったです。
最近の機種（α6500）は試した事が無いのでわかりませんが。。。
↑なんかファームアップでよくなったって噂は聞いてます♪

オリのM5mk�Uはすごいっス♪
これは、ビデオリグいらないっていうレベルだと思います♪
M1mk�Uも同じレベルなのかな？←これは試した事無いんで。。。（＾＾；；；

パナのGH5はオリほどでは無いけど・・・（＾＾；；；　まあ・・・及第点と言う事で。。。

M子さんは試した事無いのでノーコメント（＾＾；；；（笑

そーです・・・フジは手振れ補正は期待できないっす（＾＾；；；
45万円もするシネレンズ出しておいて・・・手振れ補正には対応しません（＾＾；；；
噂では・・・ボディ内手振れ補正機構搭載したヤツを出す・・・なんてのも聞こえてますけど。。。
動画に適用するか？分からないですしね？

前レスでも書きましたけど・・・動画はレンズも含めてシステムで開発しないとダメなんで。。。
「5軸」とか・・・「アクティブ」とか・・・「デュアル」ってだけでは判断できないっス♪
パナのGXみたいに動画ではデュアルじゃなくなる・・・ってパターンも（＾＾；；；

ニコンさんは・・・どーでしょう？？（笑（＾＾；；；

書込番号：21391679

XF18-55とXC16-50�U型

[ポパイのマグ]

初めて投稿します。
よろしくお願いします。
X-T2を購入してフジフイルムにハマりました。
当初は標準ズームは必要無いかなと思っておりまして
レンズキットでは無く、ボディと23mmF1.4単焦点を購入しました。

しかしちょっとした散歩や、旅行などで荷物を少なくしたい場合、標準ズームが1本あるといいなと思うようになりました。

そこでXF18-55とXC16-50 II型(ブラック)の2つのレンズどちらが良いかで迷っております。

私はAmazonでポチることが多いです。
(近くのお店ではフジの新品中古品の品揃えはあまり良くないので...実際に触れれば１番いいのですがそれが出来ない...特にXCの方)
XF18-55の中古品と、XC16-50 II型(ブラック)の新品が大体同じくらいの値段ですので
この2つのレンズで悩んでおります。
中古で状態が良いのがあれば、それでも良いと思っております。

XF18-55
・明るいF値
・作りがしっかりしてる

XC16-50 II型(ブラック)
・広角16mmスタート
・かなり寄れる
・とにかく軽い、XF18-55より全長が短い？

スペック的にはとちらかというとXC16-50 II型の方がいいかなと思うのですが
やはり外観が安っぽい？ブラックならまだまし？
と気になっています。
XF18-55なら外観もいいし、明るいから室内でも安心かな？とか考えると、なかなか決められません。
優柔不断で...(^_^;)

使用感など教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：21181902　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉食の山羊]

どちらも良いレンズ。
単焦点と差の小さい明るいレンズが良いんじゃない？

書込番号：21181929　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

両方持ってますが、16-50mmllを残す事になりそうです。
広角の2mmは大きい。
軽い。
寄れる。
明るさは単焦点にお任せです。

書込番号：21182046　スマートフォンサイトからの書き込み

[VitaminW]

こんにちは。
私は両方持っています。あまり直接画質を比べたことはありません。モデル撮影は1855、街ぶらは1650と分けています。
持って比較したときの私の感覚でいえば買った時の満足感がかなり違うと思います。やはり1855のほうが重みがあって作りもしっかりしていて満足感があります。
1650は欲しかったのですが単品ではどうかなと考えて結局X-A3のキットとして買いました。キットなのでシルバーではありますが､このレンズは触ってみると本当に見かけより安っぽいです。マウントはプラスチック、ズームするとガタは多めとまあ．．．(笑)なのですがX-A3のスタンダードなセンサーでも結局良く撮れます。
良い中古で少し高いくらいなら1855のほうがお勧めです。

書込番号：21182047　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

両方持ってます。
使い方は、写真を撮りに出かける時は18-55を持って出かけます。
16-50は歪みますが大勢の集合写真を撮る時に。
後は寄れるので、うどんツアー、カフェ、自宅でのテーブルフォトなどコンデジ風に何にでも使ってます。

書込番号：21182264

[肉食の山羊]

＞アプロ＿ワンさん

歪みますか？
パースじゃなくて？

書込番号：21183006

[You Know My Name.]

ポパイのマグさん

広角16〜１７mmが必要かどうかって事がポイントになると思います。
１６ｍｍ以下のレンズの購入予定がなければXC16-50の方が良いのかも。

ただ、低照度下でのスナップが多いのであれば少しでも明るいレンズの方が
シャッタースピードやISO値に選択の幅があるので良いかも知れません。

私はXF１０−２４が常用(標準）レンズですが、低照度のスナップでは１段明るいXF18-55を使っています。

蛇足ながら、XF18-55は日本産と外国産の物があります。　通販買いでは確認は出来ないかもデス。
私はあまりこだわりませんが、FUJIのユーザーさん、こだわる方多いみたいですので念のためデス。

書込番号：21183374

[モンスターケーブル]

15cmまで寄れるXC16-50 II 型。由布院　X-T10	XC16-50 II 型　大阪！法善寺横丁	名古屋駅前　XC16-50 II 型

ポパイのマグさん、こんばんは。
XC16-50 II 型をオススメしておきます。

XC16-50 �U 型で撮った由布院と大阪と名古屋の
画像を貼っておきます。解像度も必要十分です。

書込番号：21183688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポパイのマグ]

＞肉食の山羊さん
どちらもいいレンズというのは、ネットの評判などを調べると非常に同感できますね。
写りはほぼ変わらないという記事も目にしました。
とちらかが劣っていれば、選びやすかったのですが...困ったものです(笑)

書込番号：21183979　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉食の山羊]

＞ポパイのマグさん
確かに悩みますよね。
富士フイルムは単焦点レンズがAPS-Cにしては高価なので
ズームレンズをうまく組み合わせてトータルコストを抑える
と良さそうですね。

他社のAPS-Cは、ボディは良くてもレンズは入門者用ばかり。
価格を比べちゃダメですね。コスパで比べないとね。

スレ主さんも、単焦点レンズと組み合わせてますし、それが
富士フイルム機の楽しみ方です。きっと。

悩むのも楽しいですね。

書込番号：21184036

[ポパイのマグ]

＞佐藤コータローさん
両方持っている方の意見はありがたいです。
佐藤コータローさんはXC16-50�Uの方が良いのですね。
外観が安っぽいというのはそれほど気にならないものでしょうか。
軽いし、私が持っている単23mmより寄れるのは確かに魅力的なんですよね。
暗い場面では単焦点と割り切れば、XC16-50の方が良いかもしれませんね。

書込番号：21184123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポパイのマグ]

＞VitaminWさん
VitaminWさんが仰る通り、物としての満足感や所有欲を満たしてくれるのは間違いなくXF18-55の方でしょうね。
XC16-50のシルバーは写真で見てもほんと安っぽい感じで実物もやはりそうなのですね...。ブラックなら多少ましかなとも思ったのですが。
ズームするとガタは多めというのは気になる情報ですね。

書込番号：21184527　スマートフォンサイトからの書き込み

[VitaminW]

＞ポパイのマグさん
XFとXCの差なんだと思います。1650もキットとしては良く出来た良い写りをします。日中の日陰部でもしっかり描写しますし手振れも抑えてくれます。
私はX-Pro2をメインで使っていますがやはり1855の方がバランスが良いです。X-T2なら同様にボディ側がしっかりした操作感なのでやはり1855だと思います。
あと他に大した情報ではありませんが1650レンズは(1855との違い)
・絞りリングおよびオート切り替えスイッチは無し
・手振れ補整ON/OFF切り替えスイッチ無し
・フードの質(少し光沢がある安っぽいプラスチック)
・全長は一番短い時は1855が少し長いがテレ側で一番伸ばした時はほんの数ミリ1650が長くなる

どちらもそれぞれの使い道はあるので両方手離すつもりはありません。

書込番号：21184640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポパイのマグ]

＞アプロ＿ワンさん
アプロ＿ワンさんも両方持って使い分けているのですね。私も予算が許せばそうしたいところですが、なかなかそうも行きません(^_^;)
XF18-55の方が使用頻度が多いのでしょうか？
XC16-50の方はテーブルフォトには最適そうですね。

書込番号：21184718　スマートフォンサイトからの書き込み

[kata_]

XF ワイド端 絞り解放	XC ワイド端 絞り開放	XF テレ端 F16	XC テレ端 F16

スレ主様、初めまして。
X-A2のダブルズームレンズキットを購入後、XF18-55を追加購入して後悔した者です。
テレ端、ワイド端の画角の差は添付画像の通りです。参考になさってください。

件のXFとXCレンズの比較ですが、開放から中心部ではXCレンズの方がキレがあり、周辺部はF11にかけてXFレンズに追いついていくといった感じです。
実際にF8〜F11の範囲では、画角をそろえるとどちらのレンズで撮った写真なのか見分けるのが難しくなります。
ただし、XCレンズには回析現象（小しぼりボケ）に対する補正をかけない仕様となっているので、F11よりも絞って撮影する場合、補正のかかるXFレンズの方が画質が上になります。
あと、カタログに載っていない違いと言えば、色乗りがXCレンズの方が若干濃いような感じがします。

所有感や使用感まで考えれば色々吟味しないといけないでしょうけれど、私は生成されるデータだけで判断しているので、見た目に貧相であろうが、多少ガタツキがあろうが、結局XCレンズの方を使い続けています。
重量が軽く、寄れるといった長所もありますので、かなり使い勝手が良いです。
また、レンズの明るさの差ですが、XFレンズは明るい分、重くもあるので、私的には片手で気軽に撮影した時などの歩どまりはXCレンズの方が上でした。

小しぼり時の画質とレンズ自体のヌケ、見た目の質感や持った時の重量感及び操作性はXFレンズの質の方が高いですが、トータルの利便性はXCレンズの方が上だと感じています。
以上、参考まで。

書込番号：21186369

[肉食の山羊]

＞kata_さん

個体不良じゃないの？
F8くらいで、同じ焦点距離の比較画像があれば見せていただけませんか？

書込番号：21186523

[ミノルタファンになりました]

＞ポパイのマグさん

両方持っています。T2レンズキットを購入後に、16-50�U黒を購入しました。

普段の撮影では単焦点35mmF1.4や10-24を使います。16-50や18-55は旅行や普段のお気軽撮影に使うので、より軽く16ミリスタートの16-50�Uの方が使いやすく感じます。マクロレンズみたいに使えるのも良いですね。

画質は両レンズの見分けはつきません。

また16-50�Uもブラックなら質感もあり、悪くないと思っています。

絞りリングが無いのも私的にはGOODです。18-55や10-24みたいな、絞り値刻印がないタイプなら、リングはなくて良いと思っています。
T2のフロントダイヤルを押すことで、露出補正と切り替えて使っています。露出補正ダイヤルは使いません。慣れれば絞りも露出補正も電子ダイヤルで操作する方が使いやすいと感じています。

従って、18-55をドナドナしようと思ってます。

書込番号：21188734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポパイのマグ]

＞You Know My Name.さん
XC16-55で撮られた作例でしょうか？
非常に良く撮れていますね。

XF10-24ですが、実は持っておりまして、色々悩んだ末、You Know My Name.さんと同じくこちらを標準レンズとしようと考え2本目のレンズとして購入しましたが、気軽に持ち出すには若干重い大きいのと、私にはこれほどの広角レンズは扱いが難しく、持て余している状態で使用頻度が少なくなっております(^_^;)

もしXF10-24も一緒に持ち出すとなるとXF18-55の方が良いかもしれませんね。

私は日本産と外国産のこだわり無いつもりですので大丈夫です。

書込番号：21188781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポパイのマグ]

＞モンスターケーブルさん
素晴らしい作例ありがとうございます。
XC16-50�Uの色乗り良いですね。写りに関してもこのレベルであれば充分満足出来ますね。

書込番号：21188818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポパイのマグ]

＞肉食の山羊さん
富士フイルムは妥協しないメーカーだそうです。
写りは妥協しない。値段も妥協しない(笑)
確かに単焦点はなかなか手が出せないレンズばかりですが、その分手にした時の喜びは大きいでしょうね。
写りも期待に答えてくれるものだと思います。

私のお小遣いでは当分買えそうにありませんが(^_^;)

コスパで選ぶという考え方はいいかもしれませんね。

書込番号：21188886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポパイのマグ]

＞VitaminWさん
皆さんの作例を見る限りXC16-50の写りかなり良いですね。
極端に軽いとパランスが悪いですか。

適度な重さのあるXF18-55の方が確にバランスが良さそうです。

絞りリングが無いというのは少し気になっておりました。
他のレンズと操作が違うので、慣れの問題でしょうかね(^_^;)

書込番号：21188942　スマートフォンサイトからの書き込み

純正フードについて

[nanchyan]

このレンズ愛用していますが
純正フード立て付けが悪くてすぐに外れてしまいます
純正以外でピタッとくるフードはありますか？
純正フード以外を使用の方ピタッとくるフードがあればお教え下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：21164483

[アプロ＿ワン]

フードは一度も外れたことは無いですね。
レンズキャップの間違いでは無いですよね。

書込番号：21164599

[quite]

＞nanchyanさん

はじめまして。レビューにも書きましたが、フジのレンズのは写りは良かったものの、作りは残念なことが多かったです。フードに関しては、メーカーに現物を送ったところ2回ほど交換してもらえました。納得いかない場合はメーカーに相談することをお勧めします。ダメな場合は購入店に相談ですね。

書込番号：21164666　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanchyan]

純正フードです

最近特によく外れます。

書込番号：21164713　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanchyan]

2年ほど使ってますので交換してくれるかどうか？ダメ元で聞いてみます
ありがとうございました。

書込番号：21164721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROCT]

以前フードを紛失してしまい、このレンズのフードが単体では売っていなくて、保守部品として取り寄せました。滅茶苦茶安かった記憶があります。記憶が曖昧ですが、1500円くらいだったかな。消耗品なので取り寄せてみてはどうですか。

書込番号：21168928　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanchyan]

情報ありがとうございます

書込番号：21168946　スマートフォンサイトからの書き込み