フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS のクチコミ掲示板

ズームリングが軽い...

[komcomk]

題名の通りズームリングが軽いです。
購入当初から軽かったのですが、こちらのレンズはあまり使用していなかった為放っておきました。
最近、天体撮影や動画で使用したいなと思っている次第です。

どのくらい軽いかと言いますと、レンズキャップ、フードを外した状態でレンズを上に向け望遠端にすると３秒ほどで
55mm→30mm付近までレンズが自重で下がります。
とてもじゃありませんがレンズが上を向く天体撮影などにはマスキングテープなどを用いても使用できないと思います。

みなさまの同レンズはどうでしょうか？
修理も考えていますが、仕様であれば諦めます。

書込番号：23350391　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

当たりが悪かったようですねえ。

手元にある個体は4年ほど前に新品購入。ズームリング、ピントリングとも滑らかかつ適度なトルク感です。

書込番号：23350756　スマートフォンサイトからの書き込み

修理・清掃に出したら内部が汚れて帰ってきました

[森猫_22]

ズームリング不具合と後玉部分に映り込むホコリ混入で修理に出していたのですが、戻ってきたものを確認したところ、内部のレンズに修理前にはなかった液体が乾いたような汚れが入ってました。（クリーニング液？）
逆光で撮影すると白く写り込むので再修理を依頼したところ、「撮影に影響はなく弊社基準内」として再修理を渋られました。
富士の新品レンズで購入時に内部レンズが曇っているのは時々見るのですが、そもそも品質範囲内なんですね。

以前から修理対応にいろいろ問題があるなと思ってはいたのですが、さすがにこんなレベルとは・・・
有償で清掃依頼してもこういうことになるのでご注意ください。

ごめんなさい、ほぼただの愚痴です。
写真も機能も素晴らしいだけに、本当にこの辺りが残念です。

書込番号：22735601　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞逆光で撮影すると白く写り込むので再修理を依頼したところ、「撮影に影響はなく弊社基準内」として再修理を渋られました。

ここの部分は写真を添付するなりして、もっと押すべきではないでしょうか？

書込番号：22735758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

すでに撮影に影響出てるのですから、基準もクソもないですよ。逆光も立派な撮影技法ですから、無茶な事を言っている訳でもないですしね。

富士の商品管理は昔から最低レベルですが、今でも変わりないんですね。だから私は富士のカメラを増やすのをやめたんですよね。

ただ、そのまま読むと渋られただけなので、断られた訳じゃないようなので、有償で清掃確定では無いと思います。
修理センターに影響出た画像をメールで送って交渉すれば、大丈夫のような気がします。

書込番号：22735820　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞森猫_22さん

はじめまして。XF35mmF1.4 Rのレビューに書いたんですが、
僕も同じような経験があります。出荷前の点検はやり過ぎると
経費がかさんで仕方ないんでしょうが、最低限の検査と
しっかりしたアフターフォローはお願いしたいです。

せっかく物がよくても満足度が下がってしまいます。

書込番号：22735928

[杜甫甫]

>撮影に影響はなく弊社基準内

これが不満であれば・・・フジを使わないようにするしかないのでは？

書込番号：22735936

[しま89]

フジの品質は確かによく無いです。でもサービスはもう少し対応がよかったと思いましたが、マニュアル化で決まった回答しか出来なくなってしまったのですかね。

書込番号：22735986　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

内部レンズに拭き跡なんて論外でしょ
レベル低いんですねフジって
参考になりました

書込番号：22735987

[JTB48]

フイルムも一人勝ちですので殿様商売をしているのでしょう。事実だとしたらこんなメーカーは2度と使うべきではないですね。
利益第一・ユーザー二の次のメーカーは消え去るのみ。

書込番号：22736011

[ねこまたのんき２０１３]

おっしゃっている事が事実としたら、一度消費生活センターに相談するのも良いかもしれません。

それと、有償での再修理を依頼する際に、修理前後の逆光での撮影結果と、修理部門の責任者宛に状況説明と改善要望を文章で出すべきだと思います。その回答の方法で会社の取組み方はわかるはずです。
また納得いかない場合は、民間の修理会社に依頼するか、思い切ってマウント変更も視野に入れるべきだと思います。

参考まで

書込番号：22736059

[ハーケンクロイツ]

> ごめんなさい、ほぼただの愚痴です。

愚痴を言うだけで泣き寝入りしてくれる客ですか、
こんな客だけならメーカーも楽だな。

書込番号：22736161

[with Photo]

このままでは、確かにただの愚痴ですね。
事実なら愚痴で終わらせずに対応させるべきだと思います。

修理で預かったレンズを汚して返却するのは、技術云々ではなく、客をBAKAにした対応ですよ。

基準内だか知りませんが、実際には写真に写りこむ訳ですから、写真を添付して対応させるべきですね。

書込番号：22736295　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

他人には北海の広大な大地のような
広い心が必要ですが、
不具合にたキチンと対応。

書込番号：22736313

[snap大好き]

多分レンズクリーナーの残りなんでしょう。

修理が完璧ではないのは、どこのメーカーでも聞く話だし、きちんとクレームつけるべきでしょう。

ただし、時間とともに薄くなっていく可能性があるので、しばらく様子を見るのも手かなと思います。

私は、プロも使うオリンパスのレンズクリーナーを使ったところ、拭きムラみたいなものが残ってしまい、今はブラシだけにしてます。心配でしたが、徐々に薄くなりました。

書込番号：22747258　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞森猫_22さん

ご愁傷さまです。
修理してるのは富士フイルムテクノサービスですよね。
http://ffts.fujifilm.co.jp/aboutus/office/

富士フイルムテクノサービス（栗原市）の求人情報
https://jp.indeed.com/%E4%BB%95%E4%BA%8B?jk=939092d0ba4f22b8&q=%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0&l=%E5%AE%AE%E5%9F%8E%E7%9C%8C&tk=1dbi1g81h7lcs803&from=web&vjs=3

立ち仕事で時給900円前後。経験不問ですから、そりゃ変な対応もあるでしょう。
税込月収１３万円だと手取り１０万。
せめて時給1000円くらいでないとモチベーションが上がりませんね。

1990年代のバブル期は関連会社のバイト君でも月収25万は稼いでましたから、隔世の感があります。
月収１３万だと年金６万５千円？　

書込番号：22748420

動画撮影時のズームにおける露出変化について

[上杉桃太郎]

初めまして。
現在所持しているX-T2や来月発表されるであろうX-H1で動画撮影をしようとこのレンズを検討していました。
このレンズはコンパクトで標準域をカバーしていて、手ぶれ補正もあり(X-H1とのシンクロ補正にも対応予定)、多彩なシーンに対応できるかなと思っていました。

ですが、一つ重大な問題があります。
例えばF値を5.6に絞る等、ズームしてもF値が変わらないように設定した状態でズーミングした際でも、数回露出が変化してしまう仕様です。
このレンズに限らず富士フイルムのズームレンズ全般に言えることです。

これは、XF16-55mm F2.8の『このレンズF値［通し」と言っていいんでしょうか？』というスレ→http://s.kakaku.com/bbs/K0000740692/SortID=20269244にて、
富士フイルムのズームレンズは主に写真撮影用に作られたレンズの仕様であることによる。となりました。

※前提として一般的な動画撮影の設定であるF値、シャッタースピード、ISOを全てマニュアルで動画撮影するような使用を前提とします。

ですが、この問題点はそもそも動画撮影に注目されたのがX-T2ぐらいからであるのと、写真メインで使っておられる方が多い等の理由からあまり知られておりません。

そこで自分なりの工夫を考えてみました。

・録画中にズームを使わない
・単焦点レンズを使用する
・ズームしても絞り羽根の動作がスムーズである動画撮影に最適なレンズの開発
・メーカーがズームレンズのズーム時に絞り羽根の挙動が滑らかになるようなファームウェアを開発(非現実的…)

別の家電量販店の富士フイルムの担当の方には上記の現象がそれほど気になりますか？と聞かれましたが、もちろん写真用途では全く気になりません。ですが、動画用途ではやはり気になる点です。

今月に手振れ補正搭載の動画撮影にも強くなったX-H1を発表するようですが、このような仕様もあることを知っていただきたいです。
動画撮影に強くなるならこの点は改善すべきでしょう。

私は富士フイルムの色が好きなのでそれを動画でも気兼ねなく使えるよう、改善に期待しております。
少しでも多くの人に知っていただきたいと思い投稿しました。

書込番号：21571769　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉桃太郎]

連続で申し訳ないのですが、
近いうちに発売されるXC15-45mm F3.5-5.6 OIS PZがパワーズーム付きということで、このXCレンズが上記の問題を解決していれば今後出てくるレンズも動画撮影を意識しているなら問題を解決してくるはずです。
気になります…。

書込番号：21571787　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

AEロックして撮れば良いだけでは？

書込番号：21571817

[上杉桃太郎]

＞でぶねこ☆さん
それってF値、シャッタースピード、ISOどれかがオートですか？？

書込番号：21571818　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

>それってF値、シャッタースピード、ISOどれかがオートですか？？

いいえ！AEモードは何でも良いので、露出を決めたらAEロックボタンで露出を固定します。
必要な撮影が済んだら、ロック解除します。

書込番号：21571907

[上杉桃太郎]

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます。
マニュアルモードで一度試してみようと思います。

前に店で試した時は
・F4
・1/60
・ISO500に設定してズームした時でも、
3段階ほど露出変化したので不安ですが…。

書込番号：21571915　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞でぶねこ☆さん

なるほど、AEロックという手がありますね！
スマホで4K/2K動画を撮りますが、スマホのレンズは
単焦点レンズでF2固定なので気にしたことなかったワン！

書込番号：21571948　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉桃太郎]

�@F2.8-4(開放) SS1/60 ISO200	�AF5.6 SS1/60 ISO400 露出変化あり

＞でぶねこ☆さん

AEロックをボタン押しましたが、ズーム時に露出が変化する問題は変わらずでした…。
検証動画を撮ってきましたのでご確認ください。

ボディX-T2
レンズXF18-55mm F2.8-4

�@F2.8-4(開放) SS1/60 ISO200 ズームに合わせてスムーズに絞り羽根が動作。F値の分暗くなる。
�AF5.6 SS1/60 ISO400 露出変化あり

書込番号：21582106

[上杉桃太郎]

�BF値オート SS1/60 ISOオート	パナライカ12-60mm F2.8-4.0 F4 SS1/125 ISO800

続き

�BF値オート SS1/60 ISOオート F値やISO感度の変動による露出変化は有り

ちなみに、パナライカ12-60mm F2.8-4.0はF4に絞ってズームしても一定の露出を保っていました。
・パナライカ12-60mm F2.8-4.0 F4 SS1/125 ISO800

他にもざっと試したパナソニックの35-100mm F2.8、12-35mm F2.8もズーム時に絞り羽根がスムーズに動いていました。
パナソニックはさすがに動画に本気であるためか、レンズもこのような動画向けのズームレンズを用意していますね。

もう少しでX-H1が発表ですが、富士フイルムは動画にも力を入れるならボディだけでなくレンズも今後改善していく必要があると思います。
現時点では本気で動画を撮るならSONYかPanasonicでしょうね…。

※何度も申し上げますが、
・写真を撮る方
・単焦点レンズで動画撮影する方
・録画中にズームを使わない方(各焦点距離で撮影する方)
・オートで動画撮影する方
・露出変化を気にしない方には問題ではありません。予めご理解ください。

書込番号：21582133

[上杉桃太郎]

xc15-45mmの方にも書いたのですが、大事なことなので書いておきます。
色々調べていたところ、絞り羽根がズーム時になめらかに動く制御方法が「絞りマイクロステップ制御」という名称だということがわかりました。

一例としてパナソニックのLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S. のページに記載があります。
http://panasonic.jp/dc/lens/products/leica_dg_vario_elmarit_12-60.html
「絞りマイクロステップ制御による露出変化を低減
輝度変化が大きいシーンでも、Ｆ値変化をなめらかに制御することで、露出変化を低減。また、動画撮影中の"ズーム"やパンニング時も安定した露出変化制御をサポートします。」

これのことをずっと言っておりました…！
やはりパナ機のように動画を相当意識していないとこの機構を取り入れるのはなかなか難しそうですね。
とはいえGH5はAFの問題も聞きますし、GH5Sはまず高いし手ぶれ補正がないのでキツいです…。
レンズが良いだけに残念です。

パナソニックさんもこのような機構があることを商品ページにちゃんと書いておりますので、
富士フイルムさんがこれから開発するレンズで絞りマイクロステップ制御のような機能を備えていたら書くはずです。
検討の材料になればなと思います。

書込番号：21590956　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉桃太郎]

X-H1が発表されました。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_h1/

これを機にMKレンズ以外にも動画用に比較的コンパクトなレンズが出てくることを期待しています。

当分はこの18-55mmがコンパクトで手ぶれ補正もあるしで丁度良さそうです。

書込番号：21601636　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

横から失礼 します。
シネマレンズは、完全マニュアルですから、メカニカルコントロールです。
補整もメカニカルコントロールなので、段階にならないと思います。
それ故に、価格が数倍です。
フジの場合は、レンズ構成も変わっているようです。
カムとギアの仕組みでコントロールするのは複雑です。
一般向けには、電子コントロールなので、ソフトウェアで調整が出来ます。
調整代がどれ程かで、業務用途に適切かが決まります。
映像で仕事をする人は、観た人に違和感を覚えさせる事を避けます。
そこから、カメラとレンズを選びます。
自動化が仇になるパターンです。

書込番号：21603967