フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS富士フイルム
最安価格(税込):¥71,527
(前週比:-11,473円↓
)
発売日:2012年11月17日
このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 3 | 2022年7月12日 21:45 | |
| 37 | 14 | 2021年3月3日 06:53 | |
| 37 | 6 | 2019年10月23日 00:54 | |
| 5 | 1 | 2019年5月6日 09:02 | |
| 9 | 5 | 2017年11月28日 17:23 | |
| 6 | 13 | 2017年4月1日 06:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
現在XE4+Fuji 35mmF1.4/XF18-55mmF2.8-4で撮影しています。撮影対象は花・風景です。夏の到来と共に昆虫・蝶の撮影に挑戦したいと思っています。18-55mmでは昆虫の撮影は難しいので買い替えを考えています。画角が被りますので、XF18-55mmを売却し、XF18-135mmを購入し、このレンズ1本で風景・花・昆虫の写真を撮っていきたいと思います。
olympusの40-150mmF2.8も持っていますが、後期高齢者となり、長時間の撮影は肩・膝への負担が多くなり、このレンズでの撮影が減りつつあります。そこでXF18-135mmのレンズをお使いの方にご意見を伺いたいのです。よろしくお願いします。
フォトクラブに所属しており、撮影会に持参する1本でいろんなシチュエーションに対応できるXF18-135mmの購入しようと考えています。尚XE-4用のハンドグリップは購入済みです。スナップショットはFuji35mmF1.4で対応する考えです。
1点
以前T2で18-55を、T3で18-135と16-80を使っていました。
画質で言うと16-80と18-55がほぼ同等、18-135は絞っても甘いのが気になります。ただ換算200ミリの中望遠まで使えるのは、ネイチャー撮影では嬉しいところ
16-80はなんと言っても手振れ補正の効きが凄いです
画質は良い方ですが特筆するほどでは無いかな…
防水とまでは言いませんが大雨でずぶ濡れになっても全く曇らなかったのは驚きでした
表現の幅か画質をとるか、予算もあると思いますが16-80/4も候補に入れてみては?
X-E4にグリップ付きならどのレンズでもバランスは良いと思います
書込番号:24831855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分ならタムロンの18-300にするかな…
焦点距離ぎりぎりを狙うよりゆとりがある方がいいし、ハーフマクロとしても寄れる性能は目的に合っているのかなと思います。
書込番号:24832092
3点
>上田テツヤさん
>1976号まこっちゃんさん
ありうがとうございます。
画質を取るか、便利さを取るか迷いますね。もう少し考えてみたいと思います。18-55mmは売却せずにもう少し使った方がいいかなとも思っています。タムロンの18-300もよさそうですね。もう少し悩んでみます。
書込番号:24832296
0点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
初めまして。
この度、子供が生まれるのでこの機会にレンズを購入しようと考えております。
X-pro3でXF14mm F2.8を使用しています。
普段は風景を撮影しており、レンズは14oしか所有していないので、色々な状況に対応できるレンズを考えています。
第一候補はXF18-55なのですが、XF16-55と迷っています。
16-55は通しで2.8なのが魅力的だと思いますが、重く大きいのがネックです・・・(あと値段も・・)
対して18-55は軽くて値段も手が出しやすく、手振れ補正も付いています、ただ望遠側F4は室内などで使いにくいかなとも思います。
どちらが良いと思いますか?
2点
>もやしmoさん
こんにちは。
私の場合ですが、機材は軽い方が好きなタイプなので、18-55mmを選びます。
とにかく機動力が落ちるとシャッターも減るタイプなので、軽さ重視です。
18-55mmも良いレンズです。
暗いところでも1段程度は感度で対応しても問題ありません。
重箱の隅を突けば、レンズのクラスはもちろん差がありますが、手ぶれ補正もあります。
生まれて間もない頃は動きが小さいので、ボケを楽しみたければ35/1.4や60mmマクロも良いです。
動き出すと、これらではなかなか追従できませんので、24/2や35/2が良いと思います。
私はと言うと一貫して23/1.4です。
今となっては少しばかり遅いレンズの部類なのですが、X-T3以降は十分にAFも追いかけてくれる様になりました。
子供が歩き出すと、とにかく動くし、テーブルでの距離感が35/1.4では近すぎて、私のベストな距離感は23mmでした。
近すぎず、適度なボケもある23/1.4は個人的には神レンズです。(余談)
書込番号:23995915
5点
>カメホリさん
やはり軽い方が良いですよね!
ふと思ったのですが開放F4で問題なければ16-80や18-135も候補に入ってくるんですよね、、、、
23/1.4も欲しいレンズの一つですが
単焦点を増やすと、あれもこれも欲しいってなってしまいそうなのでズームのほうが良いかなと笑
書込番号:23995946 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>もやしmoさん
18-135も良いレンズですが、言ってしまえば「よくばり」レンズです。
旅や登山では良いと思います。
子供なら、いつも側に居ますので、望遠は運動会の時に考えるといいと思います。
16-80もバランスの良いレンズに仕上がってますが、やはり比べると少々大きいので、普段は18-55の方が好きです。
広角で寄れば、開放2.8の恩恵も受けられます。
でも、この二つは体力やカメラとのバランスもあるので、好みになると思います。
16-80は広角16mmでも優位ですので。
結局、私はずっと単焦点ですね〜。
23mmで背景をぼかしすぎず、子供たちとどこで楽しんだか、風景も一緒に綺麗に撮るのが好きなので^^
悩みますね〜、楽しいですね〜♪
書込番号:23996051
1点
F4に絞って撮ってみては?
朝昼晩と…
ケーキ等で使いそうな蝋燭光と…
書込番号:23996195 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは。
動画は撮影されますか?
もし動画を撮ることも想定されているならXF18-55をお勧めします。
それでもし表現的に不足を感じるなら純正やViltroxの単焦点を追加する感じですね。
動画を撮らずズーミングの必要がある場合はXF16-55の方をお勧めします。
XF18-55より明らかにコントラストの高いバリっとした絵が撮れます。
ただPro3との組み合わせだと手ブレ補正がまったくないので、
ホールドの上手な方でも手持ち動画は厳しくなると思います。
書込番号:23996334
1点
>lssrtさん
はじめまして
動画の事は考えてなかったですね
今後撮りたくなるかもしれないという事を考えたら18-55ですかね。
16-55との画質の差ってはっきりと分かる程のものなんでしょうか?
>ほら男爵さん
確かに、そうですね
ちょっと色々と試してみます。笑
書込番号:23996658 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
18-55使ってました。
16-55と迷って小型軽量F2.8-4で手振れ補正なのにキットレンズで玉数多く状態のいい中古を手に入れました。
用途的には旅行やスナップなど簡単な撮影の時にあれば便利かなと言うレベルでメインは単焦点です。
購入当時はPro2とT3だったので手振れ補正付きレンズは絶対条件でしたが、T4になりレンズ内手振れ補正に頼る必要がなくなったのと、雨や雪など条件厳しめの屋外で使用する頻度が増えたために16-55に買い替えました。
結果、F2.8通しだけでなく、画質面でも圧倒的な差があり18-55は焦点距離の問題ではなくコンパクトさが犠牲になってたんだと感じました。
16-55のレビューにもみなさんが書かれてるように単焦点レベルの画質です。
ですので、個人的には16-55をおすすめします。
18-55の画質は絶対に16-55の画質を超えません。
子供さんの成長を残すのであれば今ある最高のカメラとレンズで残すのをおすすめします。
書込番号:23996668
2点
両方とも使っていました。
16-55が高いのも…
16-55がデカいのも…
16-55が重いのも…
16-55に手振れ補正が無いのも…
全て画質の差になっています♪
18-55とは比べモノになりません( ̄^ ̄)ゞ
写真趣味なら迷わず16-55をオススメします\(^o^)/
ただ…ご出産を控えてのお話ですよね?
それならばどちらも買わずにコンパクトなサブシステムの検討をしても良いかと。
子供も3歳ぐらいになれば荷物も減り、多少の放置も出来るようになったりと、状況が変わったりするので…Pro3用のレンズはその時でも良いのかなぁ〜♪
…と、もやしmoさんが近しい知人であればアドバイスすると思います(〃▽〃)♪
書込番号:23996953 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
XF16-55mmF2.8 R LM WR_1-30 秒 (f - 4.0)_013 |
XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS_1-60 秒 (f - 4.0)_009 |
XF16-80mmF4 R OIS WR_1-60 秒 (f - 4.0)_011 |
XF18-135mmF3.5-5.6R LM OIS WR_1-35 秒 (f - 4.7)_007 |
>もやしmoさん
こんばんは。
簡単ですが、比較してます。
開放に近いので、全体的に甘さはありますが、JPG撮って出しです。
天候が不安定だったので、完全な同条件ではありません。
絞り値も完全に同値にはならないので目安です(F4.0)
16-55の時だけ曇ってますが、線の細さは際立ちます。
子供が産まれると、とにかくお出かけの荷物が増えるので、
あまり重いシステムだと機会損失に繋がります(笑)
書込番号:23997109
3点
XF16-55mmF2.8 R LM WR_1-550 秒 (f - 4.0)_002 |
XF16-55mmF2.8 R LM WR_30.2 mm_1-240 秒 (f - 2.8)_X-T3_9093 |
16?55/2.8の作例追加でーす。
キレが・・・
書込番号:23997144
1点
>もやしmoさん
〉ふと思ったのですが開放F4で問題なければ16-80や18-135も候補に入ってくるんですよね、、、、
お子様の成長記録はむしろ芸術性より記録(報道とかニュース的)かと思います
画質よりハンドリング(チャンス)優先が良いかと思います
書込番号:23997544
4点
みなさん回答頂いてありがとうございます。
>ぽん太くんパパさん
>1976号まこっちゃんさん
やはりレッドバッジは伊達ではないということですね
ボディに手振れ補正がついていれば迷うことなく16-55にしてました
サブシステムは少し検討しましたが、妻の承認が下りそうにないです・・・笑
>カメホリさん
わざわざ比較写真をアップしてくださりありがとうございます。
16-55は確かに良いですね、ただgda_hisashiさんの言う通り、記録という視点だと18-55がベストな気がするんですよね
実際に18-55や他のズームレンズを触っていないので一度店舗に行って見てみようと思います。
書込番号:23997667
0点
>もやしmoさん
富士フィルムが近いとレンズレンタル出来るので、助かるんですけどね〜。
個人的にはレンズは適材適所だと思います。
高くて高性能なレンズが万能では無いから悩むのであって、
安いから劣ってるなんて見方は一面的でしか無いと思います。
道具である以上、所有欲が勝ってしまって購入後に使わない経験も多々あります。
写真も好きですが、道具としてのカメラも好きだとほんと大変です^^;
追加作例です。
さて、どのレンズでしょう^^
良いレンズに出会えるといいですね!
書込番号:23997711
5点
>もやしmoさん
2才と4才の子を持つ親の意見です。
お子さんが生まれて間もない頃だと、まだ動く範囲が少ないので、重くても画質重視のレンズが良いと思います。画質重視という点では23mmF1.4、35mmF1.4なんかもおすすめ出来ます。解放F値が小さい単焦点レンズで生まれて間もない子供を撮るとフワッとボケた写真が撮れて、上手くなった様に錯覚します(笑)
ですが、子供が3才くらいになってくると走り回るようになってきます。
お出かけすると、急に走り出したり予測が出来ません。目が離せなくなり、写真を撮っている場合では無くなることも多々あります。
結果、カメラ機材はより軽く軽くの方向にシフトして行くことになります。
その点ではXF18-55はちょうど良いのかなと感じます。これでもまだ重く感じますが、ズーム出来るのとキットレンズにしては画質が良いので、許容範囲かと思います。
F2シリーズの単焦点レンズも軽くて良いのかもしれませんね。
書込番号:23999464 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
現在XA-1とX-T30とxc15-50 とXF35 2.0 を持っています。xc15-50のレンズも気に入っているのですが、最近このレンズが気になっています。
写りに関しては、どの程度違うのでしょうか??
レンズも明るくていいな、と思います。
両方持っている方の意見をお聞きしたいです。
よろしくお願いします!
書込番号:22667747 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>アギー777さん
どちらも持ってました。(今は15-45mmを残してます。)
写りは大して変わりません。
3mm分の広角側での違いは大きいですよ。
それと15-45mmの方が被写体に5cmまで寄れるというメリットもあります。
今持っておられる15-45mmで良いと思います。
書込番号:22667762 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>アギー777さん
XF18-55の評価まとめサイトから抜粋すると
https://asobinet.com/xf18-55mmf2-8-4-r-lm-ois/
>>長所:良好な中央画質・程よい望遠側隅の画質・静かで高速なAF
>>短所:18mmの周辺部がとても甘い・目立つ軸上色収差
総評:
>>小型で明るいレンズだが、(歪曲)収差の補正は完璧では無い。
>>シグマ17-70mm F2.8-4 OS HSMの存在が無かったらもう少し良好な評価だったかもしれない。
>>レンズ単体で購入するとコストパフォーマンスが悪いものの、キットレンズとして手に入れるので
>>あれば価値ある一本となるだろう。
書込番号:22668863
6点
>harusansanさん
ありがとうごさいます!
そうですか、初心者ならあまり変化は感じないんですかね。
私には区別できないかもしれないですね。
情報ありがとうごさいます!😊
書込番号:22671025 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>モンスターケーブルさん
コメントありがとうごさいます!
評判はいいんですかね?
収差とか私はあまりわからないかもです。
ところで、引き合いに出されたジグマのレンズって
そんなにいいんですか?
フジにも装着できるんですか?
書込番号:22671034 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
両方のレンズを持っています。
写りはXF18-55mmの方が1ランク上ですね。
通知票の5段階で言えば XC 15-45mm が“2”程度で、 XF18-55mmは“4”程度だと個人的に思います。
図体もそれほど大きくなくて通常使いには良いレンズですね。
書込番号:22750857
4点
私は広角のためにわざわざXC15-45を買い足しました。
やはり広角と近接撮影はとても楽しいです。(XT2ではデジタル補正しきれないほど歪曲が残りますが)
XC15-45はコントラストで見せているように感じます。
軽さと安さで、この写りは大満足ですが。
しかし等倍で見ると明らかにXF18-55がパキパキに感じるほど違います。
私はこのレンズに惚れてソニーからフジに乗り換えたほどです。
2.8−4.0ズームでここまでコンパクトなのは他社にはないレンズです。
誇張して言えば、昔EF28-70/2.8Lを使っていた時のような表現力を感じるほどです。
カサカサしたものがちゃんとカサカサして写るという感じです。
シグマのズームをペンタックスで使っていましたが、そういう感じはありませんでした。
フジがこのレンズに力を入れたことは感じられます。
ほめすぎなので問題点も・・・
長期使用で手振れ補正機構とレンズにガタが来たのか、異常音がしたり、望遠時にフォーカスが引っかかったりしました。
修理に出したところ、それらの部品交換となりました。
ところが修理から上がってくると偏ボケ、修理制度に問題ありで再度修理、
結局1か月かかって帰ってきました。
偏ボケを証明するために時間をかけて検証しました。
ピントの問題か、ブレ補正機構の問題か、多大な時間がかかりました。
手持ちのE2とT2の両方で同じ症状がでるのを証明しました。
左側のボケでした。カメラを逆さまで撮影すると今度は右側がボケるというものでした。
部品交換後ファームウェアを見ると以前のバージョンになっていました。
修理は簡単ではなく、おそらく外側を残して中身全部交換したのではないかと思うほどです。
最初の修理ですでに修理代は払っているので、その保証で再修理は無料でした。
ズームも少し重くなって、本当に中身が新品同様です。
以上の経験で中古はお勧めしません。
新品を買って、壊れるまで使ってから修理すれば良いと思います。
いいレンズです。
書込番号:23003310
5点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
一番前のレンズが押すとカタカタ動くようになってしまいました
購入時は動かなかったので壊れたんだと思いますが
現状片ボケも無さそうで写りには今のところ問題無いのですがなんだか気持ち悪いです
かと言って修理に出すようなレンズでも無いので
少し悩んでます
この一番前のレンズはもともと接着剤のようなもので
固定されていたのでしょうか?
分かる方がいれば教えてください
書込番号:22647866 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>た ろ うさん
おはようございます。
以前、本レンズを使用していました。
カタカタ動くのはレンズ前玉だけですか?ズーム時に伸びる前群鏡筒のことですか?
前者であれば、第一レンズを抑えているレンズ抑えのネジが緩んだためと思われます。接着はされていなかったと記憶しています。カニメレンチという道具があれば、自分で増し締めできます。なければキタムラとか、近所のカメラ店に相談してみて下さい。増し締めしてもらえるかもしれません。前玉の偏芯は像へ影響が比較的少ないので、増し締めによる影響は少ないと思います。
後者でしたら、写りに影響がなければ単なるガタだと思います。心配いりません。
書込番号:22648552 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
FUJIFILMのミラーレスと
単焦点レンズのみで撮影しております。
簡単なショートムービーを
撮ることもあり
SONYのRX1RM2で動画をとっております。
しかし電子手ぶれ補正なので
さほど強力ではありません。
オリンパスやパナソニックも
検討したのですが
システムが増えると
経済的負担が大きいので
躊躇しております。
XE-3のこちらのレンズキットの
購入を検討しているのですが
動画の手ぶれ補正は
どれくらいでしょうか?
書込番号:21389715 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あちこちに同じような質問を連発してるようですが、ビデオカメラのアクティブ手ブレ補正(歩きながらでもブレずに撮れます)は、ミラーレスを含むデジタル一眼では無理ですよ〜。
デジタル一眼で動画を撮りたいなら、一脚か三脚必須です。
書込番号:21390602 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スタビライザーを使えば・・・
少しはよくなるかもね。
撮影者も動きながら撮るなら
そもそも選択が間違っているかと。
ビデオカメラと違って、あくまでも静止が優先。
撮影者はあくまで静止し状態で手持ちした場合での
ブレを軽減する機能として考えた方がよろしいかと。
書込番号:21390646
3点
こんにちは♪
フジも将来的には「動画機能」に力を入れると言っていて・・・
来年には、動画専用レンズもラインナップされる事がロードマップにも掲載されていますが。。。
手ブレ補正は重視されてないようです(^^;;;
私の知る限り??(^^;;;
レンズ交換式のデジタルカメラ(一眼レフやミラーレス)で、ハンディカムのような滑らかな手ブレ補正機構が働くのは。。。
オリンパスのOM-D EM-5mKUとパナソニックのGH5くらいではないか?と思います。
まあ・・・いわゆる静止画における「手ブレ」と・・・動画撮影における「手ブレ」では、根本的にその発生原因や補正方法が異なるので。。。
静止画用の手ブレ補正機構の仕組みでは、動画には対応し切れません(^^;;;
静止画用の「手ブレ」の発生原因は・・・80〜90%程度は、シャッターボタンを押した瞬間に発生するカメラ(レンズ)の「傾き(ピッチ&ヨー)」であって。。。
シャッターボタンを押した瞬間(厳密にはシャッターが開く直前)に、その傾きによって右に1o画像が移動する動きが発生したならば・・・左に1oカウンターパンチを繰り出して、その画像の移動量を相殺する事で画像のブレ=残像の発生を抑える仕組みです♪
動画用の場合は・・・いわゆる「振動(振幅)」=連続した画像の動き(ブレ)を軽減する必要があるので。。。
いわゆる免震装置のように・・・レンズや撮像素子を動かして、揺れ(振動)を「いなす(受け流す)」ような動きをさせる必用があります♪
↑まあ・・・コレは、今時のデジタル一眼系のカメラであれば、大概の手ブレ補正機構(レンズ内蔵型でも/ボディ内蔵型でも)で出来てるわけで。。。(^^;;;
ファインダー画面の安定化(ピント合わせの時にブレブレでピントが合わせ難いのを防ぐ)で、実感できると思います♪
ただし・・・↑コレだけでは、動画では不十分で・・・(^^;;;
さらに、その受け流し方と言うか?? 振幅のゆり戻し動作を滑らかに作動させる必要があります♪
よって・・・動画専用のアルゴリズムを与えて・・・アクティブに補正レンズや撮像素子の動きを制御したり。。。
あるいは・・・電子式手ブレ補正(画像をソフトで修正する方式)と合わせてハイブリッド化したり。。。
ピッチ&ヨーだけではなく「ロール(回転方向)」「シフト(平行移動)」にも対応した制御が必要だったり。。。
今時のハンディカムであれば・・・↑コレがスタンダードなので。。。
静止画用のスチルカメラでは・・・ここまでハイブリッド化されていないのが現状です(フジのO.T.Sも同様)♪
今のところスチルカメラの動画機能で・・・ハイクウォリティな撮影がしたければ。。。スタビライザー等の装備を考えた方が現実的だと思います♪
ご参考まで♪
書込番号:21391082
2点
すみません、スレ主さんの質問ではなく、例によって4001さんへ反応してレスしております!
・αE用の初代18-200mmはアクティブ手振れ補正搭載で動画をサポートします!
・パナDualIS2は歩きながらの動画撮影もサポートするそーです!
http://panasonic.jp/dc/lens/dual_is/evolution.html
・オリ5軸シンクロ手振れ補正も動画時は電子手振れ補正と協調して、動画にも対応するそーです!
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-100_4ispro/feature.html
http://digicame-info.com/2016/11/12-100mm-f4-is-pro.html
・EOS MのコンビネーションISも動画時に機能して、歩き撮影もターゲットにしてルソーです!
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m5/feature-movie.html
・ニコンは何も聞こえてこないですが、Nikon1自体をちゃらにして新フォーマットでやり直すとユー噂が流れてますね! マジなら少なくともEOSMに太刀打ちできないよーな機械は出さないかと!!
・たぶん、今の所フジだけがフルサイズや本体内手振れ補正はしないと断言しちゃってる唯一のメーカーです!
書込番号:21391518
0点
>めぞん一撮さん
ども!♪
SONYさんのアクティブは・・・たいしたこと無かったです(当時)(^^;;;
歩きながら撮影した映像は・・・それなりに気持ち悪かったです。
最近の機種(α6500)は試した事が無いのでわかりませんが。。。
↑なんかファームアップでよくなったって噂は聞いてます♪
オリのM5mkUはすごいっス♪
これは、ビデオリグいらないっていうレベルだと思います♪
M1mkUも同じレベルなのかな?←これは試した事無いんで。。。(^^;;;
パナのGH5はオリほどでは無いけど・・・(^^;;; まあ・・・及第点と言う事で。。。
M子さんは試した事無いのでノーコメント(^^;;;(笑
そーです・・・フジは手振れ補正は期待できないっす(^^;;;
45万円もするシネレンズ出しておいて・・・手振れ補正には対応しません(^^;;;
噂では・・・ボディ内手振れ補正機構搭載したヤツを出す・・・なんてのも聞こえてますけど。。。
動画に適用するか?分からないですしね?
前レスでも書きましたけど・・・動画はレンズも含めてシステムで開発しないとダメなんで。。。
「5軸」とか・・・「アクティブ」とか・・・「デュアル」ってだけでは判断できないっス♪
パナのGXみたいに動画ではデュアルじゃなくなる・・・ってパターンも(^^;;;
ニコンさんは・・・どーでしょう??(笑(^^;;;
書込番号:21391679
2点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/lens/lens_fx10-24_fx18-55_fx55-200_manual_02.pdf
マニュアルです。
絞り切替かな。Auto / Manual
書込番号:20778774
1点
Aでプログラムオート、その他の数値は絞り値ですから絞り優先オートです。
書込番号:20778819 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
chapy324さん こんにちは
これの事でしょうか?
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t10/lens/with_a-ring/index.html
書込番号:20778946
0点
>chapy324さん
中古とのことですが、日本製、中国製、フィリピン製のどれでした?
書込番号:20779053 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは♪
もう・・・解決済み??だとは思いますが???(^^;;;
フジフィルムノカメラ(Xシリーズ)は・・・エントリー機種のX-A3(A1、A2、X-M1)以外に「撮影モードダイヤル(P/A/S/M /シーンセレクト、フルAUTO)」って物がないので。。。
レンズ側に「モード切替スイッチ」が備わっています。
X-Proシリーズ、X-Tシリーズ、X-Eシリーズのカメラでは。。。
1)レンズの絞りモードが「A(オート)」・・・ボディのシャッタースピードダイヤルを任意設定・・・すると。。。シャッタースピード優先オート(S)
2)ボディのシャッタースピードダイヤルを「A(オート)・・・レンズの絞りモードを絵文字にして任意設定すると。。。絞り優先オート(A)
3)レンズの絞りモード/シャッタースピードダイヤルの両方を「A(オート)」に設定すると・・・プログラムオート(P)
4)レンズの絞りモード/シャッタースピードダイヤルの両方を任意設定すると・・・マニュアル(M)
↑こー言う設定なんです(^^;;;
ご参考まで♪
書込番号:20779122
1点
日本製だとかなり前に製造されたんでしょうか? 美品扱いで綺麗なレンズですよ
書込番号:20779167
0点
chapy324さん
レンズのバージョンを最新のもの(Ver.3.21)にされる事をお薦めします。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/lens/xf18-55mm/download001.html
上のページにもリンクがありますが、更新の手順は下のページを参考にされて下さい。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/lens/procedure_zoom_lens.html
>日本製だとかなり前に製造されたんでしょうか?
そうでもないと思いますが、
レンズキットだと、X-T一桁、XEシリーズのキットは日本製だと思います。
X-T二桁シリーズキットは海外製の可能性が高いです。
(ただし中古のレンズキットだと組み合わせが変わる可能性もありますね)
単品売りだと日本製じゃないでしょうか。(未確認です)
取説があると製造時期がある程度想像つくのですが、、、
(現行ではXF18-55、XF55−200、XF10−24は同じものですから、この中で最新のXF10-24が載っていれば旧くとも3年以内)
書込番号:20779698
0点
chapy324さん
メーカーに、電話!
書込番号:20780815 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
メイドイン ジャパンを信じます。日本製と表示されてると何となく嬉しいですね。
書込番号:20780915
1点
私は10日程前にアマゾンから買いましたが、日本製でした。
ただ、ファームは1つ前の物でしたよ。
以上、ご報告まで。
書込番号:20783677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


















