BDZ-EW500 のクチコミ掲示板

BDZ-EW500に出来てBDZ-AT950Wに出来ないことってありますか？

[ふぬけたコーラ]

BDZ-EW500って新型なんですよね？
なのにBDZ-AT950Wの方が価格が高いってｗ

近所の電気屋でBDZ-AT950Wが39800円で販売されるんで購入を検討しています。
が、BDZ-EW500って、ネット価格でこれだけ安いんですよね。
出来れば画質にこだわりたいのでBDZ-AT950Wを検討しているのですが、そこまで画質を落とした録画はそもそもする気がないので、画質以外の機能面でBDZ-EW500が大きく上回っているのなら、そちらにしようかとも思います。

BDZ-EW500に出来てBDZ-AT950Wに出来ないことって何があるんでしょう？

書込番号：15382648

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

ここ↓の機能紹介でNEWマークが付いてる部分です

http://www.sony.jp/bd/products/BDZ-EW500/

新型より旧機種が高いってのは良くあることです
新型が出る毎に原価は下がって最初のスタート価格も下がっています

それにAT950Wの場合
在庫数が減って買い時は過ぎてます・・・って事です
AT950Wの前の機種RX105なんてもっと高いです

書込番号：15382701

[異呪文汰刑]

>なのにBDZ-AT950Wの方が価格が高いってｗ

HDD容量が倍であるから
高くても何ら不思議ではない。

書込番号：15382955

[丘珠]

画質にこだわるなら、AT950Wです。

クリアス4はDRでも効果が出ます。

ネットワーク機能強化が新型EW500の一番の売りで、
コストダウンで高画質機能を廃止してます。

AT950Wは1TBです。EW500の2倍なので、DR録画が快適です。

書込番号：15383282

[LUCARIO]

前に書いたもののコピペです。

＞・「もくじでジャンプ」対応。ニュース番組や音楽番組では嬉しいかも。
＞・「ワイヤレスお出かけ転送」対応。Xperia Tablet等Android端末で宅外に持ち出すには現状これかnasneしか無いです(多分)。
＞・USB-HDDから直接ソニールームリンク(DLNA)で宅内再生可能。DLNAを多用する人には嬉しいでしょうね。
＞・USB-HDDに直接おまかせ・まる録可能。

追加で、外付けHDDが3TBに対応（AT950W世代は2TBまで）。

他にも細かい点は幾つかありますが、目立つ違いはこんなところでしょうか。

書込番号：15383620

[ふぬけたコーラ]

まずみなさん返信を下さってありがとうございます。
私の書き方に失礼があったようで、御不快に思われた方がおられたら申し訳ありません。

当方タブレットなどは持っていないため、そう考えると画質にこだわったBDZ-AT950Wの方が良いでかもしれませんね。

恥かきついでにもう一つお聞きしたいのですが。
ソニー製品にもDVDやBDに記録する際、「ぴったりダビング」ってありますかね。
今自分用には東芝機を使っている、というか東芝機しか使ったことがないのですが、その東芝機にある「ぴったりダビング」が便利だったもので。
もしかしたら超基本的なことを聞いているのかもしれませんが、軽くネットをさらう限り、パナやビクターにはあるようなのですが、ソニーでは確認できなかったもので、教えて頂ければ幸いです。

書込番号：15383714

[エンヤこらどっこいしょ]

＞ソニー製品にもDVDやBDに記録する際、「ぴったりダビング」ってありますかね。

ありません。
東芝には、残留していますが、上手くいかない報告噴出です。（容量が大量に余る、ダビングが出来ないとキャンセルされるなど）
パナにもありません。一応、20段階のレートコントロールというのはありますが、当てにならないというのが先日判明しました。
シャープにもありません。一応、今や中途半端となった10段階レートコントロールがあったと思います。

DVDの時は、レートに伴う画質劣化が極端だったので、有効な機能としてもてはやされましたが、BDでは、あまり有効ではなく、むしろ、分かりにくいと言うことで採用されていないと言って良いです。

書込番号：15383879

[ふぬけたコーラ]

みなさん、ありがとうございました。
AT950Wで購入を検討したいと思います。

書込番号：15383913

[かめっこ]

スレとは関係なくて申し訳ないですが
製品HPのHDMIの写真が間違っているのをいい加減
修正してほしいもんです。

書込番号：15390663

４万円割る！

[はやと小林]

とうとう４万円切っちゃったのねヽ(^。^)ノ
これから先、最安はどのくらいでしょうね？

書込番号：15364209

[やっぱりＲＤは最高で最強]

同クラスのＢＷＴ５２０より大きく下がる事は無いはず。

書込番号：15364792

[参番艦]

AT750Wの値動きがここ２ヶ月35,000円台を推移していて時々最安32,000〜33,000円が出てるので、末期にはそれを下回るくらいにはなるのでは？

書込番号：15365169

[まっすー＠]

皆様

私もRDさんの意見に賛同です。

赤字覚悟で処分するなら考えられなくもないですが、初発からもう1万下がっていて、これは自分の予想よりもかなり速いですし、競合製品よりも今の時点でかなり魅力的になっています。価格訴求以外でも、このマシンは基本的性能は押さえてあるかと存じますので、狙っている方はボーナスでサクッとこの機種どうでしょうか。低ビットレートじゃなかったら、バッチリ大丈夫です。

書込番号：15377049

DLNAの質問

[nicksft]

今のレコーダーはDLNAサーバー機能がありますので、レコーダーをリビングにおいて寝室でも録画番組を見たいと思っています。
寝室のテレビはSONYのEX420です。そこで質問ですが、
・サーバーとクライアントは同メーカーの方が良いでしょうか？（レコーダーは本機かパナを考えています）
・クライアント側で再生する場合は早送りやスキップ等できるのでしょうか？
・クライアント側でサーバーの録画番組の削除はできるのでしょうか？
・ネットワークスピードさえあれば録画モードはなんでも良いのでしょうか？
・そもそも操作性などあまり期待しない方が良いのかなぁ...。

沢山すみませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：15298128

[バカボン２]

＞・サーバーとクライアントは同メーカーの方が良いでしょうか？（レコーダーは本機かパナを考えています）

パナのレコーダーはサーバーで使ったことが無いので、他の人にまかせます。

＞・クライアント側で再生する場合は早送りやスキップ等できるのでしょうか？

できますが、ルームリンクをチャプターで飛ばす、次の番組に飛ぶだけです。
27秒スキップ15秒バックでCMを飛ばします。

＞・クライアント側でサーバーの録画番組の削除はできるのでしょうか？

やったことないです。

＞・ネットワークスピードさえあれば録画モードはなんでも良いのでしょうか？

転送スピードが十分あれば、どのモードで録画した番組も再生できます。

＞・そもそも操作性などあまり期待しない方が良いのかなぁ...。

ジャンル別の番組一覧から選んで再生、
CMは十字キーの上下でスキップするだけなら快適。
それ以上のことはできないと思ってください。

書込番号：15299343

[kujira119]

確認取れてることだけですが
＞・クライアント側で再生する場合は早送りやスキップ等できるのでしょうか？
Ａ｝出来ます。早送り、巻き戻しは3段階のスピードで可。

＞・クライアント側でサーバーの録画番組の削除はできるのでしょうか？
Ａ］クライアントがブラビアの場合不可。ＶＡＩＯホームナットワークプレイヤーのＰＣからは【Ｇガイド、テレビ王国】のサイト経由で可。

＞・ネットワークスピードさえあれば録画モードはなんでも良いのでしょうか？
Ａ］最高画質でも無線ＬＡＮで実質２０Ｍｂｐｓあれば問題なし。
　ただしライブチューナーは少しカクカクすることがある。

使用機　BDZ-AT970T　KDL-46EX72S　KDL-32EX420　KDL-22CX400　VPCCB28FJ/L
　

書込番号：15299450

[nicksft]

バカボン２さん、kujira119さん

ご回答ありがとうございます。
最低限のことは出来そうですので安心しました。

大変、助かりました。

書込番号：15301763

[モザンビーク]

補足しますとパナ、ソニーでメーカーが同じなら寝室から予約も出来ます。

書込番号：15302737

[nicksft]

モザンビークさん

ありがとうございます。
>補足しますとパナ、ソニーでメーカーが同じなら寝室から予約も出来ます。
これは便利そうですね。
テレビの番組表からネットワーク上のレコーダーを選択して録画する様なイメージでしょうか。
その際、録画モードは選択できるのでしょうか？

書込番号：15303640

[モザンビーク]

返信遅れました。

>その際､録画ﾓｰﾄﾞは選択できるのでしょうか?

パナは出来るみたいですね
たぶん、ソニーも出来ると思いますよ

書込番号：15307202

[nicksft]

モザンビークさん

ありがとうございます。
購入時にまた確認してみます。

書込番号：15307978

値段が安くなってきましたね

[まっすー＠]

蓋開けて転送してます。

あんまり人気がないんでしょうかね。安くなってきました。私は最近SRで使ってますが、キビキビ動いてくれる500がだんだん好きになってきました。

書込番号：15292927　スマートフォンサイトからの書き込み

[丘珠]

安くなるのは当然。

安さで勝負の機種だから。

書込番号：15293159

[GOGO123 !!!]

まだまだ安くなると思います。パナソニックの新型が店頭に並んだらなおさらのような気がします。そこまでしないと大赤字解消につながらないんだかな??? 失う物のほうが多いかと。
SRモードは一番無難だなぁーと思います。

書込番号：15300205

外付けハードディスクについて

[茶金]

外付けハードディスクに２番組同時録画はできるのですか。

書込番号：15203610

[異呪文汰刑]

できん。

書込番号：15203633

[やっぱりＲＤは最高で最強]

多分ムリ、Ｗ録り(かそれ以上)するなら内蔵ＨＤＤで録ってから増設側にムーブするのが無難
なのはどこのメーカーも変わらん。

書込番号：15203638

[ずるずるむけポン]

メーカーHPの製品情報の仕様の*15にできない旨の記載があります。

わざわざスレ建てるより製品情報等を確認する方が速いと思うんですがねえ。

書込番号：15203672

[茶金]

たぶんそうだと思っていましたが、ずるずるむけポンさんのいうとおりです。2番組3番組同時録画できるビデオのハードディスクには記録するのが2個、3個ついているのでしょうか。これも自分で調べればいいことでしょうか。1個のビデオに2個ハードディスクを接続して外付けハードディスクに2番組同時録画ができるビデオがでたらおもしろいとおもいます。

書込番号：15249664

[ずるずるむけポン]

パナソニックのBZT9300/830/730はUSB3.0のUSB HDDを用いればUSB HDDに3番組の長時間同時録画も可能です。

USB HDDの接続数と同時録画数に関係はありません。

書込番号：15249685

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

その後（10月17日頃）新型DIGAが発表され
3番組同時録画のBZT系では
USB3.0対応の外付HDDに対しなら
3番組同時録画も出来るようになっています

書込番号：15249699

[isikun]

＞2番組3番組同時録画できるビデオのハードディスクには記録するのが2個、3個ついているのでしょうか。

ＵＳＢ−ＨＤＤのことを書くとややこしいのではぶきますが、
内蔵ハードディスクは一つです。そこに2番組ｏｒ3番組をごちゃごちゃと書き込んでいます。
一番組に一つのハードディスクと思いたい気持ちはわかりますが、そんな面倒なことはしていません。

書込番号：15252279

[isikun]

あっ！
ＵＳＢ-ＨＤＤのことを話していたのですね…
今度のレコーダーのＵＳＢ-ＨＤＤは高速のＵＳＢ3.0対応でＵＳＢ3.0のＵＳＢ-ＨＤＤを付ければ
1台で２ｏｒ３番組録画できます。

書込番号：15252293

[GOGO123 !!!]

次のモデルに期待したいところです。エントリークラスの機器で果たしてそこまでやるかなぁー??。パナソニックがやればソニーもやらざるを得ないと踏む。

書込番号：15270946

買いました

[まっすー＠]

4年ぶりにレコーダーを買いました。
現役で活躍中のX95ももう4年前のモデル。性能的にはまずまずですが、最近の機種の多機能ぶりに比べれば制約も多く、こないだなんかは突然起きたエラーでwowowのお気に入りが録画できず、買ったvitaも満足に運用できない・・・うーん、こうなったら買うしかない。

と思ってAT950Wを物色していたのですが、新型が出るというのでこちらをチョイス。CREASなどの搭載はなく、画質などの基本性能はどうなんだろうかと思いつつ、でもまあ使ってみないとわかりませんね。

まだ誰も書き込みしていないので、少し驚きですが、また動かしてみて感想を書き込みたいと思います。

書込番号：15199718

[丘珠]

ソニーにこの機種について質問したところ、
高性能なＴＶで視聴する分には問題無い画質だそうです。

Ｘ95をお持ちなので、それなりに高画質なＴＶをお持ちでしょうから、
がっかりする画質で視聴するはめにはならないでしょう。

高画質回路が無いＴＶでは、従来の高画質回路内蔵機種が良いでしょう。
新型では、トリプルチューナータイプのみですが。

書込番号：15203979

[まっすー＠]

使ってみてわかったのですが、画質評価をもう少し下げれば良かったかも。
購入早々、やはり950Wを買ったほうが良かったと少し後悔し始めています。
高ビットレートはまずまず、問題は低ビットレート時の録画、再生です。最初はまあこんなもんかなと思っていたのですが、CREASを搭載しているX95を繋いで比較すると、やっぱりかなり差があります。

綺麗じゃない。

950Wとで悩んでいる方は、買わないほうがいいです。エンコーダもCREASによる画質も優れることを考慮すれば、950Wが絶対に上です。

書込番号：15203993

[まっすー＠]

丘珠様

ご丁寧にありがとうございます。

テレビはそんなに高性能ではありませんが、LX900で見ています。

そうですね、高画質回路にこだわるべきでした。実はポチってからCREASなどが非搭載ということを知ってしまってですね・・・でも高ビットレートなら大丈夫そうです。X95は書斎の小さなテレビ用に隠居させるつもりだったんですが、低いビットレートで楽しむことも多いので、X95を再度メインでリビングに鎮座させようと考えています。

書込番号：15204013

[まっすー＠]

追伸です。
当たり前ですけど、視聴距離が遠くなれば、画質の劣化はあまり気になりませんでした。
950wが手に入らなければ、こちらを買うことになる人が出てくるかもしれませんが、めちゃくちゃ残念な画質というわけではないです。起動、操作はサクサク動きますし、他に不満は今のところありません。

書込番号：15207215

[GOGO123 !!!]

何ゆえにここまで高画質回路を削ってしまったのかとカタログを見るとがっかりしてしまいました。お店で、旧シリーズがたたき売りされていますがこれには高画質回路が組み込まれているのになにか腑に落ちなかったです。

書込番号：15213535

[まっすー＠]

GOGO123!!!様

いや、ほんと仰る通りです。ただ、出だしの価格は明らかに旧モデルより安いので、そんなものかもしれません。上位モデルの価格帯がやや高い気もしますね。

LSRくらいなら、破綻は少なく、自分としては大丈夫そうです。もう慣れました(^^)

これから買う人はまず旧モデルも探してみる、というのは鉄則ですね。

書込番号：15214749　スマートフォンサイトからの書き込み

[GOGO123 !!!]

SRモード程度だとほとんど心配ないという意味も込められていると理解をさせていただきました。ありがとうございました。使われている方の重みを感じます。

書込番号：15218648