PowerShot G15 のクチコミ掲示板

前面ランプの故障について

2015/02/07 23:44（1年以上前）

ポケモン109さん

クチコミ投稿数：10件

最近、気付いたのですが、AF補助光用の前面ランプが
点かなくなりました。
設定を確認しても改善せず。
Canonのサービスに持参して、確認してもらいましたが、LEDが切れるのも
まれなので、基盤の配線確認しないと分からないとのこと。

修理代はコンパクトは一律、￥１１５００とのことで、
費用対効果を考えとうと思い、ひとまず持ち帰りました。

これって、そんなによくあることなのでしょうか？
同じような経験されたこ人が居ましたら、コメントいただきたく思います。

書込番号：18450821

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45220件Goodアンサー獲得：7618件

2015/02/08 00:00（1年以上前）

ポケモン109さん　こんばんは

自分は　まだG10使っていて　今年液晶破損で修理はしましたが　AF補助光のほうは　問題なく使えていますし　問題ないです。

書込番号：18450900

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7586件Goodアンサー獲得：1119件

2015/02/08 00:10（1年以上前）

珍しい故障ですよね。聞いたことががありません。
でも、AF補助光を使わないなら直さないでそのままでも良いのでは。

セルフタイマーの時も、このLEDが点滅すると思いますがどうでしょうか。
点滅するならLED切れではなく基盤（回路）故障ですね。

書込番号：18450940

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7586件Goodアンサー獲得：1119件

2015/02/08 00:20（1年以上前）

ご存じかと思いますが、
AF補助光は、被写体（周囲）が暗くないと点灯しません。
暗い場所で確認されましたか？

書込番号：18450981

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/02/08 00:33（1年以上前）

G9ですが、現時点では問題無いです。

書込番号：18451004

1点

ポケモン109さん

クチコミ投稿数：10件

2015/02/08 01:17（1年以上前）

皆様、早速のレスありがとうございます。

もとラボマン２さん
レスありがとうございいます。
そうですよね。液晶よりLEDの方が丈夫なはずですよね。

まるるうさん
レスありがとうございいます。
セルフも点きません。
「高級コンパクトやから、（被写体に）媚びない（点滅しない）のかぁ？」
と、同僚に突っ込まれて気付きました。
もちろん、暗くないと補助光は点かないことは理解しているので、
古いPowerShot　A520と供にも確認しました。

t0201さん
レスありがとうございいます。
そうですかぁ。2007年も出るでも大丈夫なんですね。
一番故障がおきにくいところと思いますものね。

書込番号：18451122

0点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7586件Goodアンサー獲得：1119件

2015/02/08 01:37（1年以上前）

ポケモン109さん
セルフタイマーでも点かないなら、確率は非常に低いですがLEDも切れることがありますから、
LED切れの可能性もありますね。気持ちの問題ですが、撮影には影響がないので直さないのも有りですね。

書込番号：18451148

1点

ポケモン109さん

クチコミ投稿数：10件

2015/02/08 08:05（1年以上前）

まるるうさん

はい、気持ち悪いですが、通常の撮影にはあｍり影響が無いので、修理は見合わせようかと思います、ありがとうございました。

書込番号：18451551

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/02/08 11:17（1年以上前）

補助光はなくてもいいのではないでしょうか。私は既に処分しましたが、ＡＦ補助光は使いませんでした。

書込番号：18452209

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45220件Goodアンサー獲得：7618件

2015/02/08 11:20（1年以上前）

ポケモン109さん　返信ありがとうございます

通常の撮影に問題ないのでしたら　このまま使い　今後何か問題が有った時　修理代は一律ですので　その時ついでに修理するのも良いかもしれませんね。

書込番号：18452223

1点

ポケモン109さん

クチコミ投稿数：10件

2015/02/08 20:36（1年以上前）

じじかめさん
　やはり、あまり利用頻度は少ないですよね。
　

もとラボマン２さん
そうですね。故障は発生してほしくないですが、何かあった場合の際に
したいと思います。ありがとうございます。

書込番号：18454462

1点

ナイスクチコミ18

返信30

望遠倍率　画素数減らして、倍率増えますか？

2014/11/11 09:27（1年以上前）

クチコミ投稿数：512件

お世話になります。
G15を使用しておりますが、最近色々1型センサーのコンデジも
増えてきて賑わっていますね。
G7X,RX100M3,LX100とまた買いたくなる機種も多数ありますが、
しばらく、G15を楽しもうと思ってもいます。

そこで、他のカメラの掲示板を見ていると、
画質？画素を20Mから10M へ落とすと、望遠倍率（光学倍率）が2倍、
5mに落とすと、4倍？になるような記載をチラホラと見かけます。
例えば、PanasonicのFZ1000や、RX100M3の板などでもそういったものを見ました。

G15にもそういった機能は有りますでしょうか？
操作と取説からは見つけれませんでした。
また、G15には無くとも、
G7Xにはそういった機能はありますでしょうか？

1型センサーのデジカメにも興味があり、
G7Xで可能なら、1型の中で1番安価でコンパクトなG7Xにも惹かれています。

スペック的には、FZ1000が一番興味があるので、何度か店頭に触りに行ったのですが、
如何せんデカイかな、、、持ち歩くだろうか・・・との懸念から、
購入には踏みきれていません。

一眼は持っていないのですが、よく「レンズ沼」といった言葉も聞きますし、
それとは、別にコンデジでもいろいろ欲しい物が出てくるので、
「コンデジ沼｝というのもよくわかるような気がします。

GRの単焦点もほしいし、SX65でしたっけ、65倍の超望遠もほしいし、
コンパクトで1型センサー欲しいし、FZ1000のような、すべてを賄えそうなものも欲しいし・・・。

現在、所有、購入もしていないのに、勝手にコンデジ沼気分を味わっております。

・・・。脱線してしまいましたが、G15のプログレッシブズーム（10倍）はいわゆる、
デジタルズームですよね、そうではない、画素数を落とすことで、他社のような
更に光学2倍（10倍）、4倍（20倍）になるような設定ありますでしょうか。

皆様のご教示を頂きたく、お願い致します。

書込番号：18155228

0点

この間に10件の返信があります。

クチコミ投稿数：6677件Goodアンサー獲得：182件

2014/11/11 11:29（1年以上前）

あと、どなたも書きませんが、純正のx1.4テレコンバージョンレンズ　TC-DC58E　を使う手もあります。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=TC-DC58E
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=LA-DC58L

書込番号：18155510

1点

クチコミ投稿数：512件

2014/11/11 12:09（1年以上前）

kaonoiさん

画素数は下がるが、画質が下がらない。
そうなんですよね、そういった当たりが気になって、光学ズームで伸ばせるのかと思ってました。

花とオジさん、AS-sin5さん
プログレッシブズーム、確かに使います。
実質、L版ぐらいまでのプリントしかしないか、パソコン画面内だけで見てるので
使用には十分耐えるのかと思っています。

アキラ兄さんさん
テレコンあったんですね。確かにG15高倍率機種ではないのはわかってたんですが、
つい、ズーム倍率への意識をぬぐいきれず、購入当時、RX100などと見比べて、5倍ズームでこちらを選びました。
OlympusのStylus1なんかを購入当時出てれば、買ってたかもです。

FZ1000は、無理すればなんとか、と言った予算感なんで、ポンっと帰ってしまえるわけでもないんですよねぇ。。。

書込番号：18155589

0点

クチコミ投稿数：512件

2014/11/11 12:11（1年以上前）

誤字りました。

ポンっと帰ってしまえるわけでも→☓
ポンっと買ってしまえるわけでも→○
でした。。

書込番号：18155594

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2014/11/11 12:46（1年以上前）

＞L版ぐらいまでのプリントしかしないか、パソコン画面内だけで見てる・・・
アダプタとテレコンでそこそこの値はしますし、取ったり付けたりも結構面倒なもんです。
画質優先はＧ１５に任せて、１／２．３型の適当な高倍率機を追加されてはいかがでしょうか。
その方がはるかに現実的だと思いますが・・・

書込番号：18155732

2点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11753件Goodアンサー獲得：609件

2014/11/11 13:03（1年以上前）

えっと
デジタル２倍で
１／１.７ × １／４ …で１／６.８センサー相当になるのかな？

だと、１／２.３センサーの１０倍（２８０mm相当）の方がいいかも～と思います（レンズの差は考慮してませんがｗ）

…計算間違ってたら訂正お願いしますm(__)m

書込番号：18155783

0点

kaonoiさん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：124件

2014/11/11 13:27（1年以上前）

ほら男爵さん

センサーサイズが小さくなるというのは事実ですが
比例して画素数が減るわけなので実害はないんですよ　＜　スマートズーム

書込番号：18155842

0点

kaonoiさん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：124件

2014/11/11 13:49（1年以上前）

G15の取説を見てみたんですが
いわゆるスマートズーム的なセーフティズーム（キヤノンの言い方）が見当たらないんですよね

プログレッシブファインズームは超解像ズームのことなので
画素数を落とさなくても10倍相当まで望遠側が伸びるわけですが
セーフティズームが無いのであれば、画素数を少なくする設定も意味がなさそうです

わたしの見落としかもしれませんので断定はできませんが
上記の条件で合っていれば、G15に於いては最大10倍ズームの
280mm相当までと考えていいのではないでしょうか

書込番号：18155889

0点

クチコミ投稿数：6677件Goodアンサー獲得：182件

2014/11/11 14:35（1年以上前）

プログレッシブファインズームの説明はあります。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g16/feature-field.html

URLはG16のページですが、G15が現行機種の時は同じ説明項目がありました。
大して難しい理屈では無く、まずはトリミングによるオリジナル画素での倍率稼ぎがあり、
その後はキヤノンが画質維持が出来てると考える補完比率までを「プログレッシブファインズーム」と呼び、
その後は画質劣化を伴いながらではあるもののデジタルズームするという話です。

書込番号：18155979

0点

kaonoiさん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：124件

2014/11/11 15:15（1年以上前）

アキラ兄さんさん（変か？）
どうもご指摘ありがとうございます

キヤノンもG10くらいまではセイフティズームという名称を使っていたと思うんですが
現在は、超解像ズームと統合しているんですね

メーカーによっていろいろ違うのでわかりにくいですね

ただ、画素数を少なくした場合のスマートズーム（ソニーの言い方）が
少し小さすぎるように思えるんですよね
ソニーのWX200ですと、VGAサイズにした場合超解像off デジタルズームoffの時
スマートズームだけで76倍まで行けます
（画像は荒いし、超望遠なので扱いづらくて実用的ではないですが）
キヤノンが20倍で打ち止めにしているのは扱いやすいサイズということなんですかねぇ？

書込番号：18156070

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2014/11/11 15:19（1年以上前）

つまるところ、どのメーカーも呼び方は違えど、同じような動きをする望遠稼機能を持っていると言う事ですね。

私のレスはセーフティズームを意識したものでした。
Ｇ１５の持つ機能とはちょっと違ってましたね。　m(__)m

書込番号：18156074

1点

クチコミ投稿数：512件

2014/11/11 19:00（1年以上前）

花とオジさんほら男爵さん kaonoiさんアキラ兄さんさん

みなさん、ありがとうございます。やはりプログレッシブでも
デジタルズームになるのは、わかってたつもりなんですが、
高倍率を望むなら、やはりコンデジとはいえ、別のもう1台もったほうが良さそうですね。
一眼と違い、コンデジだと（コンデジのメリット？だと）
１台で全て賄えるといったものが、印象強いため、２台持ったりするのはなぁ・・・
とおもっておりました。
一眼のかたは、レンズなど多数持たれるのは、苦ではないのでしょうね。
（経済的にも物の運ぶ量なども）
結構皆さん、コンデジなども、複数持って使い分けられてるものなんでしょうか？
２～３台？場合によってはもっとなんでしょうか？

書込番号：18156671

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11753件Goodアンサー獲得：609件

2014/11/11 19:21（1年以上前）

吾輩は
オリンパスＸＺ１（低倍率）
リコーＣＸ６（１０.７倍）
…でバッテリーが共用出来る（自己責任）ので組み合わせたりしています

高倍率担当のＣＸにファインダーが無いのでＴＺ６０が欲しいんですが（笑）

まぁ…上記クラスのコンデジならの一眼のレンズより小さいですし…
吾輩は苦になりません

書込番号：18156735

1点

クチコミ投稿数：6677件Goodアンサー獲得：182件

2014/11/11 20:03（1年以上前）

＞一眼のかたは、レンズなど多数持たれるのは、苦ではないのでしょうね。（経済的にも物の運ぶ量なども）

大抵の人には苦だと思います。
でも、同じ「苦」でも対処の仕方は人それぞれだと言うことです。

多少画質が劣るのは覚悟して、高倍率ズームレンズ1本に絞る人も居れば、
画質を最優先して、単焦点レンズ1-2本に整理する人も居れば、
コストや汎用バランスを優先して標準キットズームで済ませてしまう人も居れば、
機材車の中がメーカーのショールームのような人も居ます。

＞一眼と違い、コンデジだと（コンデジのメリット？だと）
＞１台で全て賄えるといったものが、印象強いため、２台持ったりするのはなぁ・・・

基本的に僕もそう思います。
コンデジ単体を複数台持ち歩くときは、撮り比べのような同一条件で比較したい場合に限ります。

でも、

＞GRの単焦点もほしいし、SX65でしたっけ、65倍の超望遠もほしいし、
＞コンパクトで1型センサー欲しいし、FZ1000のような、すべてを賄えそうなものも欲しいし・・・。

と、自分が思うのならば買えばいいではないですか。
痛みを伴わない教訓は、大抵の場合身に付きません。

けれど、実際に手にして、使い込んでみなければ判らない「良さ」というのもあります。
あまり教義的に考えると、そのチャンスを逃してしまう可能性も高いです。

今回のお話で疑問に思うのは、どういう撮影目的で高倍率の画像が欲しいのかがハッキリしていないことです。

別に目的をハッキリさせなければいけないとは思いませんが、
欲しけりゃ買えばいいのだしし、予算が無いなら我慢するしか無い・・・という当たり前の答になってしまいますね。

書込番号：18156895

1点

クチコミ投稿数：512件

2014/11/11 20:24（1年以上前）

ほら男爵さん
やはり、いくつかお持ちなんですね。
以前、G15を買う際にも、いろいろご教示いただき、背中を押していただけました。
ありがとうございます。

アキラ兄さんさん
＞痛みを伴わない教訓は、大抵の場合身に付きません。
そのとおりでしょうね。それもよくわかります。

＞どういう撮影目的で高倍率の画像が欲しいのかがハッキリしていないことです。
すいません、特に目的がなくて、あったらいいなとの思いと、
いくつか写真をレビュー等で見ていて、鳥や風景、星野写真などもとってみたくなったのが
その始まりかもです。

欲しいので買いたいのと、予算とのジレンマに悩みながら、
また考えてみますね。

書込番号：18156991

0点

kaonoiさん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：124件

2014/11/11 20:30（1年以上前）

私の場合は齢とともに眼が不自由になったり
右手があまり言うことをきかなくなったりで

暗所にはソニー機、動きもの（主に幼稚園児の娘）にはカシオ
マクロにはオリのSH60、望遠にはFZ200・・・という風に
使い分けていましたがかなり処分しちゃって
最近は普通の時はWX200かTX30、気合を入れる時はRX100と
ソニーの数機種（と、FZ200）でまかなっています

無ければないでなんとかなるもんなんですよね　（笑）

書込番号：18157018

0点

クチコミ投稿数：6677件Goodアンサー獲得：182件

2014/11/11 21:42（1年以上前）


望遠が足りるというよりも、バカでかいカラスが低めの枝に止まってただけです。

＞特に目的がなくて、あったらいいなとの思いと、

大抵そういう感覚ですよね。

＞いくつか写真をレビュー等で見ていて、鳥や風景、星野写真などもとってみたくなったのがその始まりかもです。

大抵そういう感覚ですよね。

「大抵」というのは、僕にもよく判るからです（笑）

僕の場合は野鳥と言うほどでも無い、そこら辺の野良鳥とかを撮ってみたいという「ザックリした」願望があるので、
ならば、何かの縁で、一眼レフ用の望遠キットズームが安く新古で出たら買おうかなと、漠然と考えています。

コンデジで言うと、デジカメWatchのPowerShot SX60 HSの記事を見て、
ここまで万能飛び道具なら、画質がある程度まででも面白いのかなとか思ってみたり。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141016_671476.html

僕は、G15は「G15の様」を見て購入したクチなので、無理なことをさせる気はありません。
G15でG10を置き換えるということも考えていなくて、それぞれを大事に思っています。

大事に思って使えば、「その機材なりに」なんとか応えてくれる物なので、その範囲でどうにかするも良し、
被らない（被る範囲の少ない）リーズナブルな機材を購入して、自分自身を探るのもアリだと思います。

そういう想いを持って過ごしていれば、そういう機会にも巡り会う物です。

どうせ「ない袖は振れない」ので。
振れる袖があるならば、物欲に流されるのも人生だと思いますよ。

素振りだって練習のウチでしょう？

書込番号：18157356

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11753件Goodアンサー獲得：609件

2014/11/11 22:01（1年以上前）

い…いくつか…では済まない程度には持ってます(/￣∀￣)/アハハハ…

あまり増やしても仕方ないので厳選をお勧めしますよ～
写り優先（小型）一台
高倍率（小型）一台
タフ一台（雨天用）
写り＋望遠一台（ＦＺ１０００・STYLUS１・ＸーＳ１等）
…ぐらい『まで』に収めるのが吉だと思います

書込番号：18157467

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2014/11/11 22:27（1年以上前）

ＦＺ１０００があればＧ１５は要らなくなり、
代わりに携帯性重視のコンパクト機が欲しくなるでしょうね。

ＦＺ１０００じゃなくても、１／２．３型のＦＺ２００でも侮れませんよ。
板違いですが、以下でＦＺ２００の特徴的なところを３枚ほど紹介させて頂いています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693653/SortID=18151296/#tab

書込番号：18157612

0点

メガネ岩さん

クチコミ投稿数：55件Goodアンサー獲得：2件

2014/11/12 11:22（1年以上前）

画質的にはPCでトリミングと同じでも、
デジタルズームやスマートズームは露出とAFを撮りたい画像に合わせてカメラ側が調節してくれる分有利(便利)なのではないでしょうか。

書込番号：18159165

1点

クチコミ投稿数：512件

2014/11/12 15:40（1年以上前）

アキラ兄さんさん
どうもです。
＞被らない（被る範囲の少ない）リーズナブルな機材を購入して、自分自身を探るのもアリだと思います。
そうですよね、なにか一つ、欲しいなぁと思うものを、
絞って買ってみようと思います。
その上で、またやりたいことや方向性なども決まるのかなと。
超望遠を買うのか、オールマイティなのを狙うのか、はたまた単焦点GRなど
どれかひとつ買ってみれば、見えてくるかもと思います。
・・・最大で買うのはあと２つまでにしたいですが・・・ｗ

ほら男爵さん
やはり多数お持ちなんですね(^_^;)

kaonoiさん
＞なければないでなんとかなる。ですか。。。
けど結構お持ちで使い分けられておられるんですね。

花とオジさん
写真拝見しました。センサーが小さくとも、良い写真が取れるのは
腕の要素が大きいのでしょうか。
FZ200、確かに検討もしてみましたが、
どうせここまででかくなるならFZ1000でも一緒か？（価格は違いますが）などと
思い、FZ1000の掲示板を見て、FZ1000に心惹かれております。
1つだけ買うなら、FZ1000かなぁといった思いが、現状です。
その上で、また別のほしいものを探していけば、または十分満足できてしまうかもなどと。

メガネ岩さん
ありがとうございます。
望遠に関してはそうなんですよね。PCでトリミングわざわざしなくとも、
カメラがやってくれることについては、そのままのほうが楽なので。

G15持っているのですが、写真は撮影も含め、ド素人ですし、
画像編集も行ったことがなくて・・・。
RAW撮影でしたっけ、そちらも一度も行ったことがなく、
Jpegのみですので、そういった作業（現像）等も、試してみないといけませんね。

書込番号：18159777

0点

ナイスクチコミ5

返信5

G15かE-PM2で迷っています

2014/03/22 20:36（1年以上前）

はるおジャパンさん

クチコミ投稿数：13件

カメラについて初心者なのですが、友達がG１５をつかっていて、オススメしていたので、オリンパスにしようか悩んでいます。
おもに動いてる人や、遠いところにいる人を取ることが多いのですが、どちらがいいのかおしえていただけると嬉しいです

書込番号：17333149　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2014/03/22 20:47（1年以上前）

根本的に、レンズ交換式のデジタル一眼レフと普通のコンパクトデジカメでは使用方法からして変わってきます。
本来、同じ土俵にのるカメラ達ではないでしょう。

センサーの優秀さ、レンズ交換を楽しむならばE-PM2でしょうし、そこまで必要ならいならG15で良いのではないでしょうか。
なお、動いている人を撮るのであれば、現状であればいわゆる一眼レフ（ミラーレスではありません）の方が良いと思います。

書込番号：17333195

1点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2014/03/22 20:54（1年以上前）

価格だけならば、明るいレンズの購入が不要なG15ですが
センサーの大きさ、拡張性を考えると、EPM2です。

PANASONICの20mm　F1.7を買い足せば、G15より
暗所では良くなります。

書込番号：17333215

0点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2014/03/22 21:11（1年以上前）

おもに動いてる人や、
遠いところにいる人を撮ることが多いのでしたら
オススメは、

パナソニック
LUMIX DMC-FZ200
http://kakaku.com/item/K0000402689/

がいいかな？

っと思います＾＾

またもっと遠くまで撮りたいならば・・・

PowerShot SX50 HS
http://kakaku.com/item/K0000418746/
がいいかな？

でもスポーツとかの激しい動きならば
CANON
EOS Kiss X7 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000484121/
かな？

でもE-PM2でいいんじゃないかな？

書込番号：17333286

1点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2014/03/22 21:22（1年以上前）

＞遠いところにいる人を取ることが多いのですが

どの位の遠さかはわかりませんが、望遠レンズが必要と思います。
ということであれば、G15はたいして望遠にはなりませんので（望遠は140mm相当まで）

E-PM2ダブルズームセットの方が遠いところにいる人を撮影するのには向いています。
（E-PM2ダブルズームの望遠は300mm相当です。）

書込番号：17333337

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/03/23 15:11（1年以上前）

動いている人の撮影にはファインダーがあるほうが撮り易いので、E-PM2にする場合は外付けEVFも
買うほうがいいと思います。

書込番号：17335988

1点

ナイスクチコミ7

返信5

レンズバリヤーからカチャカチャ音

2013/12/10 12:57（1年以上前）

Goofee!さん

クチコミ投稿数：3件

G15を通販で購入し本日届きました。箱から取り出してみるとレンズバリヤー部からカチャカチャ音がします。
よく見るとレンズバリヤーの羽が当たって音が出ています。
電源をOnにすると音はなりません。買ってすぐなので、初期不良かどうか気になります。
これは普通なのでしょうか？お持ちの方教えてください。
いままで使っていたリコーのCX4では、同じレンズバリヤー式でしたが、このような音しません。

書込番号：16939279

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/12/10 15:42（1年以上前）

カメラを振ってみたのでしょうか。私のＧ15では、何もしないのにカチャカチャ音はしません。

書込番号：16939764

0点

クチコミ投稿数：6677件Goodアンサー獲得：182件

2013/12/10 16:39（1年以上前）

振ればします。普通に手に持つ程度ではしません。

デジカメや乳幼児を振るのが流行ってるのでしょうか・・・

書込番号：16939924

3点

Goofee!さん

クチコミ投稿数：3件

2013/12/10 16:45（1年以上前）

じじかめさん
どうも回答ありがとうございます。
そうですかやはり音はしないのですね。
特に振っている訳ではなく、持ち上げたり、持って歩いたりするとき（振っているといえば、振っていますが。。）
レンズバリヤの下の一番外側の羽がふらふらしており、それが”canon zoom lens”と書かれている一番外の部分に当たって音が出ています。
気にしなければ、それだけなのですが、せっかく奮発して購入したので、残念です。

書込番号：16939941

0点

Goofee!さん

クチコミ投稿数：3件

2013/12/10 18:02（1年以上前）

アキラ兄さん
回答ありがとうございます。
持ち上げただけで、音がしますので、なにか違うのでしょうね。
乳幼児の下りは分かりませんが、特に音をたてるために振ってはいません。
購入店に相談してみます。
近くに展示機が無いので、困っていました。
ありがとうございます。

書込番号：16940157

0点

… 彩雲 …さん

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2014/01/12 17:32（1年以上前）

だいぶ遅いレスですが・・・。
購入された直後に大変（残念）ですね。

コンパクトデジタルカメラのレンズバリア異常は、不具合ベスト5に入るくらい発生頻度は高いと聞きます。
あと、絞り羽根の異常もです。やはり、複数毎の薄板が密に重なった状態ですので、羽根の状態によっては
膨らみによる引っ掛かりや、逆に密着したまま貼り付いてしまうことがあるそうです。

レンズバリアがカチャカチャと音を立てるのは異常です。電源ONでは音はしない、そうでないとき音がする
ということは、バリアが閉じているときに音がするということですね。そのまま使っていると、バリアが
閉じなくなる可能性が高いと思います。購入店舗もしくはSCへ相談されるべきですね。

・・・もう解決しているかもしれませんが。

書込番号：17064210

3点

ナイスクチコミ5

返信4

小型ストロボの購入について

2013/10/09 22:47（1年以上前）

ボーダー・コリーさん

クチコミ投稿数：43件

めでたくヤフオクで未使用品を格安で購入することができました。
ところで、結婚式などで撮影することも考えて、小型ストロボの購入を検討しています。
そんな中、キヤノンのEOS M用の「スピードライト 90EX」が安くて大きさも手ごろで気になっています。
対応機種には、PowerShot G15 は載っていないのですが、使用することはできるのでしょうか？
使用できても、何か制約が出てくるのでしょうか？
なにぶん初心者なのでご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：16686232

0点

ga-sa-reさん

クチコミ投稿数：1875件Goodアンサー獲得：104件

2013/10/10 00:09（1年以上前）

こんばんは
詳細は不明ですが、ここにコンパクトデジカメにも使用可とあります。
http://club.coneco.net/user/35254/review/126262/
念のためにメーカーに問い合わせた方がいいかも知れません。

書込番号：16686605

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45220件Goodアンサー獲得：7618件

2013/10/10 08:53（1年以上前）

ボーダー・コリーさんこんにちは

スピードライト 90EXは　コンパクトで良いと思いますが　GNが9と内蔵ストロボと　余り変らない光量ですので　

このストロボ　ストロボ内蔵カメラに付けるのは余り意味がないように思います。

やはり　外部ストロボ付けるのでしたら　スピードライト 270EX II の方が良いと思います。

書込番号：16687433

3点

クチコミ投稿数：6677件Goodアンサー獲得：182件

2013/10/10 09:21（1年以上前）

90EXですとGNが9なのでわざわざ買うほどの光量では無いですよ。
http://kakaku.com/item/K0000402023/

純正であればバウンス発光もできてGN27の270EXIIがやはりお薦めです。
http://kakaku.com/item/K0000229847/

小型で安くて社外品ということだとニッシンのDi28だとGN20が確保されます。
http://kakaku.com/item/10601810129/

G15の本体側バッテリー切れ回避で無い限り、90EXを（別途購入してまで）使う意味は低いように思われます。

距離（m）＝ISO100の時のガイドナンバー（GN）÷絞り値（F値）ですので

GN9だと、GN9÷F2.8＝約3.2ｍですから、
あくまで真っ暗な場所での適正露光分発光時ですが、フル発光で3ｍまでとなります。
結婚式での撮影ということなので補助光としての発光なのでGNは足りると思いますが、
そのくらいであれば内蔵フラッシュでも足りてしまうということもあり、あまり応用が利かないです。

GN20あれば、F2.8で約7ｍ、F4で約5ｍとなるので、
公称GNと実際の発光量との差の顧慮も含めて、このぐらいのGNをもつ小型フラッシュをお薦めします。

書込番号：16687487

1点

ボーダー・コリーさん

クチコミ投稿数：43件

2013/10/10 21:36（1年以上前）

もとラボマン２さん、アキラ兄さん、早速の助言、ありがとうございます。
確かに内蔵ストロボとほとんど光量が変わりがないのなら、わざわざ付ける意味はないですね。
スピードライト90EXはコンパクトで G15にピッタリかなと考えたのですが、浅はかでしたね。
270EXIIも魅力的ですが、しばらくは内蔵ストロボだけで使っていこうと思います。

書込番号：16689776

1点

ナイスクチコミ1

返信9

対応するハウジングについて

2013/09/24 20:41（1年以上前）

しげとくさん

クチコミ投稿数：5件