PowerShot G15 のクチコミ掲示板

撮影時の音について

[カナメル]

初めて投稿させていただきます。

先日G15を購入致しまして、少々気になることがあります。
というのも、撮影時（全て初期設定）にカッチャカッチャと音が鳴るのです。AUTOモードでシーンを自動で変えている時やAF時に鳴るみたいなのですが、これは仕様上のものなのでしょうか。もし仕様上のものでなければ、早々に修理に出したいと思っています。

どうか、ご教示いただければと思います。

書込番号：16643196

[豆ロケット2]

カメラを静止させていても鳴りますか？
オートモードだと構図が変われば、常にピント合わせをし続けますのでAF音はすると思います。
カメラを静止させて、被写体も動いていない状態なら、多分鳴らないと思います。

また、構図内の明暗差が大きく変化すると、絞りという機構が動く音もすると思います。

気になる程の大きな音なら、購入店などに相談するのが良さそうです。
カメラ専門店なら購入していなくても相談に乗ってくれると思います。（多分、大手家電量販店でも）

書込番号：16644423

[じじかめ]

私のＧ15もオートモードならカシャカシャと小さい音が出ます。
Ｐモードなら、シャッター半押し時のみ音が出ます。

書込番号：16645508

[体育系おやじ]

サーボAFがオンになっていると、
フォーカスと露出を常に合わせ続けるので、
カシャカシャいいます。確かAFの□が水色のとき。

Pモード、AF中央一点、サーボAFオフだとならなかったような。AFの□が緑色のとき。
ちょっと記憶が曖昧ですみません。試してみてください。

書込番号：16646738

バッテリーのふくらみ

[南米猫又]

G15 の使用説明書の 270 ページに、

「バッテリーがふくらむことがありますが、特性のため安全上は問題ありません。
ふくらんでカメラに入らなくなったときは、修理受付センターへご相談ください。」
とあります。

旧いデジタルを使ってますが、まだ経験していません。

劣化と共にふくらんでいくのでしょうか？
それとも他の物理化学変化、例えば急な温度変化などが原因で、
劣化とは無関係しょうか？　元に戻りますか？

エネループなども同じでしょうか？

他のカメラの説明書でこのような注意書きを読んだことがありません。
比較的新しい機種の特性でしょうか。

書込番号：16598628

[ほら男爵]

携帯電話のバッテリーも車のバッテリーも回数、年数使っていると段々膨れてきますよ(^皿^)
携帯だと、あぁ…バッテリーの寿命が来たな、と思います
車のバッテリーだと…おいおい良く保ったな、と思います(;^_^A

書込番号：16598645

[ＭｉＥＶ]

電池のタイプは色々あります。
充電タイプだと、ニッカド(Ni-Cd)・ニッケル水素(Ni-MH)・Lithium ion・鉛など。
電池は、使っていくと、発熱・膨張・亀裂・液漏れ・発火など、起きる可能性があります。
これらの症状が起きなくとも、充電出来なくなる場合もあります。
充電出来ない乾電池でも、同じような症状が起きます。
ある意味、電池の常識です。

書込番号：16598661

[南米猫又]

ほら男爵さん

あっ、貧乏バレちゃった！！！
車もケイタイも使ってません。

単純に劣化なんですね。
ぼくの旧いカメラのバッテリーは、じゃ、まだまだいけそう。
よかった〜

書込番号：16598669

[南米猫又]

ＭｉＥＶさん

種類は知っていましたが、昔のカメラの説明書には、
ふくらむということは書いてありませんでした。

バッテリーがカメラに入らなくなるほどふくらむとか、
それでも安全だとかはぼくには初めての知識です。

常識だったのですね。（笑）
すいません。

書込番号：16598682

[ほら男爵]

昔のカメラ…フィルムですかね？
フィルムの頃はデジタルカメラの様には電池を使わなかったので使い捨ての電池が普通だった気がします

車は地域性だと思いますよ
電車、バスがメインにはとてもならない地域に住んでまして(;^_^A

携帯は……少し羨ましい（苦笑）
無しでは仕事になりません（┰_┰）

書込番号：16598722

[うさらネット]

劣化すると（稀には非劣化でも）膨らむものがあります。
それを考慮して電池室に空間的な余裕を見ますが、
空間に余裕がない設計では、稀に電池を取り出せなくなります。

当方所有では、旧機種Pentax WPiがその傾向で電池室がぎりぎり狭いです。

書込番号：16598739

[うちの4姉妹]

南米さん
こんにちは(^-^ゞ

ウチの古いイクシーの電池が
微妙に膨らんできてまっす＾＾
もっとも、その電池だと満充電でも30分待たずに
電池切れ起こします(笑)

なので、ポイっです＾＾

書込番号：16598741　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、南米猫又さん。

そんなに入らないほど膨らむというのは経験していませんね。
先頃クルマのバッテリーを交換したことがありますが、２本搭載しているので交互に新品と入れ換えたことはあります。
ただ、自動車屋さんは膨らんでいるということが分かっているようですが、普段馴染みのない自分には分からなかったですね。

またニッカド電池などは、プラス側の方とかが膨らんでくることはありますが、電池本体の造りがしっかりしているとこはさほどでもないようです。
新品のように締まってはいませんけど、これもわかり辛い範囲かと。

ただ、安い粗悪品……一定以上の品質管理ができていないとこのものは考えられますね。
電池が取り出せなくなったら大変です。
そういうとこのものは寿命にならなくても早めに換えるかして、別のメーカーのものを検討すべきでしょうね。

書込番号：16598742　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

MacBookだったか、お餅のように膨らむ話を聞いた事があります。
そうなっても修理は有償だとか…
私のMBP13はまだ無事です。普段使ってないので…（笑）

書込番号：16598743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

書いている事が、全部ではありません。
ニッカドが出てきた頃、メモリー効果は、電池メーカーは、認めませんでした。
一般消費者は、色んな使い方をしますから。
今ではニッカドは、メモリー効果は当たり前になりました。
自分は、それを防ぐため、放電器を使っていました。
ニッケル水素が出た時は、メモリー効果や自己放電(特に低温時)は、ニッカドと同じくらい起きていました。
eneloop(ニッケル水素)が出た時は、うたい文句のメモリー効果や自己放電の少なさを、言っていましたが、信じられませんでした。
そうでない事がわかったので、家には30本以上あります。
今回の電池は、Lithium ionです。
数年前、発火騒ぎで、SONYとSANYOが、世界的に回収しました。
一番先に問題になったのは、Macです。
電池がSONYでした。
当時、ネットに、燃えるPCの画像がありました。
メーカーも社外品を、使わないように、言っています。
PCは以前より、価格が下がってきましたが、デジカメ用電池はまだ高いです。

書込番号：16598766

[Frank.Flanker]

携帯の薄型の電池は膨らむとパンパンになってきます
特に個人所有でなく社用の電話で充電台に常に置きっぱなし、常に過充電になっているような携帯はそういう現象が起り易いような気がします

過充電は良くないですからね。
パンパンなのは充電してもすぐに電池がなくなるような気がします

書込番号：16598768

[t0201]

膨張時に熱の問題は無かったですかね？

過去に携帯などでは発熱等の問題がありましたからね。

後、保証期間終了時に、取り出せなくても対応してくれるか確認した方がいいと思います。

書込番号：16598923

[じじかめ]

えっ！？っと思って取説を見たら、本当に記載されてますね。
今まで使ってきたデジカメで電池が膨らんでカメラに入らなくなったことはありませんので
大丈夫だとは思いますが・・・

書込番号：16598985

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

Rowaの互換バッテリーで最初から膨れていて電池スロットに厚くて入らなかった経験があります。無理に入れてしまって、出すのに苦労した苦い経験があります。
買ったばかりでも、こんなことがありますよ。

書込番号：16599086

[今から仕事]

私は、rowaのバッテリで、デジ一眼に最初に入れた時、
バッテリが膨らみ、抜けなくなって、困りました。
それも、旅行先です。
もちろん、無償で交換してもらい、交換品には
異常はありません。

バッテリが膨らむのは、初期不良品で、
安い中国品かも知れません。

書込番号：16599438

[南米猫又]

＞　ほら男爵さん、うさらネットさん、うちの4姉妹さん、Hinami4さん、
＞　540iaさん、ＭｉＥＶさん、Frank.Flankerさん、t0201さん、
＞　じじかめさん、戯言＝ｚａｚａｏｎさん、今から仕事さん、

今しがた仕事先で催涙弾の飛び交う中を通過してきました。
顔が超広角レンズみたいにひしゃげてまして、
モニターがネチネチ歪んで見えてます。
まとめて返答させていただきます。

皆さんたいていご経験ですね。
手元にあるカメラ専用バッテリーをつくづく観察してみました。
エネループもごろごろもっています。
運がいいのか、ダイエットが効いてるようで、
みんなスマート。

ニッケル水素もリチウムイオンも、使い切ってからチャージしてます。
中国製だと新品からメタボがあるんですね。
買うときは気をつけてよく見るようにします。
ありがとうございました。

あっ、奥さんも不要にふくらまないよう充電に気をつけましょう。

書込番号：16601287

[ぼんパパがんばるぞ〜]

以前、会社支給の携帯電話でメタボバッテリーになりました。数十台が似たような状況になり、バッテリー収納部の蓋が閉まらなくなった時点で無償交換をしてくれました。その時の説明では、「バッテリー残量が十分あるときに補充電をすると膨らむ」と言うことでした。ホンマかいな？と思ったものですが、それじゃ他の機種の電池はどうなのよ？？　それ以降の機種ではほとんど膨らんだことがありませんから、やっぱり固有の不良じゃん。
異様に早い時期から膨らんでしまったら、とりあえずメーカーに言わなきゃ、ですよね。カメラの場合はバッテリーが取り出せなくなってえらい事になりそうです。

書込番号：16601643

[南米猫又]

数十台がメタボになったってことは、気まぐれな反応ではなく、
バッテリーの質によるわけですね。　
他の機種ではなんでもないという事実でもうなづけます。

バッテリー残量が十分あるときに補充電をすると膨らむのに対し、
バッテリー側を改良しているのか、
チャージャーの読み込み側で対処しているのか、
新製品のほうが問題少なそうですね。

＞　とりあえずメーカーに言わなきゃ、ですよね。

ともかく、無茶でもやたら騒ぎ立てる人のほうが、
人生いろいろ得してるような面もありますが、
キヤノンがふくらみ問題を取説で公然に触れてるということは、
現時点ではバッテリーのスペックだということなのでしょう。

すっきりしませんが・・・・・・

書込番号：16605092

G16

[てんでんこ]

カメラとしては何も変わりませんか？

書込番号：16495569

[アキラ兄さん]

まぁフィルムと違って撮像素子は好みの物に交換できませんからねぇ・・・

高感度使用頻度が高い人には朗報だし、そうでない人にとっては微妙というはなしでしょうか。

ネットで言われるほどDIGICが無理矢理見れるJPEGに変換してくれてるわけではありませんよ。
社外RAW現像アプリで他社モデルと同じように現像してみれば判ります。

どちらかというと今回は統合チップとしてのDIGIC6のフォロー範囲（AFの高速化等）が大きいように思います。

書込番号：16505837

[笹団子]

>アキラ兄さん
画像UPありがとうございました。
先ほどG15をカメラ屋さんで安くしてもらったので買ってきました。
G15でも夜景は十分綺麗だよと店員さんがおっしゃていました。

書込番号：16507016

[サバラン]

アキラ兄さん さん

ナルホドー！です。
でも総画素数が1330万から1280万になってるので、見る人が見ると素子変更の件はバレバレですねー。。。
やっぱりキヤノンさん…あまり考えてないのかも。。。

書込番号：16507031

[アキラ兄さん]

笹団子さん

結局、得手不得手は各機種ごとにありますし、予算も含めた諸々もあるのですから、
気に入れば買えばいいし気に入らなければ買わなければいいと思っています。

僕はG15は優しい写りをするので気に入っています。


サバランさん

総画素数が変更になっていても通常のCMOSであれば素子変更程度の話で内製ラインを止めた根拠にはなり得ません。
僕も「（裏面照射型）」の表記と総画素数の両者があってはじめてソニー製と断定しましたので。

製造プロセス（生産ライン）が同一でなければ、有効画素数はともかく総撮像画素数は近似にならないわけで、
「背面照射型＝即ソニー製」と根拠無く書いた訳では無いです。

あくまで素子変更自体よりも、わざわざ起ち上げた内製ラインを止めたこと単体がポイントに思います。

もちろん電通の担当者は守秘義務違反によるペナルティが怖いだけで、推測がつくかどうかは無関心でしょうが。

書込番号：16507464

[サバラン]

アキラ兄さん さん
確かに！
それなら（裏面照射型）というキーワードを、ギリギリまで伏せておく為に、
わざとカタログには記載しなかった…という推理が成り立ちますねっ。

ちなみにSX280の時は（他社製の）裏面照射型CMOSなのに、そのメリットを
カタログやホームページで結構アピールしてました。
でも今回それが控えめなのは、途中で自社から他社製に切り替えた弱味が
あるからじゃん？…てな理屈ですね。
さりげなーく隠そうとするから、かえって真相を勘ぐられるって…皮肉ですねー。

そういえばDIGIC 6初搭載のSX280の撮像素子も裏面照射型でしたね。
DIGIC 6と裏面照射型とは相性がいいのかな？
とゆーかDIGIC 6なら裏面照射型のデメリットを抑えることが可能…という事かな？
僕はSX280も所有してますが静止画の画質は同系他社機よりだいぶマシです。
（某 田中希美男さんのブログではSONY機を推していましたが…個人的にはエェ〜って感じでした…）

撮像素子の、その基本特性までは覆せないとは思いますが、映像エンジンによって結構な
差は出ますので…G16も「Gシリーズ最新機」のポジションに恥じない画質になってると良いですね。

…でもG15オーナーとしては、低感度の画質ならG16に勝ってるぞ！…ってのが嬉しいかも。。。

書込番号：16508391

[サバラン]

連投すみません…
上の投稿の田中希美男さんのブログへの個人的感想に関しまして…訂正です。
よくよく読み返してみましたら田中さんとしてもSONY機と迷っている人にはSX280が
おすすめかも…とありました。
ただ描写性能はSONY機のほうがいい…という記述がありまして、それについてエェ〜っと
感じた次第です。つまらないコメントをしてしまい反省しています…しばし投稿を控えますね。

書込番号：16508415

[注意したい人]

裏面照射自体に特許はなく
(技術があれば)自前で生産も可能であり
そういった意味で
[当然ソニーの特許に対しライセンシーを受けてる]
という見方はおかしくないですか、と言う指摘は
間違えていますか？
実際問題、競合他社さんも、裏面照射の生産を
しているわけで。

私は、ソニー製かどうかなんてどうでもいいですし
議論の対象外です。

書込番号：16509075　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

僕は最初からこう書いています。

＞背面照射型CMOSの生産ラインを自前で持っているとしたら「すごい」ですし、
＞当然ソニーの特許に対しライセンシーを受けてることになるので二重に「すごい」んですよ・・・

生産ラインを持つならば、ソニーの特許に対しライセンシーを受けてる、と。

つまり「生産ライン=製造プロセスに対するライセンシー」と明記しています。
＃「二重に」ですから、or条件で無いのは判りますよね？

ですが。どなたかは、これを「構造に関する特許」だと曲解して絡み続けています。

なぜ製造プロセスの特許相手がソニーとなるかといえば、
ソニー製撮像素子と全く同じ総画素数（否有効画素数）であるということは同一プロセスになるからです。
これは同じ生産ラインであると推測されますので、生産ラインごと導入しなければこうはなりません。

従って、この撮像素子はソニー製であるか、ソニーと同じ生産ラインで作成されているという推測がつくのです。

もちろん、どなたかくらいの知識がおありならば、「間違えていますか？」とかいう事も無い単純な理屈ですね。

書込番号：16509545

[注意したい人]

だから…

構造の特許でない→製造に関する特許もの。
これは私が初めに言いました。
他社さんも製造している→ソニーの特許に
抵触せず製造可能。

だから[当然〜]と、言い切るのはどうなのか、
と言う指摘。

それを、構造の特許に付いて言っていると
勝手に勘違いして頭固いままの人。

もう一度言いますけど、ソニーの特許は
製造技術に関するものであり構造に関するもの
ではない。つまり誰でも裏面照射の製造は可能。
さらに、他社さんはソニーの特許を回避して
製造を実現している。
よって、ソニーの特許にライセンシーを受けることは
[当然]ではないし必然でもない。

あと、同じ世代のプロセスルールであれば
同じサイズのものができるのは当然。
ただ、プロセスルールが同じでも
製造プロセスに対して特許を持っているので
全く同じものにはならないですけど。

※頭固くて勘違いするから予め言いますけど
プロセスルールと製造プロセスは全く別ものですよ。

書込番号：16509697　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

もう、無理がありますよ。

＞だから[当然〜]と、言い切るのはどうなのか、
＞と言う指摘。

前段でソニー製撮像素子とG16の撮像素子との相似にたいして、仕様情報のコピペで説明済みです。

総画素数と有効画素数が共に同じ撮像素子がソニー製しか無ければ「当然ソニー」です。
＃同じプロセスでも歩留まり画素数をどうするかはメーカー側の設計及び製造プロセスに準ずるからです。


＞あと、同じ世代のプロセスルールであれば
＞同じサイズのものができるのは当然。

同じですが、総画素数まで同じにはならないのです。
もちろん有効画素数は同じになりますよ。


そして製造プロセスに特許があれば、その製造プロセスを使うには「当然ライセンシー」が必要ですね。


まぁ、僕は頭突きでケンカに勝てるくらいは頭は固い方です＾＾

書込番号：16509726

[注意したい人]

>総画素数まで同じにはならないのです。
>もちろん有効画素数は同じになりますよ。

逆じゃないですか？
そして、同じプロセスルールで同じ縦横比で
作れば総画素数は同じになりますね。

>その製造プロセスを使うには

使わなくても作れますよ。
なぜ、使わないといけないことが
前提になっているんですか？
製造手法は一つではありません。

書込番号：16509999　スマートフォンサイトからの書き込み

[注意したい人]

書き忘れましたが、私はソニー製だと
思っていますし、否定もしていません。

ただ、その結論に至る考え方に
問題があることを指摘したまでです。

書込番号：16510007　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずなぶーる]

＞製造技術に関するものであり構造に関するもの
＞ではない。つまり誰でも裏面照射の製造は可能。
　裏面から光を撮り込むという構造自体には特許はありませんが、
　裏面から光を撮り込む際に発生する問題を解決するための構造には
　特許が認めれられています。
　前回あげた例以外にも
　　特許4987748　Ｘ−Ｙアドレス型固体撮像素子
　　特許5252100　固体撮像素子
　授賞対象となった特許も（シブミさんありがとうございます）構造に関する特許です。
　　特許3759435　Ｘ−Ｙアドレス型固体撮像素子
　上記例以外にも、特許を多数持っていると考えられ回避はいろいろと大変です。

＞他社さんも製造している→ソニーの特許に
＞抵触せず製造可能。
　クロスライセンスをご存じありませんか。
　他社が製造しているからと言ってソニーの特許に抵触せず製造可能とは言えません。
　大手のメーカーは各社大量の特許を保有しており、お互いにライセンスを供与しあって
　製造しています。
　裏面照射CMOS自体はソニーの特許がなければ製造できないとしても、お互いさまでソニーも製造を
　許可しないとかはないと思います。（本当のところはメーカーの担当者でないとわかりませんが）

書込番号：16510025

[アキラ兄さん]

無理ですって。

＞逆じゃないですか？
＞そして、同じプロセスルールで同じ縦横比で

ウェハー自体は同じ縦横比とは限らないでしょう？
もちろん受光面（有効画素数部分）は同じ縦横比で1/1.7型としてますが、
フォトダイオード全体（総画素数部分）は同一プロセスルールでも同じ比率とは限りません。

同一プロセスルールで製造し、正方形にウェハーを切り出しても、長方形に切り出しても、
４：３比率で1/1.7型1200万画素とすれば、（当たり前ですが）有効画素数は同一になります。

もちろん、撮像素子の有効受光範囲（面積）を変えてしまえば、有効撮像素子数などいくらでも減らせますが、
レンズ画角と35mm相当画角に変更が無いですから、受光面積に変更はありませんよね？


実受光面積に変更がない状態で、同一プロセスルールで、
総画素数ではなく、有効画素数が変わる状況というのはどういう場合になりますか？

書込番号：16510051

[アキラ兄さん]

＞ただ、その結論に至る考え方に
＞問題があることを指摘したまでです。

なるほど。

ということは、実は最初から特許がどうとかはどうでもよく、

ソニー製撮像素子とG16の撮像素子との相似を仕様情報のコピペで説明したことに問題があると言いたいのですね？
＃僕がソニー製であるという結論に至ったのはこの部分ですから

だとしたらこの特許がどうのという論争に何の意味があるのですか？

書込番号：16510070

[注意したい人]

>正方形にウェハーを切り出しても、長方形に切り出しても

この言葉であなたがウェハの製造行程については
無知だと言うことがわかりましたので
これ以上は無駄ですね。

あと、私は当然ソニーにライセンスを…で
ソニーしか作れないような表現が気になったので
今に至ります。細かいこと気にしすぎましたね。

あと、クロスライセンスについて仰っている方、
仕事柄よく承知しています。

今回の件、当時の他社の動向、ソニーの状況
立ち位置を考えればクロスライセンスがあったのか
どうかは自然と見えてきますよね。

書込番号：16510346　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

＞ソニーしか作れない

ソニーとまったく同じ「仕様は」ですね。

どこにも「背面照射型はソニーにしか作れない」と書いていません。

書込番号：16510373

[あずなぶーる]

◎注意したい人さん

＞他社さんも製造している→ソニーの特許に
＞抵触せず製造可能。
　他社が製造していることは、ソニーの特許に抵触しないで製造可能の根拠とはなりません。
　クロスライセンスを含め、ソニーからライセンス供与を受けている可能性が否定できません。
　抵触していることが判明して交渉中等の可能性もあります。
　
＞他社さんはソニーの特許を回避して
＞製造を実現している。
　回避して製造していると断定できる根拠を教えてください。

　ソニーは、裏面照射型CMOSセンサーの構造に関する多数の特許を保有しています。
　断定するには、他社製品の構造を精査しソニーの特許と詳細に比較する必要があり
　関係者とか専門家以外は極めて難しいと思いますがいかがですか。

　それとも、注意したい人さんが半導体製造等の専門家で、既に該当センサーを調査して
　特許に抵触していないことを確認済みと言うことでしょうか。

---

　私が担当していた分野では、他社が特許をとっていたからといって商品を作らないわけ
　ではありません。開発中に他社が出願していた等の場合もあります。もちろん回避とか
　異議申し立て等の努力はしますが、困難な場合もありその場合は使用して交渉となります。
　同業他社も同様です。

　他社が作っていること、特許に抵触しない・特許を使っていないことの直接的な根拠とは
　なりません。なかなか表に出てこないので、他からはなかなかわかりません。

書込番号：16510886

[シブミ]

なんだかんだ言って、結局これ以外ないんじゃない？

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cxpal/vol93/imx144/

書込番号：16511897

[アキラ兄さん]

IMX144CQJはP7700/S330/MX-1/Q7と採用されてきましたから、
1年経ったこのタイミングだと僅かながらでもマイナーチェンジされてるかもしれませんね。

P7700もMX-1もQ7も良いレンズが搭載されてますから、G16でどんな絵が出てくるのか興味があります。

書込番号：16513200

内蔵ストロボ使用時の連写性能について

[majang]

現在、50Dを使用しております。
主に室内で人物のバストアップ写真を内蔵ストロボで撮影しています。モードはPでの撮影です。
カメラを見つめてもらっての撮影ではなく、会話しているところを横から撮影することが多いです。
取り敢えず連写で撮りまくり、後で表情の良い写真をチョイスしています。
狙い撃ちだと、笑ったと思った瞬間にシャッターを押しても、結果を見ると撮れていないことも多いので。

現在の50Dでの撮影にストレスは感じていません。携帯性以外は（一眼なので仕方ないですけどね・笑）。
突然の撮影に備えていつも50Dを持ち歩くことに疲れてきまして、
本機で同じような撮影ができるなら、本機を購入したいと考えています。

内蔵ストロボを使っての連写はどのような感じでしょうか？
（50Dのように「パシャ、パシャ、パシャ」とストレスなく発光するのでしょうか？）

ご教授、よろしくお願いいたします。

書込番号：15869285

[アキラ兄さん]

一回の発光度合いにも拠ると思いますが、ごく普通にチャージを待たされます。
それがストレスないかどうかは判別つきませんが、50Dよりはチャージに時間がかかる「だろう」と思います。
＃60Dは持っていますが、ストロボを使うときはバウンス発光前提のため大容量クリップオンなので。

GシリーズはキヤノンE-TTL IIストロボ対応なので、
共用に1台「乾電池4本以上積める（相対的にチャージが速い）」外部ストロボの購入をお勧めしときます。

書込番号：15871202

[majang]

アキラ兄さんさん

早速のご返答ありがとうございます。
また、外部ストロボというアドバイス、感謝です。

外部ストロボの大きさや重量を確認していないので何とも言えないのですが、
携帯性の向上を狙っての当機の検討なので、荷物が増えるということにちょっと躊躇してしまいます……。

書込番号：15881109

[アキラ兄さん]

外部ストロボの大きさと性能と信頼性（と価格）のバランスというのは難しい問題ですね＾＾；
外部ストロボを「わざわざ」買う（携帯する）ことを考えると、やはり内蔵ストロボには無いメリットが必要です。

現在、差程GNが高くはない50Dの内蔵ストロボで撮れている（＆チャージにストレスはない）ことを考えると、
実際にはフル発光では無く、軽い補助光レベルの発光量で済んでいるのだろうと推測できます。

従って、G15の充電池の容量は一般的なコンデジよりはるかに大容量なこともあり、
内蔵ストロボでも（スレ主さんの使い方なら）あまり困らないチャージスピードかもしれません。
G15の充電池切れが心配ですが、社外品の互換バッテリーを携帯した方が荷物になりませんし実用的です（笑）


ですので「もし購入するならば」室内人物撮影でより自然に撮れる「バウンス機能」を使うか否かでしょう。

一般的にバウンス撮影は一回光を反射拡散させるため発光量の多い（大きく高い）ストロボが有利とされますが、
ごく一般的な高さの天井にバウンスさせるなら、無理に大きな製品を買わなくても良いと思います。

現在、価格と性能バランスが良い製品はキヤノン純正の320EXで、コレなら一通り出来ます。
http://kakaku.com/item/K0000229846/

横位置のみですがバウンスが可能で一番小型ということだと、キヤノン純正の270EX IIが安心です。
http://kakaku.com/item/K0000229847/

G15+270EX IIの画像はこちら
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/560/570/html/021.jpg.html

サンパックRD2000なども定番でしたが、28mm相当撮影時に拡散パネルが必要で実質最大発光量が落ちるなど、
今となっては若干機能がアレですが、実売価格がこなれているのは魅力です。
http://kakaku.com/item/10604210161/


個人的な結論をいうとG15互換充電池を買って、ストロボ撮影時以外でも万全を期す感じでしょうか（笑）
実際に使ってきついようであれば、そこで外部ストロボを検討しても良いですしね＾＾

書込番号：15883303

[majang]

アキラ兄さんさん

ご教授、ありがとうございます。
的確＆丁寧で非常に参考になりました。素晴らし過ぎます！

G15を購入して（徐々に価格が下がっていますね。いつが買い時なんでしょう？　デジタルの世界では欲しいときが買い時、ということは分かっているのですが、現在50Dがあって撮影自体は困っていないので、なるべく安くなってから買いたいというのが本音です）、互換バッテリーも購入しようと思います。そして、実際に使ってみたうえで、外部ストロボを検討しようと思います。
それで、また甘えてしまうのですが、互換バッテリーでオススメのメーカーはありますか？　いままで社外品は購入したことがないので、教えていただけると助かります。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：15889549

[マグロスキー]

これ使っています。
容量が大きいので１つで充分かもしれません。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B008H019DM/ref=oh_details_o03_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：15889952

[アキラ兄さん]

互換バッテリーならロワ・・・なんですが、NB-10L互換バッテリーは出てないんですよね・・・＾＾；

http://store.shopping.yahoo.co.jp/komamono/fp-nb-10l.html

このバッテリーは純正の920mAhより大容量な1200mAhなんですが、もし大丈夫な製品なら試しても良いかな・・・
ちゃんと数字通りの性能ならばの話なので、やはり信頼性の高めなロワが供給して欲しいです。

書込番号：15895448

[majang]

マグロスキーさん

教えていただきありがとうございます。
2個セットで1590円とは安いですね！ 口コミ評価も高いので検討の価値ありですね。


アキラ兄さんさん

またまたご教授ありがとうございます。
ボクもロワは知っています（聞いたことがあるというだけですが・笑）。やはり信頼性が高いのですね。
ただ、ロワからは出ていないと……。
この互換品は、純正より大容量な1200mAhということは、ストロボの発光やチャージにも影響するということですよね。
信頼性に問題がなければ、とてもいい商品だと思います。

ところで、小生の質問に答えてくれたのは、アキラ兄さんさんだけです。
みなさん、ストロボ使用時の連写性能は、購入時に気になる項目ではないのでしょうかね？
ストロボが連続発光してくれる撮影は、けっこう心地良いものだと思うのですが。
マイナーな質問だったようです（笑）。

書込番号：15897084

[サバラン]

G15×4台、純正10L×4個、互換10L×12個…(汗)

majangさん

>ストロボが連続発光してくれる撮影は、けっこう心地良いものだと思うのですが。
>マイナーな質問だったようです（笑）。

実は僕もmajangさんと同じような撮影スタイルで、内臓ストロボを常にONで人物撮影をしています。

G15の内臓ストロボは、最初の何枚かはテンポよく光りますが、ある程度の回数光ると
コンデンサーの電圧が低下してしまい、一度その状態になると1回の発光に30秒くらい
待たされるようになってしまって、事実上、使い物にならなくなります。

そうなるまでの枚数は、発光時の光量とバッテリーの当たり外れによります。
フル発光するような環境＋ハズレのバッテリーだと5〜6枚でダメになります。
当たりのバッテリーなら30枚くらいは持ちます。

僕の場合は、仕方なくG15を4台購入し、連続発光でバッテリーがへたる度にカメラを
取っ替えひっ替えして、連続して撮影出来るようにしています。
いちいちバッテリー交換しているとモデルさんを待たせてしまうので…。
なぜそうまでしてG15を使うのか？　なんで内臓フラッシュにこだわるのか？
についても理由があるのですが…本筋から外れるので省きますね。

バッテリーの当たり外れに関しましては、手元にある純正4個はすべてハズレでした。
互換バッテリーとして、通常の920mAhより高容量の1300mAhのバッテリーを12個購入
しましたが、電圧の落ちにくい“当たり”は4個だけでした。

ちなみに、当たりバッテリーも何度か使っているうちにだんだんヘタるのが早くなって
いきますので、定期的に買い換える必要があります。。。

あらためましてmajangさんのご質問にお答えしますと…、

・G15の内蔵フラッシュが気持ちよく光るのは最初の何回かだけ。
・気持ちよく光る回数は、光量とバッテリーの当たり外れによって変わり5回〜30回くらい。
・一度光らなくなると1回の発光に30秒くらいかかるようになる。

…という感じです〜〜。

書込番号：15910464

[majang]

サバランさん

リアルな情報ありがとうございます！
とても参考になりました!!
また、同じような使い方をしている方からの書き込み、うれしくなっちゃいました（笑）。

そうなんですよね。ボクもモデルさんを待たせてしまう、あの「間」が嫌なのです。
あとは、チャージされるまでシャッターが切れないので、自分にもストレスがたまります（50Dでも起こります）。

サラバンさんの意見を参考にしますと……
現在使っている50Dのバッテリーグリップを外して軽量化（バッテリーが1個になると、連写性能は落ちる？ のでしょうかね？）。
レンズも軽いものを持ち歩く……それでもG15のほうが携帯性は良いですよね！
どうしたものか……。

サラバンさんの
＞なぜそうまでしてG15を使うのか？　なんで内臓フラッシュにこだわるのか？

という理由を、差し障りがなければぜひ教えてください。
とても興味深いですし、ボクの今後の撮影にすごく参考になると思います。

よろしくお願いします。

書込番号：15918343

[サバラン]

majangさん

どうもサバランです★
仕事関係のお話しなのであまり具体的には書けないのですが…。

G15を使う理由は…
被写界深度の深い写真を撮る必要があるので小型の映像素子を積んでいること。
Canon型のリモコン端子が付いていること。
写真を切り出して使用するので、できるだけ画素数が多いこと。
という事で…該当する機種はG15だけでした。
ちなみにG15の前はG10を（なんだかんだで6台）購入して使っていました（汗）

なぜ内臓フラッシュを使うか…
タイミング優先で、パシャパシャ人物を撮影して、なおかつ使える写真にするには、
常に内臓フラッシュをONにするのが一番成功率が高い…という
個人的な経験則からです。（あと僕の場合、目にキャッチライトを入れるのが必須なので…）
G15のフラッシュ調光は優秀で、屋外でも屋内でもイイ感じで補助光として使えます。
ちなみに外付けだと、一番小型の270EXでも、常にONで使うには光が強すぎでした。

本来は2〜3台をやりくりすれば充分なのですが、仕事で使うので、予備機は必須と
いうことで、計4台を取っ替え引っかえする…という変なスタイルになりました。。。

書込番号：15937241

[サバラン]

内蔵ストロボを連続で発光できる回数について…追記です。

寒い冬より、暑い夏の方が発光回数が増えることが分かりました。
感覚的には、夏は冬の１．５倍くらいの回数、連続で発光が出来ます。

理系の人には常識なのかもしれませんが、温度が上がって…
電池の放電電圧が上がった＋ストロボ用コンデンサの容量も増えた
…事が原因かと思われます。
両方とも温度変化にかなーり影響されるモノらしいです。

結構、差がでたので驚きました！
とりあえず、ご報告でしたっ！

書込番号：16504474

G15のカメラケースで悩んでいます。

[haikara.]

G10購入後、G11は見送り、
G12の底値28,000円もグッとこらえて
GR DIGITAL IVのマクロ性能に目がくらみ、
いざ購入…後、やはりG10の使用頻度が高いことを踏まえ
G1Xの皆様の撮影サンプルを参考にし、
店頭で手に取り、検討に検討を重ねた結果、
総合的に守備範囲が広いと勝手解釈で
G15ついにポチしてしまいました。
まだ手元にはありませんが…。

G10はナショナルジオグラフィック NG 1153に収め、
パタパタまとまらないショルダーベルトは何とかならないかの
問題もありますが、非常に使い勝手が良く
G15もナショナルジオグラフィック アフリカコレクション
NG A1212が今のところ最善かなと思っているのですが、
他にこれは使いやすいといった皆様のご経験等ありましたら
ご教示いただけるとありがたいです。
スパッと出してスパッとしまえるものがいいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15892935

[アキラ兄さん]

僕は、基本的にプロテクトが重要で出し入れ頻度が高いときは、
LoweproのApex PV AW（現在このシリーズはほぼ廃番）、Loweproサンディアゴ30を使っています。
http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/lowepro_020703
http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/lowepro_020712

ここら辺の商品は、ボトムヒンジで開き、横マチがあるので、取り出しやすく仕舞いやすく、うっかり落としにくく、
保護性能も高く、通常の雨ならへっちゃらで、Apex AWは完全防滴のレインカバーも引っ張り出して被せられます。

でも、通常（室内利用時）は、簡単に100均のウレタンケースに入れてます。

で、ごく普通に町歩きで使っているのは、豊天商店の封筒型ポーチです。
手のひらが入る大きさなので、ポーチに手を突っ込み、握るように取り出して、
撮影後は手で握ったまま半分ほど突っ込んで手を放し、ストンと入れる要領で使います。

この手のポーチには、上部にファスナーやフラップが付いている製品も多いですが、
そうなると無造作に手を突っ込み取りだしにくくなるし、仕舞うときに一手間かかってしまい、
それならナショジオあたりのシャレ乙なカメラポーチでいいじゃないか、ということで、
このシンプルな「封筒型」というのがキモに思っています。

カメラ用では無いので保護性能は素材なりなので、手前のポケット部に、
100均の衝撃吸収系ナイロンケースに入っている衝撃吸収ポリウレタンシートを（バラして）取り出して、
ポケットに収まるサイズに切って入れることで、一応の前面プロテクトを上げています。

写真はG10ですが、G10発売当時は、G9より微妙に大きくなったサイズのお陰で合うケースが少なく困りました（笑）

G11/12とさらに大きくなったので、適合が増えて嬉しく思っていたところでのG15のダウンサイジングでして、
逆に本当にジャストフィットなケースが少なくなってますね（笑）＾＾；

書込番号：15897503

[haikara.]

アキラ兄さん、ありがとうございます。
豊天商店のケース、初めて拝見させていただきました。
粋です。
こんな考え方もあるのですね。
なんかこれはこれでケースの用途とは違う一品で欲しくなっちゃいました。
色々柄があるようで、タバコ柄もいいですね。
世間の風当たりが厳しそうですが…
本日より出張ですので、
帰宅してから、一個購入し、ひと工夫してみたいと思います。

聞いてみて良かったです。

書込番号：15897772

[Ｔｏｍｏ蔵。]

エレコムのGRAPH GEAR(DGB-053PN)はいいかも
タフボディーでいいかなと、エレコムダイレクトアウトレットで189円で購入
しかしコンデジを入れるには大きすぎる
幅90×奥行138×高さ50mm

PowerShot G15には丁度いいかも

書込番号：15898998

[haikara.]

Ｔｏｍｏ蔵。さん、
まだG15が届いておらず
本日、ある大会会場で記録撮影の担当で
コンデジ使用の機会があったので、G10を持ち出し、
ナショナルジオグラフィックに入れて
ここぞという場面で取り出す度に
蓋のマジックテープのビリリリ…音に周りに気を遣い
屋外では何ら気にしないものの
静粛な場面での撮影にはこのエレコムのファスナー式、
パッと取り出せないことで、全く考えておりませんでしたが、
状況次第では有りだな…と考えさせられました。
やはり会場の周りの方々の気をそぐようでは、
いくらいいカメラを持っていても、持つ資格ないなと思いました。
この手のポーチも揃えたいと思います。
気付かせていただきありがとうございます。

当時のG10液晶、なんら不満はなかったのですが、
手ぶれなのか、露出があっていないのか、
自分の遠視のせいなのか、どうも滲んで見えます。
やはり進化なのでしょうか。
最近の液晶は綺麗ですね。
今日つくづく思いました。

書込番号：15903451

[アキラ兄さん]

haikara.さん

僕の封筒型ポーチも、町歩きで周囲に「？」って思わせずに撮るために選びました＾＾

やっぱり、ケースからカメラを取り出す動きって、カメラとか興味ない人には、
「この人何をするのかな？」って注意を引くものなんですよ。
で、カメラを出しっぱなしでブラブラしてるのも、観光地でもない限り、やっぱり注意を引くんですね＾＾

だから、ベストはジャケットの手を入れる部分のポケットなんですが、
そうなるとカメラの方の大きさを選んでしまうので・・・という流れです。

カメラ好きは気がつかないかも知れませんが、カメラ用のケース・ポーチって、傍目には浮いてます（笑）
露骨にアピールすべき状況か、それ以上に機能性が重要でない限り僕は使いません。
もちろんフィールドでは必要なので、そういう物も買うんですけどね＾＾

ちなみにファスナーで開く物の場合は、縦位置のケースはファスナーを開ける動きに手間がかかるので、
ほぼ横一文字に動かせば良い、横位置ケースの方が楽という結論で、Apex AWからサンディエゴに換えました。
LoweproはAmazonなどでは定価の半額程度で売っているので、思いのほかコスパが良いですね＾＾
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003FG7IG0/

書込番号：15903940

[haikara.]

アキラ兄さん、なるほどです。
脇目もふらずサンティアゴ、もう既にポチしちゃいました。（笑
実は本日（昨日ですが）ご指摘の通り、
ケースに入れているのにもかかわらず、
いいカメラ持っているね…とある方からいきなり言われました。
一眼ならともかくコンデジサイズであるのにもかかわらずです。
私自身、そんなふうにわかる方には分かって貰いたいという
虚栄もあるのでしょうね。
会場は、一眼でバシャバシャ、フラッシュライトたたきまくりの状況。
私は、発光禁止にして、
ひたすら、場内入場者の後方が写りこまないように
無音でシャッタータイミングを待ち、ISO感度も極力抑えて、
NG連発で登壇者を大まか大会パネルも入れての撮影。
動く登壇者には苦労させられます。（なんせコンデジですから）

カメラ周りのアクセサリーの選択、自分の使い勝手もですが、
周りの状況にとけ込み、今から撮りまっせ主張をさとられない。
加えて大事ですね。
色々勉強になります。ありがとうございます。

書込番号：15905884

[アキラ兄さん]

haikara.さん

ポチりましたか（笑）
定価の6割引きとかですからね・・・お買い得だと思います＾＾

G15には若干大きいサイズですが、ストラップ類付けたまま仕舞えますし、
取り出すとき、仕舞うときにラフに取り扱えるのに、内部固定用のゴムバンドのお陰で中で暴れません。

このゴムバンドが優れもので、手前側にカメラを入れて、本来通り留めても良いですが、
ゴムバンドの前方側にポンと入れると、前側のシェルに押しつけてくれて、これでも暴れない構造になってます。

優れた機材でも適材適所というのはありますから、無理の無い運用で写真を楽しみたいですね＾＾

書込番号：15910113

[haikara.]

アキラ兄さん

どうもです。
G15本日届きました。
サンティアゴに加えて、
豊天商店の封筒型ポーチ（豊天商店ロゴバージョン、ブラック）もポチです。何故か、小銭入れ・がま口も購入してしまいました。衝動買いです。（笑
地方に在住する私にとって、なかなか実物を手にすることもできず、
色々と試してみたくもあり、ケースも歴代デジカメも売却もせず、
防湿庫が段々取り出しにく〜いタンス肥やし物入れ状態になってきました。
Mamiya RZ67（親父の形見）とか…もう大き過ぎです。

新参者G15とりあえずG10のケース、ナショナルジオグラフィック NG 1153に入れてみました。
G10はひとまわり大きいですが、マジックテープのビリビリ音の問題以外は、
少々の遊びがありますが、屋外は、まあこれでもいいか…てな感じです。
サンティアゴは、屋内の厳かな記念行事用とし、
アキラ兄さんのおっしゃる通り、機材の優劣にかかわらず、
適材適所で守るべきマナーを経験、反省しながら楽しみたいものです。

Canon リストストラップ WS-20も同時購入しましたが、
ちょっとオーバーサイズですね。G10にはジャスト。
無理矢理入れました。（笑
気持ちの問題のような…

お陰様で、G15用のケース完璧かと…
皆様、ありがとうございました。

書込番号：15911142

[haikara.]

アキラ兄さん

サンティアゴ30届きました。
追記レポートです。
現物を手にし、初めて良さがわかりました。
この価格でこのプロテクト機能は優れものですね。
ゴムバンドがなかなかいい位置について暴れないです。
ナイロンストラップのパラパラ感を何とかまとめれば言うこと無しです。
G15より一回り大きい機種でもいいのではないでしょうか。
G15よりコンパクトな機種には、大き過ぎかもしれません。
現物がないので何とも言えませんが、
サンティアゴ20くらいがいいのかもしれません。
いや〜お買い得です。
良い物を紹介いただきました。
ありがとうございました。

書込番号：15919125

[haikara.]

アキラ兄さん
Ｔｏｍｏ蔵。さん

どうやらLoweproサンディアゴ30が
一番用途にあっているようです。

アキラ兄さん
豊天商店の封筒型ポーチ、
デザイン違いで二種類購入してしまいました。
何に使うのかよく分かりませんが…。
気に入っております。

色々と参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：15957476

[アキラ兄さん]

haikara.さん

サンティアゴはいいですよー＾＾

Lowepro製品で良いのは、実用時（装着時）の操作性に気を配られてるトコですね。
国産品の方が見た目的にソツが無い物も多いのですが、
「出し入れはケースを手に持って行う事前提かな？」と思う時がままあります。
＃外人の方が不器用だから、開発時にそういうポイントは良く練るのかもしれません。

豊天商店は、ふざけ方の方向やセンスが合わない商品もあるのですが、
程良い感覚で欲しくなる物も結構あって、不思議なメーカーです。
ファッション系のブランドなので再生産しない物（柄）もあるので、僕も気になったら買うようにしています＾＾

書込番号：15959876

[秋艸道人]

　このスレッドを参考にして、私もサンティアゴ30を買いました。
　なかなか良い選択だったと思っています。
　ありがとうございました。

書込番号：16283482

[GANIさん]

サンティアゴ３０

こちらのコメントを参考に，サンティアゴ３０を購入，早速G15を入れてみました。ばっちりですね。仕事の関係でビデオ出力用のコードも持ち歩くのですが，かろうじて一緒に入れることはできます。予備のバッテリーも下の方に入れておけば入れられなくもない。使いながらバランスのよい配置を考えていこうと思います。

書込番号：16459985

S110,RX100とG15の中で購入を検討しています。

[オペラ座の外人]

現在、パナソニックのTZ7という　1/2.3のセンサーサイズのコンデジを使っており
もう少し良い画質のものが欲しくなりまして、機種選びに悩んでおります。
上記3機種の中で検討し、G15を買われた方、決め手は何にされましたでしょうか？

デジイチなどは持っておらず、１，2年以内に欲しいとは思っており、
将来的にサブ機となることを考え、G15メインで考えていました。
昨日カメラのキタムラの店員さんに話を聞いている中で
G15だったら、RX100のほうがおすすめ、悩むならS110かRX100で考えては
どうですか？とアドバイスをいただきました。
G15での望遠を期待して買うのなら、
S11S110でトリミングしても良いのでは？または
G15だったら、RX100のほうが良いのでは？と勧められ、ぐらついてしまった次第です。

G15にしようとした理由としては
・ある程度良い画質で写真が取れる
・望遠が一応5倍ある
・望遠でもF値がよく、明るく取れそう
・AFが早いとの期待
・ここまでの大きさなら許容範囲　（S110やRX100の大きさならなお良いですが）
・少し背景をぼかした写真がとれそうと思った

撮りたいものは、主に子供、風景、がメインです。
プリントアウトするにしても、基本L版で、最大でもA4（年に1枚あるかどうか）
取る場所は、室内もあったりするので、やはりレンズの明るいG15かと思っているのですが
暗所では、RX100のほうが強いですよと勧められたのも、悩んでいます。

G15を3機種で悩んで買った方、また別の機種を買った方、アドバイスくださいませ。

書込番号：16385146

[ほら男爵]

吾輩ならば…
Ｇ１５ですね〜(^皿^)
理由はスレ主さんと一緒です♪

それと、まがりなりにもファインダー☆

どれも持ってないんですけどね〜（笑）

持ってる１／１.８以上のコンデジは
富士フイルム
Ａ８００ ２台
Ｘ１０
ニコン
Ｐ７０００
Ｐ７１００
オリンパス
ＸＺ１ ２台
う〜ん…我ながらアホや(/￣∀￣)/

書込番号：16385525

[うさらネット]

RX100が悪いとは言いませんが、28mmスタートってのは如何なものですか。
TZで広角側はお使いでなかったですか。

このさい、GX1に行く手もありますがと、魔の手を差しのべてみます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000311220_J0000001556_J0000001557

書込番号：16385598

[じじかめ]

ファインダーが必要ならG15、必要なければRX100、とにかく小型が欲しいならS110
と言ったところではないでしょうか。

書込番号：16385618

[canjiromax]

スレ主さま
CANONのコンパクト高画質系でG15,G1X,EOS-Mを保有しています。
どれも特徴があって楽しいのですが、目的別で使い分けています。
この三機種のなかでG15のいい点は、マクロと使いやすさだと思います。
バックに入れて手軽に撮影の場合には、G15を持ち出しています。
勿論、画像のシャープさや暗所性能では、G15はG1XやEOS-Mには叶わないのですが、
ちょっと暗い屋外でなければ、個人的には許せる範囲です。
Mのパンケーキは秀逸なので、G15＋Mの持ち出しもしています。
（Mのパンケーキセットは３万円で購入できますので、画質のコスパは抜群です）
ソニーとの比較では、暗所性能を優先するか、マクロを優先するかになりますか。

書込番号：16385634

[豆ロケット2]

S110ではなく、S100ユーザーですが、個人的にネックに感じるのは望遠時の暗いF値によるシャッター速度の低下です。
その点ではG15に惹かれます。
でも日中なら大きな問題ではないので、室内などでズームを使う事が多いかどうか・・・・
多いならS110は外していいかと・・・・。（携帯性と値段と広角24mmは利点です）

RX100はセンサーが大きく描写は良好だと思いますが、望遠端ではレンズはF4.9まで暗くなるので、室内でズームした場合に限ってはG15と差が無いか、もしかしたらG15の方が良いかも？
個人的には内蔵NDフィルターが無いのと、操作性が好きではなかったりします。

個人的にはG15かなぁと思いますが、TZ7に比べて広角端が狭くなるのはちょっと心配？です。
風景だと24mmくらい欲しいですし、でも人物メインだったら28mm〜くらいが使いやすかったりしますけど。

書込番号：16385681

[オペラ座の外人]

餃子定食さん
X20,X10のレビュー等見て来ました。
X20のシルバー、レトロで良さげですね。
ただ、まだ高いですねぇ。。。
あと、レンズが収納式ではないんですね。ちょっと不便かなぁと感じるのと
本来はああいったタイプのほうが、壊れにくいんだろうなとは思いました。
レンズむき出しで言えば、LX7を候補から外したのもそういった理由です。

ほら男爵さん
たくさんお持ちで羨ましい。あと、同じ理由でG15を進めていただけるのはありがたいｗ

うさらネットさん
魔の手ありがとうございますｗ　ミラーレスっていうんですかね。
LUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキットなんて、安いんですね。
ただ、この辺りは勉強不足なのと、レンズ変えたり運んだりは、まだ
大変かなぁと考えているんです。
TZ7は確か広角25mmだったかな。ただ、写真をとっている中で、恩恵をあった印象があまりないです。
ひょっとしたら、28mm買ってしまってから、TZの恩恵を感じるかもしれません・・・。

じじかめさん
ファインダー、特に重視は指定なかったんですが、ファインダー重視でなければ
RX100がオススメとなりますか。やはりセンサーサイズでしょうか。望遠の明るさと
AFの早そうというのが、G15の魅力と感じていたので。
サイズ的には、S110が一番ちいさいのですが、RX100もS110も私の中では
同じサイズ感なんですよね。となると、S110は消える・・・のか。
S110って、wifi、広角、価格が安い、てあたりがメリットですかね。

canjiromaxさん
所有者からのご意見参考になります。
G15の点はマクロですか。たしかに今回せっかく買うならと興味のある部分です。
あとは、暗所をとるかマクロをとるかですか。これまた両方欲しいんで、
なかなか難しいですね。素直にデジイチ買うってのは、今回考慮してないので
う〜ん・・・。

豆ロケット2さん
言われてみれば、たしかに室内でズームを使う機会・・・。それほど無さそうです(汗)
G15の内蔵NDフィルターには惹かれています。

皆さん、無知で優柔不断な人間に多数返信有難う御座います。
個人的な我がままですが

S110〜RX100ぐらいのサイズで
G15ぐらいのレンズの明るさで
P7700ぐらいのズームがあって（候補から外しましたが）
RX100ぐらいのセンサーサイズ
G15ぐらいのマクロマクロ撮影
ができるカメラがいいんですが。どれも一長一短ですね。
消去法で捨て切れていないのが
S110・・・広角幅
RX100・・・センサーサイズ、暗所に強い
G15・・・マクロ、ズーム幅、明るさ、（当初の希望機種）
といったところですね。

いろいろご意見をいただき、頭のなかの整理ができてきた部分もあり
現在、G15>RX100>S110といった感覚でおります。

書込番号：16385810

[あずなぶーる]

私自身はG15に気持ちが傾いています。（ほぼ決定）

動いているお子様を撮影する機会が多いのなら、この際ですから Kiss X5 も選択肢の
１つにしてはいかがですか。

Kiss X5 レンズキットがかなり下がっているので P15 との価格差はそれほどないようです。

G15のAFはかなり早いようですが、動く被写体を撮影する場合は１眼レフの方が有利です。
　AFの方式（位相差検出とコントラスト検出）の関係で、動体予測AF（AIサーボAF）は
　今のところ主に１眼レフに搭載されています。

----

私は、 Kiss X5 レンズキットと比較して G15 を買うことにほぼ決めました。
最寄りの電気店では、Kiss X5 と G15 がそれほど差のない価格で販売されて
いたので悩んだのですが、下記の理由で G15 にしました。

・G15 でもAFは十分早い。
・キットのレンズに比べると G15 のレンズの方が明るい
・G15 はストロボ同調時高速シャッターが切れるので、内蔵ストロボで撮る際はG15のほうが、
　逆光に強そうに思われる。
　　ストロボ同調最高シャッター速度 Kiss X5 1/200 , G15 1/2000(ユーザーガイドP156)
・旅行用なので G15 の方が小さくて携帯が楽

書込番号：16385909

[ほら男爵]

センサーサイズと望遠での明るさを忘れられれば…

パナソニックＬＦ１なんていかがでしょうか？

全部それなりに入っている…とも
全部中途半端とも…まぁ…見方はいろいろ（笑）

書込番号：16385976

[canjiromax]

スレ主様
G15で撮った駄作を載せます。
参考になればいいのですが・・・・

書込番号：16385983

[オペラ座の外人]

あずなぶーるさん
G15購入予定なんですね。Kiss X5 と比較して
G15に決められたご意見、参考になります。
私もG15にほぼ、決まって来ました。

ほら男爵さん
ご提案ありがとうございます。今回、望遠の明るさは結構重点ポイントと見ているので。。。
現在、G15を最有力と定めています。（現在は・・・ですが）

canjiromaxさん
写真有難う御座います！マクロ、綺麗ですね！
ここまではなくとも、人物も少し背景がぼけてくれれば、いいのですが、
人物ボケはやはり一眼でないと難しいでしょうかね。

皆様、本当色々有り難うございます。

書込番号：16386020

[オペラ座の外人]

皆さんに色々教えていただき、今回G15の購入を図ろうと思います。
そこで、あとすこし教えていただきたいのですが、
皆さん、SDカードってどれぐらいの容量のものを使っておられます？
私は、動画はほぼ撮らいないので、
TZ7の時には、1Gを1枚と2Gを1枚で足りていました。
今回、画素？画質が上がるので、メモリが食うだろうなと思っています。
購入しようと思っているのは、東芝のClass10の8G（アマゾンで1000円ぐらいでした）
なんですが、静止画ならこれで、足りますかね？
念のため予備にあと1枚買おうと思っていますが。

あと、予備バッテリもアマゾンで互換タイプが2個1600円ほどであったので、そちらと
リモートスイッチ　RS-60E3と液晶保護シールも買おうかと。
三脚は一応持っていて（まぁ、ホームセンターで3000円ぐらいものでしたが）
その他、オススメのオプションなど有りましたら、教えてください。

ホント、質問ばかりですいません。

書込番号：16386118

[マグロスキー]

S９５では互換を考えて２Gのみを使っていましたが、SDHCが標準になってきたことと、価格が下がってきたこともあり今は３２Gを使っています。動画は撮りませんが連写機能が使えること（なかなか便利です）、と何時でも動画に対応できるので安心です。
撮ったデータはその日の内にPCにコピーしております。
過去スレにもありますが、純正のソフトケースがグリップ向上とボディーの保護に有効です。（安い中国製もぴったりフィットしますのでお試しにいかがでしょうか・・・）
あとS95のときは首からカメラをぶら下げていましたが、さすがにG15は重たいです。またぶらぶら鬱陶しいので
ELECOM デジタル一眼カメラ用高速伸縮ストラップ DGS-ICH004シリーズ
を付けて斜め掛けしています、上着を羽織っていればカメラが隠れますし歩くときも邪魔になりません。

書込番号：16386698

[マグロスキー]

追伸です。
ELECOM デジタル一眼カメラ用高速伸縮ストラップ の
プラスチックのバックルはG15の付属ストラップのものと交換して使っています。
緩みなどは全くなく安心して使えます。

書込番号：16386720

[みなとまちのおじさん]

こちらを参考にしてください。下のほうの撮影可能枚数／記録時間（合計時間）です。
8GBのカードでどれくらい撮れるかを表したものです。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g15/spec.html
解像度・圧縮比率とアスペクト比、それに被写体によって変わりますが。

東芝のClass10の8GBというのは、輸出仕様の「白芝」でしょうか？　私も使っていますが、動作が安定していて安心できる製品だと思います。

書込番号：16386725

[豆ロケット2]

TZ7の取説を見ると、2GBカードなら最高画質で約340枚。1GBカードなら約165枚。合わせて約505枚。
G15のメーカーHPを見ると8GBカードで約1379枚。という事は4GBカードで約690枚。2GBカードで約345枚。（TZ7と同じくらいですね）

なので4GBでも足りると思いますが、さらに余裕を見て8GBで良いと思います。
東芝製は個人的には安心して使えています。（G15じゃないけど）

書込番号：16387098

[オペラ座の外人]

マグロスキーさん
ELECOM デジタル一眼カメラ用高速伸縮ストラップ DGS-ICH004シリーズ
参考にします。やはりケースは純正はいいのでしょうね。いかんせんお値段がそこそこしますが。

みなとまちのおじさんさん
白芝ですか、あちらも参考にしてみます。確か当初見たのが黒だったと記憶しているので。
白は海外向けかと思っていました。

ｐ豆ロケット2さん
やはり８Gあったほうがよさそうですね。　東芝安定しているとのこと。
安心しました。
ありがとうございます。

書込番号：16391353

[SRT AE1P]

ほぼ、決まりのようですが、、、
私もS110やRX100も候補でしたが、
悩んだ末G15にしました。

とにかく小型軽量を優先するなら、S110。

センサーサイズ(高画質や背景のボケ)を優先するならRX100。
ただ、私はRX100の操作体系になじめませんでした。(個人差あり)

センサーサイズを優先するなら、G1X、Eos M、一眼レフ(Kissなど)も
候補に入れてもいいと思います。

結局私はG15にしましたが、納得しています。
そこそこ高画質で、そこそこ小型。明るいレンズ。

明るいレンズは、いろいろいい事があります。
暗いところでも撮れる。ブレない。
低感度か使えるので、少しは画質的にも有利。
背景も少しはぼかせる、、、、などなど。

一番の決めては、使いやすさ、なじみやすさ。
ここはかなり個人差があります。
実際に触ってみて、最後は「好み」だと思います(笑)。

悔いのない選択をして下さいね。

SDカードは8Gを使っていますが、お散歩写真には充分な容量です。
それとWi-Fi機能が必要なら、FlashAirやEye-Fiカードも調べてみて下さい。
詳しくは、それぞれ「FlashAir」「Eye-Fi」や「Wi-Fiカード」で検索して下さい。
使い方を覚えると便利ですよ。

書込番号：16394504

[ジャイアント・マッピー]

私は店頭で触ったレスポンスでRX100よりG15にしました。
ズームの早さ
AFの早さ
画像書き込みの早さ
レンズの明るさ
使ってみないとわからないレスポンスが総合的にG15が圧勝しています。

書込番号：16395748　スマートフォンサイトからの書き込み

[オペラ座の外人]

SRT AE1Pさん

「FlashAir」「Eye-Fi」や「Wi-Fiカード」のご紹介ありがとうございます。
そうなんです、少しでも望遠の明るいレンズってところに、G15に魅力を感じています。

ジャイアント・マッピーさん
私も店頭で触ったのですが、AFの速さは感じました。
それに加え、書き込みの速さもあるのですね。それは
SDカード入ってなかったので、試せませんでした。いいこと教えて頂きました。
ありがとうございます。

書込番号：16396525

[オペラ座の外人]

買いました！
本日、仕事帰りにヤマダ電機にて、Amazonと同等額に
していただいたので、５年保証申込と合わせて、買って参りました。
現在、バッテリーの充電中。
飛ばし読みながら、説明書を完読。
これから、ぼちぼち、触っていきます。
ただ、合う液晶保護シールがなかったので、今晩アマゾンで発注と、
カメラケースをこれから物色する予定です。
みなさま、多数ご回答とアドバイス頂きました。
ほんとうにありがとうございます。
これから、ワクワクしながら、カメラいじりしていきます！

書込番号：16416946