PowerShot G15 のクチコミ掲示板

柏に展示品なし

[mikawazin]

週末と今日、R16号沿いの2軒と千葉ニュータウン店のY電機に実物を見たくて行きましたが、展示品がどこも置いてありませんでした。柏市だと駅前のビッグあたりしか置いてないのでしょうかね？
　この辺りでは上位機種のニーズがないってことですか。やっぱり東葛地区では都内に出ないとだめなのか・・・

書込番号：15213695

[犬養＿啓]

キタムラの大型店舗の方が早く展示すると思います

書込番号：15214510

[mikawazin]

犬養さん、アドバイスありがとうございます。
近くのキタムラは茨城県守谷市の戸頭店になりますが、大型店と言えるレベルではないので、無いかもしれませんね・・・
たまたま都内に用事があったので、通りかかった品川のキタムラに寄ったらHPの表示とは裏腹に超小型店で、お目に掛かる事が出来ませんでした。orz
人通りの多い柏駅周辺の方がありそうな気がしてきました。
めげずに探してみます。

書込番号：15218873

[モイルゴミ]

茨城県内のケーズデンキに２店舗下見に行きましたが、どちらにも展示してありましたよ

書込番号：15221549

[mikawazin]

モイルゴミさん、情報ありがとうございます。
じゃぁ、守谷のケーズならあるのかな？　時間があったら寄ってみます。
我孫子のケーズはS100さえも置いてありませんでしたから・・・

書込番号：15222643

[mikawazin]

自己レスです。ローカルな話題ですみません。
昨日、キタムラ戸頭店へ行ったら、G15の展示コーナーはありましたが、肝心のG15が置いてありませんでした。すぐ近くのK's戸頭店に行ったらありました。ここはスペースも広くカメラコーナーも充実していました。モイルゴミさん、情報ありがとうございました。

小さくなったイメージが先行していたので、やや大きいな印象でしたが、コンデジとして持ち歩くギリギリのサイズかなぁと言う感じでした。今EVF機を使っているので、ファインダ情報が全く無いのに驚きました。でも、AFも早いし、ダイヤル等も使いやすかったのでこれが欲しいです。早く、4万円を切るぐらいにならないかなぁ・・・買うなら半年後の4月以降でしょうか？

書込番号：15268375

買っちゃいました

[フクチン大王]

つい１週間ほど前、Ｇ１０を水没させてしまい・・・（涙）
まだまだ使い続けるつもりだったのに、残念ながら各種ボタンやダイヤルの挙動が不審。

仕方なくフジヤカメラに行くと、本日発売のＧ１５は在庫あり。
で、買ってきちゃいました。

まだまだ取説と格闘中ですが、さきほどスタバのテラス席で撮った１枚をＵＰします。

ワイド端。スポット測光で絞り優先モード。
左手を伸ばして片手で自分撮り。
ＲＡＷ画像をＤＰＰで現像しました。
（アスペクト比を３：２にしてあります）

夕方の曇り空の下。これだけ写れば私は満足です。
あまり参考にならない画像で申し訳ありません。

書込番号：15195358

[テクマル]

ご購入ｵﾒﾃﾞﾄｳ(＾▽＾)ｺﾞｻﾞｲﾏｰｽ

綺麗に撮れてますね。

AF速度や全体的なレスポンスはどうでしょうか？

書込番号：15195846

[フクチン大王]

テクマルさん
レスありがとうございますm(_ _)m

Ｇ１０水没後、候補としてはＧ１Ｘがあったのですが、あれはさすがに重くて・・・。
しばらくコンデジは様子見かなぁ・・・と思っていたところ、
２〜３日前に「近日Ｇ１５が発売される」ということを知ってしまったのが運の尽き・・・（笑）

Ｇ１０以降の機種は使ったことがないので、あくまでＧ１０との比較になりますが、
全体的なレスポンスはそれほど変わった感じはしません。
一方、ＡＦは明らかに速くなっています。
個人的な感覚ではＧ１０の半分ぐらいの時間で合焦するって雰囲気でしょうか。
とても快適ですね。

あと、ひと回り小さく軽くなったのも満足です。
ただ、指の長い私の手の場合、厚みはもう少しあった方が持ちやすいかなぁ・・・。

書込番号：15196060

[アキラ兄さん]

ご購入おめでとうございます＾＾

少しキヤノンのWBらしくシャドウがスミっぽいですが、全体的には納得の雰囲気です。
僕自身、冬ボ商戦まで待てるのかが一番の懸念材料かもしれません＾＾；

書込番号：15196087

[フクチン大王]

アキラ兄さんさん
レスありがとうございますm(_ _)m

水没したＧ１０は５００円で下取りしてくれました（爆）

傘の裏、ほんの部分的に点々と「黒つぶれ」してますが、階調はちゃんと残っており、
試しにＤＰＰでシャドウ部を最大まで持ち上げてみたら、ノイズもほとんどなく、しっかり緑色が出てきました。
これだけの画質で撮れるなら、私には充分です。

この週末、きっと皆さんの素晴らしい画像が出てくるでしょう。
アキラ兄さんさんにとっては悩ましいことかもしれませんね(^^;)

書込番号：15196177

デジカメWatchのファーストインプレッション

[アキラ兄さん]

デジカメWatchでG15の実写サンプル掲載のファーストインプレッションがアップされました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20121001_562650.html

さすがにISO800以上だとノイズは撮像素子サイズなりですが、
従来より明るくなったレンズも、画質がバーターになった気配もなく、問題無いようです。

RX100との比較写真で前玉がG15の方が大きいのが笑えます。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/562/650/html/028.jpg.html

書込番号：15146136

[TICK-TAC]

アキラ兄さんさん

> G12の販売台数やシリーズブランク、G1X・RX100登場などの影響を考えれば様子見モードなんじゃないかと

その可能性は高そうですよね。
それで、予想以上に需要がありそうなんで、店舗によっては供給が間に合わない
状態になってしまったのかもですね。

> もちろんここら辺の影響かもしれませんが。

これ、本当に腹立たしいですよね。でもこれでチャイナリスクが全世界に知れ渡りましたし、
中国自ら全世界に向けて自分がヤバイ国家だと宣伝してしまったので、
今後欧米からの投資は期待できないでしょうね。
とある日本企業は中国への投資は今後も変わらないと言っているそうですが、
早く目を覚まして欲しいと思います。
話が逸れてすみませんでしたm(_ _)m

書込番号：15170423

[犬養＿啓]

部品を中国で作っていたらちょっと問題ですね、
タイの洪水後のニコンのレンズのように値段が跳ね上がりそうな予感がします。

書込番号：15171576

[アキラ兄さん]

G15の高感度画像だそうですが、英語程度しか読めないんで、見た目的な感想しか言えません（笑）＾＾；

http://www.focus-numerique.com/test-1557/compact-canon-g15-bruit-electronique-12.html

撮って出しJPEGだとISO800までですかね・・・

書込番号：15174465

[犬養＿啓]

アキラ兄さん
たびたびサンプル有難う御座います、比べてみるとＧ１０は２００からの落ち込みがずいぶん激しいようです。
Ｇ１０の４００とＧ１５の１２８０００が変わらないような気がしますが実際はどんなもんでしょう。

書込番号：15175640

[犬養＿啓]

たびたびすいません
この4年の進化は凄いものがありますね
値下がりを待てるかな？

書込番号：15175647

[アキラ兄さん]

犬養さん

ISO12800は言い過ぎと思いますが、JPEG撮って出しでいえば、G15のISO3200はG10のISO400より綺麗ですね＾＾
G10はISO80-125までが鬼画質で、ISO400から坂道を転げ落ちるようですから（笑）

DPReviewのスタジオテストサンプルがでると、JPEGとRAWの両方で比較が出来るのできちんと測れますが、
G15のJPEG撮って出し撮影ならISO-AUTOで上限ISO800っていう設定が良さそうです。

実売価格ですが、出荷が始まってみないと読めませんねぇ。
でも、想像していたよりは少し強気で推移するのかも・・・
明るいレンズ搭載というのは（実画質はさておき）販売しやすいスペックなんでしょう。

初期不具合情報が出回ってメーカー対応がなされた後の、冬ボーお年玉商戦が買い時と読んでいます。

書込番号：15176981

[ドリームシード]

皆様こんばんは。

Ｇ１５とても楽しみにしています。Ｇ１０からの４年はデジカメの世界では長い時間でしたが、あっという間でもありました。

個人的にはＧ１５は外観も良いと思います。是非欲しいですが、やっぱり手に取ってから決めたいと思っています。

センサーは大きくならなかった分、レンズを明るくしても無理がないように見受けます。
欠点はあるかなぁ？

でも、まだ少しお値段が高いですねぇ(^^;

書込番号：15179405

[てんでんこ]

s90と同時期に発売されたのは、G10でしたか？G11でしたか？　もう忘れてしまいましたが、あのときはさんざん迷ったあげくGではなくs90を選び、それで大正解だったと思っています。で、今回はその逆。s110は何の期待もできませんが、G15はとても魅力的です。eosMの100倍くらいかな。

書込番号：15179681

[アキラ兄さん]

ドリームシードさん

G10は高感度以外では鬼でしたからね（笑）
G15で唯一の懸念はG10/ISO80での画質（描写）がフォローできるかです。
それが可能ならリプレイス対象になりますから。

レンズの明るさに関しては、明るいから高画質という話では無いので、どの絞り値付近が美味しいのかですね＾＾
G10ではF3.2-F3.5でしたが、これだと望遠側でF4以上になりますから通しでの設定は無理でした。
G15だと望遠端がF2.8ですので、F3.2-F3.5での通しズームとしての利用が可能です。

価格に関しては実際に販売が開始されれば普通に下がっていくと思います。
G1XとRX100が市場に存在しますので、S110共々卸値が調整されているようです。
G15は供給が遅れ気味のようなので、発売開始直後は強気の価格で推移しそうですが・・・


てんでんこさん

S90と同時期ならG11ですね。

書込番号：15181343

[ドリームシード]

アキラ兄さん

ご説明ありがとうございます。
確かに、Ｇ１０のISO感度８０の画質は驚異的でしたからねぇ。本当にコンパクトデジカメなの？って思ったことも何度かあります。

その部分は微妙ですが、個人的には肉薄してるのではと予感してます。
Ｇ１Ｘが安くなった分、Ｇ１５は高く感じますね。
できれば早く欲しいですが。

望遠域の明るさ楽しみです(^^)

書込番号：15183389

[アキラ兄さん]

ドリームシードさん

G1Xはマーケットが別かはさておき、クラスが（LX7やRX100やXZ2やP7700とは）別ですからね。

G15が頑張ってるようだと感じても、描写だけ見ればG1Xは格違いの魅力がありますが、
LX7やG15クラスで自分に合った物が欲しいというのが本音なので・・・
＃単純なボディ造形の好き嫌いというのはありますけども（笑）

1/1.7型1200万画素だと回折劣化の開始がF5.6付近だと思われるので、
望遠端でレンズ性能を出すために1段絞ってF4で撮っても素子側で問題が起きないのは大変有り難いです。

G10だと望遠側はF4.0域あたりから開放使用が前提になっていましたから、
レンズ描写自体はG10/11/12と大差なかったとしても、取り扱いが大変楽になります＾＾

書込番号：15186039

[ドリームシード]

アキラ兄さん

発売日も二日後に迫ってきましたね。
液晶も９２万画素なのもよいですね。Ｇ１０は若干黄色味が出やすいので、その辺も改善されているでしょうね。

Ｇ１Ｘは、おっしゃる通り、Ｇ１５と同次元で較べる相手ではないですよね。
自分もＧ１５やＲＸ１００クラスのが欲しいです。ＲＸ１００は露出補正のダイヤルが無いとか、色々気になる点が多かったので、購入に踏み切れなかったのです。

キヤノンは、Ｇ１５とＧ１Ｘを棲み分けさせたのかもしれませんが、中間のＲＸ１００のようなＧシリーズも見たかったというのが正直なところです(^^;

書込番号：15187655

[アキラ兄さん]

デジカメWatchの新製品レビュー出ました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121011_565210.html

前部ダイヤルはAv/Tv/M時には絞り値やSSなどを背面ホイールから移せる機能があったりだとか
PモードでもAEロックボタンを押した後はプログラムシフトが効くのですが、ホイール操作できないように書くなど、
このレビューアー特有の思い込みなども幾つかあるので、差し引いて読まないといけないのが困りものですね。
＃S100などから操作が一新されていて、できなくなっている可能性はゼロとはいいませんが。

そのうちちゃんとした日本語レビューが他所から出ると思うので、それまでの参考にはいいと思います。

書込番号：15189466

[BABY BLUE SKY]

http://www.youtube.com/watch?v=8WqCyV9gcJk

AF速度がわかりやすいハンズオンです

書込番号：15190782

[犬養＿啓]

BABY BLUE SKY さん

どうもありがとう御座います。
正面右側の[ＨＳ]の丸いバッジ状の物はなんですかね、気になります。

いよいよ明日発売ですが、見に行くか考えているところです。
危ないから近づくのをよすか。

書込番号：15191190

[みなしごハッチです]

予約しているネットの販売店から発送した旨のメールが来ていたので、明日入手出来る
のが確実になりました。G12のバリアンが気に入らなかったので、G10と同様の固定液晶
の到着が楽しみです。

書込番号：15192066

[てんでんこ]

AFずいぶん速そう！

書込番号：15192425

[ウォーカホリック]

　上の方に、ウォーキングが趣味で記録用にＧ１２を愛用していると書いた者です。各社の新製品が出揃ったところで、買い換えを前提に比較してみました。

　ウォーキングの記録となると、被写体は自然の景色、街並み、建造物、道端の花、等々と様々です。一方、歩くのがメインですから、撮影に時間は掛けられません。ちょっと立ち止まり、デジカメをポーチから引っ張り出す。撮影モード、絞りまたはシャッター速度、露出補正値を決め、ズームでフレーム合わせをしてシャッターを押す。撮影画像を確認したら、デジカメをポーチに放り込んで歩き出す。この繰り返しです。

　こんな使い方ですから、操作性を特に重視しますが、携帯性の面では全体の大きさよりレンズの出っ張りが気になります。以上についてＧ１２には何の不満もありません。ズーム倍率も手頃です。買い換えを検討しているのは、やはり画質の問題です。精細度は気にしませんが、被写体の雰囲気まで記録するのにはダイナミックレンジが不満です。また、背景をぼかしたいこともあり、テレ側まで明るいレンズが欲しいところです。

　テレ側が明るいレンズということなら、ＸＺ−２もありますが、ズーム倍率が少し足りません。それならＰ７７００と思うと、最短撮影距離がワイド５０ｃｍ、テレ８０ｃｍという決定的なマイナス要因があります。結局、私の注文に合うのはＧ１５だけです。画像サンプルをじっくり見て、ダイナミックレンジの改善に満足できなければ、しばらくＧ１２を使い続けることになりそうです。ＣＭＯＳセンサは発展途上で、画素の性能向上は今後も続くだろうと予想します。

書込番号：15193345

[アキラ兄さん]

犬養さん

それいわゆる「HS System」アピール用のタグ（ステッカー）ですね。
RX100のツァイスマークもタグステッカーで、基本的には貼ってないのが正式デザインだそうです。


みなしごハッチですさん

となると本日到着ですね＾＾
キヤノンコンデジを選ぶ場合、突出した性能というより「こなれ」を重視しての意味合いも大きいので、
どのくらいスムーズに新しい部分を付加しているか楽しみですね。


ウォーカーホリックさん

単純にダイナミックレンジ重視だとソニー製BI-CMOSには敵わないかもしれませんね。
G11/12よりは確実に拡がっているでしょうが、用途に適うかどうかは別問題ですから。
ちなみにP7700は、マクロAF時は広角端で2cmの接写だそうです。

書込番号：15193436

[ウォーカホリック]

　今日、余り期待しないで近所の大型電気店に行ってみましたが、何とＧ１５の実物を見ることができました。こんな田舎まで回ってくるところを見ると、かなりの数が出荷されているのではないでしょうか。

　Ｐ７７００と並んでいましたが、Ｇ１５の方がかなりコンパクトに見えました。数字上はそれほど大きな差がないはずですが、デザインのせいでしょうか。基本的にはＧ１２を踏襲していますが、ダイヤルの配置はＧ１５の方が扱い易そうです。触ってみた印象は期待通りです。

　問題は一番気にしているダイナミックレンジで、画像サンプルが出てくるのを待ちたいと思います。裏面照射型ＣＭＯＳとの違いは気になりますが、実際の画像を見ないと何とも言えないと思っています。裏面照射型の特長ばかりが喧伝されていますが、配線層の位置が変わればフォトダイオードのデバイス構造も変わるはずで、それが画質に影響する可能性もあります。アキラ兄さんが上の方で書かれているように、画像処理のコンセプトの違いも大きいと思います。

書込番号：15194330

Canonのマーケティングおそるべし

[mikawazin]

海外の反応なんかを見ていると、バリアングルが無くなったことに対する失望感が漂っているようですね。バリアングル＆ラージセンサが欲しい人は上級機種のG1Xを買えばいい訳ですから、Canonのマーケット戦略は凄いと私は思いました。
　G1X欲しいけど、もう少し安ければなぁ、と言う人々へ呼び水としてちゃんと配慮しているんですよね。Kiss-Fなんかもそうでしょうけど。しかも後だしでレベルダウン機を投入して先に買った人を失望させない、見事な差別化です。
　フラッシュ無しのEOS-Mを出して、一眼への呼び水として割り切っている戦略も、昔トヨタがカローラを買わせてコロナに次の希望を持たせていたのに近い物を感じています。良い物が欲しい人はもう少しお金を払って上位機種を買って下さい、と言う割り切り感でしょうか。
　私はコンデジには機動力を求めたいので、ファインダ付き・コンパクト化・明るいレンズ・高速AFのG15が丁度良いなぁと感じています。まんまとマーケティングにハマるクチでしょうか。^^;
　皆さんは、この辺のCanonの戦略をどう思われますか？

書込番号：15139540

[カメラ久しぶりです]

磯８０はすごいぞ
バリがないなら、体を鍛えて　這いつくばって撮れってコトだな
なんとか二時五十分みたいに

書込番号：15141610

[mikawazin]

ガチレッドさん、
>だんだん、下手糞になってきていると思うけどｗｗｗ
そうなんですか？　確かに、S110とか見ていると去年の発売遅れの影響によるものなんでしょうか、なんだかフォトキナに間に合わせたと言う感じがしなくもないと思っています。RX100の対抗馬はG1Xだと割り切っているんですかね、Canonファンとしてはやや心配な気も。6DもD600と比較すると広告量とか少なくてやや気合が足りないような・・・

書込番号：15142922

[ちょっとだけよ〜ん]

マーケティングに容易にのっかる信者さん連中がいますからね。無理もない。

書込番号：15142951　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬養＿啓]

ＲＸ１００位の勢いで値下がりしてほしいんですが、まあ普通無理でしょうね。

書込番号：15143461

[アキラ兄さん]

犬養さん

RX1がああいう内容で出ましたから、落としどころはRX100じゃなく、RX10だというのが明確になりましたから。

キヤノンのマーケティングが怖ろしいというより、拙いマーケティングで本来の価値を落としてる気がします。

書込番号：15143756

[mikawazin]

不毛な画素数争いのが漸く落ち着いたと思ったのに、今度はセンサーサイズ争いで折角の日本メーカの牙城だった高級路線が草刈場の様相を呈してきているのは、どうなんでしょう？
　かつて、バイクでYH戦争なんてことがありましたが、そのバイクは今や日本の立場はガタガタですからね。そんなふうにデジカメもなってしまうのもどうかと思いますが・・・
　

書込番号：15143981

[犬養＿啓]

アキラ兄さん
やはりそう思いますか
非球面レンズ3枚5面・ＵＤレンズ1枚はどこかの弱電メーカーと同じ感覚ならＬレンズ搭載と太鼓をたたいて売り出すところですが。
キヤノンは下手ですね、マアいいですけど。

書込番号：15144017

[アキラ兄さん]

犬養さん

G15のレンズは、それでもスペースの余裕があるのでいいんです。

RX100の1枚目のレンズをソニーは「Advanced Aspherical」と呼んでアピールしていますが、高性能ではないです。
単純に成型が難しい中央部が極薄の凹非球面レンズというだけで、採用理由はレンズ枚数の低減＝コンパクト性です。

http://www.sony.jp/products/picture/y_RX100_AAlens.jpg

リンク先の断面図を見ると判りますが、開放F1.8を維持するにはレンズも小さめで、画質優先でないことは明白です。

逆にLX7のレンズ構成を見ると、かなり奢っていることが判ります。

http://panasonic.jp/dc/lx7/img/high_image_quality/image01.jpg

2、3枚目のレンズがソニーのAAレンズに相当する部分ですが、レンズ枚数からいってもRX100の比では無いですし、
非球面レンズの面数も、特殊硝材も、きっちり設計されてることが一目瞭然ですね。

F1.8とF1.4の違いは、撮像素子面積の違いもあるので相殺して考えるとしても、
名ばかりのツァイスと、ライカ社採用前提のパナライカとで、ブランド利用の姿勢が大きく異なっています。
＃RX1のレンズは見事にツァイスですので、やはりきちんと作らせるとああいう値段なんだなということです。

RX10はAPS-Cかフォーサーズ大になるだろうと思われるので、
RX100程度のレンズでもフォーマットのアドバンテージは大きいですし、
ちゃんとしたツァイスが乗るなら（RX1を見せられた以上）期待大ですので、
まぁ1インチ程度で、この程度のレンズなら・・・となっちゃいます。

RX10とRX100の2台持ちするなら、RX10と、小さい方はS100/110でいいか・・・っていう人が多いので、
もうちょっと商品構成を考えるなり、発売の順番を考えるなり、手を抜かないなりすれば良かったのになぁと。
でもRX100の初期段階での販売台数は凄かったですから、この順番で良かったのかもしれませんね。

G15の9群11枚レンズがどうなのかは、実写サンプルが出回るまでのお楽しみですが、
10群11枚のLX7にどのくらい食い下がれるかですね。

ちなみにG15でAAレンズに相当するのは3枚目と5枚目です。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g15/img/feature-field/lens.jpg

書込番号：15144457

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

そっか、そうなんだ。そういうマーケティングなんですね。。。

縁があればG16が出るころ買えるかな？？？

書込番号：15144733

[シュノーケラー]

欲しいですね〜、これ。
でも冷静になってG12と比べてみると、

改良点：
・レンズが明るくなった
・DIGICが４から５へ

改悪点：
・バリアングルでなくなった
・ISOダイアルがなくなった

ってところですかね。
バリアングルは必要性感じないし（G10ですが）ISOもAuto固定なのでそれほど
必要はないかな。
それよりG12からの前ダイヤルはEOSみたいで使いやすいかも。

あれ、ということはG12でもいいってこと？

書込番号：15144986

[アスコセンダ]

マーケティングと言うよりも、キャノンはもしかしたらＧ１５は出さないつもりだったのかもしれません。
本当はＧ１ＸをＧ１２の後継機にするつもりだったのでしょう。
ところが接写に弱いというコンパクトデジカメにはあってはならない欠点を抱えていたため、バランスのとれたコンパクトデジカメ機がやはり必要だと言うことで、1/1.7インチサイズのセンサーを踏襲したＧ１５を出したのでしょう。
正直言ってＧ１Ｘは従来からのコンパクトデジカメファンには中途半端な製品です。
センサーが大きいと言ったところで、マイクロフォーサーズのセンサーとほぼ変わらないサイズですし、それならレンズ交換できるミラーレスの方が良いという事になってしまいます。

コンパクトデジカメに何が求められているかを考えれば、バランスのとれたＧ１５が良い落としどころなのではないかと思います。
バリアングル液晶でなくなった分、すこしはコンパクトになったのかも知れません。
でもバリアングル液晶は残して欲しかった機能です。
実際はあまり使わないかも知れませんが、使用するシーンではとても便利なものです。

書込番号：15145142

[テクマル]

Gシリーズのデザインも悪くはないけどG1Xでは大きすぎるかな？
大きいならもう少しフジを意識してデザインをひと工夫して作ればもっと売れたかもしれないのに？

書込番号：15153279

[JTB48]

＞皆さんは、この辺のCanonの戦略をどう思われますか？

微妙ですね。G1XにG15の明るいレンズを入れてくれればスッキリするんだけど。

まあこのクラスのコンデジを持っている人はEOSのいいモデルとLレンズとかも持っているからキヤノンとしてはサブとして隙間を上手く狙ってるんでしょうね。キヤノネットG�V17の現代版を出してくれれば是非買いたいけどキヤノンで単焦点レンズなんてまず出ないでしょう。

書込番号：15156132

[アキラ兄さん]

G1Xは実質Mフォーサーズと同じフォーマットですからね・・・
MフォーサーズでもF2.8からのズームレンズは希有で、やっと出たパナのもイマイチのようです。

そこにF1.8-F2.8のレンズを開発して付けてくれれば嬉しいですが、よりデカくなるかと思うと（笑）
さらにマクロが寄れなくなるのも必至でしょうし。

フォーマットごとの短所と長所に準じた棲み分け範囲で、歩留まりの良い高性能を達成して欲しいです。

書込番号：15156659

[テクマル]

かつてキヤノンもLの様な単焦点デジカメがあったんですけどね

G1Xのセンサーで単焦点小型デジカメなら嬉しいな♪

書込番号：15157811

[功夫熊猫]

そもそも「マーケティング」の意味が分かって議論されているんでしょうか？
スレ主さんは市場調査の意味で使っていると思いますが、それが宣伝、広告の意味になったり、
開発、設計になったりしては議論はかみあいません。

Ｇ１Xは従来のコンデジの画質にあきたらない消費者、例えばもっとボケの大きい写真が撮りたいというようなミラーレスとかぶるようなユーザーを想定していると思います。
Ｇ１５はＧ１２の後継機で従来のコンデジユーザーが対象でしょう。

市場調査を経ての企画開発という点ではキヤノンは相当優秀です。

Ｐ７７００の生産台数が２万台／月に対して、Ｇ１５の生産台数は９万台／月なわけで、流通・広告・販売も他社を圧倒しているわけですが。

書込番号：15185687

[アキラ兄さん]

G15の月産9万台を見れば、G1Xの月産3万台が「キヤノンとしては少ない月産台数」だというのが判ると思います。

書込番号：15185802

[功夫熊猫]

ユーザー層が違えば、マーケットの大きさも違うので、Ｇ１Ｘの方が少なくて当たり前の話。
そもそもマーケティングの意味もわからず議論している人に説明しても無駄か。

書込番号：15185909

[アキラ兄さん]

なるほど。LX7やRX100はG1Xとユーザー層が同じで、G15とはマーケット別だったんですね。

書込番号：15185923

[うるとら-T]

以前Ｇ１２の口コミに、こんな内容で書き込みさせていただきました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151476/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#14173149

ほぼお願いしたことが実現しており嬉しいかぎりですが、ゴルゴ１３ファンの私としてはやはりＧ１３にして欲しかったな〜と思ったりもしています。

書込番号：15195933

G9他持っていますが・・・

[Southern Island]

このサイトでG15を見ていたら、家内から「またオモチャ買うの、幾つ買ったら気が済むの」と早速お叱りを受けました。当分G9とS95とK5で我慢です・・・

書込番号：15123398

[犬養＿啓]

Ｇ９とＳ９５を売却すれば数としては減りますから判らないと思います。

書込番号：15123511

[salomon2007]

G9とS95とK5を売って、G15とS110とK5�Usを買っても絶対に新しく買ったと気づかれないと思いますよ。（但しS110の色は黒限定でないとバレる恐れあり^o^/。）

書込番号：15123715

[じじかめ]

さわらぬ神に祟りなし・・・

書込番号：15123937

[アキラ兄さん]

K-3待ちでK-5は維持で、G9とS95の統合整理という筋書でG15導入・・・ですかね？（笑）

女性というのは、散財よりも、（一方的に）数が増える方にチェックが厳しい物です＾＾；

書込番号：15123948

[写画楽]

こんにちは
やはり、ここは傑作をものにして、トイカメラでなかったことを証明するしかありません。^^

書込番号：15123949

[大家のおっさん]

私のｺﾝﾃﾞｼﾞ三台は必ず黒です。さぁ〜いきましょう♪

書込番号：15124519

[今から仕事]

一緒です。

カメラの台数を合わせるのが一番です。

書込番号：15124645

[Southern Island]

小生がオモチャを買うと、家内はその数倍の自分の物を買いますので、5万円のG15を買うと、多分総出費は20万円位になりそうです。

この間、スピーカーとアンプを買い替えたら、家内はサファイアのペンダントを買い込み、結局100万円位の大出費になりました。

この調子でいくと、家計が破たんしそうです。

書込番号：15125069

[Actplex]

家庭が崩壊しないだけ財力はあるようなので歯止め無しに突っ走りましょう。

書込番号：15125197

[α→EOS]

最初から100万円のカメラを買えば良かったかも。

書込番号：15131628

[titan2916]

＞当分G9とS95とK5で我慢です・・・

以前G7を使用していましたが親戚に売却！
今回G１５へと進化し私が気になっているのは工学ファインダーです。
やはりこの機種クラスですと液晶モニターだけでの撮影は悲しい物があります。
工学ファインダーの性能が良ければ久々にGシリーズを購入しようかと思っています。

書込番号：15169441

[titan2916]

工学ファインダー→光学ファインダーの間違えでした。

書込番号：15169449

[新しいもの大好きぃ〜っ♪]

私もパワーショットオタクです。G3から持ってますが、妻には
　パワーショットは天下のメイドインジャパンじゃ〜
　新しいパワーショットを買うと、
　　�@　嬉しい＆コレクションが増える
　　�A　電器屋も飯が食える
　　�B　キャノンで国内の雇用が増える
　　�C　みんなが幸せになる♪
　というと、妻も反論しません。
　参考までに・・・

書込番号：15242878

[アキラ兄さん]

Appleユーザーの僕には使えない手ですね・・・＾＾；

書込番号：15243129

サンプル画像とファインダー

[TZC]

サンプル画像みました。自然な解像感、変なデジタルノイズ除去感もなく、凄く綺麗で魅力的です。

でも、Ｇ１２同様に、小さい光学ファインダーはやはりパララックスがあるのでしょうね。

次機種にＥＶＦが搭載されることを期待してます…

書込番号：15099606

[夢心]

私は、視度調整付きのEVFが欲しいですね。
老眼には、きれいなEVFのほうが見やすいことがありますので。

NEX-6のようなデザインの明るいレンズ付きコンデジが欲しいなぁと思います。

書込番号：15101145

[やすもう]

バララックスは、レンズとファインダーの光軸は平行で、ファインダ−がレンズの真上にありますから、レンズの中心線からファインダーの中心線までの距離と思います。

　３〜４ｃｍ位でしょうか。真っ直ぐに覗けば、普通の撮影では支障はないと思います。視野率が低いですが、被写体がファインダーから溢れるような感覚で撮影すれば実用性十分です。

　速写性、日光直射下の撮影、ブレ防止など、覗き穴、バララックスが大きい等と、軽々に言えない利便があります。
　

書込番号：15105713

[4246おじさん]

おはようございます。
>サンプル画像みました。自然な解像感、変なデジタルノイズ除去感もなく、凄く綺麗で魅力的です

私も見ました。まあまあですね、予約しました。ちょっとファインダーがきになりますがね？？

腕をのばして液晶画面をみて撮影する、スタイルが定着しているんですが、わたくしは全く賛成できなくてファインダーのないコンデジは購入したことありません。三脚に付けた時はその限りではないです。もう少したてば電子ファインダーが普及するでしょうね。
Gシリーズはその辺のこだわりを持った人が設計されているんじゃないでしょうか？？

ハンディー型ＥＮＧカメラが登場した時のように白黒ビューファインダーでもいいんですがね。。。

書込番号：15108204

[アキラ兄さん]

メーカーサイトのサンプル（やスペシャルサイトのサンプル）は、ソコソコという風に感じました。
S110のメーカーサンプルの方がまとまりの良い画像に思えます。
スッキリ感と過剰NR＆シャープネス補正で無い部分は、僕も好印象でした。

G15のメーカーサイトサンプルは絞り値が全てF2.8なので、f2.8通し的に使った場合のイメージなのかもしれませんね。
DPReviewなどの実写サンプルが出てくるのが楽しみです。

書込番号：15109709

[アスコセンダ]

ファインダーは光学ファインダーが良いですね。
液晶モニターがあるので、光学ファインダーの方が良いと思います。
それからサンプル画像はとても綺麗です。
あれだけ撮影できればたいていの人は満足できるのではないでしょうか。
上を見ればきりがありませんが、コンパクトデジカメとしてはすこぶる良い描写です。
このシリーズの一番の長所、電池が持つという特徴も継承されていて、７００枚以上写せる電池の持ちはずば抜けています。
液晶がバリアングルでなくなった点は唯一残念なところですが、電池の持ちだけでもライバル機種よりもこの機種を選択する理由になります。

書込番号：15120766

[疲労おやじ]

パララックスを気にする方は多いですね。
便利は人をバカにする。
パララックスを計算して何枚も撮っていれば意外と自然に構図を決められる様になるはず。
それが面白いし醍醐味。
どうせ、フィルム・現像代も掛からないし。

書込番号：15126336

[salomon2007]

>このシリーズの一番の長所、電池が持つという特徴も継承されていて、７００枚以上写せる電池の持ちはずば抜けています。<

背面液晶を真っ暗にして、ファインダーだけで撮った場合が770枚で、普通に背面液晶で設定やら撮影後の画像確認をするなどすると350枚だったかと思います。

○液晶モニター表示時／非表示時［フル充電NB-10L使用の場合］⇒G15の仕様から
撮影可能枚数：約350枚／約770枚（光学ファインダー使用時）、
再生可能時間：約7時間

書込番号：15129171

[α→EOS]

光学ファインダーを支持する方も多くいらっしゃるんですね。
僕は、本体からファインダーとってそのぶん小さくして欲しい派なのですが、
アキラ兄さんのおっしゃるように、それはSシリーズのほうで、ということみたいですね。

それでもあえて言いますと、
やっぱりファインダー外して、そのぶん小さく軽くして、
ファインダーは外付けにできるようにして欲しいです。

そうしたら、オマケファインダーよりもうちょっと性能の良いファインダーを
使いたい人だけ使えるし、光学、EVFも選べるようにすることもできるし。

ライフサイクルの短いコンデジにそこまでやってられないとは思いますけど。

書込番号：15131614

[salomon2007]

外付けとなると内蔵光学ファインダーのようにズーム連動のないほんと素のガラスファインダーになりますし、外部EVFを付けられるようにするにはまた別の装置がいるのでなんやかんやでコンパクト性（あくまでこのサイズのカメラでという意味で）が失われますね。

ミラーレスでは拡張性としてというかEVFをコスト的に内蔵できないので、仕方なく外付けでEVFを付けられるようになっているだけで、本体だけで全てが賄えるこのレベルのコンデジにはごちゃごちゃした外部機器をなるべくつけない方がすっきりして良いと思いますけど。

書込番号：15136387

[アキラ兄さん]

ファインダー光軸が一直線では無いことに留意（G7-G15共通）

α→EOSさん
salomon2007さん

Gシリーズを実際に所有していない人は、プラスチックレンズをはめただけの光学ファインダーと思ってますからね。

実際は途中にプリズムブロックまで入ったレンズ連動ズームビューファインダーで、
外付けビューファインダーとは圧倒的に複雑な光学系になっています。
＃Gシリーズで光学ファインダーにケチつける人が出ているのはもう恒例なのでどうでもいいんですが。

で外付けEVFですが、キヤノンの合理主義（セコさともいいます）から考えると、
EF-Mマウント系（EOS M系）に外付けEVFが出たら、EOSアクセサリーとして流用可能になるのでは無いかと。
中途半端な物を出すと更新や維持が煩雑になるので、欲しいなら割高でもEOS用を買えと（笑）

僕自身は既にコンデジで光学ファインダーを一切使わないので無くても良いのですが、
そういう意味では「EVFが内蔵されても使わない」ということなので、EVFは外部アクセサリーで良いです。

EVFを内蔵した方が絶対に良いのは、本格的な動画撮影に比重を置いた機種だけじゃないでしょうか。
普通の家庭で動画を撮るときは、圧倒的にバリアングル液晶の方が喜ばれますからね。

書込番号：15137824

[shoen9]

G10、→ G11 ですが、共に光学ファインダー使用です。
ただし、このシリーズの光学ファインダーは作りが良くありません。
ズーム連動、視度調整可能ですが、全くちゃっちいです。
G10もそうだったし、G11のファインダーも覗き画面の真ん中あたりに
真横に帯状のピンぼけ部分が出来ます。G10はメーカー送りし、
ファインダーの光学系を交換してもらいました。
G11に換えてもあります。
試しに販売店のデモ機を確かめてみたら、個体差こそありましたが手に取った
デモ機には全て大なり小なりの症状が確認できました。
せっかく光学ファインダーを付けてあるのですから、
シャッター速度、絞り、iso感度が確認できるような高額ファインダーにして
他機種としっかりと差別化の出来るシリーズにして欲しいですね。

書込番号：15158544

[アキラ兄さん]

shoen9さん

この手の意見は毎回出ますが、僕のG10のファインダーには出ないですね。

光学「トンネル」ファインダーは、眼のレンズと組み合わせた光学系になるので、
それをカメラで撮影しても本来の絵にはなりません。

実際問題として、そんなに周辺に色収差滲みも出ませんし（笑）

一眼レフのファインダーであれば、フォーカッシングスクリーン上の絵を見ているだけなので、
撮影しても問題が出にくいのですけども。

いずれにしても嫌なら買わないことです。
X100くらいの値段を出せばお望みのファインダーは手に入りますから。

書込番号：15159679

[アキラ兄さん]

リサイズ	ピクセル等倍切り出し

とりあえずiPhone4SのカメラでG10の光学ファインダー内を写しました。

ご覧の通りボケなどは出ません。

書込番号：15159805

[ビンボー怒りの脱出]

しかし見てみると今のところデジ一を含めてキヤノンでEVFを採用しているのはコンデジの
高倍率ズーム機のみなんですよね。
個人的な意見で言わせてもらえれば今現在のEVFは一部の機種では見やすくなってきて実用的
にはなってきていますが特にデジ一の光学ファインダーと比べてしまったら見え方でまだまだ
中途半端な物が多いなぁと感じます。EVFはEVFでのメリットがあるのはわかるのですが。
たぶん私の勝手な想像ですがキヤノンとしては､そういう重要な基本的な部分で中途半端な
物は採用したくはないという事ではないのでしょうか？

書込番号：15165017

[shoen9]

アキラ兄さん様
お手持ちのG10には無い症状ということで、良かったですね。
撮影中に、一番よく見る所に、あのようなボケ横帯があると結構気になるものですよ。
＞いずれにしても嫌なら買わないことです。
などと寂しいことは言わないで下さい。
このシリーズが好きだからこそ苦言を呈しております。
PowerShot は最初にPro１を使いました。このカメラはEVF搭載でした。
カメラを横に振ると画像が後から追いついてくるような反応の遅い液晶モニタ搭載
の多いカメラの中、Pro１のEVFは結構良かったですね。
Lレンズを搭載し他のコンデジの追従を許さないカメラでした。
Gシリーズはちょっと違うぞ　と言わせるカメラになって欲しいです。

書込番号：15166191

[アキラ兄さん]

shoen9さん

＞G10もそうだったし、G11のファインダーも覗き画面の真ん中あたりに
＞真横に帯状のピンぼけ部分が出来ます。G10はメーカー送りし、
＞ファインダーの光学系を交換してもらいました。
＞G11に換えてもあります。

＞試しに販売店のデモ機を確かめてみたら、個体差こそありましたが手に取った
＞デモ機には全て大なり小なりの症状が確認できました。

これだけやって、全てがダメだった可能性は低いので、たぶん最初からお眼鏡に適わない物だったんですよ。
サックリ他の機種にした方が精神衛生上良いです。いいカメラは他にも沢山あります。

僕の方は携帯カメラで撮った状態で、色滲みも像流れもありません。
この形式の光学ファインダーで、眼と同じ35-50mm相当の画角で覗いて色滲みや像流れはあり得ないんです。

この手のファインダーが眼の光学系と合わさった状態に最適化してあるとはそういう事です

そのふぁいんだーの画像ですが最低でもExif付けられてはいかがですか？

書込番号：15166484

[アキラ兄さん]

shoen9さん

どうも返信が無いようなので。

Exif値は実は知っています。こちらの板に貼っておられたからです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=9501397/

で、原因はひろ君ひろ君さんが3レス目で

＞ダハプリズムの境界線ですね。
＞ズーム連動ファインダーを
＞単（短）焦点レンズで実写したならしょうがないです。

ときちんとポイントを2点書かれているのですが、理解してないのだなと当時は思っていました。
今回また同じような書き込みだったので、一応指摘させていただきました。

ズームファインダーは一般のレンズと同じなので、一眼レフと同じようにプリズムで天地左右逆転させる必要があり、
この方式は「ケブラーファインダー」と呼ばれ、光学レンズメーカーの腕の見せ所です。

左右反転で横長のプリズム1個、上下反転で縦長のプリズム1個使うのが基本ですが、高さが必要になるので、
一眼レフのペンタプリズムを90度回転させて、1個のプリズムで、上下は上半分と下半分を同軸で反転させています。
＃一眼レフでは左右を左半分と右半分を同軸で反転させています。

つまり上下像同軸反転用のプリズム境界が、真ん中に横一文字に存在します。

一眼レフの場合、ペンタプリズムの反転画像はフォーカッシングスクリーンに投影されて固定されるので、
人間の眼は、実像では無く、スクリーンの投影像を見ていますので境界部分を感知することはありません。

ケブラーファインダーの場合実像なので、プリズムの境界が見えてしまう可能性があるため、
人間の眼の画角と被写界深度を計算して、プリズム境界位置にピントが来ないように設計されています。

それでも人間の眼は近視等バラツキがあるので、ケブラーファインダーは視度調節機能でピン位置修正させています。

shoen9さんのケースを考えてみると、まず肉眼（＋メガネ等？）の段階で視度調節がなされていません。

さらにファインダー内撮影画像はニコンP90の4.6mm＝26mm相当と、肉眼（単眼）とは比較にならない広角で、
光学的な視度も収差も、またP90のピント位置も、全て狂っています。

ピン（被写界深度域）は、周囲の黒マスクと実像の境界に無くてはいけませんが、既にピンぼけしています。
肉眼であれば、マスクのフチにピンが合った状態でファインダー像を確認できます。

疑問に思われるようであれば、携帯等の画角が35mm相当付近のカメラで撮影してみれば確認できると思います。

ということでファインダー側の不具合では無いですし、普通の人には（その点に関して言えば）問題無いのです。
無理して眼の焦点をプリズム境界に合わせれば、うっすら筋は見えると思うので、その程度の報告はあるかもです。

EVFならスクリーン像ですから一眼レフなどと同じように問題は出ませんので、
ご自身の眼の状態にあったファインダーのカメラを選ぶべきです。

書込番号：15172570

[shoen9]

アキラ兄さん様
丁寧な説明有り難うございます。
ケブラーファインダーの仕組みがわかりました。
視度調整は一番見やすい状態にしているつもりですが。
それでも　ダハプリズムの境界が見えるのですから
我が目の不幸を嘆くより仕方がないですね。
一応、別写真をあげておきます。
視度調整を何回してもこのような状態に見えます。残念です。

書込番号：15172903

[アキラ兄さん]

shoen9さん

ファインダー視野の黒いマスクとファインダー像のとの境界にピンが来ていないカメラでの撮影は無意味です。
前述のように被写界深度が極端に広い（もしくは近接に強い）携帯のカメラなどでのチェックをお薦めしています。

少なくとも僕には、プリズム境界だけではなく画像周辺に像流れと色滲みがあるようにしか見えません。
実際問題として肉眼でこのように盛大に色滲みが見えているのであれば、手の施しようがないのではないでしょうか。

いずれにしてもshoen9さんの地域ではG10-12まで同じ不具合があるカメラが売られていたということですね。
店頭在庫をチェックした結果多かれ少なかれ同じ不具合があったとのことですので。

そのような地域では購入されないか、やはり最初からこの機種を選ばないことを、再度強くお薦めします。

書込番号：15172971

[アキラ兄さん]

リサイズ	ピクセル等倍切り出し

普通のコンデジで撮れば、僕のG10のファインダーでもこうです。
iPhone4Sで撮影した物と見較べてご確認下さい。

書込番号：15173007