PowerShot G15 のクチコミ掲示板

サンプル画像とファインダー

[TZC]

サンプル画像みました。自然な解像感、変なデジタルノイズ除去感もなく、凄く綺麗で魅力的です。

でも、Ｇ１２同様に、小さい光学ファインダーはやはりパララックスがあるのでしょうね。

次機種にＥＶＦが搭載されることを期待してます…

書込番号：15099606

[影美庵]

＞でも、Ｇ１２同様に、小さい光学ファインダーはやはりパララックスがあるのでしょうね。

撮影レンズとファインダーレンズが別物ですから、パララックスは仕方がないですね。



＞次機種にＥＶＦが搭載されることを期待してます…

私は逆で、あくまでも光学ファインダーであって欲しいです。
光学ファインダだと、パララックスや視野率ではEVFに劣りますが、良いレンズを使ったものだと明るく見易いです。
何より、撮影中でも、像が消えません。

書込番号：15099648

[アキラ兄さん]

G15自体が、S100でもいいけれど覗き穴でも光学ファインダーが欲しいユーザー向けで開発されてる気がします。

バリアングルモニターというのは、それ自体もEVFなので、光学ファインダーレス or EVFでいい人向きですから、
G15は固定液晶＋覗き穴ファインダーで、G1X系は光学ファインダーレス＋バリアングルという方向かも。
＃ボディやレンズが大きいほどパララックスは如実に出る特性があるので。

書込番号：15099798

[ぽぽん＠]

G12が完成度高かったですが、まだ更に伸びしろがあったのが驚きです

書込番号：15100054

[じじかめ]

一眼レフ以外の光学ファインダーでは、パララックスは避けられないと思います。

書込番号：15100282

[TZC]

なるほど、光学ファインダー派の方々の支持が高いんですね！ ありがとうございました。

書込番号：15100303

[夢心]

私は、視度調整付きのEVFが欲しいですね。
老眼には、きれいなEVFのほうが見やすいことがありますので。

NEX-6のようなデザインの明るいレンズ付きコンデジが欲しいなぁと思います。

書込番号：15101145

[やすもう]

バララックスは、レンズとファインダーの光軸は平行で、ファインダ−がレンズの真上にありますから、レンズの中心線からファインダーの中心線までの距離と思います。

　３〜４ｃｍ位でしょうか。真っ直ぐに覗けば、普通の撮影では支障はないと思います。視野率が低いですが、被写体がファインダーから溢れるような感覚で撮影すれば実用性十分です。

　速写性、日光直射下の撮影、ブレ防止など、覗き穴、バララックスが大きい等と、軽々に言えない利便があります。
　

書込番号：15105713

[4246おじさん]

おはようございます。
>サンプル画像みました。自然な解像感、変なデジタルノイズ除去感もなく、凄く綺麗で魅力的です

私も見ました。まあまあですね、予約しました。ちょっとファインダーがきになりますがね？？

腕をのばして液晶画面をみて撮影する、スタイルが定着しているんですが、わたくしは全く賛成できなくてファインダーのないコンデジは購入したことありません。三脚に付けた時はその限りではないです。もう少したてば電子ファインダーが普及するでしょうね。
Gシリーズはその辺のこだわりを持った人が設計されているんじゃないでしょうか？？

ハンディー型ＥＮＧカメラが登場した時のように白黒ビューファインダーでもいいんですがね。。。

書込番号：15108204

[アキラ兄さん]

メーカーサイトのサンプル（やスペシャルサイトのサンプル）は、ソコソコという風に感じました。
S110のメーカーサンプルの方がまとまりの良い画像に思えます。
スッキリ感と過剰NR＆シャープネス補正で無い部分は、僕も好印象でした。

G15のメーカーサイトサンプルは絞り値が全てF2.8なので、f2.8通し的に使った場合のイメージなのかもしれませんね。
DPReviewなどの実写サンプルが出てくるのが楽しみです。

書込番号：15109709

[アスコセンダ]

ファインダーは光学ファインダーが良いですね。
液晶モニターがあるので、光学ファインダーの方が良いと思います。
それからサンプル画像はとても綺麗です。
あれだけ撮影できればたいていの人は満足できるのではないでしょうか。
上を見ればきりがありませんが、コンパクトデジカメとしてはすこぶる良い描写です。
このシリーズの一番の長所、電池が持つという特徴も継承されていて、７００枚以上写せる電池の持ちはずば抜けています。
液晶がバリアングルでなくなった点は唯一残念なところですが、電池の持ちだけでもライバル機種よりもこの機種を選択する理由になります。

書込番号：15120766

[疲労おやじ]

パララックスを気にする方は多いですね。
便利は人をバカにする。
パララックスを計算して何枚も撮っていれば意外と自然に構図を決められる様になるはず。
それが面白いし醍醐味。
どうせ、フィルム・現像代も掛からないし。

書込番号：15126336

[salomon2007]

>このシリーズの一番の長所、電池が持つという特徴も継承されていて、７００枚以上写せる電池の持ちはずば抜けています。<

背面液晶を真っ暗にして、ファインダーだけで撮った場合が770枚で、普通に背面液晶で設定やら撮影後の画像確認をするなどすると350枚だったかと思います。

○液晶モニター表示時／非表示時［フル充電NB-10L使用の場合］⇒G15の仕様から
撮影可能枚数：約350枚／約770枚（光学ファインダー使用時）、
再生可能時間：約7時間

書込番号：15129171

[α→EOS]

光学ファインダーを支持する方も多くいらっしゃるんですね。
僕は、本体からファインダーとってそのぶん小さくして欲しい派なのですが、
アキラ兄さんのおっしゃるように、それはSシリーズのほうで、ということみたいですね。

それでもあえて言いますと、
やっぱりファインダー外して、そのぶん小さく軽くして、
ファインダーは外付けにできるようにして欲しいです。

そうしたら、オマケファインダーよりもうちょっと性能の良いファインダーを
使いたい人だけ使えるし、光学、EVFも選べるようにすることもできるし。

ライフサイクルの短いコンデジにそこまでやってられないとは思いますけど。

書込番号：15131614

[salomon2007]

外付けとなると内蔵光学ファインダーのようにズーム連動のないほんと素のガラスファインダーになりますし、外部EVFを付けられるようにするにはまた別の装置がいるのでなんやかんやでコンパクト性（あくまでこのサイズのカメラでという意味で）が失われますね。

ミラーレスでは拡張性としてというかEVFをコスト的に内蔵できないので、仕方なく外付けでEVFを付けられるようになっているだけで、本体だけで全てが賄えるこのレベルのコンデジにはごちゃごちゃした外部機器をなるべくつけない方がすっきりして良いと思いますけど。

書込番号：15136387

[アキラ兄さん]

ファインダー光軸が一直線では無いことに留意（G7-G15共通）

α→EOSさん
salomon2007さん

Gシリーズを実際に所有していない人は、プラスチックレンズをはめただけの光学ファインダーと思ってますからね。

実際は途中にプリズムブロックまで入ったレンズ連動ズームビューファインダーで、
外付けビューファインダーとは圧倒的に複雑な光学系になっています。
＃Gシリーズで光学ファインダーにケチつける人が出ているのはもう恒例なのでどうでもいいんですが。

で外付けEVFですが、キヤノンの合理主義（セコさともいいます）から考えると、
EF-Mマウント系（EOS M系）に外付けEVFが出たら、EOSアクセサリーとして流用可能になるのでは無いかと。
中途半端な物を出すと更新や維持が煩雑になるので、欲しいなら割高でもEOS用を買えと（笑）

僕自身は既にコンデジで光学ファインダーを一切使わないので無くても良いのですが、
そういう意味では「EVFが内蔵されても使わない」ということなので、EVFは外部アクセサリーで良いです。

EVFを内蔵した方が絶対に良いのは、本格的な動画撮影に比重を置いた機種だけじゃないでしょうか。
普通の家庭で動画を撮るときは、圧倒的にバリアングル液晶の方が喜ばれますからね。

書込番号：15137824

[shoen9]

G10、→ G11 ですが、共に光学ファインダー使用です。
ただし、このシリーズの光学ファインダーは作りが良くありません。
ズーム連動、視度調整可能ですが、全くちゃっちいです。
G10もそうだったし、G11のファインダーも覗き画面の真ん中あたりに
真横に帯状のピンぼけ部分が出来ます。G10はメーカー送りし、
ファインダーの光学系を交換してもらいました。
G11に換えてもあります。
試しに販売店のデモ機を確かめてみたら、個体差こそありましたが手に取った
デモ機には全て大なり小なりの症状が確認できました。
せっかく光学ファインダーを付けてあるのですから、
シャッター速度、絞り、iso感度が確認できるような高額ファインダーにして
他機種としっかりと差別化の出来るシリーズにして欲しいですね。

書込番号：15158544

[アキラ兄さん]

shoen9さん

この手の意見は毎回出ますが、僕のG10のファインダーには出ないですね。

光学「トンネル」ファインダーは、眼のレンズと組み合わせた光学系になるので、
それをカメラで撮影しても本来の絵にはなりません。

実際問題として、そんなに周辺に色収差滲みも出ませんし（笑）

一眼レフのファインダーであれば、フォーカッシングスクリーン上の絵を見ているだけなので、
撮影しても問題が出にくいのですけども。

いずれにしても嫌なら買わないことです。
X100くらいの値段を出せばお望みのファインダーは手に入りますから。

書込番号：15159679

[アキラ兄さん]

リサイズ	ピクセル等倍切り出し

とりあえずiPhone4SのカメラでG10の光学ファインダー内を写しました。

ご覧の通りボケなどは出ません。

書込番号：15159805

[ビンボー怒りの脱出]

しかし見てみると今のところデジ一を含めてキヤノンでEVFを採用しているのはコンデジの
高倍率ズーム機のみなんですよね。
個人的な意見で言わせてもらえれば今現在のEVFは一部の機種では見やすくなってきて実用的
にはなってきていますが特にデジ一の光学ファインダーと比べてしまったら見え方でまだまだ
中途半端な物が多いなぁと感じます。EVFはEVFでのメリットがあるのはわかるのですが。
たぶん私の勝手な想像ですがキヤノンとしては､そういう重要な基本的な部分で中途半端な
物は採用したくはないという事ではないのでしょうか？

書込番号：15165017

[shoen9]

アキラ兄さん様
お手持ちのG10には無い症状ということで、良かったですね。
撮影中に、一番よく見る所に、あのようなボケ横帯があると結構気になるものですよ。
＞いずれにしても嫌なら買わないことです。
などと寂しいことは言わないで下さい。
このシリーズが好きだからこそ苦言を呈しております。
PowerShot は最初にPro１を使いました。このカメラはEVF搭載でした。
カメラを横に振ると画像が後から追いついてくるような反応の遅い液晶モニタ搭載
の多いカメラの中、Pro１のEVFは結構良かったですね。
Lレンズを搭載し他のコンデジの追従を許さないカメラでした。
Gシリーズはちょっと違うぞ　と言わせるカメラになって欲しいです。

書込番号：15166191

[アキラ兄さん]

shoen9さん

＞G10もそうだったし、G11のファインダーも覗き画面の真ん中あたりに
＞真横に帯状のピンぼけ部分が出来ます。G10はメーカー送りし、
＞ファインダーの光学系を交換してもらいました。
＞G11に換えてもあります。

＞試しに販売店のデモ機を確かめてみたら、個体差こそありましたが手に取った
＞デモ機には全て大なり小なりの症状が確認できました。

これだけやって、全てがダメだった可能性は低いので、たぶん最初からお眼鏡に適わない物だったんですよ。
サックリ他の機種にした方が精神衛生上良いです。いいカメラは他にも沢山あります。

僕の方は携帯カメラで撮った状態で、色滲みも像流れもありません。
この形式の光学ファインダーで、眼と同じ35-50mm相当の画角で覗いて色滲みや像流れはあり得ないんです。

この手のファインダーが眼の光学系と合わさった状態に最適化してあるとはそういう事です

そのふぁいんだーの画像ですが最低でもExif付けられてはいかがですか？

書込番号：15166484

[アキラ兄さん]

shoen9さん

どうも返信が無いようなので。

Exif値は実は知っています。こちらの板に貼っておられたからです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=9501397/

で、原因はひろ君ひろ君さんが3レス目で

＞ダハプリズムの境界線ですね。
＞ズーム連動ファインダーを
＞単（短）焦点レンズで実写したならしょうがないです。

ときちんとポイントを2点書かれているのですが、理解してないのだなと当時は思っていました。
今回また同じような書き込みだったので、一応指摘させていただきました。

ズームファインダーは一般のレンズと同じなので、一眼レフと同じようにプリズムで天地左右逆転させる必要があり、
この方式は「ケブラーファインダー」と呼ばれ、光学レンズメーカーの腕の見せ所です。

左右反転で横長のプリズム1個、上下反転で縦長のプリズム1個使うのが基本ですが、高さが必要になるので、
一眼レフのペンタプリズムを90度回転させて、1個のプリズムで、上下は上半分と下半分を同軸で反転させています。
＃一眼レフでは左右を左半分と右半分を同軸で反転させています。

つまり上下像同軸反転用のプリズム境界が、真ん中に横一文字に存在します。

一眼レフの場合、ペンタプリズムの反転画像はフォーカッシングスクリーンに投影されて固定されるので、
人間の眼は、実像では無く、スクリーンの投影像を見ていますので境界部分を感知することはありません。

ケブラーファインダーの場合実像なので、プリズムの境界が見えてしまう可能性があるため、
人間の眼の画角と被写界深度を計算して、プリズム境界位置にピントが来ないように設計されています。

それでも人間の眼は近視等バラツキがあるので、ケブラーファインダーは視度調節機能でピン位置修正させています。

shoen9さんのケースを考えてみると、まず肉眼（＋メガネ等？）の段階で視度調節がなされていません。

さらにファインダー内撮影画像はニコンP90の4.6mm＝26mm相当と、肉眼（単眼）とは比較にならない広角で、
光学的な視度も収差も、またP90のピント位置も、全て狂っています。

ピン（被写界深度域）は、周囲の黒マスクと実像の境界に無くてはいけませんが、既にピンぼけしています。
肉眼であれば、マスクのフチにピンが合った状態でファインダー像を確認できます。

疑問に思われるようであれば、携帯等の画角が35mm相当付近のカメラで撮影してみれば確認できると思います。

ということでファインダー側の不具合では無いですし、普通の人には（その点に関して言えば）問題無いのです。
無理して眼の焦点をプリズム境界に合わせれば、うっすら筋は見えると思うので、その程度の報告はあるかもです。

EVFならスクリーン像ですから一眼レフなどと同じように問題は出ませんので、
ご自身の眼の状態にあったファインダーのカメラを選ぶべきです。

書込番号：15172570

[shoen9]

アキラ兄さん様
丁寧な説明有り難うございます。
ケブラーファインダーの仕組みがわかりました。
視度調整は一番見やすい状態にしているつもりですが。
それでも　ダハプリズムの境界が見えるのですから
我が目の不幸を嘆くより仕方がないですね。
一応、別写真をあげておきます。
視度調整を何回してもこのような状態に見えます。残念です。

書込番号：15172903

[アキラ兄さん]

shoen9さん

ファインダー視野の黒いマスクとファインダー像のとの境界にピンが来ていないカメラでの撮影は無意味です。
前述のように被写界深度が極端に広い（もしくは近接に強い）携帯のカメラなどでのチェックをお薦めしています。

少なくとも僕には、プリズム境界だけではなく画像周辺に像流れと色滲みがあるようにしか見えません。
実際問題として肉眼でこのように盛大に色滲みが見えているのであれば、手の施しようがないのではないでしょうか。

いずれにしてもshoen9さんの地域ではG10-12まで同じ不具合があるカメラが売られていたということですね。
店頭在庫をチェックした結果多かれ少なかれ同じ不具合があったとのことですので。

そのような地域では購入されないか、やはり最初からこの機種を選ばないことを、再度強くお薦めします。

書込番号：15172971

[アキラ兄さん]

リサイズ	ピクセル等倍切り出し

普通のコンデジで撮れば、僕のG10のファインダーでもこうです。
iPhone4Sで撮影した物と見較べてご確認下さい。

書込番号：15173007

RXシリーズ以前と以降

[NEX-9]

RXシリーズのおかげで豆粒センサーを積んだハイグレードコンデジはことごとくディスコンになりそうです。

来年の春くらいにはソニーの1インチを積んだモデルが続々と出てくるでしょう。

肥大化したボディーに豆粒センサーを積んだ機種は淘汰されていくと思われます。

書込番号：15095898

[アキラ兄さん]

はいはい。豆粒豆粒。淘汰淘汰。

1.5型＞1型

書込番号：15095913

[右からきたもの]

1/1.7型センサーを積んだ機種のファンの方の中には
色々くっ付ける備品？があるのがハイグレードコンデジだ。
とか言っている方も居ますから、
センサーの大きさからくる画質の良さだけが
機種選びのポイントでも無いようですよ。

コンデジに色々くっ付けたらコンパクトじゃ無いよね？
という突っ込みはしないであげて、
センサーの大きさも含めて色んなカメラがあれば面白いんじゃないでしょうか。

RX100のボディサイズはセンサーの大きさから見れば驚異的（小ささ）なので
コンデジの目指す方向の一つの答えだったとは思います。

書込番号：15095969

[アキラ兄さん]

そういや「ソニーからRGBWの撮像素子を積んだモデルが続々と出てくる」と言った人が居ましたっけ。

「ソニーから○○○○の撮像素子を積んだモデルが続々と出てくる」っていうのは慣用句かなんかなのですかね？

書込番号：15095973

[NEX-9]

ま、ハイスペックな軽自動車が好きな人もいるということも認めます。

でも、厳しいでしょうねこれからは・・・・

書込番号：15096487

[アキラ兄さん]

いつ改めたのかしれませんが＾＾

1インチ以下のコンデジの大半はソニー製撮像素子です。
1/1.7型撮像素子の高級コンデジも、P7700/XZ2/次期GRDとソニー製センサー搭載です。

まぁ1インチセンサーのコンデジ量産で潰したければそれでいいんじゃ無いでしょうか。

書込番号：15096726

[TICK-TAC]

他社も含め1/1.7センサーのコンデジががRX100と戦えるかどうかは、
価格、性能(機能)、利便性、画質の4つの要素のバランス次第だと思っています。

あと、スペックに現れませんが、僕が趣味的な物で重要だと思っているのは、
所有する満足感が得られるかどうか、と言う部分です。

例えば、手に持ったときの重量感だとか、質感だとか、そういった部分ですね。

実際に店頭で触ってみないと分りませんが、そういう諸々の要素を考えると
G15も意外といけるかも知れませんよ^^;

書込番号：15096913

[写真好き(^^)]

RX100は一般エントリー向けだよね。逆にその他のメーカー・ハイコンデジは拡張性とかあるので、マニア向けだよね(^^)

書込番号：15097050

[彩雲幻月]

Ｇシリーズのセンサー大型化は歓迎だけど、RX100みたいな中途半端なのは欲しいと思わないなぁ。

高画質、小型が至上の人にはいい機種だとは思うけど。

書込番号：15097299　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

色々なメーカー贔屓もありますすが現時点で1インチのソニー製センサー内蔵のコンデジが一番綺麗な写りをすると思いますよ
まあセンサーが大きいのでマクロには弱いですが・・・・・・・

拡張性を考える人もいると思いますがならば単純にm4/3のミラーレス機のほうが安くて拡張性があります・・・・・

書込番号：15097373

[ステハン野郎]

気に入らなかったら買わなければ良いだけ。

何故他人を巻き込むのか不思議。

普段つらい生活をしているのねヨチヨチ。

書込番号：15097411

[アキラ兄さん]

RX100：リサイズ	G10：リサイズ	RX100：ピクセル等倍	G10：ピクセル等倍

本来ならば1型と1/1.7型では明確な差が無いといけないんですよね・・・
＃念のためですが、両方ともソニー製撮像素子です。

イコールコンディションにするためDPReviewのサンプル画像をACR7.2の同一設定で現像しました。
各種補正OFF、色温度はRX100に合わせ4200K、シャープ０、輝度NR0、カラーNR20です。

もちろんISO200以上ならRX100の圧勝なのでRX100がどうとかではなくて、物は使い様だということです。
この結果を見たとき、キヤノンがG1Xで1型ではなく1.5型を採用した理由が判った気がしました。

書込番号：15097848

[龜零號]

いろいろとお疲れさん。

書込番号：15097975

[うさらネット]

カメラのセンサは、処理エンジンと一体ですからね。
そしてレンズがないと、どうしようもないですね。

結局、最後は如何に光りを操り、且つ操作性の宜しい機材を提供できるかです。
もちろん、静止画の世界はオーディオと同様に、非常にホットな趣味性の高い領域ですから、
必然的に老舗精密工学機器ブランドが好まれます。
ブランドは歴史ですから、そうたやすくは制覇できません。

書込番号：15099229

[クリームパンマン]

沈胴式レンズのコンパクト性も考えれば、豆粒センサーと言えど許容範囲

書込番号：15104072

[NEX-9]

RXに比べれば全然コンパクトじゃないし、豆粒センサー

G15がハイエンド豆粒の最終モデルになるでしょう。

書込番号：15111370

[アキラ兄さん]

はいはい。豆粒豆粒。最終最終。

書込番号：15111854

[poponyan]

≫ま、ハイスペックな軽自動車が好きな人もいるということも認めます。

それって自分のことなの？

小型車のボディーに大型車のエンジンを積んだら、直線で一瞬速いけど乗り心地も操作性も悪いのは当然よね。それがRX100でしょ。

大きめの小型車に中型車のエンジンで、乗り心地と操作性を良くした車に魅かれる人が、少なからずいても何ら不思議ないと思うけど。

ところで、何が言いたいの？

書込番号：15112448

[ナツイロ。]

期待してるのはスピード感。
小型化してない分だけ操作性は犠牲にしなくて済む。
これだけレンズが明るければ、少々暗い場所でも望遠側でもAF一発で合焦してほしい。
せっかちな人間には待ち遠しいカメラです。

RX-100を使いこなせるのは丁寧に撮る人なんでしょうね。
さわってみたけど性格的に向きません。

書込番号：15115839

[NEX-9]

大きめの小型車に中型車のエンジン？？？？？？

大中小・・・

君、説明がわかりにくすぎ。

書込番号：15119115

[poponyan]

揚げ足取りの返ししかできない程度の輩とはガッカリね。
建設的な意見で論破してみて欲しかったけど、理解力も乏しくて、
議論を重ねる価値も無さそうだわ。

終了ね
さよなら。

書込番号：15120212

[salomon2007]

アキラ兄さんさん（ややこしい^o^/)

>本来ならば1型と1/1.7型では明確な差が無いといけないんですよね・・・
＃念のためですが、両方ともソニー製撮像素子です。<

キヤノンのG10の撮像素子ってキヤノン製じゃないんですか？G10の頃からソニー製だったんですか？それともイレギュラーにG10の時だけソニー製をちょっと使ってみたとか？*_*;。

書込番号：15124395

[アキラ兄さん]

salomon2007さん

アキラ兄さんで結構です。

キヤノンコンデジは基本的にソニー製撮像素子ですよ。

最近だとSX1 ISで1/2.3型CMOS（自社製orソニー製以外）を使ったきりでしたが、
S100で1/1.7型自社製CMOSを開発して、この流れでS110とG15に自社製CMOS採用となっています。
＃S100に続いてG1Xの1.5型CMOSも自社製ですね。

SX1 ISの時に1度引っ込めたことがあり、今回同タイミングでソニーが1/1.7型BI-CMOSを出したので、
G15/S110はどういう選択をするかと多少心配したのですが、そこは杞憂だったようです。

自社製なのでEOSテクノロジー云々の宣伝文句は、嘘ではないけど謳いすぎの気もしますが、
ギャップレス（オンチップ）レンズは物理効果が高いので、1/1.7型なら通常CMOSでフォローできるのだと思います。
＃EOSの方はずっとキヤノン製CMOSです。

書込番号：15124555

[salomon2007]

廉価版とかIXYとかの1/2.3型では自社製以外を使っていることは聞いていたのですが、主流となるようなパワーショットGシリーズの撮像素子もソニー製だった型版もあると聞いてビックリですね。今回かったS100はキヤノン製だった訳ですが。G15もキヤノン製ならニコンのP7700と比較してよかったら将来価格が落ちた時に購入ですかね^o^/。でもオリのXZ-2もちょっと魅力ありし〜^o^/。

書込番号：15124594

[アキラ兄さん]

salomon2007さん

「Gシリーズの撮像素子もソニー製だった型版もある」というより、G1XとG15が初のGシリーズ内製撮像素子ですよ。
キヤノンはCMOSは作れてもCCDは作れないので、CCDなら100％外部調達です。
BI-CMOSも作れないので、背面照射型なら100％外部（ソニー）製です。

基本的に、パナとオリ以外はソニー製撮像素子採用率が高かった（オリはソニー製に切り替わりそう）ので、
同時期のコンデジで描写に差がある場合は、デジタルエンジンとレンズの性能差の場合が多いです。

書込番号：15125042

[salomon2007]

なるほど初期のGからG12までCCDでしたね、キヤノンではCCDは作れなかったんですね。
今回CMOSのS100を買いましたが、その前のS95はCCDモデルだったから当然ソニー製だった訳で、今回からキヤノン製ってことですね。

まあ昔のコンデジのほとんどがサンヨーのOEMだったとか、色々とコンデジ製造に関しては面白い話もあるみたいで、画質を左右する撮像素子と画像処理エンジンとレンズの３要素の内撮像素子が内製でなくても後の２つでいくらでも独自性が出せますね。

書込番号：15125174

[α→EOS]

いや、コンデジそのものが無くなる可能性のほうが高いんじゃないの？
スマホあればコンデジいらない、て思う人どんどん増えてるし、
これからも増えるし。

レンズ付きフィルム→コンパクトカメラおわり。
デジカメ→レンズ付きフィルムおわり。
スマホ→コンデジおわり。

センサーのサイズを基準にカメラを選ぶようなマニアな人が多数派なら、
とっくのむかしにみんなミラーレスに行って、
コンデジなんか消滅していると思うし。

そんなことより、シャープの次に危ないのはソニーじゃないの？

書込番号：15131657

[アキラ兄さん]

「RXシリーズ以前と以降」という認識自体は間違っていないと思います。

正しくは「G1X、RX100以前と以降」だとは思いますが。

僕自身は、G1X/RX100登場以前に、1型撮像素子のレンズ一体型コンデジが1つのロゼッタと言ってましたので、
RX100が売れるというのは判りやすい（想定できた）反応だと思っています。

でもレンズ描写が「高級コンデジ」以下なので、そこが残念ですね。
まだ撮像素子部品が割高で、レンズのグレードを上げられなかったのだと思うので、次回に期待です。

半導体である撮像素子と比較して、レンズの外注は割高なのがソニーの弱点で、
無理してツァイスブランドを使わなくても、タムロン設計で性能は出せたのにと思うと・・・

正直、高級コンデジで「打倒S100」というのは志が低すぎるでしょう。
XZ1やGRD4とか避けて開発してる物で「淘汰」とか「最終」とか、視点がその程度なのだなと。

G1Xは、高画質ではあったけれど、大きくてマクロで寄れない点が不評ですよね？
RX100は大きさに拘りすぎてマクロで寄れない上に、マクロだとレンズ性能が・・・な部分があって、
ここら辺のバランスが1型撮像素子搭載でも取れるようになれば、主流が移る可能性はありますね。

だからキヤノンは1.5型をG1Xに載っけてきたんでしょうし。
＃普通のレンズで良ければGF5くらいのサイズにはまとまりますからね・・・

書込番号：15132060

[L&Bs]

それ以外が淘汰されるかどうかは別に1インチをのせてほしいコンデジはいくつかありますね。

書込番号：15132098

これで役者が揃いましたね

[曇天雲_]

ついに時代は全てF値2.0以下1/1.7型CMOSでＣＣＤが無くなりました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000418742.K0000418168.J0000001277.K0000409705.K0000386303

書込番号：15088493

[杜甫甫]

Ｇ１２を早く買っておいた方がいいかもしれない？？

書込番号：15088549

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

キャップレス。
レンズバリアー付きです。

書込番号：15088550

[買い物は草加市]

どれも甲乙つけ難い魅力的な光学系持ってはいますが、同じ金額だったらセンサーでお得感がある
RX100に行く人が大半になっちゃうでしょう。
1/1.7型センサーグループはRX100に金額差を１万円以上つけて安さでアピールするしかないかな・・

書込番号：15088616

[ねんざ右足]

他社プレミアム機より、一回り大きめですか？

光学ファインダーよりも可動式液晶が欲しいかな……

書込番号：15088734　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

CANON GシリーズはG7からのファンですが、使って解る良さがあるんですよね〜

でも、強力なライバルが溢れる中に投入するのに、バリアングル廃止ってのはどうなんでしょうね？
ライバルと差別化できる武器を自ら捨てちゃったのでは？って気がします。

書込番号：15088772

[アキラ兄さん]

P7700が従来のこのクラス路線を強化した製品で良くできてる中に、G9路線のG15ですから確信犯でしょうね。
LX7あたりの煮詰め方が至極妥当に思うので、G15は割り切った機種に思えます。
操作系がザックリ整理されているので、海外市場重視のスタンダードポジションを狙っているのかも。

いずれにせよスペックシートでRX100に対抗するのは難しそうで、実売は低めで推移するのでは無いでしょうか。

メーカーサンプルを見るとS110に較べパッとしない雰囲気ですが、DPReviewあたりの実写サンプルが待たれます。

書込番号：15089083

[カメラ久しぶりです]

主役がそろいすぎだ
脇役がいない

書込番号：15089635

[ビンボー怒りの脱出]

上手いところつきますねぇ。G１２で打ち止めにしようとしてたんですが､もう少し小さく
ならないかなと思っていたのでまた欲しくなってしまいました(´Д｀)
ただ小型化は歓迎しますがバリアングル廃止は大変残念です。

小型化の為というのが一番の理由だと思いますがバリアングル廃止派も結構いましたから､
その声も反映したって気もします。
バリアングルがつくことによって堅牢性が落ちるというのは分かりますが元々機動性や
速写性を求めるカメラではなく雑に扱うことはないので(まあ人によりますが)多少堅牢性
が落ちてもバリアングルを付けてもいいのではと思います。

書込番号：15089977

[yellow3]

一眼レフのサブに以前から興味ありましたがバリアングルモニターなくなったんですね。
それならRX100でもいいかと思って来ました。

書込番号：15089999

[penguin_pasta]

G13を待ち続けてていました。
伝統のバリアングル液晶が撤去されたのは、まるで羽をむしりとられた蝉のようで哀れです。

バリアングル液晶が欲しい人は、G1X買いなさいという、マーケティングの神様＝観音様のお告げでしょうか。G1X販促の為の犠牲になった気がします。

書込番号：15090206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞まるで羽をむしりとられた蝉のようで哀れです。
上手いこと言いますね＾＾　私も最強の称号G13(ゴルゴ13）が良かったです＾＾
G1Xはマクロが使い物になりませんのでいりません。クローズアップレンズ付けるの面倒だし^^
なのでセンサーは小粒ですがピリリと辛い従来のGシリーズが好きです。

書込番号：15090274

[アキラ兄さん]

バリアングル廃止は単純にコストかと。
他にも数カ所コストカットの痕跡が見受けられますが、描写の方は手を抜かなかったから我慢しろ・・・なのかな？
＃一応キヤノンサイトではG7への回帰という風に書いてありますが。

G12の盛りだくさん路線で考えるとP7700の出来が大変良いのでそちらの方がお薦めですね。

書込番号：15090582

[みなとまちのおじ]

ゴルゴ13とG14が飛ばされてしまった理由はなんでしょうか？
もしかしてＧ1Ｘが実質のゴルゴ13だったのかも・・・
私のＧ１０もまったく勝る部分がなくなっちゃったので　そろそろお役御免の時期でしょうね。

書込番号：15091004

[テクマル]

G10→G11の時　バリアングル液晶になったので
G15→G16?になったらバリアングル復活するかも？

次機種に期待かな？

書込番号：15091343

[アキラ兄さん]

G7/G9/G10とバリアングル無しなので、その計算だとG18までお待ち下さい＾＾

書込番号：15091637

[狼オヤジ]

バリアングルは残して欲しかった(>_<)G12でも胸ポケットに入ったしね。コストダウンならファインダをなくせばよかったと思う。
G1XのサブにRX100も考えてたがバリアングルとNDフィルタがないから落選(笑)
画質見るまでわからないけどP7700が理想に近いか？

書込番号：15091964

[アキラ兄さん]

G12路線で一番趣味的高機能なのはP7700ですよ。
ニコワンがあるからRX100やG1Xみたいなのを出せないお家事情もあるけれど。

書込番号：15092198

[彩雲幻月]

このセンサーサイズで後継機種を投入してくれたのは、嬉しい驚きです＾＾

G12からは２年越しになりますし、ミラーレスが発表になったので、個人的にはG1Xの後継機さえなくなるのでは・・と危惧していました。

G15の明るいレンズの描写もすごく楽しみですし、これでますますG2X？への期待も膨らみますね（＾＾）

書込番号：15093651

[曇天雲_]

今回ナゼか殆ど28mmスタートでDMC-LX7のみが唯一24mmと広角側にシフトしたレンズ構成なのが印象的です。
でも金額が同じだったらやっぱりセンサーのアドバンテージでRX100を選んじゃいそうですね。
それにしても各メーカー『渾身』の主役投入で今回ほど機種選びを迷うことはかってなかったんじゃないでしょうか？
これ全部買っちゃうコレクターの人数が 過去最高となると予想してます。

書込番号：15094424

[Mr.AD]

うーん・・・レンズが明るいのは良いですが、売りだったバリアングル廃止とは。

G1Xだけで良かったような気はしますが、あちらはマクロが弱い・レンズバリアが無い等ありますので、従来のGシリーズファンのことも考えたのかも知れません。

あるいは、初値がこの程度ですから、すぐに3万円を切る「Gシリーズの廉価版」を投入したのかも知れませんね。

書込番号：15094552

[アキラ兄さん]

予約受付のために仮値段で価格.com登録かけてる業者の金額を初値と言ったり、すぐに3万以下とか言ってみたり、
いろいろ極端な意見が飛び交いますね＾＾

S110もRX100あたりへの対応としてS100より物理製造コストを下げて実売を引き下げ可能にしてる痕跡があるので、
S110がS100登場時より若干安価でスタートして、G15もG12より安価でスタートでG1Xとは差を付けるんでしょう。

同タイミング発表＆発売ということは、同タイミング後継機発表ですから、
G15とS110はおよそそんな感じの価格差を維持しながら推移するんでしょう。

同じe-TRENDがG15を50980円、S110を42480円で登録するということは、同一値引率を適用した結果でしょう。
思い込みでは無く、両者に約6500円の差が生まれていることを前提に実売価格を読んだ方がいいと思います。

どうも10月18日発売のようですよ＾＾

書込番号：15095815

[テクマル]

ハイエンドではないけど
S30→S31になった時に売れずにS32がすぐ発売された時はすぐ値が下がりましたね。

このG15やS110もすぐ値が下がると嬉しいけどね♪

書込番号：15096420

[アキラ兄さん]

12月に確実に値段が下がるわけですが、実売開始時にまず値段が下がった後、どのぐらいを「スグ」というかですね。

10月18日発売から12月1日まで約40日しか無いので、僕的には12月の冬ボセールは「スグ」です（笑）

書込番号：15096690