PowerShot S110 [シルバー] のクチコミ掲示板

MicroSDの使用可否

[そいびん]

S110を長らく愛用しており、まったく壊れず快調な状況なのですが、パソコンが逝ってしまい買い替える事になりました。しかしながら、昨今のパソコンはMicroSDスロットしかないため困っております（そのためにリーダーを持ち歩くのもしんどいので）。メーカーとしてMicroSDが適応外なのは理解しているのですが、実際にアダプタを付けたMicroSDは使えるのでしょうか？もし試し方がいらっしゃれば、使えるのか教えて頂けたら幸いです。

書込番号：25146747

[でそでそ]

＞そいびんさん
こんにちは。

数年前にS110を手放したので、記憶頼りのコメントとなります。
（なので、現在も使っている方のコメントがあるまで待って判断した方が良いかも）

micro SDカード購入時に付属していたSDカードアダプタを装着して使っても、
特段支障はなかった記憶です。
（たぶんトランセンドのカードを使っていたはず）

私はほぼ静止画のみで、連写性能が低いので書き込み速度もシビアでもなく、
アダプタを介する事でカメラ性能が発揮できなくなる、というデメリットはほぼ無いと思います。
（ただ、万が一の読込不良等が生じるなら、そこは受け入れようという考えでした）

SDカードを使っている期間もあるはずで、micro SD運用期間がどの程度だったかはハッキリしません。

無駄にダラダラ長くなりましてスミマセン。

書込番号：25146781

[そいびん]

＞でそでそさん
ありがとうございます。とても参考になります。
自分も多少の読込不良等が生じても受け入れる覚悟でいます。
MicroSDをカメラが認識しなかったらどうしようと不安になってましたが
MicroSDが認識されるとお伺いして安心しました。

書込番号：25146789

[よこchin]

＞そいびんさん

使用可否で言えば使えるでしょうけど
microSDの容量の大きな物も出ていて
古いカメラなのでSDHC対応には成っていますが

SDXC規格内の32GB以下にしておく方が良いと思います。

書込番号：25146821　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞そいびんさん

SDHCとSDXCの表記が逆に成ってしまいました
すみません。

正しい選択はSDHCの32GB以下です。

書込番号：25146825　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

そいびんさん

このカメラではないですが、MicroSDをアダプター経由でキヤノンのカメラで使っています。
SDカードを忘れた時に、コンビニでSDカードを買ったつもりだったのですが、microSDカードにアダプターが付いているものでした。
今もそのまま使っています。
書き込み時間が少し長いようですが、問題ありません。

書込番号：25146952

[うさらネット]

MicroSD採用のニコワン （ミラーレス） J4/J5等のカードを更新する際に、
古い方をJ1/J2等にアダプタを介して流用しています。特に問題はないですね。
アダプタは売るほどに余ってまして。

アダプタを介すると電気接続箇所が増加するので、厳密には信頼度が落ちますが、
もし不具合が生じたら一般的には差し直せば済むことで。へへ。

おっと思い出しました。MiniSDをアダプタ経由でコンデジでいくつか使っていますね。
MiniSD 死語か。

書込番号：25147020

[with Photo]

＞そいびんさん

キヤノン機ではないですが余ってるMicroSDにアダプター経由で使ったことがあります。
特に問題はなかったですので、おそらくSD対応カメラにSDアダプター経由でMicroSDを使うのは問題ないと思います。

ただ、キヤノンはMicroSD対応にはしてませんが。

粗悪品のSDを分解したらMicroSDが入ってたなんて話しもありますし、安いと言うことで使っている方もいるようです。

カメラがSDHC対応だったりSDXC対応だったりの問題はあると思いますが、S110はSDXCは対応してるようなので32GB以上でも大丈夫なのかなとは思います。

MicroSDの使用は自己責任になるのでSDHC、SDXCのどちらが良いかも自身の判断になりますが、jpegでの撮影ならSDHC32GBあれば十分だとは思います。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/74994/~/

書込番号：25147119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

そいびんさん、こんばんは。

S110は持ってませんが、S95とS120は使ってましたのでMicroSDを入れて撮ってみました。

結果はS95もS120の両機とも128GBも使えました。

が、、私はSDカードリーダー派です(^-^;

書込番号：25147153

[pky318]

＞そいびんさん
数年前に壊れて手放しましたが、マイクロSD使えましたよ。
基本はSDカードでしたが予備に持ってたもので、32GBくらいのを使ってました。

いいカメラだったので、ぜひ長く使って頂きたいと思います。

書込番号：25147218　スマートフォンサイトからの書き込み

[そいびん]

みなさま
コメントありがとうございます。とても参考になりました。
これで安心してパソコンを買い替えれます。
さっそくMicroSDを買いに行ってきます。

書込番号：25151441

今更ながら買ってしまいました。大失敗？

[sting884]

XF1で朝日	LX7で朝日

最近パナソニックのLX7（7年愛用）を手放しました。フジのXF１０に買い替えました。APS-C　28mm単焦点レンズに期待してたのですが自分にはちょっと手強い相手でした。以前にXF1を使ってるときの感動的な色の出方と違ってえらく気難しかったです。WIFI接続もエラーが多く嫌気が差しポケットに入るAPS-Cの夢は破れました。
次に目をつけたのがG9X。ところがこれが広角28mmから、やっぱりズームは24mmから始まってほしい。
いろいろ調べてみると24mmから始まるレンズでポケットに入るサイズは撮像素子が小さいんですね。２００ｇくらいの軽さ、小ささで探すと現状は絶滅状態のようでした。そのせいか中古のS120やXQ2は新品で値下げされてた頃より高額で取引されているのにでびっくりです。
S110の作例を色々見ているとどうも白飛び傾向があるように思えました。
自分が取りたいのはここに揚げさせてような作例。逆光を物ともせずに向かっていけるような写真です。XF1は2/3、LX7は1/1.７サイズの撮像素子。どちらも驚異的に粘ってくれました。XF1はレンズエラーのため手放し、LX7はちょっと大きすぎるので手放しました。
s120やXQ2のような古い保証もないカメラに法外な金額を出すのははばかられ結局ニーズに合ってそれなりな値段で手に入るs110を今更ながら手に入れてしまいました。もうすぐ手元に届く予定です。スマホの相棒カメラといったところです。スマホカメラでカバーしきれないところに手が届いてほしい感じです。それでいて小さくて自己主張しないカメラ。
ｓ１１０は私が思っているような絵が取れるでしょうか。期待はずれならまた買い替えてしまうと思いますがそうなると候補がなく、やむを得ずRX100かななんて思ってます。

書込番号：23910601

[あさとちん]

＞sting884さん

広角24mm相当が必要なら、RX100M3、M4、M5ですね。
画質は問題ないと思いますが、重さはLX7と同じくらいです。

書込番号：23910636

[でそでそ]

＞sting884さん
こんばんは。

2年ぐらい前に、G7 X Mark IIに買い替えるまで使っていました。

私の使い方の問題もあるとは思いますが、
眠い写真になる事が多くて、
画質よりも利便性を重視したい時に使うぐらいでした。

でも、色々な思い出を記録できたので、感謝している一台ではあります。

書込番号：23910645

[でそでそ]

夕日	夕日

逆光の写真がテーマでしたね…すみません。
朝日はデジ一（APS-C）で撮ることばかりで、S110では多分撮ったことが無いかも。

一応はRAW撮影できますけど、
DPPで調整しても耐久力がなくて飽和気味になる事が多い印象を持っています。

書込番号：23910668

[sting884]

ご意見感想ありがとうございます。
やっぱり失敗ですかね。手元に届く前に悲観してしまいます。自分がほしいS130やXQ3なんて出そうじゃないし。
RX100なら広角は諦めて初期型を狙います。ケースも付けずにポケットに掘り込んで使い倒す。いい写真の条件はいいカメラをいつでも持っていることだと思うから。

書込番号：23910701

[kooth]

＞sting884さん

自分はペンタックスQ7(1/1.7型1200万画素なのでS110と同じ)がメインでAPS-C他がサブですし、
家族はダイヤルの壊れたS110がメインで、LUMIX TX2(1型2000万画素)も渡してあるけれど持ち出してくれません。

S110はバランスよい機種なので通常用途なら「問題なし」なのですが、
スレ主さんの使用目的が逆光メインなので、RAWを使って現像でカバーでするのが良いかもしれません。

書込番号：23911672

[sting884]

今日手元に届きました。
パット見たところもしかしてこのカメラ撮影のパラメータ、変更できないのでしょうか。彩度とかコントラストの調整ができないのかな。それともまだ気が付いてないだけ？　今までこの部分を調整できなかったカメラは買ったことないです。これから取説を読み込んで見ようと思います。
それにしてもちょっと面白そうなのでしばらくは使ってみるつもりです。とてもきれいなカメラです。新品みたい。ちょっと嬉しい。

書込番号：23912861

[ＲＣ丸ちゃん]

当時CANON機はS120に替えるまでS95を使ってました。
なぜ？途中で替えなかったというとS100からバッテリーが変ってしまったから・・
S120でS95と同じバッテリーに戻ったので買いました(^_^)v

同じような1/1.7型サイズセンサーといっても、S110は約1200万画素のCMOS＋DIGIC5で、
S120でR-CMOS＋DIGIC6になったと思うので、ポケットに入れて気軽に持ち出せるサイズと、
そこそこの画質と、後継機がないので、S120が中古でも人気があるのかと・・

レンズの描写性能は分かりませんが、S110が24〜120mm相当なので広角側にも望遠側にも広がっていますね。
LX7とは高感度特性は余り変わらないと思いますが、XF1とはシャドー部のディテールやノイズに差が出るかもしれません。

S110はアンダー目に撮って、画像処理で補正すれば「大失敗!?」にはならないと思いますよ。

コントロールホイール真ん中ボタン「FUNC.SET」を押して、マイカラーのカスタムで設定かな!?

せっかく購入したカメラですから、楽しんでください。

書込番号：23912921

[sting884]

なるほど。ありがとうございます。それがこのカメラの基本的な使い方みたいですね。ん〜。これは初体験、面白そうです。

書込番号：23912980

[sting884]

設定でいい感じ

思ったよりがんばれそうです。使い方次第みたいですね。今更ですがいいカメラです。

書込番号：23913783

なぜか動画撮影が自動で切れる現象について

[ミコータ]

据え置きで動画を撮影していると、１０分ぐらいで自動に動画撮影が切れてしまいます。

バッテリーも問題なく、SDカード残量も問題なく、節電機能もOFFにしているのですが、毎回切れます。

ずっと撮影できる設定方法はあるでしょうか？

書込番号：22000979

[ありがとう、世界]

ファイル分割ではなくて、文字通りに10分ぐらいで「録画停止」なんですね？

Sonyの一部機種？のように熱停止などではないのですね？


あとはメモリーカードの【品質】ですね。

大規模に間違えられていますが、「Class」などの公称数値と「品質」は直接関係ありません。

SDカードは、サンディスクの「本物」などの「信頼性」に定評あるモノを、
「信用できる店舗」で購入されていますか？

通販では「粗悪な偽造品」が溢れており、
さらにオークションでは危険性が高まります。

書込番号：22000994　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞ミコータさん
マニュアルのP.330に、SDスピードクラス6以上を推奨と書いてあります。
今はどんなSDカードをお使いですか？

あと、考えにくいですが1つの動画ファイルのサイズが4MBを超えているということはないですか？

書込番号：22001002　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

もう古い機種ですし故障かもしれませんね。

書込番号：22001003　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞ミコータさん
こんばんは。

動画のファイルサイズが4GB近くになると、そこでファイルが分割されてしまうことはあります。
その点はどうでしょうか。

画質を下げてとっても10分程度で切れるでしょうか？

書込番号：22001009

[ミコータ]

４GBで分割！それでした！

皆さんご意見ありがとうございます。m（_ _）m

書込番号：22001062

[ありがとう、世界]

「1920」モードかな？と仮定して(取説を探すのが面倒なので(^^;)逆算してみますと、
36Mbpsのようです。

4.5MB/sになりますから、確かにClass4では最低書き込み速度以上になるので、
「信頼性に問題ない」Class6以上を使う必要がありますね(^^)

書込番号：22001068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミコータ]

勉強になりました！m（_ _）m

書込番号：22001779

S110修理かSH620等廉価版の新機種への買い替えか

[ささぱんぐ]

S110を使用していたのですが修理が必要になり、見積もりをしてもらったところ約12,000円とのことでした。当時コンパクトだが高画質高性能の逸品と思って購入したもので、カメラビギナーとしては逆光下での人物撮影や暗がりや室内、また星空や花火などなどが簡単にうまく撮れるといいなと思っていたもののきちんと使いこなせず、結局旅行先での風景と家族のスナップ程度の利用となっていて、最近はめっきりスマホでいいや状態になっていて宝の持ち腐れ状態でした。今回修理費用を捻出するにあたり、購入してからだいぶ経つし、最近のコンデジも進化著しいのだとすると、修理よりももう少しお金を足して最新の入門機を購入した方が却って楽しく綺麗なよい写真が撮れるのではないかと思い始めました。店頭でSH620などを持つと小ぶりでいい感じだし、お値段も20,000円弱で買えそうです。再故障のリスクや新品の保証等も考えるとその方が利口かなとか。そこで質問ですが、私のような程度の用途の場合、S110を修理するのかSH620位の機種を新たに買い直すのか、どちらがおすすめでしょうか。センサーサイズやF値、光学ズームなどのカタログスペックは比べて見ているのですが、結局どちらが楽しく綺麗な写真が撮れるでしょうか。

書込番号：21548129

[さすらいの『Ｍ』]

カシオの　裏面照射１/1.7 CMOSセンサー　の　EX-ＺＲ　は如何ですか？

http://kakaku.com/item/J0000018460/#tab

チルト液晶が１８０度回りますよ。

書込番号：21548164

[sumi_hobby]

僕の意見としては明確な動機付けが無い状態なら修理で延命と言う事で良いのかなと思います。SX620 HSはAFが遅いし画質も今一で撮る時も撮った後も望遠倍率以外はS110以上の感動も無いでしょう。スマホと明確に差別化するならG9 X Mark IIと言った辺りの1型センサー機を候補にしないとあまり意味は無いと思います。

書込番号：21548222

[hirappa]

＞ささぱんぐさん

そのご予算でしたら、S110 を修理された方が、素敵に写ると思います。

書込番号：21548263

[gda_hisashi]

＞ささぱんぐさん

その金額で修理出来る（完調になる）なら

治した方が良いかと思います

もう少しすると修理でなく修理費用（または＋α）で代替え品の提案となり
このカメラは使えなくなってしまうかもしれません

気に入っているのであれば修理出来る内に修理が良いかと思います

書込番号：21548333

[kooth]

S110はDIGIC5なので、SX620HSのDIGIC4+とSX720HSのDIGIC6の間になります。
最新機は画素数が多い分、ノイズ対策も丁寧にと考えると、SX620はお勧めできないです。
SX720HSだと、スマホと近いセンササイズで望遠が効くのが売りなので、
日常使用では明るい単焦点レンズが付いているスマホで充分とも言えます。

望遠が不要なら、S110の修理か、1インチコンデジにステップアップが候補かと思われます。

うちは昨年、家族のS110の修理を選択しました。

書込番号：21548377

[松永弾正]

S100だけど、直せるなら直すよ( *´艸｀)

書込番号：21548928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ささぱんぐ]

皆さん、アドバイスいただきどうもありがとうございます！
教えていただいたAFのスピードや、620と720の差（720は少し大きすぎると感じて620がいいかなと思っていました）などなど、やはり最新廉価版よりも多少古くてもコンパクトで高性能のこのカメラはよいものということですよね。そしてご指摘の通りスマホとは別にもつ意味などを考えると、やはり修理の方向で考えてみようと思います。今回のエラーが”レンズエラー”というもので、調べていたらこのシリーズで頻発しているようなので、修理して数ヶ月でまた再発、とならないことを祈ります。

＞さすらいの『Ｍ』さん
教えていただいたEX-ZR3100、昨日の下見では実機を見ていなかったので一度見てみようと思います。フルオートが優秀でおまかせでスマホ等より明らかに綺麗に撮れるなら価値ありますよね。ありがとうございました。

書込番号：21549459

[さすらいの『Ｍ』]

3100は代替わりして3200になっていますので、店頭に3100がないかも知れません。
amazonにブラックがあるようなので　リンク先貼ってます。
3200だとホワイトになってしまうので。

書込番号：21549490

[スピードアート]

＞ささぱんぐさん

出遅れレススミマセン。

> 結局どちらが楽しく綺麗な写真が撮れる

このカメラはいわゆるヴィンテージクラスで廉価版の使い捨てとは異なると思います。
12,000円でしっかり直るのであれば、たとえ今後の出番が少なくとも後悔の無い綺麗な写真が楽しく撮れるのではないかと思います。
この上へ向かうのですと、他の方もおっしゃる方向でキヤノン、ソニー、パナの1インチモデルになるでしょう。
ただし、抑えた画素数を売りとしていると言え、1インチモデルでは上がってしまいますので、その処理をご自身でパソコン等で処理されるのであれば、処理の重さのストレスが出ないかでしょう。
（ラボ処理オンリーだと気にならないですが）

ぶっちゃけ、何はともあれ皆さまお勧めの『修理』ということになる様な気がします。。。

書込番号：21550655

[ささぱんぐ]

＞スピードアートさん
ヴィンテージクラス、いい響きですね。仰る通り、皆さんにお薦めいただいた通り、今回は修理してみることにしました。

＞さすらいの『Ｍ』さん
追加情報ありがとうございました。３１００ブラック、オートが秀逸とのことで揺れたのですが、今回はいったん修理で対応してみることにしました。また次回壊れた時には是非またアドバイスお願いします。

皆さん、どうもありがとうございました。皆さんのお陰であらためてS110に愛着がわき、勉強し直してしっかり使ってみようと思います。

書込番号：21567924

望遠側の画質（ピントが合わない？）

[北狐狸]

広角側は問題なし(欄干においてオートで撮影)	ぼやけている望遠側（欄干にオートで撮影）	100均三脚、2秒タイマー、手ブレ補正オフ	100均三脚、2秒タイマー、手ブレ補正オン

ポケットに入るコンデジが欲しくて、
最近オークションで中古を手に入れました。

広角側はピントが合っているように見えるのですが、
望遠側はピントが合っていない、もしくはブレているように画質がはっきりしていません。
望遠側の画質はこんなもんなんでしょうか？

おかしいと思ったので、
ためしに100均三脚に固定して撮ってみました。
タッチフォーカスでマンションに合せてから、2秒タイマーで撮りました。
手ブレ補正オンとオフも試しましたがあまり変わりませんでした。

みなさんのカメラの望遠側は如何でしょうか？

書込番号：21037831

[謎の写真家]

＞北狐狸さん
望遠側で、巻尺の目盛を斜め上から
撮ってみたらどうでしょうか？

ピントが どこにも来てないのなら
フォーカスの問題でなく
別の問題だし

目的より、前か後ろにピントが来てるなら
フォーカス制御の問題です。

でも
厳密な事を言えば
広角側か？
望遠側か？
だったら 広角側のほうが若干レンズの解像が良いです。

書込番号：21037868　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

同じカメラは持ってはいませんが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002800/SortID=21037831/ImageID=2804746/
どこにもピントが合っていない様に見えます。
あとサイズもかなり小さ目な設定では？ミディアムかスモール位？

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002800/SortID=21037831/ImageID=2804748/
マンションを写された手ブレ補正有りの方がすっきりはしてますね。

フルオートではなくプログラムオートなどで御自分で意図した場所にピントが来るようにして試し撮りしましょう。
それでもピントが合わないなら故障かもしれません。

書込番号：21037931

[よこchin]

普通にセンターにビルを入れて撮影してみたらどうですか？

背景の雲にピントが合っていると思います。

書込番号：21037965

[北狐狸]

広角側（1メートルくらい先のカバン）	望遠側

＞謎の写真家さん
こんにちは！

今度、巻尺で試してみますね。

どうも遠くの被写体にはピントが合わないようです。
近距離の被写体だと問題なさそうです。

書込番号：21038033

[北狐狸]

望遠側	ちょっと標準側に戻すと問題なし	廉価コンデジＫＯＤＡＫＭ５３２の望遠側のほうが画質がいい	ＫＯＤＡＫＭ５３２

＞nakato932さん
こんにちは！
手元に128ＭのＳＤカードしかなかったもので、サイズをスモールで撮りました。

ポケットサイズのコンデジが気に入ったので、
実はこのＳ110を買う前にＳ９０を春に中古で買ったのですが、
そのＳ９０も望遠側で5メートル先にもピントが合いませんでした。

やっぱり安い中古にはわけがあるみたいです。

書込番号：21038086

[ｈｏｔman]

ブレとかも関係していません？

一投目の一枚目も甘く見えますね。

一投目の二枚目はどこにもピントがあっていないように見えます。
ブレかな？

一投目の三枚目・四枚目は、雲にピントがあっているように見えますね。
被写体になっているビルが暗いのでピントが後ろに抜けた可能性もある。

三投目の一枚目は、手前の柱にピントが合っているのでは？
下真ん中を軸にしてぶれているようにも見えますね。

画像が小さいので、ブレについてはよく判らないところがあるのですが・・・

書込番号：21038168

[北狐狸]

マンションにピントを合わせていたつもり	実はS90でもピントが合いませんでした

＞よこchinさん
また明日チャレンジしてみますね〜

書込番号：21039092

[北狐狸]

100均三脚、2秒タイマー、手ブレ補正オン	100均三脚、2秒タイマー、手ブレ補正オフ	50メートル先のマンション	100メートル先の建物

みなさんこんにちは！
今日も撮ってみましたが、
やっぱり同じような感じです。
ピントは真ん中のはずです。
100均三脚、2秒タイマーでできるだけぶれないようにしたつもりです。
手ブレ補正オン、オフのどちらも変わりませんでした。
500メートル先のマンション、
50メートル先、100メートル先の建物ととり比べてみましたが、
ピントが合っていない感じです。

望遠側はこんなものでしょうか？

書込番号：21039991

[ｈｏｔman]

北狐狸さん、撮影されたお写真はフレアかかって見えます。
もう一度テスト撮影をお願いします。

撮影の対象物は、太陽の光が当たっている明るい面で、
出来れば日陰から撮影してください。

どうも撮影対象が、背景になるよりも暗くてピントが撮られているように感じられます。
AFポイントを一点に固定しそこでフォーカスをあわすようには出来ないでしょうか？

それとともに太陽光の影響か少しフレアが掛かっているようにも見えます。
出来ればそれを排除して撮影された画像が見たいと思いますので
可能であればもう一度テスト撮影してください。

書込番号：21040689

[pky318]

ワイ端 F8 1/1000sec	テレ端 F8 1/800sec

＞北狐狸さん

S110ユーザーです。
私も中古品を格安で購入しましたが、特に問題なく使っています。

気になったので通勤途中に撮影してみました。
三脚なしの手ぶれ補正あり、F8固定でワイ端とテレ端で撮影しました。

テレ端だけピントが合わないわけではないですが、若干モヤっとした写りになっているように思います。
レンズの特性なのかもしれませんね。

何かしらの参考になれば幸いです。

書込番号：21042858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

pky318さん

>テレ端だけピントが合わないわけではないですが、若干モヤっとした写りになっているように思います。
>レンズの特性なのかもしれませんね。

自分はこのカメラ（レンズ？）逆光に弱いのではないか？と考えています。
特に望遠側では。

太陽を背にして順光になるように撮影してみてはどうでしょう？
それでもやっぱりフレアー掛かるのかな？それを見てみたいですね。
お手数をおかけしますが、出可能でしたら試してみてください。

書込番号：21042885

[pky318]

ワイ端 f8 1/160sec	テレ端 f8 1/200sec	テレ端 f5.9 1/320

＞ｈｏｔmanさん

>太陽を背にして順光になるように撮影してみてはどうでしょう？
>それでもやっぱりフレアー掛かるのかな？それを見てみたいですね。

帰りに試してみました。
折角なのでテレ端はF値を変更して撮ってみました。

順光だとフレアが出にくいように思います。
ご確認ください。

書込番号：21043112

[ｈｏｔman]

pky318さん、お手数をおかけしました。

やっぱり逆光時の光線の影響が大きいのかな？
それと夕方で日が陰って光の量が少し落ちたのもあるかと。

絞りについては、絞らず解放でも問題ないようですね。

どうもありがとうございました。

書込番号：21043551

[北狐狸]

2，30メートル先の建物もぼやけている	コダックM532でとったもの

こんばんは！
何枚もとっても同じ調子なので、
売り手の人に連絡したら、もう一台S110があるということだったので、
交換してもらうことにしました。
もう一台の方はレンズエラーを修理したばかりというのですが、
修理したならその方がいいかなと思いました。

S110と2011年発売のKODAKM532と撮り比べてみました。
コダックは28-110�oとズーム倍率は小さいのですが、1万円くらいの廉価コンデジです。
S110は何枚もとってもどこにもピントが合っていようでした。
網フェンスに固定してできるだけぶれないように撮ったつもりです。

新しいのが来たら結果をお知らせしますね

書込番号：21043597

[北狐狸]

三脚なし、塀の上に押しつけて撮影。問題なし	50メートル先の建物	20メートル先の建物	曇りの日でもフレア？屋根が白っぽい

こんにちは！
売りての方に別のＳ１１０と交換してもらいました。

交換後、ピントが合わない現象はなくなりました。

画質は正直思ったほどパリッとしていませんでした。
pky318さんのカメラと同じような感じですので、レンズの特性なんでしょうね。
まあ、望遠端だし、結局コンデジ画質なのかなとも思っています。

また、ｈｏｔmanさんのおっしゃる通り、太陽光には弱いかもしれません。
曇りの日でも、コントラストが落ちるような気がします。


それでも、ホコリ侵入を気にしなければ、尻ポケットに楽に入るし、
気軽に持ち出せるカメラが欲しかったので、
Ｓ１１０はお気に入りカメラになりそうです。

書込番号：21064365

[pky318]

＞北狐狸さん
別の個体で解決したようで、よかったですね。
また、goodアンサーありがとうございます。

＞画質は正直思ったほどパリッとしていませんでした
私はテレ端ではあまり使っていません。
通勤中含めて、日常のちょっとした風景を撮るのに使っており広角から標準域が多いので気にならなかったのかもしれませんね。
このスレのおかげで、今後もテレ端を使うのはできるだけ控えそうと思います。

1/1.7の小さなセンサですが、条件が揃うとかなり綺麗な絵を吐いてくれます。
小型で持ち運びしやすくて、必要十分な機能が揃ったカメラです。
S110でのカメラライフをお楽しみください^ ^

書込番号：21066024　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶画面に映りこむ、キズ？模様？について

[ありみちゃん]

液晶内に、黒くシミが	撮影中もずっといる、この黒いシミ。。

カメラ初心者です。
とはいえ数年前キャノンの売り子をしていた経験から、パワーショットへの憧れは常々ございました。

遂にネットで\15,000(税別)でs110購入いたしました。
中古で傷みはあったものの、
使う分には支障無いとの説明があった為。
諸々付属品に加えケース付きというオマケにつられて。。

届きましたところ、
液晶画面に黒くシミのような模様が常に入っておりました。
→【※添付画像をご覧くださいませ】

いままで、このようになった時点で買い替えどきと判断しておりました為
この状態でこれから長く使ったことがなく...
大丈夫なのやら、、
わたしは瀕死状態のs110様を買ってしまったのでしょうか？(>_<)

カメラお詳しい方、
このシミが液晶に居座る現象にお詳しい方いらっしゃればぜひ！
みなさまでしたら即返品されますか？
それとも使って大丈夫なのでしょうか。。

お時間ございましたら
ご教示ください。

書込番号：19667459　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

即返品です。

書込番号：19667479

[おかめ@桓武平氏]

＞ありみちゃんさん

キズが拡大する可能性があるので、

返品でしょうね。

書込番号：19667510

[豆ロケット2]

撮影された画像には問題ないと思います。
とはいえ、撮影するたびに目にするのは嬉しい物ではないですね。

“使う分には支障無い”の定義・解釈次第だと思います。
販売店視点で言えば、撮影画像は問題ないから“使う分には支障無い”となるかも知れませんし、ユーザー視点で言えばシミに隠れた部分の構図確認が出来ないから“使う分には支障有り”となるかも知れません。

液晶モニターのシミとカメラの構造部分とは関係ないので、これが原因でカメラそのものが壊れるという事は無いと思いますが、シミが大きくなれば、あるいはモニターそのものが映らなくなれば、撮影は出来ても構図確認も何も出来ないので、実用上の撮影は出来ません。
販売店と相談されてみては如何でしょうか？

書込番号：19667523

[うさらネット]

本機種ではないですが、潰れに依ると見られる、液晶に丸い黒座布団二箇所の製品を所有です。
広がっては来ませんが、うっとうしいですね。

ただ同然で入手したもの。

交換かどうかは相手次第ですが、先にこちらの気持ち決めですね。

書込番号：19667571

[technobo]

MacBookAir

ノートパソコンで似たような表示不良になったことがあります。
ものを挟んだまま液晶パネルを閉じてしまい、液晶パネルが圧迫されたのが原因のようです。
私の場合不良箇所が少しずつ下の方へ移動し、1ヶ月ほど経ったら直ってしまいました。

返品すべきとは思いますが、同じ金額で同機種が手に入るとは限らないので、私だったらがまんして使い続けるかも知れません。

書込番号：19667589

[ありみちゃん]

＞神戸みなとさん
即答でバッサリ斬って頂いて有難うございます（笑）(>_<)！
背中押して頂きましたので、返品することと致します。

＞technoboさん
ご返答ありがとうございます！(>_<)
そうですよね、わたしもこれが大きく成長したら...という不安に打ち勝つ自信もないので
返品を決意いたしました。ありがとうございます。

書込番号：19667711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありみちゃん]

※訂正※
上記
＞technoboさん 宛になっております返信は
正しくは
＞おかめ@桓武平氏さん
宛でした。誤って投稿してしまいました。
失礼いたしました。

書込番号：19667719　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

返品が一番o(^o^)o

書込番号：19667793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありみちゃん]

＞豆ロケット2さん

＞液晶モニターのシミとカメラの構造部分とは関係ない

とのこと、また

＞撮影はできても構図確認は出来ないので、
実用上の撮影は出来ない

豆ロケットさまのこの言葉に、決意を固めました。（笑）
ありがとうございます〜
中古を買うのは難しいですね、いい勉強になりました。

書込番号：19668816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありみちゃん]

＞うさらネットさん
黒座布団！！いい言葉に聞こえますね、シミより。（笑）
おっしゃる通りです。
うっとうしい、でも安く買っちゃったしな、
の狭間におりました。
己の気持ちに問うたところ、返品という結論に至りました。ありがとうございました。

書込番号：19668904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありみちゃん]

＞technoboさん
うわぁ！同じ現象！
圧迫によって起きるだなんて。ともあれMacAirのほうは元に戻ってなによりです。
technoboさまの仰る通りのポイントで
しばし考えました。我慢できるんだろうかと。
結論、返品し、また新たな中古を探す旅に出て参ります。ご意見ありがとうございました。

書込番号：19668935　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありみちゃん]

＞松永弾正さん
ありがとうございます(^ ^)
返品手続き致しました！
次の子はキレイな画面でありますように（笑）

書込番号：19668953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありみちゃん]

みなさまありがとうございました。
中古品を嫌いにならず、まだまだ探してみます(^ ^)

書込番号：19668980　スマートフォンサイトからの書き込み