PowerShot S110 [シルバー] のクチコミ掲示板

近接撮影について教えてください

[子楽]

リコーのCX５を使い、オークションに出品するLPレコードとか、CDあるいは小物を
室内で撮影しているのですが、レンズがあまり明るくないせいか、きれいに撮れない
のと、それ以上に周辺の歪みが大きく、対象物が正しい形で撮影できないのが悩みです。
CX５は倍率が高く、センサーが小さいからでしょうかね。

そこで、このS１１０を考えているのですが、いかがなものでしょうか。完璧を求めるタ
イプではありませんので、ある程度以上、改善されれば良しと考えていますが…。
ミラーレスも含め、レンズ交換式のデジタル一眼は、私の目的に最も叶うのかもしれま
せんが、散歩や旅行にも持ち出したいと思ってますので、全く考えていません。
あくまでコンデジの範囲内で機種選びを考えています。

なお、S１１０以外で私の目的にかないそうなオススメのコンデジがありましたらご紹介
ください。ズームの倍率は4倍前後もあれば十分です。

書込番号：16489292

[ナイトハルト・ミュラー]

三脚や照明に気を配れば、買い換えなくても良いのでは？

書込番号：16489304

[アナスチグマート]

オリンパスのTG-2はどうでしょうか。
レンズも明るいですし、マクロ撮影にも強いです。
http://kakaku.com/item/J0000005987/

書込番号：16489309

[もとラボマン ２]

子楽さん　こんにちは

＞それ以上に周辺の歪みが大きく、対象物が正しい形で撮影できないのが悩みです。

広角側　端を使わずズームして　少し望遠側で　三脚使い撮影すると歪みやブレ良くなるような気がするのですが。

書込番号：16489318

[Hinami4]

こんにちは。
リコーのCXシリーズは、こだわりのようなものを持った人に適しているとは聞いています。
それと比較しますとS１１０は誰でも使える汎用的な位置付けになるようです。

そうすると、ここの撮影内容のものに使うのはある意味は適しているのはこちらのCXかなと。

室内で暗いと感じたら照明を増やし明るくする。
周辺の歪曲というものが気になるなら、ほんの少しだけズームをかけてみるとか直線物で歪曲が目立つと思いますので、直線のものを周囲に配しない。
そうして、三脚などを使用してなおかつレリーズタイムを使用してみるとか方法はあるようです。

このような方法…他にもあるかもですが、やってみてだめであるならS110などのご検討も良いかもしれませんが、基本は同じようなものかと思います。

まぁ、使い方次第ってとこでしょうね。
コンパクトタイプでも難しいとこはあったりします。
一眼がメインのユーザーですが、改めて認識させられました。

書込番号：16489386　スマートフォンサイトからの書き込み

[子楽]

皆さん、早速のお返事ありがとうございます。私は、実は３年ほど前から、老後の趣味の一つ
と思い、パナソニックのGF２に望遠などのレンズを買い揃えたんですが、使いこなせず(と言う
よりあまり使わず)処分、その後性懲りも無くペンタックスQのデザインと小ささに惹かれ購入
したんですが、同じ轍を踏んでしまい、こちらも先月処分しました。要するに、好きなこと(音楽
)以外は面倒臭がりなんですね。それで以前から持っていたリコーCX５の復活となったわけなん
ですが、最近レコードやCD、アナログオーディオ機器のオークションを始めて、掲載写真の出来
に悩むようになったという次第です。カメラについての知識は、３年前とあまり変わらず初心者
です。
ナイトハルト・ミューラーさん、もとラボマン２さん、Hinami4さん
�@三脚を使うことの重要性は共通されてますね。試してみようと思います。
�Aズームして撮るというのは、指摘されて気がつきましたが、広角の方が周囲歪みが出るんです
から当然といえば当然ですね。近づいてそのまま撮っていました。お恥ずかしい。
�B照明をうまく使えばいいんでしょうが、私にはむづかしいようです。何度かやってみましたが、
たとえばレコードのジャケット(光沢があります)だと映り込みがあったり、透明のプラスチック
や光物の金属部分(アンプとか)などうまくいきませんでした。結局、昼間、南向きの部屋で、部屋
をレースのカーテンなどである程度遮光して撮っていました。対象物をあるがまま色も形も正確に
写すのは、むづかしいものですね。

アナスチグマートさん
TG2のご紹介ありがとうございます。CX５は、孫にあげる約束になってますので、コンデジを
どれか購入しようとは考えてますので、TG2も実機を触ってみようと思います。

書込番号：16489463

[sumi_hobby]

他の皆さんと同じ意見です。広角で写すと引っ張られるように、あるいは樽型のように歪みますから、ある程度ズームして写すか対象物を中心に小さめに写してトリミングする等の工夫が必要かと思います。後、カメラに関わらず十分な照明も必要かと思います。他社製品ですが、歪みに関してその一例の説明が写真付きであります。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278035250/

書込番号：16489478

[ミスター・スコップ]

オークションに出品した経験がないので、お役に立てないかもしれませんが、アルバムアートワークの画像化に関してコメントさせて頂きます。ご参考まで。

CDはフラットベッドスキャナーでスキャンすると、デジカメで撮影するよりずっと綺麗な画像が得られます。CISよりCCDの方が被写界深度が深く、プラスチックケース越しのスキャンでは有利ですが、もしかするとCISでも大丈夫かもしれません。（単純にアルバムアートワークを画像化するだけなら、ブックレットを直接スキャンした方が綺麗な画像が得られます(これならCISでも十分です)が、オークションの場合、プラスチックケースの状態も重要と思いますので、プラスチックケース越しでのスキャンの方が望ましいと思います。）

またステッチングソフト(スキャナー/デジカメ等に付属していることがあります)をお持ちなら、LPのジャケットも分割スキャン→合成で、かなり良好な画像が得られると思います。

書込番号：16489520

[豆ロケット2]

ヤフオクのサイト内に写真撮影のコツが記載されています。
『ヤフオク』トップ画面で「出品する」をクリック→画面最下段の「キレイな写真を撮ろう」をクリック
「少しズームして・・・」に関しては『第４回』に記載されています。
ただし、注意が必要で、ズームすると一般的には手ブレしやすくなったり、ISO感度が上がりすぎて画質低下を招きます。
その為に、三脚を使ったり、照明の当て方が大事になったりもします。

また、ズームすると、しない状態に比べて近くまで寄れないカメラが多いですが、ズームしても近くまで寄れるのがCX5の利点の一つです。
この点においてCX5並の性能を求めるなら機種は限られてきそうです。
これが苦手なカメラでも、離れた距離から小さめに撮って、後からトリミングすれば対応できます。
S110の『デジタルテレコン』という機能は撮影時にトリミングした状態で撮れるので手間要らずですし、焦点距離50mm程度までズームしても10cm程度まで寄れると思いますので、よほど小さな物でなければ充分に対応できると思います。

いずれにしても、三脚と照明の工夫、トリミングなどの加工が出来るなら、ほとんどのカメラで対応できると思います。
オリンパスXZ-10もズームしても比較的寄れたと思いますし、レンズが明るいのでブレにも有利だと思います。（三脚不使用の場合）

書込番号：16489533

[じじかめ]

ＣＸ5で三脚を使って、望遠側で撮ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：16490148

[ga-sa-re]

こんばんは

CX4を使っていました。（故障しました）
息子にオリンパスXZ-10を薦めて、私も使ってみましたが、結構使いやすいです。

書込番号：16490421

[都会のオアシス]

既にじじかめさん等が書かれていますが、オークション等の物撮りではブレ防止のためにも三脚は必須です。
また広角側ではどうしても歪みが出ますので、なるべく望遠側で撮るのが基本です。ですので、カメラの仕様としては望遠側で寄れる機種を選ぶのがよいかと思います。

書込番号：16490547

[Excel]

>たとえばレコードのジャケット(光沢があります)だと映り込みがあったり、透明のプラスチック
>や光物の金属部分(アンプとか)などうまくいきませんでした。
この点に関しましては、アドバイスできることがありマッス。
内蔵フラッシュで、近くの正面からとると反射します。
・ズームして、できるだけ離れたところからフラッシュする。
・そしてちょっと斜めから撮影する。
・きちんと反射を抑えるには、フラッシュを使用しないで撮れるような状況を作る。周囲を明るくするとか、三脚使用でスローシャッターにするとか。

どうでしょうか？

書込番号：16490942

[子楽]

皆さん、短時間のうちにたくさんアドバイスをいただきとても参考になりました。

オークションの掲載写真ですが、スキャナーの利用とか、ヤフオクの記事とか、
光沢のあるものの撮り方とか、いろいろ情報をいただき感謝です。

所蔵するレコードやＣＤの３分の１を撮影するとしても、若い頃から今日までに
カメラで撮影した総枚数より多くなると思いますので、ちょっと本気を出して
勉強してみようと思います。

コンデジも魅力ある製品がどんどん出てきているようですね。複数の方が推薦さ
れていたオリンパスのＸＺ１０も調べてみると私の用途にはかなり向いているよ
うですし。カメラ選びが楽しくなりそうです。

回答していただいた皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：16491579

[ミスター・スコップ]

子楽さん

ご解決されたとのこと、良かったですね。皆さんからの様々なアドバイスをご参考に、カメラ選び/撮影等、是非頑張って下さい。

かなり以前、プラスチックケース越しでスキャンしたCDの画像を見付けたので、今更ですが、アップさせて頂きます。ご参考まで。

書込番号：16491853

[都会のオアシス]

＞所蔵するレコードやＣＤの３分の１を撮影するとしても、若い頃から今日までにカメラで撮影した総枚数より多くなると思いますので、ちょっと本気を出して勉強してみようと思います。

撮影枚数を仮に数千枚とすると、レコード類は万単位。
もの凄い量ですね。

書込番号：16493514

1.7が好きなんです

[オウタム]

ソニーのDSC-W200を5年ほど使っています。

そろそろ買い換えたく、この機種がいいかなあと思っているのですが。

以前、S45を使用して、故障かな？と思うくらい紫色の花が明らかに
青ぽっく写って、（その前のニコンの機種とS45後のコニカミノルタはそれ程違わなかったので）
キヤノンは紫苦手なのかなってイメージついちゃいまして（笑）

デジカメは一般的に紫は苦手なのかと思いますが、使ってる方教えてくださいますか。

書込番号：16485692

[velvia100]

あ〜、１.７って何のことかと思ったらセンサーサイズのことか(゜o゜)

書込番号：16485704

[ダークドレアム .｡.:*☆]

RAWで撮って調整すればいいんじゃないですか?
コンデジで1.7型センサーの違いなんて、どのメーカーも似たり寄ったりで対して変わらないですよ^ ^

まあ、その中でもNikonのP7700は総合力で頭一つリードしてるかなぁ .｡.:*☆

書込番号：16485713　スマートフォンサイトからの書き込み

[オウタム]

1.7そうです。
センサーサイズです。
解りにくかったですね。
すいません。

書込番号：16485833

[オウタム]

ダークドレアム .｡.:*☆ さん
さっそくありがとうございます。

今ののこのクラスには、RAWがありましたね(^^)

Ｐ７７００は大きさが・・・ポケットに入りそうにないので。

書込番号：16485879

[Gありき]

この機種は裏面でしたかね？
自分はS90とG12しか持っていないので参考になら無いかもしれませんが、、

S90を使った感じ、やっぱ苦手なのは苦手です
同センサーと思われるリコーのS10と比べても再現性は悪いです
キャノンの傾向かもしれませんね

その分、人は好みな色に変えてくれるので記念写真とかでは積極的に使いたいなって思うのですが
良くも悪くもキャノン色(？)に修正してくれる印象です


花とか自然がメインで色味が気になるようなら他を検討した方が良いかも？？
ただ、他の1.7サイズは大きいんですよねぇf(^^;
RAWで修正、、かな？？

書込番号：16485907　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

昔、店頭で紫色の花を持ち込んでテストしたことがあります。
背面液晶でのチェックですが、キヤノンのS95はみごとに青色に写りました。

コンデジの中で紫を再現できていたのは、当時はリコーのCX3とパナのLX5でした。

今はどうか分かりませんが、ご参考まで。

書込番号：16485946

[オウタム]

Gありき さん　今使ってる機種の方がちょっと小さいんですよ。

でもお店でオートフォーカスの速さとか体験して、
は早いってって･･･触れないほうが良かったかも(^^)
ホントは気楽にJPGで撮れればいいんですけどね。

考えてるうちに、新製品出ちゃうかもしれませんね。

書込番号：16486118

[オウタム]

アナスチグマートさん　S45も見事に青でした(^^)
COOlPIX880から買い替えでしたが、ビックルするくらいあお・・・

そこらへん割り切らないといけないかもしれませんね。

書込番号：16486141

[ほら男爵]

ＬＸ５で近い色合いが再現したのならば…
ＬＦ１も可能性があるかもしれませんね(=^ェ^=)

持ってませんので憶測にすぎませんが…確認する価値はあるかも…(^皿^)

書込番号：16486160

[konno_3.6]

fire sale 最安値変動せず

> 考えてるうちに、新製品出ちゃうかもしれませんね。

http://www.photographybay.com/2013/07/30/canon-media-event-scheduled-for-august-21/
この噂がホントだとすれば、今週の木曜朝まで待つべし。
最安値が多数横並びしていることから、在庫の大量放出があったことが推測できるので、
新機種発表の可能性はかなり期待できます。紫の問題はどうなるかは別として、
APS-C のコンデジがでるとか、ズームが明るくなるとか、いろんな噂が飛び交ってますね。
もしかしたら、S100 が出た頃に噂されたように、1/1.7 よりも少し大きくなるかもしれません。
少なくとも、私は電源ボタンが普通に押せる大きさになって欲しい。
新技術デュアルピクセルがエポックメーキングですが、画質が後退していないか慎重にチェックする必要あり。
EOS M + M22 の内容でレンズ固定式にして軽量化したようなのが出たらいいな。但し、GR の半値以下で。Digic“5” で。

コンデジの平均的な画質は５年前のレベルよりも後退しているので、気になった機種の作例をよく観察して下さい。
http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
とくに高級機でも、広角端で撮られた作品の周辺部の解像が端折られているケースがよくあるので要注意です。
S110,S100 は、その点ではかなり優良です。

書込番号：16486209

[オウタム]

ほら男爵さん　LF１ですかどうなんでしょ考えてなかったっす。

konno_3.6 さん新製品の発表ありそうな感じですね。
どんなんが出るんですかね。
気になります。
きっと予算オーバーでしょうが

書込番号：16486495

[かえるまた]

RAWでホワイトバランス：オートで撮影	DPPでホワイトバランス：くもり　に設定

私もいろいろなデジカメを使っていますが、オートモードで紫色が見た感じのそのままで撮れた事がありません(^_^;)
やはり、撮影時に環境光の設定をきちんとしておいて、RAWで撮って自分の感じに近いように微調整するのがいいのではないでしょうか。
S110での恥ずかしい試写例です<(_ _)>

書込番号：16486896

[都会のオアシス]

話がズレますが、個人的にはRAWってどうなのかなって思います。
見た目に近い色にできるのもRAWかと思いますが、見た目と違った素晴らしい写真にできてしまうのもRAWです。
もちろん考え方は人それぞれでしょうが、どんな風にもできてしまうRAWって好きになれませんし、それで撮る気にもなれません。

脱線、失礼。

書込番号：16487045

[オウタム]

かえるまた さん S45の時はもっと青ぽかったかもしれません。

RAWってあまりなじみが無いので（K-5で試し撮りした位です）

JPGでもホワイトバランスでそこまで綺麗に写るなら
取り越し苦労だったかもしれないですね。

書込番号：16487762

[サンデーカメラマンA]

話がずれますが(笑)
フイルムは作新作成のための素材でしかないと言う考え方もあります。というか、写真の歴史のほとんどの期間そうでした。個人的には(デジタルでもいいので)現像を楽しまないのは写真活動の楽しみを半分放棄したようなものだと思いますよ。
酢酸にまみれながら覆い焼きなんかしてバライタ紙を引き揚げた時の楽しみは格別なものがありました(えへらえへら)。
ま、今さらそんな時間も体力もないので、パソコンの簡単な現像で楽しんでます。現像しませう そうしませう

書込番号：16491288　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

わたしわぁ、パスタの太さかとぉ思ったわぁ！

マイクロフォーサーズのユーザーわ、例の神レンズのことかと思ったわ

うちのおばあちゃんわ、1月7日に七草粥を作るわ

……とかいうノリの御仁はどこへ行った？

書込番号：16495707

[オウタム]

s120出ましたね。なんか良さげです。
見なかった事にしようかな(^^)

書込番号：16496197

[アリカ・ユメミヤ]

ちなみに、この機種は1.7型ではありません。0.588型です。
あるいは1/1.7型か。

書込番号：16498437

[オウタム]

サンデーカメラマンさん、現像＝RAWのことでしょうか？
JPGが気楽でいいです。

てんでんこさん、パスタの太さではありませんよ(^-^)

アリカ・ユメミヤさん、1/1.7型ですね。わかっていたんですけど、つい１．７と

今日キタムラカメラで25,900円で購入してきました。充電してから紫色試したいと思います。
いろいろご意見参考にさせてもらいました。
ありがとうございました。

書込番号：16498851

[オウタム]

オートホワイトバランス	ホワイトバランス　太陽光

うーん、オートホワイトバランスでは、紫色ダメでした。
電球色蛍光灯下でAW、太陽光にして見た目に近い色でした。
でも何とかなりそうですね(^-^)

書込番号：16500427

開封品？

[bach_fan]

S110をネットで注文して昨日宅配便で受け取りました。開封品でないか気になりましたので質問させていただきます。
下記の状態は正常でしょうか？
・箱に封印シールがなかった。
・箱の背面に横一筋に軽い折れ目があった。
・本体液晶モニタに保護フィルムがなかった。

最近購入された方にご回答いただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：16481770

[スピードアート]

・箱に封印シールがなかった。
＞ありません（あったとしたら何がしか剥がし痕が残るので無い構成だと思います）
・箱の背面に横一筋に軽い折れ目があった。
＞ありません（どの様な折れ目か正確な状況がわかりませんが、単に箱の不具合と言うかハンドリングミスではないでしょうか）
・本体液晶モニタに保護フィルムがなかった。
＞ありません（無い設定と思われます）

書込番号：16481820

[影美庵]

どこのネット業者かは分かりませんが、良心的な業者だと、開封し、簡単なチェックをした後、出荷するかも知れません。
その場合なら、新品でも開封後は残ります。

私が時々行くショップでは、目の前で開封し、簡単な説明と共にチェックをしてくれ、また、付属品の有無/欠品などを確認下後、手渡してくれます。
カメラに触る時は白手袋をして触りますから、液晶などに指紋や脂が付くことはありません。

ネット業者が信頼できないなら、多少高価になっても、実店舗で買うことです。

書込番号：16481888

[bach_fan]

スピードアートさん、影美庵さん
早速のご回答ありがとうございました。
最近は、包装の簡易化が進んでいるためですね。
おかげさまで安心して使用できます。
ありがとうございました。

書込番号：16481963

[ガチレッド]

影美庵さん

>どこのネット業者かは分かりませんが、良心的な業者だと、開封し、簡単なチェックをした後、出荷

ネットショップで、これは、ありえない。
売れなかったら、他店に回すので、この時、開封されてたら他店に引き取ってもらえない。値引きされる。
簡単なチェックなどもしない。チェックで壊したらどうするの？
そもそも、お客は新品未開封品を欲しがっている。スレ主様の気持ちと一緒。
だから、開封はしない。

>私が時々行くショップでは、目の前で開封し、簡単な説明と共にチェックをしてくれ、また、
えっと。これは、開封品を売るときの常套手段。

世の中の話を聞こう！

書込番号：16482215

[タム☆タム]

ガチレッドさん、私はカメラ店に努めていましたが、付属品の有無/欠品などを確認してもらうため、
お客さんの目の前で開けるのは、お店では一般的な行為ですよ。
開封し確認しなくてもいいと仰ったお客様から後日「○○が欠品している」とクレームが来るのも結構多く、
そのうち半数くらいは勘違い（保証書が説明書の最終ページにくっついているのに気がつかなかったとか）なので
クレーム対策としてできるだけ、その場で確認してもらうようにしてもらっていました。
「開封品を売るときの常套手段」と仰るのはどうしてでしょうか？何かありましたか？

ただ、今回のスレ主さんの場合には当てはまらないでしょうし、拝読した限りは未開封のようですね。

書込番号：16482394

[m-yano]

>開封品を売るときの常套手段

えっ、その場で開封して内容確認するのって普通じゃないんですか？
私はいつも同じ店で購入していましたが、内容確認はもちろん、お店のバッテリーもしくはACコードを繋いで動作確認、液晶モニターのドット欠けまでチェックしてくれました。
そこまでしなくても内容確認は普通だと思っていました (^^ゞ

書込番号：16483112

[スピードアート]

お店次第ではないでしょうかね。。。

ただし、いずれが目的かはシール封印とかしてある仕様でないとわからないですね。

書込番号：16485005

[Gありき]

一眼レフなんかでも封印シールは無いですから心配ないと思います

折れ目は程度にもよるかとは思いますが、、配達,保管時に横の荷物との兼ね合いで付くことも
丁寧な所は付かないように気を配ってくれますが、違ったのかもしれませんね(-_-;)
(たまに流通上で折れ目や擦れが付いたものをアウトレットで見かけます)
あまり気分は良くないとは思いますが、多少手荒に扱っても大丈夫なようなための化粧箱ですから、中身に問題は無いはずです


ところで
実店舗(店頭取引)と通販を一緒にするのもどうかと、、

買い手と同伴であれば開ける前が見れるので安心ですし
説明やチェックまで行ってくれると満足度に繋がりますが、、通販では？？

もちろん、捺印するためには開封しないといけない商品も多いので、開封が悪い行為だとは思いません
ただ、トラブルの元ですから開封しない業者も多いですよ
領収を無記載保証書と一緒に保管してくださいたか、シール同封とか、、
開けるだけでも人件費が掛かりますし(笑)

率先して開封する店頭とは状況が違うと思います

書込番号：16485956　スマートフォンサイトからの書き込み

[都会のオアシス]

＞えっ、その場で開封して内容確認するのって普通じゃないんですか？
スピードアートさんが既に書かれていますが、店舗によりけりだと思います。
キタムラではあまり開封確認してなかったような気が・・・。

＞私はカメラ店に努めていましたが、付属品の有無/欠品などを確認してもらうため、・・・
これはタム☆タムさんが個人的に努めてそうしていたという意味でしょうか？
それとも単に「勤めていた」の間違い？
読み取り方によって、意味合いが違ってきますね。

書込番号：16487002

[タム☆タム]

すみません、都会のオアシスさんから質問がありましたが、
私から見ると後半部分の私の質問部分も前半部分も微妙に文意を外しているように読めますし
スレ主さんの質問から二重にトピズレするので、恐れ入りますがご返答できかねます。

書込番号：16490776

Wifi機能の使い方

[ばーとんとん]

旅行に行く直前ですが、S110を購入しました。画質ももちろん期待しているのですが、Wifi機能も購入動機の１つでした。

さっそくセットアップ等をしたのですが、iphoneもWifiも初心者レベルのため、マニュアルを読んでも基本的なことがあまり理解できていません。どなたか教えてください。スマホはiphone4S、カメラをアクセスポイントにする設定をしています。

アプリを使えばS110のSDカードにある写真に簡単にアクセスできると思っていたのですが、
(1)初回のみWifiのパスワードを入力する画面がS110に出たので、S110で指定されたものをiphoneに入力して繋がったのですが、それ以降、パスワード入力画面が出てきません。これはどういうことなのでしょうか？
(2)その画面が出てきたとしても、iphone側でS110へのWifi接続を毎回手動でやる必要があるのでしょうか？

ちなみに、S110からiphoneに写真を選んで送るのはできました。

よろしくお願いします。

書込番号：16460845

[ｄｅｎｋｉ８]

パスワードは一度設定すれば、スマホ内に保存されるので、以後は入力しなくても接続されますよ

書込番号：16461333　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

(2) iPhoneからは、毎回カメラのネットワークを探さなければなりません。
なぜなら、カメラの電源を切ると、ネットワークがなくなるから。

書込番号：16461418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばーとんとん]

denki8さん、wyniiさん、早速ありがとうございます。おかげさまでスッキリしました。

ついでの質問で恐縮ですが、このS110の場合、写真サイズはどのぐらいに設定するのが一般的なのでしょうか？

私、4:3比率が好きなのですか、M1にすると容量が大きくて保管の際に扱いづらいように思えます。一方、プリントはL版メインなのでM2にしようかとも思ったのですが、このカメラの画質で使うには後悔するかな、と思ったり。

お使いになられている方、いかがですか？

書込番号：16462443　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

保存サイズはSDカード容量に不安がない限りLで良いと思いますよ。
プリントする前提なら大きくて困ることはありません。

iPhoneでもPCでも、表示の際は縮小表示してくれるはずですからＬで良いと思います。
ちなみに４:３も良いですが（個人的には３:２の方が好き）、たまに１：１なんかを使ってみると、同じ被写体でも印象が変わったりしますよ。

書込番号：16464564

[ｄｅｎｋｉ８]

ばーとんとんさん

私は４：３で使っています、画素数も一番大きいサイズです。
後からＰＣなどでトリミングされたりするのであれば、一番多い画素数で撮っておいた方が
後処理しやすいのですが、そのままお店でプリントするのであればＭ１やＭ２でも十分ですね。

最初のご質問のWi-Fiでの転送でも、とりあえず縮小しないでスマホ側に送信して、そこで画像
処理（傾きとかトリミング）を行った後に、適正なサイズに変換してfacebookなどにアップ
してます。

書込番号：16464863

[ばーとんとん]

AS-sin5さん、denki8さん

質問がタイトルと変わってしまったにも関わらず、回答いただきありがとうございます。返信が遅くなって申し訳ありません。

どちらの回答も参考になりました。私の場合、画像編集をすることはほとんどありませんが、確かにトリミングは可能性がありそうですし、あえて低画質で撮る必要もないと思い始めました。強いて言えば、デジイチで撮った写真を保管していたらすぐにPCの容量が少なくなってきたので気になっているところです。

というわけで、M1に設定して使い始めています。ちなみに、WiFi機能でiPhoneにアプリで取り込んだ写真の容量は、どこでわかるのですか？自動的に縮小されてますか？

書込番号：16485216　スマートフォンサイトからの書き込み

AF補助光について

[夜行列車]

はじめまして、この機種のAF補助光は赤く夜間目立ちます。他の機種もこのように発光するのでしょうか？皆さんの設定はどのようにしていますか？よろしくお願いします。

書込番号：16457676

[タム☆タム]

AF補助光を「切」にしてます。

書込番号：16457703

[タム☆タム]

でもたしか昆虫は赤色を感受しないはずなので、ホタルとか撮る時に便利かと思ってましたがどうでしょう。

書込番号：16457710

[ニコイッチー]

P310発光しまーす
てかほとんどの機種は発光するんじゃ…ないのかな(-_-;)
一眼レフで前玉大きい時や超望遠だと意味ないって聞いたんすけど、暗い時にフラッシュ焚く時とかでは便利だろうし、わざわざ消すのも面倒なんで………(￣▽￣；)
だって、あ！って感じた時にはすでに撮ってるし(^^ゞ

書込番号：16457766

[六畳麦茶]

手持ちコンデジはAF補助光はどのメーカーもすべて付いてますし、OFF設定も可能です。（私はすべてonのまま）
補助光のLEDはキャノン、ニコン、パナが赤色、富士が白色、リコーは緑色です。

書込番号：16457836

[Hinami4]

初期設定では点灯するようなので、全て切っています。
昼間の外撮りがほとんどなので、影響はありませんね。

書込番号：16458033　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

コンデジの補助光、私はONの設定です。

他機種（一眼レフだったか？）のフラッシュを光らせるより、LEDの方が良いと思います。

書込番号：16458152

[m-yano]

>この機種のAF補助光は赤く夜間目立ちます

赤く目立ってもAFが合いやすい方が良いのか、AFが合い難くてもその場の雰囲気を大切にするのか。
どちらを重視するかはユーザーの考え次第でしょうね〜

書込番号：16458355

[じじかめ]

S100ですが、ＡＦ補助光はＯＦＦにしています。

書込番号：16458399

[うさらネット]

コンデジ・一眼、全機種のAF補助光を切っています。

理由は、それ程の暗い被写体でAF補助光の届くところ（10m以内？）は撮らないので。
バッテリセイブもできます。
人物主体では、背景に引かれないようにAF枠を考えつつ、照射した方が良いかも知れません。

書込番号：16458402

[じじかめ]

フラッシュからＡＦ補助光を発光する機種は違うかもしれませんが、
一般的なコンデジのＡＦ補助光到達距離は2ｍ程度です。（ＬＸ5は1.5ｍ：取説Ｐ114）

書込番号：16461850

[夜行列車]

この度はありがとうございました。赤い色は目立つのでオフにしようと思います。

書込番号：16463507

夜間撮影の際

[blueomni]

先日、夜間に花火大会を撮影し、帰ってから画像を見て気付いたのですが、
丸く囲っている部分に緑色の点が写っていました。
日中の撮影時にはまったくこういったものはなく、レンズにも傷は一切ないようですが、
数枚に渡ってまったく同じ位置にこの点が写ってました。
原因として何が考えられますでしょうか？
また、修理した方がよいのでしょうか？

書込番号：16435491

[TS330A]

レンズ表面ではなく、CMOSセンサー表面へのゴミの付着でしょう。

同じように暗い場所で撮影するなどしてみて、すでに出なくなっているなら、ゴミは落ちてしまったと考えて良いと思います。修理に出しても見つけられない可能性もありますので、どちらでも良いかなって思いますけどね。

ゴミはカメラ内に残っているので、また出る可能性は否定できません。出ない可能性もあります。気になるなら修理に出して清掃してもらうしかないですね。

書込番号：16435564

[もとラボマン ２]

blueomniさん　こんにちは

白い紙や空など　フラットな被写体撮影した時同じ様な緑の点で出るようでしたら　センサー自体の問題だと思いますが　他の被写体にした時出ないので有れば　ゴーストの可能性もあります。

場所が違う場所でも同じ場所に出るのでしたら　センサーの問題だと思いますので　点検に出した方が良いと思いますが　違う場所では消えるのでしたら　ゴーストの可能性が強いので　問題ないかもしれません。　

書込番号：16435645

[じじかめ]

ＵＦＯが飛んでいたのかも？

書込番号：16436690

[blueomni]

>>TS330Aさん
一瞬私もそう思ったのですが、
以前センサーにゴミが付着した際は、このような点ではなく、
丸くシミのようなものが写り込んでいました。

書込番号：16438196

[blueomni]

>>もとラボマン ２さん
日中や夕方の空を撮影した際、すみずみまで確認しましたが、どれも今回の点の位置には
黒い影やシミのようなものは確認できませんでした。
ところでゴーストというのは何でしょう？？

書込番号：16438200

[blueomni]

>>じじかめさん
黒っぽい点ですが、拡大すると緑色で三角形のような感じなので、
それかもしれないですw
ただ、数枚に渡ってこの点は写り込んでて、フォトショップですべての画像を重ねたところ、
寸分違わずまったく同じ位置に写っています（撮影は手持ちです）。

書込番号：16438204

[konno3.5]

blueomniさん、

その問題の部分を等倍で切り出した(1024x1024)画像もアップしていただけないでしょうか。
また、そのノイズが写る条件で、ピント位置を手動フォーカスにて、
無限遠の他に最短、数メートルなど数ヶ所変えて撮ったサンプルも作ってみて下さい。

サービスセンターに持込む際には、問題のノイズが写っている画像ファイルと、
症状をわかりやすく紙に書いて持って行くと間違いないです。
稀なケースの場合、口頭だけで伝えると、うまく伝わらないことがあります。

# 意外と、カメラを軽くトントン叩いたら消えたりして...

書込番号：16438859

[blueomni]

>>konno3.5さん
お返事が大変遅くなりすみませんでした。
自分でもいろいろと調べてみたところ、結局はセンサーのドット欠けではないかという結論に達しました。
夜景を撮影する際、ズームするとこの緑色の点とほぼ同じ個所に赤いドット欠けを発見しました。
最初は液晶のドット欠けかと思いましたが、プレビューモードで見る際は拡大や縮小をしても同じ場所に欠けは見られませんが、撮影時のみ欠けが発生します。
というわけでセンサーのドット欠けであると判断しました。
ただ、この花火の写真以降、日中の撮影でも夜間の撮影でも特に支障はないので、そのまま使い続けるか、修理するか未だに決めかねています。

書込番号：16561530

[もとラボマン ２]

blueomniさん　返信気が付かず　ごめんなさい

＞結局はセンサーのドット欠けではないかという結論に達しました。

センサーのドット抜けの場合　全ての写真に出るはずですが　夜景の場合だけに出るのが気になります。

夜景の場合は　長時間露光ノイズ　高感度ノイズなども気になりますので　今でもこの現象出るのでしたら　点検出した方が　良いように思いますし　その方が安心して使える気がします。

書込番号：16562166

[アキラ兄さん]

保証期間中なら修理はタダですが、1年過ぎれば有償修理です。
サービスセンター対応が普通のメーカー品を購入した場合は、積極的に保証期間修理を活用した方がいいと思います。

保証期間切れ直前に修理に出して、同時に内部清掃等もしてもらう手もアリですが。

書込番号：16564846