PowerShot S110 [シルバー] のクチコミ掲示板

タッチシャッターの上手な使い方は？

[Jr.Bond]

夜分に失礼します。

「タッチシャッター」のことで質問なのですが、どうも写すときにブレるのが気になります。
モニター上のピントを合わせたいところを押さえるまではいいのですが、シャッターを切る＝指を離す瞬間に、どうしてもブレてしまうようです。
せっかくピントを合わせたつもりでも、上手く撮れたなぁと納得のいく写真はなかなか…。
皆さん、どのようにしておられますでしょうか？
（構え方のコツみたいなものはありますか？慣れの問題かしら？）

※私自身はIXY1のユーザーなのですが、この機能の話題が出ているのをS110の板で見かけましたので、使っておられる方がけっこういらっしゃるのかと思ってお尋ねさせていただいた次第です。今の使い勝手のことでもありますし、次に買い換える時の参考にさせていただければ、とも考えています。

書込番号：16208748

[Jr.Bond]

t0201さん

早速のレス、ありがとうございました。
スマホも、同じくらいかな？ボタンが動かない分、かえってブレも少ないかも知れませんね。
タッチシャッターだと、ピントを合わせるポイントが画面のどこにあるかわかりませんから、「画面上の全てのポイントがシャッターボタン」みたいなものですし。

三脚などで固定した上で使う、というのが無難ですかねぇ…。
そうすると、せっかくの携帯性、機動性が生かされないようにも感じてしまうところです。

書込番号：16208955

[Green。]

こんばんは。

私もタッチシャッター苦手です(笑)
両手で持って親指でタッチしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：16208987　スマートフォンサイトからの書き込み

[タム☆タム]

漢（おとこ）は黙って、


タ　ッ　チ　シ　ャ　ッ　タ　ー　「　切　」

書込番号：16209022

[Jr.Bond]

Green。さん

ありがとうございました。

＞両手で持って親指でタッチ

これ、いいかもしれませんね！
ただ、私は親指が少々平たく、スマホのフリック入力にも苦労をすることがあるので…（汗）

うまくいくといいのですが、また試してみます。

書込番号：16209035

[もとラボマン ２]

Jr.Bondさん　こんばんは

このカメラでは無いのですが　自分もタッチシャッターが苦手で　シャッター機能はカットして　フォーカスポイントだけタッチで決めて　シャッターボタンでシャッターきっています。

書込番号：16209132

[タム☆タム]

えっと、まじめに返信しますと…

カメラを両手で持って、左手の親指はカメラの底面、左右の人差し指は上面（一眼でいう軍幹部）
右手薬指でカメラの底面右側を押さえて、親指で画面を触るようにし、
持っている手の両肘を手前に引きつけて腹（ベルトのあたり）に押し付けるようにすると、
一番安定するような気がします。

ただ、この格好だと息が止まるのでちょっとつらいです。
あと、左上方に指が届きにくいです。
それで結局、私はタッチシャッターを諦めた次第です。

書込番号：16209360

[Frank.Flanker]

このカメラではないのでこのカメラのタッチシャッターには当てはまらないと思いますが、EOS Mでのタッチシャッターは重宝しています。

タッチシャッターで撮影したものは等倍拡大して確認すると狙ったところにジャスピンになってますし、ブレも感じられないので重宝して使っています

書込番号：16209408

[masa2009kh5]

機種が違うと、ホールディング感が異なるので参考になるかどうか。

パナのＴＺ３０ですが左手で持ち（画像）、
次いで右手の人指し指と中指でカメラの右肩を押さえながら
右手親指で押してタッチシャッターを切る。

書込番号：16209575

[体育系おやじ]

スレ主様、
カメラが小さく軽いので意外と手ブレおさえ難しいのです。

一眼を扱うように左手メインで支えるのが良いと思います。
1）左ひじをしめて、脇腹につける。
2）カメラ本体を左手のひらにのせる。
3）左手ひとさし指と親指でコントロールリングを下からつまむ。
4）シャッター切る前にゆっくり息を吐く。（今流行りのブ〜〜〜ではありませんよ。）
5）タッチ〜シャッタースピードを確認する。SS1/15以下は慎重に。
6）〜指離し　慎重に。
お試しください。

書込番号：16209687

[体育系おやじ]

手のひらと書きましたが、
実際は左手親指〜中指のラインにのせる感じになるかもしれません。

書込番号：16209704

[体育系おやじ]

訂正です。
誤：SS1/15以下
正：SS1/15以上
失礼いたしました。

書込番号：16209762

[AS-sin5]

私はタッチシャッターはOFFですね。タッチＡＦは切れないのでこちらだけは使います。

イメージ的には右手だけで撮るイメージでカメラを構えて左手を添える。必要な場合のみ左手でタッチＡＦのＡＦ位置を操作し、そのままシャッターを切る。
こんな感じです。
あと、（当然ですが）画面右端の機能切り替えを使う時は右手親指ｄｅタッチします。

Ｓ１１０を含めて、良いコンデジは右手だけで操作出来るようにレイアウトされてますから、基本は右手のみで通常操作にてシャッターを切る事になれておくと操作が完結になると思います。

書込番号：16209906

[じじかめ]

慣れの問題かもしれませんね？　タッチシャッターなど絶対使わないと思っていましたが
GF2で初めて使ってみて、意外に使える感じでした。

書込番号：16210010

[konno3.5]

タッチシャッター+セルフタイマー２秒。点滅に照らされて不機嫌そう。最大画素無加工	タッチフォーカスが役に立つケース。瞳にフォーカス。最大画素未加工

Jr.Bondさん、

つまり、ブレなくすれば良いので、
・TV mode でシャッター速度 1/250
.　　　or
・ズームしないで被写体に大胆に近づいて撮る
.　　　or
・セルフタイマーを２秒に設定
.　　　or
・ストロボ強制発光
.　　　or
・カメラをブレにくい機種に買い替える
で、いかがでしょうか。

ちなみに、私はタッチシャッター機能を使っていません。
メリットを全く感じないので。この機能はおそらくスマホ好きな人のためのものでしょう。
人さし指を怪我してシャッターボタンが押せなくなった時には便利かもしれない。
タッチ機能はもっぱらピント合わせに使っています。特に主題が中心になく、接近して撮る場合に便利。

書込番号：16210195

[my1]

使い慣れれば便利ですよ。

書込番号：16210648

[Jr.Bond]

みなさま、ありがとうございました。
お礼かたがた返信させていただきます。

●タム☆タムさん
＞「漢（おとこ）は黙って」
うーん、カメラをジョッキに持ち替えたくなってしまいますね！
構え方まで詳しく教えていただき、ありがとうございます。

＞右手薬指でカメラの底面右側を押さえて、親指で画面を触るようにし、
この方法は、ちょっと気づきませんでした。どうしても人差し指で画面に触れるというのが「先入観」のようにあって…。柔軟な発想が必要ですね。

●もとラボマン ２さん
＞シャッター機能はカット
やはりそうですか。
あると、何か使わなければもったいないような気分があったりして（笑）
こういった「割り切り」が必要なのかもしれませんね。
判断に躊躇するなど、自分の弱いところをズバッ！といわれたような気がしています。
ありがとうございました！

●Frank.Flankerさん
EOS Mをお持ちですか。
適度に重量もあって、コンデジのように構えたときにフラフラしないのかなぁ、と想像してみたりします。
ジャスピンとのこと、うらやましいですね！
そういえるように、練習をしてみたいと思います。

●masa2009kh5さん
ご丁寧に、写真付きのご返信、ありがとうございました。
文字だけでは伝わりにくいところが、具体的にわかって、ありがたいです。
この方法も試してみたいと思います！

書込番号：16211245

[Jr.Bond]

みなさま、ありがとうございました。
続けて返信させていただきます。

●体育系おやじさん
＞カメラが小さく軽いので意外と手ブレおさえ難しいのです。
そうですね。この機能を使おうとすると、携帯性と手ブレは、トレードオフの関係なのかしら？と思ってしまいます。
わたしも一眼レフを持っていますので、おっしゃることは本当によく分かります。
これはきわめて個人的なことなのですが、普通に脇を締めて構えたときに、カメラが目の高さに来ず、下の方にあるファインダーやモニターをのぞき込む感じとなってしまいます。
肘の位置をもう少し高くしてみたりもしたのですが、こんどは腕が逆向きになるような感じがして、手首に負担がかかり、長時間の使用がしんどい…。体格の問題かもしれません。

そんなわけで、「王道」ともいえるこの方法が、個人的な事情でピタッとしません。皆さんが自然に構えている姿が、うらやましい！
でも、もう少し我慢して「基本に忠実に」試してみる姿勢が必要なのだと、あらためて思いました。
ありがとうございました。

●AS-sin5さん
「タッチAF」ですね。不勉強ながら、これは使ったことがありませんでした。
マニュアルを読ませていただいたら、「顔優先」の時に有効な機能のようですので、試してみたいと思います。
「タッチシャッター」は「切」ですか。やはり…。

＞良いコンデジは右手だけで操作出来るようにレイアウトされてます
IXY 1は、背面全体がモニターなので、ちょっと勝手が違ったりします。
S110の背面を見ると、確かにおっしゃるとおりだと思いました。
よく考えられていますね。
次に買うときは、そういったところもチェックした上で買うようにしたいと思います。
（ついつい、新しいモノに飛びついてしまいました）
ありがとうございました。

●じじかめさん
＞GF2で初めて使ってみて、意外に使える感じでした。
なるほど、と思って「レビュー」を拝見いたしました。
＞タッチシャッターも被写体を素早く指定できて、意外に便利でした。
GF2は、かなり反応はよいでしょうか？
やはり、一眼なので機能も豊かなのかと思って見ておりました。

Frank.Flankerさんの持っておられるEOS Mと同様、それなりの重量（約365g、14mmレンズ込み）があって、IXY 1（約163g）、S110（約198g）と比べると安定感があるのではないかと感じました。
他の方も書いておられますが、この機能をストレスなく使いこなすためには、やや軽いのかな、と感じております。

使い勝手については、重量だけの問題でもないかと思いますので、断定的には申し上げられませんが。
ただ、便利とおっしゃっておられる方もおられることを考えると、別の機種でならうまくいくかもしれないな、と思いました。
ありがとうございました。

●konno3.5さん
＞この機能はおそらくスマホ好きな人のためのものでしょう。
多分、ご指摘の内容に近いのだろうと思います。

手ブレをなくすための数々のアイディア、ありがとうございました。
一度に全部を覚えきれないと思いますので、自分にあうものがないか、一つずつ試していくようにしたいと思います。

●my1さん
＞使い慣れれば便利ですよ。
ありがとうございました。
ホームページや、マニュアルを見れば、操作そのもののことは分かるのですが…。

違っていたらスミマセンが、my1さんがお持ちのS110、SX280では、手ブレは大丈夫ですか？
やっぱり、慣れるまでは大変だったとか。
裏技やコツのようなものがあるようでしたら、教えてくださいね！

書込番号：16211284

[てんでんこ]

モニターによる撮影では、ピントは確認するものではなく「AFを信じて」撮るものだと思っています。しかし、そうはいっても、ピントを合わせるところが指で隠れてしまうのは気に入りません。人だったら表情もわからなくなってしまうし。あと、機種にもよるけどホールディングのこともある。全面否定する気はないけど、素直に受け入れがたい部分がある機能ですね。

書込番号：16215116

[Jr.Bond]

てんでんこさん

ありがとうございます。
そうですよね、この機能を使おうとすると、肝心な被写体が隠れてしまうんですよね。
手ブレも困りものですが、「ちゃんと狙えてるかな？」と指先でグリグリしてたら、シャッターチャンスを逃してたことを思い出してしまいました。

やっぱり、タッチAFあたりが使いやすいかも、と思っております(^-^;

書込番号：16215485　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jr.Bond]

タッチAFです。	タッチシャッターを試してみました。静物なら、あまり変わらないですね。	タッチAFでも、動きのあるものを撮るのは難しいです。	タッチシャッターでは、シャッターチャンスが意外と難しい。

皆さま
ありがとうございました。
タチシャッタ−は慣れたらよい、とアドバイスをくださった方でも、無駄な画像を後から削除しなければならないそうですので、私のようなアマチュア全開のオジサンではなお難しかったのでしょう。
動きのあるものを撮ろうとすると、シャッターチャンスなど、なかなか難しいのだということを改めて実感いたしました。
私の身の丈に合った機能ということでは、当面はタッチAFを使う、ということになりそうです。

一応、この質問スレも締めたほうがよさそうですね。
皆さまありがとうございました。グッドアンサーの数が少ないのが、申しわけないです。

書込番号：16235306

うすぼんやりしたカメラ

[ぐうたらタラコ]

あのすみません

このカメラのことじゃないんですがどこに書いたらいいかわからなくてここに書きました。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/970501/cp500.htm

こんな感じで、なんとなくピントが合ってないような

味のある絵が出る低画素カメラで現行品ってご存知でしょうか？

これでどっか片田舎の古い町並みとってみたいです。

最新のくっきりシャープな写真や、ソフトで無理やりぼかしたようなのじゃダメなんです。

もしお暇な方がいたら教えてくださいませ。

書込番号：16208105

[ほら男爵]

ＣＣＤの
リコーＧＲＤ４
オリンパスＸＺ１プレミアムキット
ニコンＰ７１００

…なんて 如何でしょうか？

予算次第ではありますがｗ

書込番号：16208171

[キハ65]

現行品で画素数が少ないカメラ２点あるようです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000560_J0000000123

書込番号：16208173

[もとラボマン ２]

ぐうたらタラコさん　こんにちは

おもちゃですが　こんなのも有ります

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%88%E3%82%A4+%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&hl=ja&rlz=1T4GGLL_jaJP322JP322&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=oDOrUZmCDMWlkQXSx4FA&ved=0CDwQsAQ&biw=1024&bih=522

書込番号：16208209

[ほら男爵]

すみません…なんか…勘違いをした様ですm(__)m

ＧＲＤ４とＸＺ１とＰ７１００を撤回いたしますm(__)m
失礼致しました


トイデジ……が良いかもしれません

書込番号：16208215

[MA★RS]

中古とか、ハードオフとか覗いてみるとか( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：16208238　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

私も、いわゆるトイカメラがいいかと思います。アプライドあたりのワゴン売りで数千円で売ってるようなヤツ。
あるいは、いっそiphoneあたりのカメラの方がレンズが小さい分イメージ通りに撮れるかも知れない気もします（これはアプリ次第ですが）。


最近のカメラ屋のデジカメの場合、低価格になるほど、記録用＝はっきりくっきり傾向が強くなるでしょう。

あとは、S110のようなカメラ屋のそれなりにいじれるカメラをきちんと設定して欲しい絵を作るしかないでしょうね。

書込番号：16208356

[スピードアート]

この手のスレはここに立てるのが一般的です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ViewLimit=2/

キハ65さんのGH-TCAM30PGと同じエンジンなのか？、こういった製品もありますね。
http://item.rakuten.co.jp/yutoriplus/cl-9009be/

カメラを構えた撮影にはなりませんが、解像度的には安価なドライブレコーダもそんな感じに写りますかね。

MA★RSさんの線で、その物かそのあたりの中古品を買うのが一番ではあるとは思いますが。。。

過去のモバイル性のサイズを買う線なら、ガラケーの無印SportioとMEDIA SKINが解像度で近くワンツーで白ロムがあればリーズナブル。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=31104001081_31104000900_31104001088_31104000975
（W63K、INFOBAR 2はここのデータベースのストレート低解像度の参考）
ただし、スマホ全盛でもありMEDIA SKINは新800に対応していないことで携帯電話としてはジャンクにつき骨董品扱いか。。。

書込番号：16208421

[ringou隣郷]

> このカメラのことじゃないんですがどこに書いたらいいかわからなくてここに書きました。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/970501/cp500.htm
こんな感じで、なんとなくピントが合ってないような
味のある絵が出る低画素カメラで現行品ってご存知でしょうか？

(1)上のURLは、'96/5/1の山田久美夫さんの記事のようですから、今のデジカメに当てはめて考えてみました。
(2)例えば、OLYMPUS STYLUS XZ-2を使うとすると、画面サイズを色々と変更して撮影したら、如何でしょうか。
　そのサイズを例示してみます。3968*2976: 3200*2400: 2660*1920: 1920*1440: 1600*1200: 1280*960: 1024*768: 640*480と、設定して撮影出来ます。

書込番号：16208451

[なかなかの田舎者]

ぐうたらタラコさんこんばんは。

現行品でも無ければカメラでもないのですが、一眼レフ用のレンズでシグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４ ＥＸ ＤＣ ＨＳＭ（旧型）を絞り開放（Ｆ１．４）で撮った時に解像感のない写真が撮れます。
過去スレを幾つか拝見しましたらニコン Ｄ９０を持っていると書かれていましたが、まだお持ちでしょうか？
もしもまだＤ９０をお持ちでしたらこのシグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４ ＥＸ ＤＣ ＨＳＭ（旧型）を買い足しってのはどうでしょう？
先日、後継レンズの３０ｍｍ Ｆ１．４ ＤＣ ＨＳＭ（ＥＸの文字無し）が発売されて旧製品になりましたので中古品を探すことになりますが、２万円強くらいで売っていると思います。
新型は絞り開放でも解像感が上がっているらしいので、今回の目的には旧型がオススメです。
画素数はＤ９０の設定でＳサイズに落とせば３００万画素くらいになります。

先日、このシグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４ ＥＸ ＤＣ ＨＳＭを絞り開放Ｆ１．４縛りで使った時の写真を貼っておきますね。

個人的にはピントがあっていないような解像感の低い写真です。

書込番号：16208519

[フェニックスの一輝]

＞こんな感じで、なんとなくピントが合ってないような
＞味のある絵が出る低画素カメラで現行品ってご存知でしょうか？

現行品で低画素のコンデジはないと思いますが
例えばdocomoのスマフォとか携帯のインカメラ側は、もともとテレビ電話用に作られてますので
低画素ですし、レンズ性能もそんなに高くないので希望に合うかもしれません。

ただ、インカメラ側は液晶がある側なので撮影時に液晶が見えないので撮影は大変ですね。

発想を変えてレンズ交換式カメラにトイレンズという構成が希望に近いような気がしますが

なるべく安いマイクロフォーサーズカメラにオリンパスのボディーキャップレンズ BCL-1580を付けるとかはどうでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000418693/

またマイクロフォーサーズのようなレンズ交換式カメラだと、他にもレンズを選べるというメリットもありますので

SLR Magic×TOY lens 26mm f/1.4とか
http://www.gizmoshop.jp/products/detail.php?product_id=32

Cマウント 25mm F1.4 トイレンズ(マクロアダプター付)とか
http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=63

Cマウント 25mm F1.2 トイレンズ(マクロアダプター付)とか
http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=64

Cマウント 35mm F1.7 トイレンズ(マクロアダプター付)とか
http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=65

Cマウントトイレンズの作例も同じ会社のページにありますね。
http://digitalhobby.biz/user_data/toylens.php

他にも探せばあるかも・・・

書込番号：16208710

[タム☆タム]

「うすぼんやり」というのがただ単に画素数のことでしたら、
アクオスフォンをお持ちかと思いますけど、それで「VGA」など画素数を変えて撮ってみては？

書込番号：16209135

[もとラボマン ２]

ぐうたらタラコさん　また　お邪魔します

＞こんな感じで、なんとなくピントが合ってないような

画素数の問題ではないように思いますよ　画素数が少なくても　ブロックのイズが出るだけで　レンズ自体がシャープであれば　低画素でもシャープに写ると思いますので。

それよりも　レンズ性能が悪いトイデジか　曇りレンズやカビレンズなど撮影に難有りレンズなどを探し　使って撮った方が　面白い写真が取れそうな気がします。

書込番号：16209176

[MA★RS]

SONY U10

そうですね。。
トイカメラじゃないと、中途半端な中古だと、
綺麗に写っちゃいますね(;^ω^)

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502410367/
SONY U-10 130万画素

もう手元にないですが、私のデジカメデビュー機
RICOH DC-4U　132万画素とか
画像は見せれるのが残ってないですが(;^ω^)
スマートメディアカードなので、使いにくいかも
ですね。。

と考えると、素直にトイデジが良いかもですね('◇')ゞ

書込番号：16209435

[龜零號]

デジタルハリネズミとかは!?

書込番号：16209524

[かつもとさん]

一眼にレンズベビーとかは！？
http://lensbabies.jp/

書込番号：16210005

[じじかめ]

要求がトイと難しいような気が・・・

書込番号：16210175

[ぐうたらタラコ]

みなさま。いるんなアドバイスありがとうございます。

ぜんぶは試せないので

とりあえず、パナソニックの、マイクロフォーサーズ初代機種持て余してたんで、

レンズキャップ買ってつけてみようと思います。

こんなレンズがあったんだすね。

知りませんでした。

みなさまありがとうございました。

書込番号：16210320　スマートフォンサイトからの書き込み

[アリカ・ユメミヤ]

風景ならボディーキャップに穴開けてピンホールカメラ試してみては?

書込番号：16213562

[もとラボマン ２]

ぐうたらタラコさん　こんにちは

マイクロフォーサーズ　お持ちでしたのでしたら　ボディキャップレンズ面白いと思いますよ。

でもこのレンズ　電気接点が有りませんので　ボディの設定　市外レンズ取り付け用マウントアダプターと同じにレンズ無しレリーズにしないとシャッター切れないようです。

書込番号：16213907

RX100と比べて

[ふくしや]

仕事用に画質が良くてコンパクトなカメラを考えています。
静止画のみで動画機能は使いません。ズームは少しは欲しいですが、それほど高倍率でなくてもいいです。
予算的には2〜3万円くらいなので、S110を検討しています。

現在、コンデジはソニーのDSC-RX100を私用で使っております。
RX100と比べて画質は如何なものでしょうか？撮影モードはほとんどオートとなります。
トリミングすることが多いので、主に解像感を気にしております。

書込番号：16194487

[タム☆タム]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002800/SortID=15451437/
どうぞご参考に

書込番号：16194536

[じじかめ]

撮影モードがオートなら、RX100はもったいないと思います。
ただトリミングの程度によっては、画素数の多いRX100のほうが有利ですが・・・

書込番号：16194628

[体育系おやじ]

参考まで、RX100　S110　G1Xの比較写真
書き込み番号[15761053]をご覧ください。
拡大しなければ、S110は良いのですが、基本的に解像感があるタイプではないと思います。

書込番号：16194791

[てんでんこ]

スレ主さんの「トリミング」って、けっこう（かなり）の程度じゃないかと想像します。
そうなると、もともとのピクセル数が効いてきます。
よって、rx100の勝ちです。

でも、トリミングなんて……
こんなセンサーの小さなカメラではタブーです。
くどくどいいませんが、その認識を変えないことには、
よい写真は絶対に撮れないと固く断言しておきます。

書込番号：16195304

[ふくしや]

レスありがとうございます (^_^)

オートでと書いたのは、私以外のスタッフが使うこともあるからと言う意味です。
機械に疎くて撮影が得意でない人が多いので、後から構図などを整える程度のトリミングが必要となることがあります。
集合写真でさえ、かなり大胆な切り出しが必要となることも多かったりしますが (^_^;)
そういった用途ではS110はあまり向いていないようですね？

いくつかサンプルを見ました。実機も見て来ました。
金額も提示してもらいましたが、あまり購入意欲が湧いてこなかったので、買わずに帰ってきました。
もう少しゆっくり考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：16195402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma-kun@]

こんにちは。

私はrx100、s110両方所有しています。
画質を比較した感じではrx100に分があるように思います。
s110には若干ですがrx100に比べてノイズが乗っているように思います。

書込番号：16195619

[てんでんこ]

>かなり大胆な切り出しが必要
そんなの写真とちゃうわ、アホくさ

書込番号：16195626

[ゼロクラ300]

＞＞機械に疎くて撮影が得意でない人が多いので・・・

そういうスタッフさん達が簡単に扱える「他機種」を探してあげてください。

書込番号：16195874

[konno3.5]

解像度比較	ダイナミックレンジ比較	S/N比 比較

ふくしやさん、

仕事用といっても、どれだけの性能が求められているのか、見当がつかないです。
目星をつけた機種の作例を数多く観察して見てください。
http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

RX100と解像度を比べると、それは RX100 の方がよろしいでしょう。
まるで S100 を意識して作られたようなカメラなので、S100 を超えないことには意味がない。
（価格差相応の違いがあるかというと、疑問は残ります。）
自腹ではなく経費で買えて、解像度最優先ならば RX100 でよろしいのではないでしょうか。
ちなみに、コンパクトさにあまりこだわらないのであれば、もっと解像度の高いNEXが
S110 と同じぐらいの価格で買えます。
http://kakaku.com/item/K0000260248/

ダイナミックレンジとS/N比に関しては、S110 は APS-C 機である NEXともいい勝負。
グラフ↑に RX100 のデータが無いですが、出典↓の方を見てください。
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-powershot-s110-1098268/review/3
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-nex-c3-1024107/review/5


なお、解像度だけでいえば、１万円ソコソコで買える31Sでも結構良好です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000059_J0000000104
32Sは31Sの塗装を改良したモデル。
作例でご確認を：http://photozou.jp/photo/show/2555464/162645109



# 質問を閉めるの早過ぎ。この短時間で充分な作例観察ができたとも思えない。

書込番号：16196100

[ふくしや]

風呂に入ってもう一度考えてみましたが、RX100はサイズ・価格面で却下、
画質・サイズ・価格を総合的に考えるとS110くらいしか思い浮かびませんでした・・・
まあ、以前から気になっていたカメラですし、とりあえずS110をポチッてみました。2〜3日で届くようです。

ありがとうございました。

書込番号：16197479

[my1]

いつもの店の子　A	いつもの店の子　B

本格的コマーシャル写真で無いならS110でいいと、私は思います。

タッチシャッターを使用すれば、多くの人が気楽に使用出来ます。

気楽に楽しい雰囲気で、楽しく撮影して下さい。

書込番号：16198885

[かつもとさん]

ストロボ使ってる割にはまだ自然に撮れてますね　さすがS110

出来ればSX280HSで撮った写真が観たいので、ぜひあちらの板でご活躍下さい(あっちいけと言っている訳ではないですよ、決して)

書込番号：16199133

[my1]

室内・近距離では、SX280 HS より S110 の方が画像が自然で良いようです。
(初めの価格に比例するのか？？)

書込番号：16199292

[体育系おやじ]

my1さんへ
タッチシャッターの件、仰りたいことは分かりますが、
ただお気に入りの方の顔アップ、ｉモードの方にとっては最初に画像が出てきてビックリしますので、御配慮願います。

<気楽に楽しい雰囲気で、楽しく撮影して下さい。
存分に楽しまれてるのでしょうけど、（楽×3）
気楽に（のんびり、のんきに）→　簡単に、容易に　のことですよね。

書込番号：16202606

画像のシャープさ、奥行きはいかがですか？

[GPHC]

オーナーにお伺いします。現在LUMIX-LX3,PowerShot S95,cyber shot WX-10などを使用しています。
画像で重んじるのはシャープでかりっとした感じと奥行き、派手目な色調です。
S95の画質はなかなか好きなのですが、風景など広角撮影が多いため、S95の28mmよりも
どうしても24mmの機種が活躍します。で、後継のこの24mm機種が気になっているわけです。

そこで皆様にお尋ねです。漠然としていて恐縮ですが、このS110、画像のシャープさ、奥行きなどは
いかがですか？S95 との比較スレでCCD機のS95の方が綺麗である、とのコメントも散見されます。
また、この機種に限らず、コンパクトでお勧めの他機種があればご紹介いただければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：16192516

[体育系おやじ]

デフォルトの状態で明るい場所で撮影すると、S95の方がシャープで派手目な色の出方をします。
S110の方は自然な感じです。これは、カメラ側の設定又はDPPでお好みにできるかと思います。
S95の画質がお好みですと、最初は、アレって思うかもしれないです。（私はそう思いました。）

書込番号：16194860

[GPHC]

konnno3.5さん。

これは凄いグラフですね。知りませんでした。さらに欲しいLX-7がレンズは明るいものの
暗所性能が後退してるとは??黒つぶれは出来るだけ避けたいのでう〜〜ん。
お勧めのG15ですが、携帯性と、やはり自分には28mmと言うのがネックです。
書き込み、大変参考になりました。ありがとうございます。

体育会系おやじさん
お返事ありがとうございます。ついに私が一番気にしていた「個人の感覚の違い」
が出て来てしまったようですね？S95の画風は良いのですが、何となく機械的な不自然さも
感じていたので。
まぁ、風景が多い私には(屋内はもっとか？）広角24mmはポイントです。しかし、両機を
自分好みの設定にしてみて、投資価値に見合うかどうか、再考いたします。
ありがとうございます。

書込番号：16195364

[konno3.5]

補足：
ダイナミックレンジとS/N比の比較に関しては以下を参照願います。
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-powershot-s110-1098268/review/3
常識的に考えて、解像度とS/N比がトレードオフの関係になるのですが、LX7(黄線)との比較においては、いずれも S110,100 有利。
ダイナミックレンジにおいて、S100 よりも LX7 が勝る部分もありますが、RAW で撮れば S110 の圧勝。
S110 は S100 よりも解像度が後退した反面、ダイナミックレンジが向上している。
あくまでも使用者の好みを排除した端的なデータですが、LX7よりもS110の方が黒潰れに強いと予想されます。

書込番号：16195460

[体育系おやじ]

私も広角24�o相当であることがポイントで購入しました。
ただ、お望みのシャープでカリッと派手目な色調というと、ちょっと違うかもしれません。
該当機種は広角側28�o相当のRX100（又はG1X）になると思います。
奥行に関してもセンサーサイズが大きい方がボケ易いでしょう。
「コンパクト」ならRX100ですし、「解像感」でしたら、G1Xです。

書込番号：16195775

[Akito-T]

ここの掲示板では定番ですが下記サイトでCameras>Compare Imagesと入っていくと
同じ被写体の感度別比較サンプルを見ることが出来ますので
参考にどうぞ。
http://www.imaging-resource.com/

上記サイトだとなぜか1/1.7クラスの現行カメラの中では
S110の写真が一番甘めに見えますが個体差かもしれません。

私も実機を所有していて体育系おやじさんの意見と同じく
S110の描写はあまりカリッとしているとか派手な色合いとかではないと感じていますが
200g未満で広角24mmを実現できているこのクラスの現行カメラは他にないので使用しています。

結局何を優先するかのトレードオフですね
画質に拘ればどうしてもある程度サイズが大きくなるのは防ぎようがないので・・・

換算28mmでよいのであれば選択肢もまた増えますが・・・
シャープさと奥行きをとことん追求するなら
利便性は落ちますが最近流行り？のNikonのAやリコーのGRなどの
大センサーを搭載したコンパクト単焦点カメラというのもありますね。

書込番号：16196537

[konno3.5]

S110 感度100 等倍切り出し	S110 感度100 等倍切り出し シャープネス加工	LX7 感度100 等倍切り出し

これ↓も参照のこと
http://dtv.sakura.ne.jp/contents1/011.html
被写体の情報量を多く持つとどうしても「モヤ」とした感じになります。
デジタル処理で「くっきり」させると、被写体から受け取った情報は選択整理され、減ります。
もし、被写体の細かいところの描写にこだわらずに、手を加えなくても「クッキリ」と絵を仕上げて欲しい場合には、
ニコン機をお勧めいたします。解像度にハンデはあるものの、陰影と輪郭が強調された絵作りが標準です。


はじめに述べたように、「かりっとしている感じ」は設定次第でどうにでも調節できます。
サンプルはJPEGから加工したものですが、カメラ側で設定するか、又はRAWで撮ってDPPで調節すると、
もっときれいに仕上がります。

私は写された絵の「質感」にこだわるので、カメラの設定を「シャープネス最弱」で使っています。

書込番号：16196791

[Akito-T]

>>konno3.5さん

私の意見に対してのレスをつけているのでしょうが
あなたが加工されたそのサンプルを見ても
まだLX7の方が私にはくっきりしているように見えるのです。
(女性の髪の毛や服の質感)
これも好みと言われればそれまでですが。

ちなみに私はパナ信者でもCanonアンチでもありませんので
むしろS110は実際に所有してますがLX7は持ってません。
理想的なシチュエーションでの撮影なら
S110の方が「解像度」は高くなる可能性が高いことも理解した上で
恐らくスレ主さんの好みにより適応しそうなカメラをお勧めしてるだけです。

そのサイトはRAWデータもDLできるので
それをLightroomにて同じパラメータで現像をしてみましたが
印象は変わりませんでした。

書込番号：16197043

[体育系おやじ]

Akito-Tさんのご意見に同意です。

S90、S95、S100、S110使いましたが、S100とS110は甘い感じになりました。
個体差なのでしょうか？特にS100は緑がかってて、ヌケが悪く、眠い感じでした。
（ほかのユーザーに怒られてしまうかも．．．ごめんなさい。）

私の場合、仕事上どうしても広角が必要な場合があり、かつJPEG撮ってだしが多いので、本体のコントラストとシャープネスを上げて使っています。
画質と関係ないですが、静電タッチパネルは再生時、撮影時ともに私はとても使いやすいです。

ゆっくり風景を撮影されるなら、本当はG1Xをおすすめしたいところですが、（デカオモマクロダメなので）ほかの機種も含めよくご検討ください。

書込番号：16197066

[konno3.5]

デフォルト出力等倍切り出し	アンシャープマスク10で出力等倍切り出し	デフォルトで縮小出力	アンシャープマスク10で縮小出力

GPHCさんはS95をお持ちなので、DPPは使われていることと思いますが、
ノーマル出力と、アンシャープマスクを10にした出力のサンプルをアップしておきます。
つまり、はじめに述べた通り、
「シャープでかりっとした感じと奥行き、派手目な色調」は、
DPPの設定次第で、お好みの程度にいくらでも調節できます。
調節済みの画像から一度「レシピファイル」を出力すれば、後は全自動です。
http://cweb.canon.jp/camera/dpp/
このサンプルでは、色合いや陰影は変えていませんが、もちろん調節可能です。

くどいようですが、誤解があるといけないので、くりかえしました。

書込番号：16197067

[かつもとさん]

konno3.5さん
＞被写体の情報量を多く持つとどうしても「モヤ」とした感じになります。
うっそだー逆でしょ？と思いましたが、リンク先の
http://dtv.sakura.ne.jp/contents1/011.html
を読むと納得出来ますね、わかり易かったです。もうちょっと勉強してみよ。

体育系おやじさん
G1X、本当にいい機種だと思います…が、私はビックカメラで実機を持って、手が嫌がってしまいました。あの重さは鈍器ですｗ

書込番号：16197142

[GPHC]

konno3.5さん

参考になる画像、ご意見をありがとうございます。
自分の眼がダイナミックレンジや解像度が良いとは間違っても申しませんが
やはり黒つぶれや、輪郭がもやっとした感じは気になるのです。
なるほど、常用域のASAではPower Shot 圧勝ですね。以外でした。
アドバイスの通り、Nikon機も検討に入れてみます。ありがとうございます。

体育会系おやじさん

う〜ん、なるほど、難しいですねぇ・・・・。
ただ、私は「写真家」ではないですし、失礼ながら今更28mm機を買う気がしないんですよ。
確かにセンサーサイズが大きい方がぼけやすいですよね。
比較検討も楽しいものです。購入を急ぐわけでは無いのでもう一回、構想練り直しかもしれません。
ありがとうございます。

Akito-Tさん

>>200g未満で広角24mmを実現できているこのクラスの現行カメラは他にないので
そうなんです、ここなんですよ。
単焦点機は使ったことはありますが、凡人の私には無理でした。
使っていないようで意外とズームって使ってるんですね。
そうすれば本来は解像度もシャープネスも黒つぶれもすべてが変化するはず。
やはり私が危惧したS110はS95よりも必ずしも派手でもかりっとした画風でもない
事が現実かもしれないという気になってきました。
とにかく実機使って店内でも、撮影してみることが先決ですね〜。
ありがとうございます。

書込番号：16197172

[konno3.5]

画像のアップロードに長時間かかり、エラーが何度も起きたと思ったら、書き込みが２件もあったわけですね。
後になってしまいましたが、16197067の実際の投稿時刻は、23:01頃です。


Akito-Tさん、

DPP で現像してみてください。設定もデフォルトからいろいろ変えて。
有効な（ノイズではない）情報量が多いのでデフォルトでは「甘い」感じに見えて当然です。


体育系おやじさん、

> 静電タッチパネルは再生時、撮影時ともに私はとても使いやすいです

それは、あなたが高貴な指先をお持ちだからです。うらやましい。
私は時にはパソコンのトラックパットにまでバカにされています。



私は S95 のJPEG出力画像は、細部にわざとらしさが感じられ辟易していました。
幸いRAWが使えたので良かったのですが。
S100,110 のJPEG出力画像の質感を重視した絵作りは大歓迎です。
輪郭強調すると細部の質感が壊れてしまい、修復不可能なので。







あれ、...　これを書いている間にまた増えているぞ。構わず書き込むボタンを押してしまおう。

書込番号：16197186

[体育系おやじ]

本当に、G1Xデカオモすぎです。おまけにダサいレンズキャップですよ。

S110は解像していないというより、ナチュラルにシフトしたというほうが近いかもしれません。
変な誇張が少なくなったように見えます。

逆にXZ-1は本当は解像しきれていないのに解像感はあります。でもそんなXZ-1好きです。

書込番号：16197223

[Akito-T]

>>konno3.5さん
DPPも常用してますよ。

S110はお手軽撮影なので普段は専ら撮って出しですが
メインはEOSなのでDPP+DLOは重宝してます。

今回あえてLightroomを使用したのは
他社カメラと設定を揃えていろいろ現像をしてみたからです。

>>体育系おやじさん
G1Xのコンセプトは素晴らしいですし魅力を感じるのですが
出来ればもう少しコンパクトサイズにまとめてほしかったですね。
これも後継機種に期待してます。

>>GPHCさん
実際どのように運用されるかはスレ主様のスタイルとなりますので
他機種含めよく吟味ください。

書込番号：16197381

[TICK-TAC]

cameralabs.comにS110とLX7の(風景)RAW画像比較があるけど、
これ見ると僕では殆ど差が見出せないかな。JpegだとS110の方が少し甘めかなぁ。

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_S110/RAW_quality.shtml

そして、下にはプロが撮った作例があるけど、やっぱり写真はウデだなぁと実感する今日この頃です。
まだまだ、自分はS110の性能を全然引き出せていないなぁ〜と。
上手い人がS110を使うと、この位の絵を撮れるんだよね^^;

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_S110/sample_images.shtml

書込番号：16197493

[GPHC]

皆さん。

本当に色々ご意見ありがとうございます。
こんな世知辛い世の中なのに、みんなやさしくて親切な方々ですね。身に染みました。
また、私の立てたスレで知識も経験も豊富な皆さんの貴重なご意見が伺えて闊達に
ご意見が交わされたことも嬉しいです。

正直、迷いが生じてきました。S110はもちろん候補ですが、レンズの明るさと、
ひっさしぶりのNikonと言うことで新たにCOOL PIX P330が候補に入りました。
週末のショップ行きが楽しみになってきました。
大昔、COOLPIX 8400 と言う今では骨董品!?を使っていまして、当時は結構満足
していましたし、その画像を今見てもそこそこ良いな、とか思ったりします。

デジカメに望むのは、青い空は白飛びせず青く、木陰や物陰は黒つぶれせず、
白い動物はちゃんと毛の一本一本が見えて、カラスを撮れば羽の一枚一枚が
認識できる。直射日光の当たっているところは昼光色で、雨の日にグレーのビル
を撮っても沈まない。TDLのパレードは電球の一つ一つがちゃんと光ってる。
これらは全く同じ設定で。撮影後の個々の画像修正はしないで満足できれば
それに越したことはない（現在DPPは使用しておりますが）。
大きさはLX-7は大きすぎ。限界はPower Shot S110くらい。

なんて、そんなコンデジあるわけ無いですよね。さらに金額は上限3万円くらい。
ですんで、上記の最大公約数的な機は何か？自分の知る範囲ではS110だったのですが、
前述しましたように皆様の貴重なご意見を参考に検討、比較することはとても楽しいです。

皆様今回は本当に色々ありがとうございました。

　　　GPHC 拝

書込番号：16197697

[一体型]

s90とs110を持っています。
細部描写力はどちらもほとんど変わりません。

個体差があるかもしれませんが
色収差とズーム使用時の画質低下はs110の方が少なく、周辺画質はs90の方が流れはすくないかな。
デフォルトの絵作りはs90の方が彩度やシャープネス、コントラストが強いです。
きれいに感じる人もいるだろうけど、私は不自然に感じあまり好きでないです。
このあたりは好みの問題。
わたしはs110の絵作りの方が肉眼で見た印象に近く好きですね。

書込番号：16199209

[my1]

待ちくたびれて居眠り

知人を、待ち合わせ時間を間違えて蒸し暑いなか待たせてしまいました、左が待ちくたびれた知人です、
知人と右側の自転車とは全く関係ないです。
わざと自伝車にピントが合わせてあります。
薄暗い中でも良く撮れていると思いますが。

書込番号：16199329

[Speedin]

TZ30と画像比較された方が参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000154/SortID=15614400/ImageID=1426735/

同じ人だし、自転車も同じですが、かなりグレードアップされてますね。

書込番号：16199705　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno3.5]

Akito-Tさん、

コメントありがとうございます。参考にしてみます。
残念ながら imaging-resource の RAW 画像は DPPでは読めませんでした。Mac OS では問題なく開けました。

書込番号：16199814

値下がり

[あみ(高校生)]

もう少し待てば20000円くらいまで下がりますか？

書込番号：16125005　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno3.5]

S100 の底値から判断して、20,000円まではムリだと思います。25,000円あたりが限界だと思います。

書込番号：16125181

[sumi_hobby]

んじゃ、僕は値下がりする派でいきますか。理由は2つ。
1. yodobashi.comでのS110の価格がS100の販売終了時の価格を既に1300円下回っている。S110の後継機の発売まで3ケ月以上はありそう。
2. キヤノンのコンデジ事業の大不振、去年に比べ販売台数が37%減。
ちなみにコンデジがまあまあ踏ん張っているのはカシオとニコン位なものでソニーも前年比販売台数が25%減っているようです。まあ、ソニーの場合は母数の多いスマホが48%増えてるんで帳消し以上にはなっていますが。
参考データ：各社決算資料

書込番号：16125645

[フェニックスの一輝]

非常に難しい質問ですね。

前機種の値下がり具合からいくとモデルチェンジされた後でも25000円程度迄しか下がらないような気がしますが

この間のキャッシュバックキャンペーン5000円があったことを考えると、
すぐは無理にしても卸値を5000円下げることは可能とも読めるので、
最終的には（やはりモデルチェンジ後くらい？）20000円位になりそうな気もします。

どちらにしても、もう少しというのが夏のボーナスシーズンあたりなら
20000円まで下がるのは無理そうですが
秋のモデルチェンジ時期まで待てるなら、もしかしたら20000円あたりまで行く事もあるかも・・・

という感じですね。

ただ、メーカーは1/1.7型撮像素子搭載カメラの値崩れは避けたいと思っているように思えますので
（コストもかかってますし）
今回のキャッシュバックキャンペーンで在庫数をうまく減らす事ができていたなら
秋まで待っても、やっぱり20000円は無理かなとも思えます。

書込番号：16126323

[GG2014]

そんな株価予想みたいなこと、論じても意味ないよ。先輩なら、値下がりまたず、バイトしてでも、欲しいなら買えと助言すべし。

書込番号：16127601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッパドリル]

質問スレには質問にだけ簡潔に答えてあげればいいんだよ(笑)

新品では20000円以下にならないと思います(*´ｪ`*)

書込番号：16128121

[AS-sin5]

価格そのものは、どこで買うかという要因も大きいですね。
特に量販店などは仕切り値（仕入額）があるから、普通、仕切り以下になならないもんです。

つまりはＣａｎｏｎからの仕入れ値が２万円以下にならないと売価が２万円にならない。
現在の値引き交渉情報からすると仕切り値は２万５千円前後と推測します。
これが２万円になることは現行モデルのうちではないと思います。

仮にもＧ／Ｓシリーズはフラッグシップモデルですから、売上がどうあれＣａｎｏｎは積極的に値下げしないでしょう。
ただ、S110発表後、S100在庫品が思ったほど値を下げないのは、S100とS110でスペックに大きな差が出てないため、「S100もまだまだ売れる筈」という判断があるためと思います。
例えば、RICOHのGRD4と後継機GRのように後継機が圧倒的に高性能であれば、S110も値崩れ（しないと売れないと判断）するはずです。

従って２万円になるとしたら次期モデル発売後、かつ次期モデルの仕様次第と思います。

書込番号：16128297

[体育系おやじ]

20,000円切りの可能性は低いと思います。
がんばって高くても購入するか、待つか、もう少し安いのを選ぶかはご自由に！
液晶保護シール、カメラケース、SDカード購入のお金も考えておいた方が良いですよ。

どうしても、20,000円以下で同等のものが欲しいのでしたら、
広角28�o相当〜ですが、程度の良いS95の中古もアリかと思います。
（もちろん、24�o相当〜のS110、S100の中古でもOK）
ただし、中古についてはちゃんと保証があるお店で購入したほうが良いです。

書込番号：16128449

[Chubou]

ちょっと早めの後継機のせいですかね？
http://digicame-info.com/2013/05/powershot-s200.html
値段的には、もう十分に安いです。20,000円というのは当分無理では？

書込番号：16128519

[Akito-T]

ちょっとタイミングを逃してしまった感がありますね・・・

キャッシュバックがあったときであれば
それを合わせて21,000円以下になる値段の書き込みが何件かありました。

ただそういう安い値段はスポット的ですぐになくなってしまう可能性が高いので
頻繁にここを覗いていれば運が良ければ出会えるかもしれません。

後継機が発売された後であれば在庫処分2万円切りもありそうですが・・・

書込番号：16129507

[ryo78]

以前とは環境が変わって、１.７型センサーを積んだコンデジが多いし、
値段的に型落ちのミラーレスも被ってるから、
２万円前後の価格にはなるかも。

書込番号：16137792

[三潭印月]

連休明けから連日下がっていて、どこまで行くかと思って見ていましたが、下げ止まりましたね…

書込番号：16147342　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

2万円は無理だと思います。

書込番号：16171319

SX280HSと迷ってます。

[オプティMAX]

嫁のコンデジ用に購入予定で被写体は0才と1才の子供。iPhone4Sを使用しているが、もっと綺麗に撮りたいのと、簡単に動画も楽しみたいとの事。私はデジイチとそれなりのレンズ、三脚、フルHDビデオカメラを所有でミラーレスや超望遠も父から借りれる状況です。この先運動会などでは自分のカメラを使う予定です。
さて質問なのですが、女性が使うなら大きさ手軽さデザインではS11かなと思うのですが携帯性などいかがですか？動画だけならSX280も捨てがたいなと思いましたが大きさやデザインが安っぽいのがどうかと、、、以上よろしくお願いします！

書込番号：16149286　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

奥様がどんなカメラを望んでるか！！が、一番大事かと（笑）

書込番号：16149290

[konno3.5]

お子さんがまだ小さいので室内撮りがメインになるものと思われます。
暗いところでもフラッシュを焚かずにブレずにきれいに撮れる能力（暗所耐性）の点で、
S110 の方をお勧めいたします。SX280 も“20倍ズーム機の中では”暗所耐性に優れます。
運動会対策は、もっと後。SX280が型落ちで安くなってから買っても十分に間に合います。

書込番号：16149537

[都会のオアシス]

動画を優先するとSX280だけど、写真だけなら20倍ズームはいらないでしょうね。S110の方がいいように思えます。
何を優先するかで選択肢が変わってくるのでは？

＞SX280が型落ちで安くなってから買っても十分に間に合います。
その頃には、もっと魅力的なモデルが出ているのでは？

書込番号：16149617

[t0201]

奥様がお手軽に撮影できる、軽くて小さいＳ１１０で良いと思います。持ち出す際にも苦にならないと思います。
また、rawとjpgで記録すれば後から編集出来るのでメリットはあると思います。

うちの嫁も、rawとjpに設定して使わしています。

書込番号：16149829

[my1]

後出しジャンケンみたいに後から発売されたSX280HSの方が、安くて多機能で良いと思います。

S110と両方持っておりますが、今のところ、SX280HSが主にっております。
S110はまもなく後継機が出そうなので避けられた方が良いと思いますが。

結論は、実際に使用されるかたの気に入った機種が一番良いと思います。

書込番号：16149981

[ロキソニン飲み過ぎ]

きっと、SX280はかなり値段下がります
絵作りとしては、S110の方が上手じゃないかな
ロケーション次第ですけど…

書込番号：16150215

[konno3.5]

> その頃には、もっと魅力的なモデルが出ているのでは？

それは亭主の稼ぎ次第。パパがんばれ！

書込番号：16150252

[体育系おやじ]

ぜひ、奥様と量販店へ行き、実機2機種を実際に触ってもらうことをおすすめします。

SX280は何でも入りで高性能です。（高倍率ズーム、手ブレ防止、GPS、特に動画が優れています。とっても魅力的）
まだズームは重要にならないでしょうから、S110をおすすめします。
その際はカタログスペックとおすすめポイント（レンズやセンサー性能、タッチパネル、暗所性能の優位性等）を教えてあげてください。

※ズーム機は行事もの発生時点で、再度ご検討を。

書込番号：16151381

[都会のオアシス]

＞ズーム機は行事もの発生時点で、再度ご検討を。
S110もれっきとしたズーム機ですよ。お間違えなきよう。

書込番号：16151525

[都会のオアシス]

＞うちの嫁も、rawとjpに設定して使わしています。
誰に使わせてるのかな？お嫁さんの旦那？

書込番号：16151609

[体育系おやじ]

都会のオアシスさん　ご指摘のとおり

訂正いたします。
誤　まだズームは
正　まだ高倍率ズームは

誤　ズーム機は
正　高倍率ズーム機は

書込番号：16151802

[puyopuyopuyon]

人物じゃなくてごめんなさい

ほぼ同スペックの元S100ユーザー(現SONY/RX100ユーザー)です。
皆様の言われる通り実際奥様に触ってもらうのが一番でしょう。

個人的には動画重視であればS110はあまりおすすめできません。
S110は24fps(SX280は60fps)、画面固定であればある程度耐えられますが
(もちろん撮影者の技術によりますが)手持ちでカメラを動かす場合予想以上にブレます。
静止画重視→S110　動画重視→SX280
といったところでしょうか。
ただし動画も0才と1才のお子様の室内撮りであればほぼ画面固定かと思われますのでさほど問題はないかと。

スレ主さん同様デジカム持ちでほとんど動画を撮影していなかったのですが参考になれば(S100、手持ち)。

書込番号：16153149

[konno3.5]

S110 は 60p は使えないですが、代わりに毎秒30コマの iFrame 動画が使えます。
画質は通常よりも良くなるのに、ファイルサイズは通常の半分ぐらいと経済的。
mpegやAVCHDではなく、movコンテナ形式なので、Mac,iPhoneとの親和性は抜群。変換無しですぐに料理できます。
Windowsでも quicktime 系の動画処理ソフトなら、変換無しで扱えるはずです。

つまり、歩きながら撮りや動きの激しい被写体でなければ、とくに問題ありません。

書込番号：16153605

[米子市]

スレ主返事なし。
親切を仇で返す教えて君。

書込番号：16159405　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞スレ主返事なし。
＞親切を仇で返す教えて君。

まぁまぁ＾＾；

スマホからの投稿とはいえ、
単純に時間が取れなくて閲覧出来ない可能性もありますから＾＾；

もしくは投稿した事自体を忘れてるとか（笑）


ここにコメントする人達は、お礼コメなんて期待してませんよ。。。

皆さん、好き勝手にカキコしてるだけですから（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ

書込番号：16161913

[マグロスキー]

子供さんが小さいので室内撮影も多いので、明るいレンズのＳ１１０がおすすめです。
大きくなられて運動会など明るい屋外には高倍率が便利ですね！
Ｓ１１０なら末永く使える気がします。

書込番号：16162158

[オプティMAX]

皆さんレス有難うございます！
先日、実機を比べて見て結局嫁が使いやすいとSX280HSを購入致しました。
自分ではＳ110かなと思っていましたが、新しいのも好きにはS110の良さは理解して貰えなかったみたいです( ；´Д｀)
ま、自分で使う予定は無いのでそれでも良かったのかと。参考までにSX280HSは○ジマで購入28500カード払いポイントなし。ネットプリント120枚無料でした。本来はキタムラで購入したかったのですが(スタジオ撮影無料券欲しさ)入荷まで一週間との事で諦めました。安くは無かったけど今すぐ使いたかったのと延長保証があったので買いました！

書込番号：16166863　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno3.5]

大丈夫。撮り比べとかしない限り、わからないです。満足してもらえると思います。
ズーム・ビュワ〜〜ン が気持ちいいですね。

書込番号：16167033