PowerShot S110 [シルバー] のクチコミ掲示板

2012年10月12日 発売

PowerShot S110 [シルバー]

  • 高感度CMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 5」を組み合わせた独自の高感度性能「HS SYSTEM」採用のコンパクトデジタルカメラ。
  • 開放F値2.0の明るい光学5倍のズームレンズ(24-120mm相当)を搭載。Wi-Fi機能を搭載し、スマートフォンなどへ直接画像を送信できる。
  • 静電式タッチパネルの3.0型液晶モニター(約46.1万ドット)を装備。「マルチシーンIS」により、撮影状況に応じて最適な手ブレ補正効果が得られる。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1330万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚 PowerShot S110 [シルバー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot S110 [シルバー] の後に発売された製品PowerShot S110 [シルバー]とPowerShot S120を比較する

PowerShot S120
PowerShot S120PowerShot S120

PowerShot S120

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 9月12日

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:230枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PowerShot S110 [シルバー]の価格比較
  • PowerShot S110 [シルバー]の中古価格比較
  • PowerShot S110 [シルバー]の買取価格
  • PowerShot S110 [シルバー]のスペック・仕様
  • PowerShot S110 [シルバー]の純正オプション
  • PowerShot S110 [シルバー]のレビュー
  • PowerShot S110 [シルバー]のクチコミ
  • PowerShot S110 [シルバー]の画像・動画
  • PowerShot S110 [シルバー]のピックアップリスト
  • PowerShot S110 [シルバー]のオークション

PowerShot S110 [シルバー]CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年10月12日

  • PowerShot S110 [シルバー]の価格比較
  • PowerShot S110 [シルバー]の中古価格比較
  • PowerShot S110 [シルバー]の買取価格
  • PowerShot S110 [シルバー]のスペック・仕様
  • PowerShot S110 [シルバー]の純正オプション
  • PowerShot S110 [シルバー]のレビュー
  • PowerShot S110 [シルバー]のクチコミ
  • PowerShot S110 [シルバー]の画像・動画
  • PowerShot S110 [シルバー]のピックアップリスト
  • PowerShot S110 [シルバー]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > CANON > PowerShot S110 > PowerShot S110 [シルバー]

PowerShot S110 [シルバー] のクチコミ掲示板

(3616件)
RSS

このページのスレッド一覧(全162スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PowerShot S110 [シルバー]」のクチコミ掲示板に
PowerShot S110 [シルバー]を新規書き込みPowerShot S110 [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

画像データのwi-fi転送について

2013/05/21 16:26(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S110

購入を検討しています。
他メーカーの機種で撮影した画像、動画データを、
SDカードを介してS110に差し替えて、
wi-fi経由でタブレット端末などに転送することは可能でしょうか。

サービスセンターに問い合わせしたのですが、
他メーカーの機種も関わることなので、
返答しようがない。とのことだったので、
(そりゃそうだろうなと思いつつ)
試されたことのある方がいらっしゃいましたら、
経験談をお聞かせください。
よろしくお願い致します。m(__)m

書込番号:16159224 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:10件 PowerShot S110のオーナーPowerShot S110の満足度4

2013/05/21 16:46(1年以上前)

フジのA800で撮ったSDカードを挿して実験 

結果、画像は転送出来ました PCからネットで拾ったJPEGなんかも入れてみたけど、これはサムネイルに出てこなかった

動画に関しては、手持ちのアンドロイドと相性が悪いのか、元々転送できないので未検証です

書込番号:16159272

Goodアンサーナイスクチコミ!2


AS-sin5さん
クチコミ投稿数:2647件Goodアンサー獲得:399件 PowerShot S110のオーナーPowerShot S110の満足度5

2013/05/21 16:51(1年以上前)

他機種(GRD4)で撮影したSDカードをS110に差して、タブレットへ転送した事はあります。
撮影した画像がS110で再生可能な方式であれば転送可能だと思います。

ちなみに私はJPEG撮って出しオンリーなのでRAWでは未確認です。

書込番号:16159284

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2013/05/22 05:11(1年以上前)

かつもとさんさん、AS-sin5さん
早々に返信ありがとうございます。
購入していろいろ試してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号:16161737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

オクの未使用品 あと、延長保証について

2013/05/13 23:47(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S110

首都圏近くだと価格コムの値段やそれより少しやすく手に入れたりが出来ている?ようですが、
地方だと(特に岡○のヤマ○電気は以前やりすぎた人がいて値引きは一切できないペナ発生してた)
ネット価格では3万円をかなり切っているのに楽勝で35000円^ー^デュフフ とかいう札が貼ってあります

ヽ(`Д´#)ノ ムキー!!
 
ポイント10%なりを計算に入れても、お高いんでしょう?っていう値段で落ち着いています 
オクの未開封やほぼ新品未使用とかを探すと23000くらいで落ち着いているようで、とても魅力的です
1万近くも違うとか><
 
ここの方はオクは利用したりしますでしょうか
また、ベテランの方で、購入後使用せずや2〜3ショットで売っちゃう方がいたら、理由など知りたいです
 
それと別件になりますが、延長保証ってみなさん入られてますか?

書込番号:16130589

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に1件の返信があります。


クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:10件 PowerShot S110のオーナーPowerShot S110の満足度4

2013/05/14 00:08(1年以上前)

オクは売り買い共によく利用しますが、新品未使用品のはずのコンデジのセンサーにホコリが付着していた事がありましたね(保証期間が残っているものだったのでメーカー保証で直せましたが)1%未満の確率で変なものも掴まされますが、99%の物は相場より安く買えるわけで、トータルでは特になります、のでリスク承知で使ってます。ヤフオク補償も加入しています。

2〜3ショットどころか未使用で売っちゃうのは、転売目的でしょう。一眼のレンズキットなんかはバラして売ってキャッシュバックも受け取れば、少し利益が出る物もあります。少しですが。

延長保証は、コンデジは加入します。あのレンズ沈胴を何万回とするからにはそのうち壊れるだろうという観点から(^_^;)

書込番号:16130665

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2013/05/14 00:47(1年以上前)

絶版になった商品でカメラ店でも見つからない場合オクを使います
最近だとソニーα37を購入しました
キットレンズでレンズ目的で購入したと思われるボディーを購入したりその逆もあります

書込番号:16130785

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:5件

2013/05/14 02:01(1年以上前)

私もオークションを有効につかわせてもらってます。
物によっては、店頭で買うより、かなり安く手に入ることもあります。

ただ、ネット上の書き込み等見ると、やはりトラブルが発生することもあるようなので、
そのあたりを理解した上で利用する必要があるかと思います。
とはいうものの、自分が買い手であるならば、出品者の評価を確認しておくことで
トラブルに巻き込まれる確率をかなり減らすことができるとおもいます。

書込番号:16130920

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3700件Goodアンサー獲得:77件

2013/05/14 05:59(1年以上前)

リスクを考慮するとオクはそれほど安いわけではないと思う。

あきらめのつく金額のものはオクで購入し、そうでないものはキタムラ等の
中古かなぁ。

書込番号:16131091

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/05/14 11:29(1年以上前)

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/155292-001001001001-001001001

キタムラぐらいの値段で我慢するとか・・・

書込番号:16131762

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1115件Goodアンサー獲得:33件

2013/05/14 16:58(1年以上前)

キタムラは自宅近所のお店に無料で取り寄せてくれて、気にいらなければキャンセル出来ますから、便利ですよね。

書込番号:16132472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1129件Goodアンサー獲得:45件

2013/05/14 21:24(1年以上前)

売りはキタムラ等で下取り出すよりオークションのほうが高く売れます。
買いは失敗しても諦めのつく範囲が無難。送金手数料と送料とリスクの考慮が必要です。

書込番号:16133396

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

2013/05/14 22:40(1年以上前)

たくさんの返信ありがたいです^^
 
MA★RSさん
キタムラ中古なるほどです。そこらの電気店やヤフオク中古よりも信頼はありますね。
ただ、大都会岡山のキタムラは、3階?の中古コーナーとかはなく、機能美を追求する1階のみでありますので
中古もショーケースにちょっとだけしかないです><
 
延長保証入られないんですね。私は入れたら全部入っていましたが、使ったのはソニーのウォークマンと
ケンウッドのポータブルMDプレイヤーのみで、ケンウッドのほうは大都会岡山のヤマ○電気から録音ができなくなり
修理に出したら、再生ができなくなって戻ってきて、ちょっと怒ったら事務所につれてかれましたw
 

かつもとさん
やはり未使用でも完全に信用するかどうかですよね><
先日見てたs110の未使用新品が、文中に動作確認のため2〜3枚撮影していますと書いてました
 
未使用じゃないじゃん (。-∀-)
延長保証入られますか。なんか、不安なんですよね私は。今までの総合的な結果からすると入らないほうが得
ってのはあるんですが。この1回ってのが><
 

餃子定食さん
なるほどです。そうか、キットレンズのみ買う事も出来ますね。EOSに付く望遠レンズを探したとき
お店だとEOS本体より高いのがあって引いた記憶がありますw
 
 
でゅるるんさん
評価は見てますw 怖いですもんね。私が最初に常識の感覚を持ち合わせていない人にあったのは中学で
そいつの部屋に遊びに行ったら、貸したCDが机に盤面下のじかおきしてあったときですww
人から借りたものは当然丁寧に扱うとかの普通の感覚がブッ飛んでました
どんな人が相手かわからないのでリスクはありますね><
 
 
あっ熊が来たりて鰾を拭く
あきらめの付く金額… 1000円…
ヽ(´Д`;)ノ 数千円の値段を気にしてる私がオクで買うのはやめたほうがいいのかな><
 

じじかめさん
やっぱり地方は… 取り寄せの1年保証なら最安ショップで買いたい所ですが、万が一の修理を考えると、
やっぱり近くに店舗があるところがいいですね
 
 
tokiuranaiさん
中古もですか? といっても、ネット中古、傷入った評価Dのシルバー1点しかないみたいでした
 
アリカ・ユメミヤ
諦めの付く値段… 1000 は! デジャヴ!
 
 
みなさん返信ありがとうございました。参考にして
店舗でヽ(`Д´#)ノ ムキー!!ってなるか
ネット店舗でドキドキするか
オクでもっとドキドキするかを選びたいと思います^^ 一番いいのは、ネット店舗なのかなー

書込番号:16133807

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:81件

2013/05/14 22:47(1年以上前)

大変失礼しました。
 
あっ熊が来たりて鰾を拭くさん アリカ・ユメミヤさんの敬称が抜けていました><
かつもとさんさんの敬称は敢えて省かせて頂き、かつもとさんとしました

書込番号:16133848

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21760件Goodアンサー獲得:2940件

2013/05/14 22:57(1年以上前)

キタムラ中古は、ネットで探して、近所の店舗でチェックして買うんですよ(*^o^*)

店舗によっては、ネットに出してない掘り出し物があったりしますけど(^-^)/

因みに、チェックして駄目なら、キャンセルできますよ(^ー^)ノ

書込番号:16133909 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:10件 PowerShot S110のオーナーPowerShot S110の満足度4

2013/05/15 00:21(1年以上前)

もしオークションで未使用品を購入し、本当に未使用か確認したい場合は、このサイトの方法でショット数確認して下さいhttp://momomhf.doorblog.jp/archives/1215540.html
明らかにショット数が多いようなら文句の付けようが有ります。相手が対応するかはまた別の話ですが、評価の良い方なら対応してくれますよ(^_^)

書込番号:16134262

ナイスクチコミ!2


my1さん
クチコミ投稿数:1104件Goodアンサー獲得:15件

2013/05/15 15:44(1年以上前)

>購入後使用せずや2〜3ショットで売っちゃう方がいたら、理由など知りたいです
借金返済のためオクで売っている人もいるようです、これも生計維持の為でしょう、止められないです。
これを勧め、指導する金融業者もいるようですが、現状では何ともならないようです。

私は、安く購入したいときは、価格。comかAmazonで購入します。
手放すときは、必ず古物商です。
オクで買う物は、10年位前の商品でかなり安ければ、修理覚悟で購入します。

ガラクタをオクで処分したとの話は時々聞きます。


書込番号:16136039

ナイスクチコミ!2


Speedinさん
クチコミ投稿数:21件

2013/05/15 16:21(1年以上前)

価格.comはネットショップではないと思います。

書込番号:16136124

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:1件 PowerShot S110のオーナーPowerShot S110の満足度4

2013/05/16 01:11(1年以上前)

本題じゃないですけど、

> そいつの部屋に遊びに行ったら、貸したCDが机に盤面下のじかおきしてあったときですww

CDはレーベル面の方が弱いですよ。

http://xn--hdd-8n0e523e.livedoor.biz/archives/72969.html

もちろん、読み取り面に傷を付けないことも重要ですけど。

書込番号:16138061

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:4件

2013/05/17 16:49(1年以上前)

ヤフオクが安いのは単にカメラ販売店の資金繰りだとおもいます。
充分に利益ものってる通販に対して原価そのままで現金化したいかの違いでしょう。

書込番号:16143293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3700件Goodアンサー獲得:77件

2013/05/17 21:32(1年以上前)

クレジットカードのショッピング枠を現金化するための手段ですね。

書込番号:16144271

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:81件

2013/05/17 21:54(1年以上前)

MA★RSさん
気に入らないならキャンセルって言うのはそう言う意味だったのですね。
ちなみにオクの未使用に、100%返金保証
(キャンペーン期間中は気に入らなければ理由に拠らず送料や振込手数料まで返金)
っていうのがあったのでそちらをポチってみました。老舗のショップです。込み込みで26000くらいでしたが
何かあっても返品が効きそうです。評価は20万超えも間近な感じでしたのでたぶん大丈夫かな!
 
(◎-◎;)!!

 
かつもとさん
ありがとうございます^^ 上記で書いた通り未使用品と謳っている物をポチってみたので、
届いたら早速試してみたいと思います^^
 
 
my1さん
指導する金融業者って、カード現金化系ですね。わかります
法律的にはカードを現金化する手法自体はただ買って売るだけなのでたしかにどうにもなりませんね
ただ、結構な割合で闇金が絡んでる様子ですのでご利用は計画的にですね
 

Speedinさん
確かに!
 
どどりんさん
いやいやちょっと聞いてくださいよ
レーベル面のが弱いとかそうではなく、物を大事にするほうなので、
CDのケースに読み取り面保護の為の(元々接触しない作りのためはっきりいって騙されましたが)ふわふわドーナツ型の保護シートをつけ、さらにケースをプラのパッケージに入れて(つたやなどで貸し出し時ついてるやつ)
ケースにすら傷がつきにくい状態で保存。そのままを貸した…
 
のにもかかわらず野ざらしの上読み取り面下で机に重ねて有り、うち一枚が音飛びするようになったという
 
GLAY(くちーびるにうばわれーたー あーの愛のしんッキ ッキろ にー 乱れーていた
 
そりゃ乱れるわ!傷ついてるんだから
 
 
素朴に思うことさん
なるほど。新品未開封もありますしね。
ちなみに前に勤めてた会社で取引があった大都会岡山では大手の服屋さん
EDW○Nなどのジーンズが従業員は40%オフで買えるんですよね
 
で、そこのちょっとbkなしゃちょさん(服屋と元勤務先共に)は単純に服好きが集まってるから売るほど買うんだと言っていました。いまもそう思っているようですw
 
売っとるにきまっとるやろがい!毎月の給料より買い込む服好きなんていないわw
どんだけ家でかいんよw

書込番号:16144374

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:81件

2013/05/20 21:27(1年以上前)

報告^^

s110届きました。とても綺麗な新品でした。
動画も撮ってみたいので、64GのSDXC?クラス10のカードとケースをヤフオクから
 
ケースは純正などもイマイチぴんと来なかったのですが、レンズ部分の出っ張りがなく
上カバーをあけると液晶も見え、操作もでき、カバーをボタンで留めて置けるのが見つかったのでそれにしました。
 
ちなみにストラップですが、紐を入れて反対側からクリップの先で出してやることですぐに付けることができました。
あとは前持っていた物より超進化してるようなので、ゆっくり慣れて行きたいと思います^^
 
280HSも含め、相談にのって頂いた方全員に感謝致します。

書込番号:16156256

ナイスクチコミ!4


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21760件Goodアンサー獲得:2940件

2013/05/21 01:21(1年以上前)

楽しんでくださいね〜(*´▽`*)

書込番号:16157323

ナイスクチコミ!0


Speedinさん
クチコミ投稿数:21件

2013/05/21 11:27(1年以上前)

少し補足。
価格.comはネットショップではないのですが、アフィリエイトサイトです。
価格.comから買ったというのは、価格.com経由(アフィリエイトサービス)で買ったということでしょうね。
1クリック10円なんだ。
http://kakaku.com/shopentry/entryplan.html#clickplan

書込番号:16158339

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ337

返信191

お気に入りに追加

解決済
標準

液晶が黄色い…

2013/05/03 21:15(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S110

スレ主 をしげさん
クチコミ投稿数:17件
機種不明

同じ写真をS110とiPod touchで比較。明らかにS110の画面が黄色いです…

5日ほど前にS110を購入しました。
それはもう嬉しくて、買った直後からバンバンいじってます。

ですが、Wi-Fi機能を使って写真をiPod touchに送信してみたところ、なんか違和感が…

どう見ても、S110の画面が黄色いのです。iPod touchの他にPCにも送信したのですが、iPod touchと同じ色合いです。ということは、S110の画面がおかしいのでしょう。
ネットで調べてみたところ、あまりそういう話は出てきませんでした。
撮影する時は画面で色合いを確認して撮るので、撮った時はいいと思っても、Wi-Fiで別の機器に送ってみると、その色合いの違いに愕然とします。
やはり、Canonに送って修理してもらったほうがいいですか?

書込番号:16090548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する

この間に171件の返信があります。


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2013/05/15 05:36(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

Eizoのキャリブレーション済みのICCはガンマ1.0の正比例直線なのに、
iMac用のAppleディスプレイカードテーブルは直線じゃありません。

この部分は、本来直線であるのが正しいです。

何故直線で無いかというと、ビデオカードからの出力を直接補正をかけて調整するからです。

つまり「ガンマ補正なんて入っていない」ならば、ここは直線です。

>色調整(アイワンセンターによる測色調整など)をしている場合は別々の線が出てくるはずです。

墓穴を掘ってますよ。

書込番号:16134697

ナイスクチコミ!0


procaさん
クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:38件

2013/05/15 05:39(1年以上前)

機種不明
機種不明

ネイティブ状態で5800KのiMac

校正終了後

誤)アイワンセンターによる測色
正)アイワンセンサーによる測色

すみません、ガンマが違っていたのですね。わざわざフォトショップでレイヤーで重ねて見てたのに、寝ぼけていました。

書込番号:16134701

ナイスクチコミ!2


procaさん
クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:38件

2013/05/15 05:48(1年以上前)

色調整をして、RGBがばらけないのは、偶然的に5800Kに調整したときだけです。

書込番号:16134706

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2013/05/15 06:10(1年以上前)

ガンマ値というのは数式で出されるカーブで、雑にいえば「y=x^2」みたいなもんです。

これの応答にバラツキがあっても、数式で補正はかけられないので、換算表(テーブル)で補正をかけます。

その時に使われるのがディスプレイカードテーブルです。

ハードウェア調整で応答バラツキが補正済みならば補正は要らないので、
「ガンマ1.0」もしくは「y=x」の正比例直線になります。

いわゆるキャリブレーション機器で補正した場合、こちらのテーブルに補正値が書き込まれます。

基本的にRGB各8bit(256)階調ですから、正確な物で縦横256カウントのグラフになります。


MacOSX付属の簡易キャリブレーションが「簡易」なのは、目視で測るからというよりも測定カウントが5ポイントだからです。
#昔はカウント1で調整させてたのですから、それでも進歩していますが・・・

ここがもう少し細かくなるだけで(キャリブレーション器機と同等という意味では無く)精度はかなり上がります。



とりあえずICCに補正データが入ってることは証明したので、
いい加減に「そういう手法でカラーマネージメントしてる」と認めて、スレッドを閉じませんかね?


反論され続けたのでレスしましたが、こういうレベルの話をS110板でやって何の意味があるのかと思います。

書込番号:16134730

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2013/05/15 06:13(1年以上前)

>基本的にRGB各8bit(256)階調ですから、正確な物で縦横256カウントのグラフになります。

言葉足らずでしたが、1024カウントの物も存在します。

書込番号:16134733

ナイスクチコミ!0


procaさん
クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:38件

2013/05/15 06:20(1年以上前)

>「そういう手法でカラーマネージメントしてる」

完全な方法ではない(非常に簡易的だ)が、「そういう手法」でMacに関してはカラーマネジメントしている、というような理解でよろしいでしょうか。

書込番号:16134742

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2013/05/15 06:38(1年以上前)

>完全な方法ではない(非常に簡易的だ)が、「そういう手法」でMacに関してはカラーマネジメントしている、というような理解でよろしいでしょうか。

eye oneの計測器の精度を知っていますか?

さらにディスプレイ器機のAC電源の電圧はスライダックのような物で安定化させていますか?

バックライトが安定するまで1時間以上放置してから計測していますか?

計測機器は小まめに保守していますか?

どんなカラーマネージメントを「完全」というのかは、その人が求める精度とその人の認識で決まります。

書込番号:16134765

ナイスクチコミ!1


procaさん
クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:38件

2013/05/15 06:48(1年以上前)

突然、完全不完全の話をそちらに振りましたか、、、、その議論をここでしても良いのですが、ここはその場所ではないでしょう。そして完全に釈迦に説法です。

アキラ兄さんさん、お詳しそうな方なので、今回なにを指摘されていたのか後で良く研究して、理解を深めて、もっと最強な方になってください。

書込番号:16134783

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2013/05/15 07:19(1年以上前)

>突然、完全不完全の話をそちらに振りましたか

C/Pや汎用性を考えれば、現時点では完璧です。
#実装のされ方が悪いOSの話はさておき。

汎用キャリブレーション機器も最終的にICCプロファイルに書き出して反映させていることを忘れてはいけません。
カラープロファイルを使ってカラーマネージメントする汎用手法自体がColorSyncから始まっています。

自己キャリブレーションモニターも使っていますが、このスレッドで既に書いたとおりの運用しかできません。
世界中が自己キャリブレーションモニターになっても、特性の異なる出力媒体までどうにかなる話では無いです。

モニター上では白は白、黒は黒でも、出力なら白は紙の地色で、黒が明度0になることはありません。

書込番号:16134820

ナイスクチコミ!0


procaさん
クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:38件

2013/05/15 08:07(1年以上前)

よくわかります。では、このスレッドを非常に簡潔に総括してくださいませんか?

ななめ読みの私が試みますと、カメラの背面液晶、iPad、出荷時のPCモニター、iMac等は、なんらかのメーカーの意図する表示RGB空間を持ち、大抵の場合そのRGB空間を最大使った表示をしている。表示色温度はマチマチであり、黄色く感じる画面や、青く感じる画面等がある。

話題におそらく出て来なかったけど、ニコンの一眼レフはつい最近までsRGBとAdobeRGBをはっきり色管理していなかったため、AdobeRGBの表示は不完全でした。

書込番号:16134931

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2013/05/15 08:38(1年以上前)

>このスレッドを非常に簡潔に総括してくださいませんか?

僕はスレ主さんじゃありませんので。

それにDHMOさんはまだご意見があるかも知れない状態でprocaさんが仕切られるのに違和感があります。

書込番号:16135022

ナイスクチコミ!0


procaさん
クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:38件

2013/05/15 08:53(1年以上前)

後出しジャンケンでも構いませんので、結局何が言いたかったのか、コンパクトにまとめていただければありがたく思います。そうでもしないと、このスレッドを何に使ったのかわからないまま終わります。

書込番号:16135075

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2013/05/15 08:56(1年以上前)

僕は否定されたから反論しただけです。

鬱陶しいので意図的に絡まないで下さい。

書込番号:16135080

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
クチコミ投稿数:4971件Goodアンサー獲得:586件

2013/05/17 05:42(1年以上前)

ヨドバシカメラで、展示品のiMacやMacBookのプロファイルを確認してきた。
MacBookの下位機種については、アキラ兄さんさんのiMacと同様、vcgtタグによりガンマ補正を行っていた。
まずiMacの「iMac」プロファイルや「Display」プロファイルを開いてみた。
展示されている4台すべて、vcgtタグはあるものの、サイズは48、ガンマ補正は左下角から右上角への直線で事実上補正なし。(EIZOなどのディスプレイメーカーが配布しているICCプロファイルの場合だと、中にvcgtタグがない。)
自分がMacに触れたのはこれが初めてだったので、何か違うプロファイルを見たのか、アキラ兄さんさんのiMacのプロファイルが当初のプロファイルではなく、何かをいじったプロファイルだったのか分からない。
とりあえずMacBookの展示6台も確認してみたところ、MacBook Pro Retinaともう1台はiMacと同様だったが、他の下位機種については「カラーLCD」プロファイルを開いたらvcgtタグにガンマ補正が入っていた。
アップルでは現在、上位機種に付いてはディスプレイのLUTをいじったキャリブレーション(ハードウェア・キャリブレーション)、下位機種についてはICCプロファイルのvcgtタグとガンマローダーによりキャリブレーション(ソフトウェア・キャリブレーション)を行っているということらしい。
この点、自分の推測は誤っており、正しい知識を得るきっかけを与えてくれたことについてアキラ兄さんさんに感謝する。

しかし、そもそもの話(2013/05/04 12:38 [16092925]及び2013/05/04 22:20 [16095026])は、iMacやMacBookの話ではなく、iPod touchやPCがどうなのかという話。
iPod touchについては、iMacやMacBookと同様にアップル製品ではあるが、ディスプレイ側のLUTをいじったキャリブレーション(ハードウェア・キャリブレーション)もICCプロファイルのvcgtタグとガンマローダーを使ったキャリブレーション(ソフトウェア・キャリブレーション)も行われていない可能性が高い。
iPod touchの中には、iPod touch用ディスプレイの特性を収めたICCプロファイルが入ってなさそう。(ヨドバシの店頭では、閉店間際で時間がなかったこと及び自分がiPod touchの操作方法を知らないことにより確認できなかった。)
PCも、よくあるWindowsノートパソコンや一体型デスクトップなどでは、ほとんどキャリブレーションが行われていなかったり(白色点は6500Kに近いことが多い。しかし、ガンマ特性はぐちゃぐちゃ。)、そのディスプレイの特性を収めたICCプロファイルがなかったりという状況。
よって、iPod touchやPCについてはOSにガンマローダーやカラーマネージメントシステムが用意されていても機能しておらず、これらについてカラーマネージメントが機能しているとしたアキラ兄さんさんの認識は誤りだろう。

書込番号:16141787

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2013/05/17 14:53(1年以上前)

機種不明
機種不明

EIZOの配布ICCにはvcgtタグがないそうです。

ガンマも色温度もコントロールしてますね。

>(EIZOなどのディスプレイメーカーが配布しているICCプロファイルの場合だと、中にvcgtタグがない。)


もう少し検証してからレスしてもらえると嬉しいです。


>カラーマネージメントが機能しているとした


「実装している」としか言ってないですよ。


>自分の推測は誤っており、


「全否定」をコロコロ変えるのはよしませんか?


↓2013/05/14 21:34 [16133446]
>ここ数年間インターネット上でカラーマネージメント関係の情報を収集し続けているが、そんなICCプロファイルをメーカーが提供している事例は見たことがないし、そんなことを言っている人を見たのもアキラ兄さんさんが初めて。


その数年間のカラーマネージメント関係の情報の収集の結果の「言い切り」は推測なのですか?



ということで、いい加減もう付き合いませんのでご了承下さい。

書込番号:16142990

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
クチコミ投稿数:4971件Goodアンサー獲得:586件

2013/05/17 15:51(1年以上前)

>EIZOの配布ICCにはvcgtタグがないそうです。
ICCの規格では、vcgtタグはなくてもよい。
ソフトウェア&ドライバ S2031W-H | EIZO 株式会社ナナオ
http://www.eizo.co.jp/support/db/products/software/S2031W-H#tab02
Mac用の「ColorSync 3.0プロファイル」内の「S2031W Custom 5000K G1.8」とWindows用の「情報ファイル/カラープロファイル」内の「S2031WD5.icm」を開いてみたところ、「S2031W Custom 5000K G1.8」にはvcgtタグがあり、「S2031WD5.icm」にはvcgtタグがない。
ただし、「S2031W Custom 5000K G1.8」の方も左下角から右上角への直線で事実上補正なし。

>ガンマも色温度もコントロールしてますね。
コントロールしていない。
rTRCタグの応答曲線は、このディスプレイのガンマが1.797であるということを示すだけで、このディスプレイのガンマを1.797へ補正するためのものではない。
vcgtタグが、ビデオカードのガンマテーブルを書き換え、ガンマ特性を1.797へと補正するためのタグ。
S2031W用プロファイルでは事実上使われていない。

>「実装している」としか言ってないですよ。
アキラ兄さんさんは、最初の投稿2013/05/04 12:38 [16092925]で「カラーマネージメントシステム(ex. ColorSync)がある物とない物を比較しても仕方ないと思います。」と述べている。
2番目の投稿2013/05/04 22:20 [16095026]で「iPhoneの液晶も、PCのモニターも、プリンターの出力も『カラーマネージメントされています』。
カラーマネージメントされていなければ、異なる特性のデバイスで色調が同じにはなりません。
殆どのデジカメの背面液晶は『カラーマネージメントされていない』ので『色が転びます』。
どの液晶でも、どのプリンターでも同じ色調に製造するのは無理なので、この調整方式が採られています。
デジカメの背面液晶は野放しで『およその調整』だというだけの話ですね。」と述べている。
実装しているだけなら、このような話にならない。

>「全否定」をコロコロ変えるのはよしませんか?
自分は、自分が間違っていたと思ったら、意見をコロコロ変えるべきだと思っている。
一方、アキラ兄さんさんは、間違ってる点について変えない。

>その数年間のカラーマネージメント関係の情報の収集の結果の「言い切り」は推測なのですか?
iMacやMacBookの当初ICCプロファイルの構造については、今Google検索しても出てこないし、見たことがなかった。
WindowsやMacのキャリブレーション結果からの推測を述べた。
一方、アキラ兄さんさんの方も、御自分のiMacからの推測で他を語っており、そこには間違いがある。

書込番号:16143154

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2013/05/17 16:01(1年以上前)

>ただし、「S2031W Custom 5000K G1.8」の方も左下角から右上角への直線で事実上補正なし。


とっくにその件も書いてますよね?
書き込んだときには否定して、あとで自分が理解したらもっともらしく書くのはやめませんか?


>今Google検索しても出てこないし、見たことがなかった。

Google以外の調査手段を持ってないのですか。そうですか。

今後もGoogleのみを信じて調査を続けて下さい。

書込番号:16143172

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
クチコミ投稿数:4971件Goodアンサー獲得:586件

2013/05/17 16:19(1年以上前)

こちらは主にWindows系での経験を基に語っていて、Macの実情については間違っている部分があった。
間違っていた部分については訂正する。

一方、アキラ兄さんさんは御自分のiMacからの推測で他を語っており、そこには間違いがある。
最初の書き込みからおかしいし、yjtkさんからもおかしい点をいくつも指摘されているし、自分も指摘してきた。
しかし、認めない。
御自分にとって都合の悪い指摘はスルー。

書込番号:16143219

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2013/05/17 16:29(1年以上前)

鬱陶しいから絡まないように。

書込番号:16143240

ナイスクチコミ!0


procaさん
クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:38件

2013/05/17 17:00(1年以上前)

このスレッドは、アキラ兄さんさんの学習能力、理解力のなさ、無自覚が汚点。残念である。

書込番号:16143312 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


返信数が200件を超えると、このスレッドには返信できなくなります



ナイスクチコミ24

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

Power shot のSX280HSとS110で迷っています

2013/05/12 18:45(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S110

スレ主 paul kさん
クチコミ投稿数:6件

Power shot のSX280HSとS110で購入を迷っています。
お教示ください。
1.F2 レンズとSX280のF3.5 レンズでISO感度を上げて
  撮影するのとでは違いが出ますか?
2.GPS機能はやっぱり便利ですか?
3.ズーム20倍の500oを日常で使うことはありますか?
4.タッチパネルはすごく便利ですか?
5. ISO 12800は 実際に使用に耐えますか?
 その他の点を含めてどちらの機種をお勧めになりますか?

書込番号:16125838

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:1件

2013/05/12 18:58(1年以上前)

paul kさん ご自身の撮影スタイルとか、
主な被写体とかを書かれた方が、皆さん
レスがしやすくなると思いますよ。

書込番号:16125887

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2013/05/12 19:20(1年以上前)

1.F2 レンズとSX280のF3.5 レンズでISO感度を上げて
撮影するのとでは違いが出ますか?

違います

2.GPS機能はやっぱり便利ですか?

吾輩は使いません(笑)

3.ズーム20倍の500oを日常で使うことはありますか?

欲しい時もあります

4.タッチパネルはすごく便利ですか?

便利な時も邪魔な時もありますが…

5. ISO 12800は 実際に使用に耐えますか?

堪えないと思います、少なくても吾輩の許容範囲は確実に超えています

お勧めは…両方?(笑)

高倍率と画質優先をTPO(Oって何でしたっけ?)で使い分けるのが良いと思います(o^∀^o)

書込番号:16125962

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/05/12 19:26(1年以上前)

GPSって電池を食いますので、使える機種はOFFにしています。
ISO12800なんて古サイズのデジ一でないと、使い物にならないと思います。
どうしても望遠が必要ならSX280HSになりますが、特に必要なければ
S110のほうが満足できると思います。

書込番号:16125984

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:67件

2013/05/12 19:30(1年以上前)

あの〜 しょっぱなから 
ズーム倍率とか全然違いますよね?

1〜5まで自問自答しないと
人の使い勝手なんて他人に判ります?

二台買って使い分けるような機種です。

書込番号:16125997

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:7件 PowerShot S110の満足度5

2013/05/12 19:58(1年以上前)

何を写したいのかそれが知りたいです。

私は、風景、人物、花を主に撮ります。

私は、1眼とSX50HSとS110を持っています。

サブ機として買いましたがS110は、写りも良く使う頻度は、50HSよりも多いです。

殆ど50HSの出番は、有りません。買って失敗でした。

写真のサークルに入っていますが私含めてGPSを持っている人は、一人もいません。

旅行を良くする人には良いかも知れませんが殆ど出番は、ないです。

書込番号:16126105

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:603件Goodアンサー獲得:38件

2013/05/12 19:59(1年以上前)

もう一度、ご自身の使い方を整理されて
質問しなおされた方が良いと思います。
用途によっては、アドバイスがだいぶん違ってきます。

ズームと動画撮影が必要ならば、SX280HS
コンパクトでそこそこの画質が必要ならS110

なお、ISO12800はフルサイズでも厳しいです。
私の場合、S110で我慢できるのが、1250〜1600ぐらいです。

書込番号:16126106

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:7件 PowerShot S110の満足度5

2013/05/12 21:25(1年以上前)

1.違いが有ります。
2.GPSは、必要なし。但し旅行が多くて地図に記録を残したいマメな人にはお勧め。
3.殆ど出番なし。
4.良い時も有れば邪魔な時も有ります。
5.ISO12800は、1眼でもノイズが出ます。実用には耐えられません。
  良い所、ISO1600迄位。

上記にも書きましたが何を写したいのかが解らないと明確な回答が出来ません。

結果としては、カメラだけに拘るならどちらかと言えばS110をお勧めします。

写されるものによっては、SX280になるかもしれません。




 

書込番号:16126446

ナイスクチコミ!3


laboroさん
クチコミ投稿数:1336件Goodアンサー獲得:96件

2013/05/12 21:29(1年以上前)

「こういう使い方がある」と教えてもらってあたらしい写真世界がひろがることがあります。私は、1)GPS、2)タッチパネル、この二点について使い勝手をお伝えできます。

1)GPS
 GPS機能を常時オンにしておきますと電池消耗が大きくなります。また、常時オンとしておくべき必要も多くはないでしょう。初めての土地(特に外国)や標高が話題となる土地を訪れるときはGPS記録が撮影行の楽しかった思い出をぐっと増してくれます。
 テクニックが必要です。(購入前)その記録をどのソフトでどう閲覧するかを調べ、自分が欲するものかどうかを判断します。(購入後)GPSが衛星電波をどうとらえるかを日ごろ体験しておきます。
 それにもまして、たとえばツアー、トレッキングのときどの土地で写したのかをしっかりつかみたいという欲が気持ちの中にありませんと、無用の長物で面倒なだけです(これはあくまでも私個人の気持ちです)。

2)タッチパネル
 しょっちゅうは使いませんが、被写体にフォーカスを合わせにくいときに、液晶面に写った画像の一点を指先で軽くさわって写すことがあります。シャッターボタンをなんど半押ししても被写体をつき抜けて背景にピントが合うときなど、ありがたいと思います。
 たまたま購入したコンデジにタッチパネルがあり覚えた撮り方です。「しょっちゅうは使いません」と書きましたとおりです。いつもは中央一点式です。

書込番号:16126464

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:10件 PowerShot S110のオーナーPowerShot S110の満足度4

2013/05/13 01:26(1年以上前)

自分で立てたスレですがご参考になれば…

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002800/SortID=16059391/#tab

個人的には二択ならS110で良いと思います。

書込番号:16127371

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2358件Goodアンサー獲得:57件

2013/05/13 03:43(1年以上前)

どっちも持ってませんが、自分の経験からの一般論としてお答えします。

1、レンズのF値もそうですが、センサーの違いも考慮すれば暗所性能の差はそれなりにあると思います。
2、自分には不要です。
3、10倍、16倍、36倍ズーム機も持ってますが、一番よく使うのは5倍程度の手頃なサイズのカメラです。
収納時のサイズだけなら10倍、16倍機もそう大きくはないんですが、自分としては長く伸びるレンズ自体がカッコ悪いし、やはり耐久性が不安で取り回しに気を遣うので敬遠しがちです。
ただ、カメラ1つで全部すませるのと、場合によって使い分けるのとでは自ずとチョイスも違ってくるとは思います。
4、AFポイントを指定するのにはかなり便利です。ただ誤操作や反応の鈍さ等煩わしく感じる面もあります。
5、厳しいでしょう。

蛇足ですが、自分がネットで作例を見る限りでは、静止画より動画の方が違いが大きい気がします。
動画スペック的にはSX280HSの方が上ですし手ブレ補正も優秀ですが、S110と比べると全体的に色乗りが浅くのっぺりして眠い感じに見えます。
これがセンサーやレンズ性能の違いなのか、単なる味付けの違いかはわかりませんが、S110の動画はかなり良い線いってると思いますよ。

書込番号:16127503

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2358件Goodアンサー獲得:57件

2013/05/13 03:53(1年以上前)

古サイズw

じじかめさんナイスですよ!
まさに言い得て妙、早速使わせて頂きます。

書込番号:16127506

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/05/13 17:37(1年以上前)

ある程度以上写真に関する知識が(あるい、それを獲得しようとする気持ちが)あって、それなりにこだわりをもって撮りたい場合はs110。そうでなければ、もう一つのナンとかいうカメラ。以上。

書込番号:16129061

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2013/05/13 20:01(1年以上前)

既に何人かの方が書かれていますが、paul kさんが撮りたい物やシチュエーションが分からないことには適切なアドバイスはできないと思います。

余談ですが、「お教示」という言葉は日本語にはありません。「ご教示」です。

書込番号:16129431

ナイスクチコミ!1


繭湖さん
クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:2件

2013/05/13 20:47(1年以上前)

何を撮りたいのかが分からないので

とりあえずISO感度は

そんな数値は必要無いと思います

倍率よりも何よりそんなに上げなくても

今のカメラは優秀でちゃんと綺麗に写ります

何でそんなに大きな数値があるのか

カメラに詳しく無い私でも一番理解出来ない部分です

速いシャッタースピードを稼ぐにしても

いらないでしょう

使っても1600より上は………

上限設定は1000ですが………


もう一つS110のタッチパネルの

画面右から指でスライドして出す

ISO.絞り.シャッタースピードの切り替えタッチは便利です

全面のコントロールリング一つで全て出来てしまいます

どちらを選ぶかは

皆さんが言われるように何を撮りたいかで

変わってしまいますから

私は両方とも持ち歩きます

どうしても一台しか持って行かれないなら

屋外SX280

高倍率がいらない室内ならS110にします


書込番号:16129611 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Akito-Tさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:510件

2013/05/13 21:11(1年以上前)

ズームを優先するか画質を優先するかですね。
どこまでのズームを必要とするかは人それぞれですから
他の人にはわからないと思います。

今まで使用したカメラでどのくらいのズームまでをよく使っていたかで
考えればよいと思います。

画質面でいえばS110のISO12800は完全に実用範囲外だと思いますが
ブレブレだったり真っ暗だったりで何が写ってるのか全く分からないよりは
ざらざらノイジーでも写っているだけマシとの考えもあるかもしれません。
まともな画質でその感度が使えるのはフルサイズ一眼レフだけです。

ある程度画質を気にされているようですし
絶対に高倍率ズームが必要というのでなければS110を購入された方が
満足度は高いと思います。

書込番号:16129721

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 IXY 930からの買い替え希望です!

2013/04/29 02:09(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S110

スレ主 葵0515さん
クチコミ投稿数:9件

現在使っているデジカメが古くなってきたので買い替え希望の者です。

主に旅行(風景・人物)、料理、お花を撮っています。
常に使っているのはAUTOでたまにシーンごとにしてるぐらいです。

今回買い替えるのは結婚式を控えているので綺麗な写真を残したく色々探していたのですが一眼レフですと使いこなせなさそうでS110を考えております。

ただ上記しか使っていない私でも綺麗に撮れるのか不安があり、結婚式では彼(さらに不器用笑)や家族が撮るのでAUTOだとどのように撮れるのかを知りたいです。
結婚式は沖縄でするのでビーチ撮影、光も強いと思います。
プラス室内、夜景も綺麗に撮れると最高です!

フジ製品とも迷っているのですが肌の色が綺麗に映るのが魅力的です。(彼がフジ持ってます)

纏めると、、、
@初心者でも使いこなせるのか
A室内、室外(ビーチ)、夜景が綺麗に撮れるか
B他にお勧めの機種はありますか?

よろしくお願いします。



書込番号:16071343

ナイスクチコミ!0


返信する
葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2013/04/29 02:38(1年以上前)

初心者でも誰でもオートでしっかり撮れるのは、実は一眼レフ機なんですけどね^^v
上位機種になるほど、簡単にキレイな写真が簡単に撮れる。。

ただしコンデジと比べると、大きいし重たいので気軽ではないですが(笑)

因みに予算はどのくらいですか??
S110が候補って事は3万円以内ですかね?

でしたら、S110が良いと思います(´ω`*)

http://kakaku.com/item/J0000002800/

http://cweb.canon.jp/eos/campaign/goldrush/index.html

5月6日までキャッシュバックキャンペーン期間中なので購入されるならお早めに^^v

書込番号:16071375

Goodアンサーナイスクチコミ!3


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21760件Goodアンサー獲得:2940件

2013/04/29 03:43(1年以上前)

S110でいいんじゃないでしょうか(*'▽')

AUTOメインで、失敗したくないところは、
AUTO+シーンで撮ってみるとか。。

書込番号:16071458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3700件Goodアンサー獲得:77件

2013/04/29 06:05(1年以上前)

S110かな。
いまどきのカメラはボタンを押すだけでそれなりに撮れますので
大きさや重さを気にしなければ一眼でもよいと思います。

書込番号:16071565

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/04/29 07:37(1年以上前)

S110がベターちゃうかな。
このカメラの先代を使ってるけど…かなり賢いです(笑)♪
僕よりはるかに賢い!

後継機のS110なら、もっと賢いでしょう!

書込番号:16071715

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1115件Goodアンサー獲得:33件

2013/04/29 08:00(1年以上前)

S110が良いと思います。

書込番号:16071758

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/04/29 08:21(1年以上前)

どれを選んでもシーンモードやあ顔認識があるので問題ないと思います。

書込番号:16071800

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2013/04/29 08:34(1年以上前)

おめでとうございます(●^∀^●)

う〜ん(´▽`*;)

御自身の結婚式だと…
新郎新婦さんに撮ってる余裕は無いでしょうね(/ ̄∀ ̄)/

プロ(メイン)+仲良く、詳しい人(メインを優先出来る人)に頼むのが良いかと…

ただ…編集が苦しみですw←実感ナウ

結婚式よりも、その前後沖縄での旅?や新婚旅行をメインに考えたら良いと思いますよ♪

もちろん、その際にもS110は有力な候補、間違い無しですがw(キャンペーンだし♪)

書込番号:16071831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件

2013/04/29 09:03(1年以上前)

ちなみに 私もキャッシュバックの期限に押され 先週買いました。Wi-Fi便利ですね。
満足 満足です。

書込番号:16071905 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件 PowerShot S110のオーナーPowerShot S110の満足度5

2013/04/29 12:47(1年以上前)

オートは優秀だと思います。
光も強いの意味が逆光耐性のことなら、かなり弱いレンズです。

書込番号:16072551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2013/04/29 14:13(1年以上前)

>光も強いの意味が逆光耐性のことなら、かなり弱いレンズです。

DCWatchで逆光の弱さが指摘されてるこの機種より「かなり弱い」のですか?

「ズームを望遠側にすると、予想以上にフレアで画面が覆われるケースが見られる。DSC-RX100のレンズはT*の名を持つカールツァイスレンズだけに、最初は少々意外に感じた」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120711_546014.html

実写画像
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/546/014/html/020.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/546/014/html/021.jpg.html

書込番号:16072812

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2013/04/29 22:05(1年以上前)

>結婚式では彼(さらに不器用笑)や家族が撮るのでAUTOだとどのように撮れるのかを知りたいです。
友達とかにカメラ(写真)に詳しい人はいないんですか?
それとも、内輪だけの結婚式?

書込番号:16074638

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1129件Goodアンサー獲得:45件

2013/04/30 08:13(1年以上前)

コンパクトなS110でOK。一眼は子供できてからでも遅くないと思います。
あと、沖縄行くならビーチ用に防水機種も1台欲しいところ。こっちはビーチ専用と割り切れば1万以下の安いのでいいと思います。ニコンのS30とか。

書込番号:16075989

ナイスクチコミ!0


スレ主 葵0515さん
クチコミ投稿数:9件

2013/05/06 20:43(1年以上前)

皆様ありがとうございました!
返信遅くなり申し訳ござません(*_*;

実際に色々カメラを触りまして昨日S110を購入しました!
これからいっぱい写真を撮り慣れていこうかと思います!

また何かあったら質問させてもらいます。

書込番号:16103159

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot S110

クチコミ投稿数:12件

S110、TZ40、WX300で迷っています。
ライブハウスで動画を撮りたいと思っています。
条件は、
・実際の撮影は薄暗い場所で、撮影対象とは遠くても10m離れてるくらい。
・本当はプロの用にズームして、素早くパンしたいのですが、それは諦めています。
あまり動かさず、ゆっくりパンする程度。
又は、袖から3m離れて固定して全体を撮るだけ。
・音は別に録音機器が有るので気にしない。
・主にyoutubeにアップして友人に見てもらうレベル。
・MACで、Fainal Cut Prp Xで編集加工。

暗い所というのだけを考えると、S110が良いのかなと思うのですが、
S110自体は動画に力をいれていない感じがしています。
TZ40、WX300等とくらべて、どらが一番適していると思う物を教えて頂けないでしょうか。

(私はカメラついて詳しくありません。よく調べてはみたのですが・・)

書込番号:16095510

ナイスクチコミ!2


返信する
葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2013/05/05 04:07(1年以上前)

コンデジで動画を撮りたい理由は何ですか???

動画重視ならビデオカメラの方が良いと思いますが^^;

http://kakaku.com/camera/video-camera/



「餅は餅屋」ですよヾ(;´▽`A``アセアセ!!

書込番号:16095990

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2013/05/05 11:49(1年以上前)

DIGIC6搭載で動画性能を大幅に向上させたSX280HSではなくS110なのは何故ですか?

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1139/?lid=exp_iv_102354_K0000490884
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx280hs/index.html

書込番号:16097112

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:10件 PowerShot S110のオーナーPowerShot S110の満足度4

2013/05/05 23:21(1年以上前)

レンズが明るいほうがいい動画撮れそうだもんね。

検討中の他の機種を持ってないので、S110でF2.0と、ズームを調整してF3.5にした状態で、部屋の電気を消して、テレビとPCのモニタの光だけで、動画を撮ってみました。

結果は…どっちもノイズだらけだわwwwF2.0だとマシだろーなとか思ったんだけど、大して変わらん(^_^;)

あと10mって結構離れているので、S110じゃちょっとズームが微妙かな…?どちらにせよコンデジには過酷すぎるシチェーションなので

・クオリティの高い動画を撮りたい→ビデオカメラ買え
・テキトーに撮れればいい    →コンデジじゃどれも一緒なので好きなの買え

と思います(・ω<)

書込番号:16099565

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2013/05/06 00:04(1年以上前)

葵葛さん
なるべく小さいのが良いと思うのと、固定で撮るだけならコンデジで大丈夫かと思っていたのですが、動画の処理となるとやはりビデオカメラなんでしょうかね・・・
「餅は餅屋」、そのとおりかもしれません。


アキラ兄さん
TZ40やWX300と比べるなら、確かにSX280HSと比べるべきでした。
ただ、S110のF2.0レンズは暗いところで強いのかな、と思ったので選択の一つにしています。

SX280HSは、動画性能を強くした「DIGIC 6」との事で、
レンズが明るいことよりも暗所の撮影は強いのでしょうかね・・?
ただ、この4つの中ならSX280HSが一番いい気がしました。


かつもとさん
レンズが明るいほうがいい動画撮れそう、まさにそう思っていました。
検証、大変ありがとうございます。
ノイズだらけ、レンズの明るさは関係ないのですね・・・


ビデオカメラであれば暗所でも綺麗に撮れて、
それは、レンズじゃなくてセンサーが良いから、ということなのですかね?
ということであれば、コンデジなら動画性能を強くしたと謳っているSX280HSが、
一番の候補の気がしました。どれも五十歩百歩かもしれませんが・・・
ビデオもCANONのM51を候補にしてみます。
ありがとうございました!

書込番号:16099794

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:10件 PowerShot S110のオーナーPowerShot S110の満足度4

2013/05/06 00:35(1年以上前)

>レンズの明るさは関係ないのですね・・・

いやレンズは明るいほうがいいに決まってるんだけど、10メートルも離れるんならズームするはず、そしたらS110のレンズはかなり暗くなるから、明るさのアドバンテージは無くなっちゃうね。だからとりあえず他機種を勧めるよ。

ただ暗所&望遠は過酷すぎるので、結局SX280でもいい結果は得られないかもしれません、fps60とかになると更に過酷なはず。

G15とかなら望遠端でもレンズが明るいから意外に良い動画撮れるかも…?(・ω<)

書込番号:16099921

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2013/05/06 02:00(1年以上前)

>ただ暗所&望遠は過酷すぎるので、結局SX280でもいい結果は得られないかもしれません、fps60とかになると更に過酷なはず。


キヤノン曰く


解像感と低ノイズを高次元で両立「ノイズ除去性能」

フルハイビジョン動画撮影時のノイズ除去性能が進化。DIGIC 5搭載機と比べて約9倍の情報量から、ノイズとディテールをより正確に判断。ISO1600時、DIGIC 5搭載機のISO400相当のノイズ量を実現しました。※1光量が少ないシーンでも、低ノイズな映像が撮影できます。

30pフルハイビジョン動画、30pハイビジョン動画、30pVGAのみ。60pフルハイビジョン動画は対象外です。


だそうです。

60fpsだけがウリでは無いようですよ。

書込番号:16100124

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PowerShot S110 [シルバー]」のクチコミ掲示板に
PowerShot S110 [シルバー]を新規書き込みPowerShot S110 [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PowerShot S110 [シルバー]
CANON

PowerShot S110 [シルバー]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年10月12日

PowerShot S110 [シルバー]をお気に入り製品に追加する <204

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング