PowerShot S110 [シルバー] のクチコミ掲示板

wifiって実用的ですか？

[makun_f]

ゴールドラッシュに当機種が該当しており、購入検討をしています。
ところで、無線LAN搭載のデジカメを使ったことがないのですが、便利そうで実用的範囲内ですか？やはり、従来通りSDからPCへの転送が実用的なのかな。

書込番号：15843201

[sumi_hobby]

接続・登録設定が面倒ですね。それが済めば後は面倒なことはありません。長所はワイヤレスであること、欠点はUSB2.0の1/10位の転送スピードの遅さと相性問題ですかね。購入前にじっくり確かめたほうがいいです。

書込番号：15843341

[AS-sin5]

Ｍ２サイズに縮小してスマホと通信するには問題無いと思いますが、ＰＣへの通信は遅すぎですね。
ＪＰＥＧのみならＬサイズで１５秒／枚ぐらいでしょうか。
ＲＡＷの場合は９０秒〜１２０／枚といったところでじょう。
ただし、私の場合、三脚穴に固定した純正ケース付けている、ＪＰＥＧのみ＜１回の撮影が５〜１０枚なのでＷｉ−Ｆｉ一択ですね。

書込番号：15844129

[hachigo]

SDカードを抜かなくても付属のUSBインターフェイスケーブルで転送とかできますよ

書込番号：15844162

[屋根なし]

設定も意外に簡単で問題なく出来、試験的にiPadに送信しました。結果、遅いしiPad側の設定を毎回しなければならないので、それ以降使っていません。iPadにはSDカード用のコネクターを用いて、パソコンにはSDカードを直接入れて転送しています。

書込番号：15845449

[Jr.Bond]

この機種ではありませんが、キヤノンのIXY 1をWi-fiて繋いでいます。

転送スピードのことを言われると、もっと早く！と思われる方もおられるかもしれませんが、ケーブルを接続する煩わしさや、コネクターのカバーを開閉することで部品がへたる心配もないので、枚数がそれほど多くないようでしたら、十分実用に耐えられると思います。
（110とは、事情が違うかもしれません。その点はご容赦ください）
１日200枚×5日間撮ったときは、さすがにケーブルで転送しましたが…(^^;

Windows PCとの接続でして、接続ができるまでにちょっと手間取りましたが、繋がってしまえばあとは特に不満はありません。

書込番号：15845573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふるふる＠kakaku.com]

キャッシュバック＆Wi-FiがあるのでS110を購入しました。
ルーター経由で、iPhone4S、iPad、Android(F-12C)、いずれも接続できました。
PCを立ち上げなくてもカメラ内の画像が参照できて各端末に保存できる。それだけで私にとってとても便利な機能です。
Facebookやmixiなど、SNSへの投稿が楽になりました。

書込番号：15845607

[makun_f]

転送速度が気になっていたのですが、あまり期待しないほうがよさそうみたいですね。。

書込番号：15851034

[かつもとさん]

HTCevo3Dに50枚一括送信した感じ　セッティングに30秒、転送に1分以内と言ったところで、、概ね満足です。特に設定をいじったわけではないですが、サイズは自動的に1600×1200にリサイズされてました。スマホにはリサイズしてくれた使い勝手が良いです。PC等にフルサイズで送ると単純計算で6倍くらい時間がかかるのかな〜

書込番号：15856812

充電方法について

[makun_f]

当機種の同梱物を見たのですが、充電方法が電池を取り外して？の方式なのでしょうか‥。
以前、別のメーカーのデジカメになりますが、充電時に小さな電池フタを取り外すのに煩わしさを感じたことがありまして。
当機種はどうでしょうか？また、電池を取り外さずできるPowerShotってあるのでしょうか？

書込番号：15851188

[もとラボマン ２]

makun_fさん　こんにちは

このカメラは　バッテリー取り外して　専用のバッテリーチャージャーに取り付け充電するタイプで　カメラ本体にバッテリー付けっぱなしでの充電は出来無いと思います。

書込番号：15851227

[m-yano]

>電池を取り外さずできるPowerShotってあるのでしょうか？

PowerShotシリーズの製品情報を見ると、ほとんど充電器付きになっています。
と言うことは、バッテリーを取り外して充電するタイプだと思います。
4月発売のPowerShot Nはケーブルを接続して充電するタイプのようですね。

書込番号：15851288

[makun_f]

＞4月発売のPowerShot N
↑知らなくて、公式サイトを見たところコンパクトから欲しくなってしまいました（＾＾；

書込番号：15851295

[m-yano]

>知らなくて

↓　こちらにレビューがありますよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20130301_589820.html

書込番号：15851339

[AS-sin5]

これまでで見て見るとＣＡＮＯＮはバッテリー充電器でバッテリーのみを充電する方式ばかりですね。

しかしものは考え様で、一般的な（モバイル派ではない）カメラユーザーにはこちらの方が受けが良いと思います。

それは多くのカメラユーザーが予備電池を持ち歩く＝カメラを使っている間もバッテリー充電だけはしときたいからです。
特にバッテリー容量が少ない部類のSシリーズは予備バッテリー派も多いですし。

例えばソニーのRX100などではUSB充電でACアダブタが付属しますが、予備電池を持ち、バッテリー単体充電をするためには別途バッテリーチャージャーが必要になります。
そこらへんはCANONはカメラユーザーの要望をよく判っていて、PowerShot Nについてはスマホとの連携をセールスポイントにしてるのでああいうしようにしたのだと思います・

ちなみに私はスマホでも予備バッテリーを持つ派（正確にはスマホ予備バッテリー３個とタブレットとWI-FIルーターがあるため10000mAのモバイルブースターも持ち歩いてます）なのですが、スマホってバッテリーチャージャーない機種が多くて不満です。

書込番号：15851368

[konno3.5]

> 充電方法が電池を取り外して？の方式なのでしょうか‥。

はい。そうです。

なお、予備電池のお値段は、２個で640円です。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3481
餅を気にすることなくエンドレスで使えます。

> 小さな電池フタを取り外すのに煩わしさを感じた

この機種の場合、開け閉めは簡単ですよ。
１日１回、４年間常に開け閉めしても、1461 回。
普通に使っていてこの程度で壊れることは無いと思います。
身体機能にハンデのある人たちのことは考えられていないので、
それは今後の課題かもしれないですね。

書込番号：15851509

[ロブ☆]

スマホ用に充電環境を構築しているので、
USB充電のカメラは便利だなぁ。

USBバッテリーとUSB・ACアダプターだけで、手持ちのガジェット全部給電できるから(´・ω・｀)
最悪でも、
コンビニでUSB充電機買えるし、
ホテルのパソコンやテレビからも給電できるし。
あ〜
便利。

書込番号：15851549

[konno3.5]

電池を入れる密閉袋は30枚で105円也

追記：
ちなみに、電池は、100円均一のチャックつきビニール袋に入れて保管しています。
これなら濡れても大丈夫。電池を入れる向きで充電済みと使用済みを区別します。
便利です。

本体充電のためのコードとACアダプターを持ち歩くのと、
予備電池数個を持ち歩くのと、どちらが身軽かなぁ？

書込番号：15851667

[makun_f]

予備電池のためのチャージャータイプだったのですか。
当方、デジカメにおいて予備電池なるものを買ったことが過去に一度もありません（汗）
バッテリーが足りなくなったという経験がないからかもしれません。
ビデオカメラでは、さすがにチャージャーと予備電池2〜3個ぐらいないと困りますが。
みなさん、そんなに撮るんですか？！

ところで、サイトを見て気になったPowerShotN様のスレを見に行こうとしたのですが、この製品Canonオンラインショップ限定なのか登録されてないです‥（？）

書込番号：15851848

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/n/index.html

未発売の機種だからだと思います。（3/12予約開始予定）

書込番号：15851993

[makun_f]

未発売とは失礼致しました。（汗）
ところで、N様は女子をターゲットとしたカメラのような気がしますね。。

書込番号：15852081

[ニコイッチー]

そうっすか？
最近は女の子が一眼レフを持って、男子がミラーレスとか増えてますが
PowerShotNはスマホとの連携を考えて作ってるとかなので、スマホが使える人がターゲットじゃないかと
て事で自分はターゲット外ですorz

書込番号：15852231

[m-yano]

>みなさん、そんなに撮るんですか？！

私は街角スナップは撮影しませんが、イベント等なら500枚/1日、風景撮影なら300枚/1日くらいかな？

書込番号：15852277

[makun_f]

恐れいりましたm(__)m

書込番号：15852288

[AS-sin5]

S110の場合、公称２００枚といわれてますから、他メーカーの同クラスコンデジと比べてバッテリー容量は少なめです。

ついでに云うとwi-fi転送を使うと激的に減っていきます。
私の場合、ほぼ毎週１回バッテリ残量メモリが赤になります。
この間の撮影枚数は５０枚足らずでしょうか。
カメラは常に持ち歩き、日中（主に通勤時）５枚程度撮影して、スマホに転送。
帰宅後に同じ画像ファイルをPCへもう一度転送します。
保存画像はJPEG撮って出し（Lサイズ、スーパーファイン） でこれです。
（もっともRAWの場合、１枚の画像転送に２分ぐらい掛かりますから、Wi-Fiで転送しようと思わないでしょうけど）

S110の場合、Wi-Fi使う人や枚数を撮る人は予備電池は必須かと思います。

書込番号：15852350

[makun_f]

あの・・　今気づいたのですが、当機種は無線LAN搭載でしたので、なおさら電池を取り外さずに充電できるタイプでないと不都合？ではと。そう思うのは自分だけ？。。

書込番号：15852362

[ロブ☆]

ぼくたち若者は、カメラ”だけ”持ち歩くわけではないんだなぁ。
スマホも、
タブレットも、
ケーム機も、
音楽端末も、
カバンに放り込んであるわけで。
それらの電源が一元化されるのは、重要なんだなぁ



キヤノン様のNは、ネット販売限定っぽいよ。
生産数も限定っぽいから、
たぶん、初回受付で終了すると思われ。
ちょい高めだけど、
希少価値からオークションで良い値段が付きそう(・∀・)

お金に余裕のある人は、買ってみるといいかも。

書込番号：15852423

[アキラ兄さん]

僕は年寄りだから確実に充電できてれば別にいいや。

若者って大変ですな。

書込番号：15852623

[てんでんこ]

本機の電池フタは硬め。しかし、造りはひじょうにしっかりしています。s90からの伝統。

書込番号：15853370　スマートフォンサイトからの書き込み

料理がうまく撮れません

[hutome]

	食べかけですみません。。。

先日購入したばかりのS110で試し撮りをしてみました。
今まで使っていたカメラが室内で上手く写らず、料理を
ほとんど撮ったことがないので比較できないのですが明るすぎる（飛んでる？）
ような気がします。
カメラに詳しくないのでほぼオートしか使いません。今回もオートで
撮っているのですがこんなものでしょうか。

あと、デザートの写真ですが奥のチョコレートの部分がちょっとボケているのですが
これはこのカメラの特性なんでしょうか。

素人の質問で申し訳ないのですがご助言頂けると嬉しいです。

書込番号：15837149

[夕張メロンハイチュウ]

明るすぎることはないと思います。
それに料理は明るく撮ったほうが綺麗でおいしそうに見えますよ。

1枚目の写真は手前のクリームにピントがあっている気がします。
詳細は省きますがこのカメラは一般的なデジカメと違ってボケが出やすくなります。

ハッキリと写したい場合はカメラ上面のモードダイヤルを「Av」にして、
レンズ付け根のリングをカリカリ回すと画面に数字が出てくるので、「5.6」くらにしてください。
（「絞り」を絞るというものです）

書込番号：15837303

[Frank.Flanker]

絞り優先にして絞りを少し絞ればピントの深度も少しは深くなりますし、露出補正をマイナス側に1/3か1/2程度おこなえば白とびも防げるかと思います

書込番号：15837375

[豆ロケット2]

オートは、良くも悪くも基本的にカメラ任せの撮影モードなので、「こんなものでしょうか」と言われれば、「こんなものです」という答えになると思います。

で、オートの画像に不満があれば、PモードやAvモードなどを利用します。

画像の奥の方がボケやすいのは、このカメラの特徴です。
ピントが合った部分から、距離が離れるほどボケは大きくなります。
AvモードでF値を大きめの数値にするとボケは軽減されます。
その代わり、シャッター速度が遅くなりやすいので手ブレしやすくなったり、あるいはISO感度という数値が上がって画質が低下します。
また、オートでシャッターボタンを押してのピント位置はカメラ任せになりますが、タッチフォーカスでピント位置を指定する事も出来ます。

全体の明るさは露出補正で調整します。マイナス側にすると暗く写ります。

他にも、ホワイトバランスで色味を調整したりも出来ます。

書込番号：15837430

[AS-sin5]

オートは１００％カメラ任せ撮影ですが。となりのＰ（プログラムオート）モードは、オート＋必要な場合、各項目を任意設定できるので、使うならＰモードの方が良いかも知れませんよ？

簡単なところでは、撮影した画像が
・明るすぎる（または暗すぎる）と思った→露出補正で明るさを替える
・色味が思った通りにでない→ホワイトバランスやマイカラーを設定
など

試しに、Ｐモードで白い壁にカメラを向けて、
ＦＵＮＣ／ＳＥＴボタンを押して、ＡＷＢ（ホワイトバランス）とその下のマイカラーの項目を変えてみると色味がどれだけ変わるかよく判ると思います。

露出補正はフロントのコントロールリングか裏のホイールに割り当てられていると思いますのでマニュアルで確認して下さい。

これだけ知ってるだけでも写真の幅が広がるはずです。

書込番号：15837452

[もとラボマン ２]

hutomeさん　こんにちは

少し聞きたいのですが　料理ではなく普通の撮影の場合でも　トビ気味に写るのでしょうか？　
そうでなければ　問題ないと思いますが　露出補正なしで　これだけ白い部分があり　ここまで明るく写るのは少し気に成りましたので　確認の質問しました

後後が少しボケるのは　被写界深度の問題で　絞ると解決するとは思いますが　シャッタースピードが1/30の為　これ以上絞ると　手ブレの可能が出てきますので注意が必要です

書込番号：15837570

[my1]

私は、料理は「極彩色モード」でストロボ発光させないで、マクロで撮影しています。

「魚眼風モード」も面白く撮れます、ストロボを使用するときは、光量指定で減らしています。

ぜひ、試してみて下さい。

書込番号：15837954

[スピードアート]

ダブらない点に絞りますが、個人的には、お皿、その周りの背景の明るさも振った方がいいと思います。

見た感じからすると料理以外の背景が明色過ぎるのではないでしょうか？
（元々がローコントラスト向きのカメラですので、極端に言うと炎天下の砂浜状態？）

まずは背景を黒系で落としてみるとか。
そしてお皿は反射の良い物は避け、色調をクリームとか撮影用に落とすとかの方が、そのままでも自然としっとり写る様な気がします。

書込番号：15838011

[hutome]

オートで撮影

たくさんのレスありがとうございます。
白い壁のところでぬいぐるみをオートで撮ってみたのですが
（明るい室内です）
実際少し黄色がかった室内が白く写ってしまいました。
これはこのカメラの特性と、白く明るい場所を撮ると
こうなってしまう、ということですよね。。。

Pモードにして露出補正とホワイトバランスを試してみましたが
ホワイトバランスを変えたらオートより自然に撮れるみたいです。

また別の事なのですが、オートで写真を撮るとピントがあちこち勝手に
動くのですが（液晶を触ってもすぐずれちゃいます）
これはカメラの設定上こうなってるのでしょうか。

書込番号：15838135

[夕張メロンハイチュウ]

カメラは「白いものを白く」写そうとします。
ですから色味が思っているものでなければ、ホワイトバランスを手動調整ということになります。

本機種を持っていないのでよくわかりませんが、ピントに関しては説明書P185-186あたりでしょうか。

書込番号：15838170

[夕張メロンハイチュウ]

P186の上半分「フォーカス設定を切り換える」というやつですね。

書込番号：15838184

[my1]

以前、紹介した「極色彩」でマクロ撮影した物です。

もう少し、絞り（F値）を上げれば立体感がより出ると思います。

書込番号：15838908

[aspic]

こんにちわ
たしかに白っぽく写っているようです。S110は高級機なので一般的には白っぽく写るのも悪くはないのですが（濁りがなくて良い写りという）、LUMIX系のカメラだともっと暖かみのある色に写るようです。

書込番号：15840367

[一体型]

オート	暗部補正OFF	ホワイトバランスを蛍光灯に。	くっきりカラー。

試しに設定を変えながらパンを撮ってみました。
すべてISO160、F4、1/10秒。
左からオート→暗部補正off→蛍光灯下の撮影だったのでホワイトバランスを蛍光灯に→マイカラーをくっきりカラーに変更。

明るく感じるのはコントラストが弱く、暗いところが引き締まらないからかもしれませんね。
Pモード（オートですが設定を変更できるようになります）にして、暗部補正をOFFにすることで改善するかも。
S110はデフォルトでは地味な絵作りなので、きれいな感じに撮りたいときはマイカラーをくっきりカラー等に変更するのもよいと思います。
あと、室内でオートで見た通りに近い色が出にくいのはs110に限ったことではないので仕方がないでしょう。

それにしても暗部補正ON/OFFでずいぶん明るさが変わるんですね。予想外でした。OFFにするときは露出は＋1/3くらいを基本にした方がよさそうですね。

書込番号：15841432

[aspic]

一体型さんの写真を見せてもらいましたが、たしかに高級機らしくスッキリと写っています。
発色は冷たい感じもあります。

PENTAX
LUMIX 　 系のカメラが暖かみのある写り、

キャノンは中間系で白っぽく見えるかもしれないです。

オリンパス
富士　　　　が青味がかるような冷たい調子に写ります。

書込番号：15842161

[my1]

ストロボ無し	ストロボ無し	ストロボ光量-5/3	ストロボ光量-5/3

「極彩色」で、おやつのケーキを写してみました。

イチゴの色が悪かったので、ストロボを使用してみましたが、元の色が悪いとダメです。

一枚目、二枚目が、目で見た感じに近いです（イチゴが古いのか黒ずんでます）。

画像の色は自然色に近いです、バナソニックもTZ30からは、これに近い色になりました。
(パナソニックは、１／４から事業部制に大改革で、機種数を減らすそうです)

書込番号：15842605

[３代目はS1IS]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=15605017/ImageID=1424567/

参考になるかどうかわかりませんが、ホワイトバランスと構図を変えてみてはどうでしょうか。

また記録写真として撮るのと、おいしそうに撮るのとでは撮り方に違いがあります。

書込番号：15843382

[aspic]

蛍光灯では白っぽく写るんでしたね。
電気スタンドを使って、電球の光を当ててみれば綺麗に写るかもしれませんよ。

書込番号：15844208

[ふるふる＠kakaku.com]

私もS110で撮影すると、白が強い印象です。
カメラのモニタで見ると白飛びしている感じです。
けれど、その画像をiPhoneに転送してみると、飛ぶことなく綺麗に撮影されていました。
カメラのモニタプレビューが明るく表示する傾向にあるように思えます。
スレ主さんの質問とは少しずれた回答ですが、ご参考までに。

書込番号：15845732

[アキラ兄さん]

一応ですが、暗部補正とDレンジ補正を切ると大抵の場合扱いやすくなります。
AUTOモードでは切れないのでPモードその他を遣う必要がありますが・・・

AUTOモードは「勝手な自動補正」がケースバイケースで発動するので、
画像比較とかには（法則性が表れにくくて）向きませんね。

書込番号：15846242

[hutome]

たくさんの返信ありがとうございました！
今まで室内で写真を撮ったことがほとんどなく
こんなに難しいんだということを恥ずかしながら初めて知りました。
Pモードにして自分の好みの設定を探してみます。
ここで教えて頂けなければ分からなかった設定もたくさんありました。

いいカメラなら思い通りに撮れるんだろうと思ってたのですが
やっぱり色々いじらないと難しいんですね^^;

書込番号：15846527

[aspic]

ほら、カシオでもこんなにカラフルに写る。

書込番号：15847074

[スピードアート]

ベターなコンディションに持ち込むには、ハードを弄る以前に、レフ板相当で弄れる背景環境を整えることの方が先だと思いますよ。
ホワイトバランスも振られる訳で、おおよそサンプルを出されている方の背景は明らかにスレ主さんよりダークですし。。。

書込番号：15849319

i コントラストについて。

[こなっぺ]

このカメラは、オート撮影で写真を撮影する時、i コントラストは強制的に働いてしまうのですか？　実際の処、i コントラストは、使っていった方が　いいのでしょうか。　ｓ110に関しての、i コントラストについての意見を聞きたいですｗ

書込番号：15837185

[お騒がせのサルパパ]

私はほぼ１００％RAWで撮影しているので、ｉコントラストを使ってはいませんが（ご存知かもしれませんが、ｉコントラストは、JPEGでの撮影時に有効で、RAW撮影では機能しません。）、以前キヤノンのサービスセンターでお聞きした事があるので、記憶の限りで書かせていただきます。

オート撮影の場合、ｉコントラストを含め、ほとんどの機能が撮影状況に合わせて自動で選択されて動作すると聞きました。
つまりオート撮影ではｉコントラストは必要に応じて作動し、撮影者がON/OFFを切り替えることは出来ないという事だと理解しています。
ゆえに、ご質問「オート撮影で写真を撮影する時、i コントラストは強制的に働いてしまうのですか？」については、ＹＥＳで、強制的に働いてしまうという事になると思います。
また、撮影後に再生画面でｉコントラストの効果を変化させることが可能です。

ｉコントラストは白トビや黒ツブレを軽減する機能なので、輝度差が激しいような場面での撮影では有効だと思いますが、私自身は特に必要だとは感じていません。
むしろＰ、Ａｖ、Ｔｖ、Ｍモードなどで、露出補正を行った方が意図した写真が撮れると考えています。
ただし、露出補正などに慣れていない、もしくは機能を選択している時間が無いなどの場合は、カメラ任せで撮影する方が、結果が良い場合もあると思います。

書込番号：15837620

[豆ロケット2]

私はS100ですが、同じような物ですので・・・
オートではi-コントラストは強制的に機能します。
効果の程度は、撮影状況によって変動しますが、カメラ任せです。

私はPやAvでi-コントラスト（Dレンジ補正と暗部補正）はOFFにして撮っていますが、必要に応じて、i-コントラスト（Dレンジ補正と暗部補正）を設定する事もありますし、撮影後に機能させる事もあります。
ブラケット撮影を併用する事もあります。
そういう時は、大抵、オートでも撮ってます。

輝度差の大きな状況だと、ブラケット撮影した中の一枚に、再生メニューからのi-コントラストを機能させた画像が一番良かったりします。
が、オートでも充分な場合も多いです。


オート（強制i-コントラスト）はISO感度が高くなりやすく、画質低下を招きます。
使っているIXY410Fでのオートは画質低下が著しく使い物になりませんでしたが、S100の場合は基本画質も高感度画質も優れる為、比較的安心してi-コントラストを使える印象です。

カメラ任せにしたいのか・・・それとも、自分で調整したいのか・・・・
出来るだけ低感度で撮りたいのか・・・・それとも、明暗差が軽減できるなら多少は高感度になってもいいのか・・・・
その辺りは、人それぞれだと思います。

書込番号：15837796

[こなっぺ]

お騒がせのサルパパさん、返信ありがとうございますｍ　結果的に「iコントラスト」を使った方がいい写真を撮れるですか。納得しました。

書込番号：15837899

[こなっぺ]

豆ロケット２さん、いつもアドバイスありがとうございますｖ　「S100の場合は基本画質も高感度画質も優れる為、比較的安心してi-コントラストを使える印象です。」←なるほどｗｗ　ここが高級コンデジの素晴らしさなのでしょうか☆　僕は、撮影に関しては、全くの素人ｗ　逆に写真鑑賞は、ちょっとマニアックです。　

書込番号：15837940

人物での背景ぼかしがうまくいかない。

[はぐれスライム1号]

いつも勉強させていただいています。
先日皆様にアドバイスいただき、こちらの機種を買い、何度かスナップ写真を撮りました。
ためしに花を撮ったりして、検索などでF値や、被写体と背景の距離関係など
コツといいますか、を調べたりして撮ってはいましたが

人物のとき、屋内・屋外絞り優先・F値最少でもうまく背景がボケません。
花などは屋内屋外うまくボケます。ポートレートで撮ってもボケてくれます。
屋外花などは、ぐっと近づいて取れますが、人物は
あまり近づきすぎると、ドアップになり、液晶を顔で埋めてしまうので、花よりは離れて撮ってはいます；

望遠でとる場合、室内では置物など動物（人物含む）以外はボケますが
屋外で望遠で撮ると、動物はもちろん、置物などもうまくボケさせられません。
周りの背景にもピントがあってしまいます。

背景を遠く離すようにしても、室内のほうが背景は近いはずですが
屋外は背景にもピントがあってしまう状態です。


写真を載せたほうがいいのでしょうが、なかなかこちらで載せる勇気もなく・・・；
文章だけの説明になってしまいましたが
うまい撮り方、特に人物を是非教えてください！

あとRAWのことなのですが、取り説や検索で劣化が少ない保存法とわかりましたが
具体的にどのようにするときに使うのでしょうか？
今まで使ってきたカメラはJPGだったので、どのように使いこなせばいいのかわからず.
プリントはネットやお店でしているのですが、RAW→JPGに変えなければならないですよね？
（JPGのみ対応だったような気がして）
一応今は保存はRAW+ｊｐｇにしています。

質問ばかりですがどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：15832953

[ＢＲＤ]

はぐれスライム1号さん　　おはようさん。　ベテランさんが来られるまで、、、
要は、明るい所で被写体に近づいて撮ると、ピント合わせた顔以外　前後がピンぼけになってぼかしが効く　　でしょう？

私は人の顔を滅多に撮らないけれど　花専門です。
私のホームページの一番下に　植物園で撮った200万画素　FZ2の写真を沢山載せてます。
よかったらどうぞ。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html

書込番号：15832981

[豆ロケット2]

＞花よりは離れて撮ってはいます；

これが原因です。
人物を適正な大きさに写せるくらい離れると、S110では効果的なボケは作れないと思います。

背景ボケの作り方は、
・近づく事。
・背景が遠い事。
・小さなF値で撮る事。
・出来るだけ望遠で撮る事。

しかしS110の場合は、望遠で撮ると、余り近づけないですし、F値も大きくなってしまいます。



＞屋外で望遠で撮ると、動物はもちろん、置物などもうまくボケさせられません。
＞周りの背景にもピントがあってしまいます。

画像あるいは設定を見ないと分かりませんが、明るすぎる状況ではF値が自動で大きくなる事もあります。
そうなると、背景のボケ量も若干ですが変わります。
一応確認ですが、この場合、室内と屋外での撮影距離やズーム位置などは同じでしょうか？
また、撮影距離はちゃんとピントの合う範囲でしょうか？

書込番号：15833059

[はぐれスライム1号]

BRDさま

＞明るい所で被写体に近づいて撮ると、ピント合わせた顔以外　前後がピンぼけになってぼかしが効く

はい！そうですね。

同じ室内条件で、人物はボケない、置物はボケるんですよ。
置物は望遠でもボケます。

人物には光が少ないということでしょうかね。
被写体には近づけるだけ近づいてますが、あまり近づくと上記のように顔だけで
写真を埋めてしまうので＞＜

スナップ写真などで背景ぼかせないかなと思ってる次第です。
胸元から上半身ぐらい〜顔だけ収まるの距離感で撮ってますが、うまく取れません。
検索で「背景 ぼかし コンパクトデジカメ 人物」などとヤフー検索で調べ、出てきた画像のように
（こちらに拾っていた画像乗せていいかわからなかったので、検索したワードのせました＾＾；）

今のところ人物は今まで使っていたFX33と大して違わないです；；
写真って難しいですね；；

追伸
上記の
＞望遠でとる場合、室内では置物など動物（人物含む）以外はボケますが
なのですが、室内で望遠の場合、置物はボケるが人物・動物はボケないということです！
まぎらわしくてすいません。

書込番号：15833072

[一体型]

同じ位置から撮影すれば（当然、どあっぷになります）少しだけ望遠端の方がぼけますが、同じくらいの大きさで撮るなら、このカメラで一番大きくぼけるのは広角端です。
ただ、近接撮影以外で背景を大きくぼかすのは無理です。カメラ（レンズ）の能力の限界。

パソコンでいろいろいじるのでなければjpegでいいと思いますよ。
それにRAWを１枚撮るくらいならオートブラケットなど露出を変えながら複数枚撮った方がいいかも。
RAWから露出調整＋色調を加工より適正露出のjpegを色調だけ加工した方が画質は高いでしょうから。

書込番号：15833109

[はぐれスライム1号]

豆ロケット2さま

となると、人物でボケさせるのは厳しいのでしょうか。
＞一応確認ですが、この場合、室内と屋外での撮影距離やズーム位置などは同じでしょうか？
また、撮影距離はちゃんとピントの合う範囲でしょうか？

撮影距離はカメラの設定でするものですか？
被写体とカメラとの距離感であるのであれば、同じくらいの距離で撮ってます。
ピントも液晶から見てるだけですがあってます。


＞・近づく事。
・背景が遠い事。
・小さなF値で撮る事。
・出来るだけ望遠で撮る事。

しかしS110の場合は、望遠で撮ると、余り近づけないですし、F値も大きくなってしまいます。


そうなんです。望遠で撮るとF値が大きくなってしまうんです。
望遠でも例えばペットボトルを撮った際、背景うまくボケるのですが
同じところに人物が立って撮っても背景ボケません。
これが私には不思議で・・・。物がボケるなら人物もボケてほしいのですが
人物と物でこんなに違うのかとショックを受けてます。

絞り優先でなくてもポートレートでも花はボケます。
人物は絞り優先でもボケない。これは撮る距離なんでしょうね。
おそらく同じ距離で撮ると液晶に顔だけしか映りません。頭は完全に見切れます。

絞り優先の時は近づくこと・背景遠く・F値小さくを意識してます。
望遠の時はF値が変わってしまうので
被写体と背景をとにかく離すことを意識しています。


一体型さま

やはりそうですか・・・。
残念です。人物でぼかしたかったので。

RAWももう少しちゃんと勉強しないとですね。ありがとうございます。

書込番号：15833128

[豆ロケット2]

＞望遠でも例えばペットボトルを撮った際、背景うまくボケるのですが
＞同じところに人物が立って撮っても背景ボケません。

この時の、『カメラと被写体の距離（＝撮影距離）』『ズーム位置』『F値』は同じですか？
人物の方が大きいでしょうから、その分下がって撮っているなら、背景ボケ量は変わります。
ペットボトルが人物に変わっただけで、他のすべての条件が同じなのに、ボケ方が違うなら・・・・何でしょうね？


上のレスで書き忘れましたが、ボケ量はセンサーサイズにも大きく影響されます。（大きい方がボケやすい）
S110のセンサーはコンパクト機としてはやや大きめですが、一眼レフカメラなど比べると、かなり小さく、ボケには適しません。
S110は広角端でF2.0、望遠端でF5.9というF値ですが、一般的なAPSサイズのセンサーの一眼レフカメラに換算すると、F2.0はF6.0相当、F5.9はF18相当になります。
『F18』なんて数値は、むしろ"ぼかしたくない"時に設定するような数値です。

書込番号：15833162

[はぐれスライム1号]

豆ロケット２さま

＞この時の、『カメラと被写体の距離（＝撮影距離）』『ズーム位置』『F値』は同じですか？
人物の方が大きいでしょうから、その分下がって撮っているなら、背景ボケ量は変わります


これが同じなんですよー＞＜
距離やF値やズームは意識して撮ったので
なのでこうも違うのかなあなんて思ったりしました。


あと余談ですが、人物撮る際、うまくピント合わす方法ありますか？
いつも一発目はブレてしまい２、３枚撮るので。
物は動かないのでブレません＾＾；
ワキをしめるなどはやっているのですが。私が無意識に動く、被写体が動いちゃってるのかしら。

休憩中色々撮ってますがやっぱり一枚目はブレちゃって＾＾；
思い切って今聞いてみました。

書込番号：15833194

[Frank.Flanker]

撮像素子の小さなコンデジでは接近戦以外で大きくぼかすのは難しいです
ぼかしたいのならミラーレス一眼を検討されると良いです

ただし、これも付属のキットレンズでぼかすのは難しいので明るい単焦点の20mm F1.7などのレンズが必要になるでしょう
http://kakaku.com/item/J0000001539/

書込番号：15833228

[もとラボマン ２]

はぐれスライム1号さん　こんにちは

少し確認ですが　被写体と背景の距離は　変らないのでしょうか？

被写体の距離　焦点距離　絞り　全て同じで　背景の距離まで同じですと　ただ静物から人物に被写体が変るだけですので　ボケ量変らないと思うのですが？

書込番号：15833233

[一体型]

広角端	望遠端

静物はぶれないのなら、被写体が動いているのかもしれませんね。
個人的には変に意識せず、楽しく撮って失敗写真はあとから削除でよいと思いますよ。

広角端と望遠端の写真をアップしました。
このカメラの場合ズームすると暗くなるレンズですので、できるだけズームを使わない方がぼけます。
ぼかすためにズームを使うのは逆効果。
ただ広角端までいくとかなり遠近感が強調されてしまうのが悩ましいところ。

書込番号：15833282

[さすらいの「Ｍ」]

広角側では　顔が歪んで
望遠側では　ボケ効果が薄い
仕方ないですよ（背景から離れてもらうしかないでしょう）。

G15の方が少しマシでしょうか。

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g15/image-sample.html

書込番号：15833362

[はぐれスライム1号]

Frank.Flankerさま

はい。先日までミラーレスと悩み私の使い方でどちらがいいか悩み
こちらの商品にしました。


もとラボマン ２さま


被写体と背景の距離変わりませんよ。

やっぱり人物・物でボケ量変わらないのですね！
それを聞けて安心しました。
なぜ片方はボケないのか分からずこちらに質問させていただいた次第ですので・・・。



一体型さま

わー！温かい言葉ありがとうございます！！
＞広角端と望遠端の写真をアップしました。
このカメラの場合ズームすると暗くなるレンズですので、できるだけズームを使わない方がぼけます。
ぼかすためにズームを使うのは逆効果。

そうですか！検索して望遠もボケる手法として載ってましたので
望遠でも試しておりました。
物はボケてくれます＾＾

人物は広角側でとりあえずがんばってみます！

書込番号：15833384

[GX1LOVE]

すでに解決済みですが…
このカメラでは普通の人物撮影で背景を一眼レフのように大きくボカすのは無理です。

小さな花とか葉っぱとか小物アイテムをマクロ撮影して背景をぼかすことはできます。
でも人物ポートレートで背景を綺麗に大きくぼかすことはこのカメラでは不可能です。

＞人物は広角側でとりあえずがんばってみます！

広角側で人物に寄って撮影すると24mm相当なので不自然になると思いますが…
背景ボケは諦めて、普通に50mmとか85mmのところで撮るといいと思います。
85mmとか120mmのところで撮っても、上半身全部が映るような撮影では背景はあまりボケません。
が、それは仕方のないこと（仕様）なので背景ボケは諦めてください。
繰り返しますが、小物や花などの広角マクロ撮影では背景ボケは作れます。

もし、人物の撮影でも背景をボカしたくてこのカメラを購入したのならそれは選択ミスです。
ソニー、オリンパス、パナソニック等のミラーレスのようなセンサーが大きい機種のほうが、
ずっと背景はぼかしやすいです。

S110は望遠側ではレンズが暗くなりますし、広角側では明るいですがセンサーが小さいので、
普通に上半身が映っているような人物撮影での背景ボケは無理です。

背景がボケなくても、背景がシンプルなところで撮影を行えば、すっきりした背景の人物撮影ができると思います。

書込番号：15833426

[豆ロケット2]

＞被写体と背景の距離変わりませんよ。

しつこいようですが、もう一度。
カメラと被写体の距離も同じなんですよね？

そもそも人物のバストアップだったり顔がちゃんと写るくらい離れると、広角端だろうが望遠端だろうが効果的なボケは得られないはずです。
それが、ペットボトルの時はうまくボケるというのがイマイチよく分かりません。
画像のアップできませんか？


＞あと余談ですが、人物撮る際、うまくピント合わす方法ありますか？
＞いつも一発目はブレてしまい２、３枚撮るので。

フォーカス設定はどうされていますか？（というか撮影モードは何ですか？）
人物だけなら『顔優先』が良いかもしれませんが、「顔」を検出しない時はピント位置はカメラの判断になるので、物撮りの場合は使いにくいと思います。
なのでPモードなどで『中央一点』で半押ししてピントを合わせ、半押しのまま構図を整えで全押し・・・が一番間違いないと思います。
「ブレてしまい」というのが『手ブレ』なのか『被写体ブレ』なのか、あるいは『ピンボケ』なのか分かりませんが、『手ブレ・被写体ブレ』の場合はシャッター速度が遅いと可能性が高くなります。
Pモードなどだと『ISO感度の上がり方』や『NDフィルター』の設定次第では、シャッター速度が遅くなります。
こういった設定は問題ないですか？

書込番号：15833491

[GX1LOVE]

いままでの経緯をまとめると

「夜景やイルミを綺麗に撮りたい、背景をぼかして撮りたい」
「ミラーレスを買ってもアクセサリーやレンズにお金をかけたくない」
　　↓
背景ぼかしならミラーレスのほうがいいという回答
　　↓
「レンズは買い増しするつもりはない」
S110は背景ぼかしができるとお考えになる
　　↓
「E-PL3かGF5かで悩む」
「S110が金額的にいいが、せっかくならミラーレスにしたい」
　　↓
投稿されたXZ-1のマクロ撮影の画像で、その背景ボケに感動する
コンデジでも背景をぼかせるとお考えになる
　　↓
ミラーレスを購入しに行ったのにS110のキャッシュバックキャンペーンを知り、S110を購入
　　↓
人物撮影で背景がぼかせない


ということらしく、、、、背景をぼかすのが優先項目だったのならS110を買ったのは失敗ですね。。。。

書込番号：15833496

[はぐれスライム1号]

解決済みなのにコメントいただいてたようで。申し訳ないです！


さすらいの「Ｍ」さま


お返事してなくて申し訳ないです！


豆ロケット2さま

何度もすいません；；

ペットボトルは同じズーム等でもキャップや上部のほうにピントが合ってあって
人物は全体的にピントが合って撮れた形です。
写真UPできずすいません；

人物はPモードで撮ってます。NDフィルターの箇所は見てませんでした！確認してみますね！
ポートレートとかではぶれません。



GX1LOVEさま

アドバイスいつもありがとうございます。
なんか経緯までまとめてくださったようで；
別に人物の背景をぼかすのが最優先事項ではありませんので。
S110を買って失敗したとも思っておりません。
花などはボケるので、いままで使っていたものと比べてこんな機能がつくのかと
びっくりしてますし、使っていて楽しいですし、持ち運びをする私には
ベストの買い物だったと思っております。

花はボケるのになんで人物ぼけないのかあなんて思ってこちらに
投稿させていただいた次第です。
花などでボケている綺麗な写真をネット等でみてたので
人物もできるだろうと思い買った形ですので、がっかりはしましたが
それは出来ないのにできると私自身の思い込みや、無知から来るものです。
暗い室内でも綺麗に撮れ、買い換えてよかったと非常に満足してます。
前まで使っていた機種は室内だと厳しかったので。



みなさん色々教えてくださってありがとうございました＾＾
また何かあったら教えてください！

書込番号：15833570

[GX1LOVE]

＞はぐれスライム1号さん
人物の背景をぼかすのが最優先というわけでは無いんですね。
それなら良かったです。人物撮影で背景はぼかせませんがS110はいいカメラです。
背景はボケませんが、人物撮影で顔認識が働くと人物に露出やホワイトバランスを合わせてくれます。
なので顔認識機能をONにしておくと、とくに何もせずに人物撮影ではベストな感じに写せると思いますよ。

マクロ以外の背景ボケに関しては苦手な機種ですが、それ以外は素晴らしいと思いますので、
ボケが優先項目ではないのなら失敗どころかとても良い買い物だと思います。画質もいいですからね。

書込番号：15833591

[はぐれスライム1号]

はい！GX1LOVEさまはじめ、
皆さんのアドバイスのおかげで凄くいい買い物をさせていただきました！
他機能すぎてまだ全く使いこなせてませんが、楽しいです！
Pモードも見よう見まねで使ってます(^-^)
ご心配おかけしました！

書込番号：15833623　スマートフォンサイトからの書き込み

[気の若いシニア]

ボケを自分のＳ110でも試してみましたが出来ません。

キャノンに確認しましたが１眼の様なボケは、無理とのことです。

理由は、センサーが１眼に比べて小さい事です。

書込番号：15833846

[スピードアート]

> １眼の様なボケは、無理
> センサーが１眼に比べて小さい

結果的には同義ですが、センサが小さいと言うより、レンズ実口径やパワーなどから導かれる光学的な合焦の点で一眼相当は無理で、一眼でも当然フルサイズの方がぼかせます。

APS-Cはいわばそのトリミングですから、APS-Cでフルサイズ相当の画角とするなら広角が必要になるのはわかるかと思います。

「最終的の同じ画角のプリントの大きさに対する光学系のスケールが効く」とでも言うべきでしょうか。

レンズの実口径やセンサが相似的に小さいと言うことは、目を細めるのと同様、ピンホールカメラに近づくかの如く被写界深度が上がり、ピントが合ってしまってぼかせ無いと言えばわかり易いかもしれません。
（携帯やスマホなどほぼ全て開放です）

先ほどもあったので「それは違う」と噛み付く方がいらっしゃるかもしれませんが。。。

書込番号：15834171

[AS-sin5]

皆さんが云うように、人物の背景をぼかすのはＳ１１０というよりコンデジでは無理でしょうね。

最近、思うのはぼけてなくても、うまい人の写真はうまいなあ、ということ。

↓勝手に引用しちゃったけど、XZ-1の板の名人、松永弾正さんのS100のレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000311564/ReviewCD=549662/#tab

撮る人でここまで違うんだなぁ、違うのは光のとらえ方と構図ですね。それが難しいけど。

書込番号：15834529

[豆ロケット2]

＞人物は広角側でとりあえずがんばってみます！

せっかくなので。とういうか、ご存知かもしれませんが。
広角側で人物を撮った場合と、望遠側でもっと離れて撮った場合に、被写体の人物が同じくらいの大きさに写ったとします。
では、この2枚が同じ構図かと言うと、そうではありません。
実際に試すと一目瞭然ですが、写りこむ背景の範囲が全然違います。（近くから撮るほど、差は大きくなります）
望遠で撮る方が写りこむ背景は狭くなり、結果的に背景がスッキリしますので、ボケはなくても広角側で撮るよりはポートレイトっぽい画像になります。
広大な景色や大きな建築物などをバックに人物を撮る場合は、反対に広角側で撮る事になります。

書込番号：15835843

[はぐれスライム1号]

みなさま書き込みありがとうございます！


気の若いシニアさま

人物むずかしいですよね。
花などは私でも手軽にボケが作れるので
凄く楽しいです！


スピードアートさま

レンズ実口径など知らなかったので
あとで調べてみますね！
細かく解説していただきありがとうございました。


AS-sin5さま

その方素敵なお写真をいつもアップされてますよね！
私も素敵だなぁといつも拝見しております。


豆ロケット2さま

ほんといつも有り難うございます(感動)
あまりの面倒見のよさに、きっと弟さんや妹さんがいたに違いない！(妄想)と勝手に感動し、
そして何度も申し訳なく思います！

構図、あ、構図と表現するのですね！
確かに望遠の方が背景が狭くなって写りました！
ウェブ上で広角で撮った場合と比べて載せてあったのを
みた際、特に気にも止めずいたのですが
説明をうけて、そういうことだったのか！と気付くありさまで
恥ずかしさでいっぱいです。
分かりやすい説明有り難うございます！
遅いのですが今まで構図とかあまり考えずパチリと撮っていたので
意識してみようかとおもいます！


みなさま、スレッド閉めた後にもかかわらず
沢山教えていただき有り難うございました！
皆様に菓子折り持参しないと割に合わないと思うほどです。

私には身に余るほどの多機能カメラですが
もっともっと使い倒していこうと思います！

また分からない事などありましたら、
お付き合いして頂けると嬉しいです。

書込番号：15836422　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンデーカメラマンA]

解決済みのようですが、
センサーサイズが小さい場合、全てがスケールダウンするので、被写体との距離も比例して近づかないと同様なボケの量が得られないという見方もできます。だから、以下、目安程度で全く不正確ですが、期待するボケの量を確保するにはどれだけ近づかなくてはいけないか今のカメラで確認してみてください。一眼レフのセンササイズは三倍くらいかな？ であれば、一眼レフなら三倍の距離で期待するボケの量が得られることになります。一眼レフで中望遠マクロなんかだと安くてそこそこ大口径なんで更に大きなボケが得られます。
(以上、背景との関係もあり、全く不正確ですが、悪しからず)

続く

書込番号：15837629　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンデーカメラマンA]

と言うわけで、一眼レフを買え！ と身も蓋もないことを言ってもつまらないので別のアドバイスをすると、
ビギナーの写真が詰まらないのは、被写体との距離感が遠すぎるということが多々あります。なので、被写体との距離を極力詰めて、魅力的な部分をクローズアップするような撮り方を努力してみてはどうでしょう。
お金もかからず、写真の腕も上がるわけで一石二丁ですよ(笑)

頑張ってください。

書込番号：15837663　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中

[ブルペンキャッチャー]

s110を購入検討中です。

用途としては、子どもの卒業式、入学式のスナップやTwitterへの写真の投稿、旅行に持って行く等です。

なかなか踏ん切りがつきません。どなたかご意見をお聞かせ下さい！

書込番号：15822614　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno3.5]

書かれた文章からは情報不足で「踏ん切りがつかない」ことの理由がわかりません。

S110 は、用途にあっていると思います。Wi-Fi対応で Twitter にも適。

予算が足りないのであれば、32S,SX260 をお勧めいたします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000339869_J0000000104
広角を中心に使うのであれば、32S
望遠もよく使うのであれば、SX260
とくに、SX260は GPSもついて、旅行には最適です。

XZ-1 という考えもあるかもしれませんが、大きくて、今となっては価格もそう離れていないので、没。

書込番号：15822783

[ロケット小僧]

ブルペンキャッチャーさん、こんばんは。

このクラスとしては、とても良くできたカメラだと思います。

＞子どもの卒業式、入学式のスナップやTwitterへの写真の投稿、旅行

にも十分対応しますし、
記録写真から作品まで可能だと思います。

このカメラを使ってみて、不満や欲望を感じたら、
一歩一歩ハイエンド機1Dxまでの階段を登ることになります。

もうひとつの道は、
技を究めていき、思うような写真を撮ることを可能にすることになります。

結局、写真って、このふたつをヨロヨロと進んでいくことなんだと存じます。
拙なんぞは、未だに麓のあたりをウロウロしてます。。。（涙）

これまでの写真歴や、写真に求めているものが分かりませんが、
直ぐにミラーレス一眼だ、いや一眼レフだ、となっても、
信頼できる相棒になる、とても良い選択になると思いますよ。

せっかくの機会ですから、お写真楽しんでくださいね。

書込番号：15822789

[アキラ兄さん]

＞用途としては、子どもの卒業式、入学式のスナップ

これが来年の話ならば急ぐ必要は無いと思います。
今年の話なら何言ってるんだろうという感じです。

書込番号：15823194

[ニコイッチー]

三万持ってカメラ屋さんに行き『S110くださいなっ』って言えばOKっす♪

書込番号：15823368

[じじかめ]

S100ですが

広角側は明るく望遠側は暗いレンズですから、室内での望遠撮影には向いてませんが、
室外は、風景等写しやすいと思います。

書込番号：15823703

[AS-sin5]

X20やRX100など上には上がいますけど、コンパクトさ（特に厚み）と価格を考えるとベストバランスだと思います。

5000円キャッシュバック期間で価格も安い今がチャンスだと思いますよ。

書込番号：15823996

[夕張メロンハイチュウ]

じゃあいつ買うの？

今でしょ。

（某予備校講師）

書込番号：15824078

[ほら男爵]

何が原因かが解らないと…
とんちんかんな答えになりそうですね(;^_^A

値段ですか？
デザインですか？
望遠ですか？
カラバリですか？
サイズですか？
機能ですか？
メーカーですか？
写真の色合いですか？
画素数ですか？（これは気にする必要は無いと思いますが…）
アフターケアですか？

全部ＯＫなら買ってしまいましょう♪

書込番号：15824130

[ブルペンキャッチャー]

Konno3.5さんありがとうございます。言葉足らずは自分の悪い癖。自分の用途には合っていますね。

書込番号：15826655　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルペンキャッチャー]

ロケット小僧さんていねいにありがとうございます。オススメの一台ということですね。

書込番号：15826684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルペンキャッチャー]

アキラ兄さんの言うとおりです。

書込番号：15826695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルペンキャッチャー]

ニコイッチーさんありがとうございます。3万円握り締めてキタムラへ行く予定です。

書込番号：15826706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルペンキャッチャー]

大御所のじじかめさんありがとうございます。画像まで添付して下さり恐縮です。

書込番号：15826724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルペンキャッチャー]

AS-sin5さんRX100は相当迷いましたが、みなさんのお陰で漸く踏ん切りがつきそうです。

書込番号：15826747　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルペンキャッチャー]

夕張メロンハイチュウさん。自分もそのフレーズ浮かびましたよ。

書込番号：15826762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルペンキャッチャー]

ほら男爵さん。自分の優柔不断さです。今度のお休みに買いに行こうと思います！

書込番号：15826783　スマートフォンサイトからの書き込み

[my1]

薄暗い喫茶店の中で撮影

欲しいと思ったときが買いどきです、迷いだしたらきりがないです。

この機種は、ISO オートにすると暗めの室内でも思った以上に使えます。
（本人了解済み）

書込番号：15829983