PowerShot S110 [シルバー] のクチコミ掲示板

動画の性能

[ぐうたらタラコ]

みなさま、

せんだっては私の質問にアドバイスいただいて

ありがとうございます

また質問なんですが、このカメラが最近安くなってきてるので
シルバ買おうかなとかって思ってるんですが
資金調達のために

リコーCX5、ソニーの動画デジカメDSC-HX5

この二機種をうっぱラオ−と考えてます。

そこで気になるのが動画デジカメＨＸ５と比べた場合の動画性能です。

ＨＸ5はアクティブ手ぶれ補正とかで歩きながら動画とってもきれいで

なかなかいい感じでした。

このキヤノンのＳ１１０の動画性能とくべたらどうでしょう。

変わりない　むしろ進化してる

とかだったらウッパラって買い換えようと思います

どなたか動画に詳しい方アドバイスお願いします。

書込番号：16308603

[Frank.Flanker]

S110の動画についてはこのスレを読まれるとよいですよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002800/SortID=15300194/

書込番号：16308705

[じんたS]

ぐうたらタラコさん、今晩は。

お持ちになられているＲＸ100の方が、
静止画・動画とも格上かと思いますよ。
それでもS110ということは、強いてダウングレードされるのでしょうか？

書込番号：16308862

[今から仕事]

このカメラのフルＨＤは２４ｐなので、風景動画か三脚を使わないと
カクカク感が多いです。
６０ｐ動画の方が扱い易いです。

書込番号：16309225

[ぐうたらタラコ]

動画についてはあまりよろしくないようですね

みなさん

どうもありがとうございました。

書込番号：16309736

海外で充電

[S.c5]

今年の夏からドイツに留学に行くのですが、ドイツでこのカメラを充電することは可能ですか？
付属の電池を充電するアダプタはコードを差すことができないのでどうしようか困ってます。

書込番号：16306708　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

付属のバッテリーを充電するアダプターはAC100〜240V対応ですので
コンセントの変換コネクタだけ購入すれば使用可能だと思います。

コンセントの変換コネクタは100円ショップでも売っています。

書込番号：16306725

[Frank.Flanker]

付属の充電器は海外でもそのまま使用できますので、コンセントの変換プラグがあれば良いだけです

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/wc_show_contents.EdtDsp?i_cd_pr_catg=%3C%21--+%25PRODUCT_CATG_CODE%25+--%3E&i_cd_pr=%3C%21--+%25PRODUCT_CODE%25+--%3E&i_cd_qasearch=Q000054100&i_cl_form=%3C%21--+%25FORM_CL%25+--%3E&i_tx_search_pr_name=%3C%21--+%25PRODUCT_SEARCH_WORD%25+--%3E&i_tx_contents_dir=%2Fe-support%2Ffaq%2Fanswer%2Fdigitalcamera&i_tx_contents_file=54100-1.html&i_tx_keyword=%3C%21--+%25KEY_WORD%25+--%3E&i_tx_qasearch_url=%3C%21--+%25QA_SEARCH_URL%25+--%3E&i_cd_transition=%3C%21--+%25TRANSITION_CODE%25+--%3E&i_fl_edit=%3C%21--+%25EDIT_FLAG%25+--%3E

http://www.yodobashi.com/%E3%82%AB%E3%82%B7%E3%83%A0%E3%83%A9-KASHIMURA-TI-64-%E6%B5%B7%E5%A4%96%E7%94%A8%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0%EF%BC%88C%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97%EF%BC%89/pd/100000001000969573/

また、海外旅行によく行くのならマルチ変換プラグが1個あればどこの国でも対応可能
http://www.yodobashi.com/ec/pd/100000001000225177/
ただし最初は組み立て方をどうやるか悩みますね。
合体ロボのようにパーツの組み合わせ方でどこの国のコンセント形状にも対応できますが、最初は遊び感覚で色々組み合わせてみればすぐに慣れる？と思います

書込番号：16306859

[うさらネット]

お早うございます。

充電器はそのまま使えます。平行刃形コンセント変換プラグは、現地の眼鏡店・カメラ店・パソコンショップにあります。

書込番号：16306976

[じじかめ]

充電器（ＣＢ-２ＬX）には100V-240Vと記載されています。

書込番号：16307107

[今から仕事]

ドイツはＣタイプです。

それと、プラグだけでなく、３個口の日本のコンセントを
購入しておくと、ＰＣ、カメラといくつか同時に使えます。

書込番号：16307233

[S.c5]

コメントありがとうございます！
変換プラグをはめればいいだけだったんですね(^^)
あまりに初歩的な質問で申し訳なかったです、、

書込番号：16307293　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.c5]

コメントありがとうございます！
変換プラグってこんなに安かったんですね(^^)
どうせならマルチタイプのほうが便利ですよねー。

書込番号：16307301　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.c5]

コメントありがとうございます！
おはようございます(^^)
よかったです！海外用のアダプタを買わないといけないと思ってたんで^^;

書込番号：16307309　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.c5]

コメントありがとうございます！
今日ヨドバシで購入してきます(^^)

書込番号：16307363　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.c5]

コメントありがとうございます！
確かに書いてますね(^^)
これで安心してドイツに行けます。

書込番号：16307370　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.c5]

コメントありがとうございます！
とても参考になりました(^^)
変換プラグを何個も買おうと思ってました。笑

書込番号：16307380　スマートフォンサイトからの書き込み

こいつか、オリンパスPM2で迷ってます

[むろんタムロン]

オリンパスPM2レンズキットが安くなってないか価格チェックでお店に見に行ったのですが
ＣＡＮＯＮさんのＳ１１０を店員さんにしきりにすすめられました。
というのも予算が25000円しかなく32800円のPM2は現状厳しいところです。
25000円くらいで最新の高画質というとＳ１１０がベストと店員さんが力説されるんですわ。
現在は中古で買ったオリンパスPL1レンズキットを使ってますが、やはりＳ１１０とは画質が
ぜんぜん違うものでしょうか。撮影はやや暗い山小屋の中で撮ることがほとんどです。

書込番号：16251016

[むろんタムロン]

山小屋から町に出てくるのが１週間〜10日に１度なので、返事が遅くなることをご承知おき下さい。

書込番号：16251020

[里いも]

こんにちは

S110は高級コンデジの中でも好く出来たカメラです、オートで誰が撮っても良く撮れます。
その価格ならわるくありません、交渉してSDカードサービスしてもらってはどうでしょう。

書込番号：16251093

[夕張メロンハイチュウ]

S110とはいえ、フォーサーズのPL1に画質はかないませんね。


あとOLYMPUS STYLUS TG-630 Toughのクチコミで、

”お店にPM2を見に行ってTG-630とＴＧ２タフが目に留まりました。”

とありますが、いったい本当の候補はどれでしょうか？

書込番号：16251490

[ＭｉＥＶ]

PCででかく表示してみる・大きくプリントする。
これなら、センサーの大きいのを、勧めます。
センサーが大きいと、価格が高めです。
そこまで、求めないなら、センサーサイズは、気にしなくともいいと思います。
レンズ交換か、外せないのか。
選択肢は色々ですよ。
もっと、具体的な希望を書いてください。
それとも、名前で買いますか。
販売価格で選びますか。

書込番号：16251658

[韓堕ハル]

こんなスレ立てるなら聞かなくてもわかると思いますが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16250806/#tab

書込番号：16251672

[じじかめ]

予算があって、大きさがOKならE-PM2がいいと思います。

書込番号：16251838

[今から仕事]

S110はいいカメラですが、PM2に積んでいるマイクロ４／３のセンサーは良いですよ。

書込番号：16252222

[モンスターケーブル]

こんばんは。

写真家の田中希美男さんのブログで、S110は絶賛されてますね。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/739/

開放ｆ値が2.0なので暗い室内では低ノイズで撮れるでしょう。
画素数はPL1と同じ12MPなので画像サイズはほぼ同じです。

田中希美男さんの本
http://www.amazon.co.jp/dp/4774128198/

書込番号：16252853

[konno3.5]

PL1ですが、もしかしたら、RAWで撮って手間ひまかけるなら、S110よりも良いかもしれません。
ただ、JPEG撮って出しなら、S110 の方がよろしいでしょう。信号処理能力の差。
その辺はS110の作例を観察してご確認を。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S110
┗私のお気に入りの作例 http://photozou.jp/photo/list/2316915/7590843
※ 好んで変な色設定で撮っている人もいるので注意。なるべく多くの撮影者の作例を参照してください。
　　http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

山に持って行くなら、何よりかさばらない方が良いです。

ちなみに、PM1なら買えそう
http://kakaku.com/item/J0000001542/
http://kakaku.com/item/J0000001541/
http://kakaku.com/item/J0000001543/
明るいところでの画質に定評があります。

書込番号：16254306

[ＭｉＥＶ]

使用環境が山小屋なので、フイルム仕様のコンパクトで、いいのでは。

書込番号：16254367

[梅 雨 前 線]

konnoさん、山に常駐してる人なので、素人が登山する時の配慮は要らないです。

既述しましたが、まずスレ主のれべるからして、この質問するぅ？という疑問は沸きませんか？

知ってることを羅列する前に、質問者の真意やレベル、生活様式まで思慮した回答がbetterです。

書込番号：16254545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

こんにちは。
折角EPL1をお持ちなら、ボディーごと変えるのではなく、レンズを追加するのはいかがですか？オリンパスの45ミリf1.8やパナの20ミリf1.7などいかがでしょうか。単焦点なのでズームはできませんが、暗めなところでも、綺麗に撮れますし、表現の幅が広がりますよ。一眼はレンズを変えてこそ楽しさがひろがります。
ただ、レンズ交換なんて面倒くさいと考えるなら、s110は良いカメラだと思います。
もし、pm2を将来的に狙っているなら、レンズに投資しても良い気がします。私も、epl1も使ってますが、今でも、十分使えます。せめて、買い替えと思わず、買い足しと考えた方が良さそうに思います。
あとは、やはり使い方次第ですかね。

書込番号：16256366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryo78]

GXRのS10キットが23000円ほどです。

書込番号：16256408

[konno3.5]

レンズ買い増しに一票。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268305_K0000055876
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63,65&pdf_Spec101=1&pdf_Spec303=1.5-2.7&pdf_so=p1
たしかにボディよりレンズが先ですね。
常時携帯するつもりならS110ですが。

書込番号：16258725

[キャロリ]

拡大してみるとコンデジは所詮コンデジ。でも画面サイズで見るならかなり良く「妥協できる」にようやく達する感じ。
ミラーレスでも小さめの鞄の隅に常時入れるには大きすぎる。画質だけなら比べる対象ではないと思いますが、大きさを考慮すると欲しい一台です。

書込番号：16266977

[Chitraka]

梅 雨 前 線さん、華麗にスルーされちゃいましたねｗ

書込番号：16310625

うすぼんやりしたカメラ

[ぐうたらタラコ]

あのすみません

このカメラのことじゃないんですがどこに書いたらいいかわからなくてここに書きました。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/970501/cp500.htm

こんな感じで、なんとなくピントが合ってないような

味のある絵が出る低画素カメラで現行品ってご存知でしょうか？

これでどっか片田舎の古い町並みとってみたいです。

最新のくっきりシャープな写真や、ソフトで無理やりぼかしたようなのじゃダメなんです。

もしお暇な方がいたら教えてくださいませ。

書込番号：16208105

[ほら男爵]

ＣＣＤの
リコーＧＲＤ４
オリンパスＸＺ１プレミアムキット
ニコンＰ７１００

…なんて 如何でしょうか？

予算次第ではありますがｗ

書込番号：16208171

[キハ65]

現行品で画素数が少ないカメラ２点あるようです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000560_J0000000123

書込番号：16208173

[もとラボマン ２]

ぐうたらタラコさん　こんにちは

おもちゃですが　こんなのも有ります

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%88%E3%82%A4+%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&hl=ja&rlz=1T4GGLL_jaJP322JP322&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=oDOrUZmCDMWlkQXSx4FA&ved=0CDwQsAQ&biw=1024&bih=522

書込番号：16208209

[ほら男爵]

すみません…なんか…勘違いをした様ですm(__)m

ＧＲＤ４とＸＺ１とＰ７１００を撤回いたしますm(__)m
失礼致しました


トイデジ……が良いかもしれません

書込番号：16208215

[MA★RS]

中古とか、ハードオフとか覗いてみるとか( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：16208238　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

私も、いわゆるトイカメラがいいかと思います。アプライドあたりのワゴン売りで数千円で売ってるようなヤツ。
あるいは、いっそiphoneあたりのカメラの方がレンズが小さい分イメージ通りに撮れるかも知れない気もします（これはアプリ次第ですが）。


最近のカメラ屋のデジカメの場合、低価格になるほど、記録用＝はっきりくっきり傾向が強くなるでしょう。

あとは、S110のようなカメラ屋のそれなりにいじれるカメラをきちんと設定して欲しい絵を作るしかないでしょうね。

書込番号：16208356

[スピードアート]

この手のスレはここに立てるのが一般的です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ViewLimit=2/

キハ65さんのGH-TCAM30PGと同じエンジンなのか？、こういった製品もありますね。
http://item.rakuten.co.jp/yutoriplus/cl-9009be/

カメラを構えた撮影にはなりませんが、解像度的には安価なドライブレコーダもそんな感じに写りますかね。

MA★RSさんの線で、その物かそのあたりの中古品を買うのが一番ではあるとは思いますが。。。

過去のモバイル性のサイズを買う線なら、ガラケーの無印SportioとMEDIA SKINが解像度で近くワンツーで白ロムがあればリーズナブル。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=31104001081_31104000900_31104001088_31104000975
（W63K、INFOBAR 2はここのデータベースのストレート低解像度の参考）
ただし、スマホ全盛でもありMEDIA SKINは新800に対応していないことで携帯電話としてはジャンクにつき骨董品扱いか。。。

書込番号：16208421

[ringou隣郷]

> このカメラのことじゃないんですがどこに書いたらいいかわからなくてここに書きました。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/970501/cp500.htm
こんな感じで、なんとなくピントが合ってないような
味のある絵が出る低画素カメラで現行品ってご存知でしょうか？

(1)上のURLは、'96/5/1の山田久美夫さんの記事のようですから、今のデジカメに当てはめて考えてみました。
(2)例えば、OLYMPUS STYLUS XZ-2を使うとすると、画面サイズを色々と変更して撮影したら、如何でしょうか。
　そのサイズを例示してみます。3968*2976: 3200*2400: 2660*1920: 1920*1440: 1600*1200: 1280*960: 1024*768: 640*480と、設定して撮影出来ます。

書込番号：16208451

[なかなかの田舎者]

ぐうたらタラコさんこんばんは。

現行品でも無ければカメラでもないのですが、一眼レフ用のレンズでシグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４ ＥＸ ＤＣ ＨＳＭ（旧型）を絞り開放（Ｆ１．４）で撮った時に解像感のない写真が撮れます。
過去スレを幾つか拝見しましたらニコン Ｄ９０を持っていると書かれていましたが、まだお持ちでしょうか？
もしもまだＤ９０をお持ちでしたらこのシグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４ ＥＸ ＤＣ ＨＳＭ（旧型）を買い足しってのはどうでしょう？
先日、後継レンズの３０ｍｍ Ｆ１．４ ＤＣ ＨＳＭ（ＥＸの文字無し）が発売されて旧製品になりましたので中古品を探すことになりますが、２万円強くらいで売っていると思います。
新型は絞り開放でも解像感が上がっているらしいので、今回の目的には旧型がオススメです。
画素数はＤ９０の設定でＳサイズに落とせば３００万画素くらいになります。

先日、このシグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４ ＥＸ ＤＣ ＨＳＭを絞り開放Ｆ１．４縛りで使った時の写真を貼っておきますね。

個人的にはピントがあっていないような解像感の低い写真です。

書込番号：16208519

[フェニックスの一輝]

＞こんな感じで、なんとなくピントが合ってないような
＞味のある絵が出る低画素カメラで現行品ってご存知でしょうか？

現行品で低画素のコンデジはないと思いますが
例えばdocomoのスマフォとか携帯のインカメラ側は、もともとテレビ電話用に作られてますので
低画素ですし、レンズ性能もそんなに高くないので希望に合うかもしれません。

ただ、インカメラ側は液晶がある側なので撮影時に液晶が見えないので撮影は大変ですね。

発想を変えてレンズ交換式カメラにトイレンズという構成が希望に近いような気がしますが

なるべく安いマイクロフォーサーズカメラにオリンパスのボディーキャップレンズ BCL-1580を付けるとかはどうでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000418693/

またマイクロフォーサーズのようなレンズ交換式カメラだと、他にもレンズを選べるというメリットもありますので

SLR Magic×TOY lens 26mm f/1.4とか
http://www.gizmoshop.jp/products/detail.php?product_id=32

Cマウント 25mm F1.4 トイレンズ(マクロアダプター付)とか
http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=63

Cマウント 25mm F1.2 トイレンズ(マクロアダプター付)とか
http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=64

Cマウント 35mm F1.7 トイレンズ(マクロアダプター付)とか
http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=65

Cマウントトイレンズの作例も同じ会社のページにありますね。
http://digitalhobby.biz/user_data/toylens.php

他にも探せばあるかも・・・

書込番号：16208710

[タム☆タム]

「うすぼんやり」というのがただ単に画素数のことでしたら、
アクオスフォンをお持ちかと思いますけど、それで「VGA」など画素数を変えて撮ってみては？

書込番号：16209135

[もとラボマン ２]

ぐうたらタラコさん　また　お邪魔します

＞こんな感じで、なんとなくピントが合ってないような

画素数の問題ではないように思いますよ　画素数が少なくても　ブロックのイズが出るだけで　レンズ自体がシャープであれば　低画素でもシャープに写ると思いますので。

それよりも　レンズ性能が悪いトイデジか　曇りレンズやカビレンズなど撮影に難有りレンズなどを探し　使って撮った方が　面白い写真が取れそうな気がします。

書込番号：16209176

[MA★RS]

SONY U10

そうですね。。
トイカメラじゃないと、中途半端な中古だと、
綺麗に写っちゃいますね(;^ω^)

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502410367/
SONY U-10 130万画素

もう手元にないですが、私のデジカメデビュー機
RICOH DC-4U　132万画素とか
画像は見せれるのが残ってないですが(;^ω^)
スマートメディアカードなので、使いにくいかも
ですね。。

と考えると、素直にトイデジが良いかもですね('◇')ゞ

書込番号：16209435

[龜零號]

デジタルハリネズミとかは!?

書込番号：16209524

[かつもとさん]

一眼にレンズベビーとかは！？
http://lensbabies.jp/

書込番号：16210005

[じじかめ]

要求がトイと難しいような気が・・・

書込番号：16210175

[ぐうたらタラコ]

みなさま。いるんなアドバイスありがとうございます。

ぜんぶは試せないので

とりあえず、パナソニックの、マイクロフォーサーズ初代機種持て余してたんで、

レンズキャップ買ってつけてみようと思います。

こんなレンズがあったんだすね。

知りませんでした。

みなさまありがとうございました。

書込番号：16210320　スマートフォンサイトからの書き込み

[アリカ・ユメミヤ]

風景ならボディーキャップに穴開けてピンホールカメラ試してみては?

書込番号：16213562

[もとラボマン ２]

ぐうたらタラコさん　こんにちは

マイクロフォーサーズ　お持ちでしたのでしたら　ボディキャップレンズ面白いと思いますよ。

でもこのレンズ　電気接点が有りませんので　ボディの設定　市外レンズ取り付け用マウントアダプターと同じにレンズ無しレリーズにしないとシャッター切れないようです。

書込番号：16213907

画像のシャープさ、奥行きはいかがですか？

[GPHC]

オーナーにお伺いします。現在LUMIX-LX3,PowerShot S95,cyber shot WX-10などを使用しています。
画像で重んじるのはシャープでかりっとした感じと奥行き、派手目な色調です。
S95の画質はなかなか好きなのですが、風景など広角撮影が多いため、S95の28mmよりも
どうしても24mmの機種が活躍します。で、後継のこの24mm機種が気になっているわけです。

そこで皆様にお尋ねです。漠然としていて恐縮ですが、このS110、画像のシャープさ、奥行きなどは
いかがですか？S95 との比較スレでCCD機のS95の方が綺麗である、とのコメントも散見されます。
また、この機種に限らず、コンパクトでお勧めの他機種があればご紹介いただければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：16192516

[konno3.5]

実機を持っていないのにすみません。トリビアなことを確認します。

> 画像のシャープさ、奥行きなどはいかがですか？

設定次第でいかようにもできます。RAW で撮って自宅のパソコンで調節もできます。
他人がどのように写真を撮っているかに関しては、作例を観察するのがよろしいかと。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S110
┗私のお気に入りの作例 http://photozou.jp/photo/list/2316915/7590843
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

> CCD機のS95の方が綺麗である

それは CCD での絵造りに慣れている人たちのイメージです。
私は S95 から 32S に乗り換えましたが、色や細部の表現は豊かになったという印象があります。

> コンパクトでお勧めの他機種があれば

S110 で間違いないと思います。
もし予算不足の場合、S95からだと、31S,32S でも十分に楽しめます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000059_J0000000104
作例：http://photozou.jp/photo/show/2555464/162645109
S95よりも優れている点もあり、少なくともWX-10よりは格段によろしいでしょう。

書込番号：16192764

[かつもとさん]

JPEG撮って出し	シャープネスをスライダーで真ん中（250）に補正

S95は持ってませんが、シャープさ含め画質面では文句ありません。デフォルトでもシャープに写ってると思いますが、たとえJPEGでもDPPでシャープネス補正すれば格段にシャープさを上げれる余力があります。

書込番号：16192918

[Akito-T]

LX3をお持ちのようですがLX7とかはどうでしょう？
画像のシャープさや色の派手さはS110よりも上に見えます。
ボディサイズは少し大きいですけど。
Canonの絵が好みでコンパクトさ優先というなら
選択肢はないわけですが・・・

書込番号：16192965

[TICK-TAC]

S90	S110

S90とS110を持っています。

S110とS90を比べた事がないので間違っているかも知れませんが、
個人的にはS90と比較してシャープ感でS110が劣っているとは感じないです。

ですので、S95と比べても劣っている事はない気がしますよ。
あくまで僕の感覚なので間違っていたら申し訳ないですが。。。

たまたま、S90とS110で似た被写体を撮ったときの写真があったので掲載しました。
比較用に撮っている訳では無いので、日付や設定がバラバラですが^^;

適当に撮っているので、まったく参考にならないですが、
それでもS110の方が周辺までシャープな感じがしますが、如何でしょうか？
暗部ノイズもS110の方が少なそうな感じですかね？

書込番号：16193428

[かつもとさん]

iso800	iso1250	iso1600	iso3200

ついでに、高感度域でシャープさが判るような作例を載せときます、夜中でも手振れに気をつければ普通に写真が撮れるので気に入ってます(^^)

“キヤノンは高感度ノイズをソフト処理する誤魔化しが上手いだけ”みたいな意見も聞きますが、上手く誤魔化されてる自分には全く問題ないですｗ　

あと、マイカラー設定で「ポジフィルムカラー」を選べば、適度に派手な色合いを出してくれますね

書込番号：16193565

[GPHC]

みなさま夜分に早々のご意見、ありがとうございます。

konnno3.5さん
S95→32Sですか。よりコンパクトになっても画質は引けを取らないと言うことですね。
今回は小ささも重点ですので、候補に入れさせていただきます。
確かにCCD機には独特の味わいというか、「絵」があるのでしょうねぇ。
ありがとうございます。

かつもとさん
昼夜の作例、ありがとうございます。当然かもしれませんが、S95よりも数段シャープで
かつ表現力豊かな画像で良いですね！ノイズも全然少ない。購入に際し、大きな引っ張りになります。
ありがとうございます。

Akito-Tさん
実は一番欲しいのはLX-7なんですよ。ただ、多くの方が望む「気楽にポケットに入ってばんばん撮る」
「街中の小さなcafeの小さなテーブルに置いても邪魔にならない」「胸ポケットにも入る」となると・・・。
LX-3を長年使っていろんな意味で満足度が非常に高いので、これはこれで購入するかもしれません。
ましてやS110を上回るとなると、余計ですね。
ありがとうございます。

TICK-TACさん
画像大変参考になりました。S95を購入して、ノイズは多いものの、暗所撮影の明るさに驚きました。
暗部処理の明るさも気にする方ですので、S110良いですね。
皆様の画像を拝見すると、安心して購入に踏み切れそうです。
ありがとうございます。

書込番号：16193623

[konno3.5]

GPHCさん、

32S の機動性はとても良いですが、描写力はもちろん S110 のほうが別格に良いです。

LX7 は明るいレンズがウリですが、解像度が後退しているので、暗さには弱くなっています。
画風が気に入っているのであれば良いのですが、暗所耐性を期待すると裏切られます。(グラフ参照↑)

作例をよく観察してご検討を、
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-LX7

LX7 も悪くはないですが、描写力と明るいレンズの両立を期待するなら、私なら G15 にしますね。
http://photozou.jp/photo/camera?model=canon+PowerShot+G15
┗私のお気に入りの作例 http://photozou.jp/photo/list/2819912/7383306

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418742_J0000001277_K0000295234_K0000409705

まずは S110 で正解だと思います。
参考まで。

書込番号：16194794

[体育系おやじ]

デフォルトの状態で明るい場所で撮影すると、S95の方がシャープで派手目な色の出方をします。
S110の方は自然な感じです。これは、カメラ側の設定又はDPPでお好みにできるかと思います。
S95の画質がお好みですと、最初は、アレって思うかもしれないです。（私はそう思いました。）

書込番号：16194860

[GPHC]

konnno3.5さん。

これは凄いグラフですね。知りませんでした。さらに欲しいLX-7がレンズは明るいものの
暗所性能が後退してるとは??黒つぶれは出来るだけ避けたいのでう〜〜ん。
お勧めのG15ですが、携帯性と、やはり自分には28mmと言うのがネックです。
書き込み、大変参考になりました。ありがとうございます。

体育会系おやじさん
お返事ありがとうございます。ついに私が一番気にしていた「個人の感覚の違い」
が出て来てしまったようですね？S95の画風は良いのですが、何となく機械的な不自然さも
感じていたので。
まぁ、風景が多い私には(屋内はもっとか？）広角24mmはポイントです。しかし、両機を
自分好みの設定にしてみて、投資価値に見合うかどうか、再考いたします。
ありがとうございます。

書込番号：16195364

[konno3.5]

補足：
ダイナミックレンジとS/N比の比較に関しては以下を参照願います。
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-powershot-s110-1098268/review/3
常識的に考えて、解像度とS/N比がトレードオフの関係になるのですが、LX7(黄線)との比較においては、いずれも S110,100 有利。
ダイナミックレンジにおいて、S100 よりも LX7 が勝る部分もありますが、RAW で撮れば S110 の圧勝。
S110 は S100 よりも解像度が後退した反面、ダイナミックレンジが向上している。
あくまでも使用者の好みを排除した端的なデータですが、LX7よりもS110の方が黒潰れに強いと予想されます。

書込番号：16195460

[体育系おやじ]

私も広角24�o相当であることがポイントで購入しました。
ただ、お望みのシャープでカリッと派手目な色調というと、ちょっと違うかもしれません。
該当機種は広角側28�o相当のRX100（又はG1X）になると思います。
奥行に関してもセンサーサイズが大きい方がボケ易いでしょう。
「コンパクト」ならRX100ですし、「解像感」でしたら、G1Xです。

書込番号：16195775

[Akito-T]

ここの掲示板では定番ですが下記サイトでCameras>Compare Imagesと入っていくと
同じ被写体の感度別比較サンプルを見ることが出来ますので
参考にどうぞ。
http://www.imaging-resource.com/

上記サイトだとなぜか1/1.7クラスの現行カメラの中では
S110の写真が一番甘めに見えますが個体差かもしれません。

私も実機を所有していて体育系おやじさんの意見と同じく
S110の描写はあまりカリッとしているとか派手な色合いとかではないと感じていますが
200g未満で広角24mmを実現できているこのクラスの現行カメラは他にないので使用しています。

結局何を優先するかのトレードオフですね
画質に拘ればどうしてもある程度サイズが大きくなるのは防ぎようがないので・・・

換算28mmでよいのであれば選択肢もまた増えますが・・・
シャープさと奥行きをとことん追求するなら
利便性は落ちますが最近流行り？のNikonのAやリコーのGRなどの
大センサーを搭載したコンパクト単焦点カメラというのもありますね。

書込番号：16196537

[konno3.5]

S110 感度100 等倍切り出し	S110 感度100 等倍切り出し シャープネス加工	LX7 感度100 等倍切り出し

これ↓も参照のこと
http://dtv.sakura.ne.jp/contents1/011.html
被写体の情報量を多く持つとどうしても「モヤ」とした感じになります。
デジタル処理で「くっきり」させると、被写体から受け取った情報は選択整理され、減ります。
もし、被写体の細かいところの描写にこだわらずに、手を加えなくても「クッキリ」と絵を仕上げて欲しい場合には、
ニコン機をお勧めいたします。解像度にハンデはあるものの、陰影と輪郭が強調された絵作りが標準です。


はじめに述べたように、「かりっとしている感じ」は設定次第でどうにでも調節できます。
サンプルはJPEGから加工したものですが、カメラ側で設定するか、又はRAWで撮ってDPPで調節すると、
もっときれいに仕上がります。

私は写された絵の「質感」にこだわるので、カメラの設定を「シャープネス最弱」で使っています。

書込番号：16196791

[Akito-T]

>>konno3.5さん

私の意見に対してのレスをつけているのでしょうが
あなたが加工されたそのサンプルを見ても
まだLX7の方が私にはくっきりしているように見えるのです。
(女性の髪の毛や服の質感)
これも好みと言われればそれまでですが。

ちなみに私はパナ信者でもCanonアンチでもありませんので
むしろS110は実際に所有してますがLX7は持ってません。
理想的なシチュエーションでの撮影なら
S110の方が「解像度」は高くなる可能性が高いことも理解した上で
恐らくスレ主さんの好みにより適応しそうなカメラをお勧めしてるだけです。

そのサイトはRAWデータもDLできるので
それをLightroomにて同じパラメータで現像をしてみましたが
印象は変わりませんでした。

書込番号：16197043

[体育系おやじ]

Akito-Tさんのご意見に同意です。

S90、S95、S100、S110使いましたが、S100とS110は甘い感じになりました。
個体差なのでしょうか？特にS100は緑がかってて、ヌケが悪く、眠い感じでした。
（ほかのユーザーに怒られてしまうかも．．．ごめんなさい。）

私の場合、仕事上どうしても広角が必要な場合があり、かつJPEG撮ってだしが多いので、本体のコントラストとシャープネスを上げて使っています。
画質と関係ないですが、静電タッチパネルは再生時、撮影時ともに私はとても使いやすいです。

ゆっくり風景を撮影されるなら、本当はG1Xをおすすめしたいところですが、（デカオモマクロダメなので）ほかの機種も含めよくご検討ください。

書込番号：16197066

[konno3.5]

デフォルト出力等倍切り出し	アンシャープマスク10で出力等倍切り出し	デフォルトで縮小出力	アンシャープマスク10で縮小出力

GPHCさんはS95をお持ちなので、DPPは使われていることと思いますが、
ノーマル出力と、アンシャープマスクを10にした出力のサンプルをアップしておきます。
つまり、はじめに述べた通り、
「シャープでかりっとした感じと奥行き、派手目な色調」は、
DPPの設定次第で、お好みの程度にいくらでも調節できます。
調節済みの画像から一度「レシピファイル」を出力すれば、後は全自動です。
http://cweb.canon.jp/camera/dpp/
このサンプルでは、色合いや陰影は変えていませんが、もちろん調節可能です。

くどいようですが、誤解があるといけないので、くりかえしました。

書込番号：16197067

[かつもとさん]

konno3.5さん
＞被写体の情報量を多く持つとどうしても「モヤ」とした感じになります。
うっそだー逆でしょ？と思いましたが、リンク先の
http://dtv.sakura.ne.jp/contents1/011.html
を読むと納得出来ますね、わかり易かったです。もうちょっと勉強してみよ。

体育系おやじさん
G1X、本当にいい機種だと思います…が、私はビックカメラで実機を持って、手が嫌がってしまいました。あの重さは鈍器ですｗ

書込番号：16197142

[GPHC]

konno3.5さん

参考になる画像、ご意見をありがとうございます。
自分の眼がダイナミックレンジや解像度が良いとは間違っても申しませんが
やはり黒つぶれや、輪郭がもやっとした感じは気になるのです。
なるほど、常用域のASAではPower Shot 圧勝ですね。以外でした。
アドバイスの通り、Nikon機も検討に入れてみます。ありがとうございます。

体育会系おやじさん

う〜ん、なるほど、難しいですねぇ・・・・。
ただ、私は「写真家」ではないですし、失礼ながら今更28mm機を買う気がしないんですよ。
確かにセンサーサイズが大きい方がぼけやすいですよね。
比較検討も楽しいものです。購入を急ぐわけでは無いのでもう一回、構想練り直しかもしれません。
ありがとうございます。

Akito-Tさん

>>200g未満で広角24mmを実現できているこのクラスの現行カメラは他にないので
そうなんです、ここなんですよ。
単焦点機は使ったことはありますが、凡人の私には無理でした。
使っていないようで意外とズームって使ってるんですね。
そうすれば本来は解像度もシャープネスも黒つぶれもすべてが変化するはず。
やはり私が危惧したS110はS95よりも必ずしも派手でもかりっとした画風でもない
事が現実かもしれないという気になってきました。
とにかく実機使って店内でも、撮影してみることが先決ですね〜。
ありがとうございます。

書込番号：16197172

[konno3.5]

画像のアップロードに長時間かかり、エラーが何度も起きたと思ったら、書き込みが２件もあったわけですね。
後になってしまいましたが、16197067の実際の投稿時刻は、23:01頃です。


Akito-Tさん、

DPP で現像してみてください。設定もデフォルトからいろいろ変えて。
有効な（ノイズではない）情報量が多いのでデフォルトでは「甘い」感じに見えて当然です。


体育系おやじさん、

> 静電タッチパネルは再生時、撮影時ともに私はとても使いやすいです

それは、あなたが高貴な指先をお持ちだからです。うらやましい。
私は時にはパソコンのトラックパットにまでバカにされています。



私は S95 のJPEG出力画像は、細部にわざとらしさが感じられ辟易していました。
幸いRAWが使えたので良かったのですが。
S100,110 のJPEG出力画像の質感を重視した絵作りは大歓迎です。
輪郭強調すると細部の質感が壊れてしまい、修復不可能なので。







あれ、...　これを書いている間にまた増えているぞ。構わず書き込むボタンを押してしまおう。

書込番号：16197186

[体育系おやじ]

本当に、G1Xデカオモすぎです。おまけにダサいレンズキャップですよ。

S110は解像していないというより、ナチュラルにシフトしたというほうが近いかもしれません。
変な誇張が少なくなったように見えます。

逆にXZ-1は本当は解像しきれていないのに解像感はあります。でもそんなXZ-1好きです。

書込番号：16197223

[Akito-T]

>>konno3.5さん
DPPも常用してますよ。

S110はお手軽撮影なので普段は専ら撮って出しですが
メインはEOSなのでDPP+DLOは重宝してます。

今回あえてLightroomを使用したのは
他社カメラと設定を揃えていろいろ現像をしてみたからです。

>>体育系おやじさん
G1Xのコンセプトは素晴らしいですし魅力を感じるのですが
出来ればもう少しコンパクトサイズにまとめてほしかったですね。
これも後継機種に期待してます。

>>GPHCさん
実際どのように運用されるかはスレ主様のスタイルとなりますので
他機種含めよく吟味ください。

書込番号：16197381

[TICK-TAC]

cameralabs.comにS110とLX7の(風景)RAW画像比較があるけど、
これ見ると僕では殆ど差が見出せないかな。JpegだとS110の方が少し甘めかなぁ。

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_S110/RAW_quality.shtml

そして、下にはプロが撮った作例があるけど、やっぱり写真はウデだなぁと実感する今日この頃です。
まだまだ、自分はS110の性能を全然引き出せていないなぁ〜と。
上手い人がS110を使うと、この位の絵を撮れるんだよね^^;

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_S110/sample_images.shtml

書込番号：16197493

[GPHC]

皆さん。

本当に色々ご意見ありがとうございます。
こんな世知辛い世の中なのに、みんなやさしくて親切な方々ですね。身に染みました。
また、私の立てたスレで知識も経験も豊富な皆さんの貴重なご意見が伺えて闊達に
ご意見が交わされたことも嬉しいです。

正直、迷いが生じてきました。S110はもちろん候補ですが、レンズの明るさと、
ひっさしぶりのNikonと言うことで新たにCOOL PIX P330が候補に入りました。
週末のショップ行きが楽しみになってきました。
大昔、COOLPIX 8400 と言う今では骨董品!?を使っていまして、当時は結構満足
していましたし、その画像を今見てもそこそこ良いな、とか思ったりします。

デジカメに望むのは、青い空は白飛びせず青く、木陰や物陰は黒つぶれせず、
白い動物はちゃんと毛の一本一本が見えて、カラスを撮れば羽の一枚一枚が
認識できる。直射日光の当たっているところは昼光色で、雨の日にグレーのビル
を撮っても沈まない。TDLのパレードは電球の一つ一つがちゃんと光ってる。
これらは全く同じ設定で。撮影後の個々の画像修正はしないで満足できれば
それに越したことはない（現在DPPは使用しておりますが）。
大きさはLX-7は大きすぎ。限界はPower Shot S110くらい。

なんて、そんなコンデジあるわけ無いですよね。さらに金額は上限3万円くらい。
ですんで、上記の最大公約数的な機は何か？自分の知る範囲ではS110だったのですが、
前述しましたように皆様の貴重なご意見を参考に検討、比較することはとても楽しいです。

皆様今回は本当に色々ありがとうございました。

　　　GPHC 拝

書込番号：16197697

[一体型]

s90とs110を持っています。
細部描写力はどちらもほとんど変わりません。

個体差があるかもしれませんが
色収差とズーム使用時の画質低下はs110の方が少なく、周辺画質はs90の方が流れはすくないかな。
デフォルトの絵作りはs90の方が彩度やシャープネス、コントラストが強いです。
きれいに感じる人もいるだろうけど、私は不自然に感じあまり好きでないです。
このあたりは好みの問題。
わたしはs110の絵作りの方が肉眼で見た印象に近く好きですね。

書込番号：16199209

[my1]

待ちくたびれて居眠り

知人を、待ち合わせ時間を間違えて蒸し暑いなか待たせてしまいました、左が待ちくたびれた知人です、
知人と右側の自転車とは全く関係ないです。
わざと自伝車にピントが合わせてあります。
薄暗い中でも良く撮れていると思いますが。

書込番号：16199329

[Speedin]

TZ30と画像比較された方が参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000154/SortID=15614400/ImageID=1426735/

同じ人だし、自転車も同じですが、かなりグレードアップされてますね。

書込番号：16199705　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno3.5]

Akito-Tさん、

コメントありがとうございます。参考にしてみます。
残念ながら imaging-resource の RAW 画像は DPPでは読めませんでした。Mac OS では問題なく開けました。

書込番号：16199814

SX280HSと迷ってます。

[オプティMAX]

嫁のコンデジ用に購入予定で被写体は0才と1才の子供。iPhone4Sを使用しているが、もっと綺麗に撮りたいのと、簡単に動画も楽しみたいとの事。私はデジイチとそれなりのレンズ、三脚、フルHDビデオカメラを所有でミラーレスや超望遠も父から借りれる状況です。この先運動会などでは自分のカメラを使う予定です。
さて質問なのですが、女性が使うなら大きさ手軽さデザインではS11かなと思うのですが携帯性などいかがですか？動画だけならSX280も捨てがたいなと思いましたが大きさやデザインが安っぽいのがどうかと、、、以上よろしくお願いします！

書込番号：16149286　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

奥様がどんなカメラを望んでるか！！が、一番大事かと（笑）

書込番号：16149290

[konno3.5]

お子さんがまだ小さいので室内撮りがメインになるものと思われます。
暗いところでもフラッシュを焚かずにブレずにきれいに撮れる能力（暗所耐性）の点で、
S110 の方をお勧めいたします。SX280 も“20倍ズーム機の中では”暗所耐性に優れます。
運動会対策は、もっと後。SX280が型落ちで安くなってから買っても十分に間に合います。

書込番号：16149537

[都会のオアシス]

動画を優先するとSX280だけど、写真だけなら20倍ズームはいらないでしょうね。S110の方がいいように思えます。
何を優先するかで選択肢が変わってくるのでは？

＞SX280が型落ちで安くなってから買っても十分に間に合います。
その頃には、もっと魅力的なモデルが出ているのでは？

書込番号：16149617

[t0201]

奥様がお手軽に撮影できる、軽くて小さいＳ１１０で良いと思います。持ち出す際にも苦にならないと思います。
また、rawとjpgで記録すれば後から編集出来るのでメリットはあると思います。

うちの嫁も、rawとjpに設定して使わしています。

書込番号：16149829

[my1]

後出しジャンケンみたいに後から発売されたSX280HSの方が、安くて多機能で良いと思います。

S110と両方持っておりますが、今のところ、SX280HSが主にっております。
S110はまもなく後継機が出そうなので避けられた方が良いと思いますが。

結論は、実際に使用されるかたの気に入った機種が一番良いと思います。

書込番号：16149981

[ロキソニン飲み過ぎ]

きっと、SX280はかなり値段下がります
絵作りとしては、S110の方が上手じゃないかな
ロケーション次第ですけど…

書込番号：16150215

[konno3.5]

> その頃には、もっと魅力的なモデルが出ているのでは？

それは亭主の稼ぎ次第。パパがんばれ！

書込番号：16150252

[体育系おやじ]

ぜひ、奥様と量販店へ行き、実機2機種を実際に触ってもらうことをおすすめします。

SX280は何でも入りで高性能です。（高倍率ズーム、手ブレ防止、GPS、特に動画が優れています。とっても魅力的）
まだズームは重要にならないでしょうから、S110をおすすめします。
その際はカタログスペックとおすすめポイント（レンズやセンサー性能、タッチパネル、暗所性能の優位性等）を教えてあげてください。

※ズーム機は行事もの発生時点で、再度ご検討を。

書込番号：16151381

[都会のオアシス]

＞ズーム機は行事もの発生時点で、再度ご検討を。
S110もれっきとしたズーム機ですよ。お間違えなきよう。

書込番号：16151525

[都会のオアシス]

＞うちの嫁も、rawとjpに設定して使わしています。
誰に使わせてるのかな？お嫁さんの旦那？

書込番号：16151609

[体育系おやじ]

都会のオアシスさん　ご指摘のとおり

訂正いたします。
誤　まだズームは
正　まだ高倍率ズームは

誤　ズーム機は
正　高倍率ズーム機は

書込番号：16151802

[puyopuyopuyon]

人物じゃなくてごめんなさい

ほぼ同スペックの元S100ユーザー(現SONY/RX100ユーザー)です。
皆様の言われる通り実際奥様に触ってもらうのが一番でしょう。

個人的には動画重視であればS110はあまりおすすめできません。
S110は24fps(SX280は60fps)、画面固定であればある程度耐えられますが
(もちろん撮影者の技術によりますが)手持ちでカメラを動かす場合予想以上にブレます。
静止画重視→S110　動画重視→SX280
といったところでしょうか。
ただし動画も0才と1才のお子様の室内撮りであればほぼ画面固定かと思われますのでさほど問題はないかと。

スレ主さん同様デジカム持ちでほとんど動画を撮影していなかったのですが参考になれば(S100、手持ち)。

書込番号：16153149

[konno3.5]

S110 は 60p は使えないですが、代わりに毎秒30コマの iFrame 動画が使えます。
画質は通常よりも良くなるのに、ファイルサイズは通常の半分ぐらいと経済的。
mpegやAVCHDではなく、movコンテナ形式なので、Mac,iPhoneとの親和性は抜群。変換無しですぐに料理できます。
Windowsでも quicktime 系の動画処理ソフトなら、変換無しで扱えるはずです。

つまり、歩きながら撮りや動きの激しい被写体でなければ、とくに問題ありません。

書込番号：16153605

[米子市]

スレ主返事なし。
親切を仇で返す教えて君。

書込番号：16159405　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞スレ主返事なし。
＞親切を仇で返す教えて君。

まぁまぁ＾＾；

スマホからの投稿とはいえ、
単純に時間が取れなくて閲覧出来ない可能性もありますから＾＾；

もしくは投稿した事自体を忘れてるとか（笑）


ここにコメントする人達は、お礼コメなんて期待してませんよ。。。

皆さん、好き勝手にカキコしてるだけですから（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ

書込番号：16161913

[マグロスキー]

子供さんが小さいので室内撮影も多いので、明るいレンズのＳ１１０がおすすめです。
大きくなられて運動会など明るい屋外には高倍率が便利ですね！
Ｓ１１０なら末永く使える気がします。

書込番号：16162158

[オプティMAX]

皆さんレス有難うございます！
先日、実機を比べて見て結局嫁が使いやすいとSX280HSを購入致しました。
自分ではＳ110かなと思っていましたが、新しいのも好きにはS110の良さは理解して貰えなかったみたいです( ；´Д｀)
ま、自分で使う予定は無いのでそれでも良かったのかと。参考までにSX280HSは○ジマで購入28500カード払いポイントなし。ネットプリント120枚無料でした。本来はキタムラで購入したかったのですが(スタジオ撮影無料券欲しさ)入荷まで一週間との事で諦めました。安くは無かったけど今すぐ使いたかったのと延長保証があったので買いました！

書込番号：16166863　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno3.5]

大丈夫。撮り比べとかしない限り、わからないです。満足してもらえると思います。
ズーム・ビュワ〜〜ン が気持ちいいですね。

書込番号：16167033