PowerShot S110 [シルバー] のクチコミ掲示板

花や小物を撮るならば

[Tempest1976]

コンデジ購入で迷っています。

花や小物を撮ることが多いので、マクロ性能も欲しいところ。

候補としてS110かリコーのCX-6を考えているのですが、
画質・色合いはS110、接写はCX-6に軍配があるようです。

S110は細い被写体(花弁等)にはピントが合いにくい？なんて話も聞いた事があったのですが、
お店とかで触った感じだと、画質は素晴らしいの一言。

機種によって得手不得手があると思いますが、S110は接写は得手でしょうか？

書込番号：15537945

[Green。]

おはようございます。

どの程度のマクロ、また接写の頻度はわかりませんがサンプル画像で判断されてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/J0000002800/photo/#tab

フォト蔵
http://photozou.jp/photo/camera?model=canon+PowerShot+S110

書込番号：15538773

[豆ロケット2]

広角端の最短撮影距離
S110は焦点距離24mmで3cm、CX6は焦点距離28mmで1cmまで。
大きく撮れるのはCX6ですね。
S110は28mm時には5cm程度までしか寄れないと思います。
S110はF2.0〜8.0の虹彩絞りなのでボケ味を調整できるのは利点だと思います。
CX6も絞り優先モードでF値の設定が出来ますが、絞り穴とNDフィルターの併用式のようで、開放でも小絞りでのボケ量の差は僅かです。

望遠端の最短撮影距離
S110は焦点距離120mmで30cm、CX6は焦点距離300mmで28cmまで。
望遠端ではS110のレンズもF5.9になってしまいますし、ズームマクロではCX6の圧勝だと思います。
S110には『デジタルテレコン』という機能があり、トリミングズームの一種なので解像感は低下しますが、焦点距離240�o相当で30cmまで寄ることが出来ます。（300万画素相当の画質・・・・通常撮影画像をトリミングするのとほぼ同じ事です）

S110はオートマクロですが、CX6はマクロ設定する必要があります。

どちらもフォーカスブラケット機能がありますし、フォーカスポイントの移動もできますし、便利だと思います。

S100ですが、細い物に合いにくい場合が多いですがマニュアルフォーカスなどで対応は可能です。
フォーカス枠を小さくする事でも若干は改善しますし、細い物を横で捉えるよりも縦で捉えたほうが合いやすかったりもします。（水平線なども）
S110は店頭で触っただけですが、S100と同様の印象を持ちました。
普通の物を普通に撮る分には問題は無いと思います。

S110の接写は機能で補える部分があるので、不得意とは思いませんが、ズームマクロするならCX6の方が使い勝手は良いと思います。
画質は・・・鑑賞する環境によっても印象は変わります。
それに関しては、Tempest1976さんの判断しかありませんので・・・

書込番号：15538900

[一体型]

細いというとコードや針金状のものということでしょうか？
そういう被写体だと背景にピントを合わせることが多いですね。

書込番号：15538964

[アキラ兄さん]

この手の接写でいえることは、ワーキングディスタンスを考慮するかどうかではないでしょうか。

1cmまで寄れても、それでレンズ鏡胴の陰が起きれば意味が無いと思うかとか、
広角端で寄れても、遠近感が誇張されすぎると意味が無いと思うかとか、
望遠端で寄れても、被写界深度が浅すぎて必要な範囲のピンを確保出来なければ意味が無いと思うか、

総ては成り行きでOKと割り切れるかどうかとか（笑）

花や小物は50mm相当以上100mm相当以下で撮影するのがベストなので、
この段階で必要な倍率（画面上での大きさ）が稼げるかどうかが重要で、実際に寄れるかどうかは重要ではありません。

花や小物ならば30cmは撮影距離を置いてワーキングディスタンスを確保したいところですので、
撮影したい花や小物のおおよその大きさを示さないと、本当の答えは出ませんね・・・

そういう実際の撮影についてではなく、カタログスペック的な倍率の問題であればCXの方が有利だという話です。

ピント精度も、撮影距離と使用画角を抜きにして得手不得手は語れませんのが、
厳密な「接写」（最短撮影距離付近での近接撮影）に関していえば、得意とはいえないのではないでしょうか。

因みに撮像素子が小さいほど接写に関しては相対的に有利になります。

書込番号：15538996

[もとラボマン ２]

Tempest1976さん　こんにちは

マクロ目的であれば　CX-6の方が　マクロモードにしておけば最短距離から∞までストレス無しにピント合いますし　望遠側が300�o相当までありテレマクロが使えるCX-6の方がマクロ
性能に限っては良いと思います。

書込番号：15539009

[konno3.3]

最大画素(L)から等倍切り出しです

Tempest1976さん、

S95を使っていたときには、マクロで困ったことは無かったです。
望遠にすると暗くなってしまうい、ブレやすくなるので、
望遠でマクロしようなどという気はおきませんでした。
テレマクロに興味を持って、仕事の関係もあって、
オリンパスのSZ-30MRを使っていたこともあったのですが、
それはそれで面白いのだけれども、大して出番もなく、
それを使った仕事も不振に終わり、オリンパスよさらば。
ただこれは、近づくと逃げてしまうトンボを撮る時には重宝しました。
テレマクロが使えるかどうかよりも、
そのカメラ自体の出動頻度のほうが重要であると実感しました。
トンボもゆっくりなだめながら近づけば撮れなくもないし。

S95を売却して、現在は32Sをメインで使っていますが、
これも、マクロには不自由していません。
http://photozou.jp/photo/show/2555464/162645109
体長１cm程のカメムシの作例を貼付します。

S110と同様に、タッチフォーカスが使えるので、
オートのままでもピントを合わせたい部分にピントを持ってこれます。
S110であれば、さらにマニュアルフォーカスも使えるので、
ピントを固定して、カメラを前後させてピント合わせする手が使えます。
また、被写界深度を稼ぐために絞りを入れることも多いのですが、
そうなってくると、高感度での画質が良い方が圧倒有利。
確かに、CXシリーズはマクロに定評があるけれども、
土俵がぜんぜんちがうカメラを比較していることを忘れているのではないでしょうか。

もし被写体が望遠マクロにのみ特化しているのでなければ、
総合的な地力の違いにより、私だったらS110を選択しますね。

書込番号：15539137

[一体型]

多分AF枠のサイズの問題だと思います。

まだそれほど使い込んではいませんが、ピントの精度について問題を感じたことはないです。
ピントが合いにくいのではなくあくまで細い棒状のものの場合、背景側にピントを合わせてしまうケースが多いということ。
ちゃんとAF枠内のなにかにストレスなくピントを合わせてくれます。

AF枠を一番小さくした時のサイズを比べるとs110はわたしが持っている他機種（オリンパスE-PL1）の2倍くらいあります。ただコンデジとしては特に大きいということはありません。

s110のAF枠のサイズはAF枠にタッチ（オレンジになる）、レンズ周りのダイヤルを回せば確認できますよ。

書込番号：15539144

[体育系おやじ]

オートのままだと得意でないと感じます。
店頭にてタッチか、AF枠を小さくするか、マニュアルでどうぞご確認ください。

書込番号：15540941

コントローラーリングの不具合

[そえそえ]

皆さんのお持ちのS110で、以下の手順で操作したときに私と同様の不具合はみられますでしょうか。

１．コントローラーリングをステップズームに設定する
２．コントローラーリングを回して焦点距離を５０mmより長い値（例えば８５mm）にする
３．コントローラーリングを回して焦点距離を５０mmにして一旦止めて５秒程度待つ
４．コントローラーリングを焦点距離が短くなる方向にゆっくり回しても、焦点距離が５０mmのままで焦点距離が短くならない
（高速に回すとあるタイミングで焦点距離が短くなる。また、３で一旦止めないと素直に５０mm以下の焦点距離になる）


私の所有していたS110は４のような不具合が見られ初期不良で新品と交換してもらおうとしたところ、販売店の在庫品にも同様の不具合が見られ現金払い戻しとなりました。

キヤノンお客様センターに問い合わせしたところ、センター所有の個体にはこのような不具合は見られないし、以前にそういう報告も無いと言われました。

皆さんの所有のS110はどうでしょうか？

ちなみに近所のビックカメラのデモ機の３台のうち１台にも同様の不具合が見られました。
私が所有していた個体は100％の再現率でしたが、物によっては再現したりしなかったりです。

書込番号：15537912

[アキラ兄さん]

組み付け精度であれば、個体差というよりラインかロット精度の可能性が高そうですね。

この手の不具合で、このように情報を多く拾うのが重要なのは、
個体差か、ライン差か、ロット差か、物理設計（ハード）ミスか、制御設計（ソフト）ミスかが、
少ない報告だと判らないからです。

「ウチのは起こらない」という情報であっても、原因の追い込みには有用なので、
自分の欲しい方向の答えだけ集めても「解決」には導かれないのは基本ですね。

書込番号：15596632

[glia]

Vision_42さん。
この1月3日に購入した私のS110（シルバー）でも症状がコンスタントに出てましたが、今Vision_42さんの書き込みを見て試したところ、50mmでの引っ掛かりが治りました。まだ多少引っ掛かっている感じが残っていますが。
ありがとうございました！！！

書込番号：15602819

[Vision_42]

gliaさん
治りましたか！ 良かったですね。どうもカメラを上に向けて電源スイッチをオンにすると、レンズの繰り出し位置の
初期化がうまいこといくのか、あとはすんなりステップズームも動作するようですね。何度かこれを繰り返していると
内部の微細なフリクションが低減するのか何なのか分かりませんが、別に上を向けなくても引っかかりがなくなって
しまいました。それ以来私の個体は症状が全く出なくなったので、自分的には解決です。

書込番号：15604938

[極光]

私の1月下旬に購入したS110も、そえそえさんと同様の現象が発生しました。

再現率が100%であることや、
Vision_42さんの方法を試してみても全く改善しなかったことから
販売店に初期不良としての対応をお願いして、新品と交換していただきました。

交換品も最初の3日間は問題なく動作していましたが
4日目にしてコントローラリングのZOOMに同様の不具合が発生しました。

キヤノンお客様センターに問い合わせたところ
「以前にこの不具合の報告は無ありません。」と言われたので
こちらの口コミのことを示して、
他に同様の事例がないかもう一度確認していただきましたが
回答は変わりませんでした。

これらのことから
コントローラリングにおけるZOOM操作の不具合について
早々に改善される見込みがないと判断して
交換品の返品をしました。

書込番号：15725103

[スピードアート]

先日ヤマダ電機にあったデモ機で再現が見られたため、Vision_42さんの方法（厳密に同じかは不明）を真似して実施したところ、一旦は再現し無くなった様な感じがしたものの、また元に戻る様な挙動を示しました。
何と無く改善は見られるのですが、そもそも発生原因が明確で無いことより、根本的には直っておらず、発生していない物でも潜在している可能性がある様に思います。

書込番号：15725295

[marge.t]

この機種の購入を考えていますが、コントローラーリングの不具合の懸念が有るので購入を控えていました。メーカーに問い合わせても、知らぬ存ぜぬの一点張りで、真剣な対応の態度が見えてきません。しばらくなりを潜めていた問題が再燃してきたので、興味を持って見守っています。メーカーの誠意ある態度を期待しています。

書込番号：15725644

[てんでんこ]

このスレ、むっちゃおもしろいですね。「おもしろい」というと当事者には不謹慎かもしれませんが、致命的な不具合ではないのでお許しください。

で、アキラ兄さんのまっとうな指摘を袖にするスレ主にも問題ありますが、それよりキヤノンのロクでもない対応ぶりには「またか」の感があります。いや、キヤノンだけじゃないですね。自分の関係するとこだとオリもパナ（サポセすらない）も、いい加減なものです。本件でいうと、スレ主さんがcこのスレを含めてキヤノンに報告しているのに、それを知らないというのですね。状況から想像すると、スレ主さんはキヤノンにいったのは事実だと思うから、キヤノンがウソついてる。ええ、内部での処理が滞っているだけって？　そんないいわけ通用しませんよ。

書込番号：15725851

[スピードアート]

てんでんこさん

余談失礼、携帯・スマホスレでも頻繁に上がりますが、「他での不具合の報告はありません」は、物作りのレベルや意識の落ちた業界のマニュアルにある常套文句で、誰でも答えられそうなことでも「少々お待ちください」と長時間待たせて頓珍漢な答えを返すのに対して、何も調べずに即答するのがデフォです。
この返答状況をすれば怪しさ満点なのですが、大多数のユーザさんは従順に疑わない様で、ここで「他で報告が無い」と言われたと憤る。
「私自身2回目なのに、何も調べるでも無く他に報告が無いというのはどう考えてもおかしく、クレーム隠しをしているとしか言えないのですが、いったいどういうことなのですか？」突っ込むと、しどろもどろになって「問題と認識されて上がっていないという意味です」と言い回しを変えて来ます。
学習した方がいい様に思います。。。

書込番号：15726947

[Vision_42]

事後報告になりますが、あれからまた症状が出るようになったので不具合の発生機序を詳しくレポートした文書を添付して Canon SS 大阪に修理に出しましたところ、技術担当者から自宅に電話がありました。その内容は、

「制御ソフトのバグの可能性が濃厚で、全ての S110 個体で同じ症状が発生する可能性があり、現時点では修理不能です」とのことで、そのままカメラが返送されてきましたが、オマケでスペアバッテリーの新品が同梱されていました。

でも嬉しいことにメーカー側が不具合を認め、対処に乗り出してくれたようで、「現在、機能改善新ファームウェアの開発に着手したところです。申し訳ありませんが1ヶ月以内にアップデートのご案内をさせていただきますので、それまでお待ちください」と言われました。しばらく待ってみようと思います。

書込番号：15729269

[てんでんこ]

やったね！

書込番号：15729338

[スピードアート]

Vision_42さん、お世話さまです。

やはり当初15538477で想定した通りでしたね。
もう何十年も同じ様な経験して来ていますから。。。

書込番号：15732910

[だいＤ]

Vision_42さん、いろいろとありがとうございます。

昨年末に購入した私のS110も、この不具合が100％再現→初期不良として交換→交換品もしばらくして発生（今度は100％ではない）→SC梅田へ入院、となりました（ブログを拝見するとほぼ同じ時期）。
私の方は、SCでは再現出来ずで、メイン基板ユニット＆コントローラーリングを含むカバーユニット（前）の部品交換で帰ってきました（スペアバッテリーは当然無し）が、その後もちょこちょこなります。特にその日の最初のＯＮ時はだいたい。その後カメラをいじくったりして機体が温もってくると出にくくなります…。またたまに28mmよりも望遠側に行かないときもあったり…。
やっぱりVision_42さんのように詳しいレポートまでつけて出さないと、こんな対応になるのでしょうか。
ともあれ、新ファームウェアに期待します。

書込番号：15741729

[極光]

Vision_42さん、重要な情報を上げていただきありがとうございます。

ファームウェアのアップデートで改善されるものなら、再度購入をしようと考えておりました。
そこへVision_42さん、からの情報があり
Canon SS 大阪からそのような情報が流れ出たのであれば、
直ぐにでもキヤノンから正式発表があるのかなと期待しておりましたが、未だにありません。
Canon SS 大阪の判断が拙速でなければ良いけれどと心配したりして、購入に踏み切れていません。


そんな中、だいＤ さんの投稿を見て、
私が感じていたことと同じだったので再度投稿しようと思った次第です。

私が手にしたS110も１台目は再現率100%、交換品は再現率は100%では無いものの
低温時に発生率が高いのかなと感じることがありました。
ただし、温度測定をした訳でもなく
暖房の効いた屋内では発生し難いが屋外では発生し易いといった感じです。

更に不確定な感想ですが、50mmで引っ掛かった状態でコントローラリングを操作していると
短時間でバッテリが消耗するような感じがありました。

また、鏡筒の動きを見ていると丁度50mmは伸縮の方向が変わるところのようです。
これらのことから、ヘイコイドの設計や組みつけに何らかの問題があり、
途中で設計変更や製造工程の修正を行ったが完全に改善できなかったので、
今度はファームウェアで一度逆方向に動かすなど、駆動方法にワンステップを加えて
対応しようとしているのではと勝手に想像をしています。
（ヘリコイドを使用しているかも知りませんので、あくまで想像ですが。）


ここのクチコミは世の中の一部に過ぎませんが、
製品を精査して購入を考えている人にとってはとても重要な情報源となっているはずです。
そのような場所でこれだけ話題になっているのですから

「拙速は巧遅に勝る」という格言もありますし、
キヤノン何らかの正式な発表をした方が良いと思います。

書込番号：15742808

[そえそえ]

Vision_42さん、みなさま
キヤノンお客様センターへの報告ありがとうございました。
ファームウェアで対策も取ってくれるそうですね。
ちょっと安心しました。
あとはリリースを待ちたいと思います。

書込番号：15744045

[Vision_42]

だいＤさん

済みません、補足説明です。私の説明が不足していましたが、私もだいＤさんと同じく、最初の修理の時は
リングと基盤の交換で帰ってきました。修理完了品を動かしたらいきなり症状が出ていたので、ちょっと頭に
きつつもここは冷静になろうと気持ちを抑えて、かなり詳しいレポートを付けて２回目の修理に出しました。
その時の回答が先に書いた「修理不能」ということで、何も修理せずに戻ってきたのでおわびにバッテリーを
付けてくれたのだと思います。

メーカーのアナウンスですが、この辺は担当者も慎重な感じで、本社に確認を取ってからもう一度電話してきて
くれました。メーカーの正式回答としては「１ヶ月以内に新ファームウェアを利用できるようにする」
とのことだったそうで、そこまではユーザーに「言っても良い」と許可が出たと仰っていました。

で、ここからは私の憶測ですが、事実をHP上で正式に告知したらかえって問い合わせが殺到して対応が大変なので、
新ファームが出来てから告知するつもりなのではないでしょうか。
まぁとにかくたった１ヶ月の我慢だと思って、怒らずに待とうと思った次第です。

書込番号：15744746

[だいＤ]

極光さん

やはりそうでしたか。今年は寒い日が多いですが、特に寒い日、機体が冷たーく
なっている日は出現率が高い気がします（この金曜日はとても寒くて昼・夜
問わず出現中）
また仰る通り、50mmで引っ掛かった状態でコントローラリングを操作していると、
小一時間ぐらいで、撮影もしていないのにいきなり電池切れ表示になることが
確かにあったのも同じです。
こういうのはファームウェアの改善で治るものなのでしょうか。


Vision_42さん

一度修理に出されていたのですね。それなら合点です。
ともあれ、2月中には何かのアナウンスが出ると信じて、待ちます。

書込番号：15745529

[極光]

だいＤさん

やはり勘違いではなかったんだなと納得できました。
ただ、状況としてはあまり思わしくないように感じます。

S100の時のレンズエラーのように万人に影響がある不具合でないため
キヤノンの内部でも様々な駆け引きや葛藤があるのではないかなと想像しています。

ですので、ファームウェアの変更で完治することに期待はしているのですが
買い直しは、キヤノンの正式発表を待ってからにしようと思っています。

また、発表内容によっては、買い直しする時に販売店の延長保証を付けることも考えています。

書込番号：15749624

[そえそえ]

ファームウェアのバージョンアップ来ました！
対象製品は全数ではないみたいです。
私のは対象でした。

http://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/pss110-firm.html

書込番号：15783912　スマートフォンサイトからの書き込み

[そえそえ]

S100のファームにも同様の修正が入ったみたいです。

http://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/pss100-firm.html

書込番号：15783944　スマートフォンサイトからの書き込み

[体育系おやじ]

私も、ファームアップしたところ、
ひっかかり現象が嘘のようになおりました。
キヤノンの対応遅かったですが、よかった、よかったです。

書込番号：15810693

SONYのRX100と迷っています

[ろんたーの]

S110、RX100両方のクチコミに既に同様の質問があるのは拝見しました。
私はカメラに全く詳しくなく、専門的な事がよくわからないので、どなたか初心者にも分かりやすく教えていただけると助かります。

いつもバックに入れて持ち歩けて、それでいて綺麗な写真が撮れるカメラが欲しいと思い、購入を考えているのですが、どちらの方がいいのかよくわかりません；
どちらにも惹かれているのは確かです。
アドバイスどうか宜しくお願いします。

あと、S110は価格の割に、他の1万円前後のデジカメより画素数が低いのですが、それはあまり気にしなくて良いのでしょうか？(画素数=画質では無いという話に該当するのでしょうか)

書込番号：15516538　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

比較画像

センサーの画素数が多くても、レンズの解像力がともなわなければぼやっと写るだけ。
細かいところまで写るかどうかはセンサーの画素数よりレンズ次第というのが現状です。
そして、高いクオリティーのレンズはたいてい大きく重いです。

Powershot G15にs110、パナソニックLX7(1000万画素機）、RX100(2000万画素機）の比較画像です。海外のサイトですが機種や感度を選べるので便利ですよ。
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100/14

書込番号：15517732

[右からきたもの]

画素数や撮りもしないような被写体の描写より
店頭で何度も弄ってみてしっくり来る方が良いです。
デザインや持った感じや質感の好み重要。
スタートが画角が違うのもポイント。

最近は28mmより広い画角の機種も多いですが
人物がカドに来ると歪むから・・という方も意外といます。

書込番号：15517779

[フェニックスの一輝]

＞S110は価格の割に、他の1万円前後のデジカメより画素数が低いのですが、それはあまり気にしなくて良いのでしょうか？

全く気にしなくていいと思います。
1画素の大きさをある程度大きくする為に、わざと画素数を少なくしているので、画素数が少ないのが逆に画質を良くしているという例です。

RX100とS110はどちらもコンパクトにしながら画質を良くしたカメラなのですが
撮像素子の大きさはRX100の方が大きいです。

撮像素子が大きい分RX100の方が背景がボケます（あくまで比較したらの話で、一眼レフのようにはボケません）

迷っているならRX100の方を買った方がいいかなと思いますが
値段が安いS110も値段差を考えると惹かれるものはあるかなと思います。

書込番号：15519335

[ユーザーダイレクト2]

ピントがあっている所で比べると、、、、、

＞ろんたーのさん

画素数に関しては、コンデジの場合は600〜800万画素で十分と言われていますので
S110は心配する必要なありませんよ。

なぜ、画素数がすくないのかというとちゃんと理由があります。

デジカメの場合、半導体基板の上に画素１コにあたる小さな画素毎のセンサーが
大量に並んでカメラ全体のセンサーチップとなっています。
この１個１個のセンサーは面積が大きい方が光を沢山受けられるので性能が良くなります。

同じ面積ならば画素数が少ない方が１個１個のセンサーを大きく出来ますので、
高級コンデジは普及型よりも画素数の少ないものが多いのです。
逆に無理に画素を増やすと１個１個のセンサーの性能が落ちて画質も低下します。

S110の場合は、１万クラスのコンデジよりも大きなセンサーを搭載しつつ画素数が
少ないので、普通のコンデジよりも１個１個のセンサーの性能はかなり良くなっています。

比較対象のRX100に関して言えば、画素数は約倍になりますがセンサーチップの
面積を約３倍にすることで画素数をあげつつ性能の向上も図っています。


＞一体型さん

そこのサイト、機種毎にピントがあっている位置が違うので単純に比較しては
いけないのは有名です。

例えばRX100の場合、正面下の箱の角にピントがあっているため大半の被写体は
前ピンとなってボケて写ってます。
RX100でピントのあっている点で比較すると、逆にRX100よりもセンサーの大きい
G1Xでボケボケになってますね。これで言えることは、RX100とかG1Xとかの大型
センサー搭載機はボケを表現しやすいということだけです。


このこと、かなりの書込をされていて写真に詳しい一体型さんが知らない筈は
ないと思うのですが？
初心者の方に正しい説明なしで、かつ、ミスリードする解説までつけて切り抜
きで見せるのはちょっと悪質に思います。

書込番号：15520443

[blueomni]

例えカメラ初心者であったとしても、価格面・デザイン面・サイズ等は普通の消費者として当然購入前に把握されていると思いますが、
上記の条件を双方共にクリアしていて、それでもなおどちらか迷っておられるのでしたら、RX100を選択すればいいと思います。
RX100はまだまだ未完成な部分も多い機種ですが、S110と比較すると次世代の性能を有しています。
そのため、画質面ではRX100が当然優っています。
ただ、利便性という面に置いては、このクラス最少サイズでS110に軍配が上がると思います。
私の経験から申し上げますと、カメラに限らず何かを購入する際に迷った場合、高い方を選ぶと後々後悔はないと思いますよ。

書込番号：15520637

[アキラ兄さん]

どっちでもいいからさっさと買って写真撮れば良いんじゃないですか？
いくら良い機材でも、自分の腕以上には撮れないものです。

書込番号：15520804

[体育系おやじ]

いつどこで何を撮られるのでしょうか？
日中、室内、夜？
人物、風景？
それによってアドバイスが変わりますので、
もう少し具体的に質問されたほうが、良いと思います。
あと、「綺麗に」の定義・感じ方は、人それぞれですので、
ちょっと不適切な言葉に感じます。

書込番号：15523007

[あもさん]

キレイな写真をどのようにするかも判断材料ではないでしょうか？

S110はWifiが付いてますので、ステキな写真をスマホに送ってSNSですぐに友達と共有したいのなら、goodです！
いくらRX100が良くても即時性を重視するなら、、、

逆にプリント重視なら、センサーサイズが大きく、液晶での見映えも優るRX100でしょう。

書込番号：15523167　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno3.3]

「どっちでもいい」に一票

ろんたーのさん、

初心者を自称している段階で、どちらを買っても一緒です。
画素数に関しては、既に説明があった通り。
画質の点では、確かに描写力はRX100の方が上なのですが、
センサー面積３倍に相応しい画質の向上が見込めるかというと、疑問が残ります。
しかし、FHD(1920x1080)の画面に収まるまで縮小して見る限りは、優劣がわかりません。
むしろ、ソニーとキヤノンの作風の違いで、お好みの方を選ばれる方がいいかもしれません。
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S100
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
※S110 の作例は、まだ参考になるほどには出そろっていません。


いつもバックに入れて持ち歩くには少しでも軽くて少しでも薄い方が有利。
シャッターチャンスの多さという点では、S110に軍配が上がります。
広角24mmも、構図決めのコツさえつかんでしまえば、とても便利です。
しかも縦横比1:1にすると、それだけで全部用が足りてしまいそうな気がします。
色が選べるので女性にも人気だそうです。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1212/07/news085_2.html

対して、RX100はソニーのコンデジに共通な、いろんなオモシロ機能が使えます。
広角24mmは使えませんが、スイングパノラマを超広角の代わりに使えます。

書込番号：15524090

[AS-sin5]

CANONだけで行くと、
　・PowershotGシリーズ
　・PowerShotSシリーズ
　・IXYシリーズ
　
という感じで上に行くほど高画質、下に行くほどコンパクト。価格もこの通り。
RX100はここで云うとPowershotG15と同格カメラですから、画質を優先するならRX100、価格と携帯性を優先するならS110ですね。

S110は画質ももちろんですが、それ以上にWi-fi機能が便利です。
撮影したら、そのままタブレットに転送、写真のプレビューを大画面で確認出来ますし、必要ならその場で、フェイスブックにアップロードも出来ます。

書込番号：15526916

[サンデーカメラマンA]

現在、CANONの一世代古いG12というコンパクトデジカメを使ってます。
このG12はかなり優秀なレンズを搭載してるようなので画質面で不満は無いのですが、S110の広角側が24mm相当なのに対して、G12は28mm相当と若干画角が狭い。
実はフイルム時代からずっと一眼レフユーザで、広角は28mmあればほぼ十分と思ってきたのですが、液晶を眺めながらシャッターを切るコンパクト
デジカメの場合、撮り方が変わるみたいで、28mmでは撮りたい絵が入りきらなくなる場合があり、ちょっと後悔してます。
S110は価格帯はG12とほぼ同水準ですから画質的には近いでしょう。画質面で不満は出ないと思います。むしろ、広角側でより広く写真を取れ
るほうが何かと便利ではないかと思います。S110で後悔することは無いと思いますよ。

書込番号：15527302　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンデーカメラマンA]

別スレッドでも書きましたが、知り合いのために昨日S110を購入して
少し弄ってみました。その感想を書かせてもらいます。参考になるかと
思います。
操作性に関して、コンパクトデジカメは普通、液晶画面のメニュー
画面を呼び出さないと設定できないので非常に使いづらいんですが、
S110はレンズと同軸のホイールと、背面に小さいですがホイールが
付いているので普通のまともなカメラに近い使い方が出来てけっこう
好印象。G12より良いかも(滝汗)
とりあえず、室内でシャッターを切ってみる。ぶれてない。暗所撮影は
このカメラの売りだと思いますが、看板に偽り無し。ただし、広角端
(24mm画角)の画質は、G12の広角端には及ばず。まぁ、これは当たり前ですね。
このコンパクトなレンズで24mmの画角まで頑張ってるのだから良しと
してあげましょう。画質が劣るといっても、拡大表示して判るという
事で、普通の人なら十分きれいと感じるレベルだと思いますよ。
wifiは試してませんが、撮った写真を即、スマフォに転送してシャメ
出来るとうれしいですよね。

良いんじゃないですかこれは。画質は一歩及ばないけど安いしwifi
でスマフォからシャメできるし。
自分用にも欲しくなってきました。困った困った(汗)

書込番号：15531831　スマートフォンサイトからの書き込み

[風風居士]

RX100ユーザーです。
両機ともに長所短所ありますが、かなりバランスの良い機種でどちらを
選ばれても、後悔しないと思いますよ。
スレ主様の書込み内容を読む限りはS110の方が良い気がします。
画素数に関しては、S110の画素数で十分なので、気になさらなくて良いと思います。

書込番号：15534565

[池上富士夫]

全体	RX100	S110

「全体」のような絵を撮ります。

　同じ条件で撮影して比較しますと、ＲＸ１００の方がピントの合った位置から前後のピントの合う範囲が狭いです。S110はピントの合う奥行きが広くなります。これを被写界深度と言います。ＲＸ１００とＳ１１０のセンサー素子の大きさによる絵の違いがあります。

書込番号：15537845

[konno3.3]

考え変わりました。
もしも、Autoしか使う気がないのであれば、RX100かあるいはS100の方をお勧めいたします。
S100の作例を見て、Autoで撮られた絵が何となくぱっとしないと思っていたのですが、
なんと、S110ではAutoの場合、RAWが使えないばかりか、JPEGのいい画質の方で記録することもできない。
JPEGのファインが選択できないことに、さっき気づきました。S100では選択できます。
もっとも、PモードでもかなりAutoに近い対応ができますが、
いい画質で撮りたければ、i-コントラスト(Dレンジ補正)をこまめにオンオフすることになります。
たいていはオフで間に合います。明暗差の激しい被写体に遭ったときだけAutoにするという考えもあります。
これはダイヤルですぐに切り替えられるので、カンタン。

ただし、これもFHD(1920x1080)の画面の大きさまで縮めて見るならば、優劣がハッキリわかるようなものではありません。
むしろ絵作りに対する好みを優先すべきです。
どちらにせよ、もしも本気で画質を気にするならば、AutoをやめてRAWで記録することをお勧めいたします。

書込番号：15543430

[konno3.3]

[15543430]の訂正
誤）JPEGのファインが選択できないことに、
正）JPEGのスーパーファインが選択できないことに、
失礼いたしました。

書込番号：15543446

[konno3.3]

さらに訂正：たびたびすみません。
保存画質の選択はS100が△○なのに対してS110が○◎だという指摘がありまして Ref.[15548061][15548254]
S110よりもS100の方が良いと結論づけるのは早急でした。
正しくは検証しなければわからないけど、たぶん、名前通りの保存画質なのでしょう。
△:Normal
○:Fine
◎:Super Fine

書込番号：15548539

[Chitraka]

konno3.3さん
少し落ち着きましょうか(笑)

書込番号：15556117

[konno3.3]

あいかわらず寒いですね。
今年はChitrakaさんにとって、よい年でありますように。


ろんたーのさん、勝手に場所をお借りし、失礼いたしました。

書込番号：15557755

[Chitraka]

本当にお寒いです。
よい１年のためには、
konno3.3さんには頑張って頂かないと。
ぶっ飛んだ書き込み楽しみにしています。

っていうか、ろんたーのさん、
まさかS110で一本釣りじゃないですよね？(笑)

書込番号：15578100

S100との違い

[がりば〜]

水中使用で今使っているコンデジを買い換えたく

メーカー純正水中ハウジングがあるS110とS100で迷っています

性能・機能的に違いはなにになるでしょうか？

それとこの機種は動画撮影時にズームは可能なんでしょうか？

素人質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします

書込番号：15472437

[アキラ兄さん]

＞性能・機能的に違いはなにになるでしょうか？

色々良くなってますがカタログスペック値的な違いが欲しいなら大して変わりません。

＞動画撮影時にズームは可能なんでしょうか？

S100/110共に可能です。

書込番号：15472744

[豆ロケット2]

S100はGPS、S110はWi-Fi。
S110はタッチパネル操作も可。
S110は、より高感度に対応らしいですが、ネット上の画像で見比べる限りは差は無し。
S110は、AF速度が向上したらしいですが、店頭で触った限りでは大差なし。他社に比べて随分遅め。

S100ユーザーです。
S110の方が良いなぁ・・・と思うところ。
モードダイヤルとコントローラーリングのクロスカット仕上げ。
AF設定の『アクティブ』の操作性が良さそう。（取説を見る限りは・・・ですが）
フロントのグリップはお好みで。私はS100の方が好き。
あれっ？て思ったところ。
電源ボタンが小さく押しづらい。


S110も該当するか分かりませんが・・・・・
他のキヤノン機ですがタッチパネル式のモニターで、正面は良いのですが、斜めから見た時の視認性の低下が気になりました。

書込番号：15472821

[フェニックスの一輝]

＞性能・機能的に違いはなにになるでしょうか？

キヤノンのコンデジは他社に較べてAFが非常に遅かったのですが
S110からAFが高速化されています。
（やっと他社に追いついたという所ですが）

併せて撮影タイムラグがS100の0.4秒からS110は0.25秒と大幅に高速化されています。

また撮像素子がS100に搭載されていたものより改良され
高感度に強いタイプに変更されています。
（設定できる感度は広がっていますが、あまり違いは感じられません；；）

レンズは同じもののようです。

あとはGPSがはずされて変わりにWiFiが搭載されています。

書込番号：15472837

[t0201]

水中写真に使うならAFの速いS110で決まりでしょ。

勿論RAWでの撮影が基本です。

ストロボもあったほうが良いでしょう。

どうしても青かぶりしますからね。

ちなみに僕の水中写真です。

http://www.t-toshiharu.com/archives/gallery/diving

書込番号：15473081

[がりば〜]

みなさん詳細な説明対応ありがとうございます＾＾

水中使用がメインなのでS110の方がよさそうなので購入を考えたいと思います。

書込番号：15473409

[タット55]

s100は光学最大ズームにすると、液晶画面の表示がカクカクと遅くなりなす。
設計ミスかも

書込番号：15533953　スマートフォンサイトからの書き込み

早いシャッタースピードに？

[青ぃ薔薇]

シャッタースピードの遅いカメラを検索していました

Ｓ１１０ならかなり遅いだろうと思い調べるとなんと１秒！
ビックリしてしまいました。

おそいシャッタースピードが可能な機種はあまりないのでしょうか

書込番号：15385746

[Green。]

こんばんは。

オートモードだと１秒から1/2000秒の間で設定されるという意味ですよ。
1/2000秒の早さがあれば充分だと思います。

書込番号：15385834

[Green。]

訂正します。

遅いシャッタースピードでしたね。
オート時に１秒で間違いないです。
失礼しました。

書込番号：15385838

[MA★RS]

S90で15秒に設定出来ますが、
価格のスペックだと1秒以外が
省略とかないですかね(・・?)

書込番号：15386007　スマートフォンサイトからの書き込み

[青ぃ薔薇]

ダイジョブです

キャノン　みたいなものです（笑）

書込番号：15386012

[じじかめ]

さらに1.3秒以上になると、ISOが80に固定されます。
オートで何を撮影しようとしているのでしょうか？

書込番号：15386017

[もとラボマン ２]

青ぃ薔薇さん　こんばんは

デジカメは　長時間露光になるとフィルムとは違い　熱被り問題が出るみたいで　キヤノンのコンデジの場合　オートでは　1秒になっているみたいです。

自分は　キヤノンG10ですがこのカメラも　オートでは1秒　マニュアルでも15秒が限界になっています

書込番号：15386018

[MA★RS]

あ、すでに出てましたね( ；´Д｀)

書込番号：15386028　スマートフォンサイトからの書き込み

[青ぃ薔薇]

じじかめさん今晩は

被写体です。撮りたいものは

書込番号：15386133

[じじかめ]

難しいものを撮るのですね？

書込番号：15386279

[アキラ兄さん]

残念でしたね。オートモードでSS1秒以上になるコンデジは各メーカー殆どありません。諦めてください。

書込番号：15386927

[青ぃ薔薇]

シャッター優先Ａで良いようです

３０秒露出が出来る機種を探します。昔１２０秒露出の一眼レフを使っていたもので少々気になりました

書込番号：15386983

[アキラ兄さん]

RX1でいいんじゃないですか？

S110でも15秒になるので、たった1段違いですが、実際に露光している秒数の方に拘りがあるのだと思うので。

書込番号：15387003

[青ぃ薔薇]

ｒｘ１００も３０秒か・・・・

なんかカメラがすべてソニー製ばかりになりそうです。
１０年前にソニーを選んでいる人からすれば私の動機を聞いたら卒倒しそうですン

書込番号：15387110

[アキラ兄さん]

良かったですね。

検索して調べた結果、RX100をチェックできずにS110板に書き込んだことが不思議でなりませんが。
＃カメラがソニー製だらけなのに（笑）

書込番号：15387134

[konno3.3]

青ぃ薔薇さん、

たとえばこんなところでいかがでしょうか↓
http://kakaku.com/item/K0000358559/spec/
http://ascii.jp/elem/000/000/621/621052/
http://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/camera_reikyaku.html
http://www.bitran.co.jp/ccd/astro/speclist.html

書込番号：15387156

[もとラボマン ２]

青ぃ薔薇さん　こんばんは

パナのLX-7の仕様　見たら　250秒〜1/4000に成っていましたので　オートかマニュアルかは解りませんが　250秒まで出来るようですので　探せば有ると思いますよ。

書込番号：15387232

[青ぃ薔薇]

http://kakaku.com/item/K0000095422/

ありがとうございます
上のヤツの紹介を自重して頂いたところに誠意を感じました
こいつも３０秒ですね

書込番号：15387239

[青ぃ薔薇]

lx7 なかなかやりますな！

書込番号：15387255

[MA★RS]

なんかだんだんおじさんになってるような( ；´Д｀)

書込番号：15387313　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

お父さん、それは言わない約束。

書込番号：15387692

高感度常用域は？

[vasek]

今購入を考えています。前作に比べて高感度での常用域は上がっているのでしょうか？

書込番号：15369551

[m-yano]

>高感度での常用域は上がっているのでしょうか？

高感度画質の許容範囲は人それぞれなので、ご自分の目で確かめるのが一番確実だと思います。
↓ こちらに感度別作例があります。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120927_562593.html

私個人としては1600までは十分許容範囲です。

書込番号：15370774

[じじかめ]

左：S110　　右：S100

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらで比較できますが、ISO1600ではあまり違わない感じです。（色は違いますが）

書込番号：15370822

[豆ロケット2]

コチラなども。

S110サンプル
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-s110-2012/sample-photos-221.html
S100サンプル
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-s100-1/sample-photos-168.html

上記リンク先やimaging-resourceなどを見る限りでは大差はないように思えます。

書込番号：15370855

[体育系おやじ]

S100とほぼ変わらないと感じます。
ISO1600はちょっと厳しいです。
撮影対象物にもよりますが、ISO1000または1250まででしょうか。
RX100やG1XならISO1600でもOKですけど、
価格が高かったり、嵩張ったりします。
現状、このサイズと価格からすると機種の選定はS110（S100）が妥当なのかも。

書込番号：15376804

[皮]

S100ユーザーですが細かい部分がいろいろと進化してそうなので興味を持ってます。

新センサーで高感度がどのように進化したのかが一番気になるところですがじじかめさんの上記リンクで比べた感じは激的な変化はないように思えますね。実際使ってみないとわからない部分ではありますが。

書込番号：15378713

[のんきな猫のしごと]

Ｓ１００しか知りませんが、Ｓ１００では、ＩＳＯ８００を超えると、高感度ノイズ低減処理時間が発生して、１枚撮影後少し待たされるようになります。ＩＳＯ８００までなら、待たされることなくどんどん撮れます。Ｓ１１０でも同じかな。

ご質問からはそれていましたね。すみません。

書込番号：15393033

[てんでんこ]

のんきな猫のしごとさん
>ＩＳＯ８００までなら、待たされることなくどんどん撮れます。
参考になりました

書込番号：15404106

[konno3.3]

感度別解像度スコア比較

imaging-resource の画像を見てもあまり違わないような気もするのですが、
TechRadarが厳しい結果を出しています。⇒グラフ
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-powershot-s110-1098268/review/3
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-powershot-s100-1040081/review?artc_pg=4
そんなに違うようには見えないのですが..
厚みが8mmも薄くなったことにムリがあったのだろうか。
かつて S90⇒S95 でも画質の後退を感じたし、油断できないです。

書込番号：15418837