PowerShot S110 [シルバー] のクチコミ掲示板

2012年10月12日 発売

PowerShot S110 [シルバー]

  • 高感度CMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 5」を組み合わせた独自の高感度性能「HS SYSTEM」採用のコンパクトデジタルカメラ。
  • 開放F値2.0の明るい光学5倍のズームレンズ(24-120mm相当)を搭載。Wi-Fi機能を搭載し、スマートフォンなどへ直接画像を送信できる。
  • 静電式タッチパネルの3.0型液晶モニター(約46.1万ドット)を装備。「マルチシーンIS」により、撮影状況に応じて最適な手ブレ補正効果が得られる。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1330万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚 PowerShot S110 [シルバー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot S110 [シルバー] の後に発売された製品PowerShot S110 [シルバー]とPowerShot S120を比較する

PowerShot S120
PowerShot S120PowerShot S120

PowerShot S120

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 9月12日

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:230枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PowerShot S110 [シルバー]の価格比較
  • PowerShot S110 [シルバー]の中古価格比較
  • PowerShot S110 [シルバー]の買取価格
  • PowerShot S110 [シルバー]のスペック・仕様
  • PowerShot S110 [シルバー]の純正オプション
  • PowerShot S110 [シルバー]のレビュー
  • PowerShot S110 [シルバー]のクチコミ
  • PowerShot S110 [シルバー]の画像・動画
  • PowerShot S110 [シルバー]のピックアップリスト
  • PowerShot S110 [シルバー]のオークション

PowerShot S110 [シルバー]CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年10月12日

  • PowerShot S110 [シルバー]の価格比較
  • PowerShot S110 [シルバー]の中古価格比較
  • PowerShot S110 [シルバー]の買取価格
  • PowerShot S110 [シルバー]のスペック・仕様
  • PowerShot S110 [シルバー]の純正オプション
  • PowerShot S110 [シルバー]のレビュー
  • PowerShot S110 [シルバー]のクチコミ
  • PowerShot S110 [シルバー]の画像・動画
  • PowerShot S110 [シルバー]のピックアップリスト
  • PowerShot S110 [シルバー]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > CANON > PowerShot S110 > PowerShot S110 [シルバー]

PowerShot S110 [シルバー] のクチコミ掲示板

(789件)
RSS

このページのスレッド一覧(全54スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PowerShot S110 [シルバー]」のクチコミ掲示板に
PowerShot S110 [シルバー]を新規書き込みPowerShot S110 [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
54

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信13

お気に入りに追加

標準

初心者 都内で販売店を探しています

2013/10/27 22:50(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S110

スレ主 ill-yさん
クチコミ投稿数:9件

この機種が気になり、販売店舗を探し始めて数週になります。しかしながら表題の様にどのお店に行っても新機種のS120に押されてか
S110の在庫がある店が見つかりません。
個人で調べるのにも限界があるのでもし在庫情報があるお店をご存知でしたら皆様にご教示頂けると非常に幸いです。
出来れば中央、山の手線沿いで値段がわかると尚嬉しいです。
不躾な質問で申し訳ありませんが何卒宜しくお願いします。

書込番号:16763491 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
MA★RSさん
クチコミ投稿数:21754件Goodアンサー獲得:2940件

2013/10/27 22:54(1年以上前)

量販店で在庫確認はしてもらったのでしょうか~(・・?))

書込番号:16763517 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2013/10/27 23:14(1年以上前)

ill-yさん、こんばんは。

価格比較のページ見ました?
オールワン電気が26,500円で店頭受け取り可になっていますけど。
場所は浅草橋なので山手線から外れるけど、一駅くらい我慢してください。
http://kakaku.com/item/K0000418744/shop2059/?lid=localshops_itemview_tentouhanbaiari

書込番号:16763628

ナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2013/10/27 23:50(1年以上前)

>販売店舗を探し始めて数週になります

通販ではダメなのでしょうか?
探す時間を考えると通販のほうが早いと思うのですが…

書込番号:16763769

ナイスクチコミ!2


スレ主 ill-yさん
クチコミ投稿数:9件

2013/10/27 23:54(1年以上前)

MARSさん
今週末に新宿のビックロ、ビック西口、ヤマダ、近所のksには直接在庫確認をしてもらいましたがどこも残っていないとの事でした。ちなみにこういった大手量販店は系列各店の在庫を調べてもらう事は可能なのでしょうか?以前、違う機種で同様の事を聞いたら断られた事があるので…。

たいくつな午後さん
情報ありがとうございます。確認しております。ただその価格だとここの最安値より大分高くなってしまいますね。店頭引き取りに拘ってる訳ではなく店頭交渉でこちらの最安値より安く買えればというのが本来の思惑なのですが在庫自体がないとそれも出来ませんので。説明不足で申し訳ありませんでした。

書込番号:16763784 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ill-yさん
クチコミ投稿数:9件

2013/10/28 00:05(1年以上前)

m-yanoさん
ご意見ありがとうございます。
通販自体は全く抵抗はありませんし、家電で利用した事も何度もあります。ただたいくつな午後さんにもご返答させて頂いた様に交渉の上、最安値より安く買いたいというのが本音です。至る所でそういった口コミもお見かけしていますし、こちらのモデルでも一つ下のスレで同様のやり方でかなり安く買われた方がいらっしゃったので参考にさせて頂きました。

書込番号:16763826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17396件Goodアンサー獲得:1175件

2013/10/28 01:30(1年以上前)

> こういった大手量販店は系列各店の在庫を調べてもらう事は可能なのでしょうか?

個別の外向きの開示の運用はともかく、システム的には可能になっていると思います。
大くくりのエリア単位になっていて、たとえ見れても取り寄せられないとかの経験はありますが、だいたいは全国系列で確認できるのではないでしょうか。

ただし、あまりにも店舗数が多い販売店で残数が多いと、正直ヒット箇所を見ていくだけでも結構面倒ですので、お願いの仕方もその点で考慮した方がいいということはあります。
ゆえに、「このお客のためなら調べてあげよう!」という気にさせないとダメな場合はあると思います。

なお、正確な残状況はわかりませんが、残り少なくなって来ると、ここで「あった」という情報が上がっただけで即無くなる可能性が大ですので、ご自身でも網を張った方がいいと思います。

書込番号:16764067

ナイスクチコミ!0


スレ主 ill-yさん
クチコミ投稿数:9件

2013/10/28 01:48(1年以上前)

スピードアートさん
貴重なご意見ありがとうございます。
システムの件、そうなんですね。大手アパレルだと欠品しているサイズや色の取り寄せがすぐ出来たりするので家電量販店で出来ないのはなぜなのか疑問でしたが、おおっぴらにやらないのは費用対効果に見合わないという様な感じなんでしょうかね。
在庫薄の件、痛感しております。地道に自分でも情報集めていきたいと思います。

書込番号:16764104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21754件Goodアンサー獲得:2940件

2013/10/28 02:24(1年以上前)

在庫確認、普通にしてもらってますよ(;^ω^)

書いていいのか分かりませんけど、昔から、
某ビックカメラだと、調べてくれますよ。

「xxありますか?」
「ただいま在庫切らしてまして。。
メーカーか、在庫ある他店からの取り寄せに。。」
「電車で行ける範囲なら行きますけど。。」
「確認してきます」
って感じの多いです(;^ω^)

いつもやってくれるのか分かりませんけど、
都内なら、取り寄せるより、在庫ある店舗に
行った方が早そうですし。

カメラ以外にも家電とかパソコン関係でも
ありましたけど。。

内緒なのかな(;´・ω・)

書込番号:16764150

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21754件Goodアンサー獲得:2940件

2013/10/28 02:39(1年以上前)

>おおっぴらにやらないのは費用対効果に見合わないという様な感じなんでしょうかね。

自店舗の売り上げにならない。。てのはあるかもですね(;^ω^)



てか、なんでS110が欲しいんでしょう(。´・ω・)?
どうしても欲しくて、安くなくてもいいなら、
取り寄せ出来ないですか?って聞けば良いような気も。

中古でもいいなら、キラムラに中古出てますね('◇')ゞ

書込番号:16764170

ナイスクチコミ!0


スレ主 ill-yさん
クチコミ投稿数:9件

2013/10/29 01:41(1年以上前)

Marsさん
色々とご意見ありがとうございます。
コンパクトで高画質なコンデジを探していて自分なりの条件を当てはめていったらS110に辿りついたという感じです。今日試しに渋谷のビックで結果はxでしたが他店の在庫確認をお願いした所すんなりしてくれました。
今回の件で色々と勉強になりました。皆様に感謝です。ありがとうございました。

書込番号:16768169 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2013/10/30 20:46(1年以上前)

> 店頭交渉でこちらの最安値より安く買えればというのが本来の思惑

この掲示板に店の名前が出ることにより、その機体はすぐに売り切れると思います。
通販価格が既に十分に安いので、通販価格よりも高々数百円の安値を求めて、
交通費と時間をかけるより、通販で買ってしまった方が安いと思います。
東京都の最低賃金から考えると、時間を一時間ムダにすることは、少なくとも869円の損失。
通勤用の定期があるにせよ、一時間かけて店まで寄り道しただけで、逆に高くなってしまいます。
値切り交渉そのものを楽しみたいというだけなら別ですが。

書込番号:16774814

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:2件

2013/11/04 09:08(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

おはようございます。
もう解決済みではあると思いますが、少しでも参考になればと思い書かせて頂きます。
(お忙しい方はスルーして下さい。)

10月20日、札幌での話になります。
いつも贔屓にしているケーズデンキで、値段は25,000円と、まぁまぁな値段だったのですが、希望色の黒がなく、また延長保証が3年(メーカー保証+2年)までだっため、ケーズデンキでの購入を断念しました。

泣く泣く、あまり良いイメージではなかったヤマダ電機に行ってみると、延長保証は5年(メーカー保証+4年)で、ケーズデンキと同じ値段にしてくれるとのことでしたが、ここも黒がないとのこと。
しかしながら、直ぐに他店舗の在庫状況を調べてくれました。(在庫のある店舗を紹介してくれるのではなく、取り寄せになるとのことでした。)

週末の旅行に備え購入を急いでいたため、取り寄せを断り、その後、他のヤマダ電機2店舗を回り希望の黒を見つけることが出来ました。
この在庫のあった店舗では、頼んでもいないのに更に1,000円値引きしてくれ、24,000円で購入することが出来ました。

しかし、久し振りにヤマダ電機に行ったのですが、店員さんの対応が良くなっていたのは驚きでした。
この日に行った3店舗中の2店舗の店員さんは、とても感じが良かったです。(もう1店舗のは相変わらずでした。)
特に、最初に行ったヤマダ電機の店員さんの対応が良かったので、在庫があったシルバーにしてしまおうかとも思ったくらいでした。

最後にカメラについてですが、操作系に少々不満(※)がありますが、値段もお手頃ですし、コンパクトな割に画像もきれいなので満足しています。

カメラの興味がない妻が取説も読まずに撮った画像を添付しておきます。(カメラにお詳しい方の突っ込みは勘弁して下さい。(笑))

※ 電源ボタンがちょっと小さい。シャッターボタンを押す際にモードダイヤルがちょっと邪魔。コントローラーダイヤルが今一つ回し難い。(ここら辺は、S120で改善されていた感じでした。)


書込番号:16792534

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1193件Goodアンサー獲得:56件 凹み写真 

2013/11/04 09:33(1年以上前)

キタムラは調べました?
山手線から離れ、電車に乗る事、一時間くらい乗って頂ければありますよ。
湘南台店に23800円であったような記憶があります。
確認してはどうでしょうか?

書込番号:16792640 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信13

お気に入りに追加

標準

このカメラの良さは?

2013/10/17 10:31(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S110

クチコミ投稿数:106件

2万円台で購入可能なカメラのオススメを聞くと、大半の人がこのPowerShot S110を薦めてきます。
それだけ良いカメラなのでしょうか?

書込番号:16717269

ナイスクチコミ!0


返信する
MA★RSさん
クチコミ投稿数:21754件Goodアンサー獲得:2940件

2013/10/17 10:34(1年以上前)

多数決とってもしょうがないようなf^_^;)

書込番号:16717278 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2013/10/17 11:35(1年以上前)

boasorte2008さん こんにちは

このカメラ 型遅れのため 安くはなっていますが 一般的な2万円クラスのコンデジよりはランクが上のカメラだと思いますし 型遅れでなければ2万円台では買えないカメラだと思います。

でも 型遅れのため いつまでお店に有るか判りませんので 購入するのでしたら今のうちだと思いますよ。

書込番号:16717426

ナイスクチコミ!2


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2013/10/17 11:40(1年以上前)

> 大半の人が

たしかに良いカメラですが、内容で判断してください。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_J0000000130_J0000009972_J0000003737_J0000006290_K0000510121
S100/110 はいろいろバランスよくこなしてくれます。
作例を見る限り、旧型のS100の方が画質が良いように思われます。
CCD の表現が好きなら、S200 <= しかも上記の中で最も軽量
独特な色表現を楽しむならXF1 <= 明日、新型の発表があり、その後の値下がりに注目
シャープネスをガチガチにかけたクッキリ感満点な絵作りが好きならP330
電器屋画質でもいいから、ちょっと望遠もほしければ、LF1

ちなみに、32S と S110 で撮られた写真ですが、どちらがどっちだか、わかりますか?
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/189443561
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/189443598
わからなかったら、廉価な機種もご検討を。注意深く選べば画質の良いものもあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000104_J0000000059_J0000001282_J0000000167_J0000009973_J0000005993_J0000001970_J0000005839_J0000005995_J0000001278_J0000000155_K0000490884_J0000006258_J0000000185
420F,Z2000,F800/770 あたりがとてもお買い得だと思います。
32S の作例もご覧ください。
http://photozou.jp/photo/show/2555464/162645109

書込番号:16717431

ナイスクチコミ!0


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2013/10/17 12:09(1年以上前)

こんにちは。

>それだけ良いカメラなのでしょうか?

総合的にバランスの良いカメラですね。

書込番号:16717525

ナイスクチコミ!1


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件

2013/10/17 12:13(1年以上前)

コンパクトで、ズームもあって、画質もまあまあ。無難にまとまったカメラです。
いい意味で。

書込番号:16717538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21754件Goodアンサー獲得:2940件

2013/10/17 12:22(1年以上前)

自分にとって良いカメラかどうか、は求めるものによって変わってくるので、買うの前提なら、も少し情報があった方がいいかも( ´ ▽ ` )ノ

まぁ、二万円でバランスとれた良いカメラのひとつではありますが(*^o^*)

漠然と、良いカメラより、自分のスタイルや目的にあったの選んだ方が良いですよf^_^;)

書込番号:16717563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:603件Goodアンサー獲得:38件

2013/10/17 12:51(1年以上前)

別機種
当機種
当機種

RX100(比較用) 遠野風の丘の風車

こちらは S110

S110 SS=1/5 手持ち

そこそこ良いカメラです。

@小さいこと
A価格が安くなったこと
B失敗が少ないこと(作品ではなく、記録として)
CRAW撮りができること
D広角24ミリスタートであること
Eタッチパネル(人によって良し悪しの意見が分かれます)
F手ブレ防止のISが結構きくこと→シャッタースピードを遅く、ISOを上がりすぎを防げる

条件は揃っていませんが、RX100との比較写真をアップしておきます。

※画質は価格帯からすれば、まあまあ、オススメできます。

書込番号:16717665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/10/17 14:48(1年以上前)

このカメラは、いわゆるハイエンドコンデジのひとつですので画質は優秀です。A4プリントぐらいまでなら1眼で撮ったものと見分けが付かないことが多々あります。ディスプレイで見る場合も当然そうです。

本機と同じか少し勝る程度のハイエンドコンデジは各社から発売されています。その中で本機はサイズが最小で「ポケットに入る高画質」という謳い文句に偽りはありません。他機はレンズが出っ張っていたり、ボディーがもっと大きかったりです。また、各社ハイエンドコンデジは、大きなセンサーを採用して高画質を謳ったり、明るいレンズを採用したりと特色をだそうとしていますが、その中で本機の売りは全体のバランスの良さと軽量コンパクトなことでしょう。

本機は約5年(だったかな?)前に発売されたs90の流れを汲むカメラで、このシリーズの現行機はs120です。つまり型落ちなので価格は手ごろです。しかし、s110もs120も光学系は同じですし、その他も性能的にはたいして変わっていません。なので、コスパから考えるとs110を買うのが賢明でしょう。

書込番号:16717941

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17396件Goodアンサー獲得:1175件

2013/10/17 15:03(1年以上前)

ズーム比、解像度命なら外れていますが、単焦点もある中、明るめのレンズとそこそこのズーム比、解像度で、コンパクトでありながらしっとり上位っぽい質感の暗がり得意がニーズならこれでしょうね。

書込番号:16717977

ナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2013/10/17 16:11(1年以上前)

発売当初は最安値でも42000円でした。
コンデジの中ではバランスの取れた高級品でしょうね〜

書込番号:16718183

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/10/17 17:35(1年以上前)

NDフィルターも内蔵だし、本気で充分に使えるカメラとしては安いでしょうね。

書込番号:16718422

ナイスクチコミ!0


HIDE王さん
クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件

2013/10/19 11:28(1年以上前)

てんでんこさん

S120はレンズ変わってますよ!
少し明るくなった

まぁ現在の値段の差ほどの性能差は無いですが

書込番号:16725529

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/10/19 14:04(1年以上前)

HIDE王さん
>S120はレンズ変わってますよ!
失礼しました。ありがとうございます。

書込番号:16726152

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信27

お気に入りに追加

標準

初心者 LX7と比較して

2013/09/03 09:37(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S110

クチコミ投稿数:84件

普段、下手くそながら、一眼レフを使っているものです。
子供の写真を撮りたくて、先日初めてコンデジを買いました。
型落ちで安くなっていた、パナソニックのTZ-20というカメラです。
もちろん一眼レフと比較するのは酷ですが、日差しのよく当たる窓辺などでしか、綺麗に写りません。夕方や天気の悪い日や、まして夜などは論外です。
子供を左手に抱き、右手て当たりをつけて、何枚もシャッターを押してみる、という撮影方法が主です。
フラッシュは焚きたくないです。
特に寝顔を撮る時、目が覚めるので。
ということで、シャッターチャンス!と思ったら、電源いれて直ぐシャッターを押せるカメラがほしいと思っています。
・広角
・明るいレンズ
・オートフォーカス性能
・起動の早さ
が、ポイントかなと思い、このCanonのパワーショットS110か、パナソニックのLX7が候補です。
この暑い中、子連れで、実機を触りに行くこと難しく、そういう間にも子供はどんどん成長するので、こちらに質問させていただきました。
私としてはレンズが少しでも明るいパナソニックの方が良いのかなと考えますが、パワーショットの方が圧倒的人気。
私の用途にはどちらがあっているのか、お教えください。よろしくお願いします。

書込番号:16539286 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/09/03 09:53(1年以上前)

s110のほうがコンパクトですが、スレ主さんの場合、望遠側でのレンズが明るいLX7のほうが使い勝手がいいと思います。操作性や写りに関してはどちらも問題ないでしょう。

書込番号:16539328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2013/09/03 09:56(1年以上前)

S110とLX7ならLX7かな。
値段も違いますけどね。
LX7はズームしてもレンズがほとんど暗くならないので、室内撮影に便利です。

LX7の欠点はレンズが少し出っ張っている点ですかね。
S110はレンズを沈胴させると完全にフラットになり携帯に便利です。

S110の人気は撮像素子の大きい高級コンパクトでありながら価格が安い点にあると思います。
画質的も良いです。
でもLX7が買える予算があり、携帯性を少し犠牲にしてもいいならLX7をおすすめします。

書込番号:16539334

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2013/09/03 09:57(1年以上前)

S110の方が安く、小型でレンズシャッター(一般的)です
…そりゃ売れます(笑)


LX7で良いと思いますよ
マルチアスペクトの為にセンサー面積の全部を使えないとか、まぁ…(良くも悪くも)ありますがw

書込番号:16539337

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:84件

2013/09/03 10:31(1年以上前)

てんでこさん>
ありがとうございます。
やはりレンズが明るいということは、強みなのですね。
あんな小さなレンズで明るいことが私には驚きANDどの程度きれいにうつるのか、不安もありますが、今回買えば、多分物持ちの良い方なので、何年も使う想像する事を考えると、この価格差より、良い写真が取れる方を選びたいと思います。ありがとうございます。

書込番号:16539413 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

2013/09/03 10:35(1年以上前)

アナスチグマートさん>
ここで質問する事ではないのかもですが、LX7は、レンズのギャップがなんだか面倒ですか?(手作りしました、というようなコメントが幾つかあったので。)
片手で操作できる事が大前提なので、気になっています。
それがもんだいなければ、LX7の方が良さそうです。
ありがとうございます。

書込番号:16539419 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

2013/09/03 10:38(1年以上前)

ほら男爵さん>
みなさん、躊躇なくLX7を勧めて下さる、ということは、詳しい方からみたら、この二つは皮革に価しないようですね。
もう一度LX7の仕様をしっかり見ようとおもいます。
実は、ほとんどs110に心が傾いておりました。
ありがとうございます。

書込番号:16539427 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2013/09/03 10:43(1年以上前)

どうも返信ありがとうございます。

>LX7は、レンズのギャップがなんだか面倒ですか?
S110は自動でレンズカバーが閉じるレンズバリア式ですが、LX7は自分でレンズキャップをはめる仕様となっています。
これを結構面倒だと思う方は多いと思います。

でもLX7には自動でレンズバリアしてくれるアイテムが売られていますので、これを使うと使い勝手が飛躍的にあがります。
http://www.amazon.co.jp/JJC-JUPN206-JJC-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97-%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AFDMC-LX7%E5%B0%82%E7%94%A8-ALC-LX7/dp/B009J8VUHG

書込番号:16539437

ナイスクチコミ!1


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2013/09/03 11:00(1年以上前)

暗さへの強さと高画質を求めているのでしたら、
現在、LX7 が買える予算としては、
http://kakaku.com/item/J0000001579/
が、最強です。装備重量 400g と少し重いですが、コンパクトです。
35mmという自然な遠近感の画角。
高級コンデジでこの画角にすると、少しレンズが暗くなってしまいます。
普段は一眼をお使いとのことですから、高級コンデジといえども多少の妥協は必要。
これなら、全く妥協する必要がありません。18Mピクセルの画素数をフルに使い切るレンズです。
単焦点ですが、解像度が高いので、高級コンデジの望遠域もカバーします
イチオシしておきます。

LX7かS110かということですが、
S110 の「臨場感」は素晴らしいです。その場の光の輝きを見たままの感じに良く再現してくれます。
LX7は、作例を見る限り落ち着いた感じの描写がいいですね。
ただ、絞り開放での解像度があまり高くないので、結局のところ感度をあげたのと同じことになり、
暗さへの強さを期待しての選択としてはいまひとつです。
作例を多数よく観察してください。
http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

選択肢はたくさんあります。よくご検討を。
・望遠でもレンズが比較的明るいタイプ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001277_K0000418742_K0000295234_K0000489433_K0000409705_K0000418168_J0000005361_J0000000038
この中では、描写力の点で G15 がイチオシです。

・コンパクトなタイプ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_J0000000130_J0000003737_J0000006290_K0000510121_K0000386303
それぞれ個性がありますが、S110 のコストパフォーマンスは最高。
人肌の描写はキヤノンとフジが優れていると良くいわれますが、
XF1 のデフォルメされた色彩もなかなかきれいに感じられます。
単純に暗所耐性という点では、S100 が最強です。S110 とは異なる性格が与えられています。

・カジュアルクラス :機動性優先で画質は妥協
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000059_J0000000104_J0000001282_J0000000146_J0000005986
発売から2年以上経つにもかかわらず、31S,32S の画質と暗所耐性はいまだにこのクラスでトップクラス。
ボタンの配置など使い勝手が考え尽くされており、速写性に優れます。
430F はレンズこそ31S に劣りますが、画像エンジンが新しく、Wi-Fi にも対応。
WX70はわずか100g。どこにでも持って行けます。
XZ-10 は熱烈なファンがいますが、所詮はナンチャッテ高級機。内容の割にまだ価格が高すぎます。

書込番号:16539463

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:84件

2013/09/03 16:38(1年以上前)

アナスチグマートさん>
こういった小物とりつけるの嫌いでは無いのですが、何しろ今時間がとれなくて。
レンズの蓋を外す、ということは、片手では撮影できないということでしょうか?
そうなると、そんな些細な理由で残念ですが、LX7は私の用途には合わないのかもしれません。

書込番号:16540392 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

2013/09/03 16:48(1年以上前)

jinni 3.6さま>
綺麗に撮りたいのですが、腱鞘炎気味の日々で、400グラムのカメラを片手で持って撮影、というのは、私には無理な気がします。

S110よりS100の方が暗いところにも強いのですね?
何故価格がそんなに変わらないのか不思議に思っていました。
臨場感、というのが、どんな感のことをさしてくださっているのかわからないですが、

あ、機嫌がいい、今撮ろう。
とおもって、サッと電源いれてすぐ撮影(大抵は全て右手だけ)というアクションは、キャノンの方が取りやすい気がしていました。

両手で構えて撮る、という当たり前のことが出来ず、写メで自分をとるように、子供をとっています。

ご提案いただいた機種含め、もう少し考えてみたいとおもいます。
ありがとうございます。

書込番号:16540421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2013/09/03 17:33(1年以上前)

>片手では撮影できないということでしょうか?
ご紹介したアイテムを使わないなら、レンズキャップをつけるには両手が必要になりますね。
こういうサブアイテムが出るということは、みな面倒だと思っている証拠だと思います。
キャップしないで使っても構わないとは思いますが・・・・。

もしレンズバリア付きがよければ、konno_3.6さんがご紹介なさってるキヤノンG15もいいと思います。
ややいかつい感じですが、良いカメラですよ。
後継機のG16が発売されるので今が買い時です。
http://kakaku.com/item/K0000418742/

あと型落ちになりますが、ソニーのRX100もレンズバリア付きで高感度にも強くいいカメラだと思います。
他のコンデジの数倍大きい1.0型センサー搭載なので、画質はかなり良いです。
店舗にはおいてないと思いますが、検討してみてはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000386303/

後継機のRX100M2は裏面照射CMOS採用でさらに高感度に強くなっています。
価格がまだ高いですが、いい写真を残したいのであればこちらも検討してみてはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000532639/

書込番号:16540564

ナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2013/09/03 18:55(1年以上前)

当機種
別機種

S110、4WのLED電球一灯にて。

32S、広角端の画質が特に秀逸

MOMOMO01さん、

> 臨場感、というのが、どんな感のことをさしてくださっているのかわからないですが、

大画面の向こうに“それそのまんま”が再現されている感じです。使ってびっくり。
まずは、作例を多数観察してください。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S110
http://photozou.jp/photo/list/2316915/7590843
http://photozou.jp/photo/list/2960833/7846932
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+G15
http://photozou.jp/photo/list/2819912/7383306
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-LX7
みかた:http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

片手でサッと撮るなら、31S は最高です。
カメラをつかむ⇒咄嗟の場合のフルオートへの切り替え⇒電源オン⇒撮影
この一連の流れが右手人さし指をすべらせて流れるように行えます。
画質はこの↓程度。S110 にはとてもかないませんが、かなりのレベルです。
http://photozou.jp/photo/show/2555464/162645109
32S は 31S の塗装を改良したモデル。
売り切れて一時期よりはかなり値上がりしてしまいましたが、相応しい価格でしょう。

※ 貼付の画像は、ログインして等倍表示し、ダウンロードしてパソコンの環境でご覧ください。

書込番号:16540796

ナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2013/09/04 13:41(1年以上前)

当機種
別機種

MOMOMO01さん、

いじわるクイズです。
上の二つの画像は、S110と32Sとで条件を同じにして撮ったものです。
感度200、広角端(24mm)、ホワイトバランス曇天、最大画素(L) 1:1、圧縮率ファイン
どっちがどっちだか、当ててみましょう。

ログインした状態で、上の小さな画像をクリック、
画像下の「機種名」のところを隠して、等倍表示、
右クリックやドラッグアンドドロップなどでその画像をダウンロードして、
パソコンで画像を表示させて比較します。

もし、どっちがどっちだかわからなかったり、ハズレなら、
室内でお子さんを撮るには、31S でも十分かもしれません。
正直、私も撮り比べてみて驚いたのですが、
見かたを変えれば、31S,32S が特異な機種だとも言えます。

書込番号:16543818

ナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2013/09/04 14:27(1年以上前)

追記:機種当てクイズですが、「当機種」「別機種」が表示されてしまうので、
小さな画像の上にポインター(矢印)を持ってくるときには、画像の上の方を隠してください。

ちなみに、暗いところでオートで撮った画質は S110 の方が良いと思います。

書込番号:16543934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

2013/09/04 17:02(1年以上前)

konno 3.6さま>

画像までありがとうございます。
今のところ、パソコンを開く時間が無い生活です。
子供が起きている間はiPhoneも禁止、という自分規則まで作ってしまったため、レスポンス遅くみすません。
さて、クイズですが、iPhoneの画面でみる限り、全くわかりません。
普段一眼で撮っているときは、八つ切り程度でプリントしています。
コンタクトカメラでただシャッター押すだけで、それは無理なのは承知しています。
今持っているコンデジでは暗めのシチュエーションで、全く撮影出来ないのを改善できるカメラでさえあれば良いのですが、もしかして求めすぎなのかもしれないです。
ご提案いただいた機種について、しらべてみます。ありがとうございます。

書込番号:16544315 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

2013/09/04 17:27(1年以上前)

アナスチグマートさん>
G15良さそうですですね。
ただ、左手に子供を抱いて、右手だけで撮る、というスタイルは、今使っているTZ20の広角(かんざんして24ミリ)は、手放せません。
30ミリだと手を延ばした無理な姿勢で撮影しないといけないですので、寝てる子を起こしてしまいます。
ものすごく無理な要望をもっている気がしてきました。
ただ、広角というのは、本業に復帰した時にも使えるなと思うので、やはり外せない条件です。
いろいろなご提案ありがとうございます!

書込番号:16544393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:42件

2013/09/14 13:09(1年以上前)

一眼レフ使ってたらS110やLX7の暗い所の画質で我慢できるのかな〜?
どちらかと言うとTZ40に近いと思うよ。

ちょっと重いけどソニーのRX100位まで行くとコンデジでも漸く何とか我慢できる感じかな〜

書込番号:16584341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

2013/09/15 21:27(1年以上前)

みかん.comさま>
みなさま>

明日、友人達が台風の中、出産祝いにカメラを買ってきてくれることになりました。
予算が、LX7分あるので、そちらを頼むことにしました。
当面はレンズキャップ無しで使って、少し余裕が出来たら、周辺部材を整えようとおもいます。
私の周りは、プロを含めキャノン派が多いので、LX7はすすめられなかったですが、こちはの意見がとても参考になりました。
あとは、どんな写真が撮れるがドキドキです。
台風とともにやってくるLX7を極力愛そうとおもいます。
ありがとうございました。

解決しました、という報告をどうすればよいのかわからないまたのコメです。

iPhoneよりも、今持っているコンデジよりもいい写真が撮れる、といのはどちらでも間違いが無いことがわかり、とても安心しました。

書込番号:16591180 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


007kさん
クチコミ投稿数:436件

2013/09/16 08:06(1年以上前)

スレ主さん、横からすみません。
konno_3.6さんに教えてもらいたくて、失礼かもしれませんが書き込ませてもらいます。
s110かrx-100を検討している者です。

お薦めのhttp://kakaku.com/item/J0000001579/ですが、
>35mmという自然な遠近感の画角
とありますが、セットレンズは22mmとの表記が…

デジカメ全般詳しくないもので、その理由がわかりません。
すみませんが35mmという数字がどこから導き出されるのか、教えていただけませんか。

ちなみに広角端が狭い?(数字が大きい?)ほうがいいと考えています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418744/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#16501470


書込番号:16592906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

2013/09/16 13:53(1年以上前)

007kさん>
私は未だに普段半分以上はフィルムで撮影しているので、ご質問のことに少し答えられるとおもいます。
一眼レフのフイルムカメラにつかっているレンズを一般的な一眼レフのデジタルカメラにとりつけると、撮影できる範囲がぐっとせまくなります。
同じレンズをつかっているのに!
理由は、デジタルカメラでフィルムにあたる光りをうけとめて映像化する部分の面積が、ちいさくなっているからのようです。
で、発展中のデジタルカメラは、そのフィルムにあたる部分のサイズがいろいろなので、
ついているレンズの画角を、レンズの性能で言ってしまうと、基準がなくなってしまうため、一つのわかりやすい基準として

昔ながらのフィルムカメラで撮影した場合にうつる画角に計算をし直して、表記をする、という習慣があるようです。

で、昔ながらのフィルムが、35ミリだったので、それに換算して、わかりやすく表示しているのだとおもいます。

もし違っていたらすみません!

書込番号:16594287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


007kさん
クチコミ投稿数:436件

2013/09/16 16:30(1年以上前)

スレ主さん、ありがとうございます。
横からの質問なのに答えていただいてすみません。

>フィルムカメラで撮影した場合にうつる画角に計算をし直して、表記をする、という習慣があるようです。

デジカメのスペックによく表記してある、「○○o換算」ってヤツですかね?
ええ、それならそれを目安にコンデジ選んでいるので、わかります。
広角端がs110は24mm換算、rx-100は28mm換算ってことですよね?

で、問題はEOS Mがミラーレス一眼なのに、35mmとkonno_3.6さんが表現されたか、なんです。
つまりは、この機種は22mmのセットレンズを装着しても35mm換算の画角になってしまうということですか?

すみません、理解が根本的になってないのかも知れませんが、再度お教えいただければ<(_ _)>

書込番号:16594855

ナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2013/09/17 18:34(1年以上前)

MOMOMO01さん、

解答ありがとうございます。OKです。

007kさん、

> つまりは、この機種は22mmのセットレンズを装着しても35mm換算の画角になってしまうということですか?

はい。35mm換算値で 35mm という意味です。
言い換えると、昔一般的だった35mm版フイルムを使ったカメラでの焦点距離35mmのレンズに近い画角であるという意味です。
私の主観ですが、換算値で、
人が漠然と見ている範囲が24mm
首を動かしてパッと見た範囲が 35mm
板書など、やや注目して見ている範囲が 85mm
じーっと凝視して見ている範囲が 500mm

書込番号:16599242

ナイスクチコミ!1


007kさん
クチコミ投稿数:436件

2013/09/17 20:03(1年以上前)

konno_3.6さん

アドバイスありがとうございます。

35mm換算値で 35mm!

これぞ私の求めていたものかも知れません。
つまりは24mm換算よりは人物が大きく写る(背景の写る範囲が狭い)、ということですね?
そんでもってレンズが明るい!
暗い室内での人物撮り(しかもだいたい一人)が多い自分には最適かなと。
ここにきてEOS Mが急浮上してきました。

s110は在庫切れが多く、rx-100の掲示板では「価格情報ばかり集めずに自分でも情報出せ」と叱咤(?)され、
迷いに迷っていたところでした。

あとは重さと大きさへの踏ん切りをつけるだけですね。
もう少しだけ迷わせてください。

書込番号:16599563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

2013/09/19 14:07(1年以上前)

konno 3.6さん

LX7を手にして三日。いろいろやっています。
当初より、出産祝いの予算があり(s100にするなら、純正のケースとメモリもつけてもらおうと思ってました。そうすると、大体同価格なので。)、s100かLX7かに絞ってましたが、ご提案の廉価版、実はベストだったかもです。

状況に応じて操作をすれば良い写真が撮れる可能性があるのと、スイッチを入れてシャッターを押すだけである程度のクオリティの写真が撮れるというのは、分けて考えるベキだった気がしています。

いろいろやってみているうちに、わからなさ具合が辛くなり(取説が紙媒体でまず入ってないので、パソコンを開けない限り、手探りです。)、一眼レフで撮影して、ストレス解消しました。

ただ、子供がいい表情するのは、ある一瞬。

その時すぐシャッター切れるものでさえあればやはりそれがベター。。
一眼は向きません。

LX7は大切な友人達のお祝いなので、私の撮影状況にあったカスタム設定出来るように、何だか最近動かない頭で頑張って使い切ろうとおもいます。

私の友人たち(特に女性)を見ると、コンデジは、正に、スイッチをいれて、シャッターを押すだけです。

そういう使い方に特化したものが開発されるといいなとおもい、konno 3.6さんがすすめてくれたものがまさにそれに該当したのかなと思った次第です。

露出とか絞りとかホワイトバランスとか、
わからなくても押すだけで美人!なカメラがあれば売れるだろうな、と。
そして私が欲してたのもそういう物だなと、実機を手にしてわかりました。

書込番号:16606358 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2013/09/19 15:05(1年以上前)

> LX7は大切な友人達のお祝いなので

売却できないですね。

がんばって使いこなしてください。慣れるまではオートで良いと思います。
カメラいじりに誰かを巻き込んで一緒にやるのが長続きのコツかと思います。

書込番号:16606493

ナイスクチコミ!0


ritoritoさん
クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:8件

2013/10/12 10:32(1年以上前)

LX7は良いご選択だと思います。

もしもレンズの暗いお手軽カメラにしていたら、
室内被写体ブレ頻発でもっと後悔することになっていたかも知れません。

あまり動かない被写体ならいいのですが、室内でのお子様撮りには明るいレンズが必要です。

そのうちお子様がたくさん歩くようになると、LX7でよかったと思えるのではないでしょうか?。

書込番号:16696110 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

2013/10/12 23:10(1年以上前)

ritoritoさん

このカメラはかなりポテンシャルが高いことがわかってきました。

夕暮れの泣き顔(笑っている顔ばかりがとりたいわけでもない)なんかも、手ブレ気にしてシャッター切れば、ある程度の写真とれます。
そのあたりを考えて、カスタム設定を作りました。

といっても、いまのところ、パソコンで見ることも出来ず、打ち出すこともできていないので、本当にうまくとれているか確信はないのですが。

一眼でとると、そのあたりは、"いけた!"と現像する前にわかるショットがあるのですが。その感覚は、コンデジではまだ私は得られません。
経験の問題だとおもいます。

人を撮るのにはなれていませんが、本業に戻って建築物を撮影しはじめたら、かなり使えそうな気がしています。

一眼より軽いですしねー。



書込番号:16698852 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信22

お気に入りに追加

標準

山での使用について

2013/09/27 12:34(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S110

カメラの買い替えを検討しているのですが、カメラの知識が全くありません。

先日、量販店にカメラを見に行き、実機を確認したところ
S110とRX100が気になったのですが
店員さんに、山で使用するには光学ズームが3〜5倍しかないので
向いていないということでSONYのWX300を勧められました。

登山時に風景を撮影するには、S110のカメラでは無理があるのかどうか
教えていただけると幸いです。
特に問題がなければ、この機種を購入したいと思っています。
遠くの景色を撮影するのが難しい場合は、以下の条件を満たすカメラで
お勧めの機種があれば教えてください。

使用目的→登山時の風景と花、料理
RX100以下の重量、サイズで少しでも画質のよいもの
(なるべく自然な感じで写るもの)

なお、現在使用しているカメラが、オリンパスのTough6020なので
今度購入するカメラに防水、耐衝撃、耐低温などの機能は求めていません。

アドバイスをどうかよろしくお願いいたします。

書込番号:16638224

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2013/09/27 12:50(1年以上前)

広い景色を写すなら
S110やRX100が良いです

…花(マクロ)だとS110が良いかな?

木に止まる野鳥とか…
遠くの物を拡大して撮るにはWX300等の高倍率が適していると思います(^ワ^)☆

書込番号:16638286

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2013/09/27 13:25(1年以上前)

S110は、簡単にパノラマ撮影も出来ないし
特に選ぶ理由も無い気がします。
画質なら、RX100の方がかなり良いですし。

パナソニックのLF1は、どうでしょうか?
http://panasonic.jp/dc/lf1/index.html
割と画質が良いですし、望遠は200mmまであって
小さいながらもファインダーが付いてますので
逆光の時など、液晶が見えにくいときも重宝しますよ。(^^)
私も山用に買おうか考え中です。

書込番号:16638379

ナイスクチコミ!0


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2013/09/27 13:44(1年以上前)

こんにちは。

>登山時に風景を撮影するには、S110のカメラでは無理があるのかどうか教えていただけると幸いです。

望遠を必要としなければ候補のカメラでいいと思います。
登山では携帯性も大事ですからね。

書込番号:16638413

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2013/09/27 14:16(1年以上前)

現在のTough-6020で「もっと望遠が欲しい!」と思った事はありますか?
ないのなら、ボンボンエキスパートさん自身は望遠を必要としていないのですからS110でも良いと思います。
ちなみにTough-6020の望遠端は140mm。対してS110は120mmなのでやや劣ります。
望遠が欲しいなら、S110もRX100もダメだと思います。


>RX100以下の重量、サイズで少しでも画質のよいもの
なら、RX100が良いと思います。

広角24mmが必要ならS110かS120が良いと思います。
望遠が欲しいならLF1が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510121_K0000386303_J0000009971_J0000002800

書込番号:16638460

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:88件

2013/09/27 17:19(1年以上前)

S110のカメラで、無理なんか無いですよ!
3〜5倍ズームでも、撮り方によって必要十分だと、思いますよ!
今までに、登山などで、遠くの物を大きく撮りたいとか思った事が、結構あるなら、ズームの出来る
機種の方が、良いかも知れませんね!
そこまでズームが要らないし、朝夕とかの、薄暗い景色を、撮りたいなら、S110は値段的にも魅力ですね!

書込番号:16638835 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2013/09/27 17:53(1年以上前)

あっすみません。
誤解を生むような書き方しましたね。

皆さんと同じ意見で、望遠を必要とするかどうかで判断した方が良いと思います。
望遠が必要ないなら、このカメラで十分かと思います。

私は、野生の動物に出くわしたときに
4倍ズーム程度のカメラしか持っていなくて
激しく後悔したので、望遠が必要かな?と思ったものですから。

ただ、望遠が効くカメラで画質を考えると
馬鹿でかくなりますし、小さめの高倍率ズーム機だと
画質が微妙になってきますので、難しいところです。

書込番号:16638942

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/09/27 21:07(1年以上前)

山では、それほど望遠を使わないと思いますので、RX100でいいのではないでしょうか?

書込番号:16639562

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2013/09/27 21:55(1年以上前)

別機種
別機種

銚子の灯台

外川駅

山ではありませんが、とってもいい写真が撮れました〜思い込みですが…
いいカメラだと思います。PowerShot S110!

書込番号:16639754 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:29件

2013/09/27 22:56(1年以上前)

風景を撮るなら、望遠はそれほど必要ないと思います。
S110でも十分だと思いますが、資金に余裕があるならRX100の方が良いでしょう。

ただし風景だけでなく、鳥獣を撮影するなら高倍率ズームはあったほうがいいかもしれませんね。

書込番号:16640060

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:917件Goodアンサー獲得:16件

2013/09/27 23:25(1年以上前)

スレ主さんこんにちは。

私は、学校の登山部に入っています。
いつもコンパクトデジタルカメラを持っていきます。

一応望遠機能はあるんですが、そこまで使いません。
望遠を使う時は、動物(猿や鹿)が出てきた時しか使いません。

それにコンデジなので望遠を使ってもAFが遅く動物を逃してしまったりピントが会わなかったりすることも多々あるので広角だけ行けるS110でいいと思います!

書込番号:16640182

ナイスクチコミ!2


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/09/28 02:35(1年以上前)

値段も落ち着いてきたG!Xが良いと思います。ただしマクロは使わないという前提ですが。
高山植物も撮るとなると、発売されたG16も良いと思います。

S110より大きく重くなりますがこちらの二機種が最適かと思います。

書込番号:16640604

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2013/09/28 09:15(1年以上前)

>使用目的→登山時の風景と花、料理

>なお、現在使用しているカメラが、オリンパスのTough6020なので
>今度購入するカメラに防水、耐衝撃、耐低温などの機能は求めていません。

Tough6020の何が問題で買い換えるのか?でしょう。

Tough6020で問題がないのであれば買い換え自体が不要のような。

書込番号:16641196

ナイスクチコミ!1


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2013/09/28 09:39(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

どうでもよさげな山での超望遠画像

望遠鏡の代わりに使うなら意味があるかもしれない

遠近感を圧縮した表現が狙えるのがおもしろいが、画質次第

望遠マクロが使えると少しは便利かもしれない

> 登山時に風景を撮影するには、S110のカメラでは無理があるのかどうか

この焦点距離で問題ないです。超望遠が無ければ無いなりに使えます。
望遠は換算値で120mmまでですが、解像度が高いので、廉価な機種の200mm程度にまでは相当するはずです。
S110 はキラキラ煌めく様子をうまく捉えてくれます。山の写真にはうってつけ。
RX100 は広角の画角がいまひとつ足りないですが、スイングパノラマが使えるので、代替にできます。
S110 と RX100 ですが、その価格差ほどの魅力が RX100 にあるのかどうかという点が問題です。
山なのに、首に一眼レフをブラブラぶら下げている人をよく見かけます。
よくもまあこんな重いものをと思いますが、それだけきれいに撮りたいというこだわりがあるのでしょう。
コンパクトでなおかつ画質にあまり妥協したくないという場合、S110 は良い選択だと思います。

書込番号:16641250

ナイスクチコミ!1


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2013/09/28 10:17(1年以上前)

当機種
別機種

デジタルズームで x20 まで行けなくもないが、光学ズームには及ばず。参考まで。

書込番号:16641382

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1193件Goodアンサー獲得:56件 凹み写真 

2013/09/28 11:03(1年以上前)

こんにちは

オリンパスμ6020を持っていますが水辺で撮ろうしない限り使っていません。
すぐにiso感度は明暗有るところだと明に引っ張られたりと、なかなか上手く撮らさせてくれませんね

なのでそこからの買い換えであれば、S110を初め、皆良い機種でありますので
何れを購入しても問題ないかと(何れも一長一短ありますから)

もし私であれば多少の大きさを妥協してくれるなら
ニコンのP7700なんかおすすめです
望遠が200mmまであり中々良い機種と思います

書込番号:16641515 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/09/28 12:10(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

S100望遠

S100広角

S100マクロ

S100夜景

僕の場合は基本的に森で、S100ですが…この程度なら十分に撮れますよ。
んで、僕なら絶対にS110です。
っていうか、僕にとっては圧倒的に大きな理由があって、RX100はスルーしました。
森や山にある滝や沢を撮るならND(減光)フィルターは必須。
SシリーズはS100から内蔵ですが、RX100にはありません。

僕なら躊躇なくS110です。

書込番号:16641717

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:49件

2013/09/28 12:14(1年以上前)

山だと

 ・普通の風景撮り  低倍率機
 ・隣の山頂のアップ 換算200mm以上(7倍以上の倍率)
 ・麓から山の全景  同上
 ・森の中の花鳥   同上
 ・遠くの山の全景  換算400mm以上(15倍以上の倍率)

画質・倍率・重量はそれぞれトレードオフの関係になりますのでどちらを重視するか、ですね。
デイパックですむ程度の山行ならば低倍率の高級コンデジと高倍率機の2台持ちもありかと思います。
(低倍率機をウェストポーチ型のケースに入れて、高倍率機はザックに)

個人的には、たまに富士山もっと大きく撮りたいなぁとか思うこともありますが普通の山歩きでは
低倍率があれば十分だと思います。

予算があるならばやはり解像度の高さからRX100はずば抜けていますが、S110も普通のコンデジより
も大きなセンサーを積んでいて十分に綺麗ですし手軽に扱えて良いカメラですよ。

あとは、ダイナミックレンジの広さからXF1や中古の良品が出ればF200EXR、倍率と画質とサイズの
バランスの良さからLF1なんかもお勧めです。

高倍率機ならば白飛び耐性やフィルムシミュレーション、AF速さの面からF900EXRがお勧めです。

書込番号:16641737

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1193件Goodアンサー獲得:56件 凹み写真 

2013/09/28 12:27(1年以上前)

どうもスミマセン 文章がグダグダですね。
書き直します
μ6020についてですがやはりiso感度が上がり易く、晴天下だとそこそこ撮れますが少しでも暗くなると感度が上がっていきますね
又、明暗があると明に露出が合わされ、暗部結構実際以上に暗くなる、印象を持っています

なので今は使い分けをし、水辺であれば文句無しにμ6020、それ以外であれば他のコンデジを使っています

今回、候補に上がっている機種であれば、それぞれ一長一短はありますが
どれをとっても良い機種と思います。

遠景の風景を撮りたいとなると110mm近辺だと物足りなさがあると感じます。
そこで先に書いた通り、P7700等が宜しいかと
理由としてはコンデジの中ではちょっと大きめのセンサーサイズであり、
広角は28mmと今では普通ですが望遠が200mmまであり、風景撮りには中々重宝出来る長さと思います。
又、レンズもF2〜F4とかなり頑張っている構成となっています。
一眼使いからすると魅力ある機種です。
只、難点が… S110と比べ大きいのと重いが引っ掛かると思いますが一度触られたらと思います。

因みに私はS110と比較しXF1購入しました。どっちもどっちですがXF1のギミックさに惹かれてしまいました。


書込番号:16641777 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


AS-sin5さん
クチコミ投稿数:2647件Goodアンサー獲得:399件 PowerShot S110のオーナーPowerShot S110の満足度5

2013/09/28 16:57(1年以上前)

要はズームが必要かどうか、でしょうね。
山で撮影する人って、結構植物の撮影が多いイメージなのですが、それならS110でも充分でしょうね。

スレ主さんがおっしゃる「RX100以下のサイズで、なるべく画質の良い物」という1点ではRX100がベストでしょうね。
あとは価格次第でしょう。
現状のS110の価格を考えると、同価格帯でのコストパフォーマンスはS110がベストでしょうけど。

というわけで、RX100が価格的に問題無いならRX100、少しでも安い方が良いならS110と思います。
(個人的にはRX100は充分重い=厚いと思いますけど)

書込番号:16642573

ナイスクチコミ!1


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2013/09/28 17:14(1年以上前)

当機種
当機種
別機種

S110 P-mode WB:Cloudy FL:35mm(35mm eq.)

高感度を積極的に使えます

フジは色使いがおもしろい

花、問題なく撮れます。
ちなみに、ボタン類の操作性と、暗所での解像度は、旧型のS100 の方が良いようです。
デザインもS100の方がかっこいいので、値下がりしたS100黒を横目にひそかに悔しがってます。

広角24mmスタートは、見たものを即記録できるという意味で、かなり重宝します。
一気に広いところが撮れるだけでなく、狭い登山道で、人物と回りの景色を同時に写し取れます。
また、縦横比16:9や1:1を多用する私にとっては、4:3を多用する人の28mmと同じ感覚です。
S95 を使っていたときには、24mmスタートの機種をとてもうらやましく思っていました。
28mmスタートのメリットは、35mmや50mmなどの焦点距離を多用する人にとっては、
24mmスタートの機種よりはレンズが暗くなりにくい事でしょうか。大きな違いには感じられませんが。
なお、S110 を使ってみて、感度1600でも絵が汚くなりにくいことから、
明るくなくても積極的に望遠を使えるようになりました。
多少薄暗くても、35mmや50mmをガンガン使えます。

RX100 を買う予算があるのであれば、低倍率高画質機と、高倍率ズーム機を組み合わせるという考えもあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000002800_J0000000130_J0000003737_J0000006290
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000490884_K0000566017_J0000005995_J0000001278_J0000000155
e.g.
S110/100 + F900/800/770EXR
XF1 + SX280/510
 :
なるべく違うメーカーを組み合わせると絵作りの違いも楽しめます。
F770 も使っていますが、明るいところではなかなか楽しめます。
目星を付けた機種の作例を多数よく観察してください。
http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

書込番号:16642615

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:603件Goodアンサー獲得:38件

2013/09/29 14:21(1年以上前)

買い替えの理由をもう一度整理された方が良いかもしれません。
あれもこれも求めるなら、便利かもしれませんが、平凡なものでしかないです。
例えば、WX300(25o〜500o)とか、IXY620F(24o〜240o)。
現在使用のカメラの不満な点は何か、何を期待するのか?
もしかしたら、買い替えなくても良いのでは?

風景、花、料理ならば、S110で十分です。
無難というか、そつなくというか、そこそこ良いです。

さらにいわゆるコンデジ画質を超えたモノを欲するなら、RX100です。
資金があり、等倍鑑賞、トリミングされるならこちらが良いでしょう。
デフォルトの状態ですと、青の出方がちょっと変ですが。

書込番号:16646027

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2013/09/30 12:52(1年以上前)

返信が遅くなり、申し訳ありません。

皆さん、沢山のアドバイス&作例をありがとうございました。
皆さんからのアドバイスをもとに熟考した結果
S110を購入することにしました。

Tough-6020を使っていて、隣の山頂や動物を撮る際に
もっと望遠があるといいなあと思ったことはあるのですが、
頻度的には少ないこと、鳥よりも花や植物などを撮る機会の方が
多いこと、コンパクトである程度画質のよいもの、手軽に扱える、
価格の面から決定しました。

今週末、槍ヶ岳に行く予定なので、その時にS110を持っていって
沢山、試し撮りをして来ようと思います。

カメラの知識がなく、どうしたものかと悩んでいたので
皆さんからのアドバイスが大変参考になりました。

本当にありがとうございました。

書込番号:16649525

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信10

お気に入りに追加

標準

夜間撮影の際

2013/08/04 13:07(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S110

スレ主 blueomniさん
クチコミ投稿数:21件 PowerShot S110の満足度4
機種不明

先日、夜間に花火大会を撮影し、帰ってから画像を見て気付いたのですが、
丸く囲っている部分に緑色の点が写っていました。
日中の撮影時にはまったくこういったものはなく、レンズにも傷は一切ないようですが、
数枚に渡ってまったく同じ位置にこの点が写ってました。
原因として何が考えられますでしょうか?
また、修理した方がよいのでしょうか?

書込番号:16435491

ナイスクチコミ!0


返信する
TS330Aさん
クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:27件

2013/08/04 13:31(1年以上前)

レンズ表面ではなく、CMOSセンサー表面へのゴミの付着でしょう。

同じように暗い場所で撮影するなどしてみて、すでに出なくなっているなら、ゴミは落ちてしまったと考えて良いと思います。修理に出しても見つけられない可能性もありますので、どちらでも良いかなって思いますけどね。

ゴミはカメラ内に残っているので、また出る可能性は否定できません。出ない可能性もあります。気になるなら修理に出して清掃してもらうしかないですね。

書込番号:16435564

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2013/08/04 13:56(1年以上前)

blueomniさん こんにちは

白い紙や空など フラットな被写体撮影した時同じ様な緑の点で出るようでしたら センサー自体の問題だと思いますが 他の被写体にした時出ないので有れば ゴーストの可能性もあります。

場所が違う場所でも同じ場所に出るのでしたら センサーの問題だと思いますので 点検に出した方が良いと思いますが 違う場所では消えるのでしたら ゴーストの可能性が強いので 問題ないかもしれません。 

書込番号:16435645

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/08/04 19:45(1年以上前)

UFOが飛んでいたのかも?

書込番号:16436690

ナイスクチコミ!3


スレ主 blueomniさん
クチコミ投稿数:21件 PowerShot S110の満足度4

2013/08/05 07:14(1年以上前)

>>TS330Aさん
一瞬私もそう思ったのですが、
以前センサーにゴミが付着した際は、このような点ではなく、
丸くシミのようなものが写り込んでいました。

書込番号:16438196

ナイスクチコミ!0


スレ主 blueomniさん
クチコミ投稿数:21件 PowerShot S110の満足度4

2013/08/05 07:17(1年以上前)

>>もとラボマン 2さん
日中や夕方の空を撮影した際、すみずみまで確認しましたが、どれも今回の点の位置には
黒い影やシミのようなものは確認できませんでした。
ところでゴーストというのは何でしょう??

書込番号:16438200

ナイスクチコミ!0


スレ主 blueomniさん
クチコミ投稿数:21件 PowerShot S110の満足度4

2013/08/05 07:21(1年以上前)

>>じじかめさん
黒っぽい点ですが、拡大すると緑色で三角形のような感じなので、
それかもしれないですw
ただ、数枚に渡ってこの点は写り込んでて、フォトショップですべての画像を重ねたところ、
寸分違わずまったく同じ位置に写っています(撮影は手持ちです)。

書込番号:16438204

ナイスクチコミ!1


konno3.5さん
クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:67件

2013/08/05 12:22(1年以上前)

blueomniさん、

その問題の部分を等倍で切り出した(1024x1024)画像もアップしていただけないでしょうか。
また、そのノイズが写る条件で、ピント位置を手動フォーカスにて、
無限遠の他に最短、数メートルなど数ヶ所変えて撮ったサンプルも作ってみて下さい。

サービスセンターに持込む際には、問題のノイズが写っている画像ファイルと、
症状をわかりやすく紙に書いて持って行くと間違いないです。
稀なケースの場合、口頭だけで伝えると、うまく伝わらないことがあります。

# 意外と、カメラを軽くトントン叩いたら消えたりして...

書込番号:16438859

ナイスクチコミ!0


スレ主 blueomniさん
クチコミ投稿数:21件 PowerShot S110の満足度4

2013/09/09 00:51(1年以上前)

>>konno3.5さん
お返事が大変遅くなりすみませんでした。
自分でもいろいろと調べてみたところ、結局はセンサーのドット欠けではないかという結論に達しました。
夜景を撮影する際、ズームするとこの緑色の点とほぼ同じ個所に赤いドット欠けを発見しました。
最初は液晶のドット欠けかと思いましたが、プレビューモードで見る際は拡大や縮小をしても同じ場所に欠けは見られませんが、撮影時のみ欠けが発生します。
というわけでセンサーのドット欠けであると判断しました。
ただ、この花火の写真以降、日中の撮影でも夜間の撮影でも特に支障はないので、そのまま使い続けるか、修理するか未だに決めかねています。

書込番号:16561530

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2013/09/09 09:30(1年以上前)

blueomniさん 返信気が付かず ごめんなさい

>結局はセンサーのドット欠けではないかという結論に達しました。

センサーのドット抜けの場合 全ての写真に出るはずですが 夜景の場合だけに出るのが気になります。

夜景の場合は 長時間露光ノイズ 高感度ノイズなども気になりますので 今でもこの現象出るのでしたら 点検出した方が 良いように思いますし その方が安心して使える気がします。

書込番号:16562166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2013/09/09 23:03(1年以上前)

保証期間中なら修理はタダですが、1年過ぎれば有償修理です。
サービスセンター対応が普通のメーカー品を購入した場合は、積極的に保証期間修理を活用した方がいいと思います。

保証期間切れ直前に修理に出して、同時に内部清掃等もしてもらう手もアリですが。

書込番号:16564846

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ75

返信44

お気に入りに追加

標準

古いデジタル一眼と比較して

2013/08/31 10:26(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S110

クチコミ投稿数:58件

カメラ素人の質問ですので、おかしな表現などあるかと思いますが、ご了承下さい。

D40を所有しており、素人なりにコンデジとは違う画質(空気感とでも言うのでしょうか?)が気に入り、各所に持ち出してはスナップ中心で活躍させて楽しんでいます!

ですが、最近、出掛ける際の荷物が多くなってきたこともあり、コンデジを検討しておりますが、画質(精細さというより、空気感f^_^;) が出るコンデジがあればと探す中、s110が目に止まりました。

可笑しな質問かもですが、
D40などとのエントリー一眼レフと比較すると、s110の画質はいかがでしょうか?

書込番号:16527499 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2013/08/31 10:59(1年以上前)

当機種

「空気感」は1/1.7型コンデジの中ではピカイチ

D40 とお手持ちのレンズを組み合わせた描写力はどうなのか知りませんが、
S110 はコンデジの中ではかなりいい方です。
その場の光の感じをデフォルメせずに見たままの感じに良く再現してくれます。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S110
http://photozou.jp/photo/list/2316915/7590843
http://photozou.jp/photo/list/2960833/7846932
http://photozou.jp/photo/camera?model=XF1
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+G15
http://photozou.jp/photo/list/2819912/7383306
みかた:http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
S110 は写実に徹していますが、色で遊んでみたい場合は、XF1 もおもしろいと思います。
ついでに、G15の作例もご覧ください。レンズが良。

書込番号:16527618

ナイスクチコミ!3


kaz11さん
クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:101件

2013/08/31 11:05(1年以上前)

いくらコンデジが進化しても空気感については一眼には及ばないように思います。

書込番号:16527637 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:880件Goodアンサー獲得:53件

2013/08/31 11:10(1年以上前)

D40は使用したことがなく、手持ちでは40Dが一番古いです
また、S90を所有しています

S90と40Dを比較した感じでは
レンズにもよりますが、暗所ではS90の方がマトモに写っている事も無くはないです
ISO400位までで撮れるような状況なら比べるまでもなく40Dの方が良好だと感じます


自分は空気感がどんなのか分からない素人なので、なんとも言えませんが、、被写界深度が全く違うため、雰囲気はかなり違って感じるはずです

書込番号:16527658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:220件

2013/08/31 11:11(1年以上前)

まつもやしさん、今日は。

空気感?
描写力と言い換えると、やはり
D40>・・>S110かと思いますよ。
それほど差があるかと思います。

それでも、『コンデジはコンデジでまた楽しい』と言うのも事実です。
S110もその一台かと思います。

書込番号:16527663

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:27264件Goodアンサー獲得:3117件

2013/08/31 11:13(1年以上前)

センサーサイズが、違いますから…。

書込番号:16527670

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2013/08/31 11:26(1年以上前)

まつもやしさん こんにちは

コンデジとAPSサイズセンサーの一眼レフでも絞り込んでのパンフォーカス写真での空気感の差は出難いので 変らないかも知れませんが 

ボケを多用した空気感でしたら 新しい古いと言うよりは センサーサイズの差が大きいので コンデジでは 一眼レフに勝てないかもしれません。

書込番号:16527705

ナイスクチコミ!2


bultさん
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:4件

2013/08/31 11:27(1年以上前)

まつもやしさん こんにちはー

携帯性でコンデジを選ぶのであれば、S110はオススメします。
今ならCPは一番だと思います。

一眼に近い画質で選ぶなら、ソニーのRX-100(Mk2)をオススメします。

書込番号:16527710

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:880件Goodアンサー獲得:53件

2013/08/31 11:32(1年以上前)

あ、念のために

ISO800どうしだと40D(古い一眼レフ)の方が悪いって書きたかったわけではないです

S90のレンズは広角だと明るいですから
40Dが暗いレンズだと、結果的に40Dは見れない感度に、、S90は雰囲気見れる感度に、、
なんて場合もあるって意味です


望遠だとS90に勝ち目は無いですし、40Dに明るいレンズを付けてもS90に勝ち目はないって事になります

殆どの場合でS90の方が良好な場合はないですねf(^^;


あくまで、サイズの割には綺麗に撮れるカメラって評価だと思います

十分な光量があって、小さいサイズへの印刷なら差がなく見れる
パンフォーカスは得意だ
ぐらいの期待にしておいた方が無難かも??

書込番号:16527727 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/08/31 12:31(1年以上前)

空気感…が難しいですよね。感じ方だし。

で、空気間と誤表記して考えました。

S100ユーザーですが、空気間では一眼レフには及びません。
被写体をとらえたとき、ピントがあってる部分とその他の部分。
この微妙な部分のピントの間合い…間にある空気の差はコンデジではしんどいです。

ただ、僕はS100大好き!
自分と被写体との間の空気間は描き出せる機種だと感じます。コンデジとしては素晴らしいと思っております。
また、持ち歩けないと写真は撮れないわけで…S110は併用して困ることのない機種だと思いますよ。

書込番号:16527943

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17396件Goodアンサー獲得:1175件

2013/08/31 12:42(1年以上前)

念のため、S120やS200が目に止まるタイミングでもあると思います。

書込番号:16527978

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2013/08/31 12:47(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

P310のケースとラーメン

昭和の味のカツレツ

うちにあった花

D7000っすけど

S110には全然かなわない、P310とD40とか使ってますが、コンデジの面白さ&使いやすさが定食屋で料理撮るぐらいしかわかってませんorz

P310は持ち運ぶのは便利なんで常に持ち歩いてるんすけど、あんま写真を撮りたいなって気持ちが入らないんすよね(^^ゞ
決してP310が悪い訳じゃないんすけどPCで見ててもワクワク感が少ないと言うか…
ってぐらいD40の画には魅力があると思うっす

D40の代わりには、多分どのカメラもならないっす…近いD60でもD3000でも
決して悪いカメラではないので、むしろコンデジにしては良いカメラなので、S100はS110で楽しむってぐらい割り切らないと辛いかもっす(^^ゞ


書込番号:16527998

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/08/31 16:46(1年以上前)

デジ一でもコンデジでも、空気感を感じたことがありません。

書込番号:16528650

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:257件

2013/08/31 17:17(1年以上前)

こんにちは。

言われてある用途にはピッタリのカメラだとは思いますが、、、、

>コンデジとは違う画質(空気感とでも言うのでしょうか?)が気に入り
>空気感f^_^;) が出るコンデジがあればと探す中、s110が目に止まりました。

と言うのは私の主観では難しいと思いますよ。

他のコンデジよりはよいだろうけど、キットレンズのデジイチとさえ比べるべくもないでしょう。

書込番号:16528747

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:58件

2013/08/31 17:49(1年以上前)

皆さんたくさんのお返事ありがとうございます!
カメラ板の方は皆さん紳士で優しいですね(^^)

皆さんの作例たくさんの拝見して、とても参考になりました!
皆さん本当に写真を楽しんでいらっしゃいますね!

私はレンズもキットレンズですし、描写力は恐らく高いものではないと思います。

私が言っている空気感は、仰るとおおり、被写体の後ろのボケ具合などによる、『空気間』であるような気がしますので、センサーサイズが大きい一眼が有利なのですね!
勉強になります!



ですが、携帯性の高いコンデジでここまで透き通るような絵が撮れるなら!
しかも、いまは大変お買い得状態!( ̄▽ ̄)

D40の代わりにはならないとの判断で、D40は手放さずに
普段持ち歩くカメラとして、S110を購入することにします。

皆さん、本当にありがとうございました!

書込番号:16528853 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2013/08/31 17:52(1年以上前)

すみません、ただいま、酔っ払いモードです。

回答者の皆さまに今一度再考をお願いしたいのですが、
質問者のポイントは“古い”デジイチと比べてどうかということです。
もちろん、現在のデジイチと比べて今のコンデジが太刀打ちできるはずもない。
でも、D40と比べてどうかという事です。

まつもやしさんも、D40の作例を多数アップしていただければ、答えの書きようもあると思います。

書込番号:16528865

ナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2013/08/31 17:55(1年以上前)

おっと、3分遅れた。酔っ払いにつきご容赦を。

書込番号:16528881

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:257件

2013/08/31 18:25(1年以上前)

こんにちは。

すっきり出来てよかったですね。

S110悪くないと思いますよ。


横レスごめんなさい

>konno3.6さん

>D40 とお手持ちのレンズを組み合わせた描写力はどうなのか知りませんが

ここを知らずして、語ること無かれですよ。

貴方はデジイチの描写を知らなすぎる。

コンデジですむなら、誰も苦労してないですよ。

あと、描写にも好みがあることを記憶にとどめましょう。

※私は基本的にキヤノン使いですし、キヤノン好きですけどね。

書込番号:16528977

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:220件

2013/08/31 19:18(1年以上前)

まつもやしさん、今晩は。

良いご選択をされたことと思います。
D40、良いカメラだと思います。お手元に残ることになって良かったと思います。

S110を買われた後も、D40でも是非撮影を楽しんでくださいね。

書込番号:16529182

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:58件

2013/08/31 19:40(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ディズニーホテルにて

鶏と多面

富士山麓の川です

名古屋のリニア鉄道館にて

>konno_3.6さん
これは失礼致しました。
比較する対象なしに質問するのはおかしいですねww
ただ、公開しにくい写真(子供や妻を写した写真)ばかりであまり枚数がない上、
週末の趣味カメラマンですので、お見せするのはお恥ずかしいですが、
幾つかアップさせて頂きます。


>maskedriderキンタロスさん
ありがとございます。
ちなみに、描写にもメーカーごとに傾向があるのでしょうか??


>じんたSさん
ありがとうございます。
早速注文してしまいました。
D40もデジイチのなかでは小さいのでしょうが、
こんなに小さいのにここまで写るとは非常に関心しました。

時折シャッター下りなくなるなど、少しボロですが、D40大切にします。

書込番号:16529265

ナイスクチコミ!2


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21754件Goodアンサー獲得:2940件

2013/08/31 19:51(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

空気感。。うまく言語化できない。情報の伝達に齟齬が発生するかもしれない。

空気を下さい( ゚Д゚)

コンデジとは違う気がする。。。気がするだけ(´・ω・`)

食う気。。かい(。´・ω・)?

被写体とか、撮り方にもよるかもですね(;^ω^)

古いエントリーデジイチも侮れないと思います。

SONYコンデジと、CANONエントリーデジイチ比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15181266/#15183831


デジイチとコンデジ比較するより、それぞれの良いところが
あると思うので、うまく使い分けるのが良いかも(;^ω^)
コンデジでいまいち空腹感。。じゃない。。空気感が
ないとともったら、空気感が出るように工夫してみるとか(*^▽^*)


S110の作例見て、納得できるか確認して、納得できるなら
いっちゃって良いんじゃないかな(*^▽^*)
D40と比べてどうこうじゃなくて。

書込番号:16529297

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:220件

2013/08/31 19:52(1年以上前)

まつもやしさん、スッキリした写真をお見せいただき、ありがとうございます。

特に”名古屋のリニア鉄道館”シャープに撮れていますが、
コンデジではなかなか撮影が厳しい条件かと思います。

ところで、鶏君は精悍な面構えですね。羽毛も綺麗です。

書込番号:16529298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2013/08/31 20:10(1年以上前)

>MA★RSさん
大変素晴らしい作品と、
キレのあるギャグ(おやじギャグではない・・はず)を有難うございます。
仰るとおり、それぞれ良さ(絵の質・携帯性など)がありますね!
絶対的画質を求めるなら、それこそフルサイズの一眼にはしるしかないでしょうし。。
実はもう注文してしまいました。
S110で、空腹・・じゃなくて空気感だせるよう頑張ります。笑


>じんたSさん
やはり暗い条件では、コンデジでは撮りにくい場合もあるのですね。。
F2.0 の明るいS110でしたらなんとかなるでしょうか・・・
注文した品物が届いたら、また行ってみて比較したいです。
鶏君はやたらと元気のいい子でしたwww
産みたて卵を販売している養鶏場の鶏君で、卵も大変惜しかったです(^^)

書込番号:16529368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2013/08/31 20:24(1年以上前)

素人じゃないのに素人ですがと書く時点で釣り。

書込番号:16529419 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:58件

2013/08/31 20:36(1年以上前)

>BakaSurvivorさん
素直に褒め言葉と受け取りますが、本当に素人ですよ(;^_^A
子供の成長記録が主ですし、機材もなにもなく、三脚すらありませんから(笑)

書込番号:16529474 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2013/08/31 20:55(1年以上前)

晴れた川で1/10秒でシャッター切る知識のある素人。

書込番号:16529553 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:257件

2013/08/31 21:06(1年以上前)

まつもやしさん、UPなんかとてもすっきりした4枚ですね。色々な場所・撮影を楽しまれてあるのが良く分かりました。

ディズニーホテルなんかもぉ圧巻ですね。

ニコンD40をお使いだったということは、キヤノンはややあっさり目、、色合い的にはマゼンダ(赤ピンク)寄りに感じられるかもしれません。

メーカー毎に色合いの傾向が違うと思いますが、昔に比べると随分お互いに近くなったような気はしますね。
(自分はそんなに沢山持ってないのですが、価格コム内の写真色スレ等の傾向で見ています)

週末の趣味カメラマン・・・って基本みんな同じようなもんでしょう。恐れることはありませんよ。

書込番号:16529597

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:73件

2013/08/31 21:41(1年以上前)

まつもやしさん こんばんわ

UPしていただいたお写真とても素敵です

個人的な感想になりますが
ニコンD40は
コンデジの写真をどこまで綺麗にできるか みたいな絵作りをしてあるように思いますので
コンデジはいうまでもなく、最新のデジ一でも
D40ほど鮮やかでつややかな絵は
撮ってだしでは出てこないのではないかとおもいます。(^^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027414/SortID=10331414/#tab

どうぞ末永く大切にお使いくださいマセ
 

書込番号:16529737

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1379件Goodアンサー獲得:12件

2013/08/31 22:39(1年以上前)

D40 明るいレンズのボケとか望遠はこれでしょう しかし S110のズーム域だと、たとえ条件悪くても、裏面Cmos+digic5の威力で、ほとんど変わらないんじゃないですか。
特赦な撮影以外はS110で。
あと、モデル撮影会はD40ですよ、今っ、というときにシャッター切れるのはD40ですから、S110では、まねできないですから。

書込番号:16529998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2013/08/31 23:30(1年以上前)

>BakaSurvivorさん
いろいろ弄くりながら覚えていってるので、完全自己流ですけど(笑)
カメラってそれが面白いですね!S110もある程度設定弄れそうなので、楽しみです。


>maskedriderキンタロスさん
ありがとうございます。
以前から、皆さんの書き込みを拝見してましたが、
専門的なコメントが多すぎて、趣味レベルの方達ではないと勝手に想像してましたww
キャノンは赤ピンク色寄りの写真なのですね!
EOS KissシリーズのAFの速さに憧れ、次回買い替え候補でしたので、とても参考になります。


>MIZUYOUKANNさん
ありがとうございます。
確かに同僚のD5100(だったかな?)でとって貰った写真より、D40は鮮やかに見えました。
画像を加工する人からすると、こっちのほうが良いと同僚はいってましたが。
壊れるまで、大切に使います!!


>デジマンさん
裏面照射Cmos、、聞いたことあるのですが、暗いところに強い!ことしか知りません・・(^^;
ほんの少し暗い場面でも、動きがあるとD40ではボケボケなので、そこをS110で補えると理想的なのですが!

書込番号:16530272

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2013/09/01 02:19(1年以上前)

S110はコンデジとしては暗い所に強いっ方っすが、いくらD40が古くなったとはいえ、まだまだコンデジには負けないっす
静物は合成処理とかされちゃうと綺麗っすけどね

D40+40mmf2.8マクロ使ってみなされ♪
幸せがまっちょるっす
35mmf1.8でもいいっすけど♪

書込番号:16530850

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2013/09/01 02:47(1年以上前)

D40を現在使用中であるのにサンプルの最新日付が昨年9月の素人。絞り優先で22まで絞りきったから中間SSが出てる。自己流ではない。釣り。

書込番号:16530914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:120件

2013/09/01 12:05(1年以上前)

こんにちは。
私が使ってきたコンデジの中では、リコーのGRDがダントツに画質面では優秀だと感じますね。
28ミリ固定という事で、縛りがある中ですが、仰る空気感も感じる写真が撮れます。
しかし、被写界深度という面では、一眼には敵わないですね。
最新のGRなら、センサーが大きいので、かなり良いと思いますが、値段もいいです(笑)
GRD4までなら、価格もこなれてきてますので、おすすめしたいところです。

書込番号:16532059 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2359件Goodアンサー獲得:17件 ひなパパ 

2013/09/01 18:02(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

S95

D40

反則技D600

今日は。

D40とS95持ってます。
S110がどれぐらい進化しているか知りませんが、S95は割り切れば十分なコンデジですが、レスポンスはダメだと思います(たぶん)。

D70+D40+D90−D70+D600−D90と使ってきましたが(−はドナドナ)、D40はそこそこ軽量コンパクトで割り切った一眼と思って使い続けています。
コンデジは、三洋DSC110→キヤノンS30→ペンタOptio W10→フジFinePix F200→キヤノンS95です。
私だったら買い換えるなら、コンデジではなくて、オリPL5あたりかな。
コンデジならソニーDSC−RX100もいいみたいですが、使ったことがないのでわかりません(オリも同じですが)。

D40、2006年12月発売でしたっけ ... 機能はないし、操作性は良くないけど、割り切って使えば、今でも十分使えます。
コンデジはコンデジの用途と割り切ってS110購入された方がよいと思いますよ。
一眼とコンデジは別物です。
DSC−RX100が出てきて、境目があいまいになっているようですが、S110で一眼同等の結果が出るか、私にはわかりません。

書込番号:16533263

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:58件

2013/09/01 22:29(1年以上前)

>ニコイッチーさん
コンデジとの使い分け重要ですね!
今回いまさら、センサーサイズの重要性を認識した次第です。
『単焦点レンズ』ってやつですね!!
簡単に調べたところ、ニコン純正の、AF-S 35mm 1.8G〜… っていうレンズは、
意外と手頃な値段だったので、是非(予算あるときにw)試してみます!


>BakaSurvivorさん
難し過ぎて分からない用語もありますが、人物画ばかりなので日時古いのはそのせいです。
そもそも『釣り』という言葉、意図的に欺いたようなイメージで感じ悪いですね。
喧嘩売ってるのかと誤解されますよwww


>MT車に乗りたい・・・(ToT)さん
GRD4、このスレ教えて頂いたフォト蔵で、別の方の作例を、拝見してました。
とても澄んだ感じの写真だったのが印象的でした!
すでにS110 注文してしまったので、最新のGRDが値落ちしたころ(お小遣いも貯めないと)を狙ってみたいと思います。


>キツタヌさん
とても素晴らしい写真、有難うございます!
D600・・・ここまで違いがあるのですね・・・(値段も違い過ぎますが)魅せられてしまいました!
このように比較すると、S95(S110の前モデルですよね)との差を感じますね。。。
DSC-RX100 が一眼に近い立ち位置になるんですね! その分お値段も張るようですが(^^;)
実は今回、手放さないことにした、D40用に望遠レンズ(子供の運動会用という名目)を検討しており、予算が、、、
嵌まり過ぎないようにしないといけませんね(笑)

書込番号:16534370

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2013/09/01 23:13(1年以上前)

プログラムオートで絶対でない露出で撮影していながら絞り優先を知らない素人。釣り確定。

書込番号:16534552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:58件

2013/09/01 23:35(1年以上前)

>BakaSurvivorさん
あの富士山の麓の川の時は、確か『シャッタースピード優先』モードか何かだったかと・・
カタログなどでよく見る、川の流れが写ってる写真を撮りたい一心で、
PモードからMモードしたりして、露出オーバーで真っ白になったり、いじり倒した末の一枚なので曖昧ですが(笑)

あともし良ければ、以前の返信のなかであった『中間SS』の意味を教えて頂けませんでしょうか??
いくらぐぐっても出てこなくて(^^;

書込番号:16534646

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2013/09/02 13:12(1年以上前)

中間シャッタースピード。シャッタースピード優先なら2年前にダイレクトにスローシャッターを狙ってる素人。釣り確定。

書込番号:16536084

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2013/09/02 13:18(1年以上前)

ホテルと電車はRAWでデジタル歪補正かけてる素人。付属ズーム使ってワイド側18mmなら歪が出る。釣り確定。

書込番号:16536097

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:466件Goodアンサー獲得:5件

2013/09/02 23:33(1年以上前)

空気のような目に見えないものの話はさておき(笑)
全くボケてくれないコンデジの特性を理解した上で言えば、Lレンズのような高性能レンズと比べるとかなり見劣りするけど、ローコストレンズと比べればそれなりというところではないかと思います。
コンデジの特性を理解した上で、過大な期待を抱かず、使い分けができれば後悔はしないかと思いますよ。

書込番号:16538289 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:582件Goodアンサー獲得:34件

2013/09/05 15:21(1年以上前)

素人という単語に異様に粘着している御仁が居られるようだが。

素人という言葉の意味を誤解していないだろうか。

その道で飯を食っていれば玄人、そうでなければ素人... 素人 < 玄人 とは限らない。
本人が素人と言うならば私ならハイアマチュアレベルを想定する。
ド素人と素人では比較すべくもない。

素人の上は名人・達人となる訳だが自称プロでも名人・達人を名乗るのは勇気がいるだろう。

と愚考するのだが私が間違っていれば見て見ぬ振りをして頂ければ幸いである。



書込番号:16547805

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:58件

2013/09/07 01:09(1年以上前)

>サンデーカメラマンAさん
返信遅れてすみません。
いやはや、見えない空気で話だしてしまいお恥ずかしい限りです(笑)
しかしまぁ、カメラやレンズでここまで表現力が変わることを今回気づきました。
コンデジはコンデジで割りきって活用しますが、
もっと魅力ある写真を撮れるよう、撮影技術、学びたいと思います。


>kamesenninさん
フォロー有難うございます。
おっしゃるとおり、私は写真で食ってません(食っていけません)ので、
素人に間違いはないはずですよね。。。(^^;
そこまで、言葉尻を捉えて、執着される意図がイマイチ私には理解できません。
いろいろな方がいらっしゃいますね。(笑)
ただ、このカテゴリは親切な方が多いことには変わりありませんが。

書込番号:16553516

ナイスクチコミ!3


raintreesさん
クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:5件

2013/09/07 02:32(1年以上前)

素人と聞いたら「カメラまかせのオート撮影しかやったことない」と私は思いますね。
せいぜい「クリエイティブフィルター使って撮ってます」くらいか…。

セミプロのような人でも謙遜して「私なんか素人です」という人もいます。
本人が「素人だ」っていうから基本から説明していたら、苦笑して「その程度は知ってます」といわれたことありますので (; ^ω^)

一方で、露出やシャッタースピード工夫して撮るようになった段階で「私は素人じゃない」という人もいる(私の感覚はこれに近い)。

実際に会って話していれば、自称「素人」がどの程度なのか、分かってもきますけど。
掲示板ではそれもできないですからね。

いや〜難しい。

書込番号:16553628

ナイスクチコミ!2


raintreesさん
クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:5件

2013/09/07 05:00(1年以上前)

ちょっと調べてみました。

素人=アマチュア
玄人=プロ
という使い方があります。
それを職業としているかどうか。

一方で
素人=その分野で技術、知識のない人
玄人=その分野で技術、知識のある人
のような使い方があります。
この場合、それを職業としているかどうかは関係ないですね。

このへんが誤解が生じた原因みたいですね…。
誤解ですから…仲良くしましょう、、

書込番号:16553730

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:58件

2013/09/07 07:53(1年以上前)

>raintreesさん
誤解の結果のようですね。文字のやりとりは難しいものだと痛感し、反省しました。
ちなみに、RAWでの撮影や歪み補正(?)のようなことは、本当にしてませんでした(^^)


>ご覧頂いてる皆さん
この板の本題とは関係の無いことで、お騒がせして申し訳ありませんでした。
今後とも宜しくお願い致します。

書込番号:16553921

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PowerShot S110 [シルバー]」のクチコミ掲示板に
PowerShot S110 [シルバー]を新規書き込みPowerShot S110 [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PowerShot S110 [シルバー]
CANON

PowerShot S110 [シルバー]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年10月12日

PowerShot S110 [シルバー]をお気に入り製品に追加する <204

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング