PowerShot S110 [シルバー] のクチコミ掲示板

RX100と比べて

[ふくしや]

仕事用に画質が良くてコンパクトなカメラを考えています。
静止画のみで動画機能は使いません。ズームは少しは欲しいですが、それほど高倍率でなくてもいいです。
予算的には2〜3万円くらいなので、S110を検討しています。

現在、コンデジはソニーのDSC-RX100を私用で使っております。
RX100と比べて画質は如何なものでしょうか？撮影モードはほとんどオートとなります。
トリミングすることが多いので、主に解像感を気にしております。

書込番号：16194487

[タム☆タム]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002800/SortID=15451437/
どうぞご参考に

書込番号：16194536

[じじかめ]

撮影モードがオートなら、RX100はもったいないと思います。
ただトリミングの程度によっては、画素数の多いRX100のほうが有利ですが・・・

書込番号：16194628

[体育系おやじ]

参考まで、RX100　S110　G1Xの比較写真
書き込み番号[15761053]をご覧ください。
拡大しなければ、S110は良いのですが、基本的に解像感があるタイプではないと思います。

書込番号：16194791

[てんでんこ]

スレ主さんの「トリミング」って、けっこう（かなり）の程度じゃないかと想像します。
そうなると、もともとのピクセル数が効いてきます。
よって、rx100の勝ちです。

でも、トリミングなんて……
こんなセンサーの小さなカメラではタブーです。
くどくどいいませんが、その認識を変えないことには、
よい写真は絶対に撮れないと固く断言しておきます。

書込番号：16195304

[ふくしや]

レスありがとうございます (^_^)

オートでと書いたのは、私以外のスタッフが使うこともあるからと言う意味です。
機械に疎くて撮影が得意でない人が多いので、後から構図などを整える程度のトリミングが必要となることがあります。
集合写真でさえ、かなり大胆な切り出しが必要となることも多かったりしますが (^_^;)
そういった用途ではS110はあまり向いていないようですね？

いくつかサンプルを見ました。実機も見て来ました。
金額も提示してもらいましたが、あまり購入意欲が湧いてこなかったので、買わずに帰ってきました。
もう少しゆっくり考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：16195402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma-kun@]

こんにちは。

私はrx100、s110両方所有しています。
画質を比較した感じではrx100に分があるように思います。
s110には若干ですがrx100に比べてノイズが乗っているように思います。

書込番号：16195619

[てんでんこ]

>かなり大胆な切り出しが必要
そんなの写真とちゃうわ、アホくさ

書込番号：16195626

[ゼロクラ300]

＞＞機械に疎くて撮影が得意でない人が多いので・・・

そういうスタッフさん達が簡単に扱える「他機種」を探してあげてください。

書込番号：16195874

[konno3.5]

解像度比較	ダイナミックレンジ比較	S/N比 比較

ふくしやさん、

仕事用といっても、どれだけの性能が求められているのか、見当がつかないです。
目星をつけた機種の作例を数多く観察して見てください。
http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

RX100と解像度を比べると、それは RX100 の方がよろしいでしょう。
まるで S100 を意識して作られたようなカメラなので、S100 を超えないことには意味がない。
（価格差相応の違いがあるかというと、疑問は残ります。）
自腹ではなく経費で買えて、解像度最優先ならば RX100 でよろしいのではないでしょうか。
ちなみに、コンパクトさにあまりこだわらないのであれば、もっと解像度の高いNEXが
S110 と同じぐらいの価格で買えます。
http://kakaku.com/item/K0000260248/

ダイナミックレンジとS/N比に関しては、S110 は APS-C 機である NEXともいい勝負。
グラフ↑に RX100 のデータが無いですが、出典↓の方を見てください。
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-powershot-s110-1098268/review/3
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-nex-c3-1024107/review/5


なお、解像度だけでいえば、１万円ソコソコで買える31Sでも結構良好です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000059_J0000000104
32Sは31Sの塗装を改良したモデル。
作例でご確認を：http://photozou.jp/photo/show/2555464/162645109



# 質問を閉めるの早過ぎ。この短時間で充分な作例観察ができたとも思えない。

書込番号：16196100

[ふくしや]

風呂に入ってもう一度考えてみましたが、RX100はサイズ・価格面で却下、
画質・サイズ・価格を総合的に考えるとS110くらいしか思い浮かびませんでした・・・
まあ、以前から気になっていたカメラですし、とりあえずS110をポチッてみました。2〜3日で届くようです。

ありがとうございました。

書込番号：16197479

[my1]

いつもの店の子　A	いつもの店の子　B

本格的コマーシャル写真で無いならS110でいいと、私は思います。

タッチシャッターを使用すれば、多くの人が気楽に使用出来ます。

気楽に楽しい雰囲気で、楽しく撮影して下さい。

書込番号：16198885

[かつもとさん]

ストロボ使ってる割にはまだ自然に撮れてますね　さすがS110

出来ればSX280HSで撮った写真が観たいので、ぜひあちらの板でご活躍下さい(あっちいけと言っている訳ではないですよ、決して)

書込番号：16199133

[my1]

室内・近距離では、SX280 HS より S110 の方が画像が自然で良いようです。
(初めの価格に比例するのか？？)

書込番号：16199292

[体育系おやじ]

my1さんへ
タッチシャッターの件、仰りたいことは分かりますが、
ただお気に入りの方の顔アップ、ｉモードの方にとっては最初に画像が出てきてビックリしますので、御配慮願います。

<気楽に楽しい雰囲気で、楽しく撮影して下さい。
存分に楽しまれてるのでしょうけど、（楽×3）
気楽に（のんびり、のんきに）→　簡単に、容易に　のことですよね。

書込番号：16202606

画像のシャープさ、奥行きはいかがですか？

[GPHC]

オーナーにお伺いします。現在LUMIX-LX3,PowerShot S95,cyber shot WX-10などを使用しています。
画像で重んじるのはシャープでかりっとした感じと奥行き、派手目な色調です。
S95の画質はなかなか好きなのですが、風景など広角撮影が多いため、S95の28mmよりも
どうしても24mmの機種が活躍します。で、後継のこの24mm機種が気になっているわけです。

そこで皆様にお尋ねです。漠然としていて恐縮ですが、このS110、画像のシャープさ、奥行きなどは
いかがですか？S95 との比較スレでCCD機のS95の方が綺麗である、とのコメントも散見されます。
また、この機種に限らず、コンパクトでお勧めの他機種があればご紹介いただければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：16192516

[konno3.5]

実機を持っていないのにすみません。トリビアなことを確認します。

> 画像のシャープさ、奥行きなどはいかがですか？

設定次第でいかようにもできます。RAW で撮って自宅のパソコンで調節もできます。
他人がどのように写真を撮っているかに関しては、作例を観察するのがよろしいかと。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S110
┗私のお気に入りの作例 http://photozou.jp/photo/list/2316915/7590843
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

> CCD機のS95の方が綺麗である

それは CCD での絵造りに慣れている人たちのイメージです。
私は S95 から 32S に乗り換えましたが、色や細部の表現は豊かになったという印象があります。

> コンパクトでお勧めの他機種があれば

S110 で間違いないと思います。
もし予算不足の場合、S95からだと、31S,32S でも十分に楽しめます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000059_J0000000104
作例：http://photozou.jp/photo/show/2555464/162645109
S95よりも優れている点もあり、少なくともWX-10よりは格段によろしいでしょう。

書込番号：16192764

[かつもとさん]

JPEG撮って出し	シャープネスをスライダーで真ん中（250）に補正

S95は持ってませんが、シャープさ含め画質面では文句ありません。デフォルトでもシャープに写ってると思いますが、たとえJPEGでもDPPでシャープネス補正すれば格段にシャープさを上げれる余力があります。

書込番号：16192918

[Akito-T]

LX3をお持ちのようですがLX7とかはどうでしょう？
画像のシャープさや色の派手さはS110よりも上に見えます。
ボディサイズは少し大きいですけど。
Canonの絵が好みでコンパクトさ優先というなら
選択肢はないわけですが・・・

書込番号：16192965

[TICK-TAC]

S90	S110

S90とS110を持っています。

S110とS90を比べた事がないので間違っているかも知れませんが、
個人的にはS90と比較してシャープ感でS110が劣っているとは感じないです。

ですので、S95と比べても劣っている事はない気がしますよ。
あくまで僕の感覚なので間違っていたら申し訳ないですが。。。

たまたま、S90とS110で似た被写体を撮ったときの写真があったので掲載しました。
比較用に撮っている訳では無いので、日付や設定がバラバラですが^^;

適当に撮っているので、まったく参考にならないですが、
それでもS110の方が周辺までシャープな感じがしますが、如何でしょうか？
暗部ノイズもS110の方が少なそうな感じですかね？

書込番号：16193428

[かつもとさん]

iso800	iso1250	iso1600	iso3200

ついでに、高感度域でシャープさが判るような作例を載せときます、夜中でも手振れに気をつければ普通に写真が撮れるので気に入ってます(^^)

“キヤノンは高感度ノイズをソフト処理する誤魔化しが上手いだけ”みたいな意見も聞きますが、上手く誤魔化されてる自分には全く問題ないですｗ　

あと、マイカラー設定で「ポジフィルムカラー」を選べば、適度に派手な色合いを出してくれますね

書込番号：16193565

[GPHC]

みなさま夜分に早々のご意見、ありがとうございます。

konnno3.5さん
S95→32Sですか。よりコンパクトになっても画質は引けを取らないと言うことですね。
今回は小ささも重点ですので、候補に入れさせていただきます。
確かにCCD機には独特の味わいというか、「絵」があるのでしょうねぇ。
ありがとうございます。

かつもとさん
昼夜の作例、ありがとうございます。当然かもしれませんが、S95よりも数段シャープで
かつ表現力豊かな画像で良いですね！ノイズも全然少ない。購入に際し、大きな引っ張りになります。
ありがとうございます。

Akito-Tさん
実は一番欲しいのはLX-7なんですよ。ただ、多くの方が望む「気楽にポケットに入ってばんばん撮る」
「街中の小さなcafeの小さなテーブルに置いても邪魔にならない」「胸ポケットにも入る」となると・・・。
LX-3を長年使っていろんな意味で満足度が非常に高いので、これはこれで購入するかもしれません。
ましてやS110を上回るとなると、余計ですね。
ありがとうございます。

TICK-TACさん
画像大変参考になりました。S95を購入して、ノイズは多いものの、暗所撮影の明るさに驚きました。
暗部処理の明るさも気にする方ですので、S110良いですね。
皆様の画像を拝見すると、安心して購入に踏み切れそうです。
ありがとうございます。

書込番号：16193623

[konno3.5]

GPHCさん、

32S の機動性はとても良いですが、描写力はもちろん S110 のほうが別格に良いです。

LX7 は明るいレンズがウリですが、解像度が後退しているので、暗さには弱くなっています。
画風が気に入っているのであれば良いのですが、暗所耐性を期待すると裏切られます。(グラフ参照↑)

作例をよく観察してご検討を、
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-LX7

LX7 も悪くはないですが、描写力と明るいレンズの両立を期待するなら、私なら G15 にしますね。
http://photozou.jp/photo/camera?model=canon+PowerShot+G15
┗私のお気に入りの作例 http://photozou.jp/photo/list/2819912/7383306

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418742_J0000001277_K0000295234_K0000409705

まずは S110 で正解だと思います。
参考まで。

書込番号：16194794

[体育系おやじ]

デフォルトの状態で明るい場所で撮影すると、S95の方がシャープで派手目な色の出方をします。
S110の方は自然な感じです。これは、カメラ側の設定又はDPPでお好みにできるかと思います。
S95の画質がお好みですと、最初は、アレって思うかもしれないです。（私はそう思いました。）

書込番号：16194860

[GPHC]

konnno3.5さん。

これは凄いグラフですね。知りませんでした。さらに欲しいLX-7がレンズは明るいものの
暗所性能が後退してるとは??黒つぶれは出来るだけ避けたいのでう〜〜ん。
お勧めのG15ですが、携帯性と、やはり自分には28mmと言うのがネックです。
書き込み、大変参考になりました。ありがとうございます。

体育会系おやじさん
お返事ありがとうございます。ついに私が一番気にしていた「個人の感覚の違い」
が出て来てしまったようですね？S95の画風は良いのですが、何となく機械的な不自然さも
感じていたので。
まぁ、風景が多い私には(屋内はもっとか？）広角24mmはポイントです。しかし、両機を
自分好みの設定にしてみて、投資価値に見合うかどうか、再考いたします。
ありがとうございます。

書込番号：16195364

[konno3.5]

補足：
ダイナミックレンジとS/N比の比較に関しては以下を参照願います。
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-powershot-s110-1098268/review/3
常識的に考えて、解像度とS/N比がトレードオフの関係になるのですが、LX7(黄線)との比較においては、いずれも S110,100 有利。
ダイナミックレンジにおいて、S100 よりも LX7 が勝る部分もありますが、RAW で撮れば S110 の圧勝。
S110 は S100 よりも解像度が後退した反面、ダイナミックレンジが向上している。
あくまでも使用者の好みを排除した端的なデータですが、LX7よりもS110の方が黒潰れに強いと予想されます。

書込番号：16195460

[体育系おやじ]

私も広角24�o相当であることがポイントで購入しました。
ただ、お望みのシャープでカリッと派手目な色調というと、ちょっと違うかもしれません。
該当機種は広角側28�o相当のRX100（又はG1X）になると思います。
奥行に関してもセンサーサイズが大きい方がボケ易いでしょう。
「コンパクト」ならRX100ですし、「解像感」でしたら、G1Xです。

書込番号：16195775

[Akito-T]

ここの掲示板では定番ですが下記サイトでCameras>Compare Imagesと入っていくと
同じ被写体の感度別比較サンプルを見ることが出来ますので
参考にどうぞ。
http://www.imaging-resource.com/

上記サイトだとなぜか1/1.7クラスの現行カメラの中では
S110の写真が一番甘めに見えますが個体差かもしれません。

私も実機を所有していて体育系おやじさんの意見と同じく
S110の描写はあまりカリッとしているとか派手な色合いとかではないと感じていますが
200g未満で広角24mmを実現できているこのクラスの現行カメラは他にないので使用しています。

結局何を優先するかのトレードオフですね
画質に拘ればどうしてもある程度サイズが大きくなるのは防ぎようがないので・・・

換算28mmでよいのであれば選択肢もまた増えますが・・・
シャープさと奥行きをとことん追求するなら
利便性は落ちますが最近流行り？のNikonのAやリコーのGRなどの
大センサーを搭載したコンパクト単焦点カメラというのもありますね。

書込番号：16196537

[konno3.5]

S110 感度100 等倍切り出し	S110 感度100 等倍切り出し シャープネス加工	LX7 感度100 等倍切り出し

これ↓も参照のこと
http://dtv.sakura.ne.jp/contents1/011.html
被写体の情報量を多く持つとどうしても「モヤ」とした感じになります。
デジタル処理で「くっきり」させると、被写体から受け取った情報は選択整理され、減ります。
もし、被写体の細かいところの描写にこだわらずに、手を加えなくても「クッキリ」と絵を仕上げて欲しい場合には、
ニコン機をお勧めいたします。解像度にハンデはあるものの、陰影と輪郭が強調された絵作りが標準です。


はじめに述べたように、「かりっとしている感じ」は設定次第でどうにでも調節できます。
サンプルはJPEGから加工したものですが、カメラ側で設定するか、又はRAWで撮ってDPPで調節すると、
もっときれいに仕上がります。

私は写された絵の「質感」にこだわるので、カメラの設定を「シャープネス最弱」で使っています。

書込番号：16196791

[Akito-T]

>>konno3.5さん

私の意見に対してのレスをつけているのでしょうが
あなたが加工されたそのサンプルを見ても
まだLX7の方が私にはくっきりしているように見えるのです。
(女性の髪の毛や服の質感)
これも好みと言われればそれまでですが。

ちなみに私はパナ信者でもCanonアンチでもありませんので
むしろS110は実際に所有してますがLX7は持ってません。
理想的なシチュエーションでの撮影なら
S110の方が「解像度」は高くなる可能性が高いことも理解した上で
恐らくスレ主さんの好みにより適応しそうなカメラをお勧めしてるだけです。

そのサイトはRAWデータもDLできるので
それをLightroomにて同じパラメータで現像をしてみましたが
印象は変わりませんでした。

書込番号：16197043

[体育系おやじ]

Akito-Tさんのご意見に同意です。

S90、S95、S100、S110使いましたが、S100とS110は甘い感じになりました。
個体差なのでしょうか？特にS100は緑がかってて、ヌケが悪く、眠い感じでした。
（ほかのユーザーに怒られてしまうかも．．．ごめんなさい。）

私の場合、仕事上どうしても広角が必要な場合があり、かつJPEG撮ってだしが多いので、本体のコントラストとシャープネスを上げて使っています。
画質と関係ないですが、静電タッチパネルは再生時、撮影時ともに私はとても使いやすいです。

ゆっくり風景を撮影されるなら、本当はG1Xをおすすめしたいところですが、（デカオモマクロダメなので）ほかの機種も含めよくご検討ください。

書込番号：16197066

[konno3.5]

デフォルト出力等倍切り出し	アンシャープマスク10で出力等倍切り出し	デフォルトで縮小出力	アンシャープマスク10で縮小出力

GPHCさんはS95をお持ちなので、DPPは使われていることと思いますが、
ノーマル出力と、アンシャープマスクを10にした出力のサンプルをアップしておきます。
つまり、はじめに述べた通り、
「シャープでかりっとした感じと奥行き、派手目な色調」は、
DPPの設定次第で、お好みの程度にいくらでも調節できます。
調節済みの画像から一度「レシピファイル」を出力すれば、後は全自動です。
http://cweb.canon.jp/camera/dpp/
このサンプルでは、色合いや陰影は変えていませんが、もちろん調節可能です。

くどいようですが、誤解があるといけないので、くりかえしました。

書込番号：16197067

[かつもとさん]

konno3.5さん
＞被写体の情報量を多く持つとどうしても「モヤ」とした感じになります。
うっそだー逆でしょ？と思いましたが、リンク先の
http://dtv.sakura.ne.jp/contents1/011.html
を読むと納得出来ますね、わかり易かったです。もうちょっと勉強してみよ。

体育系おやじさん
G1X、本当にいい機種だと思います…が、私はビックカメラで実機を持って、手が嫌がってしまいました。あの重さは鈍器ですｗ

書込番号：16197142

[GPHC]

konno3.5さん

参考になる画像、ご意見をありがとうございます。
自分の眼がダイナミックレンジや解像度が良いとは間違っても申しませんが
やはり黒つぶれや、輪郭がもやっとした感じは気になるのです。
なるほど、常用域のASAではPower Shot 圧勝ですね。以外でした。
アドバイスの通り、Nikon機も検討に入れてみます。ありがとうございます。

体育会系おやじさん

う〜ん、なるほど、難しいですねぇ・・・・。
ただ、私は「写真家」ではないですし、失礼ながら今更28mm機を買う気がしないんですよ。
確かにセンサーサイズが大きい方がぼけやすいですよね。
比較検討も楽しいものです。購入を急ぐわけでは無いのでもう一回、構想練り直しかもしれません。
ありがとうございます。

Akito-Tさん

>>200g未満で広角24mmを実現できているこのクラスの現行カメラは他にないので
そうなんです、ここなんですよ。
単焦点機は使ったことはありますが、凡人の私には無理でした。
使っていないようで意外とズームって使ってるんですね。
そうすれば本来は解像度もシャープネスも黒つぶれもすべてが変化するはず。
やはり私が危惧したS110はS95よりも必ずしも派手でもかりっとした画風でもない
事が現実かもしれないという気になってきました。
とにかく実機使って店内でも、撮影してみることが先決ですね〜。
ありがとうございます。

書込番号：16197172

[konno3.5]

画像のアップロードに長時間かかり、エラーが何度も起きたと思ったら、書き込みが２件もあったわけですね。
後になってしまいましたが、16197067の実際の投稿時刻は、23:01頃です。


Akito-Tさん、

DPP で現像してみてください。設定もデフォルトからいろいろ変えて。
有効な（ノイズではない）情報量が多いのでデフォルトでは「甘い」感じに見えて当然です。


体育系おやじさん、

> 静電タッチパネルは再生時、撮影時ともに私はとても使いやすいです

それは、あなたが高貴な指先をお持ちだからです。うらやましい。
私は時にはパソコンのトラックパットにまでバカにされています。



私は S95 のJPEG出力画像は、細部にわざとらしさが感じられ辟易していました。
幸いRAWが使えたので良かったのですが。
S100,110 のJPEG出力画像の質感を重視した絵作りは大歓迎です。
輪郭強調すると細部の質感が壊れてしまい、修復不可能なので。







あれ、...　これを書いている間にまた増えているぞ。構わず書き込むボタンを押してしまおう。

書込番号：16197186

[体育系おやじ]

本当に、G1Xデカオモすぎです。おまけにダサいレンズキャップですよ。

S110は解像していないというより、ナチュラルにシフトしたというほうが近いかもしれません。
変な誇張が少なくなったように見えます。

逆にXZ-1は本当は解像しきれていないのに解像感はあります。でもそんなXZ-1好きです。

書込番号：16197223

11,000円でした

[ニャンメリー]

さきほどヤフーショッピングで「たのめーる」を見ていたらＳ110のホワイトのみ11,000円でした
驚きの金額で衝動買いで思わずポチってしまいました
在庫整理なんでしょうか・・・

書込番号：16183457

[かつもとさん]

ホントだ11000円って書いてある、けどもう購入画面へはリンク出来ないですね。よくある価格の設定ミスでしょう。
ほんとに送られてきたら超ラッキーですよ(^^)

書込番号：16183476

[ニャンメリー]

ホントですね
画面上からも消えちゃってます(^_^.)
欲しくてずっと悩んでいた機種なので11,000円で送られてきたらいいです

書込番号：16183501

[じじかめ]

無事に買えるといいですね。

書込番号：16183628

[arenbe]

買えなかったら訴えよう(^｡^)

書込番号：16183661

[フェニックスの一輝]

記念に・・・

よく気がつきましたね、凄いです。

無事に送られてくるといいですね。

書込番号：16183691

[ニャンメリー]

みなさま、ありがとうございます
無事送られてくることを願っています
何げにS110を検索してたら出てきて一瞬ヤフオクのスタート価格かと思ったら、あれ〜???目を疑いました
たのめーるの方焦ってるでしょうね

書込番号：16183813

[スピードアート]

何かお茶でも飲みながら入力していて、金額数字からすると微妙に型番と価格とを入れ間違ったのではないでしょうかね？
株数と価格を逆に売ったジェイコム事件みたく。
キャンセル処理が入らなければラッキー♪だと思いますよ。

書込番号：16184135

[今から仕事]

たぶん、11000円では、購入できないと思います。
値の付け間違えは免責事項と記憶しています。

書込番号：16184487

[m-yano]

価格ミスでお詫びメールが来たら内容を教えてくださいね。

書込番号：16184555

[ニャンメリー]

先ほど発送準備完了のメールが届きました
けど実際に受け取らないとまだ信じられませんね

書込番号：16184624

[かつもとさん]

おー、スゴイｗ　僕も過去に14000円相当の物が1400円で売られていて、普通に購入できた事があります(^^)無事届けられるまで見守りたいですね

書込番号：16184794

[スピードアート]

> 先ほど発送準備完了のメールが届きました

私の経験でも1,780円が178円だったかがその流れで「毎度あり」でしたよ。
（9割引だったのかもしれませんが、1,780円時点で既に半額以下の物）
送料無料にするためにその他の物も買わねばなりませんでしたが。。。（苦笑

常連のダミー価格業者だと即キャンして来ますが、上場企業っぽいところは丸紅ダイレクトを象徴にそのままって傾向じゃないですかね。

書込番号：16185487

[ニャンメリー]

今日、届きました(･`&#9697;´･)ゝ
11000円です
こんな事あり得るんですねぇ

書込番号：16188281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニャンメリー]

嬉しさのあまり文字化けしてしまいました

書込番号：16188288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニャンメリー]

記念に一枚

書込番号：16188295　スマートフォンサイトからの書き込み

[bult]

おめでとうございます(^-^)

書込番号：16188298

[かつもとさん]

この手のスレで成功例を始めて見た(^^)良いカメラなので、可愛がってやって下さい♪

書込番号：16188321

[スピードアート]

やはり「丸紅ダイレクト扱い」でしたか。おめでとうございます。
自分で外装に黒や銀塗ってでもそれ買うべきでしたね。（苦笑
相手が上場規模の大手の場合、ポチリを受け付けたらまず間違い無く来る様に思います。
今回のケースは「大塚商会」ですから。。。

書込番号：16188665

[てんでんこ]

すご〜い。おめでと！　パチパチパチッ……

書込番号：16189023

[Belle_Choco]

なんか、あとあじ悪くないですか？

書込番号：16189865　スマートフォンサイトからの書き込み

とても気に入りました

[三潭印月]

東京駅 プログラムAE WB晴天 ISO〜800オート	極彩色

Nikon1 J1、OLYMPUS XZ-1ユーザーですが、こちらS110、とても良いですね！
このコンパクトさと価格で、この画質は文句のつけようがないのではないでしょうか。とてもきれいです。
映像は内蔵WiFiでiPhoneに飛ばしてアップしました。よって、EXIF情報は消えているかと思いますが、ご容赦ください、

書込番号：16173255　スマートフォンサイトからの書き込み

[タム☆タム]

リサイズなし	リサイズあり

> 映像は内蔵WiFiでiPhoneに飛ばしてアップしました。よって、EXIF情報は消えているかと思いますが、ご容赦ください

あれ、iPhoneからアップすると、EXIF情報は消えるんでしたっけ？wifiで転送する際にリサイズしたモノでも、iPhoneでEXIF情報は確認出来ますがどうなんでしょう。どうでもいい写真しかないですが、試しにアップさせてください…

書込番号：16174142　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

EXIF情報は無いようですね？

書込番号：16174152

[タム☆タム]

あーなるほど、消えてますね。
Sleipnirを使ってiPhone5からアップしましたけど、ダメなんですね。失礼しました。

それにしても、東京駅の１枚目、良いアングルを見つけられましたね…

書込番号：16174156

[三潭印月]

極彩色	ノスタルジック

タム☆タムさん、こんにちは。ありがとうございます。
KITTE(かつての東京中央郵便局)の屋上庭園(6階)から見た東京駅です。屋上庭園、気持ちよかったです。(^^)

書込番号：16174210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホンマでっか ？]

ピントがあまいけどEXIFが無いので評価ができませんね。

書込番号：16175130

[AS-sin5]

ちなみにアンドロイドから直接アップしてみます
ギャラリー上ではEXIF見えてるので、直接アップしたらどうなるのか知りたかったので。

書込番号：16175322

[三潭印月]

ほんまでっか ？さん、こちらでもこんにちは。
S110、実はクレジットカードのポイントを使ってただで入手しました。(^^
XZ-1とS110を使いつつ、横目でXZ-10が値下がりしたら…と眼は離さずにおこう、という状態です。
さて、EXIF情報の件、すみません。普段、写真はスマホ、タブレット上でしか扱いませんので…(なのでXZ-10にも関心がある訳ですが)
ただ、この価格.comのサイト、画像投稿するとリサイズされてしまうらしく、元の写真よりも拡大してみると輪郭がぼやけます。いずれにしても(私の投稿に限らず)作例は「参考」程度にしか出来なさそうです。

書込番号：16175350　スマートフォンサイトからの書き込み

[都会のオアシス]

相変わらず、じじかめさんの「？」の使い方は間違ってますね。

書込番号：16176738

[アキラ兄さん]

iOSはセキュリティの観点からExifやICCを含むメタデータは削除してアップする仕うわなにをするやめくぁwせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」

書込番号：16177225

[近藤無線Jr.]

暗号化の意味じゃないの。。。

書込番号：16177696

[アキラ兄さん]

暗号化とは別ですよパニック障うわなにをするやめくぁwせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」

書込番号：16177720

[ホンマでっか ？]

Nikon1 J1、XZ-1、S110ときて、XZ-10まで入手したらどれが使い易いか 良く判りますね。
画質じゃJ1、XZ-1でしょうが、実際持ち出す頻度ではS110かXZ-10だと思いますが、既にS110を持ってるのでしたら
あえてXZ-10まで買う必要はないと思いますよ。
わたしもXZ-10は欲しいですが、S110とXZ-10の価格差が７千円以上ありましたらS110にしますし、S110がポイントだけで
入手できたりしたらXZ-10は買いません。

ただ今現在S95しか無いので それならXZ-10だろうというだけです。
次期 PowerShot S120のレンズが　F1,8〜F3.7位までスキルアップされたら魅力なんですけどね。

書込番号：16177764

[三潭印月]

ほんまでっか ？さん、こんにちは。
いつもながら冷静・客観的なコメントありがとうございます。
全て同感です。
XZ-10、気軽に使うには面白そうなんですが、今ひとつ割高に感じてしまうんですよね… 他機種との相対的な価格差において。

書込番号：16178146　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno3.5]

おっしゃる通り、S110 があるなら、XZ-10 を買う必要は無いです。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16168825/#16171798
売り場で高級機のコーナーに一緒に並べて置かれていましたが、
所詮は高級機のレプリカですから。内容に対して価格が高過ぎです。
しかも、センサーが小さいのだから、レンズの重さも知れたもの。
もっとスリムに小型化できたはず。小さいセンサーのメリットを生かしていません。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/spec/
企画の段階で詰めが甘いと思います。

XZ-10 を買う金があるなら、私だったら NEX を買いますね。
http://kakaku.com/item/K0000260248/

書込番号：16180952

[てんでんこ]

アキラ兄さんさん
だいじょうぶですか？

書込番号：16189141

[Benefrex]

こういったのを「ピントがあまい」って言うのかぁ〜？

三脚に据えて（ISO-100）セルフタイマー撮影すれば、キチンと写ってると思うぜ！

書込番号：16191640

値下がり

[あみ(高校生)]

もう少し待てば20000円くらいまで下がりますか？

書込番号：16125005　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno3.5]

S100 の底値から判断して、20,000円まではムリだと思います。25,000円あたりが限界だと思います。

書込番号：16125181

[sumi_hobby]

んじゃ、僕は値下がりする派でいきますか。理由は2つ。
1. yodobashi.comでのS110の価格がS100の販売終了時の価格を既に1300円下回っている。S110の後継機の発売まで3ケ月以上はありそう。
2. キヤノンのコンデジ事業の大不振、去年に比べ販売台数が37%減。
ちなみにコンデジがまあまあ踏ん張っているのはカシオとニコン位なものでソニーも前年比販売台数が25%減っているようです。まあ、ソニーの場合は母数の多いスマホが48%増えてるんで帳消し以上にはなっていますが。
参考データ：各社決算資料

書込番号：16125645

[フェニックスの一輝]

非常に難しい質問ですね。

前機種の値下がり具合からいくとモデルチェンジされた後でも25000円程度迄しか下がらないような気がしますが

この間のキャッシュバックキャンペーン5000円があったことを考えると、
すぐは無理にしても卸値を5000円下げることは可能とも読めるので、
最終的には（やはりモデルチェンジ後くらい？）20000円位になりそうな気もします。

どちらにしても、もう少しというのが夏のボーナスシーズンあたりなら
20000円まで下がるのは無理そうですが
秋のモデルチェンジ時期まで待てるなら、もしかしたら20000円あたりまで行く事もあるかも・・・

という感じですね。

ただ、メーカーは1/1.7型撮像素子搭載カメラの値崩れは避けたいと思っているように思えますので
（コストもかかってますし）
今回のキャッシュバックキャンペーンで在庫数をうまく減らす事ができていたなら
秋まで待っても、やっぱり20000円は無理かなとも思えます。

書込番号：16126323

[GG2014]

そんな株価予想みたいなこと、論じても意味ないよ。先輩なら、値下がりまたず、バイトしてでも、欲しいなら買えと助言すべし。

書込番号：16127601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッパドリル]

質問スレには質問にだけ簡潔に答えてあげればいいんだよ(笑)

新品では20000円以下にならないと思います(*´ｪ`*)

書込番号：16128121

[AS-sin5]

価格そのものは、どこで買うかという要因も大きいですね。
特に量販店などは仕切り値（仕入額）があるから、普通、仕切り以下になならないもんです。

つまりはＣａｎｏｎからの仕入れ値が２万円以下にならないと売価が２万円にならない。
現在の値引き交渉情報からすると仕切り値は２万５千円前後と推測します。
これが２万円になることは現行モデルのうちではないと思います。

仮にもＧ／Ｓシリーズはフラッグシップモデルですから、売上がどうあれＣａｎｏｎは積極的に値下げしないでしょう。
ただ、S110発表後、S100在庫品が思ったほど値を下げないのは、S100とS110でスペックに大きな差が出てないため、「S100もまだまだ売れる筈」という判断があるためと思います。
例えば、RICOHのGRD4と後継機GRのように後継機が圧倒的に高性能であれば、S110も値崩れ（しないと売れないと判断）するはずです。

従って２万円になるとしたら次期モデル発売後、かつ次期モデルの仕様次第と思います。

書込番号：16128297

[体育系おやじ]

20,000円切りの可能性は低いと思います。
がんばって高くても購入するか、待つか、もう少し安いのを選ぶかはご自由に！
液晶保護シール、カメラケース、SDカード購入のお金も考えておいた方が良いですよ。

どうしても、20,000円以下で同等のものが欲しいのでしたら、
広角28�o相当〜ですが、程度の良いS95の中古もアリかと思います。
（もちろん、24�o相当〜のS110、S100の中古でもOK）
ただし、中古についてはちゃんと保証があるお店で購入したほうが良いです。

書込番号：16128449

[Chubou]

ちょっと早めの後継機のせいですかね？
http://digicame-info.com/2013/05/powershot-s200.html
値段的には、もう十分に安いです。20,000円というのは当分無理では？

書込番号：16128519

[Akito-T]

ちょっとタイミングを逃してしまった感がありますね・・・

キャッシュバックがあったときであれば
それを合わせて21,000円以下になる値段の書き込みが何件かありました。

ただそういう安い値段はスポット的ですぐになくなってしまう可能性が高いので
頻繁にここを覗いていれば運が良ければ出会えるかもしれません。

後継機が発売された後であれば在庫処分2万円切りもありそうですが・・・

書込番号：16129507

[ryo78]

以前とは環境が変わって、１.７型センサーを積んだコンデジが多いし、
値段的に型落ちのミラーレスも被ってるから、
２万円前後の価格にはなるかも。

書込番号：16137792

[三潭印月]

連休明けから連日下がっていて、どこまで行くかと思って見ていましたが、下げ止まりましたね…

書込番号：16147342　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

2万円は無理だと思います。

書込番号：16171319

SX280HSと迷ってます。

[オプティMAX]

嫁のコンデジ用に購入予定で被写体は0才と1才の子供。iPhone4Sを使用しているが、もっと綺麗に撮りたいのと、簡単に動画も楽しみたいとの事。私はデジイチとそれなりのレンズ、三脚、フルHDビデオカメラを所有でミラーレスや超望遠も父から借りれる状況です。この先運動会などでは自分のカメラを使う予定です。
さて質問なのですが、女性が使うなら大きさ手軽さデザインではS11かなと思うのですが携帯性などいかがですか？動画だけならSX280も捨てがたいなと思いましたが大きさやデザインが安っぽいのがどうかと、、、以上よろしくお願いします！

書込番号：16149286　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

奥様がどんなカメラを望んでるか！！が、一番大事かと（笑）

書込番号：16149290

[konno3.5]

お子さんがまだ小さいので室内撮りがメインになるものと思われます。
暗いところでもフラッシュを焚かずにブレずにきれいに撮れる能力（暗所耐性）の点で、
S110 の方をお勧めいたします。SX280 も“20倍ズーム機の中では”暗所耐性に優れます。
運動会対策は、もっと後。SX280が型落ちで安くなってから買っても十分に間に合います。

書込番号：16149537

[都会のオアシス]

動画を優先するとSX280だけど、写真だけなら20倍ズームはいらないでしょうね。S110の方がいいように思えます。
何を優先するかで選択肢が変わってくるのでは？

＞SX280が型落ちで安くなってから買っても十分に間に合います。
その頃には、もっと魅力的なモデルが出ているのでは？

書込番号：16149617

[t0201]

奥様がお手軽に撮影できる、軽くて小さいＳ１１０で良いと思います。持ち出す際にも苦にならないと思います。
また、rawとjpgで記録すれば後から編集出来るのでメリットはあると思います。

うちの嫁も、rawとjpに設定して使わしています。

書込番号：16149829

[my1]

後出しジャンケンみたいに後から発売されたSX280HSの方が、安くて多機能で良いと思います。

S110と両方持っておりますが、今のところ、SX280HSが主にっております。
S110はまもなく後継機が出そうなので避けられた方が良いと思いますが。

結論は、実際に使用されるかたの気に入った機種が一番良いと思います。

書込番号：16149981

[ロキソニン飲み過ぎ]

きっと、SX280はかなり値段下がります
絵作りとしては、S110の方が上手じゃないかな
ロケーション次第ですけど…

書込番号：16150215

[konno3.5]

> その頃には、もっと魅力的なモデルが出ているのでは？

それは亭主の稼ぎ次第。パパがんばれ！

書込番号：16150252

[体育系おやじ]

ぜひ、奥様と量販店へ行き、実機2機種を実際に触ってもらうことをおすすめします。

SX280は何でも入りで高性能です。（高倍率ズーム、手ブレ防止、GPS、特に動画が優れています。とっても魅力的）
まだズームは重要にならないでしょうから、S110をおすすめします。
その際はカタログスペックとおすすめポイント（レンズやセンサー性能、タッチパネル、暗所性能の優位性等）を教えてあげてください。

※ズーム機は行事もの発生時点で、再度ご検討を。

書込番号：16151381

[都会のオアシス]

＞ズーム機は行事もの発生時点で、再度ご検討を。
S110もれっきとしたズーム機ですよ。お間違えなきよう。

書込番号：16151525

[都会のオアシス]

＞うちの嫁も、rawとjpに設定して使わしています。
誰に使わせてるのかな？お嫁さんの旦那？

書込番号：16151609

[体育系おやじ]

都会のオアシスさん　ご指摘のとおり

訂正いたします。
誤　まだズームは
正　まだ高倍率ズームは

誤　ズーム機は
正　高倍率ズーム機は

書込番号：16151802

[puyopuyopuyon]

人物じゃなくてごめんなさい

ほぼ同スペックの元S100ユーザー(現SONY/RX100ユーザー)です。
皆様の言われる通り実際奥様に触ってもらうのが一番でしょう。

個人的には動画重視であればS110はあまりおすすめできません。
S110は24fps(SX280は60fps)、画面固定であればある程度耐えられますが
(もちろん撮影者の技術によりますが)手持ちでカメラを動かす場合予想以上にブレます。
静止画重視→S110　動画重視→SX280
といったところでしょうか。
ただし動画も0才と1才のお子様の室内撮りであればほぼ画面固定かと思われますのでさほど問題はないかと。

スレ主さん同様デジカム持ちでほとんど動画を撮影していなかったのですが参考になれば(S100、手持ち)。

書込番号：16153149

[konno3.5]

S110 は 60p は使えないですが、代わりに毎秒30コマの iFrame 動画が使えます。
画質は通常よりも良くなるのに、ファイルサイズは通常の半分ぐらいと経済的。
mpegやAVCHDではなく、movコンテナ形式なので、Mac,iPhoneとの親和性は抜群。変換無しですぐに料理できます。
Windowsでも quicktime 系の動画処理ソフトなら、変換無しで扱えるはずです。

つまり、歩きながら撮りや動きの激しい被写体でなければ、とくに問題ありません。

書込番号：16153605

[米子市]

スレ主返事なし。
親切を仇で返す教えて君。

書込番号：16159405　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞スレ主返事なし。
＞親切を仇で返す教えて君。

まぁまぁ＾＾；

スマホからの投稿とはいえ、
単純に時間が取れなくて閲覧出来ない可能性もありますから＾＾；

もしくは投稿した事自体を忘れてるとか（笑）


ここにコメントする人達は、お礼コメなんて期待してませんよ。。。

皆さん、好き勝手にカキコしてるだけですから（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ

書込番号：16161913

[マグロスキー]

子供さんが小さいので室内撮影も多いので、明るいレンズのＳ１１０がおすすめです。
大きくなられて運動会など明るい屋外には高倍率が便利ですね！
Ｓ１１０なら末永く使える気がします。

書込番号：16162158

[オプティMAX]

皆さんレス有難うございます！
先日、実機を比べて見て結局嫁が使いやすいとSX280HSを購入致しました。
自分ではＳ110かなと思っていましたが、新しいのも好きにはS110の良さは理解して貰えなかったみたいです( ；´Д｀)
ま、自分で使う予定は無いのでそれでも良かったのかと。参考までにSX280HSは○ジマで購入28500カード払いポイントなし。ネットプリント120枚無料でした。本来はキタムラで購入したかったのですが(スタジオ撮影無料券欲しさ)入荷まで一週間との事で諦めました。安くは無かったけど今すぐ使いたかったのと延長保証があったので買いました！

書込番号：16166863　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno3.5]

大丈夫。撮り比べとかしない限り、わからないです。満足してもらえると思います。
ズーム・ビュワ〜〜ン が気持ちいいですね。

書込番号：16167033