PowerShot SX500 IS のクチコミ掲示板

日付

[penta737]

誰かご存知でしたら教えてください
今日このカメラを買ってきて日付の設定をして
電池を抜き出して充電をして再び電池をカメラ本体に戻して
電源を入れたら日付設定画面になりました
このカメラはそのような設定のカメラなのでしょうか
それとも回避する方法があるのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：16412887

[松永弾正]

ボディのデータ記憶用の電源である充電池…キャパ下電池が個体差の範囲で弱ってるか、キャパ下電池に充電される前にバッテリーを抜いたんじゃないかな？

書込番号：16412918

[penta737]

返信ありがとうございます
買ってきてすぐの状態でこのような状態は初めての経験なので
面喰ってしまいました。とりあえず充電した電池を入れてみて様子を見ることにします。

書込番号：16412936

[G4 800MHz]

自宅エリアの設定もしないと、電源を入れる度に日付設定画面になるようです。

書込番号：16412952

[penta737]

返信ありがとうございます
今少し充電した電池をカメラに戻して日付の設定をして
一度電池を抜いて電池再投入してみたら日付設定画面はスルーされていて安心しました
やはり本体の予備電池の容量が0になっていた模様です
色々ありがとうございました。

書込番号：16412994

[スッ転コロリン]

こんばんは。SX500ISは持ってませんが・・・

まずは説明書20ページあたりを御一読。

充電したバッテリーをカメラに4時間以上装填しても同様なら不具合かもしれません。

<補足>
「日付時刻用電池(バックアップ電池)」と「撮影用のバッテリー」は別モノです。日付時刻用電池はユーザーからは扱えない所に内蔵されています、たぶん。日付時刻用電池は「カメラに装填した撮影用のバッテリー」や「接続した別売のACアダプターキット」からユーザーの知らないうちに充電されます。それに最大4時間要するというコトです。

書込番号：16412996

[penta737]

以前ニコンのコンデジでプロジェクターになる確かPJ1000とか言ったような
記憶があいまいですが、
そのカメラが電池を抜くと日付が戻るのでひょっとしたらそのような仕様なのかと
疑ってしまいました、キャノンともあろうものがそんなことはないとは思いますが。
色々ご迷惑をおかけしました。
ありがとうございました。

書込番号：16413035

[デジ亀オンチ]

殆どのカメラで、カメラ内のキャパシタ（充電池）は、使用中のバッテリーから充電される仕組みです。
リモコンも、短時間でバッテリー交換を、指示されています。

書込番号：16413524

ＡＣアダプターは購入必須なのか教えてください

[ゆかふぅ]

カメラに関してまったくの初心者です。
子供の運動会などで使用したいと思い、こちらの機種の購入を検討しています。
ヤマダ電機などで下見をしてきて、見た目や持った感じなどで好印象です。
家に帰りカタログなどを見ていたのですが、別売りでＡＣアダプターがありました。
カメラの充電はＡＣアダプターですると思っていたのですが、
別売りということは別の充電方法があるのでしょうか？
ＡＣアダプターは購入必須ということでしょうか？
機械オンチのためカタログを見ても全く理解ができませんでした。
使用している方、よかったら教えてください。

書込番号：16263429

[Ｔｏｍｏ蔵。]

必要ないです、専用の充電器が付属します

書込番号：16263460

[ゆかふぅ]

さっそくの回答ありがとうございます。
助かりました！
きっと購入すると思います。
その時はまたお世話になります。

書込番号：16263473

[MA★RS]

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=ACK-DC40

これでしょうか？

これは、バッテリーを使わずに、代わりにコードをつないで
使用するためのものです(^o^)／

電気屋さんの展示品とかは、バッテリーだと１日もたなかったり
するので、コードつないでるものも多いと思います。

例えば、カメラの使用が家の中のブツ撮りメイン。。とかなら
バッテリー充電→撮影→バッテリー充電→
というのが面倒なので、ACアダプタの方が楽だったりします。

因みに、私は、電池がもったいないので、家で使うフラッシュは
ACアダプタで接続してます。充電したり、乾電池を買う必要が
なくなります（*^_^*）

書込番号：16263567

[Frank.Flanker]

充電器さえあれば充電できますし、普通はACアダプターは不要ですね

昔、デジカメがまだ出始めの頃キヤノンのデジタルカメラを買った時にすごい高い値段でアクセサリーキットを買ったらACアダプターがついてきたことがありましたが、結局は無用の長物でした

室内で撮影する時に充電された電池を使う必要がないとか画像の転送やファームアップしている時に電池切れの心配が無いとか便利な面もありますが普通は必要ないでしょう

書込番号：16263651

[影美庵]

既に他の方々が書かれていますが、通常の用途（屋内外のあちらこちらで撮影する場合。）では必要有りません。

ACアダプターは室内など、AC電源が有る所で、長時間同一場所で撮影する場合などで使います。
たとえば、パラパラ漫画の制作などで、三脚などにカメラを固定して、被写体をどんどん変えて撮るとか、植物の生長記録を、カメラは固定したままで、一定間隔で自動撮影する（インターバル撮影）時などでは、便利です。

通常の用途では、予備電池の方が便利です。

書込番号：16263826

[ゆかふぅ]

みなさま＾＾
まとめての返信お許しください。

初心者の私にリンク付きなどで説明くださりありがとうございました。
とても勉強になりました。
まだ室内でバリバリ使う予定もなさそうなので、ＡＣアダプターの購入は見送ることにしました。

この掲示板を読むことでたくさん参考になることがありそうです。
購入したらまた報告に来ます。

ありがとうございました！！！

書込番号：16263848

パープルフリンジ？

[ラスパル]

葉の部分	石垣の部分やコンクリートの丸い淵の部分

はじめまして。

先日、量販店で実物を触り非常にコンパクト・軽量で
嫁の手にもピッタリと収まったのでこちらの機種を購入しました。

本日試し撮りをしたのですが画像を見るとかなりパープルフリンジと思われる現象が
見受けられました。
特に画像1枚目の左下部の葉等がグリーンとピンク紫に分かれて見えます。
こちらは少し逆光気味で撮影していたと思います。
画像2枚目も左下部の石の部分等に同じような現象がありました。
今回が初めてなのでいずれもAUTOモードで撮影していたようです。

この機種でこれくらいの状態は一般的なものでしょうか。
少し気になったので質問をさせていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：16212840

[葵葛]

「光学30倍ズームレンズ搭載カメラ」と考えれば
これくらいの色収差は、普通といえば普通かもですね＾＾

私なら「このクラスのカメラなら、色収差はしょうがない」と考えますが
どうしても気になるのなら、市販の画像編集ソフトで色収差を除去？補正？という手段もあります＾＾ｖ

書込番号：16213286

[右からきたもの]

手持ちのフジの機種はもっと酷いですね・・
そのカメラで撮る場合は諦めています。

書込番号：16213301

[今から仕事]

fujiのF30はパープルフリンジで相当叩かれましたが、実用上問題は
ありませんでした。

印刷して、問題になるレベルか否かと思います。

書込番号：16213404

[じじかめ]

高倍率ズーム機ですから、ある程度しかたがないかも？

書込番号：16213487

[ラスパル]

みなさん、書き込みありがとうございます。


葵葛 さん

30倍のズームレンズでこの現象は普通なのですね。
安心しました。
画像ソフトも調べてみました。
有名なソフトで綺麗に処理された説明画像を見ました。
価格がこのカメラより高かったのですが、この方法も対策の選択肢だと思いました。
ありがとうございます。


右からきたものさん

メーカーや機種により色々とあるのですね。
このカメラではこれは普通だよと説明します。
ありがとうございます。


今から仕事さん

嫁は印刷よりもパソコンに取り込んで楽しんでいますので
これは可とします。
ありがとうございます。


じじかめさん

高倍率のズーム機にすればこの程度は一般的だったのですね。
安心しました。
ありがとうございます。


今回高倍率機を購入したのは初めてなので少々気になりましたが
みなさんのおかげでこのような状態は普通と判断できて安心しました。

先程嫁から借りて庭先で少し撮影してみましたが
条件により普通に写っていました。

この価格と軽さ、コンパクトでマクロから高倍率まで使用できるので
まずは良かったです。

ありがとうございました。

書込番号：16213753

SX50 HSとの差について教えてください。（最短距離0cmでの撮影)

[jratypemoon]

SX50 HSだと少し高いため、最短距離撮影が0cmのほかの機種を探していたらこの機種を見つけました。
テレビなどのディスプレイの画素を撮影を主で使用します。
（風景など遠くのものは撮影しません）
小さいものを拡大して撮る場合、SX50 HSで撮った写真と見た目で分かるくらい差が出ますでしょうか？

また、レイノックスDCR250はこのカメラに装着できますか？

書込番号：16199334

[『ひとりずもう』]

こんにちは。

【写真内の画素の大きさ】
・<SX500IS>と<SX50HS>では、レンズ特性（ズームして拡大する事と写る画素の大きさとの傾向）が違います。<SX500IS>は少しズームをすると画素が急速に小さく（たぶん半分ほど：マクロモード）なると思います（ズームする→ピントが合うように少し離れる→画素が小さくなる）。
・カメラを設置する際には、広角端のまま（マクロモード）で使われると最も大きく画素を拡大することができるかと思います。
・一方<SX50HS>では少し離れてズームすることで、より大きく撮ることができるようです（最大で1.3倍ほど）。

【画質の違い】
・<SX500IS（CCD：DiGiC_4）>と<SX50HS（CMOS：DiGiC_5）>ですので、高感度撮影では<SX500IS>の方が画質が悪化（ぼんやり）するとは思いますが、リンク先の作例を見た限りでは、<SX50HS>のISO/1600〜3200と<SX500IS>のISO/800が同程度の印象でした。モニターは【発光（自光）】しているのでISO/400以下の条件で問題（画質を気にすること）なく撮影できるのではないでしょうか。

【ePHOTOzine（評価サイト）】中段のCanon Powershot SX*** ISO test imagesで比較（High-Res：高画素版）

【Canon Powershot SX500 IS】
→ http://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-sx500-is-ultra-zoom-review-19991
【Canon PowerShot SX50 HS】
→ http://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-sx50-hs-50x-optical-zoom-digital-camera-review-20401

・マクロ撮影という目的と、<SX500IS>の用途（遠くのものを捉えるには最適！）が一致していない（全く使えないという意味ではありません‥）ように思えますが、マクロコンバージョンレンズが使用可能ならば問題ありませんね（取付けの可否はわかりません）。
・なお最短撮影距離1cm・広角28mmの<IXY600F（旧機種）>の方が<SX50HS>よりもマクロ撮影の用途では、更に大きく撮ることが可能です。マクロモードで<SX50HS>よりも1.5倍ほど大きく写せます。ただしマクロコンバージョンレンズは取付けができません‥（涙）。

→ 研究などお仕事で使われる大切なものかと思いますので、必ず、実機にてご確認をお願いします。以上、ご参考までに。

書込番号：16206259

[『ひとりずもう』]

すいません。【訂正】と【追加】があります。

【訂正】→ マクロコンバージョンレンズが使用可能ならば問題【ないかも知れません】←（本人未確認のため・涙）

【追加】→ カメラレンズの特性として【広角端】で接写をすると写真の周辺部（端部）の解像感が失われる（流れたりボケたり歪んだりする）場合があります。その場合は被写体から少しカメラを離してズームすることで周辺部の解像感も高め（均一に近づけ）ますので、その点では【広角端】から少しズームをして、さらに拡大ができる【SX50HS】の方が有利かなと思います。ただ、液晶の画素は規則性のある構造ですので、中心付近を観察できれば良く周辺部（端部）は問題とされないかも知れません。

なお、望遠機能は使われないとの事ですので、両機のほかにも【マクロ撮影機能】に特化した機種があります。併せて、カタログを見たり実機に触れてご検討されても良いかと思います。

【オリンパス:STYLUS TG-2 Tough 】顕微鏡モード（スーパーマクロモード）
→ http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg2/feature/index.html

【ペンタックス：WG-10,WG-3】デジタル顕微鏡モード
→ http://www.pentax.jp/japan/products/wg-10/functions/index.html
→ http://www.pentax.jp/japan/products/wg-3/feature/index2.html

以上、【訂正】と【追加】でした。

書込番号：16207633

レンズフィルターの径について

[shogo67]

以前、このクチコミでレンズフィルターの径で、40mmか40.5mmの物で両面テープを、細く切って貼って装着する方法が紹介されていましたが、この方法で試された方、もしおられる様でしたら、何卒是非、その結果をお聞かせ下さい。

書込番号：16024998

[ポンテ３７]

SX500用のフィルターアダプターが発売されていますよ。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00FAGOP00

このアダプターを装着することでSX500の特殊なフィルター径を一般的な52mm径に変換できます。

書込番号：16737762

[shogo67]

ご回答、ありがとうございました

書込番号：16737959

人物撮影時の背景のぼかし方

[june713]

室内（10ｍほどの部屋）にて、人物を撮影（撮影場所から2ｍ位離れたところにモデルに立ってもらう）してるのですが、背景がなかなかボケません。設定方法や撮影方法等googleで検索をしてますがウマく出来ません(^_^;)何か、ご教授をお願いいたしますm(__)m

書込番号：15878814

[GX1LOVE]

コンデジで、人物のポートレートで背景をボカすのは難しいです。

ぼかす条件としては、できるだけ望遠端で、できるだけ低いF値で、できるだけ被写体に近付き、
できるだけ背景から離れる、、という方法がありますが、10mほどの室内では限界がありますよね。

このカメラではお望みのポートレートでの背景ぼかしはまず無理と考えていいと思います。

背景をぼかすには大きなセンサーと明るいレンズの組み合わせが必要で、
最低でもマイクロフォーサーズくらいのセンサーサイズは欲しいところです。

書込番号：15878832

[里いも]

こんにちは

このカメラは倍率が高い分、撮像素子サイズがとても小さく1/2.3しかありませんので、バックのボケは困難でしょう。
http://www.balibali.jp/info/det08.html
ボケを期待するにはAPS-Cサイズの素子を使ったカメラが適しています。

書込番号：15878854

[里いも]

添付URL間違えました、訂正します。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：15878905

[もとラボマン ２]

june713さん　こんにちは

ズームをもっと望遠にして　人物2mではなく　もっと離れてみたら　どうでしょうか？

書込番号：15879172

[じじかめ]

ＦＺ３０＋テレコン

望遠を一杯にして、絞り開放で最短撮影距離付近まで近づけば、バックはある程度ボケると思います。

書込番号：15879810

[スッ転コロリン]

偽りの背景ボケ

こんばんは。SX500ISは持ってませんが・・・

発想の転換、室内のモデル撮りでしょう、無地やピンポケ風の模様の壁紙やカーテンを背景にして撮ればいいです。つまりピントが来ているかボケているかわからないモノを背景に。

たぶんちゃんとした証明写真屋や写真館ならそんな背景で撮ってくれてるでしょう、それのマネ。

ちょっと遊び気分。例写真は、右半分だけをピンボケ風にフォトレタッチした写真をパソコンモニターに表示、コレを背景にぬいぐるみを置いて撮ったモノ。左半分は普通のコンデジ風、右半分はボケて高級カメラ風？　もっと気合いをいれてしっかり撮れば、背景のボケと勘違いさせられるのでは。

もうひとつ発想の転換。照明を工夫、背景を暗く、あるいは明るくして、人物とは違う調子にすると人物がひき立つかも。こちらは例写真はなし、面倒なので。

書込番号：15880152

[june713]

GX1LOVEさん
やはり、難しいですか・・・(-_-;)

里いもさん
ＵＲＬありがとございました！！

もとラボマン ２さん
もう少しチャレンジしてみます。ちなみに、設定等の詳しいやり方があれば教えてください！！

じじかめさん
やってはみたのですが、なかなか上手くいきません．．．(-_-;)

スッ転コロリンさん
アドバイスありがとうございます。頑張ってみます！！

カメラ初心者なので、他にも、方法等ありましたら、ご教授お願いいたします。

書込番号：15881849

[SakanaTarou]

june713さん
このカメラのようなセンサー（撮像素子）が小さく　望遠の効く機種では、
絞りを開放、ズームを望遠にして、被写体の人物まで10m以上離れ（なるべく被写体まで近い方が背景がボケるんですが、望遠ではこのくらい離れないと被写体がはみでちゃいます）、さらに被写体から背景まで数十メートルくらい離しますと背景のボケた写真が撮れます。でも、公園のような広いスペースが必要になります。

同じような機種であるSX40HS（センサーのサイズはSX500と同じです）でとった例がこちら。
場所は公園。被写体の子供まで１２−３メートル。更に背景（林）まで１００メートル近かったと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=15154118/ImageID=1329697/
（これは写真全体の左１／３くらいだけをお見せしています）。

例をもう一つ。
場所は野球場。被写体の野球選手まで約２０メートル。背景まで更に数十メートルです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388421/SortID=15578544/ImageID=1419009/

ーーーーーー
室内のように狭いところで人物の写真の背景をぼかそうと思ったら、センサーの大きい機種に明るいレンズを組み合わせないときついですね。
SX500 では無理です。

書込番号：15881970

[もとラボマン ２]

june713さん　返信ありがとうございます

実際にその場所にいるわけではないので　はっきりとはいえませんし　背景までの距離が10mと限定されていますので　
カメラマンは　壁際に立ち　モデルさん　後ろに下がってもらいズームを望遠側にズーミングして　人物の大きさ大きくしフレミングを同じにしていくと　背景のぼけ方　変るともいます
これを　下がりながら　確認していくとベストな位置が見つかると思います

でも下がり過ぎると　背景との距離近くなりすぎ　ボケ量少なくなりますので　注意が必要です。

書込番号：15882041

[june713]

SakanaTarouさん
貴重なご意見とお写真をありがとうございます。なんとなく分かってきました！！いろいろ撮りながらなんとかやってみますm(__)mまた、ご教授をお願いいたします。

もとラボマン ２さん
カメラ素人なので説明書を見ながらいろいろ試していますが、用語等まったく分からないので、設定など苦労してますが、頑張ってやってみます！！アドバイスありがとうございます！！また、ご教授をお願いいたします。

書込番号：15886343

[ネーム123]

Ａモードで、Ｆ値を最低まで下げて撮ったら
ケツがボケると思います。

書込番号：16197100