PowerShot SX500 IS のクチコミ掲示板

日付

[penta737]

誰かご存知でしたら教えてください
今日このカメラを買ってきて日付の設定をして
電池を抜き出して充電をして再び電池をカメラ本体に戻して
電源を入れたら日付設定画面になりました
このカメラはそのような設定のカメラなのでしょうか
それとも回避する方法があるのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：16412887

[松永弾正]

ボディのデータ記憶用の電源である充電池…キャパ下電池が個体差の範囲で弱ってるか、キャパ下電池に充電される前にバッテリーを抜いたんじゃないかな？

書込番号：16412918

[penta737]

返信ありがとうございます
買ってきてすぐの状態でこのような状態は初めての経験なので
面喰ってしまいました。とりあえず充電した電池を入れてみて様子を見ることにします。

書込番号：16412936

[G4 800MHz]

自宅エリアの設定もしないと、電源を入れる度に日付設定画面になるようです。

書込番号：16412952

[penta737]

返信ありがとうございます
今少し充電した電池をカメラに戻して日付の設定をして
一度電池を抜いて電池再投入してみたら日付設定画面はスルーされていて安心しました
やはり本体の予備電池の容量が0になっていた模様です
色々ありがとうございました。

書込番号：16412994

[スッ転コロリン]

こんばんは。SX500ISは持ってませんが・・・

まずは説明書20ページあたりを御一読。

充電したバッテリーをカメラに4時間以上装填しても同様なら不具合かもしれません。

<補足>
「日付時刻用電池(バックアップ電池)」と「撮影用のバッテリー」は別モノです。日付時刻用電池はユーザーからは扱えない所に内蔵されています、たぶん。日付時刻用電池は「カメラに装填した撮影用のバッテリー」や「接続した別売のACアダプターキット」からユーザーの知らないうちに充電されます。それに最大4時間要するというコトです。

書込番号：16412996

[penta737]

以前ニコンのコンデジでプロジェクターになる確かPJ1000とか言ったような
記憶があいまいですが、
そのカメラが電池を抜くと日付が戻るのでひょっとしたらそのような仕様なのかと
疑ってしまいました、キャノンともあろうものがそんなことはないとは思いますが。
色々ご迷惑をおかけしました。
ありがとうございました。

書込番号：16413035

[デジ亀オンチ]

殆どのカメラで、カメラ内のキャパシタ（充電池）は、使用中のバッテリーから充電される仕組みです。
リモコンも、短時間でバッテリー交換を、指示されています。

書込番号：16413524

ＡＣアダプターは購入必須なのか教えてください

[ゆかふぅ]

カメラに関してまったくの初心者です。
子供の運動会などで使用したいと思い、こちらの機種の購入を検討しています。
ヤマダ電機などで下見をしてきて、見た目や持った感じなどで好印象です。
家に帰りカタログなどを見ていたのですが、別売りでＡＣアダプターがありました。
カメラの充電はＡＣアダプターですると思っていたのですが、
別売りということは別の充電方法があるのでしょうか？
ＡＣアダプターは購入必須ということでしょうか？
機械オンチのためカタログを見ても全く理解ができませんでした。
使用している方、よかったら教えてください。

書込番号：16263429

[Ｔｏｍｏ蔵。]

必要ないです、専用の充電器が付属します

書込番号：16263460

[ゆかふぅ]

さっそくの回答ありがとうございます。
助かりました！
きっと購入すると思います。
その時はまたお世話になります。

書込番号：16263473

[MA★RS]

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=ACK-DC40

これでしょうか？

これは、バッテリーを使わずに、代わりにコードをつないで
使用するためのものです(^o^)／

電気屋さんの展示品とかは、バッテリーだと１日もたなかったり
するので、コードつないでるものも多いと思います。

例えば、カメラの使用が家の中のブツ撮りメイン。。とかなら
バッテリー充電→撮影→バッテリー充電→
というのが面倒なので、ACアダプタの方が楽だったりします。

因みに、私は、電池がもったいないので、家で使うフラッシュは
ACアダプタで接続してます。充電したり、乾電池を買う必要が
なくなります（*^_^*）

書込番号：16263567

[Frank.Flanker]

充電器さえあれば充電できますし、普通はACアダプターは不要ですね

昔、デジカメがまだ出始めの頃キヤノンのデジタルカメラを買った時にすごい高い値段でアクセサリーキットを買ったらACアダプターがついてきたことがありましたが、結局は無用の長物でした

室内で撮影する時に充電された電池を使う必要がないとか画像の転送やファームアップしている時に電池切れの心配が無いとか便利な面もありますが普通は必要ないでしょう

書込番号：16263651

[影美庵]

既に他の方々が書かれていますが、通常の用途（屋内外のあちらこちらで撮影する場合。）では必要有りません。

ACアダプターは室内など、AC電源が有る所で、長時間同一場所で撮影する場合などで使います。
たとえば、パラパラ漫画の制作などで、三脚などにカメラを固定して、被写体をどんどん変えて撮るとか、植物の生長記録を、カメラは固定したままで、一定間隔で自動撮影する（インターバル撮影）時などでは、便利です。

通常の用途では、予備電池の方が便利です。

書込番号：16263826

[ゆかふぅ]

みなさま＾＾
まとめての返信お許しください。

初心者の私にリンク付きなどで説明くださりありがとうございました。
とても勉強になりました。
まだ室内でバリバリ使う予定もなさそうなので、ＡＣアダプターの購入は見送ることにしました。

この掲示板を読むことでたくさん参考になることがありそうです。
購入したらまた報告に来ます。

ありがとうございました！！！

書込番号：16263848

SX50 HSとの差について教えてください。（最短距離0cmでの撮影)

[jratypemoon]

SX50 HSだと少し高いため、最短距離撮影が0cmのほかの機種を探していたらこの機種を見つけました。
テレビなどのディスプレイの画素を撮影を主で使用します。
（風景など遠くのものは撮影しません）
小さいものを拡大して撮る場合、SX50 HSで撮った写真と見た目で分かるくらい差が出ますでしょうか？

また、レイノックスDCR250はこのカメラに装着できますか？

書込番号：16199334

[『ひとりずもう』]

こんにちは。

【写真内の画素の大きさ】
・<SX500IS>と<SX50HS>では、レンズ特性（ズームして拡大する事と写る画素の大きさとの傾向）が違います。<SX500IS>は少しズームをすると画素が急速に小さく（たぶん半分ほど：マクロモード）なると思います（ズームする→ピントが合うように少し離れる→画素が小さくなる）。
・カメラを設置する際には、広角端のまま（マクロモード）で使われると最も大きく画素を拡大することができるかと思います。
・一方<SX50HS>では少し離れてズームすることで、より大きく撮ることができるようです（最大で1.3倍ほど）。

【画質の違い】
・<SX500IS（CCD：DiGiC_4）>と<SX50HS（CMOS：DiGiC_5）>ですので、高感度撮影では<SX500IS>の方が画質が悪化（ぼんやり）するとは思いますが、リンク先の作例を見た限りでは、<SX50HS>のISO/1600〜3200と<SX500IS>のISO/800が同程度の印象でした。モニターは【発光（自光）】しているのでISO/400以下の条件で問題（画質を気にすること）なく撮影できるのではないでしょうか。

【ePHOTOzine（評価サイト）】中段のCanon Powershot SX*** ISO test imagesで比較（High-Res：高画素版）

【Canon Powershot SX500 IS】
→ http://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-sx500-is-ultra-zoom-review-19991
【Canon PowerShot SX50 HS】
→ http://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-sx50-hs-50x-optical-zoom-digital-camera-review-20401

・マクロ撮影という目的と、<SX500IS>の用途（遠くのものを捉えるには最適！）が一致していない（全く使えないという意味ではありません‥）ように思えますが、マクロコンバージョンレンズが使用可能ならば問題ありませんね（取付けの可否はわかりません）。
・なお最短撮影距離1cm・広角28mmの<IXY600F（旧機種）>の方が<SX50HS>よりもマクロ撮影の用途では、更に大きく撮ることが可能です。マクロモードで<SX50HS>よりも1.5倍ほど大きく写せます。ただしマクロコンバージョンレンズは取付けができません‥（涙）。

→ 研究などお仕事で使われる大切なものかと思いますので、必ず、実機にてご確認をお願いします。以上、ご参考までに。

書込番号：16206259

[『ひとりずもう』]

すいません。【訂正】と【追加】があります。

【訂正】→ マクロコンバージョンレンズが使用可能ならば問題【ないかも知れません】←（本人未確認のため・涙）

【追加】→ カメラレンズの特性として【広角端】で接写をすると写真の周辺部（端部）の解像感が失われる（流れたりボケたり歪んだりする）場合があります。その場合は被写体から少しカメラを離してズームすることで周辺部の解像感も高め（均一に近づけ）ますので、その点では【広角端】から少しズームをして、さらに拡大ができる【SX50HS】の方が有利かなと思います。ただ、液晶の画素は規則性のある構造ですので、中心付近を観察できれば良く周辺部（端部）は問題とされないかも知れません。

なお、望遠機能は使われないとの事ですので、両機のほかにも【マクロ撮影機能】に特化した機種があります。併せて、カタログを見たり実機に触れてご検討されても良いかと思います。

【オリンパス:STYLUS TG-2 Tough 】顕微鏡モード（スーパーマクロモード）
→ http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg2/feature/index.html

【ペンタックス：WG-10,WG-3】デジタル顕微鏡モード
→ http://www.pentax.jp/japan/products/wg-10/functions/index.html
→ http://www.pentax.jp/japan/products/wg-3/feature/index2.html

以上、【訂正】と【追加】でした。

書込番号：16207633

ケニアに旅行に行くのですが・・・

[シュウ-78]

ケニアに旅行に行って、野生の動物などを撮るのに、このカメラの購入を検討しています。

デジイチが一番良いのでしょうが、やはり価格面で躊躇してしまいます。

他にはカメラは光学5倍のコンデジしか持っておらず、
光学30倍のこのカメラが気になっています。

ただ、この掲示板でもあまり情報がないので、どうなのかな、と思い、
質問させていただきたいと思います。

舗装されていない道を揺れながら走る車の中から野生の動物を撮ったり、
バルーンに乗って地上の動物や朝日などを撮るつもりですが、
この商品はどうでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15720270

[魔法が使いたい]

自分を静止できない時点で
シャッタースピードは
稼いだ方が良いと思います

このカメラのレンズは暗いので
望遠では不向きかと思います

LUMIX DMC-FZ200 であれば、
望遠でもかなり明るいレンズなので
お値段が許容できれば買いかな

と思います。

ケニアいいなぁ♪

書込番号：15720295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

ケニア娘達を連れて行きたい所No.1です。
動物を撮る時は晴れている時でしょうからF5.6以上あれば問題は無いでしょうし、動いている時はサファリカー(４駆)で凸凹道を走るので多少明るいレンズでも恩恵は少なそうです。
出来れば　魔法が使いたいさん　がおっしゃってるカメラなどが宜しいでしょうが旅行から帰って使うのであれば多少予算を増すのもありでしょう。高級カメラになるほど目的は達せられますが予算も２次加速的に増えますのでここは妥協して安い今回のカメラで使ってみるのもありです。
またカメラを持ちなれてないと邪魔になったり､ぶつけたり､アフリカの砂(非常に細かい)がカメラに入ったりと思わぬトラブルも考えられますからはじめは程々に今回のカメラにして･･･と考えたほうが宜しいです。

書込番号：15720352

[Frank.Flanker]

35mmフィルム換算で24-720mmですから結構望遠がきくレンズ付きだと思いますは問題ないと思います

ただ魔法が使いたいさんの言うように揺れてる車内から撮るのはISOを高くしてシャッター速度を稼がないと駄目でしょうね
よくわかりませんがシャッター速度は 1/1000秒位は必要かも

でもただ走るだけでなく、撮影ポイントがきたら止まってくれないのかな？
そうであれば問題ないかと思いますが

書込番号：15720358

[SakanaTarou]

シュウ-78さん
こんにちは。このカメラでもいいかも知れませんが、ファインダーがないのが気にかかりますね。超望遠で撮る時、ファインダーあるほうがやりやすいと思いますよ。また日なたでは背面の液晶が見にくくなるんじゃないかと思います。そんなときもファインダーがあると便利です。

あと、遠くの野生動物を撮る時、望遠がもっとあったほうがいい、と思うかも知れません。

この際、このカメラの上位機種であるSX50HSも検討されてはどうでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000418746/
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418746_K0000418747

ファインダーもありますし、光学50倍ズーム(35mm換算1200mm相当）っていうのは相当すごいです。
朝日や動物もSX500よりも大きく撮れると思います。

連写も効きます。センサーも画像エンジンもSX50HSのほうがいいので、画質も違うと思います。
クチコミの情報量も多いですし。

値段の差以上の差があると思いますが、、、

書込番号：15720427

[シュウ-78]

皆さん、短い時間の間にコメントをくださって、ありがとうございます。

まず、コメントを頂いた全ての方に。

ケニアには、新婚旅行で行く予定です。
「せっかくの新婚旅行なんだから、良いカメラでたくさん撮りたい」
と言う思いと、
「何かと出費が重なるこの時期、少しでも安い物を・・・」
と言う思いが葛藤しており、質問させていただきました。

それを踏まえた上で、皆さんの意見は非常に参考になりました。
ありがとうございます。

それでは、個別に返信していきます。


>魔法が使いたい　さん
このカメラは、レンズが暗いんですね・・・
LUMIX DMC-FZ200は、最初検討していた機種です。
（コンデジもLUMIXなので・・・）
ただ、価格が1/2だったので、この機種はどうだろう、と疑問に思った次第です。

他の方が勧めてくださった「PowerShot SX50HS」と合わせて、
検討していきたいと思います。

ありがとうございました。


>ディロング　さん
私が一番心配していたところなんですよね・・・
「砂埃がひどくて、本体をダメにしてしまう」
と言うのが結構あるようですので・・・

ただ、これから子供が生まれて、今持っているコンデジを買い換える事を
考えるなら、出費が2万程度増えるのは許容範囲かな、とも思います。

それと、冒頭にある通り、目的は「新婚旅行」ですので、
写真にはあまり妥協してはいけないかな、とも思い始めています。

ディロングさんはケニアには行った事があるんでしょうか？
かなりお詳しいみたいなので。

とても参考になりました。ありがとうございます。



>Frank.Flanker　さん
カメラについての詳しい知識はほとんどないので、
全然わからないんですよね・・・

更に、ケニアでのサファリパークの現状も把握しておらず、
そんな状態で質問してしまったので申し訳ないのですが・・・

カメラ本体についての詳しい説明、参考になりました。
ありがとうございます。



>SakanaTarou　さん
他の方への返信にもある通り、
最初は「LUMIX DMC-FZ200」を基準に考えていたのですが、
このような機種もあるんですね！

光学50倍ズームって言うのはすごいですね〜

最初は「価格が2倍」と言う風に考えていたのですが、
2万と4万ですから、あまり妥協せずに購入した方が良さそうですね。

また色々と情報を集めて、検討していきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15720634

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000333024.K0000346682.J0000000162.K0000418746.K0000402689

超望遠での動く被写体撮影は、ファインダー（ＥＶＦ）がないと難しいと思います。

書込番号：15721933