PowerShot SX160 IS のクチコミ掲示板

SX200isからの〜

[チョコレートパン]

ＳＸ２００is持っています。
Ａ６１０の次に買って愛用していましたが、フラッシュが出たままになってしまって、初心者の家族にあげました。

そして、リコーのＣＸ２を持っていたので、ＣＸ６に買い換えたのですが、ピントが何だかずれているように感じます。
理由はキャノンのクッキリに長年慣れていたからか、初日に落としたからかわかりません。

ただ、修理に出すにしても、落としたのが原因ならかなりいるはずです。

そこで、やっぱりキャノンの画に見慣れた＆、キャノンが自分には合っているように感じて、買いなおそうかと思います。
ただ、近隣の店はやっぱり何年も前からずっとＥＸＹしか置いておらず、Ｐａｗｏｒ　Ｓｈｏｔは説明書きを見て判断するしかありません。

何店舗か回りましたが、都会の人から見たら驚くほどの品揃えの悪さです。
店頭で買うとしたら、選ぶ余地がないほどです。

そこで、ＣＸ２００ＩＳの代わりになるのは、まず望遠は絶対です。
このＳＸ１６０ＩＳでは、他の面で物足りないでしょうか。
あと、望遠があって、ボタン１つのＥＸＹでないものは出たばかりのＳＸ２８０ＨＳしかありません。

今はリコーを修理に出さない限り、まともに写るカメラがない状態です。

どうぞ、情報お願いします。

書込番号：16230593

[こうじなら]

基本的には、sx200比較ならば、sx160でも不満はないと思います。
サイズと質感（触った感じ、操作性）が大丈夫ならば、sx160でありと思います。
カメラ機種名に誤記多数。慌てないで書き込んでください。

書込番号：16231305

[チョコレートパン]

誤記すみません、

以前持っていたのがＳＸ２００ＩＳで、今迷っているのがＳＸ２８０ＨＳと、このＳＸ１６０ＩＳです。

私の希望しているものとしては、
・バッテリーは乾電池でも専用でもいいが、乾電池なら嬉しい
・望遠は今もっているものと同様の１２倍は最低欲しい
・ＩＸＹシリーズはＰモードの真ん中にフォーカスするのがなくて、完全オートなのでパワーショットシリーズ希望

・夜はめったに撮らないが、夜きれいならありがたい、でも、上記よりは望まない

２００ＩＳの後に、家族用にＡ１８００だったと思います、を買いましたが、取り込みを手伝った際、自分のＳＸ２００ＩＳより画像がよくないと感じました。
なので、昼の画像で２００ＩＳよりはきれいでクッキリが嬉しいです。

このような感じではどちらでしょうか。

書込番号：16231426

[こうじなら]

SX280HSの方がハイスペックなので購入した場合の満足度はSX280HSの方が高いと予想します。
予算が許すならばSX280HSの方にすべきと思います。
画像処理エンジンが280はDigic6で最新で、160はDigic4で2世代古いです。
デジタルものは最新を購入する方が後悔が少ないです。

書込番号：16235246

[豆ロケット2]

対SX200ISならどちらでも大丈夫だと思います。
が、使い勝手に影響する細かな部分では違いがありますので、それは確認されておいたほうが良いと思います。

例えばSX200ISは設定次第で最短0cmまで寄れます。（通常時は50cm、マクロONで2cm、Sマクロで0cm）
SX160ISはオートモードかマクロONで1cm。（Pモードなどで通常フォーカス設定時は5cm）
SX280HSはオートマクロなのでマクロ設定はいりませんが5cmまでしか寄れません。

例えばSX200ISはイージープリントボタンに1つだけ機能を登録できますが、SX160ISもSX280HSも同等機能はありません。

SX200ISのFUNC.設定時の表示方法は個人的には非常に使いにくく感じますが、SX280HSも同様の表示です。
SX160ISはそれ以前の表示方法でA610などと同様です。


SX280HSとSX160ISを比較して。
大きな違いは専用バッテリーか単三電池か。裏面照射CMOSセンサーかCCDセンサーか。
SX280HSは裏面照射CMOSセンサーの恩恵で、高感度画質はこちらが良さそうですし、高速連写を利用した『手持ち夜景モード』もあります。
1920×1080のフルHD動画も撮れます。（しかも60fps)
SX160ISはSX200ISと同じ1280×720の"フル"ではないHD動画です。（フレームレートは低く24fps）

映像エンジンがSX280HSは最新のDIGIC6。SX160ISは2世代前のDIGIC4（SX200ISも同じ）

液晶モニターの視認性はSX280HSが若干良さそう。

フラッシュはSX280HSは設定に連動して電動でポップアップ。SX160ISは手動ボタンでアナログ的にポップアップ。
SX160ISの方が誤操作でいきなりポップアップしてしまう事はないと思いますが、強制発光したい場合などはフラッシュ設定ONと手動ポップアップの2つの操作が必要で、しまう時も手動で閉じる必要があります。


画質だけを見れば、個人的にはSX280HSが良いように思いますが、両機は同じメーカーの似たようなカメラですが違いは多々ありますので、操作性や機能にこだわりのあるチョコレートパンさんはよく吟味された方が良さそうに思います。

書込番号：16236387

[チョコレートパン]

結局、２００ＩＳが壊れなかったら一番良かったなんて、弱気な考えになってしまいました（笑）
気に入って使っていましたから。

指を引っ掛けて少しですが血が出て、痛い・・・・・何かもう嫌だ・・・
ってなってしまって、初めてデジカメを使う家族にもうコレでよかったら練習にあげるって譲ったんです。

使い慣れたものって良いですよね、確かに映りは良かったですし。
夜には弱いですが、昼のものは大満足でした。

運動会などは全く使えませんでしたが。

車でどうにか行ける距離においていないのも悲しいです。
毎回ですが、私が買おうと思うものは置いていないのです。

おいているのはどの店もオートで撮れるものが主流。
どの店もそうするので、どこに行っても同じ物を見ることになります。

カメラの○○と謳っているようなお店でも（どこということで伏字ではなく）コンデジ全体で２０台くらいですから、
各メーカーとなると本当に少ないです。

ＨＰを見て、こんなに本当は種類があるんだと再認識するくらいです。

大都会のお店はどうなのか見てみたいです。
店頭価格がネット表示より安いってことも絶対にありません。

じかに見るのが一番とわかりながらも、店においていない場合、皆さんどうしていらっしゃるのでしょうか。
うちなんかはそうなので、同じ経験の方はいかがでしょうね。

マクロやその他機能の違い、大変参考になります。
中には現行商品にも、終了商品にも載っていないものもあって、比べにくかったので助かりました。
考えてみます。

書込番号：16237040

[Unix5532]

Nikon COOLPIX L610と迷っていまだに購入していない優柔不断者です（笑）。Nikon COOLPIX S3000使ってます。最近は値段が下がってきたこともあり、FinePix F800EXRまで気になってきました。

SX280 HSは良い機種だと思います。でも自分は欲しくありません。単純にデザインが好きじゃないからです。でも書き込みを読んでいると徐々にデザインもいいなと思えたきたというのもありますので、慣れるかもしれません。

SX160 ISのコストパフォーマンスは高いと思います。ケーズで合計４時間はいろいろ触りました。ただL610と比較するとなんなんでしょうねぇ〜...高級感というかフィット感というか、なにかひとつないものがあります。それがいまだに分かりません^^

手ぶれ補正もSX160は画面を一瞬止める感じですが、L610は画面は動いたままなのにぶれません。レンズシフト方式の特徴かもしれません。多分中でレンズが微妙に動いて補正しているのかもしれません。

ズームや、動画ズーム、マニュアル機能など機能的にはSX160の方がはるかに上なのに、即決できない何かがあります。

スレ主さんの場合は、SX160 IS ISとSX280 HSとの比較なので、どちらを選んでもそれほど大きな後悔はないと思います。

SX160 ISをフル電子ズームにすると、あまりの望遠にびっくりします。脇を固めて撮影すればぶれも抑えられると思います。スポーツ観戦なんかだったら、好きな選手の顔までくっきりと写せるのではないかと思います。

それにしても、L610が放つ不思議な魅力は一体何なんだろう?
関係ないつぶやきですみません。

書込番号：16238067

素人です。連写向きのカメラ？

[うだだ〜]

子供のサッカーの試合の連写撮影に使用したいと思いますが、このカメラはその目的に合いますか？

書込番号：16138769　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

焦点距離はマズマズだとしても、ファインダー（EVF)がないと、
動く被写体の撮影は難しいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418748_K0000418746_K0000402689&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

書込番号：16139515

[うだだ〜]

ありがとうございました。
参考になりました。

書込番号：16139520　スマートフォンサイトからの書き込み

ズーム倍率について。

[くまく]

こんにちは。いつもお世話になってます。

今、６年ほど前に購入した初代SX100ISを使用していますが、 来週母方の法事で屋久島に行く事になっています。

そう頻繁に行ける距離ではない（1000kmは離れてる）ので、せっかくなら滅多に会えない親戚や屋久島の自然を綺麗に撮影したい、と考えています。

スナップ写真やちょっとしたズーム程度ならば今のSX100ISでも十分ですが、やっぱり綺麗な動画ともっと大きくズーム出来る写真を撮影したいと思いまして。こちらの機種を検討しています。

大切なのは、単３乾電池であること。ある程度ズームが出来ること。最低限ハイビジョン動画が撮影出来ること。 大きさも重さもSX100とそう変わらないこと。マニュアル撮影出来ること。

何より予算が15000円程度であること。

これらの条件をクリアしつつ、なおかつ今までと同じシリーズなので、使い勝手もそう変わらないか。と第一候補にしています。

そこで疑問がひとつ。

SX100は光学ズーム10倍、デジタルズームが4倍。光学とデジタル合わせ40倍までズーム出来ました。

このSX160ISは光学ズームが16倍でデジタルズームが4倍となってますが、 SX100ISと同じ様な感じで光学ズームとデジタルズームを合わせて64倍までズームアップ出来るでしょうか？
あまり綺麗な画でなくとも、これだけ大きく撮影出来れば、ずいぶん撮影のチャンスが増えますので……。

書込番号：16001948

[ほら男爵]

考え方は…その通りですが(;^_^A

超高倍率が良いなら…それ用にネオ一眼とか持ってＳＸ１００と使い分けは如何ですかね？

書込番号：16001974

[もとラボマン ２]

くまくさん　こんばんは

屋久島の場合　森の中など暗い場合が有りますので　高倍率よりは　高感度に強いカメラの方が　使いやすい気がします

書込番号：16002014

[豆ロケット2]

単三電池、ハイビジョン以上の動画、マニュアル露出、SX100IS並みのサイズ、15000円以下、という条件だとSX150ISかSX160ISしかないですね。多分。
ズームは光学16倍×デジタル4倍なので64倍が可能ですが、画質はそれなりに劣化すると思います。
ただしプログレッシブファインズームと命名された『超解像処理による画質低下が目立たない2倍デジタルズーム（光学ズームとあわせて合計32倍）』なら、もう少し良好な画質を得られるかも知れません。

ちなみに、SX100ISは光学10倍ズーム、SX160ISは光学16倍ズームですが、望遠力が1.6倍になる訳ではありません。
SX100ISの10倍時の焦点距離は360�o、SX160ISの16倍時の焦点距離は448mmですので、1.25倍ほど望遠力が強くなります。
一方、ズームしない状態ではSX160ISの方が1.3倍近く広範囲を写し込めます。

書込番号：16002176

[くまく]

ほら男爵さん。
返信ありがとうございます。
一応SX500ISや、富士フィルムのS8200等の他社のネオ一眼も考えましたが、予算の関係上と重さや大きさ・乾電池対応という事を鑑みて、やっぱりSX100シリーズが一番と落ち着きました。

親戚の家に何泊もする上、法事で着る服もあったりして、荷物として持ってくスペースにあまり余裕がない、という点もあります。

書込番号：16003029

[くまく]

もとラボマン２さん

返信ありがとうございます。

そうなんですよ。SXシリーズは暗い場所は苦手っぽいですよね。

SX100ISも室内の40W前後の電球の下だとめちゃくちゃノイズがひどくて、黒つぶれが多数発生してましたから…。

黒い色のペットを撮影すると、どこにいるか一瞬間違い探し状態でしたし(^^;

同じ価格帯でSX100シリーズと似たような高感度カメラってなにかありますでしょうか？

書込番号：16003043

[くまく]

豆ロケット２さん、とても詳しい返信をありがとうございます。

そうなんですよね。色々調べて、やっぱりこれしかないかな〜？ と思ってます。同じ価格帯で乾電池対応で、コンパクトな高倍率ズームはなかなかないんで…。

単３乾電池にこだわるのは、やはりお手軽さです。
充電式バッテリーの方が軽く小さく、尚且つ多く撮影出来るのは理解していますが。生来ものぐさなのでいちいち充電は面倒なのと、あとはどこでも入手出来る利便性。それから将来的に決まった型番のバッテリーだと入手不可になる可能性がある、という点を鑑みて。

それから、今回は親戚のお家に泊まるので、携帯電話の他にあれこれ充電させて貰うのは図々しい気がして(^^;

法事で他の親戚もたくさん集まりますし。


ズームや撮影範囲の詳しい解説、とてもありがたいです。

SX100ISは100シリーズの初代だけあって、広角がない点も不満だったんですよね。風景等の撮影ではどうしても範囲が狭くなってて。

SX160ISとSX100ISの実際の倍率の差は了承しました。

画質は低下しても64倍までズーム出来るなら、私にとっては十分です。色々とありがとうございました。

書込番号：16003104

[じじかめ]

画質が劣化しますので、デジタルズームは使わないほうがいいと思います。

書込番号：16003224

[くまく]

じじかめさん。

書き込みをありがとうございます。

あちこちの掲示板でお名前を拝見しています(^^)

デジタルズームは確かに。単にデータを拡大するだけなので、その分画像が粗くなりますが。そちらは承知の上でSX100ISでも使用してます。

本当は50倍ズームのSX50HSがいいんですが……。予算等の都合で今回は見送らざるを得ないんですよorz

高感度で同じようにコンパクトな単３乾電池対応のズームコンデジって何かありますかね？ 色々調べてもなかなかなくて……。

書込番号：16003743

[ほら男爵]

大きさが妥協出来るなら富士のＳ４５００（光学３０倍単三電池）

電池が妥協出来るならＦ８００、Ｆ７７０と予備バッテリー（光学２０倍超解像で４０倍）

オリンパスＳＺ１４、１５、３１と予備バッテリー（光学２４倍）

…とか、どうですか？
互換電池なら安いし…

要するに出先での充電を考えなければ良いのかなぁ？と…
マニュアル操作なら富士のＦ系は使いやすいかなぁ？

書込番号：16003833

[押忍オヤヂ]

SX160IS良いですよ！
あの価格で、ちゃんとした絞り羽ありますし、
なんといってもMade in Japan。

当方もSX100ISも現役で使用中ですし、
SX130IS、SX150IS、SX160ISも併用しています。

SX100シリーズの中では、
今のところ一番完成度が高いと思います。

コストパフォーマンスは最高ですね。

個人的には、買い増ししても、
良いと思いますよ。(^-^)

書込番号：16003981　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまく]

ほら男爵さん。

色々とご提案いただき、ありがとうございます。
富士フィルムのS4500は私も気になってましたが、やっぱり大きさがネックになってしまいます。

この機種とSX160はホントに迷ったんですよね……。

今回は出発までそう時間も無いので、単３乾電池対応のSX160で行くことになりそうです。


もっと単３乾電池対応の高倍率ズーム機が出れば……需要はそれなりにあると思うのですけど。

デジカメ用の互換電池って販売されてるんですね。今まで純正品しか見たことがないので、お安いなら次回の購入時の検討材料にしたいと思います。

情報提供をどうもありがとうございました。

書込番号：16005193

[くまく]

押忍ｵﾔﾁﾞさん。

書き込みをありがとうございます。

SX160ISって日本製なんですか。それはかなりポイント高いです。

最近はどんな家電品でもよほどの高級機でない限り、アジア各国の工場で作られてますからね。


SX100シリーズをそんなに所持されてるんですか。すごい！

SX160ISはSX100ISと比べてどうでしょう？ 暗い場所の撮影のノイズはかなり低減されますか？

あと、SX100ISでは撮影後数秒間画像が表示がされ、これを切ろうとしても設定が固定で連続撮影は難しかったですが。SX160ではこういう設定は切るか短くできるでしょうか？


どさくさ紛れに質問をしてごめんなさい。気になったもので…m(__)m

書込番号：16005233

[くまく]

結局SX160ISを購入しました。
３年保証を付けて15760円とパナソニックのSDカードのClass10の16GB。

これから使い倒したいと思います。

皆さま、様々なアドバイスをありがとうございました。

書込番号：16006961

64GBのＳＤカードは使用可能でしょうか？

[新刀大地]

初めまして。こんにちは。

この機種に、
64GBのＳＤカードは使用可能でしょうか？
※使用可能な場合は、特にノーブランド品でも問題は有りませんか？

お手数かけますが、御回答 宜しくお願いします。

書込番号：15630177

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx160is/spec.html

記録媒体にＳＤＸＣの記載がありますので、使用可能です。

書込番号：15630199

[じんたS]

新刀大地さん、お早うございます。

カード容量につきましては、すでに　じじかめさんからお答えがありました通りです。

SDカードのブランドですが私の場合あまりこだわりなく有名から無名のメーカーのものまで使っておりますが、幸い使用時の問題は全く起こっておりません。たとえば、Amazonブランドの割安ものも使用しております。

ただ、日本メーカーの製造製品ですが、一枚だけ未フォーマットのディスクに当たりました（いまどき、非常に珍しいこととは思います）。これもパソコンでフォーマットした後、カメラ側でフォーマットを行い、以後は問題なく使っております。

ただ、64GBを想定されておいでですが、動画中心に撮られるのでない場合（おそらく、この機では動画中心では撮られないかと思いますが・・）、万一のディスククラッシュ（エラー）で撮られた画像を失われる量が少しでも減らせますので、8GBや16GBのディスクを常用される方が良いかと思います（理想は、普段からPC等にデータをバックアップしておくことです。）。私は20数枚使っている中で、8GBのディスクが中心です。
ちなみに、これらのディスクは64GBのものと比べて、CPが非常に高いですよ。

書込番号：15630368

[フェニックスの一輝]

SDXCの64GBなら問題なく使用できると思いますが
SDHCの場合規格上は32GBまでです。

64GBのSDHCカードを使用したい場合は規格外ということを認識した上で使用したほうがいいと思います。

規格上の最大容量

SD：2Gbyte（規格外でFAT（64）フォーマットにより4GBの製品もあり）
SDHC：32Gbyte（規格外でFAT32フォーマットの64GB製品あり）
SDXC：2Tbyte（新しい機器は対応しているが、古い機器で使えない弱点あり）

書込番号：15630421

[じじかめ]

ＳＤＸＣは持ってませんし、ノーブランドも使ったｋとがありませんが
安いＳＤＨＣでは、トランセンドをたくさん使っていますがトラブルはありません。

書込番号：15630548

フラッシュ充電後の音？

[シューティグスター]

この機種を使われている方々に、質問させていただきます。

私の個体は、各モードに関係なくフラッシュを使った後の充電後に、毎回「ギギギッ」と言うギヤがすべるような音がするのですが、皆様が使われているカメラも音がするのでしょうか？

少し気になるので、皆様のご意見お聞きしたいとおもいます。

書込番号：15456925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほんごろげ]

ＳＸ150ですが、フラッシュ使用後に次の充電が完了した時に
「ギギッ」と鳴りますよ。
フラッシュ未使用時は鳴りません。
小さい音で異常を感じるほどでないので気にはなりませんでしたが…

書込番号：15457094

[シューティグスター]

ほんごろげさん、今晩は

早速のご返信ありがとうございます。

そうですか、SX 150でも音がしますか
確かに小さい音ですね
どうやらキャノンの、このシリーズ特有音みたいで安心しました。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：15457180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほんごろげ]

「ギギッ」っと言うより
「チャチャ」って感じです。

書込番号：15457216

[シューティグスター]

ほんごろげさん、再度書き込みありがとうございます。

確かに「ギギッ」より「チャチャ」のほうが、近い表現です。

ありがとうございます。

書込番号：15457261　スマートフォンサイトからの書き込み

全機種と比較して大きさ・ホールド感は？

[bfrQ5]

SX160 ISの厚みやホールド感など　全機種SX130 ISと比べて
手に取って比較された方、リポートをお願いします。

書込番号：15329654

[JIISAN48]

「全機種と比較して」

　全ての機種とは比較できませんが、SX110,120,130,150と（使い続けてきて）比較して デザインは多少角ばってきましたが 保持して違和感はありません。

　RECボタンの位置も 150で130と本体の成形型が同一で再生ボタンと入れ替わり 一部の方が 誤操作するとの意見がありましたが 160では右上部に戻りました。

　1〜2ｍｍ外観が縦横厚みとも小さくなりましたが 保持した感じは代りません。

　130より滑りやすい感じも違和感もありません。

　小生の感想です。

書込番号：15331075

[にほんねこ]

こんばんは
SX130は持ってませんけど
S100との比較など(^^;

書込番号：15332401

[右からきたもの]

SX130にしてもSX160（こちらは店頭での感じ）にしても
グリップというより少し出っ張ってるだけなので
全くのフラットよりは良いですが指先のひっかかり程度です。
自分か持っているからなのか判りませんが
130のほうが引っかかるような気もします。
（店頭で160を弄った時に手が乾燥していただけかも・・）

グリップでいうとL610の方が全然良いですね。
L610は性能面でオート専用になっちゃいますけど。

書込番号：15358664