HA-501-B [ブラック] のクチコミ掲示板

当製品のヘッドホン出力の音質は最新製品と比較してどうですか？

[すきやらめん]

Amazonデバイスのecho input からLINE IN接続でAmazon Music HD(ロスレスのみ対応)を聴くためのヘッドホンアンプの購入を検討しています。

今までiPhoneでずっと聴いてきましたが、たまたま実家のリビングに置いてあるサンスイのアンプに接続されたecho input経由でAmazon Musicをヘッドホンで聴いてみたら、迫力と余裕のある鳴り方と音量を上げても耳が痛くならないことに感動しました。

このアンプは親の所有物で、普段は使えないので自分専用の本格ヘッドホンアンプが欲しいです。

LINE INとヘッドホン出力だけあれば良くてなるべく本格的な音質で聴けるものを探していたら、当製品を見つけました。

しかし古い製品なので中古しかないですよね。(中古5万弱でありました。)
最新の高音質技術を搭載したDACアンプなどの方が良いのでしょうか？

私は能率の良い低インピーダンスヘッドホンを使っていて、普段J-POPなどを聴きますのでボーカルを非常に重要視しています。

アドバイスいただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25021811　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞すきやらめんさん

＞＞たまたま実家のリビングに置いてあるサンスイのアンプ

サンスイのアンプとお使いのヘッドホンの型番分かりませんが
サンスイのアンプのヘッドホン出力と比較して
アンバランス接続するのなら大して違いは分からないかもです。

中古で5万円はコストパフォーマンス悪いと思います。

ヘッドホンがインピーダンス600Ωとかの低能率タイプなら音の雰囲気は改善されるかも知れませんけど、
(^_^;)

書込番号：25021894　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞能率の良い低インピーダンスヘッドホンを使っていて
あまりヘッドホンアンプの恩恵はないかもです。

能率が低い、高インピーダンスだと、スマホやDAPだと音量が出ない
ケースがありますが、そういう場合ヘッドホンアンプで改善するケース
もあります。

例えば、1000Ωとか数KΩのヘッドホンだと、DAPで音量MAXにしても
音量が小さいです。



音質は見た目の雰囲気も重要なファクターになります。
HA-501の見た目に惚れた、という事であればアリではないでしょうか。

うちでは
FOSTEX HP-A8
marantz HD-DAC1
の他、純粋なヘッドホンアップでは
audio-technica AT-HA60・50・20・2
Nobsound U5 Mini
など使っていますが、実質音は変わらないです。

据置きの見た目の良いヘッドホンアンプだと音がよさそうですし、
満足感はあります。

HA-501の面白そうな特徴にダンピングファクターを変えられるというのがあります。
https://teac.jp/jp/product/ha-501/feature
AT-HA5050Hも出力インピーダンスが選択できます。
https://www.phileweb.com/news/audio/201506/02/15964.html
こちらは国内販売がなかったようで入手困難だと思います。
ANTELOPE AUDIO　Amariも可変インピーダンスです。
https://jp.antelopeaudio.com/products/amari-special/

中古HA-501だと、お手頃価格なのが魅力だと思います。

書込番号：25022090

[ListenFirstMeasureAfterwards]

中華ヘッドフォンアンプであれば安価で入手できますね。アマゾン日本において検索してみたらいかがでしょう。
今更、中古 TEAC ヘッドフォンアンプでもないでしょう。

書込番号：25022134

[MA★RS]

＞iPhoneでずっと聴いてきましたが、たまたま実家のリビングに置いてあるサンスイのアンプに接続されたecho input経由でAmazon Musicをヘッドホンで聴いてみたら、迫力と余裕のある鳴り方と音量を上げても耳が痛くならないことに感動しました。

iPhoneの出力インピーダンスは4.5Ωのようです。
型番書いてないですが、スピーカー用アンプについてるヘッドホン端子は50Ω位のものが多いようです。

低インピーダンスヘッドホンの場合、iPhone直刺しの方が本来の音に近くなるかと思います。
サンスイのアンプの方は本来の周波数特性が崩れた状態になります。

https://www.manualslib.com/manual/1864898/Audio-Technica-At-Ha5050h.html?page=8#manual
AT-HA5050Hのマニュアルです。
低インピーダンスヘッドホンを低インピーダンス出力で力強い解像度の高い音質
低インピーダンスヘッドホンを高インピーダンス出力で中低域豊かな音質
とあります。

https://teac.jp/downloads/teac/885/ha-501_om_j_va.pdf
HA-501のマニュアルです。
ダンピングファクターをHIGHにすると、躍動感のある歯切れの良い音
LOWにすると、落ち着きのある柔らかい音になります。

最近のDACやヘッドホンアンプは、出力インピーダンスが0.1Ω以下とか、
ダンピングファクターを高くする傾向があります。
多ドラのイヤホンはこちらの方が望ましいです。

ただ、トピ主さんの場合、最近のへッドホンアンプの場合、
好みの音ではない可能性も高いかと思います。
EQで上下をカットすれば良いという話もありますが。

書込番号：25022169

[すきやらめん]

＞よこchinさん

中古で5万はコストパフォーマンス良くないですか…
他の機種を検討してみます。
ありがとうございます。

書込番号：25022198　スマートフォンサイトからの書き込み

[すきやらめん]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん

Amazonブラックフライデーも近いので、探してみます。
ありがとうございます。

書込番号：25022205　スマートフォンサイトからの書き込み

[すきやらめん]

＞MA★RSさん

＞低インピーダンスヘッドホンの場合、iPhone直刺しの方が本来の音に近くなるかと思います。
サンスイのアンプの方は本来の周波数特性が崩れた状態になります。

そうだったのですか、盲点でした。
なるべく出力レベルが低くて自分にあったアンプを探してみます。
ありがとうございます。

書込番号：25022209　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ヤフオクみたらHA-501が３万円台で出ています。
ちょっと欲しくなりました…

＞なるべく出力レベルが低くて自分にあったアンプを探してみます。
アンプで出力インピーダンス高いものを探す方法もありますが、
最近の普通のアンプで、間に抵抗入れる方法もあるかと思います。

https://ja.aliexpress.com/item/1005004314095240.html
こういうのを間にいれると、出力インピーダンスを高くして、
ダンピングファクターを低くすることができます。

あと結果的に周波数特性が変わるだけ、と考えるなら、
イコライザーで低音と高音をカットすれば好みの音に
出来ると思います。この方法だとアンプはなんでも
良くなります。

書込番号：25022319

[すきやらめん]

＞MA★RSさん

＞ヤフオクみたらHA-501が３万円台で出ています。

情報ありがとうございます。

抵抗を入れるという方法もあるのですね。教えていただきありがとうございます。

書込番号：25022362　スマートフォンサイトからの書き込み

ヘッドホンアンプを通すと…

[剛力ワカメ]

KORGのDS-DAC-10と本機をBELDEN88760で繋いで聴いてます。
ヘッドホンアンプを通して聴くと、音のエネルギー(厚み)みたいなものは上がったように感じますが、逆にDAC直挿しの時と比べて解像感は少し下がるように感じてます。極僅かですが、音の輪郭がぼやけるような気がします。
この価格帯のヘッドホンアンプでは、解像感の低下はしようがないものなのでしょうか？それとも当方の環境に問題があるのでしょうか？
本機より高価なヘッドホンアンプと聴き比べたことがないのでわかりませんが、オーテクの安いヘッドホンアンプを繋いでも同様に解像感の低下を感じます。
より高価なヘッドホンアンプの導入で解消できるのでしょうか？
皆さまのご意見をお伺いできればと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：19968085　スマートフォンサイトからの書き込み

[満三さん]

ベルデンのケーブルがネックな気がします
カナレとかモガミをオススメします

書込番号：19968139　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

DS-DAC-10を以前に利用していましたが、HA-501とは音色が結構違う気がします。
解像度低下というより、音色の違いの部分が大きいのかな？とも思います。
HA-501との組み合わせではないですが、同じ501シリーズのAI-501とDS-DAC-10との組み合わせで利用していたこともありますけど、DS-DAC-10の音色よりAI-501の音色の方が強く出てしまう組み合わせでした。
DS-DAC-10の音色を強く出したいのであれば、味付けの少ないヘッドホンアンプを組み合わせた方が良い気はします。私の感想としてはDS-DAC-10とTEAC製品は相性があまり良くないかな？との感想を持っています。

書込番号：19968366

[よこchin]

お二方もおっしゃる通り？ってなる組み合わせですね
標準としてオヤイデとかのケーブル使ってみてから
方向性考えて別々に使用するのが良いと思います。

書込番号：19968452　スマートフォンサイトからの書き込み

[剛力ワカメ]

＞満三さんさん
ご回答ありがとうございます。
接続ケーブルの選択を誤らなければ、HA-501による解像感の低下は発生しないということでしょうか？
一度、ご推薦のケーブルで試してみたいと思います。

＞9832312eさん
ご回答ありがとうございます。
それぞれの機材の音色の違いによるものですか…
HA-501は味付けの無い音を出すアンプだと思い込んで導入してました。
どちらかと言えば、HA-501を通した音色よりも、DS-DAC-10直挿しの音色のほうが個人的には好みですので残念です。
オーテクのAT-HA20との組み合わせでも僅かながら解像感の低下を感じましたので、間に入る機器が増えることによる解像感の低下は不可避なのかなと思っておりました。高価なヘッドホンアンプではこのような問題は無いのかなと想像してましたが、それぞれの音色の違いであれば相性の良いものを組み合わせるしかないですね。

書込番号：19968464　スマートフォンサイトからの書き込み

[剛力ワカメ]

＞よこchinさん
ご回答ありがとうございます。
そもそも組み合わせが良くなかったということですか…
一度、接続ケーブルを替えて様子を見たいと思います。

書込番号：19968469　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞極僅かですが、音の輪郭がぼやけるような気がします。

前後の立体的な表現力が上がると，像イメージに前後に距離を置いた間が増します。
今まで像イメージが近くと感じて居たシーンが遠くに感じる様になり，遠くに感じる音が，主さんが感じる傾向へ向かいます。

引用くだり程度な解像感低下を嘆く前に，介す以前の出方と違って，立体的な前後の間，空間を認識して視ると善いすょ。
窮屈とした鳴り方も緩和してて聴き易くなって居る事でしょう。

書込番号：19968785

[ザラメごはん]

>引用くだり程度な解像感低下を嘆く前に，介す以前の出方と違って，立体的な前後の間，空間を認識して視ると善いすょ。

これはスレ主さんの聴き方を変えて、音楽の聴き方を変えろっていう方法ですよね。
それもありだと思いますが、わずかなぼやけならケーブルで解決できます。

書込番号：19968843

[どらチャンで]

変換アダプタ式のフォンプラグを採用したヘッドホン＆イヤホンなら，フルテックのロジウム変換アダプタを試して視ると好いでしょう。

金メッキタイプよりは，高音域の精彩感が上がりますょ。

書込番号：19968945

[圭二郎]

剛力ワカメさん　こんにちは。

＞この価格帯のヘッドホンアンプでは、解像感の低下はしようがないものなのでしょうか？

以前、HA501を使用してましたが、解像度の低下はなかったと思います。
私は、ヤマハのCD-S2000に繋げてましたが、10万円台のプレイヤーに追随出来る能力はありましたが、さすがにミドルクラスのプレイヤーにはやや無理はありましたが、値段を考えたらかなり健闘してましたよ。


＞BELDEN88760で繋いで聴いてます。

ベルデンのケーブルは私も持っていましたが、正直あまり印象に残っていないと言うか使用してないですね。

やはりお勧めは通販サイトならモガミがベスト。

http://www.rider.ne.jp/item/detail.php?cid=1&uid=49
http://www.rider.ne.jp/item/detail.php?cid=1&uid=105

市販品ならAETやナノテックも良いかもしれないですね。

http://kakaku.com/item/K0000797719/
http://kakaku.com/item/K0000448398/

書込番号：19969406

[AUX1]

私も9832312eさんが仰る通り、機器の音色の好みによるものだと思います。

HA-501は味付けは少ないものの、基本的には暖色系の音質で
クッキリはっきりした音は出づらいと思いますので・・・

ベルデンの88760は結構硬めの音がします故、解像度が悪い、
音がボヤけるようなイメージはないです。

HA-501の鳴り方が好みに合わないようであれば
同価格帯のアンプではNmodeのX-HA1を中古で安くってのが
コストパフォーマンスの面から、少しお勧めです。

金銭的に余裕がある、もしくはDACも将来的にステップアップする
予定まであるのであればphasemationのEPA-007xがちゃんとお勧めです。

根本的な機器の音色の好みの問題だど、（usb/電源/RCA）ケーブルだけで
すっきり解決とはいかない気がします。

書込番号：19969431

[AUX1]

＞圭二郎さん

あぁ圭二郎さんと書き込み時間かぶった・・・
あなたのクチコミきっかけで買ったと言っているアンプを
人に勧めているのを見られるのは非常に恥ずかしいです（笑

書込番号：19969435

[満三さん]

ヘッドホンとの相性もあるかもしれませんね

ポータブル向けのヘッドホンを据え置きアンプで鳴らすとマッチングが悪い方向に出る時にありますから

書込番号：19969521　スマートフォンサイトからの書き込み

[剛力ワカメ]

＞どらチャンでさん
ご回答ありがとうございます。
HA-501の導入は音質の向上を図ってのものであり、直挿しの音のほうが個人的に好ましいと感じるようでは嘆きたくもなるというものです。
当方、オーディオの知識に乏しく、いろいろとご説明頂いたことが具体的にはどのようなことなのかが理解できず申し訳なく思います。

＞ザラメごはんさん
ご回答ありがとうございます。
某ショップの商品説明を読んで、この接続ケーブルなら大丈夫かなと思ってました。

＞圭二郎さん
ご回答ありがとうございます。
当機種をお使いになられていた方の「解像度に低下はない」とのご意見は非常に参考になります。
希望の光が見えてきたような気がしました。
オススメの接続ケーブルもいろいろと挙げていただきありがとうございました。
予算と相談しながら試していきたいと思います。

＞AUX1さん
ご回答ありがとうございます。

＞HA-501は味付けは少ないものの、基本的には暖色系の音質でクッキリはっきりした音は出づらいと思いますので…
ヘッドホンアンプ導入の際にLUXMANのP-200とどちらにしようかと悩んだ末の選択でしたが、P-200を選んでいたほうが幸せだったのでしょうか…
仰るとおり、音色の好みの問題ということであれば、ケーブルの交換だけでは完全解決とはいかないでしょうね。



皆さま、お忙しい中いろいろとご意見をいただきましてありがとうございました。
何人かの方が仰られているように、音の変化がヘッドホンアンプの音色によるものであれば、残念ながらすぐにはアンプの買い換えはできないため、音楽の内容によって、直挿しとアンプの使用とを使い分けることで対応していきたい思います。
また、接続ケーブルの変更で問題の解決を図れるのでは、とのご意見もございましたので、まずは、アンプの交換に比べて費用を抑えられるこちらの方法から始めていきたいと考えております。
貴重なご意見をいただきました皆さまには、この場をお借りして御礼を申し上げたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19971860

[元菊池米]

＞剛力ワカメさん
推測で物言います。
DS-DAC-10のヘッドホン出力で解像度に不満なしならば、そこからの出力で解像度が落ちてるように「聞こえる」んじゃないかな？
多分DS-DAC-10のRCA出力側が原因。
根拠はRCA出力先の想定がヘッドホンアンプではなく一般的オーディオアンプだから。
再生はスピーカーで解像度の多少の劣化は無視出来るから。

RCAケーブル交換では根本的な解決にはならないだろうなぁ・・

AudioGateは継続使用したいというご希望であれば・・トリッキーな賭けに出ると・・・
DS-DAC-100に換えてみませんか？
今価格が下落中で2万円台。
これでHA-501-B間をバランス（XLR）接続する。
結果簡単に言うと音質劣化を避けることが可能（理由は別途質問するか調べてね）

書込番号：19974064

[剛力ワカメ]

＞元菊池米さん
ご回答ありがとうございます。
なるほど、DS-DAC-10のRCA出力側が原因ですか…
確かにそれだと「HA-501による解像度の低下はなかった」というご意見とも整合性がとれますね。

＞RCA出力先の想定がヘッドホンアンプではなく一般的オーディオアンプ
こちらはどういったところから分かるのかご教示いただけないでしょうか？
また、バランス接続に変更すると音質は大きく向上するものなのでしょうか？
併せてご教示頂けると幸いです。

書込番号：19974540

[元菊池米]

＞剛力ワカメさん

＞＞RCA出力先の想定がヘッドホンアンプではなく一般的オーディオアンプ
＞こちらはどういったところから分かるのかご教示いただけないでしょうか？
簡単に書きます。
DS-DAC-10は技術者が社内用に作った製品が元になっています。
ってことはヘッドホン用で出力するのは本体側だけ。
RCA出力はスピーカーを駆動するプリメインを想定するだろう・・と思いました。

＞また、バランス接続に変更すると音質は大きく向上するものなのでしょうか？
＞併せてご教示頂けると幸いです。
解像度が劣化したように聞えないと表現します。
なぜか？
http://ezto.info/ezhome/blog/entori/2015/7/5_baransudoraibuanpunomerittotodemeritto.html
判らないでも良いのでこのあたり読み飛ばしてみて。
DS-DAC-100はバランス出力のためにアンプもう一台抱いてるイメージです。
これで2万円台は正直無茶苦茶安い。
ケーブル投資するより私は機器交換をお奨めします。

書込番号：19974758

[剛力ワカメ]

＞元菊池米さん
早速のご説明をありがとうございました。
バランス接続に関する記述、内容はよく理解できませんでしたが、実際に聴き比べて違いを感じてみたいと思います。
以前からDACの追加購入を検討しており、DAC-1000またはご提案のありましたDS-DAC-100のいずれかでと考えております。どちらもバランス接続が可能だと思いますので、
導入の暁には是非聴き比べてみたいと思います。

書込番号：19974949　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

＞剛力ワカメさん
DAC-1000とDS-DAC-100
当然試聴の際はHA-501-Bに両機種ともバランス（XLR）接続で行うこと。
聞き比べる際の注意点を一つ。
DS-DAC-100は凄く無味乾燥な音に聞こえるかもしれない。
なんで気になる点、今回は分解能に的を絞って聴いた方が良い。

書込番号：19974979

[元菊池米]

＞剛力ワカメさん
一個懸念事項が判明。
DS-DAC-100のXLRは出力が小さいため、パワードスピーカーに直結したら音量がとれない場合がある。
という情報があります。
試聴の際は音量にもご注意下さい。

書込番号：19976564

[剛力ワカメ]

＞元菊池米さん
追加情報をありがとうございます。
ご指摘のとおり、DACの購入にあたっては、できるだけ試聴してからにしたいと思います。

書込番号：19977268

[カフェネオン]

UD-301とHA-501を使っています。
RCA接続とバランス接続では、確かに解像感が違うような気がします。
バランスの方が粒が立ってくる感じです。
違いは、HA-501のダンピングファクターを変更したときのイメージと似ています。

UD-301へヘッドホンを直刺ししていたときよりも、芯が太く、高域も超低域も安定しました。
解像感の低下は感じませんでした。
参考になるかわかりませんが。

書込番号：19987611

音量の調節について教えてください

[Ryo Hyuga]

現在UD-301とLUXMANのDA-200をHA-501に接続しています。
UD-301もDA-200もプリアンプとしても使用でき、ライン出力を調節できますが、
DACとHPAのどちらで音量を調節するのが正しいのですか?
通常セパレートアンプでは音量調節をプリアンプで行うと思いますが、
そう考えるとDACで調節するべきでしょうか。

また、UD-301の音量調節はデジタルで行っているのでしょうか。
それともアナログで行っているのでしょうか。
もしDAC部でデジタル的に音量調節をしているのであれば、
ビット落ちが発生すると思うのですがどうでしょうか。
DACで変換した後にアナログ的に音量調節してライン出力しているのなら
問題はなさそうですが・・・。

どなたか詳しい方、教えてください。

書込番号：19014026

[丸椅子]

pc側で弄ってるのでなければUD-301のアナログ段で弄ってるのでは？
アナログボリュームの質がUD-301よりHA-501の方で絞られた方が良いのかな？とは。

書込番号：19014040　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

特に問題がない限りDACのボリュームで調整しない方が良いかなと思います。
ボリュームのないパワーアンプに接続するとか出ない限り、出力はいじらない方が良いかと思います。
ものによっては出力を調整することによって出力が劣化することもあります。

書込番号：19014048

[里いも]

こんにちは

DACアウトは、音量80%-100%でいいかと思います。

UD-301ではアナログでやってると思います。

書込番号：19014063

[よこchin]

自分で聞いてみて変わらないなら、どっちでも使い勝手の良い方で良いと思いますよ。

書込番号：19014078

[blackbird1212]

Ryo Hyugaさん、こんにちは。

まずHA-501についてですが、これはプリメインアンプと考えます。
>通常セパレートアンプでは音量調節をプリアンプで行うと思いますが
ですから、セパレートのパワーアンプ相当ではないので、
DACはプリアンプではなく、CDプレーヤーなどと同等として扱います。
ですので、UD-301、DA-200はともにLINE出力は「固定」で使うのが本来です。

UD-301は、LINE出力については、背面の切り替えスイッチで、
「FIX（固定）」「VARI（可変）」「OFF（停止）」
この3つから選べるので、「FIX（固定）」にしておけば問題ないです。
DA-200も、ANALOG OUTの切り替えスイッチで
「FIX（固定）」「VARIABLE（可変）」
この2つが選べますから、「FIX（固定）」にしておけば問題ないです。

「FIX（固定）」はボリュームをスルーして出力されますから、調整量で悩むこともないですし、
全体のボリューム通過がHA-501の1個に減るので、その分音質劣化（気分程度かもですが）が抑えられます。

書込番号：19014266

[Ryo Hyuga]

みなさん、早速の回答ありがとうございます。
多くの方がHPAで音量調節すべきとの回答で、参考になります。

そこで、DACをFIXしてHPAで音量調節を始めたのですが、1目盛(-63dB)で十分リスニングできる音量で、3目盛(-47dB)以上にすると鼓膜に悪影響がでそうなほど大きな音になります。
これだと音量調節がかなり難しいと思うのですが、みなさんはどうされていますか?

ヘッドホンがATH-AD1000なので能率が良すぎるのかもしれませんが・・・。

書込番号：19017408

[Ryo Hyuga]

みなさん、回答ありがとうございました。

DACをFIXしてしまうと音が大きすぎて調節が難しいため、DACとHPAの両方で調節することにしました。
両方で調節するなんて邪道だと思いますが、アッテネーターをつけるよりはマシかなと考えています。

書込番号：19105875　スマートフォンサイトからの書き込み

音量について

[sun_sea]

半年ほど前にこのHA-501を購入致しました。
購入の大きな理由として、インピーダンスの高いものでも
余裕でドライブ出来るという文句がまず、決定的な理由でした。

そして現在、PC or CDP ⇒ UD-501 ⇒ HA-501 ⇒ T1 or Fidelio X1 って感じで
聴いております。

先日、PCからだけでなくCDも聞きたくてTEACのCD-P650を購入致しました。
そのCD-P650に付いているヘッドホンジャックに何気なくFidelio X1を入れてみると
なんと、大音量で音がでました！　（鳴らしやすいヘッドホンなので当然ですが。）
ボリュームは１２時です。そこで、もしかしてT1も？！　と思い、今度はT1で試してみると、
なんとT1もFidelio X1とほぼ変わらない大音量でした！　ボリュームを３時くらいにすると耳にあてて
いられないほどです。。。（MAXは５時の方向です）

ちなみに、HA-501は、その日の体調やファイル・録音状態にもよりますが、だいたい26〜17くらいで
聴いてます。まぁ、余裕でドライブしているといえばしているのでしょうが。。。
解像度や音場の広さは別にして音量だけで言うとCD-P650のボリューム12時は　
HA-501の17dBより大音量でした。


HA-501をお持ちの方は、体調やレコーディングの録音状態などの状況、また耳の良しあしで違うとは
思いますが、だいたい　アバウトで結構ですので、どのくらいの音量で聞いてらいっしゃいますか？

少し自分のHA-501に不安を感じたので質問してみました。宜しくおねがいします。

書込番号：18224574

[ёわぃわぃ]

ご自身でご指摘されておられるように、解像度や音場の広さ等の音質は
別にして音量だけの問題でございましたら、あまり神経質にならなくても
よろしいかと存じます。

「T1」は鳴らしにくいヘッドフォンの代表格ですが、「CD-P650」に内蔵
された、ヘッドフォン端子との相性が良いと感じられておられるのであれば、
「HA-501」の音質と傾向が異なっていると想定されますので、聴かれる音楽の
ジャンルに応じて積極的に使い分けても面白いと思います。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：18224967

[blackbird1212]

sun_seaさん、こんばんは。

当機は所有してないので推測になりますが、
> UD-501 ⇒ HA-501
この接続はXLRではなくRCAでしょうか？
XLRはRCAより音が大きくなるので、その分の余裕があるのかもしれません。
そのため、RCA接続だと入力が小さいので余計にボリュームを回す必要があるのかも、です。
また、UD-501はXLR出力のほうがRCA出力より音が良いですから、
もしRCA接続ならXLR接続に変更することをお勧めします。

書込番号：18225153

[sun_sea]

わぃわぃさん、御返答ありがとうございました。

わぃわぃさんの仰る通り、ただ相性が良かっただけなのかもしれません。
「鳴らしにくい＝音量が取りにくい」と思っておりましたので、
CDPでこんなに鳴るのなら、HA−501ならもっと！と神経質になっておりました。
まぁ、これはこれで楽しみたいと思います。

blackbird1212さん、御返答ありがとうございます。

接続はXLRで繋いでおります。（d+ XLR class B ）
あまり、高品質なケーブルではないですが、繋いだ当初は
やはりそれまで繋いでいたRCAより出力された感じがしたのを覚えております。


お二方の仰ることは、良く分かってはおりますが、素朴にHA-501⇒T1と言う環境で
聴いている方たちは、どの位の音量なんだろうと思った次第です。
自分にとって高い買い物だったので、少し不安を覚えました。

書込番号：18225328

[alli]

私もHA-501→T1ですが、おっしゃる通り余裕で鳴らすには
ちょっと物足りないかも。

因みにVol位置はMAXの一つか二つ手前の目盛位置です。
ソースは
PC→UA-101
or
D-07A/ZA5ES(いずれもDATのLINE OUTから)

ソースMAXのレベルは0〜-2dB平均です。

上記のZA5ESからのヘッドホン出力では全く音量取れなかったので
購入したのですが...。

しかし、音質は一枚二枚ベールがとれたクリアな音になりましたので満足です。

書込番号：18234339

[alli]

下記のレビューでも若干音量について触れてますので
こんなもんかと納得した次第ではあります。
http://dime.jp/genre/136018/

DAMPIG FACTORの違いはほとんど分からない小生ですので
賞賛しているレビューは信用性が?ではありますが...。
確かに変わりますが、"非常に変わる"とか"激変"とかいうレビューには
ちょっと疑問。
変化はあまりにもマニアチック!
ケーブルの変化より微妙かも。

書込番号：18234457

[sun_sea]

alliさん、こんばんは。御返答ありがとうございます。

ようやく音量に触れて下さる方がいて嬉しいです。
まずは、自分のHA-501が大丈夫だと分かって安心しました。
頑張って買った物ですので(笑)

確かにDAMPIG FACTORは自分も疑問です！　まったく違いが分かりません。
ただ、「変わる」って言う方がいる以上、自分の耳がまだまだなのでしょう。

それと、alliさんのおっしゃる通り、このアンプを通すと音質は確実に上がります！
そこには自分も大変満足しておりますので、音量のドライブ力がこのくらいだと
分かった以上、この機種を今後も可愛がって行きたいと思います。

有難うございました。

書込番号：18235128

PMA-1500RE

[エスプレッソロマーノ]

誰かPMA-1500REと接続されてる方はいますか？ヘッドホンアンプのTEAC HA-501を購入する予定です。CDプレイヤーのDCD-1500REとプリメインアンプのPMA-1500REにつなげばいいんですか？ レコードとカセットテープを聴く時はプリメインアンプのRECOUTにつなげばいいんですか？

書込番号：17925233

[すしは中トロ]

再生機器はPMA-1500REにつないだままで、PREOUTからHA-501のLINE INにつないだらいいだけな気がしますけど。

書込番号：17925577

[すしは中トロ]

解決済みですか。
結局どのようにするのか知りたかったんですけどね。

書込番号：17968637

T1のためのヘッドホンアンプの購入検討とライバル機との比較

[kikuzirou7]

・T1さえ満足にいい音が出ればいい
・予算10万で買えるヘッドホンアンプ（CDプレーヤーがあるのでdacの機能はなくてもいい）
の購入を考えていますが
HA-501
AT-HA5000
A1
のうちどれにするか悩んでいます



一日中ネットでレビューを漁り分かったことは

HA-501・・・・T1で調整されたアンプだがUD-501のヘッドホンアウトとの区別のつかない人もいたりする反面評判が人によって極端によい
AT-HA5000・・・この3つの中では音の評判が比較的高く重量も一番ある
A1・・・・・・T1＋AT-HA5000との比較で購入した人が満足するレベルhttp://review.kakaku.com/review/K0000066903/ReviewCD=485885/#tab

以上のことを踏まえてもどれが一番いいものなのか自分に判断できません

自分が数分間店頭で試聴するよりもアンプを購入し家でじっくり聞いた方の意見のほうが参考になると思うので
どれか購入した方がいらっしゃればアドバイスお願いします



できればT1でHA-501ｖｓAT-HA5000の比較が欲しいです（震え声）

書込番号：17586743

[シシノイ]

どの機種も持ってはいませんがT1で試聴したことはあるので一応参考までに。

HA501が出た際にA1とは直接聴き比べてみましたがHA501のほうが圧倒的に音質が良かったのは記憶しております。
HA501と比較するとA1は少し荒さというかを感じました。HA501のほうが音場も広く立体感もあり関心した覚えがあります。じゃあHA501が良いのかというとHA501はマイルド感のある結構特徴的な音で、個人的な好みに合わずあまり好ましくありませんでした。
オーディオテクニカの5000番ははるか昔に一度だけ試聴しましたが元気な音でやや音場が狭いというか平べったいというかの印象を覚えています。その際はA1やP-1uと比較してみましたが、A1のほうが5000よりはT1に合っているかなぁとか感じました。

単純に音質ならHA501かな？と思いますが後は好みがかなり強く成否を分けますので、一度聴いてみてください。

ちなみに私なら日本未発表ですがeイヤのブログで既に取り上げられているA2を待ちます。少し価格帯は上がりますが、A1の後継機といいつつ価格帯を上にしたのはゼンハイザーのアレを意識してか本当にA1より音質が良くなっているのか果たして。

書込番号：17589204

[圭二郎]

kikuzirou7さん　こんばんは。

＞UD-501のヘッドホンアウトとの区別のつかない人もいたりする反面評判が人によって極端によい
＞自分が数分間店頭で試聴するよりもアンプを購入し家でじっくり聞いた方の意見のほうが参考になると思うので

オーディオ製品の評価は、基本はご自身で試聴されて判断するものですよ。
他人の意見は千差万別でましてや環境、好みや聞く音楽も違いますから、使い勝手等は参考になっても音に関しては参考どころか振り回されるだけだと思いますし、今現在がその状態でないでしょうか？

例えばですが、kikuzirou7さんがPOPSとかアニソンしか聞かないとして、レビュー書いてる人がクラシックしか聞かない人だと、その時点で求める方向性が違いますし、意見を真に受けて購入して実際聞いたらイメージが違うというのはあるかと思いますよ。

試聴する場合ですが、専門店さんならお店に試聴予約して、出来ればお使いのプレイヤーと組み合わせて頂く形がベストだと思いますよ。
もしくは、お店を梯子して環境が違う状態で聞いて判断した方が良いかと思います。

さて、T-90ですがHA-501を使っています。

＞HA501が良いのかというとHA501はマイルド感のある結構特徴的な音で、個人的な好みに合わずあまり好ましくありませんでした。

シンノイさんがコメントされてますが、私も同じような感想を持ちました。
ただ、お店の環境(プレイヤー、DAC、ヘッドフォンによって）雰囲気が変りかなり迷いました。

お使いのプレイヤーが分かりませんが、プレイヤーやケーブル次第で雰囲気が変るかと思います。
私の場合、ヤマハとPRIMAREを使って、ケーブルはモガミとAETを使ってハイスピードでタイトな感じしてますが、デノンやCEC辺りだとゆったりした感じになると思いますよ。

書込番号：17589511

[kikuzirou7]

シシノイさん
圭二郎さん

返信していただきありがとうございます


プレイヤーはDCD-1650AZを使っています
2ヶ月前にハードオフのネット通販で中古（32400円）を購入したものですが
IC、ピックアップ交換を2013年7月末・スピンドルモーター交換、電源＋メイン基盤ハンダ付けを2014年3月中頃にやってあったのでプレイヤーの経年劣化による音質への悪影響は心配ないかと

自分はこいつを他のプレイヤーとの比較ができないのでこいつの特性はよくわかりません
他にDCD-1650AZ愛用者が見つかればいいのですがあまりいないので＾＾；


ラインケーブルはアンプを買った後じっくり選びます

まあバランス接続はまだしばらくはやるつもりはありませんが
HA-501良さそうですね
後もう一押し音質の有利さについての情報が欲しいのですが・・・

書込番号：17589897

[DIZARESTA]

こんばんは。

自分の環境で比較しての感想となりますが、ＪＰＯＰとアニソンをＴ１で聴く場合、
　�@ＵＤ−５０１＋ＨＡ５０１
　�AＨＰ−Ａ８＋ＡＴ−ＨＡ５０００

�Aの方が、ボーカルと低音が鮮明に感じられて好みです。
・・・�@は若干ボーカルと低音にベールがかかるような感じで、ノリの良い曲や打ち込み系の曲では大人しく感じてしまうことが多いです。（聞き疲れしにくいというメリットはありますが。）

　機能面では、ダンピングファクターや入力系統でＨＡ−５０１に軍配があり、ＡＴ−ＨＡ５０００はＴ１の音量が取りやすいのと、中古で安く買えるケースがあります。(・・・私のは中古で6万円位でした）

　ただ、両機種ともＤＡＣなどの上流・ケーブルなどのアクセサリー類に敏感に反応するので、前お二人のレスにある通り可能であれば視聴されるのが一番良いかと。

書込番号：17593760

[kikuzirou7]

DIZARESTAさん

返信ありがとうございます
HA-501とAT-HA5000両方もっているとは羨ましい・・・
AT-HA5000も良さそう
結局両方聴きたくなったｗ


シシノイさん
圭二郎さん
DIZARESTAさん

の返信のとおり最終的に答えを出すのは自分自身だという結論に至ったので
今度秋葉原のヨドバシカメラに行って視聴してきます
（店員さんにあんまり無理言わないよう細心の注意は払うつもりです）
構成は

DCD-1650RE→AT-HA5000→T1
DCD-1650RE→HA-501→T1

この２通りでいきます

自分自身の結果と感想をできる限り確実で正確なものに仕上げて要点がまとまってから書き込みたいのでクチコミが遅くなると思います

自分は一ヶ月ほど後でまたスレに書き込みます

その間このスレッドが賑わってたらうれしいな

書込番号：17596604

[圭二郎]

＞今度秋葉原のヨドバシカメラに行って視聴してきます
＞（店員さんにあんまり無理言わないよう細心の注意は払うつもりです）

秋葉原まで行くなら、試聴環境なら圧倒的にダイナミックオーディオの方がじっくり試聴出来ますよ。

http://www.dynamicaudio.jp/
http://www.dynamicaudio.jp/5555/1/headphone.html

たしかヨドバシだとAT-HA5000は、ショーウィンドの中だった気がします。
元々、e☆イヤホンさんが出来るまでは秋葉原でヘッドフォン専門店と言えば、ダイナさんが有名でした。
ダイナさんだとCECかマランツの旧型プレイヤーで試聴出来るはずです。

余談ですが、お好み合わなかったらこのアンプも聞いてみて下さい。

PhaseTech

EPA-007

http://kakaku.com/item/K0000228618/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000228618/SortID=17555665/#tab
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/37098271.html

Nmode

X-HA1

http://kakaku.com/item/K0000336971/

本当は、300Ωまでですが600Ωも問題なく使えるみたいです。
T-1を使用している方のレビュー参照。

JR SOUND

COLIS HPA-203

http://kakaku.com/item/K0000488135/?lid=shop_pricemenu_history_3_text_2073

ダイナ、ヨドバシでは取り扱いありませんが、近所のe☆イヤホンで取り扱いがあります。

http://www.twctokyo.co.jp/jr/JR%20Sound.html

書込番号：17599772

[kikuzirou7]

そんないい店が秋葉原にあるとは・・・
もしダイナミックオーディオにDCD-1650AZが置いてあれば、より自分に近い環境で視聴ができるということですね

e-イヤホン、ダイナミックオーディオ
良さそうですね。行ってみます

書込番号：17600695

[kikuzirou7]

視聴レポ遅くなりました
ダイナミックオーディオ秋葉原店にて今日やっと視聴できたのでその感想を


結論から言うとT1は買わずに他のヘッドホンにします。
視聴環境は
�@K-07→HA-501→ヘッドホン
�ACDプレーヤー（名前忘れた…）→P-700u→ヘッドホン

�@，�Aどちらのシステムでも自分の糞耳ではどちらが音質がいいかも両者の音の方向性が違うのかもわからなかったのでずっと�Aのシステムでヘッドホンの聴き比べをしてました。




［それぞれの感想］

T1…解像度は高いが低域が少なめで聴いていても面白くない。エッジのきつい尖った音は出さなかった。HA-501で工夫しても印象が変わらなかった

AH-D7100…聴いていて楽しい音なのでこの4つの中で一番の好み。
顔像度の高さがT1と並んでいた。躍動感があり密度が高く張りのある音を出す。反面HD650のようなリラックスできるやさしい暗さとは反対のブライトな傾向はリラックスには向いてない（でも決してエッジのきつい音は出さなかった）。
音場はT1よりも広くHD800よりも狭いがほどよく離れているので窮屈さを感じない丁度いい距離（人によっては音場は物足りないかも）。

HD650…以外にも音場がT1と同じかそれ以下で高域が抑えられ低域が多めなので疲れないけど解像度が他の3つ比べて一歩譲る（むしろ十分）。音の質は他の3つと比べても遜色無い上にリラックスできる音を出すので値段を度返しても価値のあると思った。

HD800（アンバランス）…解像度はT1，ah-d7100よりほんの少しだけ低い。聴いてすぐに「音場が圧倒的に広い」と言われている事に納得する。AH-D7100よりも音が遠いがまとまりがないようにも聞こえる。でも開放感が他の3つを圧倒していたのでアップテンポのオーケストラと無伴奏チェロを楽しく聴けた。




HD800は期待どおりの音でAH-D7100は全く期待していなかった分、音の良さに驚きました。
店員さん曰く「T1と相性のいいヘッドホンアンプはHDVA600。HA-501はT90を鳴らすのには良いがT1にはまだ力不足。」だそうです。
今はアンプにそこまでお金を出せない上にT1の装着感はHD800とAH-D7100ほど自分の頭にはフィットしなかったので候補から外れました。

書込番号：17838602

[圭二郎]

間を取ってHD700も良いのでは？

http://www.phileweb.com/review/article/201205/30/506.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/20120810_552009.html
http://www.phileweb.com/review/article/201205/14/495.html

AH-D7100は、生産終了近いらしいので、買うなら早めの方がいいです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000399381/SortID=17814843/#tab


＞HA-501はT90を鳴らすのには良いがT1にはまだ力不足

それは確かに同意です。と言うか600Ωのヘッドフォンなんて中々扱いこなせないですよね。

書込番号：17838654

[シシノイ]

詳しい＆興味深い試聴レポお疲れ様です。
主さんにとって良い選択ができそうで何よりです。

個人的に最も興味深かった記述は
＞HA-501はT90を鳴らすのには良いがT1にはまだ力不足

ダイナの店員さんなかなか言いますねー、世のT１＋HA501ユーザーに完璧に喧嘩売っている辺りがまた素敵。
まああそこの店員さんは経験豊富なので変な事は言わないですし、色々質問すれば適切な回答が得られる良い店ですね。

書込番号：17838712

[kikuzirou7]

HD700を買ってもきっと上位機種のHD800が気になって結局そっちに手を出す羽目になりそうなのでHD700はやめておきます。


さっきクチコミ書いてたころは知らなかったのですが
圭次郎さんの返信みてAH-D7100の口コミ板見ました
AH-D7100生産中止はショックです・・・今の内に買うほうが利口なのでどっちにしろこれにします。


アンプはどれにしたらいいでしょうか？
�@DCD-1650AZ→HA-501→
�ADA-200→
�BHA-1→
で迷っています。
�A�Bはヘッドホンアンプ含めての構成です
U-05は「音が硬い」らしいので、候補から外しました。

書込番号：17838747

[kikuzirou7]

＞＞シシノイさん

俺もびっくりしました。
HDVA600のまさかの組み合わせというかそれよりHA-501＝T1専用というか鉄板だと思ってたしHA-501の評判はとても良いので。


断っておきますが自分はDENONの関係者ではありません。あのヘッドホンを気に入った一消費者です
T1、HD650、HD800ユーザーの方々には気に障るような無責任なことを書いたかもしれません
不快な思いをさせてしまったのでしたら申し訳ありませんでした。
以後気をつけます。

書込番号：17838798

[圭二郎]

kikuzirou7さん こんばんは。

値段を考えるとHA-H501がお安くなってきているので、値頃感はあるかと思います。

ただ、DCD-1650AZが古いプレイヤーなので、新しいDACを追加して全体的なレベルアップが果たせるかと思います。
個人的には、HA-1かと思いますがDA-200はCDPのDACとしては悪くないかと思いますが、ヘッドフォンアンプ部がこの3機種の中では1番聞き劣りするかと思います。

http://www.phileweb.com/review/article/201407/17/1250_3.html
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1407/02/news001.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000651425/SortID=17612641/#tab

書込番号：17838917

[kikuzirou7]

うちのDCD-1650AZは前の書き込みで書いたように2回メンテしてあるのですがやはり音質の劣化は避けられないのでしょうか。

書込番号：17842545

[圭二郎]

＞やはり音質の劣化は避けられないのでしょうか。

製品が古くて音質劣化してないですよ。

ただ、デジタル製品ですからDACチップが1650AZ時代の物と、最新のDACチップでは解像度、情報量等に違い出ます。

DCD-1650AZ

http://www.denon.jp/jp/museum/products/dcd1650az.html

多分、使用しているDACチップが、バーブラン　PCM1704 4個　24bitの物らしいです。

ちなみにDCD-1650SEは、PCM1795。DCD-1650REが旭化成のチップなっていると思います。


古いプレイヤーに新しいDACを追加するとどうなるかですが、過去スレを参照して頂ければ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20493010010/SortID=15700802/#tab


古いプレイヤーをお使いの方なら、最新の単体DACを追加すると音質アップに繋がると思います。
ただ、何でもかんでもDACチップが新しければ音が良くなる訳でなく、電源部や筐体等も含めてだと思いますが、DACチップは音質の重要なファクターだと思います。

技術的な話しは私も詳しくありませんが、大まかには合ってるはずです。
詳しい話は、別の常連さんに聞いていただければ、技術的な解説してくれると思います。

書込番号：17843795

[kikuzirou7]

ラックスマン、マランツはPCM（DSD）1792A推し
http://www.phileweb.com/review/article/201211/21/656_2.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20130625_603946.html


OPPO、ヤマハはES9018
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1407/02/news001.html
http://www.pc-audio-fan.com/special/yamaha-s3000/20130920_49761/4/


DENON、TEACはPCM1795
http://www.phileweb.com/interview/article/201310/04/189_7.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20121105_570911.html


FOSTEX、旧DENONはAK4399


ラックスマンのPCM1792A推しの記事はオーディオ雑誌のD-08uのインタビュー記事で見ました
インタビュー記事を見るとメーカーによって「このDACチップこそ一番！」という主張が変わって
メーカーの音づくりの方向性やノウハウも違っているのが面白いところですね。

書込番号：17844154