UD7007
- ブルーレイディスクのほか、スーパーオーディオCDや音楽CD、DVDオーディオの再生にも対応した、ブルーレイプレーヤー。
- 2つのHDMI端子を備え、デジタルオーディオ信号、デジタルビデオ信号を別々に出力できる。相互干渉を排除し、高品位な音声、映像の伝送を実現する。
- スマートフォン用アプリ「Marantz Remote App」に対応した同社のAVアンプと接続することで、スマートフォンを用いて本機を操作できる。
 |
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
HDMI端子：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全14スレッド）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > マランツ > UD7007
UD8004から買いかえました。UD7007の内部の感想から、電源はデジタル電源でアナログトランス使用は一切なし。オディオ基盤につながるコードにはノイズ対策の為、小さなフェライトコアがついていた。（私は取りました。）
ドライブメカは剛性が高くﾏﾗﾝﾂの刻印もあり立派。これまた剛性の高い底板にシッカリ取り付けられている。ただトレーは手で揺らすとガタガタ。ここらへんは高級CDプレーヤーのそれと比べるとチープ。
基盤はオーデｨオが上、下がビジュアル基盤で両方とも手抜きなくシッカリシャーシに取り付けらている。オーディオ基盤上のパーツはPCM1795がシングルで使用されている。その他のパーツは10万以下のCDプレーヤー並みか？
バランスは反転機能付きであるが、出力が4Vなのでヤマハのプリメインだと接続できない。ﾗｯｸｽﾏﾝなら大丈夫。ｱｷｭは大丈夫なのだろうか？（誰か教えて下さい！）ただ現在私はバランス接続できるプリメインはもってません。（欲しい！）
外観はチープな印象でゴールドが欲しかった。足はてねきの境地です。すぐに換えましょう。フロントパネルはアルミとプラスチック、全部 アルミにしてくれ！
UD8004と比べると高さと奥行きが小さい分、剛性は高そう、ただ、天板、側板、リヤの剛性は弱い。アンバランス出力はUD8004の真鍮削り出しにはかなわないがバランスともども金メッキされそれなりにシッカリしたもの?
肝心の音CD（アンバランスアナログ）は、なかなかの透明感と分解能力があり、中音若干細身、低音フラットです。BDのライブものはこれぞ24ビット96Hとショッパナから中々いい感じです。映像も中々ですが、エージングがすんでからレビューします。
読み込みの速さなどさすがに最新の機種、早い！
全体的にUD8004より好印象な感想です。
最後にヨドバシカメラでポイントなしの116800円で購入。ヨドバシさんありがとう！
3点
謙一廊!さん、ご購入おめでとございます！
私も、ネットにこの機種の情報がのり出してからずっと注目していました。
現在は５年程前に購入したユニバーサルプレーヤーを使用してますが
２年前にプリメインアンプL-505uの購入を期に
CDプレーヤーの購入を検討しておりました。
しかし、この機種の情報を見てからはUD7007が気になってしまって
L-505uとのアンバランスでの接続がしたいと考えております。
でも、AVアンプがHDMI対応になってないので悩んでます。
いっその事AVアンプも買おうかな？？？
また、エージングが終わったら投稿してくださいね！
て、言うより色々情報を教えてください。
書込番号：15187015
1点
今晩は。
返信ありがとうごさいます。
まだ2日目ですが、SAー11S3と真剣に聞き比べました。正直UD7007がCDとSACDの音質でかなり良い音である事がわかりました。（足はﾀｵｯｸ電源ｺ-ﾄﾞ電源フィルターもそれなりに高価な物を使用）
ｵーｹｽﾄﾗでも音の奥行き拡がりが表現でき、見透しの良い透明感も表現できます。ただ低音の沈み込みと一つ一つの音の質感と言うか品格というか情報量はさすがにSA-11S3にかないませんが。当たり前かもしれませんが、ただ細かい音でも拾える聞こえる解像度はかなり肉薄しています。
BDの高音質な音源の素晴らしさにはSA-11S3もかないません。（11S3に同軸デジタル伝送し11S3のアナログから出力する音よりもUD7007のアナログから直接の方が音が良い。これは著作権の問題でどんなBDプレーヤーも16ビット48Hにダウンコンバートされてしまうためだろう。）そこらへんも考えるとUD7007は4分の1の価格で脅威的だと感想を持ちました。
結論として私はSA-11S3を売り（かなり高額で買いとってくれる所を見つけたので）。UD7007をメインにすえアンプ又はスピーカーの買い換えの運転資金にする事を決意しました。
書込番号：15187448
2点
創造以上の評価ですね！
SAー11S3に対抗出来るくらいの音質だなんて！！
ますます欲しくなってきました。
確かに、ＣＤ専用機には負ける事はわかっておりますが
設置場所等を考えると、この機種は最高だと思います。
謙一廊!さん、SAー11S3を売ってしまうとは
かなりUD7007を気にいったのですね (^^)
私も参考にさせていただきます。
有難うございました。
また、投稿を楽しみに待ってます。
書込番号：15188861
0点
こんばんは
あまり過度な期待は持たないで下さいね。多分CDプレーヤーとしてはSA8004かSA7003並み？
私は6疂で30センチ3ウェイ50キロのスピーカーや40インチ液晶やソファーベッドをおいてある関係上、フルサイズのコンポを安定した土台に置けるのは2台までなので、（今までは11S3の上にBDプレーヤーを設置）あくまで妥協でUD7007とアンプの設置ですっきりさせたいと思いました。
ただ映画や高音質BD,CD,SACDこれ一台にまとめても良いと思わせる程優秀です。ｻﾗﾝﾄﾞアナログ出力を削りアナログ映像出力を削る思想も大好きですし。何よりも剛性の高い読み取りメカニズムはトレー以外見た目11S3並みに立派です。是非とも購入をお薦めします。
UD7007が大ヒットすればﾏﾗﾝﾂも更にオーディオ専用電源を積んだり、側板、天板、フロント全てアルミの上級機を販売するはずです！（ﾏﾗﾝﾂさん30万以下で販売お願いします。）皆さんUD7007を買って下さい！BDプレーヤーの高級機を復活させましょう！
書込番号：15191195
2点
私は元々ＣＤプレーヤーとしてＤＥＮＯＮのＤＣＤ−１６５０ＳＥ
の購入を考えておりました。
でも、設置場所の問題から中々購入に踏み切れずにいました。
しかしこの機種と出会ってから、ユニバーサルプレーヤーの買い替えでも
いいのかな〜と思える様になり、色んな人の意見を聞きたいと思ってます。
もちろん試聴もするつもりでいます。
値段もDCD-1650SEと同額ですし、なんと言ってもプリメインアンプと
バランス接続が出来るなんて！
謙一廊!さんのカキコミはとても参考になります。
有難うございました。
書込番号：15193017
1点
ブルーレイプレーヤー > マランツ > UD7007
AVAC横浜ANNEXで試聴してきました。
となりにDENON DBT-3313UDがあり、ドライブやソフトウェアは同じ機種なので比較させてもらいました。（HDMI1本ざしでの比較なので、セパレートにしたときにどう変化するかはわかりませんが）
アンプはPioneerのLX-86、スピーカーはELACのなにか、プロジェクターはSONYの４Kのやつでした。
アバターとダークナイトを見ましたが、映像も音声も、DENONのほうがあっさり目でマランツはこってり目でした。基本部分のハードとソフトが同じでHDMI出力なのに、結構違うものだなと感じました。
ソースがハリウッド映画なので、おそらくこってり目のほうが忠実に再現しているのではないかと思います。音の密度感からマランツのほうが上級だと感じました。
実売価格差は3万円弱ありましたが、本体のデザインも含めて、個人的にはUD7007が欲しくなりました。
年内にSONYからH.A.T.S.対応プレーヤーが発表されないなら、この機種を買うつもりです。
以上、簡単ながらレポートでした。
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
