SOLID BASS ATH-CKS99 のクチコミ掲示板

NTT-Xストアで4980円です。（30台限定）

[hapipoko]

午後12時からです。

候補にしましたが、他店舗でも5980円で売っているので見送りました。
手数料が（代引き）324円かかるのでそれほど価格差もないですしね。

書込番号：19624540

6400円ポイント41%!安いけど。。

[regasy]

ビックカメラで6400円ポイント41%という破格で売ってました。
高音も低音もしっかり出てるのですが、メリハリあり過ぎて突然サビで大音量になったりでイマイチでした。電車とかで音量抑えて聞く方にはコスパいいと思います

書込番号：19537762　スマートフォンサイトからの書き込み

[hapipoko]

＞regasyさん

ポイントが４１％はすごいですね。
在庫ある店舗だと安く買えますね。

それでもまあまあの値段ですが、購入しようか
検討している所です。

書込番号：19538696

MDR-XB90EXと比べて…

[Aznero]

この商品かMDR-XB90EXを買おうか迷っているんですが聴き比べできないのでみなさんの意見を
参考にできたらと思っています。

今までSONYのウォークマンXシリーズで純正イヤホンを使用していて、最近ipod第５世代を購入したのでそれにあうイヤホンを購入したいと思っています。

音に関しては初心者なのですが、どちらも低音モデルということで、自分的には低音だけじゃなく高音もしっかりしていてバランスのいいほうがいいのですがどちらの商品がおすすめですか？

書込番号：15564382

[鬼の爪]

直接的な比較にならなかもしれませんが、自分が持っている“MDR-XB90EX”と“ATH-CKS90”を比較してみます。

自動車に例えると、“MDR-XB90EX”は「3リッターのV6エンジン」を搭載した高級乗用車で、“ATH-CKS90”は「2リッター4気筒のターボエンジン」を搭載したスポーツタイプの乗用車という感じです。

“MDR-XB90EX”は、「16mmドライバーユニット」を搭載していることもあり、非常に広大で奥行きのある低音を聞かせてくれます。

“Beyonce”の“Naughty Girl”冒頭のバスドラムのキック音などは、ヘッドの振動がそのまま空気の流れとなってゴンと押し寄せてくる感じです。

高音部も、低音部に埋もれず明瞭に聞こえてきます。
Popでも、高音部は低音部に埋もれません。

音質は非常に滑らかで、全域に渡って繊細でシルキーな音を聞かせてくれます。
多分、歪が非常に少ないのだろうと思います。


対する「13mmドライバーユニット」を搭載した“ATH-CKS90”は、力強い低音とそれに負けない高音のバランスが絶妙と思います。
（“ATH-CKS99”も「13mmドライバーユニット」です。）

“Beyonce”の“Naughty Girl”冒頭のバスドラムのキック音も、ヘッドの振動がそのまま空気の振動となってドンと伝わってくる感じです。
多少ですが、16mmと13mmの差は感じられます。

「鬼太鼓座」の「怒涛万里」の「鼕々（とうとう）」の6尺太鼓の地を揺るがす低音の響きも、やはり、16mmドライバーの“MDR-XB90EX”に軍配が上がります。

ただ、これらの差は、比較聴取しなければ分からないのではないかと思います。


聴取ジャンルで選択するとすれば、“MDR-XB90EX”は「クラシック」に、“ATH-CKS90”は「Pop」、「Jazz」に向いていると思います。

ご参考になりますでしょうか？

書込番号：15638509

[Aznero]

鬼の爪さん返信ありがとうございます。

先日ATH-CKS99を購入して現在使っています。スポーツタイプと例えられている通りとてもパワフルな音で最初聞いたときはびっくりしました。

MDR-XB90EXも聞いてみたかったですが、ATH-CKS99で満足しているのでしばらく使っていきたいと思います。

貴重なご意見本当にありがとうございました。

書込番号：15646029

[どら猫クーガー]

スレ主さんの選択は大正解だったと思います。
私は両方持っていますがSonyのXB90EXは無難な音でJAZZを聞くときはおもしろみがありません。
それと音場の広がりが無く楽器の定位が良くありません。
Sonyの回し者さんの意見を聞いて8000円ばかり無駄な買い物をしました。

書込番号：19057210

ビックロで…

[あややと慶太]

タイムセールで6980円＋消費税でした。

CKS90がちょうど断線したので良い機会に購入できました

書込番号：17722043　スマートフォンサイトからの書き込み

2か月使用してみて。

[Hirohiro-1755]

購入して2カ月がたち、エージングもそこそこ出来てきたところで
感想を。

ドンシャリ感が気になるとのコメントがあり、購入当初がキーンとする
高音でしたがだんだんマイルドになってきたのでエージングで良くなって
行くものと思っていました。

結果から言いますと、ドンシャリです。高温ボーカルのシャリシャリ感は
や気になるレベルで残るというのが感想です。

レビューでも多くの方が書かれていますが、イヤホンで向き不向きの音源が
あるというのは本当に実感しました。

書込番号：16255396

ATH-BT05との比較

[TaKuYa21]

イヤホン初心者であまり詳しいことが分からないので教えて下さい。

今、ATH-CKS99BTとATH-BT05＋イヤホンで迷っています。
ATH-BT05に1万円程度のイヤホンをつけて聞くのとAATH-CKS99とではどちらの方が音質がいいですか？

値段的には前者の方がかかりますがあまり変わらないものなのでしょうか？

書込番号：16186758　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

Bluetoothレシーバー単体はAT-PHA05BTですよ。ATH-BT05だとATH-CKM500相当のイヤホンが付属してきます。しかし、BTが前に付いたり後ろに付いたりややこしい品番ですね。

さて、ATH-CKS99BTはイヤホン単体よりちょっと高音のレンジが狭いですけれどATH-CKS99そのものですね。SOLID BASSのどっかん低音とシャキーン高音が特長です。ATH-CKS99BTはある意味バーゲンプライスですが、僕の耳はこのシャキーンな高音を受け付けません。

AT-PHA05BTの場合は色々イヤホンの付け替えが出来ますのでTaKuYa21さんの好みでイヤホンを選べるわけですから僕はこちらの方を推します。別体のイヤホンとしてはJVCのHP-FX500とデノンのAH-C560を紹介しておきます。メリハリはある程度ありますがキンキンしていません。

書込番号：16188342

[TaKuYa21]

ありがとうございます

やっぱり、自分でイヤホンを選べるモデルの方が音質がよく出来るんですね

Bluetoothということもあって1万のイヤホンをつけても3千円のイヤホンをつけても大差ないのかなと思って迷っていました。

書込番号：16193799