『ウィルススキャン時にレスポンス低下するか?』のクチコミ掲示板

2012年 9月25日 発売

MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]

8GBのフラッシュメモリーを搭載した2.5インチHDD(1TB)

MQ01ABD100H [1TB 9.5mm] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:1TB 回転数:5400rpm 厚さ:9.5mm ハイブリッドHDD (SSHD):○ MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]の価格比較
  • MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]の店頭購入
  • MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]のスペック・仕様
  • MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]のレビュー
  • MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]のクチコミ
  • MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]の画像・動画
  • MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]のピックアップリスト
  • MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]のオークション

MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]東芝

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 9月25日

  • MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]の価格比較
  • MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]の店頭購入
  • MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]のスペック・仕様
  • MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]のレビュー
  • MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]のクチコミ
  • MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]の画像・動画
  • MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]のピックアップリスト
  • MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]のオークション

『ウィルススキャン時にレスポンス低下するか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]」のクチコミ掲示板に
MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]を新規書き込みMQ01ABD100H [1TB 9.5mm]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ8

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

ハードディスク・HDD(2.5インチ) > 東芝 > MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]

スレ主 9.9.9さん
クチコミ投稿数:75件 MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]の満足度4

ウイルスバスターなどのアンチウイルスソフトの「システム全体スキャン」が動作しているとき、officeの編集作業・itunesでの音楽再生・Gom Playerでの動画再生などはもたつきますか?
SSDなら全体スキャン中に他の作業をしていても遅延は感じられませんが、基本構造がHDDと同じでディスクを回転させてデータを読み込むSSHDではやはり重くなりますか?

SSDに比べて低価格・大容量なSSHDに魅力を感じているのですが、マルチタスク時のレスポンスの情報は探しても見つからなかったので、当製品をお使いの方に実際の感触を教えていただけると助かります。

書込番号:17463827

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22897件Goodアンサー獲得:4897件

2014/04/30 00:22(1年以上前)

PC性能による。

書込番号:17463971

ナイスクチコミ!4


スレ主 9.9.9さん
クチコミ投稿数:75件 MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]の満足度4

2014/05/08 09:48(1年以上前)

とりあえず購入して自己検証しました。
基本構造がHDDと同じである以上、結果はある程度予想していましたが、やはりレスポンスは低下します。
Core i5 3230M・メモリ8GB搭載のそこそこ高性能なラップトップに載せたところ、ウイルスチェック中はCPU・メモリ使用率が低いままにもかかわらず、IEのページ切替えやiTunesのレスポンスが著しく遅くなりました。つまり大量データの読み書き作業中は、PCのスペックに関係なく速度低下がみられます。

>Hippo-cratesさん
小中学生のような頭の悪い返信をありがとうございます。具体的なスペックも書かずに「性能による」と一言で済ませるのは無責任ですよ。今後は回答をご遠慮ください。

書込番号:17492692

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22897件Goodアンサー獲得:4897件

2014/05/08 17:26(1年以上前)

具体的なスペックも書かない頭の悪い質問にはこの程度の回答しか付かないという見本。

書込番号:17493781

ナイスクチコミ!4


スレ主 9.9.9さん
クチコミ投稿数:75件 MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]の満足度4

2014/05/08 18:38(1年以上前)

>Hippo-cratesさん
素晴らしい返信をありがとうございます。

私の質問は、この製品を所有している方に対して「あなたの環境ではどんな感触で使えていますか?」という趣旨のものです。ちゃんと最初の文章を読んでいただければお分かりになると思います。

実際にこの製品を使っているのあれば、大量データ読み書き時には「PCの性能に関係なく」レスポンスが低下することを知っていたはずです。にもかかわらず「PCの性能による」などとまったく見当違いな発言をされたのであれば、自分が使ったこともない製品について適当な回答をした、もしくは知っていたのに嘘を語ったということになります。

あなたは1万件以上の膨大なレスを返しているようですが、今回のことを考えるとどれも無責任で信頼性に欠ける回答だったのではないでしょうか?他人の揚げ足取りは控えたほうがよろしいかと思います。

書込番号:17493971

ナイスクチコミ!0


mook_mookさん
クチコミ投稿数:941件Goodアンサー獲得:151件

2014/05/08 20:30(1年以上前)

9.9.9さん、レビューも拝見させて頂きました。期待以上のものだったようで良かったですね。(まじめに答えてくれない人もいますが、気にしないようにしましょう。無視すれば良いのです。)

このドライブのレビューにCrystalDiakMarkのデータやHD Tuneのデータを上げている方もおられます。それを見ると、CrystalDiakMarkのランダム性能はHDDでは出ないレンジですので、CrystalDiakMarkのテスト領域がフラッシュに入っているようです。HD Tuneで見ると、システムが入っていると、最外周のHDDとしては最も早い部分が落ち込んでいます。これは、HDDからの読込とフラッシュからとの読込が行ったり来たりして、本来のHDDの性能が出てないということなのでしょう。

ちょっとこういうことをお願いできないでしょうか。1.まず、HD Tuneのベンチマークを取る、2.CrystalDiakMarkを流す、3,再度HD Tuneのベンチマークを取る。CrystalDiakMarkで1GB分のフラッシュが使われてしまうと、パフォーマンスが少し落ちるので無いでしょうか?二つのHD Tuneの曲線を比べてみるとCrystalDiakMarkの影響が見れて面白いかと思います。

自分でやってみろ、と言われそうですが、私はSSD+HDDで使っているので(というか2台以上入らないPCは買わないことにしているので)、ハイブリッドHDDを買っても意味が無いので、買えないのです。よろしくお願いします。

書込番号:17494378

ナイスクチコミ!0


スレ主 9.9.9さん
クチコミ投稿数:75件 MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]の満足度4

2014/05/08 22:09(1年以上前)

>mook_mookさん

ベンチマークをとるのは全然問題ないですよ。
手順の確認なのですが「再度HD Tuneをまわす」というのはDiakMarkとHD Tuneを並行して測るのでしょうか、それともDiakMarkを流し終わってから改めてHD Tune単体で測るのでしょうか?
私は普段DiskMarkとDiskInfoしか使っておらずHD Tuneは初見なので使い方がいまいちわかっていません。ベンチマークタブの開始ボタンを押せばいいのでしょうか?間違った測定結果を発表してしまうのは気が引けるので、最低限のデータの読み方などをご教授いただけるとありがたいです。

話は逸れますが、くだらない書き込みへの対処は難しいですね。
本当なら私も無視したいところなのですが、アホな奴に好き放題言わせっぱなしにしてしまうと、真面目にレスを返してくれようとした人が「あぁ、ここはしょーもない板だな。やっぱ書き込むのやーめたっ」と近寄りにくくなってしまうと思うんです。今回は他の意見を知りたかったのでやむを得ず対応してしまいました、また偶然もしれませんがmook_mookさんがレスしてくれたのも私が反論した後ですしね(笑)

書込番号:17494830

ナイスクチコミ!0


mook_mookさん
クチコミ投稿数:941件Goodアンサー獲得:151件

2014/05/08 22:23(1年以上前)

どうもありがとうございます。二度目のHD TuneはCrystalDiakMarkが終わってからです。CrystalDiakMarkを流すことによってフラッシュがCrystalDiakMarkで使用されることで、HD Tuneの曲線がどのように変化するか知りたいわけです。

HD Tuneはベンチマークの「Start」ボタンを押すだけです。HD Tuneは最外周から読込速度を内周に向かって読込速度の曲線を書いていきます。HDDの場合は最外周が最も早く、内周に向かってなだらかに速度が下がっていきます。ハイブリッドHDDの場合はフラッシュにデータの一部があるのでその部分はHDDから読んだり、フラッシュから読んだりするので、却って遅くなります。CrystalDiakMarkでフラッシュが使われるので、遅くなる部分が変わるので無いかと想像します。よろしくお願いします。

書込番号:17494899

ナイスクチコミ!0


スレ主 9.9.9さん
クチコミ投稿数:75件 MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]の満足度4

2014/05/09 00:40(1年以上前)

HD Tune 1回目(CDM前)

HD Tune 2回目(CDM後)

HD Tuneの測定結果です。
Windows7 Pro 64bit を起動して10分ほどインターネットや音楽再生などの軽作業で慣らし運転させ、本番前にテストでHD Tuneを1度走らせました。その後の本番はHD Tune → Crystal Disk Mark → HD Tuneの順に測定。OS再起動を5回ほど繰り返してWin7の起動時間は25秒程度まで短縮されましたが、プログラムやメディアファイルへのアクセス速度はこなれていません。

書込番号:17495549

ナイスクチコミ!0


mook_mookさん
クチコミ投稿数:941件Goodアンサー獲得:151件

2014/05/09 09:38(1年以上前)

どうもありがとうございました。

パーティションをどのように構成されているのか(Cドライブのみか、C/Dと分割されているか)、Cドライブはどの程度使われているのか、聞いておくべきでした。済みませんが、教えてください。

二回目のHD Tuneでは10%当たりの落ち込みが激しくなっていますので、この当たりでのフラッシュの中身の断片化が激しくなったということなのでしょう。この当たりにNTFSのファイルシステムがある、従って、Cドライブは大体200GBくらい、という推理は当たっているでしょうか。

5回の起動で25秒まで短縮された、ということは、直後はもっと悪かったわけですね。まだ、全体的な体感速度は元に戻っていないとのことで、ご迷惑をおかけしました。フラッシュの使い方がかなりダイナミックなようです。東芝のフラッシュはSLCなので、ダイナミックに中身を入れ替えても大丈夫なのでしょう。大変興味深いデータをありがとうございました。

書込番号:17496250

ナイスクチコミ!0


スレ主 9.9.9さん
クチコミ投稿数:75件 MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]の満足度4

2014/05/09 18:57(1年以上前)

188GB使用中、パーティションは切らずにCドライブのみです。
OS起動時間は初回が1分前後、2回目が40秒前後くらいでした。
使用頻度の高いPhotoshopの立ち上がりはSSDに近づきましたが、たまにしか使っていないiTunesは爆遅です。

書込番号:17497663

ナイスクチコミ!0


mook_mookさん
クチコミ投稿数:941件Goodアンサー獲得:151件

2014/05/10 09:27(1年以上前)

残念ながら推測は当たりませんでした。

HD Tuneの曲線は右の方からなだらかに上昇しています。「0」の所で110MB/s位に続いていくのが本来のHDDの曲線です。35%のところで落ち込みがあります。どうもここら辺がNTFSのファイルシステムだと思われます。188GB(20%)しか使っておられないので、20-30%の間は本来のHDDの曲線でも良さそうですが、そうなっていないのは、そこら辺が使われていることを示しています。エクスプローラーのプロパティ−ツール−最適化で「分析」をさせればどうなっているか分かります。

また、CrystalDiakMarkで使った1GBの領域は全体がフラッシュにあり、HD Tuneの曲線では鋭いピークになるかと思いましたがそういうものは出ていませんね。1GBというのは0.1%ですから捉えきれないのか、全体がフラッシュに入るまではいかなかったかなのでしょう。

どうもありがとうございました。

書込番号:17499704

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]
東芝

MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 9月25日

MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]をお気に入り製品に追加する <358

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(2.5インチ)]

ハードディスク・HDD(2.5インチ)の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:8月3日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング