PIXUS PRO-100 のクチコミ掲示板

Easy-PhotoPrint EX Ver. 4.1.6での印刷について

[牡牛座]

この間こちらのプリンタを購入しました。
現在、自分に合った色を決めるべく試行錯誤しています。
そこで質問です。Easy-PhotoPrint EX Ver. 4.1.6で写真印刷するさい、どうしても手差しトレイが指定されてしまい、後トレイからの給紙が出来ません。プリンタのプロパティでは後トレイが選択されています。
後トレイから給紙をするにはどうしたら良いでしょうか。
詳しい方いらっしゃいましたらご教授願います。

書込番号：16680091

[スースエ]

PRO-100でしたらPrint Studio Pro を使ってみてはいかがでしょうか？

http://cweb.canon.jp/drv-upd/ij-sfp/psp-win-130-ea92.html

書込番号：16680111

[牡牛座]

スースエさん、ありがとうございます。
Print Studio Proはプラグインソフトで、単独で使えないので（いつもJpeg撮って出しなので Digital Photo Professionalを持っていたのに気が付きませんでした）インストールしていませんでしたが、早速条件を整えてインストールしました。
今日は前記２つのソフトやPIXUS PRO-100 XPS Printer Driver、ファームウエアまで最新ヴァージョンへの更新日でタイミング良かったです。
試しに１枚出力しましたが、今までより格段に良くなっています。これで自分好みに追い込めそうです。

書込番号：16682550

肌色の再現性について

[sorachan714]

デジイチ初心者です。

購入後2週間ほどですがプリントされる色合いが僅かに緑がかっており肌色がきれいに再現できません。
（モニター上は問題ありませんがプリントすると雲や波など本来白色のところがうっすらと緑色です）
EOS 60Dにて撮影後Lightroomに取り込み、色あいなど全て未調整のままキャノンのプラチナグレードにプリントしています。

ちなみにエプソンの光沢紙で試したところプラチナグレードよりは肌色がきれいでした。
こういう仕様なのか、まさかの不良なのか悶々とした日々を送っています。

どなたかご教示いただければ幸いですのでよろしくお願い致します。

書込番号：16620529

[TYPE-R�U]

モニターの色の表示方法とプリンターの色の表示方法は異なります。

モニターとプリンターの色を同じにするためには
カラーマッチングをする必要がありますよ！

キャリブレーションでくぐってみてください！

書込番号：16620622　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorachan714]

TYPE-R�Uさん、早速のご返信ありがとうございます。

キャリブレーションですね、以前よりモニターとプリンターの調整の必要性は知っていましたが恥ずかしながらその方法すら分からず今に至っている次第です。

ただこの度の悩みはあくまでもプリントアウトされたものが「色がおかしい、肌色が自然ではない」ということなんです（説明不足で申し訳ありません）。

そもそも未調整のままではきれいな印刷はできないものなのでしょうか？

全くの素人の質問でお恥ずかしいのですが...。

書込番号：16620787

[スースエ]

キヤノンの純正の 「Digital Photo Professional」 で現像して、プラグインでキヤノンの純正の印刷ソフト 「Print Studio Pro」 を指定して印刷してみて下さい。
肌色暗部にやや緑色が被っていても、プラチナグレードならすぐに安定するはずです。

カメラのホワイトバランスの設定が日光になっていれば、未調整でもそれなりの印刷結果が得られると思います。

書込番号：16620879

[スースエ]

補足です。
70D の Japan Premier のときのイチガンワークショップ で、カメラからのダイレクトプリントでも、色がおかしいという方には出会っておりませんから、直接カメラから印刷してみてはいかがでしょうか？

書込番号：16620903

[sorachan714]

スーエスさん、ご返信ありがとうございます。

>キヤノンの純正の 「Digital Photo Professional」 で現像して、プラグインでキヤノンの純正の印刷ソフト 「Print Studio Pro」 を指定して印刷してみて下さい。
>直接カメラから印刷してみてはいかがでしょうか？
早速共に試してみましたが改善は見られませんでした。

>肌色暗部にやや緑色が被っていても、プラチナグレードならすぐに安定するはずです。
肌色暗部に限らず全体的に緑がかっていて（緑色が強く）特に肌色が自然色には見えないということなんです。
もちろんプリント後の時間が経過していないのでまだ色が安定していないとは思いますが、過去のプリント結果と同様でした。

ちなみにホワイトバランスの設定はオートで晴天の屋外での撮影です。

...ハズレを引いてしまったんでしょうかね（涙）。

書込番号：16621107

[sorachan714]

スーエスさん→スースエさん、失礼しました。

書込番号：16621205

[TYPE-R�U]

染料プリンタの場合印画紙にインクが染み込む為、色が安定するには24時間程度必要されてます。
24時間程度経った後は、どうでしょうか？

印画紙により、仕上がりの発色が違いは有りますね！
プリンタと印画紙の組み合わせは、純正が１番でしょう。
（好みの問題も有りますが・・・）

キャリブレーション無しで、モニタに表示されてる色合いと印刷後の色合いを合わせるのは
非常に難しいと思います。
プリンタ付属のソフトで、補正無しで印刷しその結果を元に各設定を調整し印刷を繰り返すしかないです。
この方法も、完全では有りません。元画像が違えば変わった結果になるかも知れません？
やはりキャリブレーションをする事が、一番の近道でしょう。

＞...ハズレを引いてしまったんでしょうかね（涙）。

どうでしょうかね？
このプリンタの特徴かも知れませんね！
それに色の好みは人それぞれですし、現物を見ないと分からないです。

書込番号：16622294

[secondfloor]

sorachan714さん、こんにちは。

プラチナグレードで印刷したお写真が、エプソンの光沢紙で印刷したお写真より、緑がかってしまうとのことですので、、、
プラチナグレードに印刷する際は、RAW現像時に、色かぶり補正で、ややマゼンダを強くするなどして、好みの印刷結果になるように調節してみてはいかがでしょうか。

私も今、二種類の用紙を使って写真印刷をしてるのですが、一方の用紙は、そのまま印刷すると、緑がかってしまう上に、白っぽくなってしまうので、印刷前にレタッチで、マゼンダを強く、明るさを暗くするようにしてます（このレタッチの値は、一度適正値を見つけてしまえば、あとは同じ値を使えるので、それほど手間ではありません）。

書込番号：16622674

[sorachan714]

TYPE-R�Uさん

>24時間程度経った後は、どうでしょうか？
24時間以上経過してもきれいな肌色には変化してくれないんです。

>プリンタ付属のソフトで、補正無しで印刷しその結果を元に各設定を調整し印刷を繰り返すしかないです。
おっしゃるとおりかもしれませんね。


secondfloorさん、ご返信ありがとうございます。

>好みの印刷結果になるように調節してみてはいかがでしょうか。
はい、今後は是非そうします。

私と同様の症状が出ると聞き、少なくとも自分がハズレを引いたのではないようなので少し安心できました。
また、そもそも何も手を加えずにいい結果を求めていた自分に反省しています。
今後は色調整の勉強もしようと思います。

みなさんから貴重なご意見を頂き感謝しています。本当にありがとうございました。

書込番号：16624754

[DHMO]

プリントを照らす光源がパナソニック製蛍光灯だとしたら、そのせいで緑がかっているという恐れがある。
LED照明も、大抵は演色性が悪いので、プリントを見るための光源としては良くない。

あと、御使用のディスプレイのメーカー及び型番は何だろうか。

書込番号：16627433

[sorachan714]

DHMOさん、ご返信ありがとうございます。

光源は一般家庭用の蛍光灯です。
ただ、プリントしたものをカメラ店で見てもらったところやはり「少し緑が強いですね」とのことだったんです。
他社の用紙だったらもう少しきれいに印刷できるんですけどね。

>御使用のディスプレイのメーカー及び型番は何だろうか。
VAIOのノートVPSF12AFJです。

何かお知恵を拝借できれば幸いです。

書込番号：16628593

[DHMO]

その一般家庭用の蛍光灯はパナソニック製だろうか。
そうだとすると、そのせいで緑がかって見えている恐れがある。

>VAIOのノートVPSF12AFJです。
その型番でGoogle検索してみたが、出てこなかった。
「VPCF12AFJ」なら、出てくるのだが。
ノートパソコンの液晶の品質は、大抵の場合、最低に近い。
写真データの色を正しく表示していない。
PRO-100の方が正しく写真データの色を印刷しているのかもしれない。

>私と同様の症状が出ると聞き、少なくとも自分がハズレを引いたのではないようなので少し安心できました。
secondfloorさんはPRO-100所有者ではなく、プラチナグレードで緑がかるということでもないと思われる。
sorachan714さんのPRO-100が不良品である恐れはある。

まとめると、自分が思いついた原因は、次の3通り。
1　写真データとPRO-100は正常で、プリントを照らす光源が悪い。
2　写真データが緑がかっているデータで、PRO-100はそれを忠実に印刷しているだけ。
3　写真データは正常で、sorachan714さんのPRO-100がたまたま不良品だった。

書込番号：16629476

[sorachan714]

確認したところ蛍光灯はアイリスオーヤマ製で、ノートはVPSF12AFJ→VPCF12AFJの誤りでした。

>PRO-100の方が正しく写真データの色を印刷しているのかもしれない。
>secondfloorさんはPRO-100所有者ではなく、プラチナグレードで緑がかるということでもないと思われる。
確かに可能性はありますね。

>1　写真データとPRO-100は正常で、プリントを照らす光源が悪い。
>2　写真データが緑がかっているデータで、PRO-100はそれを忠実に印刷しているだけ。
>3　写真データは正常で、sorachan714さんのPRO-100がたまたま不良品だった。
プリントを屋外の太陽光の下やカメラ店での確認もしましたので恐らくNo,1の可能性は低いかと。
No,2であれば撮影時に注意をするかプリント時の色調整で何とかなるわけですね。
改めてホワイトバランス等に気を付けて撮影してみようと思います。

また、近々元データを一度カメラ店にてプリントしてみようと思っていますが、何れにしてもNo,3であってほしくないと願うばかりです。

書込番号：16629648

[スースエ]

>> 近々元データを一度カメラ店にてプリントしてみようと思っていますが、

老婆心ですが、お店プリントですと、ホワイトバランスが調整される場合がありますので、忠実に印刷されるようにお店に指示して下さいね。

書込番号：16629967

[DHMO]

>蛍光灯はアイリスオーヤマ製
照明器具全体がアイリスオーヤマ製ということで、その中で使用されている蛍光灯はアイリスオーヤマ製ではないと思われる。

>プリントを屋外の太陽光の下やカメラ店での確認もしましたので恐らくNo,1の可能性は低いかと。
それでも、蛍光灯はパナソニック製を避けることをお薦めしておく。
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement3.html#CMlight
これは数年前に書かれた記事だが、現在もパナソニック製蛍光灯が緑っぽい傾向は続いている模様。

>No,2であれば撮影時に注意をするかプリント時の色調整で何とかなるわけですね。
2の場合、写真データが緑がかっているのだから、プリンター側で何とかするのではなく、写真データを調整すべき。
しかし、写真データを調整しようとしても、VPCF12AFJの液晶の発色は相当狂っているはずなので、写真データが本当はどんな色なのか分からない。
できれば、外付けの液晶ディスプレイの購入をお薦めしたい。
工場で発色を調整してから出荷しているディスプレイは、一応一万円台からある。

>また、近々元データを一度カメラ店にてプリントしてみようと思っていますが、何れにしてもNo,3であってほしくないと願うばかりです。
3が原因である恐れは、かなり高くなってきた。
キヤノンに相談してみるべきだと思う。
キヤノン：サポート｜インクジェットプリンターサポートメニュー
http://cweb.canon.jp/e-support/products/bj/index.html

書込番号：16630231

[sorachan714]

スースエさん

本日カメラのKにてご助言を頂いたとおり調整を行わずに印刷してみましたが、結果自宅での印刷とさほど変わりはありませんでした。
若干赤みが増していましたが店長曰く「当店のプリンター及び用紙がフジだからだと思います。また、ご持参のプリントの色合いは許容範囲だと思いますよ。プリント時の調整次第ですね。」とのことでした。
私が気にし過ぎていたのかも。


DHMOさん

我が家の蛍光ランプは三菱製でしたがパナソニックの蛍光灯の記事、大変興味深いものでした。

>できれば、外付けの液晶ディスプレイの購入をお薦めしたい。
カメラのKでも同じようにディスプレイとプリントの色合いの違いを指摘されました。
真剣に検討しようと思います。

本日のプリント結果から我が家のPRO-100にはさほど問題は無いような気もするのですがいかがなものでしょうか？

書込番号：16632820

[スースエ]

>> 本日のプリント結果から我が家のPRO-100にはさほど問題は無いような気もするのですがいかがなものでしょうか？

「雲や波など本来白色のところがうっすらと緑色です」とうい事であれば、問題無しとは言えないと思います。
その緑色になる元の写真の色が分からないので、なんとも言えないのですが、
たとえば以下リンク先のサンプル画像をダウンロードして印刷してみて下さい。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6d/samples/downloads/05.jpg

それでも緑が被るようでしたらその印刷物を添えて、購入店で相談するした方がよろしいかと。


あと、モニターキャリブレーションですが、わたしは手を出していません。
EOS学園やキヤノンプリントセミナーで実際に印刷して色を調整する方法を教わってきたので、たまにしか印刷しない私としては、モニターキャリブレーションまではいらないか、という感じです。
あまり厳密に色がどうのこうのというニーズもありませんし、色など調整しないで撮ったままのプリントで済ませる事が大半という環境ですので。
あったらいいな、とは思いますけど。

書込番号：16633907

[sorachan714]

スースエさん

サンプル画像ありがとうございました。
今朝早速プリントしてみましたが...キレイなんですよね、白色が（プリント後約12時間経過）。
用紙の種類によっては若干緑っぽくプリントされる場合もあるようですが、比べてみて初めて気付く程度です。

ちなみに昨日とは別のカメラ店で前回のプリントを見てもらったところ、「問題ありませんよ。好みの問題です」とのことでした。
やはり私が気にし過ぎのような気が...。

またモニターキャリブレーションの件ですが、パソコンを他の用途にも使用しているため私も今は行う予定はありません。
しかし画像編集用にDHMOさんもおっしゃっておられたように別モニターを検討しようと思います。

書込番号：16636054

厚紙（フラットファイル）への印刷について

[hage_oyaji]

印刷のサンプルです

皆さんの印刷画質等の高度な質問に紛れて、レベルの低い質問をしてしまい恐縮ですが、お許しください。

今までPro9000を使用してフラットファイルの表面と背表紙部分に印刷しておりました。
（当然プラスチックの部分は外して、重なり部分はホチキスや接着部分をバラして平らにしてからですが）

最近そのPro9000が調子が悪く代替えを考えております。
Pro9000は7eインクを使用していますので、Pro9000mark2の方が良いのではとも考えましたが、
修理対応期限が2017年で終わってしまうのが判っているなら、インクの互換性の無駄は覚悟して、
『PRO-100の方が良いのでは？』と考えております。

そこで質問です。
Pro9000の様に厚紙（1mm程度・しかも途中で折れている部分あり）への印刷は可能なのでしょうか？

IPF605Lも使用しており、厚紙（POPボード）への印刷対応との事でしたが、
残念ながら、こちらの機種では折目の付いた紙では給紙エラーの連続で使い物になりませんでした。

写真画質を売り物にしている機種で、用途外の使い方をしているのは承知の上ですが、
ご存知の方がいらっしゃいましたら、お答えください。

書込番号：16594738

[turion]

こんにちは、

>今までPro9000を使用してフラットファイルの表面と背表紙部分に印刷しておりました。
>（当然プラスチックの部分は外して、重なり部分はホチキスや接着部分をバラして平らにしてからですが）

こんな難しいことをするより、テプラで透明フィルムのテープを使用し、印刷してから貼り付けのほうが簡単だと思います。

書込番号：16598587

[hage_oyaji]

ファイル一冊に約10枚のテプラを貼るとして、1つの工事で5〜7冊のファイルを作ります。
50〜７0枚のテプラを貼るのが面倒なので、エクセルの雛形に必要項目を打ち込んで、
フラットファイルに直接印刷しているのですが･････

書込番号：16602658

[グーとモコ]

hage_oyajiさん。こんばんわ。

ドットインパクトプリンタはどうでしょうか。
単票・複写用紙でも問題無く使用出来ます。
複写枚数を指定して、プリンタヘッドと用紙の間を調整出来ます。
水平型モデルが宜しいかと。
プリンタドライバ以外に必要なものが有ったかも。
昔の記憶ですので、何のために必要だったのか忘れました。
給与明細とか、算定届とか、会社でこの様なプリンタを使用していると
いいのですけど。


使用がかなり特殊なので、責任持てません。
ヘッドで紙を擦ってしまう気もします。
下のSITEなどに相談しては如何でしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00601510334/#tab

頼りない回答で申し訳ありません。

書込番号：16609076

[hage_oyaji]

グーとモコさん、返信ありがとうございます。

ドットインパクトとは考えが及びませんでした。
CANON PRO9000では黒インクだけを交換して、ほかのインクが切れても強制印刷を行っており、
実際の処、モノクロプリンタとして使っていました。

建設会社勤務ですので、指定されたEPSON VP930は建設系産業廃棄物マニフェストの印刷に使っています。
マニフェストはA4横の連続用紙なのですが、『A4の連続用紙が使える安いドッドプリンタ』
で購入したものの、A4縦でしか連続用紙が使えないので、連続用紙を切り離して使っているのを見ると、
機種選択を間違えた事を後悔しております。

丁度良い機会でもありますから、
�@モノクロでで十分ですので、�A連続用紙も保持した状態でA3用紙（厚紙）が印刷出来て、
�BLAN対応のプリンターを探してみます。

目から鱗のご意見をありがとうございました。

書込番号：16610832

wordで出力したい

[高々]

wordにjpgの写真を貼り付けてMP990で印刷しています。
写真はGIMPで出来るだけ修正しています。
紙はクリスピアです。
もうひとつ抜けが悪いというか、かすんだような印象で、写真ぽくありません。
PRO-100だともっと良くなるのでしょうか。
まず、PRO-100でwordが出力できるのかどうかが分かりません。教えて下さい。
それから、モニタについてですが、覗き込む角度で随分違います。
長い時間やっていると、知らずに体勢が変わってきて、見る角度が変わってしまっていることがあります。
皆さんどうされているのでしょう。

書込番号：16374699

[Hinami4]

おはようございます。
ちょうどMP９９０の頃は写真画質は個人的にですが、最も良くありませんでした。
ちょうど中間色ばかりが目立って、色が浮いたような感じ？で好きになれず、後にMGシリーズになって元に戻ったようで、ホッとしてました。

用紙はエプソン純正ですね。キヤノン純正を使われてみたほうが良いかもしてません。
また写真に関しては、Proｰ100で充分すぎるほどの画質が得られるかもしれませんが、文書に関しましてはきりっとしないかもしれません。
一応は出力はするかと思いますが、ブラックの文字がありましたら、イマイチかもですね。

写真込みの文書なら、ix7000あたりかA４サイズまででしたら、MGシリーズの複合機をお薦めいたします。
黒文字顔料インクを使いますので、きりっとシャープに仕上がるかと思いますよ。

モニターに関しましては写真をやっていると、どうしても角度によって色合いが大きく変わりますよね。
一定の色合いを得るため、姿勢が変わることに気付きましたら、休憩をいれるなどされては如何でしょうか。

書込番号：16374757　スマートフォンサイトからの書き込み

[オジーン]

＞もうひとつ抜けが悪いというか、かすんだような印象で、写真ぽくありません。
印刷時の設定が普通紙とかになっていませんか？

＞まず、PRO-100でwordが出力できるのかどうかが分かりません。教えて下さい。
出来るでしょう。

＞モニタについてですが、覗き込む角度で随分違います。
機種は？TNパネルだと視野角がせまいです。
IPS、VAパネルの方が視野角は広いのでお勧めです。

書込番号：16374762

[高々]

早々の回答ありがとうございました。
写真専用機と銘打ってあり、また、wordやパワーポイントからの出力について、一切記事を見たことが無かったので、心配していました。
出来るということが分かり、一歩前進です。
写真が主で、文字はコメント程度に入れる程度です。
MP-990の用紙設定は光沢紙です。光沢紙の選択が２種類あるので、どちらも試しています。
用紙はキャノンを含め、入手できるものは試しました。
クリスピアはベースの白がきれいです。
MP-990の写真画質が好きになれないという感想をお持ちの方がおられて、それも大変プラスになりました。
MGシリーズも候補として考えられるということ、参考にさせていただきます。

書込番号：16375040

[Hippo-crates]

試しにGIMP2から直接印刷して比較する。Wordは画像の扱いが雑だから。

書込番号：16375759

[高々]

有難うございました。
直接と比較してみます。

書込番号：16375775

[DHMO]

>もうひとつ抜けが悪いというか、かすんだような印象で、写真ぽくありません。
それがMP990の性能の限界なのか、他に要因があるのか。

カメラは何だろうか。
撮影時にRAWで保存しているのだろうか、JPEGで保存しているのだろうか。
写真データの色空間はAdobeRGBだろうか、sRGBだろうか。
GIMPのカラーマネージメント設定はどのようになっているのだろうか。
GIMPでどのような処理をしているのだろうか。
GIMPのJPEG保存時の画質設定はどのようになっているのだろうか。
JPEGという形式は編集して再保存する度に画質が劣化していくので、PNGやTIFFを使用すべき。
印刷時のMP990ドライバーの画質設定はどのようにしているのだろうか。

ディスプレイについてだが、買い替えることをお薦めする。
同じ写真データを表示しても、工場で映りを測色・調整しないで出荷しているディスプレイの場合、機種差・個体差により映りが相当違う。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
この中の任意の1台の表示を頼りにして、GIMPで理想どおりの色調になるよう修正・保存したとする。
その修正した写真データを他のディスプレイに表示すると、ガラリと映りが変わり、GIMPで作業したのは時間の無駄だったということになる。
こういったことを避けるため、工場で映りを測色・調整してから出荷しているディスプレイが販売されている。
最も安い製品は16,000円ぐらいで、高額になるほど発色精度が向上したり、ムラ補正機能や輝度安定化機能が付いたり、AdobeRGBの色域がほぼ表示できるようになったりする。

書込番号：16376517

[高々]

専門的なご教授で、当方たじたじです。
答えられる範囲で回答します。
カメラはオリンパスOM-Dです。
jpegで保存しています。
RAWデータというものがあるのは知っていますが、やったことはありません。
RAWもjpegも印刷したら見分けが付かないですよ、という口コミを読んだことがあるので、
自分のレベルだとjpegで十分かなと思っていました。
TIFFは分かります。bmpも劣化しないと読んだことがあります。
TIFFにするにしても、出発点の撮影がjpegだと意味がないのでしょうね。
色空間のAdobeRGBとsRGBについて⇒分かりません。知識がありません。
GIMPのカラーマネージメント設定⇒分かりません。
GIMPでは、まず、明るさとコントラストを調整します。
次に、色相−彩度をいじくるか、カラーバランスで個々をいじくるかどちらかをしています。
プリントとGIMPでの調整を何回か繰り返します。
モニタと印刷とはずれるものだと思ってやっています。
MP-990の印刷設定は、写真印刷、ふちなし全面印刷、用紙；光沢ゴールド、品質；きれい
です。

モニタについて質問したのは、
pro-100の謳い文句に、
モニターで見た印象に近い色でプリントできる
というのがあったので、
本当にそんなことが出来るのだろうか、見る角度でも随分違うのに、
と疑問に思ったからです。

書込番号：16376805

[夜間飛行]

モニターとプリントの色を近づけるには、モニターのキャリブレーションが必要です。
高価なプリンタを使ったからと言って自動的にそうなるわけではありません。
キャリブレーションについては検索をしてみてください、詳しく解説しているところもあります。
それから、写真が主体の印刷でしたらWordに貼り付けての印刷はおやめになった方がよいと思います。
写真編集用のソフトを使いましょう。それでもコメントを入れることはできます。
(plane)

書込番号：16377127

[DHMO]

>RAWデータというものがあるのは知っていますが、やったことはありません。
>RAWもjpegも印刷したら見分けが付かないですよ、という口コミを読んだことがあるので、
>自分のレベルだとjpegで十分かなと思っていました。
レベルの問題よりも、写真家としてのスタイルの問題。
撮りっ放しで写真の色調などをいじらない人ならば、JPEGでも良いかもしれない。
しかし、自分の理想の色調になるまで写真データをいじる、高々さんのような人は、RAWが望ましい。
今後も何らかの事情によりJPEGに設定して撮影するのなら、圧縮率をSF(Super Fine)に設定することを推奨する。
E-M5 取扱説明書 man_em5.pdf ( 4160KB )
https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_em5.pdf
54ページ、静止画の画質モード。

>TIFFは分かります。bmpも劣化しないと読んだことがあります。
>TIFFにするにしても、出発点の撮影がjpegだと意味がないのでしょうね。
意味は、大いにある。
今後はGIMPで何らかの処理を行ったら、PNGやTIFFで保存することを推奨する。
BMPは、劣化しないが推奨しない。
できれば、RAWで撮影し、色調についてはGIMPでなくRAW現像ソフトで調整することを推奨する。

>色空間のAdobeRGBとsRGBについて⇒分かりません。知識がありません。
E-M5 取扱説明書90ページ、カラー設定。

>GIMPのカラーマネージメント設定⇒分かりません。
http://docs.gimp.org/2.6/ja/gimp-pimping.html#gimp-prefs-color-management
「図11.16 環境設定 カラーマネジメントのページ」の各項目がどのようになっているだろうか。

>モニタと印刷とはずれるものだと思ってやっています。
高々さんが現在お使いのディスプレイは、低価格・低品質なTN液晶パネル採用機と思われる。
工場で映りを測色・調整せずに出荷しているはず。
ディスプレイの映りがおかしいので、プリンターが基準に沿った色に印刷されるよう仕事をしても、当然色がずれる。

>モニタについて質問したのは、pro-100の謳い文句に、モニターで見た印象に近い色でプリントできるというのがあったので、本当にそんなことが出来るのだろうか、見る角度でも随分違うのに、と疑問に思ったからです。
写真データを基準に沿った発色で表示するディスプレイとならば、それなりに近い色でプリントできる。
MP990でも、今よりかなりディスプレイ表示とプリントとが近くなるはず。
しかし、基準から大きく外れた発色のディスプレイとでは当然合わない。
繰り返しになるが、まずディスプレイを買い替えるべきだろう。
今お使いのディスプレイの映りを頼りにしてGIMPで写真データをいじることは、狂ったディスプレイに合うようわざわざ手間暇かけて写真データの色調を狂わせているようなもの。

>MP-990の印刷設定は、写真印刷、ふちなし全面印刷、用紙；光沢ゴールド、品質；きれいです。
色補正についてはどのような設定になっているだろうか。

あと、印刷物を照らす光源のメーカー及び型番を教えてほしい。

書込番号：16377298

[高々]

夜間飛行さんとDHMOさんに合わせて回答します。
RAWデータに一度トライしてみます。現像という作業が入るみたいですね。
白黒ですが実際の暗室でフィルムや印画紙の現像をした経験はあります（結構たくさん）。
それをデジタルでするようなものでしょうね。

プリンタの色補正については、そういう機能があることを知りませんでした。
きっとデフォルトのままです。

光源は室内の蛍光灯です。
同窓会の写真集を作って人に送るなどをします。
受け取る人も同じような条件下で見ると思います。

Wordは好ましくないというご意見、他の方からもいただきました。
つい使い慣れたものを使っていたので、盲点でした。
編集ソフトの見直しをします。
ご意見有難うございます。

書込番号：16378104

[DHMO]

RAW現像ソフトは、Adobe Photoshop Lightroomを推す。
処理を何通り試しても、劣化が進行しないで済む。

>プリンタの色補正については、そういう機能があることを知りませんでした。
>きっとデフォルトのままです。
ディスプレイを買い替える気がない場合、RAW現像やGIMPでの修正などにより写真データの色調をいじって変えるのは止めておく方が良い。
写真データはそのままで、プリンタードライバーの色補正を自動から手動にして、あれこれ試すことをお薦めする。

>光源は室内の蛍光灯です。
>同窓会の写真集を作って人に送るなどをします。
>受け取る人も同じような条件下で見ると思います。
光源により、プリントの見えが変わってくる。
直管蛍光灯が使えるのなら色評価用蛍光灯を、環型や電球型しか使えないのなら東芝製の蛍光灯を推す。
LED照明は、演色性が悪いので避けるべき。
パナソニック製は緑被り傾向があるので避けるべき。
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement3.html#CMlight
受け取る人の方はどんな照明を使っているのか人それぞれバラバラだろうから、気にしても仕方がない。

書込番号：16378718

[スースエ]

高々さん

はじめまして。

わたしの場合、同僚とのレクリエーションなどの写真は小さなサイズの軽いJPEGにして、WORD や EXCEL や POWER POINT にレイアウトして、ちょっとした説明を加えて、アルバム風のものを作ることがあります。
そのような場合は元の画質が相当に悪くなるので、普通紙のカラーコピーで十分かと思います。

PRO-100 付属の印刷ソフトで印刷すると、お店のプリントよりも美しいと思える仕上がり（用紙はキヤノンのプラチナグレードがおすすめ）となりますが、一枚ずつの印刷しか、やった事がありません。
付属の印刷ソフトによる複数枚の写真をレイアウトしたりって、ちょっと勉強不足でわかりません。

あまり参考になりませんが、よろしくお願いします。

書込番号：16379077

[DHMO]

1枚、次のようにして印刷してみたら、どのような結果なのだろうか。

1　印刷する写真データは、撮影したままのJPEGとする。
2　ペイントで開き、印刷。
3　MP990のプリンタードライバー設定を開く。
4　[基本設定]シートの[色/濃度]で[マニュアル調整]を選び、[設定]をクリックする。
5　[マッチング]タブをクリックし、[色補正]でICMを選ぶ。
6　入力プロファイルは[標準]、プリンタープロファイルは[自動]、マッチング方法は[知覚的]又は[相対的な色域を維持]とし、OKをクリックする。

書込番号：16379258

[高々]

プリンタドライバの設定をデフォルトのままと、[色補正]でICMを選んだ場合とで比較してみました。
デフォルトでは写真が春霞が薄く掛かったような印象でした。
（他の人は、これでも十分なクオリティだと言ってくれていましたが）
これが自分では気に入らなかった点です。
ICMを選ぶと雨上がり後の空気感のようなすっきりと抜けた感じになりました。
ICMの効果を感じます。ご教授有難うございました。今後はこれでプリントします。

次の課題はMP990で今後も行くのかどうかです。

用紙はキャノン紙がいいとのご指摘、２名の方からいただきました。
クリスピアに今はどっぷりはまってしまっているのですが、
もう一度、キャノン紙を検討してみます。

GIMPからとペイントからとWordに写真を貼り付けたものからの３つをプリントして比較してみました。
差を期待したのですが、私には差が分かりませんでした。

書込番号：16385105

[グーとモコ]

Photo Shopで編集、リサイズした元画像	プリントイメージ（右MP970、左PRO-100

高々さん 初めまして。

■もうひとつ抜けが悪いというか、かすんだような印象で、写真ぽくありません。
画像の解像度が足りないのが原因と思います。

モニタ表示の場合は72dpi(1 inch=2.54cm当たり72ドット）の画素数で良いのですが、写真品質でプリントする場合は
300dpiの画素数が必要となります。
A4サイズの半分の画像を入れる場合、210mmX140mmのサイズとして計算すると、
約400万画素が必要です。
＊(210ｍｍ/25.4inch)*300dpi * (140mm/25.4inch)*300dpi=2480*1653=4,099,440

WORDが無いのでExcelを使って、400万画素の写真を貼り付けプリントテストしました。
用紙はクリスピアです。
プリント結果は、MP970で十分な画質と思います。

ただし、MP970とPRO-100は色味が相当違ってしまいました。（MP970の方が元画像に近いです）
＊ExcelやWordのファイルから添付画像のICCプロファイルが読めるのか．．．この問題は棚上げします。

添付写真1：400万画素の写真（約5MByte）価格さんへアップロードするとリサイズされます。
添付写真2：右側=MP970でプリント、左側=PRO-100でプリント


■高々さんの疑問点は、WORDに貼り付けた画像が眠いと言う事でした。
そこで、Word固有の問題で画像が劣化する事が有るのか、調べて見ました。
「Wordはなぜ思い通りにならないのか?」http://news.mynavi.jp/series/word/031/index.html

WORDのバージョンで仕様が違う様です。
・Ver2003以前のWord
　元画像のピクセル数をそのまま維持する
・Word 2010の場合
　既定の解像度を変更することができる。（最高220ppi)
・Word2007の場合
　解像度の自動調整が設定出来て
　「保存時に基本的な圧縮を自動的に行う」のチェックを外すと、解像度の自動調整が無効になる。　

WORDの場合、通常は普通紙にプリントする事を想定しているかも知れません。
いくら大きな画像を貼り付けても、保存すると最高220ppiとなる様です。
この手の問題は、YAHOO　知恵袋などに質問すると、良い回答が得られると思います。
画質が改善出来れば、PDF出力してMAILでのやり取りや、普通紙へのプリントで納得する気もします。

色の違いを考えるのは、この問題をクリアしてからと思います。


ちなみに、画像は劣化しても文字は鮮明ですよね。
原因は、文字はベクトルフォントだから。PC、プリンタそれぞれに複数のフォントを持っていて
PC本体からの情報を受けて、プリンタ側でそれに合った字体・サイズのフォントでプリントしているから．．．
これも調べると、深くて理解の範疇を超えます。


>モニタについてですが、覗き込む角度で随分違います
モニタはしっかり正面を向いて見ないと駄目です。
大画面の場合、正面を向いていても真ん中と端で見え方に差が出てしまうので
IPSのモニタが良いとされます。
こだわると、大変なお金が必要となりますので、ほどほどに。


追伸
ご使用のプリンタがMP990と言うことなので、Caonが提供している「My Image Garden」なんかどうでしょうか。
http://cweb.canon.jp/pixus/software/mig/

書込番号：16407106

[高々]

グーとモコさん

WordのVer.で写真の扱いが違うということ、初耳でした。
使っているのは、XP上でWord2003です。
写真を貼り付けるとファイルサイズはかなり大きくなります。
最近のVer.のWordの事情を知りませんでした。
Wordでは写真が劣化するから止めなさいというご意見を数名の方からいただいたものの、
こちらではそれを実感できなかったのは、この理由に依ると思われます。

ひとつ気が付いたことがありまして、
Word上で写真のサイズを小さくして、それをコピーペーストでGIMPに貼り付けると画素数が減ります。
WordからGIMPに持ってゆくときには、Word上でサイズを元の100％に戻してから持ってゆくとそのようなことは起こりません。
Microsoft Photo Editor（Ver,3.0)ではこのようなことは起こらず、気にしなくてもよかったのですが、
Microsoft Photo Editorは大きな画素数のものを扱えないので、GIMPを使っています。

写真の抜けが悪いことに関しては、
DHMOさんから教えていただいた、マニュアル[色補正]でICMを選ぶことで、改善されました。
Hinami4さんとスースエさんから、キャノン紙がよい、プラチナグレードが良いとのお教えがあり、
昨日入手できたので使ってみたところ、さらに良くなりました。
ICM＋プラチナグレードで、望みの抜け、すっきり感になりました。
写真屋のプリントに対抗できるクオリティと思います。

MPとPro-100で色合いが違うということ、大変参考になります。
Pro-100だとまた別の世界が開けるのでしょうね。

書込番号：16407733

[高々]

皆様、沢山の回答ありがとうございました。
まず、写真の抜けが悪い問題については、使っているMP990の印刷設定と紙をキャノンプラチナグレードにすることで解決しました。
十分に納得できる程度に仕上げることが出来るようになりました。
Wordも疑いましたが、自分の使っているものはWord2003であり、貼り付けた写真の劣化はなく、問題は無いようです。
jpegは保存時に劣化するので注意が必要ということを教わりました。pngとTIFFを紹介してもらいましたが、pngの方がファイルサイズが小さくて使いやすそうです。
モニタについては、極めようとするとなかなかハードルが高いようです。
当面はMP990で行きます。Pro-100は何か次に問題意識を持ったときに検討することとします。

書込番号：16409148

[グーとモコ]

高々さん

既に結論を得られた様でおめでとう御座います。

解決済なので余り細かく書く事は控えた方が良さそうなので簡潔に書きます。

>Word上で写真のサイズを小さくして、それをコピーペーストでGIMPに貼り付けると画素数が減ります。
どうもこの操作が問題だった様な気がします。
元画像をGIMPで編集し、これをWordに「挿入->図->ファイルから」の手順で貼り付けし直すのが宜しいかと思います。
JPEGは編集を繰り返すと劣化（厳密には開いて書き込みを繰り返しても）しますが、Photo shop系などは
*.PSD形式で保存すれば劣化は防げます。　


>プリントに対抗できるクオリティ
プリンタのプロパティで、
基本設定-用紙設定を「光沢プロ　プラチナグレード」とされている事と思いますが、
さらに、印刷品質をユーザー設定としその値を高品質側に設定出来る範囲でスライドさせると
インクの消費量は多くなりますが、よりクオリティが高くなる可能性が有ります。


>MPとPro-100で色合いが違うということ
本来はほぼ同じ様色合いになる筈です。
Excel上の画像に対してカラーマネージメントに不具合が出ている様です。
AdobeRGBの環境にすると良い点も有りますが、WindowsOSでは悩ましい事が多いですね。


では。では。

書込番号：16411909

[高々]

グーとモコさん

Microsoft Photo Editor（Ver,3.0)を使っていたときには、Wordからの逆戻しも気楽に行っていたのですが、
GIMPを使い出して、Microsoft Photo Editorとは違う事に気が付いてからは、Wordからの逆戻しはしないようにしています。

MP990の設定で、
よく使う設定で　”写真印刷”を選び
用紙の種類で　”光沢プロプラチナグレード”を選んでいます。
印刷品質は　”標準”と”きれい”の２者択一となっており、”ユーザー設定”を探してみましたが、ありませんでした。
”きれい”を選んでいます。

書込番号：16412284

[高々]

グーとモコさん

印刷品質をユーザー設定としその値を高品質側に設定出来る範囲でスライドさせる
箇所が分かりました。
（しっかり調べてから送信すべきなのに、バカでした）
高品質側へスライドさせると、色合いも違ってきました。
スライドさせた位置で色を最適に合わせこむ必要があるようです。

書込番号：16412342

iPhoneなどからのwi-fi接続が不安定

[Manon2]

先日PRO-100を購入して、やっとの想い出Wi-Fi接続がMac/Winからできるようになったと喜んだのもつかの間、iPhoneやGoogle Nexus7からのWi-Fiが不安定で、プリンターを探そうとするが探しきれない。なんかトライするうちに探してくれ、無事印刷まで行ってくれる時もある。iPhoneのiOSでは写真から直接プリントでも認識してくれる。Canon iEPPどうよう認識しないときもある。ちなみにルーターは、Emobileのポケットルーター(GL02P)をしよう。パソコン上からはとくに不安定にはならない。どこに原因があるのか分からない。先輩諸氏のみなさん、お分かりの方がおられましたらお教え下さい。印刷の質には満足しています。ものすごく静かなプリンターです。

書込番号：16361989

[哲！]

> iPhoneやGoogle Nexus7からのWi-Fiが不安定で、プリンターを探そうとするが探しきれない。

GP02はマルチSSIDに対応した様ですが、iPhoneやNexus7が接続しているのは、iPhoneと同じSSIDに常時接続していますか。

GP02はマルチSSID　http://blogs.yahoo.co.jp/akio_myau/44293747.html

書込番号：16362317

[Manon2]

哲さんコメントありがとうございます。当方のルーターはGL02Pですが、PRO-100と接続設定したのはMacとWindwos パソコンのみで、iPhoneやGooge Nexus7は一切いじってないのでSSIDは同じのままだと思います。携帯もタブレットもまったくPRO-100とつながらない訳ではなくて、やっているうちにつながっていることもあるので不思議です。明日はGL02Pをパソコンとつないで、GL02Pの設定をチックして、いじってみようと思います。PR0-100のHPを見るといとも簡単につながるから便利だと思ったのですが、意外と頭を悩ませます。スマフォユーザーは簡単に写真を印刷したいでしょうに。

書込番号：16362963

[この世の果て]

大抵はプリンタというより、ユーザーの電波環境の問題のことが多いですよね。
たとえば近所の無線LANと干渉してるとか、ルーターのDHCP の設定とか。

書込番号：16363603　スマートフォンサイトからの書き込み

[Manon2]

　地の果てさん、そうですね、Wi-Fiが飛び交っているとか、このEmobileの電波が弱い場所とかが主な原因かもしれません。今日もiPhoneから印刷できたり、できなかったり不安定です。SSIDが関係しているかと思って、EmobileのGL02Pとパソコンをつないで、ルーターの側面のWPSボタンを10秒押して何か設定らしきことがパソコンでできるかなと思ったのですが、***セパレイターぐらいしかいじれないし、あきらめました。Wi-Fiの混戦でしょう。
　ちなみに自宅ではポケットルーターでなく、オーソドックスなルーターを使っているんですが、何しろPRO-100を使っている５分位離れた場所から移動するにも重たすぎますので写真はパソコンから印刷することにします。時間的にひまがあるときはiPhone/Nexus 7からでもいいですが。みなさんお騒がせしました。

書込番号：16365115

[Manon2]

自己レスです。ごめんなさい。名前間違えました。この世の果てさんでしたね。

書込番号：16365123

[スースエ]

先日、パソコンから無線ＬＡＮ経由で「オフライン」のまま、どうにも繋がらなくなりました。
あれこれ試すもダメで、プリンタドライバを削除して入れ直しました。
そうしたら、セッティングの途中で「プリンタをＵＳＢケーブルで接続してください」とな？
１Ｆの和室から２Ｆの書斎まで、約２０ｋｇのＰＲＯ−１００を抱えて、部屋干しの洗濯物をかいくぐりながら、運びました。

なんとか無線ＬＡＮで印刷可能になりましたが、再びもとに場所に戻す元気が沸いてきません。

>> 何しろPRO-100を使っている５分位離れた場所から移動するにも重たすぎますので写真はパソコンから印刷することにします。

お察しいたします。m(_ _)m

書込番号：16485210

[FE-203Σ]

スレの趣旨とは少し外れますが、PRO-10を使っていてスースエさんと同じく、無線LAN経由での接続が出来なくなることが何度もあります。

いざ印刷をしようと思うと、プリンターがオフライン(-"-)
復旧にはCD ROMを使っての再インストールしか方法見つかりませんでした。

スースエさん
＞約２０ｋｇのＰＲＯ−１００を抱えて、部屋干しの洗濯物をかいくぐりながら、運びました。
との事。

この先何度も起きるかもしれませんので、お腰を痛めたりなされないようお気を付け下さい。

無線での接続は大変便利ですが、有線LANやUSBに比べて不安定で、不具合の原因を特定しにくいのが難点ですね。

書込番号：16495857

[スースエ]

FE-203Σさん

お気遣い、痛み入ります。

無線LAN接続ですが、買ってから数ヶ月は全く問題なく接続されていました。
その後、1回繋がらなくなったのですが、プリンタと無線親局の認識ボタンを押したら無事繋がりました。
繋がらなくなったのは今回2度目ですが、今回はドライバーの削除、再インストールとなりました。

家族用のプリンタを一台ゲット（福袋に入ってた）したので、ＰＲＯ−１００は書斎のＰＣの近くに置いておこうと思います。

スレ主殿、本来のスレの主旨から少し脱線してしまい、申し訳ありませんでした。

書込番号：16497862

自宅プリンタと店頭プリンタの違い

[撮りパパ]

今まで写真はカメラのキタムラで印刷してフォトコンテストなどにだしていました。自宅にもプリンタはあるのですが昔のエプソンの複合機でほとんど文章の印刷がメインです。
写真の作品用にプリンタの購入に興味がでてきて、pro100,pro10,px-5のどれかの購入を検討しています。
ただ、気になるのが、興味はあるのですが、そこまで必要なのか考えてしまうこともありみなさんのご意見を聞きたく書き込みさせていただきました。

カメラのキタムラさんで印刷される写真も綺麗なのですが、時々、もうちょっと表現して欲しかったなと思う時もあります。このpro100などは店舗で印刷されてくる写真よりも綺麗に印刷されるものなんでしょうか？そうかわらないのであれば、店舗での印刷で十分なんじゃないかと購入に一歩踏み出させずに迷う日々です。

プリンタを購入したことがないので（現在のエプソンプリンタも親戚からのお古のもらいもの）知識が全然なくみなさんのご意見を聞きたいです。よろしくお願いします。

書込番号：16309552

[ronjin]

私も余りプリンターの知識はないのですがpro-100にしました｡
プリンターのキャリブレーションをしていなくてもそこそこモニターと同じ色が再現出来ているので満足しています｡
やはり自分好みに調整できるのは有難いです｡

書込番号：16309894　スマートフォンサイトからの書き込み

[この世の果て]

＞もうちょっと表現して欲しかったなと思う時もあります
そういうことなら、PX5VとかPro10のような顔料系の機種がいいんじゃないでしょうか。

書込番号：16309945

[オジーン]

コストを考えるなら、店頭で！
プリンターでも思う色はなかなか出せないと思いますよ。
階調も店頭の方が良いと思います。(店頭にもよりますが)

書込番号：16310652

[Hinami4]

おはようございます。

まぁ、家庭においてあると、いつでも使えるといったとこがメリットくらいでしょうか。
コストなどを考えると、店頭でプリントされたほうがお安いでしょうけど、自宅のPCで現像・編集してすぐに印刷したくなるときがあるようでしたら、自宅にあっても構いませんけど。

印刷表現は、PCでの調整次第でしょうか。
それに従って印刷するだけと考えておいてください。
多少はインクの色合いによるとこもあるかと思いますが、多くはPCでの現像時のレタッチなどの調整によるとこが大きいようです。

また、顔料や染料インクの候補が混在していますが、どちらがよろしいのでしょうか。
手軽なのは染料で色合いがわかりやすく、初めての購入であればこちらがお薦めでしょうか。
Pro9000を持っていますけど、染料で充分のような気がします。

とことん色合いにこだわるのであれば顔料系になりますけど、その分用紙などトータル的に高くなりがちですね。

書込番号：16310787　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

今年のＣＰ＋で、合地清晃先生がPRO-10とPRO-100の仕上がりの違いについて解説されておられましたが、良い意味で顔料機も染料機も進化していて、どちらも弱点を克服した結果、比べても違いがあまり分からないレベルになっていました。褪色では顔料機が強いと思いますけど。
PRO-100はお勧めします。

5D3をお使いでしたらDPP→ Print Studio Pro → 印刷 の連携の良さも魅力だと思います。

http://cweb.canon.jp/pixus/software/psp/

パターン印刷なども出来ますので、微調整には便利です。

http://cweb.canon.jp/pixus/special/proline/printtech/tech1-4.html

用紙もプラチナグレードを使えば、色が安定するのも早いです。

http://cweb.canon.jp/pixus/supply/pt101/print.html

書込番号：16311234

[たいくつな午後]

撮りパパさん、こんにちは。

お店プリントにしろ、インクジェットにしろ、色々な種類がありますから、まずは一通り利用してサンプルを出していただいてはいかがでしょう。
自分の目で確かめるのが一番です。

お店プリントですと、フジカラーの製品で

1.フジカラープリント/デジカメプリント（DSC〜W四つ切）
2.アルジェント（A4〜全紙）
3.クリスタルプリントプレミアム（A4〜全紙）
4.クリスタルプリントスーパーデジタル（A4〜全紙）

などがあり、それぞれ仕上がりも価格も違います。
2.アルジェントと3.クリスタルプリントプレミアムは色調整に応じてもらえます。
色調整はお店の自動調整ではなく、フジカラーのプリントアーティストが手作業で調整しています。
当然ながらいいものを求めれば、値段もどんどん上がっていきます。

フジカラープリントラインナップ
http://fujifilm.jp/personal/print/photo/index.html

プリントアーティスト
http://fujicolorprint.jp/argento/artist/index.html

インクジェットですと、エプソンはデータを送ればサンプルを出してもらえます。
キヤノンはわからないので問い合わせてください。
機種はA3機すべてで出力してもらえばいいでしょう。

プリンタ機種も色々ありますが、色調整して好みの色で出すなら顔料プリンタです。
染料プリンタは色の安定に時間がかかり、翌日には色が変わっています。
このことはメーカーサイトにも記載があります。
すでに書かれていますが、色調整を覚える手間や、それに必要なモニターやソフトの費用がプリンタとは別にかかります。

染料・顔料の違い
http://www.epson.jp/katsuyou/photo/manabu/ink/

必ず指摘されるのが、自分でやらないと思い通りの色にならないということですが、これも個人の能力差があるので全員が思い通りにできるわけではありません。
ここはキヤノンの掲示板なのでまだよいのですが、エプソンになると「世の中で一番美しいものはエプソンです」といった趣旨に沿った書き込みをしないと、徹底的に叩かれてしまいます。
エプソン最高と書きながら、お店プリントはせいぜい安いLサイズしか経験がないとか、フォトコンの応募をしたことがないとか、比較をせずに机上の理論だけで押し通してきます。
思い入れがあって勧めたいのはわかりますが、きちんと比較をしたうえで書いて欲しいものですよね。

ここでどれがいいとか書くとまた叩かれそうなんで書きませんが、まずはすべての製品で同じデータをA4サイズ出力して比較されることをお勧めします。
画素数が多い方がきれいなわけではないのと同じで、実物を見なければわかりませんから。

それとフォトコンなのですが、スポンサーにも注目してください。
私の地元で行われたコンテストはインクジェット禁止、レタッチも禁止でした。
雑誌のコンテストはOKの場合が多く、その雑誌にはプリンタの広告が掲載されています。
もしプリンタメーカー主催のコンテストにお店プリントで応募したら、どういう結果になるかは想像付きませんか。
本来はいい作品だけが賞をとるものなのですが、そういう大人の事情というのもあると考慮してください。

書込番号：16311460

[たいくつな午後]

追記です。

D800の掲示板に同じ様な質問がありました。
自宅プリントを選択される場合は、ここに書かれていることを勉強されるとよいでしょう。

カメラ > デジタル一眼カメラ > ニコン > D800 ボディ＞書き込み番号[16310373］
『D800で使用するモニターやプリンター』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=16310373/#tab

書込番号：16311513

[この世の果て]

キャノンフォトコンテストは印刷方式に制限が無いようでしたが、
お店プリントで応募したら入選できないとは知りませんでした。
気をつけようと思います。

書込番号：16311573

[たいくつな午後]

＞キャノンフォトコンテストは印刷方式に制限が無いようでしたが、
＞お店プリントで応募したら入選できないとは知りませんでした。

すみません、私の書き方が悪かったですね。
お店プリントがすべて排除されてしまうまではやらないと思います。
キヤノンはフィルムカメラも作っていて、フィルムで応募するならお店プリントを利用せざるをえないですから。
すべての入選作品をキヤノンのカメラとプリンタでの作品だけにすることまでは出来ないでしょうけど、同じレベルの作品なら主催者の顔が立つ方が選ばれる可能性はありそうに思えます。

エプソンのフォトコンもあって、そちらはインクジェット限定です。
入選作品が公開されていて、プリンタはほとんどがエプソン機です。
キヤノンプリンタで入選している作品もありますが、見つけるのが大変なくらいわずかですね。

フジのフォトコンはフジカラープリント限定です。
ここはレタッチ禁止です。
応募受付はフジカラーのお店となります。

こういう実情です。
商売ですから仕方ないですけどね。

書込番号：16312121

[撮りパパ]

ronjinさん＞自分で調整がちょっとできるか不安ですが、いろいろ調べてみます。ありがとうございます。

この世の果てさん＞白黒の時だけたまにそう思う時がありました。カラーの写真はとてもきれいに出してくれて満足しています。子供の写真が多く、光沢が綺麗な染料にしようかと思いPro100に一番興味を持ちました。

オジーンさん＞店頭によってもかわってくるんですかね…。高い買い物なので買って思ったのと違ったらという不安もありましていろいろみなさんの意見を参考にさせていただいてます。

Hinami4さん＞染料と顔料のなんとなくの違いは理解はしているのですが、どこまで違うようにでるのかがわかっておらず両方の機種を選択肢の中に入れさせてもらいました。景色なら顔料のイメージが強いですが、基本が子供の写真がほとんどなので光沢がよいと聞く染料を考えています。

スースエさん＞詳しくありがとうございます。添付していただいたものを参考に見させていただきます。

たいくつな午後さん＞いろいろ詳しくご意見くださってありがとうございます！参考になります！
雑誌のコンテストやフォトコンテストに応募ているうちに、入賞者の方が結構自宅プリンタで印刷している人が多いなと思い、気になっていました。それにちょうど応募したいフォトコンテストが白枠がないとだめなコンテストでして、キタムラさんでネットプリント頼むと白枠は選択できず、そこでも自宅で印刷した方が自由がきくのかなと興味がどんどん強くなっていました。
染料プリンタって色が少しかわるんですかね…。いろいろ考えちゃいます…。詳しいご意見ありがとうございます。

書込番号：16314057

[DHMO]

価格.com - 『プロ用のプリンターについて』 クチコミ掲示板#16252613
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16246218/#16252613

このスレッドでも、オジーンさんは価格.comプリンタ クチコミストランキングの金メダルだが、過去のクチコミ掲示板投稿の内容からみて、こういったことには詳しくない。
オジーンさんの場合、パソコン全般に関して広く浅い知識を持っていて、様々な質問スレッドに対して迅速に回答する点が金メダル獲得につながっていると思われる。

撮りパパさんはフォトコンテストなどに出しているとのことだが、目的は何だろうか。
上位入賞を狙うことだろうか。
自分の芸術を他人に見てもらうことだろうか。
上位入賞のための方向性と自分の芸術の方向性とが一致している場合は問題ないが、人によっては問題となる。
「インクジェット フォトコン」でGoogle検索してみたら、次のようなウェブページがあった。
２０１２フォトコンテスト成績
http://www15.ocn.ne.jp/~araki-lf/kontesuto.html
「専門のラボ店の銀塩プリントに比べて自分でプリントして応募するのは、当然不利であると承知の上での挑戦です。」とのこと。
仮に、撮りパパさんが専門店でのプリントと自分でプリントした物とを見比べてみて、専門店でのプリントよりも自分でプリントした物の方が上に感じたとする。
フォトコンテストで不利だから専門店に頼むのか、不利でも自分の芸術的価値観に従って自分でプリントするのかは、撮りパパさん次第。
仮に、撮りパパさんが専門店でのプリントと自分でプリントした物とを見比べてみて、専門店でのプリントよりも自分でプリントした物の方が下に感じたとする。
出来が良いから専門店に頼むのか、出来が悪くても自分でプリントした物でないと自分の芸術ではない気がするから自分でプリントするのかは、撮りパパさん次第。

書込番号：16316156

[撮りパパ]

DHMOさん＞フォトコンテストに出すのは、単純に自分の撮った写真が雑誌とかにのったら嬉しいということだけです。子供の写真ばかりなので、記念にもなりますしね。せっかく趣味で写真をしているのでそういう楽しみ方もあるかなと…。
そんなに深く自分の芸術をということまでは考えてはいないんです。
自宅プリントは綺麗に出てくるなら、いろんな用紙を試すことができるし、白枠も自由につくることができることから自宅プリントへにしようかと考えていました。だたどのようにでるかわからなかったのでみなさんのご意見を聞きたかったです。
みなさん親切にいろいろ参考になるご意見をくださったので、それをもとに考えていきたいと思っています。

書込番号：16318243