このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2014年1月29日 19:05 | |
| 0 | 0 | 2013年3月21日 06:42 | |
| 16 | 13 | 2013年3月19日 10:31 | |
| 2 | 5 | 2013年2月9日 16:40 | |
| 22 | 17 | 2013年1月31日 18:40 | |
| 4 | 2 | 2012年12月22日 17:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KD-84X9000 [84インチ]
http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/news/20131217_628082.html
大がかりっすなあ。
プロジェクターの方は有償でのUPグレードみたいですが、こちらは無償対応でユーザーフレンドリー??
書込番号:16969844 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
4k 60pのアップデートに3人で来られました。
本体が重いので動かすには3人くらい必要だった。
まずソフトをアップデートして、裏面のカバーを外して
基板を交換して動作を確認して終了。
無料でした。
今のところはアップデートしてもご利益がないみたいだけれど、
そのうちに役立つのだろうか?
書込番号:17128164
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KD-84X9000 [84インチ]
明らかに東芝の55X3に流されていた4Kデモの方が綺麗だった。
ぶっちゃけこのソニーの4Kデモは最初見たときアプコンかと思った。
確かにモデルの顔のアップの描写なんかはネイティブかって思う
くらい綺麗だったけど、細かい部分の描写は完全に潰れてたし
本当にネイティブか?って疑ったくらい。
その点東芝のデモは凄い綺麗だった。細かい部分も潰れずクッキリ
描写されていたし、綺麗な静止画写真が動いているかのようなほど
綺麗だった。
これは何で?
画面サイズが違うから?
それとも動画の圧縮率が違うから?
もしかして、ソニーのデモは圧縮動画で東芝のデモは非圧縮だったりしない?
とにかく、ソニーと東芝の4Kデモの差が酷いと思った。
東芝のは、これぞ4K!!!!細かい部分もすげークッキリしてる!!!!
でもソニーのは細かい部分がボケて潰れてる。え?これが4K?
こんな印象だった。
やっぱり画面サイズが違うからかな?
でも、55型と84型ってそんなに違うかな?
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KD-84X9000 [84インチ]
はじまったInternational CESでも4Kテレビが続々発表されていますが、皆さんは4Kテレビ推奨距離視聴時の有効視野の問題についてどう思われますか?
ソニーではKD-84X9000をはじめ4K2Kテレビは1.5Hの視聴距離で見て欲しいと言ってます。
これは人の目の分解能的に納得のいく理屈ですし、視野角が広がることで臨場感もアップします。
しかし人間がスムーズに視覚情報を得られる有効視野の角度は30度と言われており、視聴距離1.5H(視野角60度)だと、画面上の情報を取り入れるのに従来より時間がかかることになります。
これは静止画なら問題になりませんが、動画だと視聴者が十分な情報を読み取る前に次のシーンへ移行してしまい、余計に疲れたり鑑賞を楽しめない可能性が出てくるように思う次第です。
単純に自分が見やすい距離まで離れればいい話ですが、
折角の4K2Kテレビなのに実力を発揮しきれないのはもったいないですよね・・・
1点
自分のテレビで試してみればいいでしょう。
今、1.5Hで見てみましたが、地デジではノイズがひどくて見られたもんじゃありません。
それに残像が目立つようになるので、初期の大画面テレビのように酔います。
しかも、テレビ番組は3H以上離れて見ることを前提に作られているので、アップが多くて疲れます。
自分のシアタールームを持っていてブルーレイ専用に買うのならいいですが、マニア以外には無用の長物です。
まずテレビ放送の規格を変えてクオリティーを上げるのが先決です。
書込番号:15592471
2点
放送波の場合は、あまり近いと疲れるし情報が一瞬で全て視野に入ってこないので3m弱程度離れて見ています。
映画の場合はがっつり見たい場合は、2m程度まで近づいて見ます。
1.5mはそういう視聴体験がないせいか違和感がまだあるのと、ご指摘の情報を全て短い時間でつかみづらい部分があるようにも思えます。
BD等ですと画質的には1.5mでも問題ありませんし、迫力も凄いですが。
CESで魅力的なテレビが色々と発表されて、楽しみな反面、全て買っていたら場所もお金も厳しいなと嬉しい悲鳴です。
視聴している部屋が2階にあるため、84X9000をもし入れ替える時がきた時のことを考えると頭が痛いですね。
今現在は非常に満足していますが。
書込番号:15592822
0点
おはようございます(^_^)v
視力1の方にとって、フルHDの最適鑑賞距離が3H。
4Kはその半分ってことですが、目が悪かったらもっと近付くことに(笑
まぁ、目の疲労に対しては距離を取るのがベターですから、80型クラスの大画面を離れて見るのが一番ってことですね。
書込番号:15592928
3点
taka0730さん
ありがとうございます。
>>しかも、テレビ番組は3H以上離れて見ることを前提に作られているので、アップが多くて疲れます。
全くです。SD→FHDの進化の時、コンテンツ側は高解像度化や超解像だけで問題無く対応できました。
しかし4K2K時代のコンテンツは高解像度化だけでは不十分で、カメラワーク(位置・フレーム)やカット(時間)という映像制作の根本的なレベルから変える必要があると思います。もちろん超解像のようにテレビ側の映像処理で変換することは不可能です。
また、1.5H試聴前提のコンテンツを3Hで見ると、今度は迫力がない映像・冗長でテンポが悪い映像になってしまう可能性も出てきそうです。上記の問題は8K4Kのスーパーハイビジョンではさらに顕著になるでしょう。
SF大好き!さん
ありがとうございます。購入された方の感想はとても参考になります。
映画はシアター前方に座った観客のことも考えて作ってあるでしょうから、カメラワーク上の4K2K対応度は高そうです。個人的に1.5H試聴やコンテンツによって距離を調整すると、スピーカーセッティングが難しくなるのも気になる点ですね。3H試聴ならピュアオーディオともそれなりに両立でき便利なもので。
CESで発表された55型・65型のTRILUMINOS Displayというのは、上手くいかなかったx.v.Colorの再チャレンジなのでしょうかね?
現在HX920を使ってますが、明暗表現と精細感はとても気に入っているものの色については無難なレベルと感じてますので、TRILUMINOS Displayはかなり期待しています。非TRILUMINOSコンテンツの色をケバくならないように、いかに綺麗に拡張できるかがカギですね。
しかし84型の移動はもはや引越しレベルでしょうねぇ。余り大きいサイズでは焼け石に水ですが、メーカーには男一人でも組立・移動がしやすいような工夫をお願いしたいです。ワンサイズ大きなものを選ぶ動機になります。
Strike Rougeさん
ありがとうございます。自分は視力1.0に矯正できる高アッベ数AV専用瓶底メガネ(笑)を使っています。なので矯正視力をより高くした状態で4K2Kを1.5H以上3H未満で楽しむのも一手かと。精細感は100%堪能しつつ、臨場感とコンテンツの汎用性が両立できる距離を探る感じで。流石に頭痛くなるかな・・・
書込番号:15595122
0点
まあお金が湯水のごとくあって東京電力を喜ばせたい(消費電力574W)の
ソニーブラビアユーザーさんにはいうまでもないことですが
(エアコンでも最近では400Wですよww)
4Kテレビは基本的に20インチが最適解です。
NHK技研の取材で7インチの4Kテレビを見ましたが、強烈に持って帰りたい気持ちに
襲われました。
凝縮させるには84インチなんてまったくもってナンセンスです。
映画館のように見たいなら、84インチは『小さすぎる』
じゃあ映画のように見たいならどうすればいいか・・・
私は4Kの本質はプロジェクタにあると確信しています。200インチ以上は必要。
であるならば、逆に普通にテレビとしてみるなら20インチぐらいでしょう。
(プロジェクタなら省エネになりますしね。東京電力大嫌いな私は買うならプロジェクタでしょう)
Panasonicが20インチのパネルを使ってタブレットを作っています。
数年後には4Kといえばタブレットかプロジェクタということになり、
20インチより大きい液晶や有機ELは東芝やパナが4Kを価格破壊をもう一度やり、
ソニーの居場所などないでしょう。(25万で55インチを目指しているとは東芝さん)
有効視野なんて考えるものではなくて、かつてあったたとえば32ZPしりーずのような
超解像度技術をフルHDの延長線上に置くということです。(地デジの画質改良)
あなたたちは間違ってるから、つらいんです。
NHK技研でも見学しに行って、私の言ってることを確かめにいったらいい。
4Kの本質がわかってない。
ともかく、ネット配信は20インチタブレットで受けて手元で楽しむ
映画は200インチでもう映画館不要な状態になる。
その他の間の商品はテレビ視聴層にまあ追加負担なしで4K見れますよぐらいのおまけ機能
これが2015年のテレビの未来でしょう。
書込番号:15611072
1点
何ともぶっ飛んだ方が(苦笑
〉4Kの本質はプロジェクタにあると確信しています。200インチ以上は必要。
であるならば、逆に普通にテレビとしてみるなら20インチぐらいでしょう。
プロジェクタで大画面化するのに適しているには同意だが、間すっ飛ばして20インチてのが荒唐無稽。
4KはフルHDに対し縦横2倍の4倍画素数。
では、フルHDに対し縦横半分つうたら、1000×500前後。
SVGAに近いかな?
SVGA → フルHDの流れの中で、画面サイズが両極端に2極分化した歴史なんざ無いから、単なる思い込みでしょう。
〉あなたたちは間違ってるから、つらいんです。
NHK技研でも見学しに行って、私の言ってることを確かめにいったらいい。
4Kの本質がわかってない。
先ずは自分が間違ってないかどうかよう考えた方がええよ。
書込番号:15611229
2点
まあ見てれば分かる。
至近距離でなければ4Kのすばらしさはわからない。
少しでも離れればフルHDとの区別さえつかなくなる。
だから東芝も言ってるが地上デジタルの付加機能でしかない。
自分の目で確かめてみてほしいなあ。84インチ ん?
電気食うだけでしょこの時代にナンセンスだわ
ガラケーじゃなくてスマホ使えるようになったほうがいいと思う
使えない人はさ
XAVCですか たぶん失敗するでしょう。もっとリベラルな規格を市場は
求めています。GoProなりredなり、XAVC入れやライセンス払えやでは
誰も来ませんw
コピー防止強化? ソニーはいったい何がしたいのだかw
書込番号:15611288
1点
〉至近距離でなければ4Kのすばらしさはわからない。
少しでも離れればフルHDとの区別さえつかなくなる。
20インチ画面に一体どんだけ近付くつもりなんだろね・・・・・
1.5Hとして373mm。
パソコン画面ならともかく、リビングテレビとしては先ず有り得ない。
で、100インチの3Hは3.73m。
これより近いと粗さが目立ってくる。
一般家庭では100インチ、4m近い視聴距離、どちらも簡単ではないが、距離がとれない環境で無理矢理?80〜100クラスを導入する価値があるのが4K。
プロジェクタである必然性は皆無。
4Kは100型テレビを実現するソリューション。
フルHD、103型ビエラは無用だったからね。
頑張れソニー!
頑張れパナソニック!
書込番号:15611399
2点
ルージュさん
がんばれAUOも追加してやってください、一応ビジネスパートナーなんで。
書込番号:15611969
1点
油さん
おお、そうでしたね!
では改めまして、
頑張れソニー!
頑張れパナソニック!
頑張れAUO!
プロジェクタ用投写イメージャまで拡大すると、
頑張れエプソン!
頑張れビクターケンウッド!
書込番号:15612027
0点
【ウルトラHD】4Kやスーパーハイビジョン8Kは無駄
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1357802565/
4kはまだ入り込む余地はあるが、8kはまず家庭に必要ないでしょうね。解像度アップより先に、HD放送画質を1440ではなく1920きっちり使えった画質を実現してほしい。4kカメラでダウンコンバートすれば1ピクセルも無駄にしないパリッとした解像感のあるフルHDとなる。
動いてもぼやけない十分なビットレートもわりふるべき。現在は動いたらSDアナログ放送以下で何が動いているか分からないレベルのぼやけとなる。動画解像度アップした現在のディスプレイでは醜い。
解像度に割り振るより色域も広げるべきだ。見分けのつかない差(不必要な解像度)ではなく、見分けがつく差(色、動いている部分の解像度)に貴重なビットレートを使うべき。8kという不必要な解像度のスーパーハイビジョンでやるのではなく。
書込番号:15622662
3点
nobita3さん
おぉう、なんか似たようなことを懸念している1ですね〜。コンテンツに集中したいクチなので2画面に魅力は感じませんが。
自分もレグザ55X3が出たころにフルHDと960*540の6H比較をしてみましたが、視聴距離と必要解像度の関係性がよく実感できます。
フルHDではTHX推奨の視野角40度(2.4H)視聴時にも若干解像度が不足するので、4Kも無意味ではありませんが、先にブラウン管時代から変わってない色域の方を何とかして欲しいですね。mastered in 4K with expanded color BDに期待ですが、ソニーの独りよがりに終わりそうな。。。
というか65インチ4KのXBR-65X900A来てますね。スピーカーごっつい・・・
http://store.sony.com/p/Sony-4K-TV-Ultra-HD/en/p/XBR65X900A
書込番号:15629049
0点
某記者さんは、たぶんリテイナディスプレイ的な感じとして4K=20インチって事なんだと思いますが。まあ、至近距離で一人で見るディスプレイならそれで十分でしょうが、メインテレビは、SDで24が、FHDで50が、4Kなら100ぐらいは欲しいところでしょうけど、視聴距離や設置幅からすると、この大きさが家庭用では実用限界のサイズではないでしょうか?
書込番号:15910423
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KD-84X9000 [84インチ]
おめでとうございます。 すごいですね! (笑) 恐縮ですが、やはり値引はないんですよね? ちなみに部屋は何畳でしょうか?
書込番号:15729419
0点
ご購入おめでとうございます。^^
ご使用後のレビューが楽しみです。よろしくおねがいします。
視聴距離が近くても、4kの高解像度なら粗くならずに、綺麗でしょうね。
書込番号:15729920
0点
X9000のおおよその納期は,約1ヶ月だそうです。
SONYが先日CESで発表した,
世界初となる56型サイズの4k対応有機ELテレビも気になるところです。
書込番号:15730095
1点
もうすぐ4Kの動画がSONYからダウンロードできるようです。
納期は早ければ来週土曜日の予定みたいです。
書込番号:15739182
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KD-84X9000 [84インチ]
先日、大阪なんばのビックカメラに出かけましたが
ソニーの販売員不在、デモも流れてない、ビックの店員も知らんぷり
他にも買い物もあったので、時間を置いて三度ほど見に行きましたが同じ状況
84型だけじゃなく、ソニーのテレビ自体を売る気ないみたいでした
6点
こんにちは
薄型テレビはどこの日本メーカーも作れば作るほど赤字が増えて、撤退もできない状態が続いています。
それが売る側にも伝わっていることでしょう、ここは「日本のために買ってやる」と男っ気で向かってははどうでしょう。
書込番号:15569611
3点
デモも流れてないなんて、節電に協力しているんですね。
書込番号:15569641 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
本命は有機ELテレビでしょうね。でも、GLが早く発売するみたいです。一番発売でないとインパクトが薄くなるような感じがしないでもないですけど。どうも4K2K対応タイプの発売を狙っているんでしょうね。ソニーは(パナソニックと手を組んでいるから一緒かも)。ビデオカメラと対応レコーダーとセットでの発表だと凄いな。
100インチから120インチのプロジェクター画面のほうが迫力度は高いと思います。
書込番号:15590965
0点
>インパクトが薄い
優位に立っていた昔と違って今は特に重要ですね。
さらに多くの人の手の届く価格に速くではないでしょうか。
絵に描いた餅では、また持ってかれますよ。
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20130110-00000004-biz_fsi-nb
書込番号:15604706
0点
ヨドバシには普通に特設エリアで展示されていましたがね。
しかもちゃんと4Kのデモを流していた。
テレビ売り場を見回った感じでは
大画面と誰が見ても分るその美しい映像に、通りかかった客が
立ち止まる事が、他のテレビに比べて多い。
おそらく、店頭におけるテレビの注目度はKD-84X9000がNO1だろう。
つまり、このテレビの魅力は、普遍的だと言う事。
誰もがわかる魅力。
まあ、当然だがね。
しかし、値段が高すぎる。だから、多くの人が買わないのは事実だ。
問題はここから。
このテレビ安くなったら、買う客は跳ね上がるように増える。
更に言えば、4Kの地上デジタル放送が実現さえすれば、確実に普及することだ。
4Kの地デジが始まり、店頭で4Kの地デジが店頭の4Kテレビに流され
4Kテレビが10万円以下の値段で買えるような状況になれば、確実に普及する。
4Kの地デジは、技術的には、最新の圧縮技術で圧縮すれば、現在の地デジの
ビットレートと同等の水準で転送できる。
いつかは分らないが、地デジの4K対応は間違いなくしてくる。
そうでなければ、2Kですらない、それもMPEG-2と言う時代遅れの圧縮方式の
現行地デジ放送を4Kのテレビで写したところでかえって汚いからだ。
メーカーとしてアプコンを強く推しているが、あんなものが発揮されるのは
BDなどの高画質映像のみ。
しかもアプコンはコストにかなり比例する。60インチで200万円以上するシャ
ープICC4Kがアプコン品質では最強だが、残念ながらコストがそれほどかけれ
てない東芝のXS5なんかは、X3より酷いし汚いし、今後更に安いのが出てくるが
ますます汚いだろうし、地デジのような低品質動画に関してはアプコンは全く
期待できないと思って良いだろう。
となれば、先ほども言ったように、地デジ4Kがブームの鍵となる。
MPEG-2とHEVC/H.265では圧縮率効率が4倍ほど違う。
去年のシーテックでHEVCによる15Mbpsのデモを見た限り、15Mとは思えない程に
綺麗だったので、自発的に画質に拘ることのない一般層相手には十分な品質と
言えるし、実際4K地デジ放送が始まった際、店頭でHD放送を流したフルHDのテレビ
と4K放送を流した4Kのテレビを比較する形で展示すれば、多少値が張っても高すぎ
なければ、多くの客は4Kを選ぶ。
書込番号:15625852
0点
ロードマップで8K4K相当のスーパーハイビジョン放送を2020年台中盤に開始(あくまで)予定となっているので、4K2K放送はありません。
書込番号:15626026 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
4K8Kテクノロジーさんへ
♪地デジが4K♪4Kテレビが安くなりゃ♪4Kテレビが売れる♪
♪当たり前♪当たり前♪当たり前体操♪チャンチャン♪
思った通りにいかないのが世の中だよね
書込番号:15629036
0点
4K/8Kテレビは「UHDTV」に。ITUが勧告案発表
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120528_536034.html
米消費者電子製品協会(CEA)は、これまで「4K」と呼ばれていた次世代テレビの呼び方を
「ウルトラHD(Ultra HD)」に統一することを全会一致で決定した。
http://www.nandemo-america.com/mobile/?p=32602
Sony and Luxembourg-based satellite company SAS Astra said
they successfully broadcast an Ultra HD transmission in September.
http://www.homemediamagazine.com/consumer-electronics/consumer-electronics-association-gives-4k-name-28627
LGは韓国の公共放送局KBSと共同で4K映像試験放送の実験を開始。
http://www.stereosound.co.jp/news/article/2013/01/15/17023.html
スカパーJSAT、衛星使った4Kライブ伝送実験に成功。Jリーグ生中継を4Kで
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121022_567768.html
スカパーJSAT、4Kライブ伝送実験に成功--仙台、東京間を衛星で
http://japan.cnet.com/digital/av/35023371/
8K/4K放送のロードマップを'13年3月までに策定
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121112_572481.html
中国メーカーは早くも4K×2Kテレビを展示
http://www.stereosound.co.jp/news/article/2013/01/10/16916.html
4K×2Kは韓国、中国メーカーもほとんどがトップの扱いで展示 。
https://twitter.com/ReijiAsakura/status/288810747524427776
4K×2Kの種類。
中国ハイアール84、KONKA84、65、TCL110、65、ハイセンス110、65、58、50。
日本は東芝84、65、58、ソニー84、65、55、シャープ70、60、
韓国のLG84、65、55、サムスン110、95、85、65、55。
https://twitter.com/ReijiAsakura/status/290081255482081280
現在もっとも高画質な映像ソフトであるブルーレイはハイビジョンまでです。
時期尚早では? との声に、東芝・徳光副社長はこう答えました。
「いつ普及するのか、という点で、色々な見方があるのは事実です。
まずコンテンツの普及が大切。(ブルーレイの高解像度化のために)
規格化もやっていますから、それは遠い話ではないと思いますが、
それは2014年、2015年を視野に置いたものです。その後に、放送も
広まっていくと思います」
http://www.asahi.com/digital/digitre/TKY201209120182.html
【麻倉怜士CES報告7】Blu-ray Disc Association、4K×2K対応Blu-ray Discの技術検討を開始
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/EVENT/20130111/259971/
ブロードコム、世界初の4K TV/HEVC対応ビデオデコーダ
28nmプロセスの「BCM7445」。2014年半ばに量産
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130115_581729.html
スマートフォン向けプロセッサー大手の米Qualcommは、
2013 International CESで最新のプロセッサー「Snapdragon 800」
「同600」を発表した。現在サンプル出荷を開始し、2013年の中盤
までには同プロセッサーを搭載した機器が発売される見込み。
http://www.phileweb.com/news/d-av/201301/11/32291.html
184 名前:名無しさん必死だな[] 投稿日:2013/01/19(土) 21:18:26.10 ID:DAW8ao9e0
>>177
今年発売はない。
発表から1年後だろう。
つまり2014年春頃だ。
HEVCデコーダーチップ量産は2014年半ばだから
それに合わせて出してくるのは間違いないし
ゲームは最低でも6年サイクルだから4Kの動画再生
に対応してこない訳が無い。
後藤『PS4はAMDのカスタムAPUで2014年前半』★3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1356865222/
次世代ゲーム機テクノロジー47
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1358526012/184
【CES2013】ソニーは世界最大の56型4K有機ELテレビを披露
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130111/1046840/?tdi_img
パナソニックも有機ELテレビ披露、CESで56型試作品
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE90704S20130108
パナソニック、56型 "4K" 有機ELテレビを公開。あまりの高画質に会場では絶賛の声
http://blog.livedoor.jp/bluejay01-review/archives/22359998.html
書込番号:15645288
1点
アップルは450ppi程度では不十分だと言っているから
10型未満全て=4k
10型以上〜50型以下=8k
50型以上全て=16k
映画館の大画面=32k
将来はこうなるでしょうH.266(MPEG6)がおそらく2027年〜2028年ごろには策定されるだろうし
書込番号:15645348
1点
>>ロードマップで8K4K相当のスーパーハイビジョン放送を2020年台中盤に開始(あくまで)予定となっているので、4K2K放送はありません。
本日27日[日]現在の情報ですが、4K放送始るようですね。
4Kテレビ放送、14年7月開始 世界初、まずCSで!
http://www.asahi.com/business/update/0127/TKY201301260338.html
書込番号:15677775
1点
移動カスタム3さん
私もその記事読みました。
それってアナログ時代のクリアビジョンの立ち位置でしょうか。
それともアナログハイビジョン?
どちらにしても記録媒体はHDDで光学ディスクにはフルHDへダウンコンバートか。
特殊規格で記録時間を短くしたBDが出るかも。
書込番号:15678984
1点
>4Kテレビ放送、14年7月開始 世界初、まずCSで!
ソニーが有機ELの4Kテレビまで発表したのは、こういう事だったんでしょうね。
デジタルハイビジョンも最初はBS放送で初めて、いっきに地デジまでいったので、4K放送も画質が綺麗なら、普及しそうですね。
書込番号:15680532
0点
>4Kテレビ放送、14年7月開始 世界初、まずCSで!
たぶんMPEG4で圧縮することになると思うので、今のTVやレコーダー内臓チューナーでは
視聴できないだろうから、外付けチューナーかチューナー内蔵4K2KTVで観ることに
なると思います。
書込番号:15680855
0点
このテレビだと、購入したらのんびりエンジョイできそうですね。 なんだか定価で販売してるみたい。電気屋さんに行っても展示していない。電気屋さんは売る気があるのだろうか。果たして電気屋さんは何を商売にしているのか、分かれ道ですね。
定価の半値くらいになったら買いたいですね。おいおい、受信機は 4K視聴できるのだろうか。また、地デジのときのように 地デジチューナー受信機を別に単体で買いテレビに繋いで見るなんてめんどくさいことはしなくていいのだろうか。 地デジチューナーがテレビに内臓されるまで数年かかったけどね。
こちらの4Kテレビは 4K対応のチューナーは内蔵されているのだろうか疑問です。また、単体となると 受信機だけで25万はしそうですね。何せ大画面ですからね。
書込番号:15689634
0点
私の場合はテレビマニアなので、次期4K規格が民政機に搭載されるまでのつなぎと割り切って購入しています。
今年はSHARPのICCにトリルミナス搭載の4K BRAVIAなど物欲がそそられる機種が発売されるので、今からワクワクしています。
書込番号:15690955
0点
SF大好き!さんは、お金持ちですね^^。
私は小心物なので、買った人の評価、費用対効果(その品物が価格に見合ってるか?)をじっくり見定めてから買います。
書込番号:15691240
0点
スレタイに関してですが、照明の反射しまくりな上に輝度の上げ過ぎで階調性の劣化した画像、さらに騒音だらけで音質の判断など不可能な家電量販店での展示に関して、売る気あんのか?といつも思います。
メーカーは円高や価格下落による収益の悪化に不平を言う前に、高価なAV機器を買うことによって得られるユーザー体験が全く伝えられていないことを反省すべきです。
書込番号:15697316
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KD-84X9000 [84インチ]
ソニーに聞けば分るかもしれないけど
そのソニーすら知らない方が多いことは事実。
ところで買うの?
書込番号:15460031
2点
交響楽団の映像の事でしょうか?
それでしたら、元々4Kのソースだと、シャープの応援の方は言ってました。
書込番号:15514436
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






