 |
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚 全高：420～1925mm 段数：3段 本体重量：3670g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全6スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 雲台は何が良い |
6 | 11 | 2019年4月2日 20:43 |
| PRO700DXについて教えてください。 |
13 | 9 | 2016年6月18日 06:51 |
| 教えて頂けますか・・・ |
17 | 25 | 2016年5月31日 23:03 |
| この三脚に合う六角ﾚﾝｼﾞのｻｲｽﾞ |
4 | 17 | 2016年4月16日 08:20 |
 水平器が蒸発？ |
19 | 10 | 2014年11月6日 10:43 |
| ブツ撮り用に検討してます |
23 | 13 | 2014年7月11日 07:49 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
三脚・一脚 > SLIK > プロ 700 DX III N
三脚については初心者です。
先日ペンタｋ-1の試写をしていて、微ブレに気が付きました。
1万程度のものですから、仕方がないのですが。
そこで、三脚選びをして、このスリックにたどり着きました。
ただ雲台は替えたいので、脚のみを買うつもりです。
SLIK スリックPBH-525を選らんだのですが、調べるうちに迷いが出ます。
SIRUI K-30X クイックシューが好きになれない。
DB-2 クイックシューは良さそうだが、精度に不安
もともと、クイックシューにメリットが感じられないので、当初よりPBH-525を選んでいた。
色々調べるうちにやっぱり３ウエーと考え直して
ベルボン Velbon PH-270BかPHD-61にたどり着きました。
値段に差が少しなので、PH-270Bとも思いますが、重量が1650ｇと飛びぬけて重いです。
三脚とのバランスが悪い気がします。
３ウエイと自由でもまだ迷いますし、価格帯はこの辺が限界です。
カメラとレンズ合計は現在２ｋ、将来的には３ｋが上限と思います。
三脚の使ってみた感想をなんでも良いので参考にさせてください。
1点
三脚は数本使いました。
現在はSLIK カーボン 724 EXIII
https://kakaku.com/item/K0000406773/
使ってます。
何故か？？？
クイックシューが無い3wayの雲台だったから・・・です（笑）
でも、最近は殆どクイックシュー付いてますね。
実は、最近ビデオカメラが気になってて
ちょっと雲台もアチラコチラ見てたんですが、
ビデオ雲台見てました。
SLIK SVH-500
https://kakaku.com/item/K0001052980/
ビデオ雲台なので当然左右のチルトは出来ないと思います。
ただ、たぶんクイックシューが避けられない中で
アルカイス互換かな？とかは思いますね。
個人的には数十年間、拘りはないのですがSLIK使ってます。
以前、マンフロットの三脚を買った時に
三脚ケースも付属してると思いますが、緩衝材入りのケース（袋ですね）が
付属してました。SLIKもベルボンもペラペラの素材でした。
結構デザインもキレイだし、最近ちょっとマンフロット気になってます。
私の場合、遊びに使ったり（一緒に持って行く）しますが。
カーボン 724 EXIII、本体重量：1780g・・・
もうこの重さが限界です。
その前は同SLIK プロ 250 DX-LE（同じ雲台、クイックシュー無し…笑）
https://kakaku.com/item/K0000415791/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
使ってました。
本体重量：1610g
重量はこのへんまでで抑えたいです。（遊びで持ち歩く場合）
書込番号：22569969
0点
トンボ鉛筆さん こんにちは
PH-270B使ったことが有りますが 重量級のレンズやカメラなどに対応しているためか 軽量な機材では動きが硬く感じますし この脚部に対し大きく感じますので 少しオーバースペックにはなりますが スリックのSH-908 自分は以前の型使っていますが 動きはなめらかで 使いやすいです。
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752200995.html
https://kakaku.com/item/K0000167668/
書込番号：22570000
0点
トンボ鉛筆さん
スリックの自由雲台SBH-320GM を、
スリックの一脚ザ プロポッドスポーツに付けて使っています。
軽い力で締めるだけで固定されますので使いやすいです。
http://kakaku.com/item/K0000167654/
書込番号：22570026
0点
 |
|---|
クイックリリースクランプは別付けです。 |
こんにちは
３wayで評価抜群なのは、ハスキーの3D雲台だと思います。
多くの国産高価格帯の3wayは、ハスキーのコピーのようですが、
本家を上回るとはあまり耳にしません。
私は、ハスキーだと雲台由来の微ブレは無いと信用しています。
ハスキーなら古くても、自分で簡単にケアできるようパーツも販売されていて、
メーカーも整備受け付けてくれるはずですから、中古で探されてはどうでしょうか？
キタムラなんかだとビックリの5000円程度で売っていたりしますし、
ヤフオクだと１万くらいでいつも売っています。
書込番号：22570037
1点
＞トンボ鉛筆さん
K-1のカメラですと、最低でも
パイプ径φ28mm以上の三脚は必要になります。
まあ、600mm程度のズームですと、パイプ径φ32mm以上は必要かと思います。
600mm単焦点クラスですと、パイプ径φ36mm以上は必要かと思います。
スレ主様がお選びになられた「プロ 700 DX-III N 脚 」でも問題ないかと思います。
雲台に関しては、撮影される用途に合わせて、用意する必要があります。
例えば、
・猛禽の野鳥や飛行機の撮影では、ジンバル雲台。
・水鳥などの野鳥などの撮影では、ビデオ雲台。
・風景などの撮影では、３ウェイ雲台。
・スポーツ撮影では、自由雲台。
などです。
あと、パノラマ撮影や動画撮影もされるのでしたら、レベンリングベースもあると便利かと思います。
書込番号：22570053
0点
これの先代 NなしのPro 700 DX III を使ってます。
素直に、セットされているSH-807を使ってます。
摺動部にさらなる滑らかさが欲しいところですが、素材・加工精度・価格のバランス上、まぁまぁでしょうか。
書込番号：22570063
0点
＞DLO1202さん
やはりカーボンは高いです。重いので良いので。
アルカイス互換には懐疑的です。規格無しのコピーなので。
差し込みを一方向にすれば脱落も少ないと思います。
＞もとラボマン ２さん
PH-270Bは止めておきます。
SH-908は付属を蹴るならこれですね。
＞まる・えつ ２さん
アクチィブに使うなら、自由雲台でしようか。
＞とんがりキャップさん
ハスキーは知りませんでした。
評判は良いです。何かクラッシクカーを見るような。
＞おかめ@桓武平氏さん
用途別はよく解りました。
私は1番に記念集合撮影、２番にレンズテストです。3番に夜景でしょうか。
＞うさらネットさん
パンの構造が少し弱い気がして他を探しています。
書込番号：22570977
1点
トンボ鉛筆さん 返信ありがとうございます
＞PH-270Bは止めておきます。
後一つ書き落としたのですが PHD-61の方ですが ベルボンの600番台用の雲台の為 プロ 700 DX III Nだと雲台が少し負ける気がします。
後 SH-908の雲台が付いた SLIK 三脚 プロフェッショナル II NS であれば Amazon辺りで 定価の半額近くで売りに出ていると思います。
書込番号：22571033
0点
＞もとラボマン ２さん
アドバイス有難う御座います。
ところが、突然急展開をし予想しない方向に進みました。
ネットをうろついていたら、ザ プロフェッショナル NSの
アウトレットが３万と消費税で出てました。
間違いかと、品名を確かめ戻ろうとすると、戻れなくなり
大探ししてたどり着き、ポチるとその先では2万７千と消費税に成っていました。
本体キズ有りですが、この際関係ありません。
巨大でオーバースペックも冗談のようです。
三脚は大は小を兼ねる事は無いので、困り者ですが。
１品ものでしょうし、この機会は二度とないと思って購入しました。
問題の雲台はSH-909でこれまた、ヘビー級
家族で自動車旅行に行った際、家族写真が撮れないので困っていましたが、
自動車の脇に立ててなら、撮れそうです。
もうすぐ到着すると思うので、またレポートします。
書込番号：22573165
1点
トンボ鉛筆さん 返信ありがとうございます
＞１品ものでしょうし、この機会は二度とないと思って購入しました。
自分も SLIK 三脚 プロフェッショナル IIの他に ザ プロフェッショナルも持っていて 写真だけでは同じような大きさに見えますが ザ プロフェッショナルとても大きく 1段伸ばすだけでも 十分な高さ得られますが 大きく重いです。
自分の場合は 車の中に入れっぱなしですが 信頼できる三脚だと思いますよ。
書込番号：22573330
0点
 |
|---|
新旧三脚 |
皆さん色々とお世話に成りました。
質問したにも関わらず、あらぬ方向で解決してしまい申し訳ありません。
ザ プロフェッショナル NSが意外に早く出してもらえ到着しました。
アウトレット、本体キズ、保証なし、説明書英語が条件でした。
ケンコー・トキナーのアウトレットレンズを買ったことが有りますが、
その時と同様に、外箱にへこみ無し、内箱新品、本体キズ発見できず。
説明書は日英版でした。 保証書なしは本当でした。
雲台だけでも重く、持っているとすぐ手がだるく成ります。
エレベータは短い方に付け替えました。
たぶんエレベータを上げることは無いと思います。
今まで使っていた、1万円のべルボンと記念撮影、ミニ三脚に見えますが、
ちゃんと1眼レフで使っていました。
実際問題持てあましますが、
アストロトレーサーやリアル・レゾリューション・システムが本格的に使えそうです。
書込番号：22575609
2点
三脚・一脚 > SLIK > プロ 700 DX III N
 |
 |
 |
|---|---|---|
この商品ではないのですが、「PRO700DX」を購入しました。ただ、ひとつ気になるところがあります。かけらを止める台座の穴の縁が欠けていると思うのですが、ショップを通じてSLIKに聞いてもらった回答が、「そのような仕様となっており、全ての商品がその状態となっております。正常品であり、雲台からクイックシューが外れてしまうという事は過去の事例も含めてございませんので、ご安心頂きたいと思います。」というものでした。私も、このメーカーの三脚を買うのは初めてですし、今回重量のあるレンズを購入して、この三脚を選びました。事実どうなのか。教えてください。
1点
安心してください。
僕のも最初から同じですよo(^o^)o
書込番号：19959873 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞松永弾正さんへ
本当ですか？！ありがとうございます。ちょっと安心しました。なぜこのようになっているんでしょうか？強度を考えると欠けていない方が良いのでわないのでしょうか？
書込番号：19959957
0点
フトメッチョさん こんにちは
自分が見た感じの感想で 合っているかは分かりませんが この三脚のシュープレート 丸型のため ロックをかけても回る可能性があるので
もしかしたら ロックした時シューの逃げの部分を作り ロックした時回り難くする為 一部を削って有るのかも知れません。
書込番号：19960824
1点
逃げの部分は、ゴミやグリス、摩耗粉を逃がすようになっていることや
接触点を増やしてまわり止めやガタつき防止の効果を狙っているのではないでしょうか
ちょうどロックと反対側になっていますよね
逃げがないと、砂など硬いものを噛み込んだときにシュー面をカジってしまいますし
接触点が多い方が単位面積あたりの荷重も減りますから、同じ固定力ならば
レバー比を小さくしてコンパクトにできるなど、機械構造的には理に適っていると思います
折れているような断面に見えますが
これは鋳造で作ったあとに切削でシューの接触面を作っているためで
逃げの凹み部分が鋳造肌のまま残っているだけですね
（下が凸凹でキレイじゃないのは、どっちみち切削してしまう部分なので
金型もあまり精度出していないためと思います）
書込番号：19960921
2点
＞アハト・アハトさん、＞もとラボマン ２さんへ
どうもありがとうありがとうございました。安心しました。また、分からいことがあればお聞きします。よろしくお願いします。
書込番号：19961246
1点
このクイックシューは縦構図の時に緩む方向へ加重か掛かると緩みます。
締まる方向へ加重が掛かるように設置して下さい。
それ以外はとてもいい三脚です!!
書込番号：19961680 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞か～みっとさんへ
コメントありがとうございます。「縦構図の時に緩む方向に加重が掛かると緩みます。緩まる方向に加重が掛かるように設置して下さい」という状況が今ひとつ
分からないので教えて下さい。
書込番号：19962459
0点
三脚を使うにあたって一般的な注意事項だと思いますが
水平な雲台にカメラを取り付けて、レンズ先端に左方向の力を加えると
カメラ取付ネジを中心に反時計回りになりますから、取付ネジがゆるみます
つまり
サイドチルトで、カメラの右側を天井側にして傾けた場合
大口径レンズや望遠レンズなどの場合は、レンズの重さで
緩み方向に回りやすくなってしまうことになります
なのでこの場合は締まる方向、カメラの右側を下になるようにするとか
（パン棒が干渉する場合は雲台を前後逆に使う事もあります）
三脚座を使えるレンズなら三脚座を使うなどするのが一般的です
ちなみに、クイックシューの場合はカメラ取付ネジが緩んだら取り外して
締め直さないとならないのが非常に面倒です
それを理由に非クイックシューのオーソドックスな雲台を好む人も多いです
（私もそうです）
上記の問題と同様に、この雲台のように回転式の円形シューだと
ロック方式によっては回転しやすい方向、しにくい方向というのがあるので
それも意識した方がいいですよ、とのアドバイスかと思います
ちなみに私のマスター雲台だと、クイックシューではないですが
シュー天面が回転式です（フリーターン雲台なので）
これは特に緩みやすい方向というのはないですね
時々メンテしないとダメですが・・・
書込番号：19963419
1点
＞アハト・アハトさんへ
ありがとうございました。実際に使用して体感してみます。本当にありがとうございました。
書込番号：19965534
0点
三脚・一脚 > SLIK > プロ 700 DX III N
皆さん、いつもお世話になっております。
三脚について質問させて下さい。
現在使用している三脚は、スリックPRO200DXとベルボンUT43Q。
一脚はマンフロットです。
通常撮影では問題ありませんが、野鳥撮影ではD610にバッテリーグリップとNikkor200-500の総重量4.8kgでは200DXでは役不足。
そこで三脚の購入を考えていますが中々お高いので、中古のスリックPRO700DXを考えています。
AMTではない足がシルバー色の古いタイプです。
色々検索をしていますが、この三脚の情報がでてこなくよく分かりません。
キタムラ中古で9980円。
この三脚の性能や情報がありましたら
教えて頂けますか、宜しくお願いします。
書込番号：19900148 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
説明書には耐荷重が載っていませんが現行型の３と同じぐらいかと
仕様は縮長 760ｍｍ・全高 1900ｍｍ・重量 3.2ｋｇ・EVスライド 380ｍｍ となっています
大きさの割りに軽いので移動は楽と思います
雲台は４Wayなので普通の３Wayよりは使いやすいかと思いますが
スリックのデジタルバランスとかビデオ雲台の方が良いと思います
書込番号：19900189
3点
こんにちは。
＞＞この三脚の情報がでてこなくよく分かりません。
ＰＲＯ７００ＤＸ、下記のサイトに仕様が記載されています。
http://ec1.kenko-web.jp/item/7994.html
でも、お使いの機材では、全部脚を伸ばして使うとなると、役不足だと思います。
よりお持ちの機材に見合った三脚と思われるのでしたら、脚の最大径は３２ミリクラス以上が欲しい所です。
機材重量4,8キロも重いですし、焦点距離的に５００ミリは、可成りの望遠で、ブレ易くなります。
カメラの中古屋さんで、昔の三脚で、太いのがたまにメチャメチャ重いですが、時々、あったりします。
新品ですと、下記のベンロのＡ３５７０Tは、如何でしょう。
アルミですので、３２ミリ径クラスとしては 安い方です。
http://www.yodobashi.com/BENRO-A3570T-Aluminum-Pro/pd/100000001001307459/
書込番号：19900226
2点
2月umareさん、こんばんは。
返信ありがとうございます。
基本的な部分は、現行型と同じと考えて
よさそうですね。
後は、現物の状態次第ですが
明日か明後日には店舗に来る予定なので
現物の状態を確認して考えたいと思います^_^
三脚自体は発売されたのはかなり前なのでしょうか。
ネットで検索しても情報がまったく出てきません・・・
書込番号：19900234 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アルカンシェルさん、情報ありがとうございます。
キタムラの中古でかなり古くゴツい三脚も
見ますがかなり使い込まれている個体が
多いですね。
やはり肝心な所は、ケチると後で後悔しそう。色々検討したいと思います^_^
書込番号：19900241 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞akiの写真さん
耐荷重が7kg超えの構成になるので、パイプ径が36mmの三脚が必要になって来ます。
計算：(2300+850+544)×2=7388g/1000=7.388kg
なので、プロ700DXだと安定しないので、お辞めになられた方が無難だと思います。
ちなみに、私の場合、このクラスの重量ですと、現行前の「ザ プロフェッショナルSP」を使っています。
その下の三脚が耐荷重3kgまでの三脚なので、今は、パイプ径が32mmの三脚が欲しいと思っています！！
書込番号：19900355
1点
akiの写真さん こんにちは
PRO700DX スリックの700番台の輸出モデルのようで 雲台にクイックシューが付くなど微妙な違いは有るようですが 基本的な構造は変らないようです。
700番台の三脚 脚部は ベルボンの旧型055シリーズと同じように少し細いですが 強度的には がっちりした脚ですので 脚部自体は お持ちの機材でも 耐えられると思いますが 問題は雲台の方で 操作性 強度とも弱いのでこの三脚使うのでしたら 雲台は変えた方が良いように思います。
実際 自分の友人も同じシルバー使っていますが プロフェッショナルⅡ用の雲台つけて使っています。
でも 問題は 鳥撮影という事ですが 撮影時 レリーズ使わず 直接シャッター押す撮影方でしょうか？
この撮影方だと シャッター押すときの力でブレが出る場合も有りますので 強度が不足する場合もあります 自分の場合 動き物撮影でシャッター直押しの場合 少し重いですが ベルボンのマーク7に軽量化のため ベルボンの1番大きな自由雲台つけて使っていますが 安定感 とてもいいです。
書込番号：19900415
1点
おかめ@桓武平氏さん、こをにちは。
700DXでも安定感に不安ありますか。
プロフェッショナルSPはヤフオクで
見かけました。
確かに安定感ありそうな三脚ですね。
プロフェッショナルSPも考えてみます^_^
書込番号：19900800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もとラボマン ２さん、こんにちは。
基本的に三脚に載せた時は、レリーズを
使用して撮影しています。
確かに雲台も重要な部品ですよね。
足の強度が問題無ければ、新しい雲台を
購入するまで700DXでもいいかなぁ～
と思いますが、もう少し様子見だ方が
よさそうに思えてきました。
三脚も奥が深くハマりそうです(^_^;)
書込番号：19900815 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
akiの写真さん 返信ありがとうございます
＞プロフェッショナルSPも考えてみます^_^
自分は プロフェッショナルSPのノーマルバージョンのプロフェッショナルNも持っていますが この三脚重さが大体6kgあり はっきり言って重く 持ち運び大変ですので 車にいれっぱばしで ほとんど使っていません。
三脚の場合 パイプ径 重さも重要ですが 持ち運びの事も考えたほうが良いと思いますし 自分の経験から見ると 重すぎる三脚は使わなくなっています。
書込番号：19901280
0点
＞akiの写真さん
>> プロフェッショナルSPも考えてみます^_^
夜景撮影などでスローシャッターでもお使いになられるのでしたら、検討されては如何でしょうか？
書込番号：19901324
0点
もとラボマン ２さん、おかめ@桓武平氏さん
中々三脚選びも悩みます。
三脚の重さと安定感は比例しますが、
確かにあまりに重いと使用頻度も下がるかも
しれません。
うぅー悩む所です(^_^;)
書込番号：19901566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞＞やはり肝心な所は、ケチると後で後悔しそう。色々検討したいと思います^_^
返信、ありがとう御座います。
もう少し予算を上げられて、カーボン三脚は、如何でしょうか。
ベルボンのＮ７３０です。
カーボンですので、重量が2,49キロと軽いです。
センターポールの下部にフックが着いていますので、強風時には荷物など揺れないように吊るされれば、より安定感がでます。
http://www.amazon.co.jp/Velbon-Geo-Carmagne-E730/dp/B002EB0148
上記で、ご紹介されてもらいましたベンロのアルミの三脚もアルミの割に、重量が軽いです。
書込番号：19901684
0点
akiの写真さん 返信ありがとうございます
＞中々三脚選びも悩みます。
キタムラの中古でしたら 近くの店舗に届けてくれますし 気に入らなければ お金もかからず 返品も出来ますので まずは取り寄せて 確認してみたらどうでしょうか？
そのとき 自分の機材載せて確認してみるのが 一番確実だと思います。
その時に エレベーターや 脚部のロックが確実に固定できるか 脚部にガタが無いかも確認出来ますし。
書込番号：19901792
0点
アルカンシェルさん、もとラボマン ２さん
おはようございます。
カーボン三脚もいいですよね。
しかし、お値段が・・・(^_^;)
キタムラにスリック700DXシルバータイプ
が届いたみたいなので、現物確認してみます。
店長に電話で聞いた所、小さな傷はあるが
ソコソコいい状態みたいです。
雲台はチョットガタがあると言ってました。
昼過ぎたら見に行って確認してみます^_^
書込番号：19903162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
本日キタムラにスリック700dxを確認しに
いきました。
大きなキズも無く使用頻度も少なそうで
思いのほか綺麗。
とりあえずキープしています。
オークションでベルボンマーク7SVを
落札出来たらベルボンにしようと思っています。
落札できなかった時は700dxでもいいかなぁ
とも思っていますが・・・
やはり迷いますね(^_^;)
書込番号：19906797 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お持ちの機材でしたら、脚の最大径３２ミリのベルボンマーク7SVは、合っていると思います。
ですが、中古の三脚と雲台は、実際に見て買われる方がベストのように思います。落札される前に、もし何か不具合があった場合に備えて、ベルボンに部品の保管があるのか確認されていた方がよいかと思います。
もし、関東にお住まいでしたら、中野のフジヤカメラには沢山の中古三脚が置かれています。
関西ですと、大阪のナニワカメラの心斎橋店、梅田店には、豊富に中古三脚が置かれています。
沢山、置かれているところは、結構、掘り出し物があったりしますよ。
書込番号：19907554
0点
アルカンシェルさん、アドバイスありがとうございます。
結果、入札は自分だけで最低落札価格
10000円消費税なしの送料は落札者負担
でベルボンマーク7svを落札しました。
写真を見る限りソコソコではないかと
思います。
オークションはリスクありますが
良い物が来るように祈ってます^_^
書込番号：19907665 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
akiの写真さん 三脚決まったようですね
マーク7sv落札されたようで おめでとうございます。
マーク7とマーク7sv両方持っていますが マーク7svはマーク7のショートバージョンで パイプ系などは変らず 強度は お持ちの機材でも 十分対応できますし もっいと重い機材でも 大丈夫だと思います。
後 ショートバージョンの為 全高は低くなりますが 携帯性は マーク7よりは良いです。
書込番号：19907940
1点
もとラボマン ２さん、こんにちは。
今回、初めてヤフオクを利用しました。
少々不安もありますが、購入しました。
本格的な三脚は初購入です。
多分明日には届きそうです。
出品者の方も丁寧な方そうですし
写真で見る限りは良さげです。
早く三脚が来ないか楽しみしています^_^
現在使用しているスリック200DX工場
立ち上げ記念バージョンは妻が購入してくれた三脚なのでこちらも引き続き大事に使用したいと思います^_^
書込番号：19908508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
皆さん、こんにちは。
昨日、ベルボンマーク7SVをクロネコに
取りに行きました。
印象は・・・重っ、剛性ありありの
本格的な三脚ですね。
今回、初めて本格的な三脚を購入したわけ
ですがなるほど納得。
ヨレや歪みが出ない程の剛性は流石。
ただ、皆さんがおっしゃっている通り
めちゃくちゃ重っ。
最低でも後10年は使えると思える
品質ですね。
各可動部位のガタつきもなくスムーズに
動きます。
早く外で使いたいです。
書込番号：19918700 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に5件の返信があります。
三脚・一脚 > SLIK > プロ 700 DX III N
この三脚のｶﾒﾗ位置を調整する部分がゆるくなってきたので
六角で締めようかと思ったんですが、100均で売ってる10ｻｲｽﾞ位揃っている六角ﾚﾝｼﾞでは
ｻｲｽﾞが合いませんでした。
この三脚に合う六角ﾚﾝｼﾞのｻｲｽﾞっていくつになりますか?
0点
こんばんは。
SLIKのその型番の三脚の実物は見たことがありませんが、
六角なら、3/8インチとか、インチ単位じゃないでしょうかね。
書込番号：19782868
1点
＞クサタロウさん
ごめんなさい、アルカスイス互換プレートで有名な
Made in U.S.A. の Really Right Stuff の六角レンチは3/16インチでした。
もしかして、これと同サイズかな？
書込番号：19782908
1点
＞＞この三脚のｶﾒﾗ位置を調整する部分がゆるくなってきたので
カメラを止める・・・ではなくカメラ位置を調整する部分の部分の意味がわからないので
その部分を中心に撮った写真を載せてくれるときちんとした返信（微妙に意味がわから
ないので）が来ると思います、ぜひ写真を上げてください
六角レンチが入る部分なのでしたら紙を穴に入るサイズに切ってその幅を測ればサイズが
わかると思いますが（カドからカドじゃなく平行な部分の幅）インチサイズなら25.4ｍｍに
対しての3/8とか1/4とか3/16を使うので約 9.5ｍｍ・6.35ｍｍ・約4.76mmになります
書込番号：19782960
0点
地域が判らないので、他の店になるかも知れませんが、コメリホームセンター等に行って、店員に此れに合う六角レンチをくれって言えば出してくれます。
書込番号：19783121
0点
＞クサタロウさん
三脚で六角レンチ使うのってどこですかね？
雲台の緩み防止用のいもネジくらいしか思い浮かびません。
カメラ位置を調整する部分てのは雲台なんでしょうけど、ご質問の内容が分かりづらいですよ。写真をupされてはいかがでしょうか？
書込番号：19783155 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クサタロウさん こんにちは
この三脚持っていいないのですが 脚部を固定しているネジの事でしょうか？
六角レンチの場合 ミリとインチ2種類あるので ミリがだめならインチの可能性があります。
でも 三脚の場合 使われている六角に合う六角レンチが付いてくる場合も有るのですが 付いていなかったですよね？
書込番号：19783344
0点
＞この三脚のｶﾒﾗ位置を調整する部分が
“カメラ位置の調整” がどこなのか分からない。カメラ本体が乗る座面の穴は丸穴なので、回転させて向きは変えられても位置そのものは変えられないし、雲台が乗る部分も同様。
カメラ底部を締め付ける部分の中心に6角ネジ（ヘキサゴンソケットヘッドスクリュ）らしき物があると思うが、そこはダブルナットなので普通に使う限りはレンチ不要のはず。もちろん締め付けることは可能だが、ダブルナットを使っている箇所は普通そういう締め方はしない。やり過ぎるとボディかそのネジのどちらか・もしくは両方ともメゲる。
もう1つ、雲台の取り付け部にも6角ネジがあるものの、これは違うような気がする…
以上、スリックのHPにある画像と取説をコピペ・切り抜きして話をしてみたいのをグッと堪えて書いてみたが、なんかに抵触すると面倒臭いのでやめとく（笑）。結局こうして皆が想像で書いている状況だから、現物が手元にあるのなら該当の箇所を示した画像を出してあげてよ。
書込番号：19783363
0点
多分、当方所有の機材ですが、どこの、どういった種類のねじでしょうか。
構造部品のねじだとISO/JIS メートル規格に基づいているはずですが。
書込番号：19783371
1点
この機種の”Ｎ”なしの方を持っていますが、開脚部分のヒンジのネジの事ですよね？
このネジなら６mmです。穴の遊びが少なく、割とぴったりなのでもう一度お確かめ下さい。
そのすぐ下にも緩みそうもないネジがありますが、これは４ｍｍ。
六角レンチを使うのは、この二か所以外見当たりませんが・・・。
書込番号：19783642
0点
 |
|---|
この部分です |
皆さん、ｺﾒﾝﾄありがとうございます。
該当箇所の写真ｱｯﾌﾟします
ｶﾒﾗ乗せると、ｶﾒﾗの重みで倒れてしまうので、ここをちょっときつくしたいと思っております。
書込番号：19786343
0点
雲台ですね
私も自分でバラしてメンテナンスしますが
スリックの雲台のキャップボルトは、ミリとインチ併用されてます
確か回転軸のところはインチ、カバー部分はミリとかそんなだったと思います
ホームセンターでバラ売りで売ってますよ
私も一本持ってますが、サイズは忘れちゃった、、、
5mmと4mmの中間くらいとすれば、3/16かと思います
ただ
そこ締めてもきつくはならないと思いましたよ
エレベータ軸はエレベータハンドル締めることでしか抵抗かからないはず。
書込番号：19786926
0点
クサタロウさん こんにちは
写真では分かり難いのですが 右側に見える切れ込みをみると パン棒でロックする部分の軸受け部分のように見えますが
この部分でしたら 固定するのは パン棒の方になりこの部分は固定されていると思いますが この部分が 回ってしまったという事でしょうか？
書込番号：19787228
0点
アハト・アハトさん
>エレベータ軸はエレベータハンドル締めることでしか抵抗かからないはず。
前まではﾊﾝﾄﾞﾙ締めると固定出来たんですが、最近は思いっきり締めてもｶﾒﾗの重みで倒れるんですよね……
ﾐﾗｰﾚｽ機ならまだなんとかなりますが、一眼ﾚﾌ+望遠では、前のめりに倒れますね……
書込番号：19788340
0点
現行の700ＤＸだとコマ締めの雲台なんですが
写真を拝見した限り、おそらくSH-706のほうですよね
とすれば割り締めと呼ばれるタイプで
締め込みはあくまでハンドルで締め込みになります
ご相談の部分では、最終的な締め付けは調整できません
できたとしても、ハンドルをゆるめた時の抵抗感くらいです
なにか他の原因は思いつきませんか？
単純な造りですから
ハンドル締めても固定できない、というのはちょっと考えにくいですが・・・
書込番号：19789654
0点
こんにちは。
プロ 700 DX III Nに、装着されている雲台は、ＳＨ－８０７Nで、コマ締めタイプのものでは。
もし、ＳＨ－８０７Ｎで、締め付けが緩いことでありましたら、コマ締めは構造が複雑なので、メーカーで調整してもらわなければならないかと思います。
自分も、コマ締めの雲台を持っていますが、割り締めより締め付けが緩い場合があります。緩過ぎると、メーカーに調整に出された方がいいと思います。
書込番号：19790310
0点
アルカンシェルさん
>プロ 700 DX III Nに、装着されている雲台は、ＳＨ－８０７Nで、コマ締めタイプのものでは。
私も思っていたんですが
スレ主さんの写真見る限り、SH-705か706です。割り締めのスキ間があります
SH-807ならこちら側はモデル名のラベル、反対側はパンストッパーがありますしね
旧モデルなのか雲台変えたのか
はたまた別モデルと勘違いしているか・・・それは不明ですが。
>コマ締めは構造が複雑なので、メーカーで調整してもらわなければならないかと思います。
コマ締めの場合も、とくに構造は複雑じゃないですよ
締めればくさび形のスライダが近寄ってコマを押し出し、シリンダを圧迫するだけです
ベルボンのなどはスライダが真鍮なので凹みやすく甘くなるので、研いで直したりしました
バラすのがネジじゃなくてピン打ち込みなだけで、誰でもメンテはできますよ
まあ、メーカーでやるのが普通ですけど＾＾；
書込番号：19790634
0点
＞クサタロウさん
昨日、アハト・アハトさんに指摘を受けまして、お写真に似たネジ穴がある雲台が家にありました。スリックのＳＨ－７０６、多分、ＳＨ－７０５も一緒だと思います。さっそく、六角レンチで試してみました。
ＳＨ－７０６雲台には、それぞれ稼働箇所の六角レンチの穴は、３カ所あって、何故だか解りませんが、一カ所は、５ミリの六角レンチでいけましたが、あとの２カ所は、５ミリでは大きく、４ミリでは細すぎました。
お写真の六角レンチのネジ穴は、多分、４ミリと５ミリの中間にあたるものだと思います。
書込番号：19792165
1点
三脚・一脚 > SLIK > プロ 700 DX III N
 |
 |
|---|---|
水平器（黄色い液体蒸発？） |
２つとも蒸発です |
SH-807Nの水平器の液体が蒸発して無くなってしまいました。V社製品は何年経っても変わりませんが、正直ビックリです。
水平を確認したいと思って見たら、この状態です。修理になるらしいのですが、1年半でこの状態なのでがっかりです。
3点
高温になるところに置きっ放しにしてませんでした？
車の中とか。
熱で金属が膨張、水準器のカプセル状のところにヒビが入ったかも。
100円ショップで水準器買って、両面テープで貼り付けては如何。
書込番号：18131878
2点
うちの確認したけど、10年選手でも問題ないなぁ。
御愁傷様。
てか、昔と違ってカメラ側で取るから三脚の水平器見たことないし要らないかな。
それより、Customer-ID:u1nje3ra さん聞かれてるように保管方法が知りたい。
他の方にも参考になるでしょ。
書込番号：18132312 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
うちの2台は大丈夫。正規にはカメラにエツミのを装着します。
両方おかしいと言う事は、Customer-ID:u1nje3raさんご指摘の保管方法に問題？
書込番号：18132539
1点
フォーサーズっとさん こんにちは
写真を見ると 泡はあるように見え 色が抜けただけでのように見えます。
色抜けの場合 保管状態や使用頻度で 色抜け発生することあります。自分の 水平機 カメラに取り付ける物ですが 色抜けしたものも有ります。
でも写真では 分かり難く 色抜け出は無く 液が抜けている場合でしたら スルーしてください。
書込番号：18132573
3点
 |
|---|
丸型は蒸発していない |
水平器蒸発についてネットで調べて見ました。
車の中で置いて蒸発する（置きっぱなしも含めて）、使用環境（砂漠の使用等考慮）温度範囲、等について
写真を添付します。（丸型水平器*赤い線があります、小型水平管）
下記のホームページで各種水平器があります。丸型水平器の保証温度50度及び60度の表記があります。
高尾製作所
http://www.takao-mnf.co.jp/spiritlevel.html#05
【蒸発状態】
所有している、SH-807Nの丸型水平器（写真）は問題無い状態（赤色線なので保証温度60度？）
小型水平管、１つは全く液体が無くなっている、もう一つは液体が70%程度蒸発
小型水平管の保証温度を調べましたが、詳しく書いてあるのを見つけられません。
但し、下記の製品が温度変化に強く、肉厚アクリル気泡管との記載があります。
ＫＤＳ マグネットミニレベルＨ MML-68H
温度変化・衝撃に強い肉厚アクリル気泡管です。
【考察】
２つの水平器の液体が蒸発しているので（割れ、ヒビは無い）、保管方法（温度的）に問題が有ったのではと考えます
しかし、他社製品等を同じ使用状況や保管状態で使用して問題無い状況から、水平管の製品レベル差や製品LOTの問題で
（製造した日によって性能バラツキがある）たまたまレベルが低かったのではと推測します。（製品購入後２年未満）
但し、個人所有の三脚４個での判断なので、Nが少ないのでクチコミ閲覧者の皆さんの状況を確認できればと考えます。
【結論】
出来る限り車の中の保管（高温）には、注意しないとなりません。（多湿については不明）
以上、調査しました。また、クローズしたいと思います。
書込番号：18134080
0点
とりあえず…20年物も無事でした。
個体差かなぁ？
初めてみました。
ありがとうごさいます。
書込番号：18134217
1点
皆さん、ご意見ありがとうございました。
実は、もっと同じような人がいるかと思いましたが・・・余りいないのでビックリです。
書込番号：18134231
0点
私の所持品も、レベラーの気泡が駄目になっていました。
室内放置で、横にしていたのが、原因かも知れません。
中古の展示品では、見かけません。(不良品は、ジャンク扱い)
書込番号：18136280
1点
うちのビデオヘッドを装着した大型三脚は、1年365日クルマの中に入れっ放しです。
この状態で3年以上経過してますけど、ヘッドと三脚のバブルレベラーに不具合は発生してません。
書込番号：18136390
2点
三脚・一脚 > SLIK > プロ 700 DX III N
RAMONE（ラモーン）と申します。
今、フラワーアレンジメント等の商品撮影用に使う三脚を検討しています。
メインに使うカメラはD7000、D7100用で、
用途的に大砲レンズは殆ど使いません。
室内なので風もなく床も安定していますが、
ハウススタジオなどではテーブルに乗せて
やや上方から撮ることもわりとあるので、
全高2m程度のしっかりした三脚が欲しいと感じています。
予算は3万円程度と少ないので、
携帯性やクイックシューなどは捨てて、
安定性を優先したものを考えています。
また、ロックの方式にこだわりはありませんが、
今持っているベルボンのウルトラロック式はブツ撮りには少々不向きと感じているので、
レバー式など脚の長さの調整がし易いものを
希望しています。
自分なりに検討しているとこの三脚が目に留まりましたが
この三脚の使用感や、他にお勧めの三脚がございましたら
教えて頂けると幸いです^ ^
書込番号：17718432 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Nなしを使っています。雲台のSH-807の工作精度は今ひとつ。もう少し、ぬめーっとした感触じゃないと。
重い分だけ安定は良いですから、信頼はおけます。
書込番号：17718514
2点
Ramone2さん こんばんは
商品撮影で 持ち運びはあまりせず 2m近く欲しいのでしたら 予算から考えると この三脚でいいと思いますよ。
でもこの2mは エレベーター一杯に伸ばした時の為 安定性が悪くなるので 1m70cm位までで止めた方が良いかも知れません。
書込番号：17718573
2点
脚だけにして、雲台はマンフロットの405か410を付けるのがお薦め。
書込番号：17718644
4点
うさらネット さん
こんばんは^ ^
雲台のSH-807の工作精度は今ひとつなのですね。
やはりそこは価格なりですか^^;
近くにこの手の三脚が置いているカメラ屋が無いので、
お勧めが有れば教えて下さい^ ^
書込番号：17718752 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もとラボマン ２ さん
こんばんは^ ^
いつもご返信頂きありがとうございます。
三万程度ならこの三脚がよいのですね。
出来ればあまり伸ばさない方向で撮ろうと思いますが、
1.7mくらいに留めた方が良いのですね。
アドバイスありがとうございます。
書込番号：17718825 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Ramone2さん 返信ありがとうございます
これについている 雲台コマ締めでフレミングに有利ですし この三脚に乗せる機材も あまり重くないと思いますので この雲台でも良いとおもいますよ。
そして 使ってみて 使いにくかったら 代えるか考えるのがいいように思います。
書込番号：17718885
2点
つるピカード さん
こんばんは^ ^
雲台をお勧めいただきありがとうございます。
お勧め頂いたマンフロット405のギア雲台は
使わせて頂いた事が有りますが、
微調整がし易くめっちゃいいですよね♪
ここも価格なりといった所でしょうか^^;
脚が一万円なら、410ならギリギリ買えるかも、、、
予算的に別売りは考えていなかったので、
脚だけも検討してみます。
書込番号：17718913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
Slik Pro DXIII |
脚部はしっかりしています。ヘッドは個体差があるかも知れません。
もとラボマン ２さんがお書きのように、コマ締め構造のためにフレーミングずれは生じません。
それなりにでかいですよ。ドア鴨居が2mです。
書込番号：17718994
2点
もとラボマン ２ さん
度々ありがとうございます。
今使っている三脚の雲台も割り締めなので、
締め上げ時の精度がそれより高いということですね^ ^
とても良い事を聞きました♪
十分大丈夫なような気がして来ました。
書込番号：17718997 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
うさらネット さん
ご丁寧に撮ってくださり
大変ありがとうございます。
ヘッドは個体差があるかも知れないのですね。
考えてもいなかったので、注意してみます。
サイズですが、
箱が無い時は全高1660㎜のULTRA REXi Lを
伸ばしきっても少し足りない時が有るので、
これくらい有ると心強いです^ ^
書込番号：17719044 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん
いろいろ教えて頂きありがとうございました。
皆さんのアトバイスを参考に
後日店頭で確認してこようと思います。
書込番号：17719514 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
解決済みのようですが
今お使いのULTRA REXi の雲台は今お使いになってて不満はありますか？
もしないのであれば 脚だけ買ってULTRA REXi の雲台をつけてもいいかもしれませんよ？
脚だけで3万でかつアルミ三脚であればもう少し伸高と全伸高のあるもの買えるんじゃないでしょうか
自分はBENROの3型使ってますが雲台もあわすと伸高約1700 全伸高約1870くらいで2万台前半で手に入りますし
4型なら更に+140くらいになりますし値段も3万きりますよ
脚の強度も十分ですし。（ただあまりBENROは店頭で展示されてないのが難点ですが）
書込番号：17719565
1点
umichan0607 さん
ありがとうございます^ ^
雲台はULTRA REXiLのものでも
大きな不満はありませんので、良い方法ですね^ ^
限られた予算でやりくりするにはベストかもしれません。
大変参考になるアドバイスをありがとうございます。
ただ、今回検討中のプロ700DXⅢNとULTRA REXiLは
使用先も保管先も異なる事になるので、
今回の場合は新規購入する三脚用の雲台が欲しい所です。
書込番号：17720026 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<95
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
