KD20 のクチコミ掲示板

利用中HDDの流用について

[岩石君]

既にPC内蔵として利用していたHDDを本機に接続(設置)し、初期設定をしようとしたところ、
RAID設定画面でシングルを選んだ後、HDDを初期化するメッセージが表示されました。
既に利用済みHDDに保存されているデータをNASで共有しようとかんがえていたのですが、
初期化されたHDDにコピーして行うことしか出来ないのでしょうか？

書込番号：17860075

[uPD70116]

NASというのはOSを持ったコンピューターです。
Windows系のOSを採用したNASもありますが、低価格帯ではLinux系のOSを使います。
Windowsとは異なるファイルシステムを用いるので、Windowsで使っていたHDDは理解不能なものとして初期化されます。
当然データーは消えてしまいます。

外付けのHDDならそのまま読めることもありますが、NASに内蔵させるHDDはそうではないです。

書込番号：17860838

[岩石君]

uPD70116さん

早速のご返信ありがとうございます。
ご返信いただいた内容で理解できました。
ありがとうございました。

書込番号：17860991

Windows8.1で使われている人いますか？

[言葉づかいは丁寧に・・・]

題名の通りです。
メーカーHPでは、8.1に対応していないようですが、
使われている人はいますか？

用途は写真とiTunesの保存だけで、
幾つかなスマホやパソコンからアクセスさせたいのです。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：17482792　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hippo-crates]

NASはネットワーク経由でデータアクセスするものだから、ネットワーク接続（基本TCP/IP）できるものだったら基本的なファイルサーバーへのアクセスは可能。ただし”おまけ機能”を重視する場合は十分に確認をとる必要がある。
OmniNAS-FinderはWin8/8.1対応版がアップされているのでそっちを使った方がいいと思う。

書込番号：17482949

[言葉づかいは丁寧に・・・]

Hippo-cratesさん

早速のご回答ありがとうございます。
その『おまけ機能』というのは、
具体的にはどのような機能を指すのでしょうか？

iTunesサーバが使えないとなるとチョットキビシイ（≧∇≦）

書込番号：17483061　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

そこは全部iTunesの範疇なので、iTunesが動けば問題ないです。
またiTunesサーバーは他の機器で問題なく動いていれば、仮にWindows 8.1で使えなかったとしても回避可能な問題です。
最低限NASにあるファイルの読み書きさえ出来れば、保存も再生も問題ありません。

書込番号：17488512

[言葉づかいは丁寧に・・・]

uPD70116さん

ご回答ありがとうございます。

ここで用途を整理すると、
　1　Windows　8.1とWindows7　Starterで動画・画像が閲覧できること。
　2　Iphone5S　Androidで動画が閲覧できること
　3　その他のファイルを各PC　スマホから保存ができること
　　　（これはできなければクラウドなどを経由して保存します）

これらができてHDDが2台積めたら別にどれでもいいのです。
ただ他メーカーの製品だと黒の無骨な製品ばかりで、
我が家のインテリアに合わないことから、
この製品にしようかと思った次第です。

http://global.shuttle.com/products/productsDownload?productId=1629
ここからダウンロードすれば用途は満たせると解釈してもいいのでしょうか？

とあるショップの店員に聞くと、
自作パーツのメーカーは、
表記どうりの保障であって、OSが新しくなると
たまたま動いたという程度なので、
対応OSに書かれていなければやめておいた方がいいと言われたので、
悩んでいる次第です

自信がなくてすみません。

書込番号：17488830

[uPD70116]

自作PCというのは、そもそも動いていることを担保するのが難しいので、保証対象外となることが多いです。
別にWindows 8.1で以前のファイル共有が不可能になったということはないので、問題なく使用することは可能です。

店員は面倒見切れないので、動作保証のない商品は止めておいた方がいいというでしょう。
ただ新しいOSでのアプリケーションの動作とかは、OSの仕様変更によって正常に行われなくなることもあるので、この機器の設定やOS側の操作も含めて万が一自動で出来ない場合に、必要な設定を手動で行う覚悟さえあれば問題なく使用可能です。

書込番号：17490054

[言葉づかいは丁寧に・・・]

uPD70116さん

確かにおっしゃる通りですね。
もう少しじっくり考えてから再度購入するかどうか決めたいと思います。

ご回答してくださいました皆様、
ありがとうございました。

書込番号：17496058

アポストロフィＳのファイル名がコピーされなかった

[いなか暮しその２]

ご注意：先日この機種がシャトルのサイトで10800円で販売されていたので、今のサーバーと交換しようと考え２台購入しました。そして、ＵＳＢ３．０で早くデータの移動ができるようにラトックシステム USB3.0 RAID HDDケース(HDD2台用) RS-EC32-U3R　も購入して、これにＮＴＦＳフォーマットに書き込んでおいたＨＤＤをいれてデータをミラー化したＫＤ２０側に自動コピーしました。ところが表題のファイルが全部コピーされておらず後で大変な目にあいました。データの照合をしたり、不足データをコピーしたりと、非常な手までした。まったく知らなかったので私のようなかたは是非にご注意ください。ただ、windows環境よりＫＤ２０へネットワーク経由でのコピーは問題なくできます。結局、細かくデータの照合ができず後日時間をとって再度windows環境よりコピーするしかありませんでした。ご注意のほどを。２ＴＢのコピーをするのにまるまる２日ー3日かかりました。安くあげようと思ったのが大失敗でした。

書込番号：16221901

[MMK07]

私の場合も同じく、前面USB3.0からの自動コピーで、ファイル名またはフォルダ名にアポストロフィが含まれているファイルがコピーされていませんでした。

ことことについて、現在サポートに問い合わせ中です。

回避策があるか、もしくはファームウェアアップデートで改善されれば良いのですが・・・。

書込番号：16224579　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなか暮しその２]

　上記の続きで記載させて頂きます。その後もいろいろ使用させて頂きましたが、どうも半完成品のような品物でユーザーに評価をしてもらい、それから問題を製品に反映させるということをしているようです。多々問題のあることが判明しました。もしこれをつかおうと検討されている方は割り切って購入しどのような仕様で動作するのか、ご自身でテストされてから使用されるといいと思います。初めて使われる方にはちょっとお勧めできません。ご参考に記載します。

書込番号：16275517

[MMK07]

書き込みが遅くなりましたが、サポートからの回答をお知らせします。

本件についてはFWで修正の目処が立ち、リリースへ向けて準備中とのことです。

開発チームの拠点が国外ということもあってか回答までにやや時間がかかりましたが、サポートの対応は終始丁寧で、個人的には好感が持てるものでした。

書込番号：16395242　スマートフォンサイトからの書き込み

スリープ時の消費電力について教えてください

[トドお父さん]

KD20を購入しようとメーカHPで色々とチェックしています。
常時電源ONの製品なので消費電力が気になります。

FAQを見ると、スリープモードでもHDDの回転が止まらないとあります。
本体の消費電力が７Wなり９Wになっても、HDDの消費電力が気になります。

その点、QNAPはWake ON LANの場合は１Wと規定があります。
スリープの時もHDDもスリープになるようです。

この辺をご教示いただけますと幸いです。
１KWH 25円とすると、１0Wで30日 24時間 で月に180円になります。
２0Wなら３６０円、結構大きいですよね？

セコイ内容ですみません。
よろしくお願いします。

書込番号：16208595

[papic0]

トドお父さんさん

直接の回答ではなくてすみません。

簡易消費電力計であれば、こういうのがあります。ご参考まで。
http://www.amazon.co.jp/dp/B003IU4LXG/

書込番号：16208672

[トドお父さん]

papic0さん、アドバイスありがとうございます。
これから購入しようと思っていますので、消費電力の見込みを立てたいと思っています。

WDのHDDの消費電力は　公安9課さんのHP【Western Digital】Blue, Green, Black, Redの違い【HDD】
で調べました。
http://blog.livedoor.jp/katyou_get9/archives/21402849.html

HDDの回転中の消費電力は３TB品でアイドル時5.5Ｗ〜6Ｗ、スリープ時 0.8〜0.6Ｗとあります。

一方、ＮＡＳ側のスリープ時の消費電力はＱＮＡPで７Ｗ、このＫＤ２０で９Ｗとあります。
合計するとどうなるのかな？　というのが質問の趣旨です。

ＱＮＡＰでは、ＨＤＤもスリープする仕様であれば、合計 ８Ｗになります。
一方、ＫＤ２０は回転がストップしないとありますから、合計 １５Ｗになるのではないかと
思われます。

この差は大きいですよね？ 更にＱＮＡPはＷＡＫＥ ＯＮ ＬＡＮ設定にすれば１Ｗになりますし。
セコイ性格なので、悩んでいます。

書込番号：16208796

[トドお父さん]

ＫＤ２０のＦＡＱによると、スリープでＨＤＤの回転が止まらないのは仕様と書かれています。
本体９Ｗ、ＨＤＤ1台で＋６Ｗ、2台で＋１２Ｗ、合計２１Ｗです。対するＱＮＡP ＴＳ−２２０は本体７Ｗ
ＨＤＤの回転停止で１Ｗとしても、合計９Ｗ。１２Ｗの差です。さらにＷａｋｅＵＰ ＬＡＮにすれば１Ｗなので
1年間の電気代の差はすぐに￥５０００くらいになりそうです。
ＱＮＡＰとの値段の差は￥１６０００くらいなので3年で元が取れる計算です。

もう少し、悩みましょうかね？
ＡＭＡＺＯＮにＫＤ２０で仕様通りでなくスリープ時にディスクが止まるという情報もありましたし。
まぁ、半分以上 ＱＮＡPのＴＳ−２２０に心は傾いていますが。

書込番号：16220130

[トドお父さん]

けっきょく　ＱＮＡＰ ＴＳ−２２０を購入することにしました。

気に入れば、長く使うものですからね。

多少の初期投資は必要かと。
（でも本当はプロっぽい雰囲気にあこがれました。Ｍａｒｖｅｌ使ってるし）

書込番号：16282265

[トドお父さん]

ＱＮＡＰ　ＴＳ−２２０を購入し消費電力を測定しましたのでレポします。
使用したのはサンワサプライ、TAP-TST８　アマゾンで￥２２００です。
ざっとした測定なので、誤差がありましたらすみません。

アクセス時：１２〜１３Ｗ
通常モード（HDDアクセスなし）：１０.５〜１１Ｗ。
スリープモード：７．３Ｗ
　（時間はシステムツールで5分〜1時間で設定できます。あり／なしも）
電源ＯＦＦ時：０．４Ｗ　（Ｗａke ｕｐ ＬＡＮをＯＮ状態）

ＷＤ　３ＴＢ　ＲＥＤ一基設置の場合です。

以上、購入のご参考まで

書込番号：16318154

SDXCカードには対応していますか？

[s2000vgs]

本日、KD20が到着し、早速HDDをセットして自動バックアップの機能を試したのですが、
８GBのSDカードは問題なくコピーできているようですが、本命の６４GBのSDカードを挿すと、エラーの警告音が出て、オートコピーができません。
USB3.0のカードリーダにセットしてUSBポートで試しても結果は同じでした。

この製品はいまどきSDXCに対応していないということでしょうか？

それとも、私の個体が不良ということでしょうか？

皆さんの環境ではSDXCのカードをオートコピーができるかどうか、ご意見をお聞かせください。

もし、参考までに１２８GBのカードも動作したという情報がありましたら、ぜひお聞かせください。


ファームは、本日最新版にアップしましたが、結果は変わらずでした。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16302016

[uPD70116]

SDXCということはexFATではありませんか？
多分exFATは使えません。

書込番号：16302096

[チビL]

uPD70116さんもかかれてますが、FAT16とFAT３２は対応してるようですがexFATはだめっぽいですね
少なくともUSB接続先がexFATでフォーマットの場合は未対応とうたってます。
ですからたぶんSDカードもその可能性が高いと思います

書込番号：16302133

[s2000vgs]

uPD70116さん
チビLさん

早速の書き込みありがとうございます。

なるほど、ファイルフォーマットの違いですか・・・。
たしかに、64GBのカードはexFATだと思います。

う〜・・・・そうなると、SDカードは３２GBまでしか扱えないんですね・・・。

まいったな〜、こりゃ失敗したな〜。

自分の目的としては６４GBと１２８GBにと思っていたので、まったく使いもにならないものを買ってしまったことになります。

メーカーに今後のサポートが期待できるかどうか、確認してみたいと思いますが、ダメそうなときはヤフオク行きですかね・・・。


情報ありがとうございます。

書込番号：16302214

ALACに対応していますか？

[たけたけお]

こんにちは。

ネットワークオーディオ用としての使用を考えております。
今、職場でqnap製のNASとヤマハのネットワークオーディオを快適に使用しております。
自宅でも、似たような環境を作りたく思っています。
パイオニアのネットワークオーディオで　このKD20の使用を考えておりますが
このKD20はアップルロスレスのファイル形式には対応していますでしょうか？

メーカーにも問い合わせをしましたが　まだ返答がこないのでコチラで質問してみました。
諦めてQnap製を購入後に　KD20でもOK・・・なんてお返事きたら残念なので(^^;)

もし、お解りの方いらしましたらアドバイス下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：16191171

[ふじくろ]

こんにちは、この機種を最近購入した者です。
その後メーカーからの回答はありましたでしょうか？

ネットワークオーディオがよくわかっていないので恐縮ですが、NASのApple LosslessフォーマットのファイルをDLNA（この機種の場合はTwonky server）を介してYAMAHAの何か？？？で再生するということでしょうか？

当方で試してみたところYAMAHAのアンプでApple Losslessファイルはリストに表示されませんでした。
他のAACフォーマットの.m4aファイルや、.mp3ファイルは再生できました。

・YAMAHA アンプ RX-V573
・CDからiTunes11でApple Losslessとして取り込み


もしネットワークオーディオがDLNAとは関係ない全然別の意味でしたらすみません。



ちなみにiPhoneのファイルビューワー（FileExplorer）でsmbプロトコルを介して接続した場合はApple Losslessファイルも再生できました。

書込番号：16199821

[ふじくろ]

すみません、訂正です。

KD20で「メディアサーバーの更新」をしたところ、Apple Losslessファイルはリストに表示されましたが、YAMAHAアンプで再生しようとすると次の曲に飛ばされて再生できませんでした。

書込番号：16199877

[たけたけお]

ふじくろさん

コメントありがとうございます。
メーカーからお返答がきましたが　そのまま記載するとシャトル社のイメージダウンになりそうでしたので
書かないで再度質問して返答を待っている最中です。


ふじくろさんの予想の通り　Twonky server　に貯めてあるALAC形式ファイルを　ネットワークオーディオで再生する事を目的としています。
サーバー側と再生機側の両方がALACに対応している必要があるので　ふじくろさんのお使いのアンプは
ALACに対応していないので　上記のようになったのかも知れませんね。

正常にALACも使用出来たQnapのNASもTwonky serverを使っているので　おそらくは大丈夫なのでは？？？
なんて期待のもとに思い切って買ってみようか迷っております(^^;)

メーカーからは
「おそらく再生できるはずなのですが、なにぶん実際に試してみたことがないため、
保証は出来かねます。」
とのお返事でした。　
製造販売している会社の返答としては　ちょっと物足りなさを感じます。
対応しているファイル形式などは　ある程度メーカー側が認識している必要があると思うのですが
確認作業もしてくれないとは・・・。
再度、質問してありますので　回答がいただけたら書き込みいたします。


ふじくろさん、わざわざお時間を割いて実験までして下さり感謝しております。
本当はササっとメーカーが確認して　その結果をここに書き込む予定だったのですが。
あと、数日待ってみてメーカーからの返答がなかった場合は　購入して実験をしてみようかと思います。

有難うございました。

書込番号：16200720

[ふじくろ]

>サーバー側と再生機側の両方がALACに対応している必要があるので　ふじくろさんのお使いのアンプは
ALACに対応していないので　上記のようになったのかも知れませんね。

了解しました。
iPadのDLNAアプリで再生したところApple Losslessが正常に再生できましたのでよくわかりました。
TwonkyServer 7.1.3

メーカーからのお返事の報告をお待ちしています。

書込番号：16202492

[たけたけお]

ふじくろさん

メーカーよりも素晴らしい対応に感謝いたします。

>iPadのDLNAアプリで再生したところApple Losslessが正常に再生できましたのでよくわかりました。

本当は、上記の様な結果をメーカーからの返答で頂きたかったです。
で、正式にネットワークオーディオでの使用に関しては後日連絡します・・・という回答がくれば
安心できるメーカーさんだ！　と迷わず購入に踏み切れたのですが。

その後、メーカーからは　「他の検証依頼が多いので時間がかかります」とのご連絡を頂きました。
まぁ、中途半端な検証で返事をする事が出来ない事も十分理解はしておりますが
もう少し気の利いた回答が頂けると嬉しいです。

価格コムさんの評判は良さそうなので安心できますが　アマゾンでの評判をみると
少しサポート面での不安も残ります。
シャトルはキューブPC時代から　けっこう付き合い長いので個人的には応援しているのですが。

Qnapのケースが TS-112が14000円くらい、 TS-212が19000円くらいで売っているので
長期にわたって（毎日長時間）使用するケースである事を考えると　5000円ほどの差額なら
Qnap製のが良さそうなのかな？？　　と気持ちが傾いております。

メーカーから連絡が来ましたらまたご連絡いたします。

※もうALACが使える、使えないではなく　メーカーの姿勢を見る形に変わってきていますが。

書込番号：16213458

[たけたけお]

その後、メーカーからはいつまで待っても返事が来ませんでした。
「現在他のお客様の検証が立てこんでおりまして・・・」なんて　最初から逃げのコメント書かれていたので
きっと返事来ないのだろうと予想はしていましたが。


で、結局Qnap製品を買うことにしました。　ずっと多機能ですし、タイマーなどの細かな設定も出来るので。
何年も使いっぱなしの事を考えると差額5000円で安心を得られるなら安いかな、と。

本当はKD20買う気満々だったのですが　サポートの姿勢で買うのを辞めました。
この値段で良さそうな製品だと思っていたのですが残念です。


ふじくろさん、メーカー以上に色々と試して下さり本当に有難うございました。
感謝しております。

書込番号：16243589

[ふじくろ]

ご報告ありがとうございました。
メーカーからのお返事が無かったのは残念でしたね。
サポート体制の善し悪しも商品評価の１つだと思いますので、こちらをご覧になる方にも参考になりそうですし意義のあるスレッドになりましたね。

書込番号：16244299

[たけたけお]

本日シャトル社から連絡ありました。

>> KD20のALAC対応につきまして。
>> 台湾本社で検証し、再生/配信可能であることを確認いたしました。

との事でした。結果はあるていど解っておりましたが
メーカーからの正式な回答が得られたので　ALACで使おうとお考えの方は
安心して購入できますね。

書込番号：16268765