A10-5800K BOX のクチコミ掲示板

A10-5800K ＶＳ Ｃｏｒｅ ｉ５ ２５００Ｋ

[ほりたろう]

性能的にはどちらがお勧めでしょうか。動画編集、ゲ−ムを考慮してのご意見をお聞かせください。宜しくお願いいたします。

書込番号：15228226

[kokonoe_h]

>>性能的にはどちらがお勧めでしょうか。動画編集、ゲ−ムを考慮してのご意見をお聞かせくだ
>>さい。宜しくお願いいたします。

Core i5 2500KがCore i5 3570Kに少しだけ劣るとして見て下さい。

・動画編集
http://ascii.jp/elem/000/000/731/731367/index-3.html

Core i5 3570Kには結構負けてるようです。

・ゲ−ム
http://ascii.jp/elem/000/000/730/730362/index-3.html
http://ascii.jp/elem/000/000/730/730362/index-4.html

A10-5800KでもRadeon HD 7750に戦いを挑むのは無理そうです。

書込番号：15228290

[ほりたろう]

なるほど、早速のご返答、誠に有り難うございます。値段を出さなければ駄目と言うことが分かりました。ちなみに中古でIntelを手に入れた方がコストパフォ−マンスがよさそうなのでこちらにします。また宜しくお願いいたします。

書込番号：15228376

ビデオエンコーディングのスピードについて

[nereus]

現在、Core2DuoE6600のパソコンを使っていますが、Windows8も出ることですし、そろそろ買い替えを考え中です。使用用途として、ＨＤ動画録画再生エンコーディングなどを考えています。

以前、Sandy Bridgeが発売されたころ、エンコーディングならSandy Bridgeと聞きました。なので、後継のIvy Bridge系のCPUにしようと考えていました。しかし、このCPUが発売され、そのコストパフォーマンスから、魅力を感じています。

CPUの性能比較
http://hardware-navi.com/cpu.php
によると、このCPUの速さはP10535だそうなので、そこそこの速さ。そこに、1万円強の価格。似たようなスコアのi5-3570Kは2万円弱。

こうなると、問題が無ければAMDでいいか、と思いますが、肝心要のエンコーディングの速度が他製品と比べて如何ほどなのか、気になります。

調べてみましたが、新製品とあって、エンコーディングのパフォーマンス比較のページが見つかりませんでした。どなたか、ご存知の方がいらっしゃいましたら、お教えください。よろしくお願いします。

書込番号：15196678

[Funiculi Funicula]

ソフトとかファイル形式などで変わって来るでしょうが、
取り合えず、x264 FHD Benchmark、MediaEspresso6.5 だと
i3-3225 とそれ程大きな差は無い様です。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/563/431/html/g07.png.html
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/110/110753/
↑↓流石に3570Kとは、差が有るでしょう。
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2012/10/03/amd-a10-review/5

書込番号：15196719

[nereus]

Funiculi Funiculaさん、早速のお返事と的確なリンク、ありがとうございました。

日本語のページのみで情報収集していた自分が恥ずかしいです。

最後のリンクを見ると、Ivy Bridgeに軍配が上がりますね。CPUの性能比較のサイトでは似たスコアでも、動画や画像の処理となると、1.5倍以上違ってきてしまうんですね。とても参考になりました。

まだ、考慮中ですが、1.5倍の開きを見せ付けられると、単純に考えて15分か10分かですから、やっぱり速い方がいいに決まっているわけで、そうなると、Ivy Bridge系で組むのが正解なのかなと思えてきました。

重ねて、お礼申し上げます。

書込番号：15196740

[TAKASHI0226]

データが全てかな？
実際に使ってみて判断したらどうですか！
自分は、インテルから画質が嫌でA8-5500に戻りましたが
ハッピーです。
エンコも悪くないですよ

書込番号：15200122