DRY-FH200 のクチコミ掲示板

画像が歪むんですが・・・・・

[グリンまめ]

戸も冷蔵庫もこんな感じです

本日購入して使ってみたんですが、画像がゆがんで表示されます
垂直の線が外側にふくらんで、引き戸を写すと太鼓のようです（涙）
これは故障なんでしょうか、それとももともとこんなものなんでしょうか？
皆様のご意見をお聞きしたいのですが・・・・

書込番号：16230268

[茶風呂Jr.]

広角レンズなんだから、こんなもんです。

書込番号：16230425

[ダンニャバード]

うん、こんなもんだと思います。(^^)
正常、というか、仕様ですね。

書込番号：16230483

[スーパーアルテッツァ]

対角140の超広角レンズですから、画像が多少ゆがむ（歪む）事は仕方ないです。

書込番号：16230601

[ポン吉郎]

ユピテルＨＰのサンプル動画も画像周辺に歪みがありますね。
http://www.yupiteru.co.jp/products/drive_recorder/dry-fh200/
視野角140°の超広角レンズなので、多少の歪みは仕様でしょう。

書込番号：16230626

[neh]

ドライブレコーダーに使われている様な広角レンズでは、端の方になる程画像が補正し切れずに丸く歪みが出てきます。
一眼レフ用のレンズでも程度の差はあっても同様な歪みが出ますよ。
一眼レフ用レンズ程、レンズの構成も多くないので、それ位なら普通ですね。
故障等ではありません。

端の方に歪みがあっても、映像が映らない訳では無いので、ドライブレコーダーとしての機能は
それで不都合等は無いですよ。

書込番号：16230701

[餃子定食]

広い視野角を確保するためにどうしても歪んで見えます
ドライブレコーダーなんて本来は使わないでいざという時のための物ですから広い視野角が必要です
仮にソフトなどを介入させてしまうと視野角は狭くなってしまいますから

書込番号：16230739

[Green。]

こんばんは。

＞ これは故障なんでしょうか、それとももともとこんな ものなんでしょうか？

これは故障ではなく仕様ですね。
より広い範囲の情報を撮すために超広角の画角になっているのでしょう。
超広角特有の歪みですので仕方ないと思います。

書込番号：16231013　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリンまめ]

皆さんレスありがとうございます
初期不良でないとわかりホッとしました（笑）

書込番号：16233637

本体の取り外しは可能ですか？

[なおka]

同機種を娘の車に付けようか検討しています。
ユピテルのサイト説明では取り外してデジタルカメラのように使うことも出来る、と書いています。
でも別のサイト(ブログ)ではねじ込み式なので取り付けると外すことは出来ない、とあります。
実際のところどうなのでしょうか。

書込番号：16206641

[Green。]

こんにちは。

ねじ込み式ですが取り外しは可能ですよ。

書込番号：16206679

[ぼーーん]

なおkaさん　こんにちは。

これの取説です。
https://my.yupiteru.co.jp/upload/save_image/manual/pdf/DRY-FH200.pdf
これによると、ねじって取り外す事は可能そうですが、
画面の正面と水平画きっちり合った位置に設置しないと気に入らない人だと、
いちいち毎回の位置決めに手間を取りますから、そういう人は取り外さない方が良いと思います。

これをデジカメに使うのであれば、携帯(スマホ)でも良くないでしょうか？

書込番号：16207059

[ぼーーん]

追伸です。

確かにねじれば取れるかもしれませんが、ねじる過程で、
フロントガラズやミラーに干渉して回せないなんてオチがあるかもしれません
…と思い、レス致しました。

書込番号：16207185

[なおka]

ありがとうございます。
説明不足でした、気になっている事は｢ぼーーんさん｣が言われているように一度取り付けたら周りが干渉して回せないのじゃないか、と言うことです。
特に取り付け例としてルームミラーの裏側が載っていますが、絶対外せませんよね、ステーの方が回せるようになっているのでしょうか。
｢ぼーーんさん｣が貼り付けてくれた説明書では本体を回すようになっているようですが。

書込番号：16207463

[ぼーーん]

推測にはなりますが、ステーの調整部はボール状の形になっていると思われるので、
多分、最悪そこを回して取れるとは思うのですが、
再設置で必ずと言ってよいほど、正面のセンター出しと、高低、水平の調整を強いられると思いますので、
ステーを回して外すような使い方は、現実的ではないと思います。

ワンタッチで外せるのであれば便利かもしれませんが、
現在ではこれより優秀なデジカメはスマホだらけなので、そうまでして使う必要は無いと思います。
（この系統のドラレコのyoutubeの動画を見ても、夜間の解像度は悪い印象ですから）

書込番号：16207528

[なおka]

｢ぼーーんさん｣再度ありがとうございます。
説明サイトにデジカメ代わりと書いてあっただけで、実際は本体を外して録画画像を確認出来ればいいかな、と思ったのです。
今一度検索すると何かと問題が多いような製品なので別機種も検討しようと思います。

回答してくださった皆さん、ありがとうございました。

書込番号：16208276

[あしゅらおう]

解決済みになっていますが、ユーザーではない人からの推測の回答ばかりなのでユーザーから正しい情報を書き込みます。

１．取り外せるか？
本体をブラケットにねじ込んで取り付けますがナットで締めて固定しますので、ナットを緩めれば取り外しは可能です。
ただ、現実には、ルームミラーの後ろ辺りに取り付けていますので、ミラーが邪魔で取り外すのは面倒です。
同じ理由で本体を取り付けたままでのmicro SDの取り外しも手間です。

２．デジカメの代りになるか？
取り外しの問題は別としても、視野角140度という広角ですから周辺部はかなり歪んでいてデジカメとしては実用的ではありません。

３．画面で録画映像を確認できるか？
モニター画面は2.5インチと小さいので映像を細部まで確認するのは無理です。私は7インチのタブレットで見ますが、それだと大変きれいに見れます。ただ夜間の映像はもともと映りがあまりよくはないですね。
小さいモニターですがレコーダーが正しく正面を向いているかを確認する時に役立ちます。これは結構重要なことで、モニターがない機種ってどうやって方向を確認しているのでしょうね？

４．何かと問題が多い機種か？
特に大きな問題はありません。強いて言えば時計が遅れること位でしょうか。micro SDの相性や不具合のクチコミがありますが、私はTranscendを使っていますが全く問題ありません。

書込番号：16223826

記録解像度はどれが一番良いのか

[beginner_akasan]

記録解像度が1080 HD(10fps) 1080P (15fps)　720P (30fps)の３タイプありますが、どのタイプが「万が一」の交通事故を記録するのに適しているのでしょうか。
解像度は1080 HDが良く映りが一番良いと思いますが、フレームレートが 10fpsで撮影枚数が少ないのが心配なのですが。

書込番号：16202597

[neh]

その３つの中なら、720P (30fps)を選択した方が良いと思います。
ドライブレコーダーは周囲の状況がどう動いたかを見るものなので、解像度より出来るだけ
多くの瞬間が映る方が良いです。
私が使っているドライブレコーダーは３０万画素で約３０フレーム／秒の機種ですが、
これで十分にドライブレコーダーとして役立っています。

書込番号：16202644

[beginner_akasan]

neh さん

　早速のご伝授ありがとうございました。

　720P (30fps)を選択し使用します。

　　

書込番号：16202674

[ぼーーん]

beginner_akasanさん こんにちは。

例を言うと、
仮に、衝突する時に相対速度で50キロ出ていた場合、1秒間に約14メートル物体は移動します。
これが、各モードで一こまが移動する距離は、計算上、
(10fps)…約140cm
(15fps)…約92cm
(30fps)…約46cm
となるので、１コマの間に一番移動距離が短い30fpsが良いのではないかと私は思います。
いくら画面が綺麗でも、肝心な瞬間が写っていなければ意味がありません。

書込番号：16202736

[beginner_akasan]

ぼーーん さん

　早速のご伝授ありがとうございました。
　
　そうですね、万が一の記録を残す為のドライブレコーダーですので
肝心な瞬間が写っていなければ意味が無いですよね。
　具体的な移動距離も示して頂きありがとうございました。

書込番号：16203827

「GPSナシ」について。

[vasalan]

よろしくお願いいたします！

この機種は、同じユピテルの新型の「DRY-FH51」とかにはついている「GPS」機能がついていませんが､
私が思うに・・・､
カーナビがあったら、それにGPSはあるわけで、特にドライブレコーダーには必要ないですよね？？


必要ないのなら､こちらのほうが､安いので（ちょっと大きいですが・・）、買おうと思っています。

私の判断は正しいでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：16139636

[ぼーーん]

vasalanさん こんにちは。

大まかな考え方では有っても無くても良いと思いますが、
GPSがあると、何が違うかと言うと、
自分の車の事故当時の位置、時間、自分の車の速度情報を記録しているので、
曖昧さがより無くなると言った印象です。

あとは、その情報を必要とするかしないかは個々の判断となるわけです。
例えば、そもそもドラレコに証拠能力が有るか無いか判りませんが、速度が客観的に示されているのは、
説得力として判りやすいですね。
(それでも、画像分析でおおよその速度は求められると思いますが…)

書込番号：16139704

[よこがみやぶりー]

個人的には時計の狂いが補正されるだけでもGPSは価値があると思う。

けっこう遅れるし、直すのちょっと面倒だから。

あと１度だけ時計がリセットされてたこともあったし。

書込番号：16139897

[red-sera]

あと、パソコンにデータを取り込んだ際に、撮影された画像とともに地図上にそのときの自車位置、走行速度が時々刻々と表示されるので面白いですよ。自分の走ったルートが地図上に表示されるのは、役に立つかどうかは別として面白いです。
例えば、あの建物はどこにあったんだろう？とかいうようなときに、それが映っていれば地図上で確認することが出来ます。
実用的価値はないかも知れないけれど、記録という意味では相当違います。個人的には、GPS機能に数千円の価値は十分あると思います。

書込番号：16142952

[Green。]

こんばんは。

＞ カーナビがあったら、それにGPSはあるわけで、特に ドライブレコーダーには必要ないですよね？？

人それぞれですので難しいですが
必要と感じない(ナビで代用)のであれば
それでいいと思いますよ。

書込番号：16144587　スマートフォンサイトからの書き込み

[neh]

ドライブレコーダーにＧＰＳは必要な機能と言う訳では無いです。
すれ主さんの判断は、何も問題は無いですよ。

書込番号：16144900

PC再生で音声しか出ないですけど・・

[デジデジアタマ]

PC再生で音声しか出ないですけど・・
Media Playerの設定何か必要なのでしょうか？
本体での再生は問題ないです。
RealPlayerでも同じでした。
PCはWINヴィスタです。
ご存知な方、ご教授ください。

書込番号：16080625

[CBA-CT9A]

マニュアルに書かれているはずですが、Windows7標準搭載のWMPはVer.12です。

Vista搭載のはVer.11なので、WMP12に更新するか、コーデック追加しないと見れないよ。

書込番号：16080677

[デジデジアタマ]

CBA-CT9Aさん
回答ありがとうございます。
WMP12はWIN７でないと無理みたいですね。
ファイル保存して、PC買い替えまで我慢します。
ではでは・・

書込番号：16081369

[ぼーーん]

デジデジアタマさん こんにちは。

いえ、我慢する事は無いと思いますよ。
CBA-CT9Aさんも仰るように、コーデックパックをインストールすれば見れると思います。
フリーソフトで、ネットでダウンロードします。

PCによって、相性はありますが、ffdshow や、CCCP (Combined Community Codec Pack) 辺りだったら見れるんではないでしょうか？
http://www.gigafree.net/media/codecpackage/
ここでダウンロードのリンクや、インストール、設定方法が判ります。
ここの文言の意味が理解出来なければ、ググれば他にも使い方等の解説サイトはあります。

書込番号：16081495

[ぼーーん]

ちなみに、WindowsXPでも、コーデックパックをインストールすれば、
AVIでもMP4でも仮にWMP9とかであっても見る事は可能です。
ですから、私なら、この状況はチャレンジしたいところです＾＾

書込番号：16081512

[でかマロン]

ＧＯＭプレーヤーで問題なく再生できます。
フリーでダウンロードできますよ。

書込番号：16082539　スマートフォンサイトからの書き込み

[頓珍勘助]

Windows　ビスタでMedia Player　Ver.11ですが、特に問題なく再生できます。
更新は通知のつどダウンロードしています。

書込番号：16082708

[デジデジアタマ]

みなさんありがとうございます。
ＧＯＭプレーヤーなんとかインストールして再生できました。
そこそこ綺麗に写ってます。
取り付け場所少し迷ってますけど、これから役立ちそうです。
動画残すことで思い出も少し増えるような気がします。
ありがとうございました。

書込番号：16082883

[beginner_akasan]

CBA-CT9Aさん

私もDRY-FH200の購入を考えていて、ＰＣはVista使用しています。

VistaでもMedia Player　Ver.12をインストールして使用出来るのでしょうか。
それとも、Ver.11にコーデック追加し使用した方がベターでしょうか。
（ぼーーん さんの教えのようにffdshow か、CCCP のコーデックパックを）

以上、このスレは回答済ですが、もしこの質問を見られたらご伝授を宜しく。

書込番号：16184530

液晶画面の「必要性」についてお尋ねします

[皆さんよろしく]

皆さん、お早う御座います


ドライブ　レコーダーの購入を検討しており、その事で是非ともお伺いしたい事があります
取り付けの場所はフロント　ガラスになる訳ですから、当然ながら「鬱陶しい」ものとなります

で、最初は「画面無し」で、バック　ミラーの後ろに隠すのが「最善！」と思ったのですが
こちらを拝見させて貰った所、何と「液晶画面」が付いているじゃ〜有りませんか、ｵﾄﾞﾛｷ！

で「何故液晶画面付きを購入されるのか？」ハタと考えた、所ジョージ・・・

・事故った時、警察等と一緒に「見る」為に画面が必要
・常に、録画されているかどうか、その「確認」の為に画面が必要

こういう事なんでしょうか？非常に大事な事ですので、宜しくお願い致します

書込番号：16067817

[CBA-CT9A]

事故った時、ごねる相手を黙らせるのにその場で確認できるので悪くは無いと思う。

でもこの機種は地雷だけどｗ

書込番号：16067956

[皆さんよろしく]

>でもこの機種は地雷だけどｗ

えっ「地雷」？

地雷って、良くないって事ですかね

何せ、ドライブ　レコーダーの事、全く知りませんからね

御存知でしたら「是非とも」お願いしますm(__)m

書込番号：16067986

[b-t750]

　液晶画面がついている、その他の利点として、
・初期の撮影範囲が設定しやすい。
・充電池内蔵なので、車外へ持ち出しても使える。
といったところでしょうか。
　逆にこれらのメリットを必要としないならば、液晶画面の付いていない小型な他機種でも良いかと思います。

書込番号：16068065

[皆さんよろしく]

なるほど「設定と持ち出し」ですか・・・

って「持ち出して」何になるんです？

「動画撮影」するとか？まっ、そういう事なんでしょうね

有り難う御座いました

書込番号：16068100

[ぼーーん]

皆さんよろしくさん こんにちは。

液晶の利点は、画角を確認できる事と、単体での設定と確認が容易な事でしょう。
逆にデメリットは、本体がでかくなる事、液晶オフ設定が無いと、夜に映って気になったりすることでしょうか。

事故現場では相手に見せるのは善し悪しだと思います。
警察に見せるのは有効かと。
ただ、スマホとかに画面が出せるのであれば、不必要なのかもしれません。

書込番号：16068149

[ぼーーん]

この機種に関しては、不具合をちょこちょこ聞きますねぇ。
それと、高画質で撮影したら、動画１秒間のコマ数が少ないのが難点です。
フルHD画質で毎秒10コマ程度です。30コマ程度あればかなり滑らかですね。
残念ながら、ユピテルのものは全て同じような仕様です。
…であれば、フルHDじゃなくて、720P程度で30コマ程度のものが良いかと思われます。
今となっては少々高いですが、ドライブマン720や、その後発売された台湾製のドラレコが良いみたいです。

書込番号：16068175

[皆さんよろしく]

>液晶の利点は、画角を確認できる事と、単体での設定と確認が容易な事でしょう。
逆にデメリットは、本体がでかくなる事、液晶オフ設定が無いと、夜に映って気になったりすることでしょうか

あっ、そうか！画面がないと映る範囲が解らないんですね、いや、ウッカリ！
「夜の鬱陶しさ」これは問題ですね・・・迷うね、これは

>事故現場では相手に見せるのは善し悪しだと思います。

手の内を見せる事になるから見せられない、って事ですね

>警察に見せるのは有効かと

不利な場合もありますが、でも、見せないと当然ながら、怪しまれますから現実問題、何時でも
見せるしかしょうがないですね

ここは一見「欠点」ですが、でも、その分、運転に「慎重」になりますから、却って、メリットに
なる！と思ってます


後、色々と参考になりました、最後の「ドライブマン720」良いみたいですね

ところで、ぼーーんさんは「ドライブ　レコーダー」をお付けになってますか？
お付けになられているのであれば、画面タイプOR無し、どちらでしょうか？

お手数ですが、もう一度、お願い致しますm(__)m

書込番号：16068466

[よこがみやぶりー]

私は助手席側のミラー裏に付けています。

ステーと本体サイズの関係で完全にミラー裏ではないので、運転席からは液晶モニターの左2/3程度が見えている状態です。


場所が助手席寄りで、しかも上部。
さらに液晶モニターは当然外を映しているので明るさが外とシンクロ。
ということで私の場合、運転中に気になることは一切ありません。

助手席に人が乗ることが多いとその人が鬱陶しく感じるかもしれませんが…。

書込番号：16069751

[ＰＣ初心者ですよ！]

この機種は、外してデジカメのように使えるので
携帯もデジカメも持ってない(家に忘れたなどで)けどちょっとした写真を撮りたい時にはデジカメの代用にもなりますね。
そして取り外した後、再び取り付ける時に
取り付け角度がズレてしまっても液晶があるのですぐに角度を確認調整できるので便利です。

あと、microSDカードを入れ替えた時に
正しく録画されているか確認するのもすぐにその場で確認できるので
液晶付きだと便利ですよ。
何かのエラーが出ても画面にエラー表示されるのでわかりやすいですし。

夜間は画面を消したい時はモードボタンを押せば画面を消せるので
そんなに気になりません。

フロントガラスの高さがないスポーツカーなどだと
ちょっと鬱陶しいかもしれません。

ちなみにこの機種を使ってますが、
付属のmicroSDカードはエラーで使い物になりませんでした(-_-;)
サンディスク(台湾製)とPanasonic(日本製)を使ってます。

ただ付属のmicroSDカードはPCでは使えるので
PCのデータ用として使ってます。

書込番号：16069791

[皆さんよろしく]

今晩は


□よこがみやぶりーさん

なるほど「助手席側」ですか、それだと気になる事はありませんね
有り難う御座いました


□ＰＣ初心者ですよ！さん

なるほど、画面を消せるのであれば、便利ですね、後、色々と
参考になりました

有り難う御座いました

書込番号：16070084

[皆さんよろしく]

さて、そろそろ当スレも閉めさせて貰って良いのでは、と思います

皆さん、誠に持って有り難う御座いました、御礼を申し上げます

尚、この後「グッド　アンサー」なるもの決めさせて頂く訳ですが

３人しか選べないとの事

皆さんに差し上げたい所ですが・・・御了承の程、願います

書込番号：16072069