DRY-FH200 のクチコミ掲示板

リア用ドライブレコーダー。

[納豆ラーメン]

ドライブレコーダーはAN-R007から始まり今はドライブマン1080sで映像の綺麗さに満足度してます。



僕は軽自動車に乗ってますが、軽に乗り換えた途端、遅いとかヤバそうな人は運転してないだろー？？と思ってるのか分かりませんけど煽られる回数が増えました。


普通に運転してて60の道を流れで70で走ってても信号待ちの3倍程度の車間距離でセンターライン寄りに走る車が増えたので、後方のドライブレコーダーも必要かな？と考えてます。


煽られてて非常時に急ブレーキをかけてオカマ掘られた時等に！




試しにAN-R007をリアに設置したら信号待ちでもナンバー読めないですし、あんまり意味ないかな？と思いました。


ドライブマン1080は買おうと思えばもちろん買えますが、高いですよね。



なので安くてフルHDで評判の良いこちらが気になってますが、信号待ちで後続車のナンバー、数字から平仮名までハッキリ見えますか？？

携帯電話弄りながらのドライバーの顔とか映れば良いのですが（万が一の時の証拠として

書込番号：16289425　スマートフォンサイトからの書き込み

[サントリーニ]

ちなみに、以前の車種と今お乗りの軽自動車の車種は何でしょうか？

書込番号：16289713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＪＦＥ]

綺麗に映る商品かは分かりませんが、リアにも必要でしょうか？

有ればあったで良いとは思いますが。。

リアも付けるなら左右サイドも付けちゃう！？ (笑)

書込番号：16289840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jailbird]

DRY-FH200は夜間映像がいまいちですよね。

(夜間 DRY-FH200)
http://www.youtube.com/watch?v=YDQtDTxEN4Q

（比較用ドライブマン1080 音注意）
http://www.youtube.com/watch?v=1BL5fL7_jRw

どのみちヘッドライトに影響されるはずなので、昼間中心に考えるならありかと思います。

分離式のツインカメラ（Garmin GDR35D + GBC30）もありますが、ちょっと高い（￥34,500）ですね。
http://www.garmin.com.tw/products/GDR/gdr35D/
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mU4i34EUuWM

書込番号：16290224

[納豆ラーメン]

回答ありがとうございます。


夜間の映りは特に気にしてません(^^;;


YouTubeを見る限り、ドライブマンと随分差がある様ですね(^^;

書込番号：16291648　スマートフォンサイトからの書き込み

[タブくん]

初めまして、自分はフロントにはドライブマンと韓国製モビテックＤＲ−３０００を装備、リアにはケイヨーのＡＮ−Ｒ００３を
装着しています。
当該機はスレ主さんのご希望の画質には程遠いのですが対物レンズ側にもある緑色インジケータが「撮影アピール」をしている点が中々有効だと思っています。
プラス「撮影中」ステッカーも貼付しましたが途端に毎朝自分の車両を追い抜いていく輩が車間を空けてくるようになりました。
先ずはステッカーから始めては如何でしょう？
どんなに高性能のＤＲを装着しても夜間はヘッドライトの光でまともに映らないと思うのでとりあえずは
「何かあったらこちらには証拠映像がありますよ〜」と周知させた方がよろしいかと・・・。

書込番号：16298586

画像が歪むんですが・・・・・

[グリンまめ]

戸も冷蔵庫もこんな感じです

本日購入して使ってみたんですが、画像がゆがんで表示されます
垂直の線が外側にふくらんで、引き戸を写すと太鼓のようです（涙）
これは故障なんでしょうか、それとももともとこんなものなんでしょうか？
皆様のご意見をお聞きしたいのですが・・・・

書込番号：16230268

[茶風呂Jr.]

広角レンズなんだから、こんなもんです。

書込番号：16230425

[ダンニャバード]

うん、こんなもんだと思います。(^^)
正常、というか、仕様ですね。

書込番号：16230483

[スーパーアルテッツァ]

対角140の超広角レンズですから、画像が多少ゆがむ（歪む）事は仕方ないです。

書込番号：16230601

[ポン吉郎]

ユピテルＨＰのサンプル動画も画像周辺に歪みがありますね。
http://www.yupiteru.co.jp/products/drive_recorder/dry-fh200/
視野角140°の超広角レンズなので、多少の歪みは仕様でしょう。

書込番号：16230626

[neh]

ドライブレコーダーに使われている様な広角レンズでは、端の方になる程画像が補正し切れずに丸く歪みが出てきます。
一眼レフ用のレンズでも程度の差はあっても同様な歪みが出ますよ。
一眼レフ用レンズ程、レンズの構成も多くないので、それ位なら普通ですね。
故障等ではありません。

端の方に歪みがあっても、映像が映らない訳では無いので、ドライブレコーダーとしての機能は
それで不都合等は無いですよ。

書込番号：16230701

[餃子定食]

広い視野角を確保するためにどうしても歪んで見えます
ドライブレコーダーなんて本来は使わないでいざという時のための物ですから広い視野角が必要です
仮にソフトなどを介入させてしまうと視野角は狭くなってしまいますから

書込番号：16230739

[Green。]

こんばんは。

＞ これは故障なんでしょうか、それとももともとこんな ものなんでしょうか？

これは故障ではなく仕様ですね。
より広い範囲の情報を撮すために超広角の画角になっているのでしょう。
超広角特有の歪みですので仕方ないと思います。

書込番号：16231013　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリンまめ]

皆さんレスありがとうございます
初期不良でないとわかりホッとしました（笑）

書込番号：16233637

本体の取り外しは可能ですか？

[なおka]

同機種を娘の車に付けようか検討しています。
ユピテルのサイト説明では取り外してデジタルカメラのように使うことも出来る、と書いています。
でも別のサイト(ブログ)ではねじ込み式なので取り付けると外すことは出来ない、とあります。
実際のところどうなのでしょうか。

書込番号：16206641

[Green。]

こんにちは。

ねじ込み式ですが取り外しは可能ですよ。

書込番号：16206679

[ぼーーん]

なおkaさん　こんにちは。

これの取説です。
https://my.yupiteru.co.jp/upload/save_image/manual/pdf/DRY-FH200.pdf
これによると、ねじって取り外す事は可能そうですが、
画面の正面と水平画きっちり合った位置に設置しないと気に入らない人だと、
いちいち毎回の位置決めに手間を取りますから、そういう人は取り外さない方が良いと思います。

これをデジカメに使うのであれば、携帯(スマホ)でも良くないでしょうか？

書込番号：16207059

[ぼーーん]

追伸です。

確かにねじれば取れるかもしれませんが、ねじる過程で、
フロントガラズやミラーに干渉して回せないなんてオチがあるかもしれません
…と思い、レス致しました。

書込番号：16207185

[なおka]

ありがとうございます。
説明不足でした、気になっている事は｢ぼーーんさん｣が言われているように一度取り付けたら周りが干渉して回せないのじゃないか、と言うことです。
特に取り付け例としてルームミラーの裏側が載っていますが、絶対外せませんよね、ステーの方が回せるようになっているのでしょうか。
｢ぼーーんさん｣が貼り付けてくれた説明書では本体を回すようになっているようですが。

書込番号：16207463

[ぼーーん]

推測にはなりますが、ステーの調整部はボール状の形になっていると思われるので、
多分、最悪そこを回して取れるとは思うのですが、
再設置で必ずと言ってよいほど、正面のセンター出しと、高低、水平の調整を強いられると思いますので、
ステーを回して外すような使い方は、現実的ではないと思います。

ワンタッチで外せるのであれば便利かもしれませんが、
現在ではこれより優秀なデジカメはスマホだらけなので、そうまでして使う必要は無いと思います。
（この系統のドラレコのyoutubeの動画を見ても、夜間の解像度は悪い印象ですから）

書込番号：16207528

[なおka]

｢ぼーーんさん｣再度ありがとうございます。
説明サイトにデジカメ代わりと書いてあっただけで、実際は本体を外して録画画像を確認出来ればいいかな、と思ったのです。
今一度検索すると何かと問題が多いような製品なので別機種も検討しようと思います。

回答してくださった皆さん、ありがとうございました。

書込番号：16208276

[あしゅらおう]

解決済みになっていますが、ユーザーではない人からの推測の回答ばかりなのでユーザーから正しい情報を書き込みます。

１．取り外せるか？
本体をブラケットにねじ込んで取り付けますがナットで締めて固定しますので、ナットを緩めれば取り外しは可能です。
ただ、現実には、ルームミラーの後ろ辺りに取り付けていますので、ミラーが邪魔で取り外すのは面倒です。
同じ理由で本体を取り付けたままでのmicro SDの取り外しも手間です。

２．デジカメの代りになるか？
取り外しの問題は別としても、視野角140度という広角ですから周辺部はかなり歪んでいてデジカメとしては実用的ではありません。

３．画面で録画映像を確認できるか？
モニター画面は2.5インチと小さいので映像を細部まで確認するのは無理です。私は7インチのタブレットで見ますが、それだと大変きれいに見れます。ただ夜間の映像はもともと映りがあまりよくはないですね。
小さいモニターですがレコーダーが正しく正面を向いているかを確認する時に役立ちます。これは結構重要なことで、モニターがない機種ってどうやって方向を確認しているのでしょうね？

４．何かと問題が多い機種か？
特に大きな問題はありません。強いて言えば時計が遅れること位でしょうか。micro SDの相性や不具合のクチコミがありますが、私はTranscendを使っていますが全く問題ありません。

書込番号：16223826

記録解像度はどれが一番良いのか

[beginner_akasan]

記録解像度が1080 HD(10fps) 1080P (15fps)　720P (30fps)の３タイプありますが、どのタイプが「万が一」の交通事故を記録するのに適しているのでしょうか。
解像度は1080 HDが良く映りが一番良いと思いますが、フレームレートが 10fpsで撮影枚数が少ないのが心配なのですが。

書込番号：16202597

[neh]

その３つの中なら、720P (30fps)を選択した方が良いと思います。
ドライブレコーダーは周囲の状況がどう動いたかを見るものなので、解像度より出来るだけ
多くの瞬間が映る方が良いです。
私が使っているドライブレコーダーは３０万画素で約３０フレーム／秒の機種ですが、
これで十分にドライブレコーダーとして役立っています。

書込番号：16202644

[beginner_akasan]

neh さん

　早速のご伝授ありがとうございました。

　720P (30fps)を選択し使用します。

　　

書込番号：16202674

[ぼーーん]

beginner_akasanさん こんにちは。

例を言うと、
仮に、衝突する時に相対速度で50キロ出ていた場合、1秒間に約14メートル物体は移動します。
これが、各モードで一こまが移動する距離は、計算上、
(10fps)…約140cm
(15fps)…約92cm
(30fps)…約46cm
となるので、１コマの間に一番移動距離が短い30fpsが良いのではないかと私は思います。
いくら画面が綺麗でも、肝心な瞬間が写っていなければ意味がありません。

書込番号：16202736

[beginner_akasan]

ぼーーん さん

　早速のご伝授ありがとうございました。
　
　そうですね、万が一の記録を残す為のドライブレコーダーですので
肝心な瞬間が写っていなければ意味が無いですよね。
　具体的な移動距離も示して頂きありがとうございました。

書込番号：16203827

取付位置

[Bluebird SSS]

取扱説明書にあるミラー左裏には入りません。
ミラー右に移動するとレコーダー本体が前に来て圧迫感があります。
できればダッシュボード上で邪魔にならない場所に置きたいのですが、レコーダーの下に取付穴がありません。
どちらでも使えるようにしてもらえると設置場所に困らないのですが…。

書込番号：16151425

[LNBF]

そうなんですよね。底面に取り付け穴があれば、車載カメラ用マウントなんかも使え、
ダッシュボードにも簡単に付けれると思います。

自分は、先日２台目を購入。ミラー付近は、VICS,ETC,地デジアンテナがあり、仕方なく
吸盤の取り付けマウントを別途購入。運転席右端に取り付けておりました。
必要と思われる時は、切り替えスイッチで、キャンプ用の電源で、録画継続するようにしています。

ところが、土曜昼、２時間くらい炎天下駐車していたところ見事落下しておりました。
再生してみると、ゆっくり落下する自分を克明に記録しておりました（笑）
温度計を見るとMAX４７度で、この時期落下するなら、とても夏は乗り切れないと思い、
落下リスクの少ないダッシュボード取り付けにしました。

取り付け穴が下にないので、まず携帯用マウント（挟み込むタイプ）を試しましたが、
本体が携帯より厚く、レンズ位置の問題があり、しっかり固定できず断念。
もっとも簡単な、直接貼り付けにしてみました。

マイク穴、リセット穴をふさがないよう、マジックテープで貼り付けました。
両面テープで貼ると、上下左右の微調整ができないので、マジックテープを使い
マジックテープの厚みを変え、ダッシュボードのRに対応。
本体があまり重さがないので、以外としっかり取り付けれました。
１倍だと若干ダッシュボードが映り込むのでズームで１．５倍ならOKのようです。

ダッシュボードに付けた利点としては、すぐ手が届くので、ズームなど設定がしやすい、
日よけなどで影にすることができるので高温対策になる。
いまいちなのは、どうしてもダッシュボード端が映りこむ、悪路だと振動を拾いやすい、
電源線が上向きなので線が目立ってしまいます。

ちなみに、自分は、駐車録画したい時があるので、温度対策として、ハードオフで１００円の小型
１２Vファンをレンズ側に付けています（気休め？）

書込番号：16155699

「GPSナシ」について。

[vasalan]

よろしくお願いいたします！

この機種は、同じユピテルの新型の「DRY-FH51」とかにはついている「GPS」機能がついていませんが､
私が思うに・・・､
カーナビがあったら、それにGPSはあるわけで、特にドライブレコーダーには必要ないですよね？？


必要ないのなら､こちらのほうが､安いので（ちょっと大きいですが・・）、買おうと思っています。

私の判断は正しいでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：16139636

[ぼーーん]

vasalanさん こんにちは。

大まかな考え方では有っても無くても良いと思いますが、
GPSがあると、何が違うかと言うと、
自分の車の事故当時の位置、時間、自分の車の速度情報を記録しているので、
曖昧さがより無くなると言った印象です。

あとは、その情報を必要とするかしないかは個々の判断となるわけです。
例えば、そもそもドラレコに証拠能力が有るか無いか判りませんが、速度が客観的に示されているのは、
説得力として判りやすいですね。
(それでも、画像分析でおおよその速度は求められると思いますが…)

書込番号：16139704

[よこがみやぶりー]

個人的には時計の狂いが補正されるだけでもGPSは価値があると思う。

けっこう遅れるし、直すのちょっと面倒だから。

あと１度だけ時計がリセットされてたこともあったし。

書込番号：16139897

[red-sera]

あと、パソコンにデータを取り込んだ際に、撮影された画像とともに地図上にそのときの自車位置、走行速度が時々刻々と表示されるので面白いですよ。自分の走ったルートが地図上に表示されるのは、役に立つかどうかは別として面白いです。
例えば、あの建物はどこにあったんだろう？とかいうようなときに、それが映っていれば地図上で確認することが出来ます。
実用的価値はないかも知れないけれど、記録という意味では相当違います。個人的には、GPS機能に数千円の価値は十分あると思います。

書込番号：16142952

[Green。]

こんばんは。

＞ カーナビがあったら、それにGPSはあるわけで、特に ドライブレコーダーには必要ないですよね？？

人それぞれですので難しいですが
必要と感じない(ナビで代用)のであれば
それでいいと思いますよ。

書込番号：16144587　スマートフォンサイトからの書き込み

[neh]

ドライブレコーダーにＧＰＳは必要な機能と言う訳では無いです。
すれ主さんの判断は、何も問題は無いですよ。

書込番号：16144900