このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 9 | 2013年3月25日 12:30 | |
| 22 | 17 | 2013年1月29日 12:59 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
先日,Amazonで購入し,早速TW1000と置き換えセットアップ。
明るさも色も大満足なんですが,2D/3D自動切替がうまくいきません。
DIGA DMR-BZT600で録画したBSの3D放送(サイドバイサイド)を,
映像メニュー⇒3D設定⇒3D方式設定⇒オート
で見ると,3D信号ではないエラーが表示されます。
手動で,サイドバイサイドに切り替えて,2D/3Dボタンを押せば,正常に3D再生されます。
けっこう2D/3D切替の操作が面倒です。
これは,DIGAとの相性が悪いんでしょうか?
0点
レスが付かないようなので、参考です(他メーカーですので)。
BS放送の場合、私の機種ではBS11の「3D紀行」のみ自動切り替えになります。
詳しい事はわかりませんが信号が違うのだと思います。
確認した範囲では以下は手動切り換えです。
BS−TBS「THE世界遺産3D」
BSフジ「3D★3D」
BS朝日「3D Music Studio」
WOWOWの3D放送
※DIGAで録画再生です。
※3DのBDソフトは自動切り替えになります。
書込番号:15546570
1点
柊の森さま。どうもありがとうざいます。
3D紀行は見たことがありません。
その他のは,同じ番組で,同じくHGでの録画再生です。
もう少し調べてみます。
書込番号:15556331
0点
追伸です。
3D紀行XV 食の楽園Hawaiiオアフ島編
でも、自動では切り替わりませんでした。
書込番号:15557850 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは(^^)/
ウチの機種は、昨年購入した8000Wで、
ディーガは、BW800と古い機種ですが、
BSフジの3D☆3DやWOWOWの3D作品などの
サイド・バイ・サイドの信号の場合、オート設定していても
手動で切り替え操作をしないと、3Dになりません。
たぶん仕様なんだとは思いますが、この挙動って
8100になっても改善されていないんですね(^^;)
市販BDやレンタルBDの場合は、ソフト側の操作で
3Dを選択すると、自動で3Dに切り替わります。
書込番号:15561401
0点
EPSONに問い合わせしました。
現在のところ,これが仕様とのことです。
不便な仕様であることを認識してるけど,いつ修正されるか分からないです。
また,この機種は外部からファームをUPできないので,修正してもらうには,ちょっと大変です。
皆さん,気長に待ちましょう。
書込番号:15607201
0点
不思議なことに,
BS11 3月21日22時54分からの3D紀行XVIでは,
自動的に3Dに切り替わりました。
書込番号:15923024
1点
BS11は毎回、自動で切り替わっています。
やはり、BS11のみ信号が違うのだと思います。
書込番号:15934303
0点
最初に柊の森さんが言われたとおりです。
どうもすいませんでした。
ところが,今までに録画したのを再生すると切り替わりません。
録画が悪いのか,プロジェクタ側が悪いのか,よく分からなくなってきました。
書込番号:15934537
0点
実は、この自動切り替えで最初はトラブルがありました。
↓以下はその内容です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14699836/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15059299/
参考まで。
書込番号:15936188
0点
3Dの映画とライブ映像を見たいです。TW8100とSONYのHW50ならどっちがイイですか(・・?)気になるとこはリモコンの使いやすさとランプ取替費用です。
書込番号:15649071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
美智香さん、こんにちは。
ランプ代は、TW8100が、31,500円(税込)。
HW50ESが、31,500円(税込)。
一緒です。
リモコンの使い勝手は、実際に使い比べてないので分かりません。
画質はHW50ESの方がコントラスト、暗部階調、黒の沈み込み、いづれも上です。
より明るい方がいいという場合以外TW8100を選ぶことは無いのでは。
書込番号:15649523
2点
HC3800からHW50ESに買い替えました。
TW8100は見た事ないので分かりませんが、プロジェクター選びで黒の沈み込みと暗部諧調はかなり重視した方がいいと思います。
まだ買い替えたばかりで画質は完全には把握しきれてませんが、HW50ESはHC3800からは黒の沈み込みは改善されました、でも漆黒には程遠いです、暗部諧調もそれ程良くはありません。やはり画質優先だとネイティブコントラストでビクター機かなと思います。
HW50ESの3Dはなかなかいい線いってると思います、HC8000Dより目の疲れは感じますが、より明るくほんの少し暗めの2Dの感覚で見れます、3Dを見る頻度からいうと及第点でしょう。
リモコンは自分がいつも使っているソニーのPLZ530Dの学習リモコンよりボタンも大きく普通に使いやすいです。
HC3800と大きく変わったと感じたのがブルーレイソフトとWOWOWからのダビングBD-Rとの画質の差です、HC3800は同じタイトルの映画見てもあまりブルーレイソフトとの違いを感じませんでしたが(もちろんブルーレイソフトの方が綺麗ですが)HW50ESは差を感じます、ブルーレイソフトがこんなに綺麗とは知りませんでした。
リアリティークリエーションで顔のアップなんかで効果が分かりやすいです、今は繊細度20ノイズ処理20で見てます、プレーヤーがBDP-95でもともとシャキっとした画ですのでそれと相まってガッツリとシャープな画になります。
今思うとHC3800もいいプロジェクターでした、HW50ESが負けてる部分もあります。画質は実際に目にしないと本当に分からないです、お店で実機を見ることが大変に大事であります。
書込番号:15650766
3点
ウニャPONさん こんばんわ
HW50ESを買われたんですね。おめでとうございます。
意外と評価は渋めって感じがしますね。
HC3800の方が良い部分もあるというのは驚きです。
実は今日修理からHC3800が戻ってきました。
私もHW50ESか、その後継機を検討していますので大変気になりますね。
私が視聴したときは基本的にビクターとSONYの画作りの方向性みたいな物は
全然違うようにも思えました。
確かに黒の沈み込みだとビクターですよね。
まあちょっとお値段の桁が違いすぎますので中々手が出ませんが。
書込番号:15650997
1点
どちらも一長一短なのでオススメとなると難しい選択ですね
ネイティブコントラストについてはH50ESはTW8100と同等ですが、TW8100の方が明るさが明るい分同時比較投影等をすれば黒がやや浮いた感じになるでしょう。
ただ、単体で見る分にはほぼ差はないかと。
デフォルトの暗部階調性については画作りの問題でもあるのでデバイスの差ではなく、もしかしたらユーザー調整次第では同等に出来るかもしれません(どの程度調整出来るのか詳しくは知りませんが)
両者の明確なデバイスの差としては画素間の格子がTW8100の方が見えやすくやや鮮明感が劣るかと思われます
3Dのクロストークは若干TW8100の方が程度が良かったように思います
書込番号:15651387
1点
HW50ESにした理由は色々とありますが、リアリティークリエーションに興味があったのが一番の理由かもしれません。
HC3800の画はある意味インパクトがあるのですが、反面疲れやすいかな?とも思います。今HW50ESでWOWOWで録画した”ワイルド7”見てましたが、画質なかなか良いです、HC3800と比べていい意味でほんの少しノイズっぽくてヌメっとした滑らかな画です。
私は次の買い替えは4k2kネイティブ機にします、もうフルHD機の買い替えはしません、これで十分です。
書込番号:15651741
1点
美智香さん、こんにちは。
AV REVIEWの2月号はプロジェクター大全2013と銘打ち、各社プロジェクターの比較が行われています。
興味深いのが白輝度と黒輝度の実測値からコントラストを計算している点です。
HW50ESとTW6100では、黒輝度のレベルがほとんど同じで、白輝度はTW6100が上回っており、TW6100の方が高コントラストです。
TW8100になると黒輝度は両者の60%に低下し、迷光対策をすればさらに下がって高コントラストになるだろうと記載されています。
黒輝度が54%まで低下できればHW50ESを上回るコントラストになる計算です。
書込番号:15653831
2点
ウニャPONさん
写真での比較写真でしか見たことはありませんが確かにリアリティークリエーションの効果
は高いものですね。
ハッピーアイランドさんの書き込みでも少し書いたのですが黒の沈み込み、階調性と
いうものは画質を語る上でもっとも重要な部分だと私も思いますが、それのみにとらわれて
しまうと判断を見誤るような気もしますね。
X3は確かに黒の沈み込み階調性においては良い物をもっていますし画質も良いと
思いますが自分の好みかと言われたらHC3800の方が好みかなぁと思います。
まあやはり周りの意見も参考にはなるのですが自分の目で見てから買うのが一番
ベストなのではないかと思います。
特に大きな不満がなければHW50ESを暫く使われた方がいいのでしょうね。
書込番号:15655177
1点
スレ主さんの要望だと8100が良いと思います。
3Dはメチャ綺麗だし発色色合いなどもテレビ的でパッとしますし買っても後悔しないと思います。 映画重視なら50ES。 気軽に映画やフルHD番組放送なら8100かな?
まだまだどの機種も黒浮きしますし見比べないとそれほど差はありません。
8100は鮮やかな綺麗さの感動で沈まない黒よりもソフトの内容を楽しめます、3〜5年は使えそうです。
50ESも良いですがスペック重視で買うと(特にビクター)ソフト内容よりも画質の調整が気になります。 いつまでも沈み込まない黒を追い求めて。
私はビクターのHD1からエプソンの8000に買い換えましたが良いですよ(^O^)
書込番号:15656588
1点
>AV REVIEWの2月号はプロジェクター大全2013と銘打ち、各社プロジェクターの比較が行われています。
50ESよりも6100の方がコントラストが高いとか・・・アイリスとか映像モードとかそこら辺の影響でしょうかね
書込番号:15656990
1点
画質というのは難しいですね、今日知人とブルーレイソフト見てたら”前の方が綺麗くね〜”と言われました、確かにHC3800のDLP方式は発色にパワーがありますから。
でも自分はHW50ESの画の方が疲れが少なくていいかなとも感じてます、ランプも低モード、アイリスモードもオートリミテッド設定で、プレーヤーも黒レベルをかなり下げた画質設定で視聴してます。
>いつまでも沈み込まない黒を追い求めて........その通りです、漆黒は無理です。ただ黒が沈み込むと画に品が出ます。
書込番号:15657039
3点
>50ESよりも6100の方がコントラストが高いとか・・・アイリスとか映像モードとかそこら辺の影響でしょうかね
映像モードは全てシネマ系モードでテストされています。また同一フレーム内のコントラストですのでアイリスは関係ないと思われます。
書込番号:15657180
1点
>同一フレーム内のコントラスト
例えANSIコントラストでもTW6100の方が高いのは意外ですねぇ。
ANSIコントラストは意外とアイリスの影響とかもあると思いますが詳しくはわかりません。
書込番号:15657510
1点
>画質というのは難しいですね、今日知人とブルーレイソフト見てたら”前の方が綺麗くね〜”と言われました、
HC3800の画はどちらかといえばデジカメ写真のような発色の良い映像ですからパッと見た目は
良いのでしょうし発色の良い映像の方が一般には好まれがちですね。
私も嫌いではありません^^
書込番号:15660312
1点
皆さんありがとうございます(^^)ところでAmazonでエリートスクリーン125インチ電動式で52200円で有りますが質はどうなんでしょう?
書込番号:15685597 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さんありがとうございます(^^)ところでHW50ESはシャープのメガネは使えますか?
書込番号:15685618 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
御質問のスクリーン、電動式としてはお値打ちだと思いますが、一般的に少し前の時代のスクリーンは
フルスペックハイビジョンを投影すると「モアレ」(干渉縞模様)が生じる物があり、最近のフルスペック
ハイビジョン対応の物は粒子が細かくなりモアレが生じません。
メーカーホームページが有りますので、問合せてみるのが無難だと思います。
書込番号:15686504
0点
美智香さん
50ESはフレームシーケンシャル方式のメガネはアクティブシャッター方式のメガネですが
シャープの物がアクティブシャッター方式の物なら使用できる可能性はありますが自己責任
なので、此から買われるのでしたら情報がしっかりある汎用3Dメガネを買われた方が無難
だとは思います。
今のところVW90ESでサンワの400-3DGS001が使用できたという話しとハッピーアイランドさん
という方がVW95でESMonsterVision 3D MAXが使用できたという話しです。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%AF%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88-3D%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%82%B9-3D%E3%83%A1%E3%82%AC%E3%83%8D-BRAVIA-400-3DGS001/dp/B004JGOR28
http://engawa.kakaku.com/userbbs/974/ThreadID=974-93/
最近の物のSONYのプロジェクターの3Dは共通の方式ですから仕様は出来るとは思いますが
あくまで自己責任と言うことでお願いいたします。
あとスクリーンですが昔のプロジェクターだとスクリーン選びは重要なポイントでしたが
最近のプロジェクターでは、画質が良くなっていますので、それほど神経質にならなくても
画質に拘る人以外は一般的なマットスクリーンのものなら、余程問題はないと思います。
書込番号:15687035
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)






