FUJIFILM XF1 [ブラウン] のクチコミ掲示板

ズーミング時の音

[デジメン]

お世話になります。

先日購入致しました本機ですがズーミング時２５−１００または１００−２５にまわす際、どちらからも最初にプチっという音（エアパッキンがつぶれた時のような）が鳴り、ズームしている時（まわしている時）は擦れ音な感じに聞こえます。特にズーミング時の音は一眼なんかと比べてですので求め過ぎかもしれませんが、にしても大丈夫かな？という感じです。皆様の個体はいかがでしょうか？

書込番号：16585533

[デジメン]

スタート時だけでなく、35mmぐらいで一度止めて再度100mmまでまわそうとするときもプチッという音がなり、なにかが切れそうなそんな感じです。

書込番号：16585674

[めご田]

私の個体は、気になる音はしませんね。
初期不良?

書込番号：16585704

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

デジメンさん

布が擦れていくような感じの音がしますが。エアーパッキンのつぶれたような・・・とは違う気が。
しかし、気になるような音ではなく、耳をくっつければ何とか聞こえる・・って程度です。
普通に使えばまったく気になりません。
もっと騒々しいカメラを使ってきていますから、これなら静かな方です。

書込番号：16586157

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

確かに最初と最後には　チッっと言う音はします。こんなもんでしょ。デジカメはいろんな音がします。それが普通ですよ。

書込番号：16586185

[デジメン]

>私の個体は、気になる音はしませんね。
初期不良?

汗…です。

>布が擦れていくような感じの音がしますが。エアーパッキンのつぶれたような・・・とは違う気が。

音の大きさでは同様ではありませんが、なんとも表現しがたい音です。ズーミングの際切り返し時にやはり鳴りますね。

書込番号：16586186

[VitaminW]

こんばんは。

私も先ほど確認してみました。たしかに出ますね。２５ｍｍからズーミングする時と
１００ｍｍから戻す時に。そしてまわしている時は布のスレている様な音が。

でも、室内の静かなところで耳を近づけていないとわかりません。
私は屋外で使用したので言われるまで全く気づきませんでした。
エラーメッセージや異常がなければ大丈夫とは思いますが。

ちなみにそういう音は耳についてきますので聞けば聞くほど大きく聞こえる気がしてきます。
気にしないのが一番ですがどうしても気になる場合はサービスに出すしかないと思います。

レンズを引き出す時のロック解除の時やスタンバイから２５ｍｍの撮影へ移行する時の
カチッとする音より小さければ問題なしという感じかもしれません。
音の質は違いますが。

書込番号：16586304

[デジメン]

>私も先ほど確認してみました。たしかに出ますね。２５ｍｍからズーミングする時と
１００ｍｍから戻す時に。そしてまわしている時は布のスレている様な音が。

音に関しては仕様のようですね。コンデジで手動ズームはこんなものなのでしょうね。

書込番号：16587850

[じじかめ]

キっ、危険があぶないかも？　危険を避けるため捨てる場合はご連絡ください。

書込番号：16589233

[赤いスイフト]

昨日、私も購入したのですが、
当方の機種も、ズーミング時に「プチ」という音が出ました。

今日、再度購入したお店に出向き、展示品を確認したところ、
そのような音は出てなかったので、サービスカウンターで初期不良の申し出をしました。

幸い在庫がもうひとつあるとのことで、交換してもらえそうになったのですが、
そのもう一つの在庫を確認したところ、それもほぼ同じ音が出ていてガッカリ。
結局、交換は断念しました。
（その在庫のロッドは、私が購入したものの連番）

その後、別の量販店にも行き展示品を触ったのですが、
そっちの展示品は、同じように「プチ」の音が出ていたため、
これが仕様なのかな、、、と考え、とりあえずこのまま使うことにしました。

書込番号：16589755

[デジメン]

>その後、別の量販店にも行き展示品を触ったのですが、
そっちの展示品は、同じように「プチ」の音が出ていたため、
これが仕様なのかな、、、と考え、とりあえずこのまま使うことにしました。

私も雨の中展示機を見に行きましたが同じ音（結構ズーミングされているからかすこしマシな感じ）がしました。展示機はボタンの印刷がなくなっているぐらい触り込まれたものでも音がなるので、使ううちに解消されることはなさそうです。
ここまで音にこだわるのは、別の一眼のレンズですが、そちらでは同様の症状が不良の判断となっているため、本機でも？と考えてしまいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339864/SortID=15604784/

書込番号：16590271

[コスト子]

私もXF1を購入してすぐにこの音は気になりましたが、展示機のどれもが同じだったので仕様だろうと判断しました。
たぶんどの個体も同じだと思います。

このカメラはメカニカルな音が色々するので、逆にそれが気に入っていたりします。。(^^;

書込番号：16593087　スマートフォンサイトからの書き込み

これか!?

[価こむ]

つい最近デジカメがなくなったので買おうと考えてるのですが予算的にS110かGR4。S110かなと思ってたところにXF1！比較するとどうなんですかね？
しかも今週末の旅行に持っていこーと考えてます。思いきってS120も木曜に発売することだし買うのもアリと。難しい、細かいコトとか分かんないですがオートで撮ってばかりだと、つまらないワケじゃないけどなにか物足りない気がしてきてマニュアルモードとか、これから使いたい覚えたいです!!わかんないコトだらけ(^｡^;)
使用目的はスナップ！G15くらいになると少しデカすぎ？思うので...やっぱり持ち歩けるサイズが良いです。一眼持ってなし。いま現在デジカメないのでメインになります。
よろしくお願いします！明日、明後日には買わなきゃです♪

書込番号：16569289　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

価こむさん、今晩は。

＞つい最近デジカメがなくなったので買おうと考えてるのですが予算的にS110かGR4。・・・XF1
とのことですが、

�@　まずS110、XF1とGR4を比べてみますと、
S110と例えばXF1は25mm〜120mmほどであるのに対し、GR-D4は28mm固定です。
確かに単焦点は面白いのですが、融通は効きにくい難があります。

�A　S110とXF1、重量と大きさが結構違いがありますよ。
圧倒的に軽いのはS110です。

�B　S110とXF1、使い勝手に癖がないのは、やはりS110です。
・・・でもXF1の起動スイッチに違和感がないようでしたら、XF1の使い勝手は良いかと思います。
またXF1のセンサーやレンズにも魅力を感じます。

ということで、私の場合は、欲しいのはXF1です。

書込番号：16569342

[ケアンパパ]

こんばんは。

うーん...この機種は他のカメラと比較して購入するカメラでは無い気がしますョ
どちらかといえばXF1が欲しいなって思い買うカメラかと。
操作性もそうだしデザインもしかり

FUJIFILMのカメラってそんなポジションだと思います。

私はXF1にとても満足していますが、スレ主さんだとメインカメラという意味合いからS110かS120が良いのかなって思います。

どうですか?

書込番号：16569562

[価こむ]

早速ありがとうございます。そして夜遅くに失礼★
じんたSさんGR単焦点なんですよね〜しかもモデルチェンジしたので、なかなか店にないですよね(^_^;)XF1の大きさまでくらいならオッケーです。
先日、店何件か見てXF1を見つけてしまい気になって（＾ｖ＾）確かに起動スイッチ慣れるまで使いづらいですね、今までボタンでスイッチオンだったので。センサー、レンズも少し良いみたい。どれくらいの差があるのか分かんないですが。。wifiがないか、あるか。タッチパネルぐらいでしょうかね(?_?)　　気になってる大きさはXF1＞S110です！S110とS120大差ないんであれば？値段からもXF1になりますね。


ケアンババさん、ありがとうございます！
XF1は起動スイッチ以外に、そんなにクセのあるカメラなんでしょか？　　確かにデザイン○。操作性は使いこなして、どう感じるかですが。これからって人はS110とかの方が無難ですかね？別にキャノンは以前使ったこともあるしキライじゃないんですがユーザーが多いので。。へそ曲がりですかね？みんなと同じが、あまり好きじゃないのかもｗ

書込番号：16569690

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003737_J0000002800_K0000386303&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

センサーが2/3型の割にボディが小型ですし、いいと思います。
私はS100を持ってますのでRX100にしました。

書込番号：16570118

[めご田]

XF1は私が購入した価格より 15,000円 値下がりしていてコストパフォーマンス抜群です。
大きめ2/3センサーの中ではかなり小さい機種となり、レンズも明るいので
様々な場面でフラッシュ無しで撮影できます。
但し、旅行先に依ると思いますが望遠は期待できません。
私は旅先よりは都会に似合うカメラと感じています。

検討機種ではありませんが、LUMIX DMC-LF1 という機種もご検討されては如何でしょう?
S110と差換えて検討されて良いと思います。(私はS95所持しています...)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003737_K0000510121

発売されたばかりなのでXF1より高価ですが、
XF1よりさらに薄く小さく片手で操作できて望遠とVIDEOに強みがあります。
家庭のテレビやブルーレイレコーダーで楽しまれるのに適しています。
WiFiが内蔵されているのでスマホとの相性もよいです。

LF1はLVF(ライブビューファインダー)が内蔵されているので
強い日差しの中でもしっかりと撮影することができるので
旅行も含めさらに万能に活躍してくれそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000510121/SortID=16563368/#16567361

書込番号：16570228

[もとラボマン ２]

価こむさん　こんにちは

XF1起動時の儀式　案外手間が掛かり急いでいる時　少し使いにくく感じるかも知れません　その為　コンパクトなのに高性能な　S110が一番使いやすい気がします。

それにS120の影響で安くなる可能性大きいですし。　

書込番号：16570495

[PC進化着いて行けず]

価こむさん

私も手軽で持っていけるカメラを探し、S110とXF1で悩みました。
結果、好み（見た目、ﾒｰｶｰ贔屓）でXF1を購入しました。

やっぱDﾚﾝｼﾞが広いのが魅力的とそれを使って風景画とか街並とか色々と楽しんで
撮れそうに感じました。
又、SSが1/4でも手振れ関係なく撮る事ができるのとISO1600ぐらいまで
許容範囲と考えます。（但し、人物は･･･）

操作もFn+E Fnの2種類があり、とっさの設定変更等重宝できそうです。

因みに地元情報（神奈川県となりますが･･･）となりますが
S110も値段的にも超魅力的で、先週末に在庫確認した結果をお知らせします。
先ずはキタムラ３店舗で確認しました。
�@　在庫なし　⇒　横浜瀬谷店
�A　ｼﾙﾊﾞｰのみ　⇒　藤沢　湘南台店
�B　展示品のみ　⇒　町田駅近くの店舗　となり、
相当品薄状況になっています。

ただ、ヤマダ電機　大和店（大和駅近く）であれば
9/4時点で3色とも在庫はあったようです　値段は28,800円+P10%

既に購入されたも知れませんが一情報としてお知らせします。

書込番号：16571059

[価こむ]

皆さん、ありがとうございます。
仕事終わってからヤマダ電機にいってきました￥２７０００で買えるので欲しいと思ってる、この機種に決定！！明日、買おうと思ってます(^_^;)
S110はXF1より少し高い値段でした。

もとラボマン２さん、起動時の儀式ですか。笑。まぁカメラ取り出して撮るぞ、までの時間が少しかかりそうですね。

めご田さん 確かに望遠は期待できないですね、４倍ってことなので期待もしてないですが望遠欲しい場面は必ずあるけど今回はコレ。「旅先より都会に合うカメラ」言われてなんか分かる気がします。

PC進化着いて行けずサン、直感的な欲しさで私もコレに決めるつもりです。


皆さん数台カメラもってるんですね〜。　　コレ持って望遠が欲しくなったら２台目で考えるつもりですが、いつになることやら。無い物ねだりｗ

書込番号：16573930

[rey-out 001]

>価こむさん

このカメラに落ち着きましたか。
自分も先日購入し気に入っております。
何せ解放F値が明るくシャープで富士らしい色のノリが個人的にはポイントかと。

ただしお分かりのようにテレ端が短いのでF900EXRとの2台持ちにしています。
予備バッテリーも共通して使えますし（注意：メーカーの仕様上F900EXR付属のNP-50AはXF1では使用不可です）。
XF1にはWi-FiがないのでEye-Fiカードを使うなどすれば便利になりますよ。

書込番号：16574221

DSC-RX100を見て、XF1と悩んでいます。

[siesta33]

FinePix F100fdから買い換えようかと考えています。
最近改めて写真にはまりだしたのですが、近くの花にピントを合わせ、背景を綺麗にぼかしたい。
夜景(自然な浅草の裏路地や奥の神社)を撮るときにうまく写らなかったので。
しかし、FUJIFILMの青空の写りには本当に好きで、XF1に気持ちが傾いています。



私は花や背景(ただの空や夕焼)やお菓子、神社、近所の自然公園
を中心に撮っています。
たまに集合写真や、お洒落なビルのラウンジ(何故か暗いところが多い)、夜景(高層ビルから)なども撮ります。



試しに店頭に見に行き、実際に(店内ですが)とっても見たり、社員さんが撮ったアルバムを見せていただきました。

そこで、DSC-RX100を撮ったり、サンプル写真を撮ったりしてみて、F100fdと比べると別次元で感動すら覚えたのですが、
いい意味でも悪い意味でもCGぽく見えてしまい、その場の空気というか、透明感(？)が感じない写真に感じました。


XF1は派手さはないものの、自然で落ち着いた色合いでF100fdとそこまで変わらないと感じました。
ただ、F100fdとの違いは店頭では花や夜景はないので確認ができませんでした。



しかし、レビューを見たり売れ行きを見ると、DSC-RX100が綺麗に撮れると書いてありました。
中にはFUJIFILMはノイジーで最悪。などと書いている方もいました。
お店の人もSONYをおすすめしてきました。


F100fdは確かに気に入っていますが、ISO感度を1600位にするとかなりノイジーになり、フラッシュをたかないと中々撮れなく、
それでISOを下げると、近くに斜体がない(フラッシュをたいても意味がないような)背景撮影などは暗くなりがちでした。



そこで質問なのでが、

１XF1は夜景時にノイズは発生しますか?
　ISO感度を上げない場合、背景は写りますか?

２(こちらの版で申し訳ないのですが)DSC-RX100はFUJIFILMと比べ、CGぽく感じる方はいますか?
　またはFUJIFILMとは然程変わらないですか?
　後、SONYとFUJIFILMでは青空の写りは
　(具体的にいうと建造物を中心に撮ったときの上にひっそり写る青の中にある雲)変わらないでしょうか?

３F100fd周辺の機種とXF1は大きな違いはありますでしょうか?



F100fdはこの自然な色と青空と雲に感動したのを覚えています。
なのでXF1に使用かと思っていました。

ただ、SONYも綺麗、レビューと売れ行きが異様に良いので悩んでいます。


価格は差はありますが、どうせ買うなら好みのものを買いたいので…


ご教授お願いいたします。

書込番号：16453581

[今から仕事]

Fujiの発色が好きならば、Fujiのものを選んだら良いと思います。

書込番号：16453680

[siesta33]

今から仕事様

ありがとうございます。

やはりSONYにしたら違和感出てしまいますかね…

ただ、レビューだとSONYの方が発色が良いといっていたので…

貴重なご意見ありがとうございます^^

書込番号：16453755

[kamigawa]

私としても、色味が気に入っているのであれば、
そのほうが良いと思います。

感じ方はホント人それぞれで、
私は、ニコンはナチュラル、キャノンは程よい、
ソニーは彩度が高い、オリンパスは…な印象です。

ソニーは良くも悪くも、一般人が一目にいいなと思えるような
絵作りがうまい気がします。
だからそれに違和感を感じる人もいると思います。

RAWで撮って、じっくり自分で後から現像を楽しむのでなければ、
やはりお気に入りのメーカーで選んだ方が
RX100を買って思い通りにならなかったときに後悔が大きいと思います。

ちなみにセンサーサイズ的にはRX100の方が夜景やラウンジでの撮影に向いていると思います。

でも前述した通り、今度はそれ以外でどうも自分のイメージと違う、と思ったとき、
やっぱりXF1にしておけば良かったと思いますよね、きっと。。

書込番号：16453902

[PENTAXにどっぷり]

ISO 2000	ISO 3200	参考になるかどうか

siesta33さん

高感度ノイズを綺麗に消せば、CGっぽくなりがちです。
綺麗に消すか、あえて無理して消さないかの違いだと思います。

それでもISO2000なら、それほどノイズでザラザラという感じでもありません。
さすがにISO3200になると、ディテールはなくなってしまいますけど。

>(具体的にいうと建造物を中心に撮ったときの上にひっそり写る青の中にある雲)変わらないでしょうか?

探してみましたが見付からなかったので、青空と雲が写ってるものを載せてみます。


フジのカメラは、どちらかと言えば通好みだと思います。
フジの色がお好きなら、フジしかないでしょう^^

書込番号：16453945

[siesta33]

kamigawa様

『ちなみにセンサーサイズ的にはRX100の方が夜景やラウンジでの撮影に向いていると思います。』
これは気になります!!

ですが、ご指摘の通り、確かにSONYを買って、CGっぽい…
色合いが不自然…と思いながら使うよりは、
全機種と同じメーカーで気に入っている色合いの富士フイルムの方が私には合ってそうですね！


ありがとうございます!

書込番号：16454235

[siesta33]

PENTAXにどっぷり様

『高感度ノイズを綺麗に消せば、CGっぽくなりがちです。
綺麗に消すか、あえて無理して消さないかの違いだと思います。』
なるほど…

前にTVを買う際、SONYの超解像技術を見た際に、私と母が「不自然で見るに堪えない。」
と言ったのを思い出しました。

確かそのときの映像はゴルフ中継だったのですが、芝が妙に綺麗というか(色ではなく)CGぽく感じました。

しかし、隣のお客さんは「すごい綺麗!!」と絶賛だったので、
SONYの思う『綺麗』と私の思う『綺麗』が違うのかもしれませんね。

結局テレビはプラズマ(解像技術なし)を使ってます。


話がそれました。申し訳ございません。



写真の掲載、ありがとうございます!

ISO2000でも割と綺麗ですね!!
F100fdは1600でもう〜んと思っていたので安心です^^


でも2枚ともぶれが全然なく、とても綺麗ですね!
私がF100fdで撮ると、脇を締めたりしても結構ぶれてしまい、中々うまくいかないので…

それに結構明るく撮れるようで、素人レベルの私には良いのかもしれません!


3枚目の画像、とても参考になります。
青空の青々しさと、雲が綺麗ですね!!

これならXF1でも安心できます^^


とても参考になります。

ありがとうございます!!



聞き忘れていました。
このカメラはブレには強いのでしょうか?

書込番号：16454301

[こむぎおやじ]

こんばんわ

私も同じくF100fd使っていました。
とても発色が綺麗な機種だったと思います。フジはその後F200EXR、S200EXRと使いましたが
その後はソニーのデジイチばかりでしたので、コンデジからは遠ざかっていましたが、
普段の持ち歩き用にとうとうXF1を購入してしまいました。

前置きが長くなりましたので簡単に^^;

高感度：個人的にISO1600までは実用範囲。ただしRX100よりは確実に劣るかと。

手ぶれ補正：F100とは違い、しっかり効きます。と言うか漸くマトモに使える手ぶれ補正がついたかな？

最後に発色ですが、フジがお好きでしたら他のメーカーでは満足できないと思いますよ。
何かこう独特なんですよね。

書込番号：16454349

[PENTAXにどっぷり]

siesta33さん

２枚目は1/9秒ですが、きっちり構えてとかそれほど意識しないで撮影しています。
なので、手振れ補正を過信するのではありませんが、そこそこ効いてくれていると思います。

フジフィルムは名前の通りフィルムも作っているメーカーで、色合いなどのノウハウもありますし拘りもあるし、多くのプロや写真愛好者に認められています。

他社のカメラでも少なからずフジのポジフィルムの色合いなど参考にしているんじゃないかな。
もちろんコダックのフィルムを参考にしているメーカーもあるでしょう。

書込番号：16454418

[siesta33]

こむぎおやじ様

同じF100fdユーザさん!!
嬉しいです!

手ぶれ補正は強くなったのですか!!
これだけでもF100fdから変えたいという気になります!!


高感度はSONYですか…
でも、PENTAXにどっぷり様が載せていただいた写真を拝見すると、
1600以下でも結構明るく綺麗に撮れている(腕が良いというのが大きそうですが)ので
常用使いなら補えそうですかね。


色彩はやはり重要なんですね!!
FUJIFILMの自然で優しい色には癒やされます。

ありがとうございます!

書込番号：16454474

[siesta33]

PENTAXにどっぷり様

またまた写真の掲載ありがとうございます!!

意外とある程度の明るさがあると、ISOが低くても明るく写るんですね!!
ノイズもブレもなくとても美しいです!!

改めて色彩はFUJIFILMが自分では好みと気づきました。
自然ながらも味のある色。

また、PENTAXにどっぷり様の写真が美しい…!
写真集を見ているような感覚です。



手ぶれ補正も強いみたいなので、やはりXF1にしようかなとかなり思えます!

もう少し悩んでみようと思いますが(この悩んでる時間も楽しいので…)

書込番号：16454498

[PENTAXにどっぷり]

siesta33さん

気楽にスナップ的に撮っているだけなので、テクなどは全くないです^^;

もし勘違いをされているのならと思いまして一言
ご存知でしたらごめんなさい。

明るく撮れる　または　暗く撮れる　は露出補正で調整できます。
F100fdではメニューから露出補正に入るのかな？
＋方向では明るく、−方向では暗く写せます。


カタログやメーカーのWEBサイトを見たり、お店で弄ったりしている時って楽しいですよね^^b
じゅうぶん楽しんで、siesta33さんに合ったカメラに出会えると良いですね^^/

書込番号：16454539

[じじかめ]

フのＦ200ｅｘｒを使ってましたが、もう少しの画質を求めてＲＸ100にしました。
ＸＦ1より少し（3ｍｍ）厚いけど許容範囲でした。
センサーサイズが約2倍ですので、ＸＦ1との画質は比較してません。

書込番号：16455290

[うさらネット]

＞自然な浅草の裏路地や奥の神社--------

この件だけで、30mm(28mm)スタートのRX100は落第です。狭くて使えません。

書込番号：16455681

[ユーザーダイレクト2]

＞うらさネットさん
過去の書込からアンチソニーかとは思われますが、
だからってそういう痛いキヤノン信者みたいな真似は、ちょっといかがなものかと。
普通の路地撮りなら28mmなら十分広い方だし、
建屋の正面アップなら普通の24mm機でも足りないでしょうに。



＞siesta33さん

　１XF1は夜景時にノイズは発生しますか?
　　ISO感度を上げない場合、背景は写りますか?
　　　→　センサーの回路の種類がCCDからCMOSになっている為、
　　　　　高感度性能が2段分位良くなっています。
　　　　　F100fdでISO400迄OKと感じる人なら、XF1なら1600位迄はOKだと思います。
　　　　　また、広角側の25〜33mmあたりまではレンズも明るくなっているので夜景に強いです。

　２(こちらの版で申し訳ないのですが)DSC-RX100はFUJIFILMと比べ、CGぽく感じる方はいますか?
　　　またはFUJIFILMとは然程変わらないですか?
　　　　→　RX100がCGぽいと感じる事はありません。
　　　　　　XF1は伝統的にフジの色です。
　　　　　　細かい点での違いは、F200EXR迄とそれ以降では以降の機種の方が露出が
　　　　　　1/3〜2/3位明るくなっています。
　　　　　　＃ F200EXRの時にEXRの性能にPやCの信者に重箱の隅つつくネガキャンを
　　　　　　＃　はられて「暗い」って叩かれまくりましたらかねぇ

　　　後、SONYとFUJIFILMでは青空の写りは
　　　(具体的にいうと建造物を中心に撮ったときの上にひっそり写る青の中にある雲)変わらないで　　　しょうか?
　　　　→　この点は相変わらずフジの方が優秀です。
　　　　　　RX100はRAWは良いけど画像エンジンがこの点を苦手としていて、雲の階調が出ない
　　　　　　可能性があります。
　　　　　　（それでも他社のコンデジよりは遥かにましなレベルですが）
　　　　　　XF1はダイナミックレンジ拡張の力もあって雲が簡単に飛ぶような事はありません。

　　　３F100fd周辺の機種とXF1は大きな違いはありますでしょうか?
　　　　→　電池はNP-50AというF100fdのNP-50の同系統のもので、
　　　　　　XF1にはNP-50も使えます。（逆はやめておいた方が良いそうです）

書込番号：16456299

[ユーザーダイレクト2]

この２機種に関しては、結論からいえば「どっちを買っても後悔しない」
「どっちを買ってももう片方も欲しくなる」カメラだと思います。

その差を単純化して言えば、解像か（2000万画素1型の力、RX100）か
ダイナミックレンジ（600万画素時のEXR DRの力、XF1）かです。

RX100：
　○解像度から来る精細さは山とかの風景撮り等に力を発揮。
　○人物撮りも素晴らしい。
　○高画素数からの利点もあって高感度はコンデジの中ではダントツに良い。
　　写真全体としてはEXR SNをかけたXF1より1段位上の印象。
　　＃　等倍でみるとRX100の方が良いかなぁ程度かもしれないけど、高画素だと
　　＃　ノイズの影響小さくなるからその影響かもしれません。
　　ただし、DxOのベンチによると実質ISOは額面値より少し低いとの評価になっている。
　○内蔵フラッシュはなんちゃってバウンスが出来る
　・レンズのF値の上昇はゆるやか（40mmか50mmでf3.2位だったかな？）
　・ハンドストラップ必須。
　　（これは他のコンデジでも同様ですが）

XF1：
　○ダイナミックレンジ拡張が秀逸。
　　他のコンデジは絶対に撮れない明暗両方含む様なシーンでも撮れる。
　　RX100はもちろんm4/3機でも白飛びするようなシーンでも飛ばない。
　○広角側の手振れが地味に優秀（RX100も弱いわけではないけど）
　○F100/F200EXR同様にiフラッシュが相変わらず秀逸。
　○F100/F200EXR同様に純正ケースとの相性、使いやすさが秀逸。
　　出し入れしやすい。ベルトに通してポーチ状で使うと更に便利。
　・デザインが秀逸だし、レンズ回してのOn/Off、ズームが地味に楽しい。
　・レンズのF値の上昇は30mm→35mm間が急速。
　・広角開放から光芒が出る謎レンズ。
　×構造上完全片手撮りは出来ない。
　　（慣れれば気になりませんが、F100fdからの移行暫くは違和感あるかも）

その他：
　・高感度に関して言えば何方の機種も既にナイトスコープの域に達しています。
　　ノイズさえ気にしなければ暗くて読めない遠くの看板の文字を読むのに使えるたり、
　　手持ち撮影でオリオン座撮ったりとか出来るレベルです。
　・XF1のダイナミックレンジの広さは街の夜景撮りにも使えます。
　　夜景＋ショーウンドウだとショーウンドウが白飛びする事が多いですが、
　　XF1のEXR DRモードを使えば、ショーウンドウが飛ばない写真とかも撮れる事が多いです。
　　（夜景でDRを使う場合はダイナミックレンジを固定する必要がありますけど、操作は簡単）
　・XF1の光芒は一長一短です。
　　通常の夜景でいえば手持ち開放から簡単に綺麗な光芒を出せますのでとても便利です。
　　反面、裏路地の赤提灯の裸電球でも光芒がでてしまうので、裏寂れた、とか、少し寂しいけど
　　温かみのある雰囲気が欲しいときは邪魔になるかもしれません。
　　＃ 新橋とかの路地裏の飲み屋撮ると、みんな勢い良くて明るい雰囲気に(笑)

悪評について：
　大半はアンチが細かい点を針小棒大に書いているだけだから気にしなくて大丈夫です。
　過去書込を確認してみて、単発書き逃げ（他にまともなレビュー、書込をしていない）、
　ダブルスタンダード（自分の贔屓のメーカとアンチメーカで内容に温度差がある）、
　悪口しか書かない（何使っても満足しない、間違った使い方して文句をいう）
　とかは特に信用に値しません。


RX100はレンズバリア付きコンデジなのに1型というこの時代のコンデジとしてはこれ以上は
望むべくもない傑作機ですが、XF1にはその傑作機ですら到達できない得意分野がある。
＃　RX100の影にかすんでいますが、実はRX100を除けばXF1のスペックはポケット型
＃　コンデジの中でトップだったりしますし。

この２機種を迷う方にはいつも同じアドバイスをしていますが、
何方も名機・傑作機でその違いは優劣ではなく方向性の違いなので、
自分が楽しい方を買うのが一番宜しいかと思います。


ちなみに、XF1の掲示板ですのでXF1の方向に背中を押しますと、RX100はM2で順当な進化を
してシリーズ化しそうな雰囲気ですが、XF1の兄貴分X10→X20のセンサーの変更をみるに
XF1の後継機は解像重視でダイナミックレンジ拡張の能力は半減したカメラになりそうですので、
白飛び・黒潰れに強い特別なカメラを入手するならば今がチャンスかと思います。

書込番号：16456467

[kasatake]

RX-100　ISO3200	RX-100　ISO6400	RX-100　冬空	XF1　冬空

スレ主様
RX-100とXF1の両方を持ってますので参考に画像を貼り付けます。


1，2枚目はRX-100で高感度撮影した画像です。
PENTAXにどっぷりさんの画像と比べるとわかると思いますが、高感度での対ノイズ性はRX-100の方が優秀です(写真としては僕の写真の方がひどいですが)。
高感度性能については他機種も含めてセンササイズの大きいRX-100の独壇場という感じです。


3，4枚目はRX-100、XF1の空が写っている写真です。
雲が写っている写真がなかったのでご勘弁を。
両方とも冬の写真です。
自分もXF1に比べてRX-100の画像はCGっぽい、というか立体感が薄い、と感じる時があります。
この写真の比較だけではわからないですが。
ソニーの方がコントラストがくっきりとしているからかな?うまく説明できません。


ちなみに自分がXF1を、妻がRX-100を使っています。

スレ主様の発色の好みを考えると、お勧めはXF1です。
今の価格差を考えると、よりXF1を強く押したくなります。


XF1っていいカメラだと思うんだけどなぁ。
価格.comのレビューでも買った人の満足度は高いけれど、人気はいまいち。
XF1ユーザーの皆様、みんなで盛り上げていきましょう。

書込番号：16456512

[うさらネット]

ユーザーダイレクト2さん

私は大手半導体部品メーカとしては、Sonyに好感を持っています。長い歴史に支えられてもいます。
従って、アンチではありません。ビデオデッキ等は同社ですし、レンタルサーバもSo-Net。

なお、書き方が厳しかったかも知れませんね、確かに。
ですが、やはり25mmは必要でしょう。広角側のこの数mmは非常に美味しいものがありますから。

書込番号：16456711

[siesta33]

じじかめ様

ありがとうございます!

F200EXRからRX100ですか。

センサーサイズ2倍は確かに魅力的ですね!

書込番号：16456827

[siesta33]

うさらネット様

RX100は28mmからのスタートなのですか!!

広角の方が確かに助かりますね。
というか今のF100fdも広角がよくて買ったところもあるので、そこもXF1の強みかもしれませんね。

ありがとうございます。

書込番号：16456925

[siesta33]

ユーザーダイレクト2様

なるほど…
アップを撮るときは、狭い方が便利にもなるのですね!



１XF1は夜景時にノイズは発生しますか?
　　ISO感度を上げない場合、背景は写りますか?
　CMOSになったことでそんなに強くなったのですか!!

『F100fdでISO400迄OKと感じる人なら、XF1なら1600位迄はOKだと思います。』
　これは嬉しい…!!!
　F100fdは結構ISO400付近が多かったので1600までなら常用できるというのはかなり助かります。

　レンズが明るくなったといわれたのですが、HTL21とHTL22のカメラが
　『画素数を落とし、光を取り入れるレンズとエンジンを入れた。それにより夜景が明るくなる』
　違いなようなものですかね?


２SONYでも違和感和えいませんか^^
　でも私が持ったとしても、最初は違和感あっても慣れる可能性はあるかもしれませんね!

　色彩はF100fdから大きな違いはないとなると、やはりFUJIFILMの色好きには嬉しいです。
　でも明るくなったんですね。
　それがどう影響するかは気がかりですね…


雲の階調が飛ばないのは嬉しいですね。
F100fdはそこを最も重要視していたので、やはりXF1の方が後悔は少ないかもしれませんね。
ここは腕がよければどれも上手く撮れるのでしょうが、私は初心者なので…


３そんなこともできるのですが!!
　ただ、F100fdの電池がもう消耗しているので難しそうですね…



詳しく比較していただいて本当に参考になりました^^
ありがとうございます!!

書込番号：16457089

[siesta33]

kasatake様

こう見るとRX100も悪くないように見えますね!!
ノイズが少なく、綺麗です!

ただやはりXF1の色合いに心を動かされます。


私はFUJIFILM派なのかもしれませんね^^


ありがとうございます!

書込番号：16457184

[siesta33]

PENTAXにどっぷり様

書き込めてませんでした。
申し訳ございません。


露出補正は調整しているのですが、白っぽくなったりした感じがして、上手く使えていませんでした。
たまに強くしたりしていました。

ただ、私は「パッと出して、さささ」と撮るスタイルが多いので、どうしても弄っていませんでした。

なのである程度写ってくれる機種を探していました。
でもある程度本格的にやるなら拘りたいですね^^


これまた味のある写真!
ダイアモンド地下街にも見かけたこともあります^^
こうしてみると別の世界観ですね!


ありがとうございます!

書込番号：16457214

[こむぎおやじ]

>>露出補正は調整しているのですが、白っぽくなったりした感じがして、上手く使えていませんでした。
たまに強くしたりしていました。

ただ、私は「パッと出して、さささ」と撮るスタイルが多いので、どうしても弄っていませんでした。


これ、XF1の場合は露出の傾向がF100よりも正確というか明るめです。特に夜景を撮る際は明る過ぎるので積極的にマイナス補正して使ってます。
また、上で出ていた広角側の画角ですが、実質は28ミリ弱くらいな感じです。
広角側での歪曲が大きいためか、かなり強く補正されているため実際の画角が狭くなっている感じです。
多分F100の広角側と変わらないと思います。（F100の場合は２８ミリより多分広かったと思いますが。）

書込番号：16457778

[ユーザーダイレクト2]

＞うさらネットさん

失礼な書込をしてしまい、すみませんでした。

書込番号：16459774

[siesta33]

こむぎおやじ様

なるほど、正確というのは助かりますね!!

いつも「暗いかな…明るくしたら白ぼけするな…でも黒潰れしちゃうしな……」
といつも悩んでいたので^^;

カメラwatchでじっくり見てみました。
RX100と比較すると、ものすごく明るく感じましたが、逆に言えば黒潰れも少なく、私好みでした^^

ノイズ感はRX100が流石といったところでしたが…


ありがとうございます^^

書込番号：16462137

[aashindo]

FUJIのコンデジをF200/F600と使い、その間に、SONYコンデジ・PENTAX一眼・CASIOコンデジを使っています。
もう決心して買いましたか？　まだならご参考に！
F200・F600ともに写りについては不満はなかったのですが、使い方が他のコンデジと同じように、深く入るため、面倒でした。
XF1は動作のギミックが気に入り買いました（高い時に）。レンズの出し入れが面倒だと思われるのなら、買わないことです。他の機種に無い作動方法が満足できるのなら買うべきです。
気に入っているのは、サブコマンドダイヤルと拡大ファンクションボタンで８つの機能が即変更できる事です（露出補正・マクロ設定・フラッシュ設定・セルフタイマー・ISO感度変更・連写・ホワイトバランス・ダイナミックレンジ変更）。
あとスーパーフラッシュも気に入っています。昆虫など小さなものを撮るときでも有効に働いて、光量調節してくれます。
欠点は、手の動きが早く、スイッチ機構が働かない時があります。もう一度やり直せばOKです。
次々にでる新製品を待つか、価格がこなれたXF1を買うか、判断次第です。
持っている人が少なく、飽きがこないのも得点です。見た目も高級コンデジに見えます。

書込番号：16465268

[siesta33]

aashindo様

まだ決心してません＞＜

あの操作方法はどうしても気になってしまいます!!

自分でズーム!!回して電源!?
もうびっくりでした!!


SONYはスペックは凄く、ノイズの少ない夜景
FUJIFILMは色彩、明るく光が輝く夜景
まで絞り込んで来たのですが、
全然決まりません。

デザインは圧倒的にXF1が好みですが、
長い面を考え、画質優先で買いたいので…


操作方法は便利そうですね!
それに初心者でも使いやすそう!!


ありがとうございます!

書込番号：16469821

[こむぎおやじ]

夜の街撮り	モノクロも中々。ノイズの出方が好きなんです。

悩んでますね〜　なんか楽しそう^^;

長く使うなら一番重要視するシーンが向いてる方を選んでは？

以下は個人的な感想ですが

日中
　　　デフォルトの場合、あっさりしてるけど白飛びにとても強いXF1
　　　デフォルトの場合、適度にコッテリしていてややアンダー気味に写るRX100

夜
　　　人工の灯りの下でのオートホワイトバランスに優れ、高感度ノイズが自然なXF1（これが気に入ってます）
　　　とにかく圧倒的にノイズレスなRX100
　　　

後はなんだろな〜　フラッシュは圧倒的にフジの方が自然な描写ができると思うし、ズームも手動なので使い易いし。
でももしカメラが1台だけしか無いということならRX1を選ぶかも。あのjpegでのノイズレスっぷりは私のメイン機のα５７より凄そうに見えます。
でも発色自体はフジの方が好きだし・・・
なんだか自分も決まりませんわ^^;

書込番号：16470390

[siesta33]

こむぎおやじ様

作品みたいな写真ですね!!
綺麗!!


細かいレビューありがとうございます!!




いろいろなサイト、ブログの写真を見ると、

細かさ
「XF1は(100%で見ると)細部が潰れる。ISO上げるとベタ塗り」
「RX100は(100%で見ても)細部が生きてる。ISOは上げても細かい」

階調
「XF1は白飛び黒潰れに強い。逆に薄く写る。加工は不要。」
「RX100は(最悪)白飛び黒潰れ両方写るときがある。黒は(通常でも)加工で階調を変えないと見にくい。」

オート色彩
「XF1は色彩が強み。派手ではないが、自然ではある。しかしオートだと色彩が薄く、何故か花は濃くなる。」
「RX100は緑が安定しない。(被写体が別のところにあると)空が白くなる。」


私のイメージ
「XF1は自然。ダイナミックレンジとフラッシュは任せなさい。
でも細部は弱い(RX100と比較してしまうとかなりソフトレスに見える)。
それでもフィルムの色合いを変え、上手くいくと芸術作品に見える。フラッシュはある意味一番の強み。
キラキラすごいよキラキラ。」

「RX100は連写合成で綺麗。
細部まで綺麗。
その代わり私にはCGに見える。でも雑誌で見るように見える。
ただ、撮影後加工はした方が良いらしい。
とにかく高密度すぎ!」


悩ましい…

これも人によると違うのですが、各サイトやブログ、此方の、ほかの口コミレビューを見ると
共通しているのかな?と言うところをまとめてしました。


結構方向性は違うんだな…と改めて思いました。

書込番号：16473114

[siesta33]

「それは違うよ!!」と言う意見があれば書いてください!
私もなにぶん持っていないので、憶測も入っているのかもなので…



でもこの2機種、価格が約2倍もあるのにこんなに悩ませてくれるFUJIFILMはある意味凄い?
なんて思ってきます(苦笑)

それでも一般的な意見ではRX100は神機で10年に一度の良機だ!!!
とかく人が多いですね。

そんなに凄いの…!?欲しいかも…とゆらゆら状態です(苦笑)

書込番号：16473174

[aashindo]

こんな写真です

スレ主様
だいぶ悩みを楽しんでいらっしゃるみたいですね。
「こむぎおやじ」さんの写真に対して、細かく分析されていますね。
ここまで分析評価できるスレ主様なら、どのカメラで撮影されても、逆にカメラの機能をコントロールされて、良い作品を作られることでしょう。
写真の楽しみはそこにあるのではないでしょうか。
懐が豊かで、いつも最高機種を手に入れるのが容易なら、逆に買う楽しみも減るでしょう。
手頃な価格で、気に入った機能を手に入れてください。
所詮、使いこなして初めてわかるのもカメラですから・・・・・
３枚添付します。XF1でPで撮りました。こんな写真しか・・・と思われたらXF1はやめることです。
しかし、前回書きましたが、近距離のフラッシュは満足です（ｽﾄﾛﾎﾞの距離ｺﾝﾄﾛｰﾙが。

書込番号：16474878

[siesta33]

aashindo様

いえいえ。
いろいろなサイトを見てなので、50枚以上は見比べました(苦笑)


そうなんですよね。
私は学生で、バイト代で買うので、無理はしてます(苦笑)
恐らく、気に入っても気に入らなくても5年は使うはず。

前のF100fdも6年近く使っていたので。



写真見させて頂きました。
夕日は自然な感じに写り良いですね!

夜景はきらきらが華やかですよね!
SONYにはない持ち味です。
これでイルミネーションや、シャンデリアなんて撮ったら感動しそう……!!

3枚目の花で決心しました。
XF1にしようと。

この花の『透明感』。

これです!!まさに私が求めていたもの!!
SONYでは、合成のためか、この透明感がないように見えるんです…

一見綺麗なSONYですが、
自然の持つ色や光、透明感や臨場感はFUJIFILMがやはり強いと思いました。


決して派手ではないが、自然をそのまま絵にできるFUJIFILMは凄いです。
そしてaashindo様の腕。


本当にありがとうございます!!
次の給料日にすぐにでもXF1を買いに行こうと思います!!!


次は色で悩みますな〜^^;

書込番号：16475178

[aashindo]

自然光・斜光・室内・マクロ	フラッシュオート・室内・マクロ

スレ主様
私の写真を参考にしていただいて光栄です。
ついでにもうワンカット、こだわりのマクロとフラッシュです。
陶器の光沢面のある器です。物より７ｃｍ位の距離で撮影しています。
無駄な反射もなく、光量もコントロールされているのがわかりますでしょうか。
これもPモードで撮ったものです。
ボディカラーは大いに悩んでください。

書込番号：16475352

[siesta33]

aashindo様

ありがとうございます!!

本当に自然ですね!

まるでたいていないような感じです。
ますますXF1欲しくなってきました^^

書込番号：16475699

[Tozzi]

夕日

RX100とXF1両方持っています。

RX100は無難なのですが、デザインが今ひとつなのと、操作性があまりしっくりきません。

XF1は、デザインは言うまでもないと思いますが、最近のフジのデジカメらしいクラシカルな感じが気に入ってます。
なので、最近はもっぱらXF1を持ち歩いています。

センサーサイズで考えるとRX100なんでしょうけど、XF1は持ってて嬉しくなるカメラだと思ってます。

書込番号：16477436

[こむぎおやじ]

早く買って楽しみましょう。

書込番号：16480738

[ユーザーダイレクト2]

＞siesta33さん

>　レンズが明るくなったといわれたのですが、HTL21とHTL22のカメラが
>　『画素数を落とし、光を取り入れるレンズとエンジンを入れた。それにより夜景が明るくなる』
>　違いなようなものですかね?

そうです、そうです。
HTL21/22が分からなかったので検索してみましたが、
「それの光を取り入れるレンズ」の部分と同じです。


>階調
>「XF1は白飛び黒潰れに強い。逆に薄く写る。加工は不要。」
>「RX100は(最悪)白飛び黒潰れ両方写るときがある。黒は(通常でも)加工で階調を変えないと見にくい。」

XF1、、、と言いますかダイナミックレンジの広い写真の方が薄く写る(なまって写る)というのは
被写体の実際の光量に関係なくコンピュータで表現できる色の最小値(黒)と最大値(白)の値は
決まっている為の宿命ですね。
印画紙でも黒(塗りつぶし)、白(塗りなし)の明るさは決まってしまっているのでフィルム時代から
の宿命みたいなものかと。

EXR機の場合、誤解される事が多いのですがダイナミックレンジは100、200、400、800、1600％で
固定もできるので飛び、潰れの心配が不要な場合やわざと飛ばしたい場合は100や200％に固定す
れば他のカメラと同様な階調にできます。
(autoに指定した場合は、カメラが適当な物を選択してよろしくやってくれます)

更に、フィルムシミュレーションのアスティアやブレビアはメリハリが強く写る、
色調もあるので単純ではありませんが標準であるプロビアよりダイナミックレンジが2段位狭いの
で、実は富士フィルム機は色調、ダイナミックレンジの部分では狭い方から広い方まで対応できて
並のカメラよりも遥かに広い表現力をもっていたりします。

RX100はDRO(ダイナミックレンジオプティマイザ)と言うISOの拡大無しに黒潰れに対応する
機能があり、これを最大にすると暗部側に1段分ダイナミックレンジが広がります。
フジ機に慣れると常に最大にしたくなる機能です。


いっその事、ソニーと富士がコラボして、1型2000万画素のEXR機かハニカムSR機でも
出してくれれば迷わなくて済むのですが(笑)

書込番号：16484425

[siesta33]

Tozzi様

ありがとうございます！

XF1の方が持つ喜びは大きそうですよね！
何よりあのデザインに(デザインは良いと良いながら)一目惚れしていました(苦笑)
何処かお洒落で妙に惹かれる、そしてちょっと可愛くもあり渋くもある。

SONYのは完全に好みが外れていて、「撮れるカメラ」と言えば良いのでしょうが、
私には飾りがなく、何かの機械の部品?な印象でした。


機能面も勉強してXF1でも良い味出せるようがんばります！

この写真も雲がしっかり写っていて、描写は細かく出ますね！

書込番号：16484458

[siesta33]

こむぎおやじ様

ありがとうございます！

うわわ…
すてきな写真…
FUJIFILMは自然というか、その時間が表現できますね!


貯金すべて下ろしてすぐにでも買っちゃいたいです(苦笑)

でも自室の扇風機も壊れてあたふたしてます＞＜

書込番号：16484475

[siesta33]

ユーザーダイレクト2様

ありがとうございます!

わざわざ調べさせてしまい申し訳ございません…
ちょうど使ってる機種がHTL21だったので、短近だったため…

ありがとうございます。


なるほど…
広く対応できるのは安心ですね!
最悪撮るときにダイナミックレンジを何パターン化で撮ると言う方法もできますし。


フィルムシミュレーションは気にしていなかったのですが、以外と実用的にも使えそうですね!



『いっその事、ソニーと富士がコラボして、1型2000万画素のEXR機かハニカムSR機でも
出してくれれば迷わなくて済むのですが(笑)』
私も思います(笑)
お互い良い所もあれば悪いところもあるのだから、合体すれば最強ですよね!!
無理でしょうが…(泣)

書込番号：16484498

[siesta33]

何度も申し訳ございません。


買いに行こうと思ったものの、
SDカードをどれにしようかで悩み出してしまいました。

『東芝　FlashAir　SD-WC016G』にしようと思っているのですが、
対応速度がUHS Speed Class1のXF1にとっては
速度が遅いと言うことになるのでしょうか……?

それともコンデジのXF1にとってはclass10で事足りるでしょうか?



今のF100fdには『sandisk　Ultra�Uのclass4　15MB/S』を使っているのですが、撮った写真を見るとき読み込みが遅かったり、
1枚撮った後、1秒くらい黒い画面(読み込み中?)になり、ストレスを感じます。


ですが、東芝のclass10は
「読み書き時のデータ転送速度が最低10MB/秒」
と言うことなので、今のsandisk　class4より遅くなる可能性もないと言うことでしょうか?

sandiskは全体的にclass表記より、書いてあるMB/Sが早い気がするので…




また、wifiSDと言うことで、少なからずカメラへの負担は増えると思うのですが、
カメラの故障が増える要因にもなったりするのでしょうか?




何卒ご教授お願いいたします。

書込番号：16504207

[aashindo]

Siesta33さん
SDは価格と性能との妥協点になりますが、私はCLASS10で充分だと思います。
現在は、安くなった８G/class10の東芝やSunDiskを使っています。カメラ撮影でも、パソコン転送でも不便を感じていません。
以前は特に安いものばかり使っていたのですが、やはりスピードにばらつきがあり、特にパソコン転送に苦労しました。
KING MAX製品では書き込み不可能の製品があり、交換したことがあります。
同社の製品はあまり評判が良くないようですので、「やはり！」という感じです。世間の評判は正しいようです。

ちなみに、私はコンデジはJPEGが専用で、RAWは使いません。XF1で連続撮影しても（５コマ）２秒位で復帰します。
あとは撮影可能で、そのあいだにカメラが処理します。
RAW+JPEGで撮影しても同じ状態で可能でした。
スレ主さまの仰る、１秒という時間は、個人によって感じ方が違いますので、私はそんなに早く撮影する被写体はコンデジで撮影する気はありませんので、そのために高い数千円のSDカードを使う気はありません。
価格と性能のバランスは個人の好みの問題ですので、ご自分で判断されると良いでしょう。
参考までに、私のSDカードの使い方です。

書込番号：16505736

[aashindo]

Siesta33さん
前回、書き忘れましたので、補足します。
わたしは、撮影後SDカードのまま保存します。
これに撮影年月日・場所・タイトルなどを別に一覧表にして管理しています。
もちろん、パソコンのHDDと外付けのHDDにはコピーし。W保存しています。
１枚のSDカードに多くを保存すると、あとで探すのに苦労したり、撮影地で無くしたりすると困るからです。
このような使い方ですので、SDは基本的には使い切り感覚です。
同じものをカメラに入れて永く使うという発想はありません。
その時点で、最もリーズナブルで良いものを買えば良いと思っています。
なぜなら、良いもの・スピードの速いもの・規格が上の物がどんどん安くなるからです。
このような使い方前提で書き込みましたので、そのつもりでお読みください。

書込番号：16505779

[よこchin]

Wi-Fi SDのデメリットとしてはバッテリーの消耗が激しい事くらいだと思います。

SDカードのスピードは連写10コマ/秒 動画フルHD30fpsの機種ではclass10で充分
ですよ。
容量は動画をよく撮影するかどうかでしょうね

書込番号：16506401

[siesta33]

aashindo様

ありがとうございます。

なるほど。
SDカードで整理すると言うのは画期的ですね!!

ただ、私は(前のカードもそうだったように)撮る枚数がそこまで多くないので、長持ちしてしまいます(苦笑)


でもclass10でも速度は平気そうですね!
撮った写真はスマホで見たいのですが、出先だと見れなかったので、このwifiSDは重宝しそうです:)

書込番号：16508634　スマートフォンサイトからの書き込み

[siesta33]

よこchin様

ありがとうございます。

動画は恐らく滅多にとらないので、class10でも平気そうですね!


やはりバッテリー消費は激しいですか…
でも便利そう、使ってみたいという思いが強いので、
どんなものかもみるといった感覚で使ってみようかと思います。

あんまり酷ければwifi切って普通のSD使うなど(苦笑)

書込番号：16508639　スマートフォンサイトからの書き込み

[siesta33]

F100fdでXF1を撮影

皆様本当にありがとうございました!!

XF1、本日購入いたしました!


最後、店頭で4人の方(Nikon、Panasonic、ヨドバシ店員、FUJIFILM)に声をかけてもらい、
それぞれ違った視点で教えてもらえたりもしました(苦笑)


やはり感じたのは『色彩の富士』ですね。


SONYもやはり気になり、ヨドバシ店員が実際に撮った写真集を見比べてみると…
花の紫や、空がSONYは青々としていて私には無理でした。
FUJIFILMは伝統の紫!空は突き抜ける透明感といった感じで感動し、
即購入しました。

富士フイルムさんも色彩は自信があるとしっかり言っていただけたので!


色は最後もで悩みましたが、落ち着いたブラウンに。


今は充電中で撮れませんし、すでに専門なので授業もあり、金曜土曜日が試験で日曜はバイトなので上手く合間で撮れるかな?
といった感じで申し訳ないです。


SDカードは東芝のFlashAirにしました!
これで無線対応になり、各SNSへの投稿も便利になると思うと楽しみです!!



値段は4万くらいでしたが、ポイントでケースを買ったりできたので5年保証に入り38,000円位でした。
この質を(オプション含め)安く手に入るのも助かります。


ながくに渡り、相談に乗ってくださった方々に本当に感謝いたします!
素敵な買い物ができたと思っています^^

書込番号：16517517

[aashindo]

siesta33さん
おめでとうございます。
とうとう買いましたね。
自分が買ったみたいでうれしいです。
価格もこなれてきて良かったですね。
これだけいろいろな方の意見を参考にしたわけですから、機能をフルに使ってカメラライフを楽しんでください。

書込番号：16517562

[PENTAXにどっぷり]

siesta33さん、ご購入おめでとうございます

最後の最後まで話を聞かれて納得して手に入れたカメラなので、これからは良き相棒としていつも傍に居てくれる事でしょう^^b

書込番号：16517954

[siesta33]

難しい紫（少し青っぽい色の花）もしっかり表現	わざと明るくしてふわっとしてみました	自分で陰になってしまいました（苦笑）

aashindo様
PENTAXにどっぷり様


本当に永くに渡りありがとうございました!
長くつきあえるよき相棒になりました^^


まだまだ慣れませんが、今日庭を撮ってみました!

F100fdでも撮れたは撮れましたが、絵になるな〜と思いました^^
前は絞りもなかったので全然解らず、初めは真っ黒になったり真っ白になったり、
明るくてもISO感度が上がったりして焦りましたが、
弄っていて何とか写るようになってきたような…?

撮る楽しさが増えました^^



少し心配なのですが、100枚くらい撮ると充電が切れてしまうのですが異常ではないでしょうか?
買ったばかりで撮らずにちょこちょこ見てるというのもありますが、すでに買ってから3回充電していて、
以前のF100fdより短いような気がしています。

SDの発熱なのか、充電池からなのか解りませんが、割と発熱する(ほんのり暖かい程度)も気になりました。
開けてだすと、SDがわりと暖かい気がするのですが…
平気ですかね…

書込番号：16529515

[PENTAXにどっぷり]

siesta33さん

色も雰囲気も良い写真ですね^^b


>少し心配なのですが、100枚くらい撮ると充電が切れてしまうのですが異常ではないでしょうか?
>買ったばかりで撮らずにちょこちょこ見てるというのもありますが、すでに買ってから3回充電していて、
>以前のF100fdより短いような気がしています。


液晶画面でメニュー設定や撮った写真のチェックなど頻繁に行っていると、減りが早いようです。
それでも100枚程度は少ないですね。
予備バッテリーとしてRAWAを使っていますが、注意書き？で使い切ってフル充電を３回だったかな？繰り返すと本来の性能になるような事が書かれていた記憶があります。
曖昧な記憶なので、間違っていたらごめんなさい。


>SDの発熱なのか、充電池からなのか解りませんが、割と発熱する(ほんのり暖かい程度)も気になりました。
>開けてだすと、SDがわりと暖かい気がするのですが…
>平気ですかね…

http://faq.fujifilm.jp/digitalcamera/faq_detail.html?id=110100197&category=&page=1

書込番号：16530237

[siesta33]

引き出しに入ったまま、カップをとってみました。

PENTAXにどっぷり様

ありがとうございます。


異常ではなさそうですね^^
慣らし中と思って様子見てみます！


ただ、SDエラーが頻繁に出るようになり、以前使っていたものを指してみるもののSDエラー･･･
パソコンで見るも、SDカードは通常に動くのに、
XF1に指すとエラーをはいてしまうので、お店にいてみます！

書込番号：16535718

[PENTAXにどっぷり]

siesta33さん

SDカードエラーですか>o<

カメラでフォーマットしてもダメなのかな？
お店で１度みてもらった方が安心ですね。

書込番号：16535756

[siesta33]

PENTAXにどっぷり様

flash airはパソコンで専用アプリを使ってたフォーマットしなくてはならないのですが、やはり駄目でした…

お昼休みが早くなったので、近くにある購入店に行ってみてもらったのですが、
店頭では普通に動き、そのままです。

まだたまにというレベルなので、異常で動かなくなるまで様子見ようと思います(泣)

書込番号：16535916　スマートフォンサイトからの書き込み

[PENTAXにどっぷり]

siesta33さん

ごめんなさい
flash airをお使いだったのですね。
確認もせず安易に「カメラでフォーマットを・・」と書いてしまい、申し訳ございませんでした
siesta33さんがしっかりflash airの説明書を読まれていてホッとしています

今後気をつけます

書込番号：16535986

[siesta33]

PENTAXにどっぷり様

いえいえいえ!!!
全然平気ですよ!!

使ってるSDカードが特殊で、いつもの処理が違うので間違えることは当たり前ですよ!!


修理煮出すと時間がかかってしまうので、抜き差しを繰り返せば使えるので我慢して使います!

電化製品は、なぜか私が買うと初期不良が多いのですが、
なぜか持って行ってみて頂いている間だけ直るんですよね･･････

なので何度も足を運んでいます(苦笑)

扇風機が首振り時、異音が出ていたときも、電車で行ったのにお店ではならず、
家に帰りしばらくしたら再発→また持ってく
と苦労しました(苦笑)

話がずれました。
すみません。


次起きた際は、動画を撮って持って行こうかと思います。

ありがとうございます^^

書込番号：16536155

[ユーザーダイレクト2]

前ピンの上に手振れですがネタ写真として	コンデジで看板と夜道の両立は地味にすごかったりします

＞siesta33さん

ご購入おめでとうございます。
純正ケースと専用ストラップとのセットでブラウンが一段味がでて良いですね＾＾

XF1でバッテリー消耗が早くなるとすると以下の可能性があります。

　１．液晶にお日様マークが出ている
　　モニター晴天モード（周囲の明るさに合わせて液晶の輝度をあげます）になっている。
　　晴天下でも綺麗に液晶が見えますが、その分、電気を喰います。

　２．EXRオートになっている
　　EXRオートは便利ですが、常にAF作動＆最適モードを計算しているので電気喰いです。
　　個人的にはEXR DR固定で、必要に応じてHRやSNにするのがお勧めです。

　３．FlashAir
　　普通のSDより多分電気喰いです。

ありがちなのは２番ですかね。


添付はネタ画像です。
1枚目は花火を手持ちで撮ったのですが光芒が(笑)
2枚目は夜間でもダイナミックレンジ拡大が役に立つ例です。

書込番号：16541995

[siesta33]

逆光でも潰れないのは嬉しいです!	限界ズームするとグレーよりになるような…	色が素敵!	完全な逆光でも青空もしっかり写ります。

ユーザーダイレクト2様

看板が消えないのは凄いですね!
絵になっています!!

花火はきらきらが出てますね!!
華やかです^^


情報ありがとうございます^^


１．液晶にお日様マークが出ている
　→色彩が崩れるので消していました。
２．EXRオートになっている
　→常にマニュアルで撮っているので違うかな?
３．FlashAir
　→送るときだけ設定にしているので違うかな?

といった感じでしたが、
結局初期不良で変えてもらってからは、電池持ちも一気によくなりました!!


2番は知りませんでした…
とても参考になります!!

ありがとうございます!




私も撮ってみましたが、やはり空が消えないのは嬉しいです!
これを一番重要視していたので満足です^^

ただズームすると(超解像ズームは切っています)全体的にグレーがかり、
色が落ち着きすぎるような気がしました。

調整で何とかなるんですかね?
まだまだ操作に慣れるので必死です(苦笑)

書込番号：16555166

妻用にコンデジ検討

[るねっち]

はじめまして。
当方、EOS7D、NEX5Nを保有し、保育園の子供を対象に撮影していますが、
妻用にコンデジを検討しています。
例えば、園の送り迎え時に数枚撮るといったスナップ用途です。
妻にはNEX5を使わせようとしましたが、標準ズーム付は大きいからと
持ち歩くのを嫌がり、いつもスマホ撮影しています。
そこでポケットに入るサイズのコンデジを検討します。予算は3万円です。

１．XF1　約2.7万円
　FUJIは今まで使用経験ありませんが、
　発色が良い、特に人肌が綺麗に写るという意見はとても魅力です。
　だだ自分的には改良型センサのX20が大いに気になっていて、
　NEX5Nを下取りに出してでも欲しいくらいですが・・・。

２．CANON S110　2.5万円
　使い慣れたDPPでRAW現像が便利。
　ただし、後継機種S120、S200の発表があり、在庫が掃けて値上がり中？
　S110を買うか後継機種を待つか思案中・・・。

３．OLYMPUS XZ-1　2.0万円
　クチコミの評判も良いようで、思わずポチリそうになってしまいますが、
　いつでも良く撮れる優等生ではない(？)といった書き込みを目にして、
　少し戸惑ってます・・・。

４．NIKON P330　2.3万円
　NIKONも使用経験ありません。CANONと発色が異なると聞きますが、
　CANON使いとして違和感ないでしょうか？
　D800(E)は憧れの機種ですが・・・。

その他、下記機種も候補に挙げています。
・SONY WX300、RX100(←これは金額的に難しいですが)
・Panasonic LF1、LX7

皆様のアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：16541566

[じんたS]

るねっちさん、今晩は。

スマホで撮影されておいでの奥様は、ホントにデジカメを欲しがっておいででしょうか？
もしそうなら、とりあえずお二人で見に行かれて、
気に入られたものを購入されるのが一番かと思いますよ。
・・・でも実のところは、X20をお買いになりたい口実にされているような気が、
しないでもないですが（笑）？

そのことは、少し脇に置いてまじめに考えますと、
持ち歩き易さと撮り易さ、また撮影ミスが少ないものと見られる、CanonS110だと思います。
起動方法に違和感をもたれないならば、XF1も楽しいかと思います。

”大きな撮影ミスが少ないこと”・・・これを主に考えられるといいのではないでしょうか？

書込番号：16541646

[PENTAXにどっぷり]

るねっちさん、はじめまして

「妻用に」となっていますが、自分用を探しているように感じましたが^^

奥様とカメラ店に出向いて、いろいろ触ってみてもらった方が早いかもしれません。

書込番号：16541648

[松永弾正]

ご自身用ならXFｰ1。
奥様用ならS110。

XZｰ1ヘビーユーザーですが、奥様用なら絶対におすすめしません。
レンズは素晴らしいけど、カメラはアホです(笑)！

書込番号：16541697

[アナスチグマート]

奥さん、スマホで満足しているのではないでしょうか？

るねっちさんがスマホの画質に満足していないということですよね。

普段デジカメ持ち歩かない方にカメラを持たせるのは結構大変では？と思います。

答えになってないかもしれませんが、こんなのはどうでしょうか。
http://www.tabroid.jp/news/2013/08/sony-lenscam.html

書込番号：16541718

[Gありき]

XF1が欲しいと奥さまに告げ
奥さまも使えそうかどうか、ご一緒に見に行くのが正解だと思います

書込番号：16541726　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

画質そこそこならば、TZ40とかWX300のような高倍率で動画が
撮れるカメラも良いです。

書込番号：16541800

[ほら男爵]

スマホに簡単に送れるカメラが良いと思います…が、それでも使って貰えない…かも？

書込番号：16541884

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

カメラの必要性を感じていない人にカメラを持たせるのは大変だよ。

スマホのままでいいんじゃないかな。

書込番号：16542419

[フェニックスの一輝]

他の方も書かれていますが、店頭で実物を見てもらって
気に入ったのを買ってあげるのが一番いいと思います。

ただ、コンパクトなものを好まれてるようですので
X20やXZ-1やLX7はちょっと難しいのではないかなと思ってしまいます。

書込番号：16542783

[t0201]

おはようございます

１．XF1　約2.7万円
　同じような理由です。
　一眼レフを妻が使っていましたが、重いレンズ交換が面倒等で、ミラーレスに変更、今はこの機種を使っていま　す、外観の質感も良い、人肌等の写りが自然だと写真を見て思いました。
　また、電源の入れ方も面白くて良いと思います。

２．CANON S110　2.5万円
　軽量コンパクトが魅力。
　スレ主様と同じメーカーなので編集に戸惑う事が無い。

３．OLYMPUS XZ-1　2.0万円
　スーパーマクロがとても魅力です。
　S110より一回り大きく、重いのが欠点。

４．NIKON P330　2.3万円
　分からないです

お薦めは�@ですね。

書込番号：16542826

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006290_J0000002800_J0000003737&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

小型軽量なＳ110に一票！

書込番号：16543484

[d3200wow!]

るねっちさん はじめまして

うちは妻用にという理由でRX100を購入しましたが、ほとんど私が使ってたりします（＾＾）。
センサーが大きいので子供撮りで大変綺麗でお勧めです。動画も撮り易いですね。

しかしながら、「お値段が・・・」ということであれば、CanonS110が無難なところでしょう
か。ちなみに私も「自分用」で、予算3万円であれば、XF-1が欲しいですね。なので、

Gありきさんの

＞XF1が欲しいと奥さまに告げ
＞奥さまも使えそうかどうか、ご一緒に見に行くのが正解だと思います

に一票入れさせて頂きます！（＾＾）　もし触ってみて奥様が微妙そうでしたらS110でどうでしょう？

書込番号：16543652

[salomon2007]

普通にオートで失敗無く撮れるカメラならキヤノンのS110が選択肢では一押しです。

あとNEX-5Nで標準ズーム付けて大きいからって、17mmF2.8や20mmF2.8というパンケーキレンズがあるんですから、持ってらっしゃらないならどちらかを（今なら20mmF2.8かな）購入してNEX-5Nに付けて渡せば普通のコンデジと殆ど変わりませんよ。（まあそれでも胸ポケットに入るコンデジと比較したら大きいですけどね*_*;)
ズームはできないので足ズームが必要にはなります。

予算3万円が確定事項ならS110がやはり一番良いと思います。

書込番号：16543890

[るねっち]

皆様、色々なアドバイスありがとうございました。

ZF1の掲示板ではありますが、既に旧型となったCanon S110を
推す意見が多いのが少し意外でした。

また、スマホのまま買い替えの必要なしという鋭いご指摘も、
妻の立場からすると、正直なところ、全くその通りだと思います。

今回、本投稿をする１、２週間前から悩んでいまして、
候補に挙げた各機種のスペックを調べたり、レビュー、口コミを
読んだりと楽しい時間を過ごしました。

結局、候補を１つに絞れずに、皆様へアドバイスをお願いしたわけ
ですが、先ほど勢いで、キタムラネットでS110をポチりました。
(黒色希望なので、\26,500と少々高めでしたが・・・)

今現在、1000円以下の差額なら、XF1の方が良かったかもと
少し後悔している感はありますが・・・。

GOODアンサーは、早々にS110を推して頂きましたお二方と
スマホのままで良いと指摘頂きましたお一方に決めさせて頂きました。
皆様どうもありがとうございました。

書込番号：16544992

[じんたS]

るねっちさん、今晩は。

やはり案の定、るねっちさんがXF1に惹かれておいでだったんですね（笑）。
しかしながら、S110でよかったと思いますよ。

わたし達は、XF1の独特な起動方法も面白いと、いつも持ち出すす機になるでしょうが、
あの操作に合わない方なら、すぐに家に置かれたままになりそうですから・・・。

書込番号：16545069

[じんたS]

ただ、本当はやはり
るねっちさんがお使いになる予定でしたなら、
XF1に未練が残るのは、判ります。

でもやはり奥様用でしたら、
＞標準ズーム付は大きいからと持ち歩くのを嫌がり、いつもスマホ撮影しています。
・・・これは、S110で正解だったと思います。

とにかく、お楽しみくださいね。

書込番号：16545112

[ユーザーダイレクト2]

えっ？もう決めてしまわれたのですか！？

書込番号：16546306

サブ機で悩んでいます。

[クリスタル７８]

度々お世話になります。

風景、テーブルフォト、子供、花　がメインでフォトライフを楽しんでいます。
現在５DMark IIを使っていますが、子持ち主婦の外出時には本当に重く、
子供の飲み物、着替えと一緒にカメラを持つと帰宅時には肩が真っ赤になり内出血している時もある程です。

そこでコンパクトを買いたいな思っております。
子供の写真は家で５Dで撮ればいいと思っているので、コンパクトでのメインは街歩きでの風景や出先での食べ物です。
また出歩く時間が長くなる旅行時にも活躍して欲しいと期待しています。
写真はブログに載せる、気にいった物はスナップサイズでプリントするのみで引き延ばしてのプリントは考えていません。
予算は3万5千円くらいまで。
今考えているのは
Fuji FX1
Richo GR VI
Fuji X20
です。　X20は予算より上なので、もしこれに決めるならしばらくIphoneで我慢して値下がりしてから、と思っています。
X20にデザインに一番惚れていますが、とりあえず一番の決め手は画質だと思っています。

お勧めを教えて頂けますでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：16515728

[t0201]

おはようございます。

Fuji FX1が良いと思います。あ、他の機種と比較した訳では無いですが。
嫁が使っています。
家族旅行の際に、初期設定の状態で撮り、自宅のプリンターで印刷した物を見ましたが、肌の色が自然です。

少し設定変更すればもっと綺麗に撮れると確信しています。

書込番号：16515790

[ほら男爵]

Ｘ１０は駄目なんですか？(^皿^)

書込番号：16515824

[LE-8T]

クリスタル７８さん　お早うございます。

選択された機種には其々欠点ではないけど弱点があると思います。

・XF1は、起動させる時の操作が面倒で両手が必要。
・GRは、単焦点レンズ機で街歩きのスナップ写真の構図が撮り難い。（個人的な見解）
・X20は、起動時に両手が必要（XF1よりはやり易い）で若干大きい。

小生自身は、X20を持っており、単焦点レンズ搭載機はGRではないけどシグマのDP1を持ってます。
どちらか1台だけ持って出かけるかと考えればX20の方かなと思います。

X20をお勧めしておきますが、ファインダーには期待しない方が良いですよ。小生はほぼファインダーは覗きません。

書込番号：16515853

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005361_J0000003737_J0000002800

撮影を楽しむにはＸ20でしょうが、少し大きいし値段も高いので
小型のＳ１１０（キヤノン）もいいと思います。

書込番号：16515855

[PENTAXにどっぷり]

食事の記録的に撮った写真ですが

クリスタル７８さん、はじめまして

先日、facebookの　FUJIFILM Xseries Japan で色にについての記事がアップロードされていました。
フジのカメラは緑や青はもちろん「健康的な肌色」と「滑らかな肌」をキーワードとして設計しているそうです。
勿論他社でも肌色が綺麗に出るようにしていると思いますが、フジのカメラは人肌の色が綺麗と言われているのはこのためなのでしょうね。

引用元
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1308/19/news040.html


街歩きでの風景や出先での食べ物の撮影は、どの機種でも大差ないかもしれません。
XF1とX20はズームが出来る分、便利な時もあるかもしれませんね。

X20とXF1の起動方法で両手を使わなければならないとか書かれる人も居られますが、ほんの１〜２秒が億劫なのかな？と思いながら読んでいます。
レンズを引き出した状態でスリープモードにもなり、シャッター半押しなどで復帰させられますし。

内蔵フラッシュの出来の良さもフジのカメラの伝統なので、屋内での撮影も活躍してくれると思います。

書込番号：16515896

[t0201]

間違いました。すみません

XF1です。

外観の質感もクオリティが高いです。
また、専用のカメラケースもクオリティーも高いです。発売当初はバッテリーの抜き差しもカバーを取り外す必要がありましたが、現在は底面にバッテリー交換時にケースを外すことも無くバッテリーの抜き差しも出来る様になりました。

書込番号：16515930

[gda_hisashi]

s110

書込番号：16516061

[ユーザーダイレクト2]

単焦点で構わなければ画質はGRD4かと思います。

ズームが必要ならば、描画はEXRセンサーのXF1よりもX-transセンサーのX20の方が上です。
レンズもコンパクト重視のXF1よりもX10/20シリーズの方が無理していないでしょうし。

XF1の魅力的なところは一眼に負けないダイナミックレンジの広さですが、フジのダイナ
ミックレンジ拡大にはセンサーレベルでの拡大（EXR DR、2段分）と増感での拡大(2段分)があり、
X20にも後者は搭載されているので並のコンデジよりはそこら辺には強いです。
（富士のは拡大が上手だったりします）


XF1、X20の起動操作に関しては、ユーザーの感想からすれば「そんなに複雑かな？」と
言うのが正直な感想です。実際問題、１眼、ミラーレスのレンズキャップの方が面倒です。
（X20は自動開閉キャップつけないとレンズキャップではありますが）

ただ、両手操作に関しては、操作の楽しみ、ズームの調整のし易さの点では利点ですが、
（小さい子を抱っこしてでの片手撮りの是非は別にして）
反面、片手撮りの出来ない欠点はあります。


デザイン等も楽しみの一つですので、描写の点でもデザインの点でもX20が良いかと思います。
手軽さ重視でS110をお勧めの方はいらっしゃいますが、S110ならXF1の方が魅力的だし、
手軽さ重視でそこに行くなら予算オーバーでもRX100迄行ってしまった方が良い気がします。

書込番号：16516156

[もとラボマン ２]

クリスタル７８さん　こんにちは

＞風景、テーブルフォト、子供、花　がメイン

被写体が　色々有る場合ズームが有った方が　色々な被写体に対応できますので　GRD�Wは使いにくいと思います。

その為　他の2機種から選択すると　Fuji X20はレンズの部分案外大きく　バックにしまうより　首に掛けたり　タスキ掛けで持ち歩くのが合っている気がします。
その為　5D�Uと一緒に持ち歩く場合は コンパクトなFX1がいいとおもいますし　単体で持ち歩くのでしたら　X20が良いように思います。

書込番号：16516245

[AS-sin5]

X20にすべきと思いますね。
人間、最初に良いと思ったものは結局代わりは効かないと思います。


妥協してXF1でも良いですけど、私の経験では、XF1買ってもX20欲しい気持ちは消えないと思います。
他メーカーですがRX100かRX1かとかこれぐらい価格差があれば悩む価値もあるでしょうが、
XF１とX20の価格差なんて微々たる物ですよ。

仮に５年使うとして、５年間Ｘ２０を観る度に「いいなあ」と思い続けるぐらいならＸ２０にしとくべきです。

というか、XF1買った場合、X20の後継が出るタイミングでX20の後継機を買う可能性が非常に高いです。
（X20後継機はメイン撮り用、XF1は持ち歩き用、とか言い訳して結局買うことになる←あくまで、私の場合です）
妥協は結局高く付きますよ。

ただ、予算オーバーなので、ベストな選択は他の方の進めるとおり（デザインがＸ２０に近い）Ｘ１０だと思います。

書込番号：16516263

[てんでんこ]

s110

書込番号：16516328

[ケアンパパ]

一番気になってる機種を買われた方が宜しいかと思います。

気持ちはX20なのかな?
XF1より少し大きいですが、私も欲しいです(^^;あはは。

書込番号：16517145

[じんたS]

クリスタル７８さん、今晩は。

はっきりFuji X20を気に入っておいでのようなので、
もう少し貯金を増やしてX20を購入されるのが一番ですよ。

愛機・・・本当に言葉通りです。
愛機を使って、初めて楽しく撮影できますよ。

書込番号：16517995

[PENTAXにどっぷり]

クリスタル７８さん

サブ機を探して居られるようですが、今どの機種にしようか悩んでいるカメラがメインになるかもしれませんよ。
必ずしも高性能機種がメインカメラになるのではなく、普段使いで気楽に持ち歩けるカメラがメインカメラでも良いんじゃないかな。

例えれば
休日の天気の良い日にちょっとドライブに乗る＝５DMark II
通勤や買い物など日頃の足として乗る＝現在悩まれている３機種

そう考えると、妥協せずに一番気に入った機種を購入した方が良いかもしれません。

書込番号：16518074

[EOSスーパー]

クリスタル７８さん
実際に触ってみましたか？

僕は最近コンデジを買いました。
カシオのZR1000です。
カメラを実際に触っていたら、失礼ですが
始めは触った事の無いコンデジにすると言ってたんですが、いざ触ってみると違いました。
大きさや、感覚など触ってみないと分かりませんね

ZR1000は、可動式液晶が付いていますし、ズームが12.5倍なのでお勧めです。

書込番号：16518168

[クリスタル７８]

沢山の返信をありがとうございます。

実際手に取ってみたいのですが、アメリカに住んでおり店頭にはCanon, Nikon, Panasonic,　Sony, Sumsongくらいしかないのです（泣）
お店の人も本当に頼りにならないしこっちのお店はカタログも無いし、ほんと駄目です。
ネットではもちろん購入可能ですが、値段も日本より7000円から1万円程高くなるので、近く予定している里帰りの際に日本で買う事を考えています。

皆様のご意見を拝見すると、X20かXF1か、という感じですね。（X10はお値段的には魅力的ですが、
せっかくなら新しい方をと思います。）
画質的には両者あまり差は無いのでしょうか？
サイズ的にはXF1が圧倒的に小さいので、携帯的には優れていて、機能的にはすこし大きいX20が良い、という感じでしょうか。できれば首からかけるのではなくカバンに入れて置きたいと思っていますので、その面ではXF1がいいかな、と。
デザインは先に申しましたようにX20のレトロ感に惚れこんでいますが、実際大切なのは写りなので・・。悩む所です。

書込番号：16519282

[ユーザーダイレクト2]

ざっくりとですが、

○X20
　・特殊なセンサーで通常のカメラよりも解像度の良い1200万画素機
　・像面位相差センサー搭載でAFがやたら速い
　・28mmスタートの無理のないレンズ
　・大きく明るく見やすい上に簡単な情報表示もしてくれるかっこ良いファインダ
　　（一眼ではないので懐かしのパララクスはあります）

○XF1
　・特殊なセンサーでやたらと白飛び黒潰れに強い600万画素機
　・1200万画素機としても使える
　・コンパクトで便利

余談ですが、X10はセンサーはXF1と同じで、レンズは（多分）X20と同じになります。
ファインダーの良さはX20と同じですが１コ前の機種なので情報表示はありません。

写りの面では解像重視ならX20（加えてAFも速いですしレンズも良い）、
ダイナミックレンジ重視ならXF1になるかと思います。

書込番号：16519627

[PENTAXにどっぷり]

クリスタル７８さん

XF1とX10は同じセンサーで、X20は新開発のセンサーです。
センサーの違いで、写りも微妙に変わってるかもしれません。
XF1とX10は兄弟機ですが、レンズが違うので写りも違うかも。

私はX20発売後に安くなったX10を購入しました。
何となくX10の発色が好みと感じたのもありますが。


「写真はブログに載せる、気にいった物はスナップサイズでプリントするのみで引き延ばしてのプリントは考えていません。」

同じ条件で撮影し等倍で比較して何となく違いがわかる感じで、１枚だけ見せられたらどの機種で撮影した写真なのかわからないと思いますよ。

スナップサイズとは、一般的にはL版で良いのかな？
画質に拘るより発色で選んだり、デザインや携帯性で選んでも良い気がします。

書込番号：16519637

[ゆったりD]

こんにちは。メモ用カメラとしてX20使ってます。従来メモカメラは写りは二の次の防水カメラ使っていたんですが、X20はばっちりでした。最近はメモ用だけでなく一眼レフ(D600)のサブカメラ、さらにはちょっとのときにはX20だけのことも増えました。

カメラ雑誌を見るとX20の撮像素子はそれなりに進化しているようです。AFも速くなってるとのことです(ただ油断すると外してることがあり、一眼レフほどではないように感じます)。X20の方が世代が代わったこと、レンズが明るいこと(F2から望遠でもF2.8)などが美点。
代わりにフラットにはならずそれなりにレンズのでっぱりがあります。

XF1は撮像素子が一つ前にはなりますが、定評のあるFUJIの色ですし、画質に大きく影響を与える撮像素子の大きさは同じ2/3型ですから、たぶん画質がそれほど劣るというほどではないかと思います(未確認)。
CANONの肌色も定評がありますが、たぶんFUJIの色も十分満足できるのではないかと思います。

XF1はやはりレンズが引っ込んでほぼフラットになるのがメリットで、実は私もX20買うときにずっと迷ってました。サブカメラとしてはコンパクトさは大きな要素になりますからね。

XF1はレンズがF1.8-4.9で、室内で使う機会が多く、またマクロ撮影時に使う広角側は十分明るいです。明るいレンズはその分ISO感度を上げずにより高画質で撮ることができることになります。
おかげで私はX20ですが、たまに撮る食事写真の画質が無駄に良くなりました(笑)。
25mmスタートになりますから室内ではX20(28mmスタート)より便利かもしれません。

ただXF1もレンズが引っ込んで出っ張りはなくなりますが、大きさ重さはコンパクトデジタルカメラとしてはけっこう大柄です。その辺りは買いに行くときに実機をよく確認されて下さい。
ご参考まで。

書込番号：16534614

AFロックとAEロックの同時使用は出来ますか？

[一服人]

お世話になります。

現在、ニコンのD200とFINEPIXのHS30を使用していますが、どちらの機種もボタン操作により、
露出を合わせたい個所でAEロックをして、なおかつピントを合わせたい個所でAFロックをして構図を決めています。

この機種の取り説P53を見てもAFロックの記載しかなくAEロックとの同時使用が可能か、可能な場合の設定の
記載が無いので、お分かりになる方がいらしたら教えて戴ければ幸いです。
（露出補正を使えば同じ事ですが、簡単操作で出来ればと思っています。）

宜しくお願い致します。

書込番号：16509562

[じじかめ]

シャッター半押しで、両方ロックできると思います。

書込番号：16510521

[一服人]

じじかめ様
ご返信有難うございました。

ちよっと私の書き方が悪かったようです。
この機種にはシャッターボタンしか付いていないようなので、通常はシャッターボタンの半押しで
フォーカスも露出もロック（固定）されるのはどのカメラでも同じなのですが、何かの設定で、
AEロックが出来てまず露出を決めてから、そのままの動作の流れで、今度はピントを合わせたい
個所でAFロックしてシャッターを切るという事が可能かどうかという質問でした。

D200もHS30もシャッターボタンの他にAEボタンというのが付いていますので、このような動作が
出来ないものかとの質問です。

宜しくお願い致します。

書込番号：16512783

[ユーザーダイレクト2]

できたら良いなと思いつつ、今までAF/AEロックしか出来た事がないので多分できないと思います。

代替としては、このクラスでもまだ被写界深度はシビアではないのでピントを合わせたいポイントの
近くでAF/AEロックをしてからしてからカメラを振るか、ワンテンポ遅くなりますが測光をアベレー
ジにしてから露出補正しての撮影になるかと思います。

私は前者の方法ばかり使っていますが、後者は測光をアベレージにしておけば画面全体の平均で
露出を決めるので、AF合わせのポイントで露出が変化する事はありませんし、FnかE-Fnに測光方
法を割り当てておけば測光方法の切り換えも便利ですので、それなりにお勧めです。
ただ、被写体と背景の明暗差が大きすぎると−２〜＋２の範囲では調整しきれないかも知れません。

書込番号：16513068

[一服人]

ユーザーダイレクト2様

ご回答有難うございました。

やはり質問の設定は不可のようですね・・・

このカメラは何となく愛着が湧きそうです・・・
PCのそばに撮っても撮らなくても置いておいて、気分転換にいじっています・・・

ご回答有難うございました！

書込番号：16514619