FUJIFILM XF1 [ブラウン] のクチコミ掲示板

どちらが先なんでしょうか？

[Surf Dance]

典型的な親バカパターン？かもしれませんが９月に初めての子供が産まれまして、せっかくなら良い画像をおさめるべく、Nikon D5100(一眼レフデビュー)を購入致しましたが不満を感じてます。
撮影しはじめ４ヶ月、外出するのに思ったより自分にとっては機動力が少なく、これなら画質優先ではなく機動力優先の高級コンデジで良かったのでは？と感じてしまっています。外では本気！ではなく、さりげなくささっと撮りたいときもありますよね。
メカ音痴な妻にも使ってもらいたい事も要因です。
赤ちゃんが被写体なのでまだまだ部屋取りがメインですがキットレンズであるAS-F NIKKOR 18-55の3.5という明るさのため、被写体ブレも困っている要因もあります。(フラッシュは使いたくない)
もやもやを解消すべく、下調べ後ヨドバシにていろいろいじってみたところ、明るいレンズとオシャレ感が印象的なXF1に心が動いております。ただ単焦点35mm F1.8の描写力(絞りと開放)とシャッタースピードの早さも衝撃的でした。(40mm micro 2.8も気になってます)
上記の場合、比較的妻でも使いやすく機動性もあり、明るいF値のコンデジを購入するか、２万円以下で明るいF値の単焦点を購入すべきか。
どちらを先に購入すべきか悩んでます。(いずれはコンデジと単焦点は揃える予定です)
被写体は主は子供で、スナップ、風景です。
ど素人の小さな悩みで恐縮ですが、経験豊かなみなさんのアドバイス頂けたらと思います、宜しくお願いします。

書込番号：15680851

[タム☆タム]

個人的には明るいコンデジを、まずお薦めします。
ご本人も感じておられるように、赤ちゃんの時の撮影は機動力が勝負ですから。

しかも動画がすぐ撮れるものの方が重宝するかもしれません。ハイハイや立ち上がった時、
動画の方がインパクトがあります。一眼レフが俄然威力を発揮するのは、
望遠レンズで運動会など、主にイベントの時でしょう。
コミュニケーションをとりながら撮影するのは、意外と難しいです。

ただ、XF1はレンズを繰り出す電源オンの仕方に癖があって、特にカメラに不慣れな奥さんが敬遠する可能性が
なきにしもあらずです。メカ音痴ならなおさら、購入前に奥さんにも店頭で手に取って確認してもらう方が良いかも。

それと、「いずれはコンデジと単焦点は揃える予定です」と仰る通り、どのみち両方買うことになると思います（汗
その場合にも、明るくてマクロも結構こなせるコンデジを先に買うことで、
50F1.8にすべきかマクロにするかのちのち決めやすくなるのではと思いますが、いかがでしょう。

書込番号：15680944

[エクザと一緒に]

一眼レフの方が、簡単だと思いますよ！
40mmマクロを、オススメしますね！

せっかく子供撮るために、一眼レフ買ったのですから、レンズ買い増しした方が良いと思いますけどね！
後ブレの件ですが、ISO感度を上げてシャッタスピード稼げば、ブレなくなるとお思いますよ！
良く分からなければ、初めはシーンモードで撮れば
コンデジより簡単ですから、慣れるためにも
いっぱい撮ることですよ！
まだ室内撮影がメインだと思いますし、
子供を連れて、外出の機会が増えれば
コンデジを買い増しした方が、良いと思いますよ！

書込番号：15681165　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

Surf Danceさん、お早うございます。

とにかく気軽に持ち出せて、撮りたいときのシャッターチャンスを逃しにくいことを考えると、このXF1は少々？・・です、

確かに、
＞明るいレンズとオシャレ感が印象的・・・、
鏡筒を少し回し手で繰り出す・・・機構としても面白いですが、小さなお子さん連れの外出時には、少々手間かと思います。

SonyRX100あるいはcanonS110あたりが良いのではないでしょうか。

書込番号：15681378

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000161_J0000002800_K0000386303&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

思い切ってＲＸ100にするか、倹約してＰ310にするか、間をとってＳ100にするかだと思います。

書込番号：15681575

[フェニックスの一輝]

＞どちらを先に購入すべきか悩んでます

いずれは両方購入したいとのことですので、まずは機動力を補って
その後に高画質単焦点の補充でもいいのではないでしょうか？

書込番号：15681767

[MWU3]

個人的には、単焦点レンズの買い足しを迷わず選択しますが…
今回、ここでは(￣∀￣)♭ちょっと違った選択を

【４ヶ月を過ぎた時点で】
ご自身が、現行品に満足できてない
奥様には、未だ手に余るご様子
奥様をフォローするに至らない、ご自身の使いこなし

D5100でも“押せば撮れる”モードはあります
実際問題として、扱いにくいままなのですよね

この際、スパッと諦めてコンデジにされた方がよい気がします
お子様の成長は待ってくれません
単焦点レンズを購入する予算があれば（この機種に限らず）手軽なコンデジの購入に支障なさそうです

画質やレンズの明るさなどのスペック云々よりも…
ご本人が“扱えるか”が、一番の選択基準ではないでしょうか？

書込番号：15682088

[Surf Dance]

明るいレンズのコンデジ購入のご意見が多いようで、私もそちらに心が傾いております。
事の発端は描写力ではなく機動力でしたからね。

タム☆タムさん＞
確かにあの電源は好き嫌い別れますよね。しかし妻は触った感じ、
あの電源構造よりもズームがシャッターボタン部分に無いほうが不満でした。
やはり片手操作が基本的に気持ち良いらしいです。正直IXY220Fでも構わないと。
ただ画質的に私は納得できないので却下しました。

エクザと一緒にさん＞
そうなんです。機動力を考慮しなければ万能単焦点40mmマクロなんですよね。
少しいじっただけで、機動力重視のコンデジ意欲を吹き飛ばすほどの描写力に
びっくり致しました。いずれは絶対買わなきゃです！

じんたSさん＞
やはりあの電源操作は手間ですかね。
S110もずっと気になっていますが、金属のギザギザがどうしても不快で。。。

じじかめさん＞
Ｐ310のコストパフォーマンスは良いですね〜。とにかく明るいですし。
ただ店員さんに聞いたところ、やはり画質はS110には負けるそうです。
評判ピカイチのRX100はSONYがあまり好きではないので^^;

いろいろ書いてしまいましたが、身軽さ、明るさ、使い勝手、画質の中でどれを重視するかですね。(RX100以外)
コンデジの検討価格を25,000円程度に落とし、単焦点レンズも同時検討してみます！
そうすれば、XF1と同等価格になりそうですし。

すると今私が気になっているのがS100と、少々大きいですがXZ-1(どちらも型落ちで値ごろ)
妻も昔のIXYで使いなれてるし、ギザギザも痛くなさそうです。
しかしS110と比べると露出補正の調整が面倒であったり、操作割り当ての自由度が少ない、AF速度も。。。
などなど聞いていますが、他の上記の条件をクリア
できるのであれば良いかな。
XZ-1はじゃじゃ馬なんて書かれていますが妻はオート、私はじゃじゃ馬を飼いならすで良いのではないかと。(XZ-1の描写力も凄いですね)

XF1の場所で聞くことではないことかもしれませんが、この２択で皆様のご意見いかがでしょうか？

書込番号：15682141

[Surf Dance]

MWU3さん＞
D5100はいじり甲斐もございますし、使い倒してやりたいと思っていますが、
ただ満足できていない部分は機動力の１点です。
たまに会社に持っていったり、撮る機会があるかどうか分からないけど
とりあえずカメラを持って出掛ける休日など結構あるんです。
押せば簡単に取れて、いじれるコンデジをまず先に購入するのが良いですね。

それにしても店頭でいじったあの単焦点レンズのシャッタースピード感、明るさ、ボケ感は絞り甲斐もあるし、
構図を考えるのも楽しいし、一眼の魅力を感じたな〜。
1万円台で買えるので、単焦点は後ほどですね^^

書込番号：15682282

[Surf Dance]

↑満足できていない部分は機動力と明るさの２点です。

書込番号：15682404

[クリームパンマン]

一眼レフじゃないと撮れない写真もありますから、まず35ｍｍF1.8をお薦めします。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/

高級コンデジを視野にいれるなら、ミラーレス機もご検討してみてはいかがでしょう？

書込番号：15922284

[Surf Dance]

クリームパンマンさん＞
確かのおっしゃる通り。
今現在も単焦点35mmF1.8とmicro40mmF2.8で迷っている最中ですし^^
機動力を考えるとミラーレス機は中途半端さを感じてしまいます。
(基準がアウターのポケットに入るサイズなので。。。)
もしミラーレスを買う時がきたとしたら、そのときは一眼レフを手放すとき
になるかと思います。

先日、S100の新品を17,000円で購入し画質サイズ共に大変満足しております。
(タッチパネルもwifi機能もありませんが)
妻も使いやすそうにパシャパシャ撮ってますし、室内でも明るくキレイです。

ご回答下さった皆様ありがとうございました。

書込番号：15947039

本体から音がする

[neeree]

この機種をかったのですが、振ると本体の中から「カコカコ」と音がします
皆さんのもこんなものでしょうか？

カードと電池は装着済みでレンズはどの状態でも同じです
ストロボの出し入れでも変わりません
最初に箱から出すときに気が付きました

構えている時は大丈夫ですが、ダイヤルを回したりボタンを押したりと本体を動かすと中からカコカコ鳴り、手にもその振動が伝わります

最初に購入した本体が3日で液晶が駄目になったので本体交換してもらったのですが、最初のは気にならなかったのでまた不良品なのかなと…

振ってカコカコ言うカメラなんてあんまり無いですよね？

書込番号：15922268　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

今、振ってみました。

確かにカコカコ音がしますね。気づきませんでした。
特に気になりませんが、サービスセンターに問い合わせてみてみるのが早いかもしれませんね。

書込番号：15922276

[LE-8T]

持って無いので憶測ですが、縦横センサーの音かとは思います。

機に為るからといってあまり振らない方が良いかも。

書込番号：15922289

[neeree]

さっそくのご確認ありがとうございます
やっぱり鳴るんですね
ひょっとしたらこれがレンズシフトってやつですかね？

とりあえずヨドバシでサンプル実機を見てサポセンしてみます

書込番号：15922294　スマートフォンサイトからの書き込み

[neeree]

LE-8Tさん

入れ違いでした
センサーですか！

そー言えば水準器とか付いているんですよね
まだ使い方も分からないし、飛び付いて買ったのであんまりわかっていません

でもカバンの中でカコカコ言っとると思うと気になります
電源切ったらロックして欲しいです


これで予備知識が付いたのでサポセンの回答が楽しみです

書込番号：15922334　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

neereeさん、お早うございます。

手ブレ防止機構の動きによる音でしょうね。防止機構付きのカメラでは、どの機種でも、大なり小なり音がするかと思いますよ。
カメラは精巧に作られた光学機器です。こういった機器は、使う側も不必要な強い動きはしないことが、あくまでも基本です。

書込番号：15922340

[neeree]

サポセンは即答で「音がしますが正常です」と
同じ問い合わせが多いみたいです

で「センサーとかではなく、レンズの奥の構造上音が出ます」とのこと
何が揺れているかは教えてくれませんでした




じんたSさん
〉不必要な強い動き

ですね
ケースもゲル入りにしようと思っています
ハードに使う方は「S30」と「FT3」に頑張ってもらいます


ありがとうございました

書込番号：15922951　スマートフォンサイトからの書き込み

書込み速度45or90MB/秒、UHS-I 対応SDカード

[HIRO@@@@]

富士フイルムXF1 がuhs-i 対応なので、SDカード買い足しにあたって色々、調べています。
とりあえずサンディスクの
SDSDX- 016G-J35（又は -X46）
SDSDXPA-016G-J35（又は -X46）
なのですが。。書込み速度が、
SDSDX- は45MB、SDSDXPA-は90MBで、値段も結構、差が有ります。
迷ったら高価い方、と云う宗旨も有りますが、カメラ側のボトルネックにより90MB は持ち腐れと云う意見も聞こえて来ます。

虫の良いお願いですが、
45MB と90MBの両方を所持されている方がおられましたら、実測値、使用感等をお教え下さいませ。

富士フイルムに問合せしたのですが、返答がまだです。

以下、コピーです。
記録メディア・SDカードのインターフェースに関する質問です。
XF1、X20 はUHS-I 対応ですが、
UHS-I はバススピードの違いにより、規格が細分化されています。
・ 50MB/秒（SDR50）
・ 50MB/秒（DDR50）
・ 104MB/秒（SDR104）
�@XF1 及びX20 にて採用されている規格について教えて下さい。
�A書込み速度の実測値と使用したSDカードを、差し支えなければですが、教えて下さい。

X20 を予約しています。
書込み90MB/秒のSDカードを購入するべきか、45MB/秒の物で十分か、で思案中です。
よろしくお願いします。

書込番号：15779161　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

書き込み速度90Mbpsは、デジタル一眼レフのスポーツ、鳥撮の連写で
威力を発揮します。

Panasonic　GH3に45MbpsのSDHCカードをつけていますが
カメラの性能上45Mbpsで十分と思っています。

書込番号：15779193

[手ぶれダンサー]

スレ主様こんばんは^_^
私はP7700でよくRAWで連写をしますので、サンディスクの90MbbsのSDカードを使ってます。
書き込み速度はやはり素晴らしいです^_^
オススメします!!

書込番号：15780066　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120301_515497.html

別機種（ニコンD7000)でのテストデータですが、これを見て90MB/Sは不要と考えました。

書込番号：15783080

[HIRO@@@@]

皆様。ご親切、有難うございます。
富士フイルムから返信がありましたので、ご報告です。
但し
『・当社よりお客様へ返信する電子メールはお客様個人宛にお送りするもので、
　内容を転用、二次使用することはお断りいたします。』
と有りましたので、その辺のところ宜しくご配慮いただきますよう。
一部です。
-----------------------------------------------------------
日付: 2013年2月19日
このたびは、“FUJIFILM X20”をご予約いただき、ありがとうございます。
お問い合わせの件につきまして、ご案内申しあげます。

“FUJIFILM X20” にて採用されているUHS-I規格はSDR104となります。

また実測値は下記となりますが、ご利用いただく記録メディアの種類、
状態によりましては同様にならない場合があることをご了承いただきます
ようお願いいたします。

SanDisk製『EXTREMEのSDカードにて1分間連続撮影枚数で比較しました。

　・画像サイズ　L（4：3）4000X3000（12M）
　・画質モード　FINE+RAW

『45MB/Sのカード』
　最短撮影記録間隔　約0.98秒
　カメラの最短撮影間隔は約0.5秒のため、記録時間 約0.48秒でした。

『95MB/Sのカード』
　最短撮影記録間隔　約0.68秒
　カメラの最短撮影間隔は約0.5秒のため、記録時間 約0.18秒でした。

以上、ご案内申しあげます。
------------------------------------------------------------

書込番号：15786850　スマートフォンサイトからの書き込み

[んけんけ太郎]

ＳＤカードをいっぱい対用していてXF１はすごいですね。
カラーもコンパクトもCM0Sもレンズもすごいですね。

書込番号：15888164

内蔵フィルター

[レンブラントラブ]

メーカーのHPを読んだのですがわからないので。このカメラに反射を防御するような内蔵のフィルターは付いていますか？

書込番号：15719408

[F8s]

？？
申し訳ないのですが、いまいち質問が汲み取れないです(汗

とりあえず、ぱっと使用表を見る限りでは
ローパスフィルターは付いていません
ND(減光)フィルターは内蔵されていません
プロテクトフィルター等の取り付けはできません

(間違いがありましたらご指摘お願いします)

書込番号：15719442　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

一眼レフの交換レンズに付けるPLフィルターの事を言ってるのでしたら付いてませんよ。
っていうか普通コンデジではフィルター用アダプターを付けて、そこに外付けでPLフィルターを付ける以外、内蔵している機種は無いです。

露出補正等のため光量を減らす目的で使うNDフィルターなら内臓しているコンデジは幾つかありますが、PLフィルターの場合時間経過とともに効果が無くなる（賞味期限が5年くらい？）ので、元々本体を分解して内蔵フィルターを交換する仕様になっていないコンデジには内蔵しないのが普通です。

書込番号：15719446

[Frank.Flanker]

＞反射を防御するような内蔵のフィルターは付いていますか？

何のことかわかりかねますが
一般的に逆光状態や夜間撮影でゴースト、フレアが起きそうな状況下でのフィルター使用は反射を増やすだけなのでかえってよくないですし、反射をを抑える目的のものはレンズのコーティングですし、撮影に不要な光をカットする目的のものはレンズフードです
コーティングに関しては下のリンクの一番下
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xf1/features/page_02.html

もし反射でなく光量を落とす目的のNDフィルターが内蔵されているかということなら、この機種は搭載されてないようです

書込番号：15719469

[Frank.Flanker]

反射って葉っぱのてかりや、水面などの反射、ガラスへの背景などの映りこみなどの偏光をカットする目的のPLフィルターのことをいってるのかな

PLフィルターは光の状況に応じて回転させなければ効果が出ませんし、NDフィルターと違いコンデジで内蔵しているものは無いと思います

書込番号：15719472

[じじかめ]

残念ですが、ＰＬフィルターもＮＤフィルターも内蔵されてないようです。

書込番号：15719732

[レンブラントラブ]

NDフィルター　OFF　露出のみで

皆さん　お早いご回答　ありがとうございます。
Frank Flankerさん　じじかめさんの仰せのように葉のてかり水面のてかりの抑制が目的のフィルターです。
今使っていますXZ-1のNDフィルターに相当する機能です。
NDフィルターの無い機種は使用時に露出設定によってコントロールしているのですか？
下手の横好きで水面の画像が好きなのです。やはり外付けのフィルターを使われますか？。

書込番号：15720349

[もとラボマン ２]

レンブラントラブさん　こんにちは

コンデジに付いている　NDフィルターは　光量を抑える為のフィルターで　反射制御するPLフィルターは　コンデジにも付いていませんし　このカメラにも付いていません　その為　反射制御したいので有れば　PLフィルターの購入は必要になると思います

書込番号：15720460

[タム☆タム]

> 葉のてかり水面のてかりの抑制が目的のフィルターです。
> 今使っていますXZ-1のNDフィルターに相当する機能です。

おそらくPLフィルターとNDフィルターを混同して認識されているものと思われますが、
XZ-1にはNDフィルターこそついていますが、テカリの抑制は出来ません。
NDフィルターは、単純に減光する目的で使用するものです。

例えば以下のリンク先で、NDとPLの違いをご確認下さい。
XZ-1でのNDフィルター使用 http://ganref.jp/m/fittjpworka/reviews_and_diaries/review/2193
PLフィルターの使用例 http://www.asahi-net.or.jp/~gg9m-knst/digicame/c1400l/pl/index2.html

書込番号：15720793

[レンブラントラブ]

もとラボマン２さん　タムタムさん　皆さん
恥ずかしながら仰せの通り混同勘違いしていました。PLフィルターはオリンパスPM２のスレで話題になっていたツールのようです。今すぐには難しいですがいずれPLフィルターを試してみます。
レンズのコーティング、レンズフード　もう少し勉強してみます。
いや〜〜　ありがとうございました。お恥ずかしいです。　

書込番号：15722756

カメラ選びについてアドバイスをいただけないでしょうか。

[Kentoko]

このたび仕事でカメラを使用・購入する必要が出てきました。

贅沢なのですが、
・操作が簡単かつ一眼デジカメのようにきれいな写真が撮れる
・できるだけ明るいレンズで
・簡単な操作で背景をぼかすことができて
・主に室内での人物撮影に向く
といったカメラを選びたいと思っています。

ミラーレスでも敷居が高く感じてしまうので、コンデジの中でできる限り良いものを選ぼうと考えています。
印象でしかないのですが、このXF1は価格も含めて良さそうに思うのですが、いかがでしょうか？
アドバイス頂戴できれば幸いです。

書込番号：15631762

[里いも]

こんにちは

おおむねXF1でいいと思います、このクラスの中では素子も2/3と大きく、フィルムメーカーだけあって、発色が好評です。
ただし、バックのボケだけは同じfuji ならAPS-Cサイズの素子を採用したX-E1クラスにしないと期待薄です。
まずはXF1の限界に挑戦してみましょう。

書込番号：15631822

[Kentoko]

早速のアドバイスありがとうございます。
もしご存知でしたら教えていただきたいのですが、XF1ではダイヤル操作などでボケ具合をコントロールするような機能はあるのでしょうか？
（たしかソニーのコンデジにはあったような気がするのですが）

書込番号：15631853

[里いも]

バックのぼかしはこちらを見る限り見当たらないようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121120_574066.html

ソニーのRX100も使ってますが、メニューは使いつらいです。

書込番号：15631925

[ほら男爵]

こんにちは(ﾟ▽ﾟ)/
職業も撮影対象もわからないので、間違ってるかもしれませんが(;^_^A

簡単に一眼の様な写真をコンデジで撮る事を目指すよりも
一眼レフを買う方が簡単に済むと思いますけど…
大きさとサイズが許すならば、ですが
オートもちゃんと優れた物がついてますし…

書込番号：15631961

[PENTAXにどっぷり]

モードダイアルのAdvを選んでMENUボタンを押すとAdvモードの設定画面に入れ、そこにぼかしコントロールがありますよ^^

書込番号：15631969

[青空と自転車大好き]

kentakoさん


こんにちわ。


・操作が簡単かつ一眼デジカメのようにきれいな写真が撮れる

このカメラの写り具合が一眼と同程度かどうかは観る人それぞれなので解りませんが
このカメラの写りは充分に好いと思います。

・できるだけ明るいレンズで
・簡単な操作で背景をぼかすことができて

明るいレンズという点でもこのカメラはその要望に沿ったものだと思いますが、
同じ富士なら、ある程度ズームを効かせてもレンズが明るいX10（もうすぐX20が発売です）
も好いと思います。ボケに拘ってレンズの明るさを求めるならX10の方が望遠側で
ボケやすいので使いやすいかもしれません。


・主に室内での人物撮影に向く

ミラーレスがレンズ交換式であるが故に敷居が高いと感じるのでありレンズ非交換式であれ
ばある程度大きさは許容出来るという事であればCanonのG1Xという機種も良いと思います。

室内という明るさの限定された環境で人物が綺麗に撮れて、ボケも豊富に欲しいので
あればG1Xは要望にあったカメラだと思います。暗い所での写りはXF-1、X10に比して
有利でしょう。またレンズの明るさはXF-1やX10にくらべて少し平凡ですが
センサーサイズがずっと大きい（パナやオリンパスのミラーレス機よりも大きい）ので
トータルで考えると室内撮影に強くボケも出やすいようです。
値段も近いので、一度調べてみてください。


Canon機をオススメしましたが、私は富士フィルムのカメラが大好きです。
（どうでも良いですけど）

書込番号：15632069

[Kentoko]

皆様、いろいろなアドバイスありがとうございます！
次は店頭で実機をさわりながら、検討していきたいと思います。

書込番号：15632183

[t0201]

XF1先日嫁が買いました。

AFポイントが多く、AFも細部までピントが合う様に変更出来る点では十分だと思います。

書込番号：15633019

[ユーザーダイレクト2]

そんな都合の良いカメラがあったら誰も苦労はしません。
RX100、XF1、S110の様な薄型コンパクトは広角側は明るいですが
ズームをすると急速に暗くなっていくので広角側を多用するスナップ用途や
街撮りには便利ですが、標準域を多用するポートレート的用途にはあんま
向いてないです。
（暗くなりかたがゆるやかな上にトリミング耐性があるRX100は多少は良いですが）

ボケまで要求するならばマイクロフォーサーズのミラーレスよりも更に
センサーの大きいキヤノンのG1Xが一番でしょう。
ただ、そこまでいくなら、更にセンサーが大きくてレンズの選べるAPS-Cの
ミラーレス（ソニーのNEXやキヤノンのEOS-M）や一眼に明るいレンズを付ける
方が良いわけで、、、

ボケや標準域での明るさに対して過度な期待をしなければRX100やXF1は
大変お勧めのカメラですが、スレ主さんの目的には合わないような気がします。

書込番号：15634008

[グリーンビーンズ]

室内撮りでレンズが明るいのが宜しいのであれば
広角側がF1.8で4倍の望遠側がF2.5の
オリンパスのXZ-2はどうですか。
私はXZ-2の一つ前のXZ-1を使用していますが。

書込番号：15634231

[レトロとデジタル]

XF-1サンプル	XF-1 サンプル２

こんばんは

XF-1のぼけについては広角側が明るいわけで（換算25mm)、人物背景に使えるようなぼけを期待しては後悔しますよ。

換算25mmでセンササイズもそれほど大きくないので、むしろ接写撮影以外はあまりぼけないと思われた方がよろしいかと。

ただ光の滲みなどもなくキレイに撮影できるカメラです。個人的には満足しています。

サンプル画像を貼っておきますね。（他のレスと同じものですがご了承を）

書込番号：15637258

[Kentoko]

レトロとデジタル様＞

サンプル写真まで添付していただき、すみません。
今回の用途だと、XF1はあまり向かないかもしれませんね。
カメラ素人としては本当に、選ぶのが難しいです。。。

書込番号：15639435

[里いも]

コンデジでスレ主さんの要望を満たすカメラは残念ながらありません。

とりあえずXF1で挑戦してはどうか？と書きましたのは、使ってみるとどこが満足できて、どこが満足できないか分かってきます、出来ない理由と解決方法の勉強だけでも買う意味があると思います。
他の機種でも結構ですが、買って試すのが一番です、どうせ所有するカメラは何台にもなるのですから。

書込番号：15640776

あえてもう一台持つとしたら

[FOMAN250]

超初心者です。
携帯が簡単なデジカメを探していて検討した結果、XF1を選んで正解だったと思います。

いままでのDSC-HX5(V)とは別次元です。
ほんとに適当にとった写真でここまでとは思いませんでした。

それを踏まえてあえて、もう一台(重量はせいぜい400gくらいまでかな）を
持つとしたら何がおすすめなのでしょうか。

このカメラの弱点を補うような特性を持ったものとはなんでしょうか。
調べても専門用語が多くて理解ができないので、ぜひ教えていただけたらと思います。
（画像の写真もおそらく突っ込みどころが満載だと思いますが、ご勘弁ください）

使用用途はたまに旅行にいくので、そのスナップが主です。

書込番号：15579430

[じんたS]

FOMAN250さん、初めまして今日は。

FUJIFILM XF1の機能を補完する機としては、一つに高倍率機を選択するのも在るかと思います。
SonyHX30VやPanasonicTZ30などがそれに当たるかと思います。
また、これら両機とも動画機能も優れていますよ。

書込番号：15579516

[ニ ィ ニ ィ]

良いアドバイスを得るためには、貴方自身が、今、このXF1のどこが不満なのかを正確に伝えるべきでしょう。

書込番号：15579544

[からんからん堂]

速写性や画質を補うべくRX100なんかが定番かもしれないですね〜。

書込番号：15579777

[大家のおっさん]

パナソニックFZ-200です

書込番号：15579795　スマートフォンサイトからの書き込み

[FOMAN250]

じんたＳさんありがとうございます。
大変参考になりました。
おっしゃるようにあると便利ですね。
ズーム機能ですとDSC-HX5Vもついているのですが、夜間などはあまりというか全然取れません。
(例えば観覧車を取るときとか）

これはやはりテクニックの問題でしょうか。（画像がなくてすみません。ただ光が全体的にとげとげするように映ってしまって、光の部分以外が真っ暗になってしまいます）

それ以外に色彩面とかでXF1と特徴が異なる機種などがございませんか。
シーン別とかでも。

すみません。的を射た質問になっているのでしょうか。

書込番号：15579804

[じんたS]

FOMAN250さん、XF1に何かしら満足しきれていないということでしたら、

一つの解決方法ですが、これはと思うような写真が目に止まりましたら、
その撮影対象と撮影条件とをまねて撮ってみることも役に立ちますよ（幸い価格.com（その他のサイトでも）の写真には撮影データ（exifファイル）付きのものが多く在ります）。

＞色彩面とかでXF1と特徴が異なる機種などがございませんか。
これはいやと言うくらい在ると思います。各メーカーにより、また同一メーカー内でも機種によりそれぞれ味付けは違うようです。
（これにはレンズ系の違い、撮像素子の違い、処理プログラムの違いなどなど、他にも理由は多くあるようです。）

ところで、当Fuji機にある、フィルムシミュレーション機能なども使ってみられましたか？色々と、雰囲気が変わり楽しめるかと思いますが・・。

書込番号：15579991

[めご田]

1) 電池が共用出来て、安価で光学20倍な F800EXR
　http://kakaku.com/item/J0000001278/
2) XF1 と同様のセンサーサイズで写り重視で光学26倍な X-S1
　http://kakaku.com/item/K0000317506/
3) X-S1と同じようなファインダー付き、安価で光学30倍な HS30EXR
　http://kakaku.com/item/K0000333024/

書込番号：15580025

[FOMAN250]

じんたＳさんありがとうございます。
あまりに大満足なので、これ以上に必要なものはあるのかと思い質問した側面もあります。
気を悪くされておりませんでしょうか。もしそうでしたら大変申し訳なく思います。

アドバイス通り、いろいろ試してみたいと思います。

みなさんのおっしゃるようにズームと連射機能を補うのがいいみたいですね。
あと接写機能も。

そう考えると
大家のおっさんさんのFZ-200、めご田さんのX-S1、あとはCanonとかライカとかの機種がいいのでしょうね。
もちろん、からんからん堂さんのRX100も味付けなどで捨てがたいです。

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
とても勉強になりました。
まずは、XF1で少し上達してから余裕があれば買い足そうと思います。楽しみです。

書込番号：15580235

[レトロとデジタル]

PM-2で兄弟機のX-10を撮影しました。

こんにちは

多少重量オーバで嵩張ることを承知の上ですが。。

ミラーレス一眼レフはいかがです？。レンズはZOOMじゃなくて単焦点で。

ボディ：OLYMPUS E-PM2　 269g
レンズ：M.ZUIKO 45mm (換算90mm) f1.8 116g

です。

他に必要なレンズが出てきたら買い足せばいいのですが、
１本のレンズの値段がXF-1より高くなるのはご承知の上でのご提案です。
（上記レンズは奇跡的に安いですが）

PHOTOを貼っておきますが、こんな感じの写真がお好みでしたらご一考かと。

書込番号：15580258

[ほら男爵]

タフネスカメラ（笑）
防水防塵対衝撃のカメラが…一台欲しいですね♪
雨の中、傘もささずに撮る一枚…はＸＦ１には撮りにくいかと（笑）

望遠以外で考えてみました(^皿^)

書込番号：15580264

[ユーザーダイレクト2]

XF1自体がコンパクト機として高画質なので、補完するとしたら高倍率機が基本でしょうね。
その場合、「でかくも画質も」ならばネオ一眼、「動画も」ならばソニー機かパナ機、
「EXR等の富士の特性も」ならばF770/800EXRあたりが妥当かと。

ただ、最近の氷雨、霧雨の夜道を歩いたりすると、多少濡れても大丈夫なカメラが
あったら便利なのになぁと思うこともありますので、ほら男爵さんの防水タフネス
タイプと言うのも卓見に思えます。

書込番号：15581013

[FOMAN250]

遅レスすみません。
アドバイスのおかげでいろいろわかってきました。
焦点距離と明るさ(F値)それとセンサーサイズが特に重要みたいですね。
もちろんタフさなども。

F値は小さいほど明るく、シャッタースピードも速くできるため(固定がいらず)ぶれにくく動きにも強いが焦点距離を上げるとF値は大きくなってくるのが基本。F値不足のため？取り込む光の量が少ないとISOといわれる光感度で補正するが大きくなりすぎるとブレやノイズが出る。センサーサイズ大きいほどISOに関係したノイズが出にくい（結果明るく鮮明に映すことができる）。
みたいな理解でいいのでしょうか。
XF1は25mm〜100mm F1.8〜4.9 センサーサイズ 2/3
望遠なら25mm〜600mm F2.8 のFZ200
明るさなら45mmでF1.8が搭載できるE-PM2
センサーサイズならRX-100やそれこそRX-1

悩みますけど、楽しい世界ですね。
みなさまありがとうございます。
すみません。画像は構図も何もあったものではありませんが、いろいろ楽しみたいと思います。

書込番号：15582718

[AS-sin5]

ＸＦ１あるならとりあえずいらないんじゃね？
と思います。

ＸＦ１使い倒して不満が出るとしたら、高倍率コンデジは確かにありかもですが、その前にやはりメインになるデジイチ（ＸＥ１あたり？）ではないでしょうか。

普段持ち歩きはＸＦ１、それなりのシチュエーションではデジイチという感じがいいのでは？

書込番号：15594232

[レトロとデジタル]

スレ主様

AS-sin5さんに一票。

XF-1の持つ広角域の性能を生かした遠近感のある迫力のある写真など、写真としての楽しみはまだこれからではないでしょうか。

自分の前のレスを否定しているわけではないですが、もっと使い倒して、好きな画角などを把握されてX-E1などににSTEPアップしても良いと思います。

書込番号：15594265

[FOMAN250]

かなりの遅レス申し訳ありません。

いろいろ楽しんでいますが、一言でいうと夜もぼかしも結構すごいなあというカメラですね。

AS-sin5さんのおっしゃるようにどれだけ違うかと、実はXE-1(標準レンズ＋35mm)を購入してしまったのですが、使い方によってはこちらのほうがいい写真が撮れたりして・・。

・・XE-1はもちろんXF1も使いこなせてない証拠でしょうね。

ありがとうございました。

書込番号：15638272