FUJIFILM XF1 [ブラウン] のクチコミ掲示板

ものすごく気になることがあるのですが。

[イワナ伯爵]

現在、２８ミリより広角の、いわゆる高級コンデジというと、
S110かXF1になるかと思うんですが、どっちにするかで
迷っています。そこで非常に気になることが一つ。
お店に置いてあったXF1のカタログのサンプル写真を
見ていて首をかしげざるを得なかったんですけど、
何だかボケの部分が非常に不自然ではありませんか？
まるでフォトショップのフィルタを適用したような
おかしな玉ボケだと思うんですが、あれは何かのマチガイ
なんでしょうか（ギターとか化粧品の瓶の写真です）？

書込番号：15418992

[ナイトハルト・ミュラー]

>おかしな玉ボケだと思うんですが

紙媒体で見てないので感じ方違うかもしれませんが、おかしいですか？

書込番号：15419098

[ぼーたん]

ヘンな写真で恥ずかしいですが・・・。

こんな感じのボケでしたら、出ますけど。　背景の木漏れ日とか。
ちょっとだけ、ミラーレンズみたいな二重丸っぽいのもありますね。

書込番号：15419176

[さすらいの「Ｍ」]

こんなのですか？

「ボケ味にも豊かな情感」

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xf1/features/page_02.html

点光源のようなところのボケ具合で？

書込番号：15419197

[ほら男爵]

こんばんわ(o^∀^o)
ＨＳ２０ＥＸＲとかにもついている

ボカシコントロール（電子合成によるボカシ）では無いですか？
サンプル見て無い無責任な発言ではありますが(;^_^A

書込番号：15419223

[めご田]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xf1/pdf/index/xf1_catalogue_01.pdf

4ページ目のギター
5ページ目の化粧瓶

の事ですか?

書込番号：15419287

[ロケット小僧]

イワナ伯爵さん、こんばんは。

めご田さんが貼ってくれた画像でみましたが、
ヤバイことに普通の点光源ボケ、いわゆる玉ボケに見えてしまいました。(~_~;)
もっとも拙の目は、節穴目なので当てにはなりません。（キッパリ）（笑）

お手持ちの機材で玉ボケを作ってみて、比較されてみてはいかがでしょうか。
原理は普通のボケ作りとほぼ同じです。

広角よりは望遠、
被写体は手前に、
背景の点光源は遠く、
できるだけ明るいF値で、
などでしょうか。

お手持ちの機材のなかで一番明るいF値のレンズで、
（できれば標準以上）
（さらに、できれば絞り羽枚数の多いモノ）
近くに被写体を置いて、できるだけ遠い点光源を背景に、
被写体の距離や絞りを調節しながら
何点か撮ってみてはいかがでしょうか。

そして、作例と同じような条件に近いモノを撮り、
作例と比較してみてはいかがでしょうか。

書込番号：15420187

[ロケット小僧]

連レス失礼します。

ちょっと言葉足らずの所がありました。

被写体はできるだけ近くに置いた方が良い、です。

もちろん、全部ご存じとは思いますが、念のため。

書込番号：15420195

[F8s]

パナの高級コンデジも28mmより広角だった気が？

書込番号：15424716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユーザーダイレクト2]

確かに、良く見るとカタログの写真もばーたんさんが貼ってくださった
写真みたいに輪郭が強めに出ているようにみえますね。

XF1のレンズは開放から光芒でまくる面白い特性なので、
レンズ自体の特性なのか処理エンジンの癖なのかなんとも。

どなたかRAWで確認してくださらんと分からんですね。

書込番号：15429105

[レトロとデジタル]

XF-1 拙作

こんばんは

私のXF-1の光源ぼけはこんな感じです。

カタログ見ましたけど、写し方にもよるのではなかろうかと。

個人的にはこういうぼけ方は好きなので私的には買って正解だったのですが。

書込番号：15637339

コンデジ選びでアドバイスを。

[いずみ君]

是非、アドバイスをお願いします。

現在使用中のFUJIのZ100が寿命を向かえ、新しくコンデジを購入予定です。
個人的にこのXFが気になっているので、ここに書き込みしました。

カメラはEOSKissXと併用でコンデジのメインは奥さんが子供や旅行のスナップを撮るために使用しています。
また、EOSに動画機能が無いので、ちょっとした動画の撮影にも使用します。
奥さんは2万以内の予算で考えていますが、私は4万位までならと思っています。
2万以内ならスマホのカメラで十分ですし、使用頻度も比較的高いので、長く使うことを考えればこのくらいの金額は出してもいいと思います。

ちなみにコンデジは過去5台使用で、すべてFUJI。
最初は父親が働いていた会社だったというのはありましたが、ここ2台はそれを除いても発色等の部分で 他社よりいいと思って購入しました。
1眼とプリンタはCanonなので、絶対にFUJIにするつもりは無いのですが、この機種のデザインなら奥さんにも進めたいので。
X10はゴツいですし。

ここまで書いたならXFにすれば？と書かれそうですが、1点迷いがあるのは子供の運動会やお遊戯会にも使うのでズームが4倍までというのが気になり、他社のズームが10〜20倍位の機種がいいかという部分です。
EOSがあるのですが、Z100の光学5倍でもう少しズーム出来ればと思ったので。

2〜4万で他社を含めてお薦めされるものはありますか？
過去スレでSonyの機種と比べたものがあり、撮影画を見ましたが、断然FUJIの方が私の好みでした。

書込番号：15634423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

ごつさはX10以上ですが、28〜200mmまでのズーム搭載です。

http://kakaku.com/item/K0000409705/

書込番号：15634607

[ほら男爵]

おはようございます(●^∀^●)

富士フイルムにもＦ８００やＦ７７０などの高倍率優先カメラもありますよ〜☆
この高倍率はスマホには無いですね(^皿^)

書込番号：15634645

[今から仕事]

このカメラはハイエンドコンデジクラスなので、写りは良く、デジ一眼レフの
サブになるカメラはです。

奥様とお子様が使って、動画をとるならnば、pamasonicのTZ30が
格安でお勧めです。

書込番号：15634661

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001277_K0000418742_J0000003737_K0000418168_K0000386303&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

小型がいいのならＸＦ1かＲＸ100でしょうね。

書込番号：15634696

[レトロとデジタル]

XF-1作例その１	作例その２

望遠域が短いのでXF-1は運動会には期待しないでください。

EOSを使えばいいと思います。

それより日常のスナップや風景にはこのカメラはお勧めです。私はかなり満足しています。
作例を貼っておきます。

ちなみにX-10ユーザですが、XF-1購入からX-10の出番が少なくなってしまいました。

書込番号：15637222

X-10とどちらが良いのでしょうか？？

[ユウ＿８１]

カメラの購入を考えていますが、X-10とXF-1とどちらが良いかで悩んでいます。
とにかくカメラの見た目を優先したいのと個人的に富士フィルムが好きなので、この二機種で考えています。
使用の目的としては子供を撮るのと、できれば背景をボカした写真を撮りたいと思っています。
本当は一眼レフを買えばいいのかもしれませんが、がさばるのがとても嫌なのと予算は5万円以下程度と考えています。
カメラの事はあまりよくわかりません。
センサーが大きいと背景をぼかした写真が撮りやすい・・・というとこまではわかったのですが、Ｆ値の違いとレンズの枚数の違いがどう影響してくるのかよくわかりません。
XF-1の携帯性に憧れますが、X-10の方が性能が良いのかな・・・？とも思います。
皆さん、できればご助言をお願いします・・・。

書込番号：15566587

[GX1LOVE]

X10のほうがいいと思います。
広角側ではボケ量は同じ程度だと思いますが、望遠側ではX10のほうがよりぼかせられます。

背景をぼかした写真ですが、マクロ撮影で背景をぼかすのは両機種ともできると思いますが、
人物ポートレート（例えばお子様にピントを合わせて背景をぼかす）等でしたら、センサーが2/3型なので
コンデジとしては大きいセンサーですが、デジタル一眼レフと比較するとかなり小さいものですので
ポートレート等での背景ぼかしはあまり得意ではありません。
しいていうならX10のほうがいいです。その場合、レンズ望遠側で撮影するのがいいと思います。

書込番号：15566732

[ほら男爵]

持ち運びの良さはＸＦ１
望遠側の明るさはＸ１０
広角はＸＦ１
ファインダーはＸ１０（笑）
見た目は好み…

ですかね♪

書込番号：15566762

[ユウ＿８１]

とても分かりやすい返信ありがとうございます。

X-10が良いみたいですね〜。
新しい分、FX1が高性能かと思いました。
（高性能とボカすのとは別かもしれませんがf^_^;)）

書込番号：15566770　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸の酒盛り]

X100を使っていますが、ﾌｼﾞ機は動き物にはAFがﾄﾛいです。
止まった子供は綺麗に撮れますが、走り廻るのが好きな子供は撮れません。

迷わすようですが、動く物に対してのAFは?です、
販売店舗でも判りずらいと思いますので(店内を走り廻る子供はうちの息子位で…、ﾊｽﾞｶｼｲ…)。

書込番号：15567213

[じじかめ]

光学ファインダー等、メカはX10のほうが優れていると思いますが、広角が28ｍｍ相当で
いいかどうかとか、サイズの問題もあります。
またXF1はAF速度0.16秒と改善されている感じもあります。
私は広角とサイズでXF1を選びます。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xf1/features/page_04.html

書込番号：15568346

[ユウ＿８１]

みなさん、ありがとうございます。
走り回る子供は難しいですか・・・。
やはりそういう場合は一眼レフにしろ、って話になってしまうのかもしれませんね・・・。
実は本日某家電量販店に行き、XF-1を見てきました。
サイズは本当に良く、止まっている物はうまく写せました。
ただ、動くものは試してないので、どんなものなのかわかりません・・・。

あと、最初の質問から逸れてしまうのですが、店頭にあったペンタックスQ10の小ささに衝撃をうけたのですが、性能的にはやはりXF-1やX-10より格段に良いのでしょうか？
見た目はX-10の法が格段にいいのですが・・・。

書込番号：15570671

[ほら男爵]

ペンタックスＱは……
(;´∩｀)……

難しい所ですね…

センサーのサイズ自体はＸ１０やＸＦ１の約半分の…並のコンデジサイズです
Ｆ８００よりも小さいです

センサーサイズが全てだと言うつもりはありませんが…
レンズの性能は良いらしいのですが…

吾輩は欲しいシリーズですが…（優先順位は高く無いので後回しに(;^_^A ）
人様には奨め難いカメラ…ですね
あくまでも吾輩には…ですが…

書込番号：15571096

[ユウ＿８１]

わたしも先ほど調べて気がつきました・・・。
一眼で1/2.3はイタいですね・・・。

何か、一人で色々調べすぎてわけがわからなくなってきました(汗

オリンパスOM-Dも良いなと思いましたが、思いっきり予算オーバーですし・・・。

書込番号：15571141

[momopapa]

私事ですが、同じくこの二機で迷っていました。

でもX20がX-trans CMOSを積んで、AF速度も改善するようなので、
今年はXF1を購入しておいて、1年後にX20を追加しようかと思い始めています。
http://photorumors.com/2013/01/04/more-fuji-x100s-and-x20-details-and-specs/#more-36938

XF1とX10は画質的にはほぼ同じですし、値段も同じ程度なので。

書込番号：15572941

[ユウ＿８１]

えええええ！！
X20ですか！！？
皆さんが言っている広角についても改善されてるみたいですね。
レンズも1.8になるみたいですね。
素晴らしいですね。
ただ、来年ですか・・・。
悩みます・・・。

書込番号：15573358　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

来年？

年が明けたからもうじき発表、発売ですよ。

来週、7日の発表のようです。
噂レベルですが。

書込番号：15573848

[ユウ＿８１]

あっ、勘違いしてましたf^_^;)

もうすぐですね。

ちょっと、X20が出たら考え直してみますf^_^;)

書込番号：15573886　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

ミラーレス一眼（白）とX-10（黒）のサイズ比較	ミラーレス標準ZOOM	X-10望遠域撮影

X-10ユーザです。

XF-1は毎日持ち歩きたいと思っていたカメラだったので本日注文してしまいました。

一眼といってもミラーレス一眼という選択肢はないですか？。
予算も標準ZOOM付きなら5万位に収まりそうです。

一眼は大きいと思ってますよね？。でもミラーレスならX-10とそんなに変わりません。
（比較写真を貼っておきます。OLYMPUS PEN E-PM2という機種です。）

背景をぼかした写真はなかなかX-10やXF-1ではセンササイズの関係もあり難しいところがあります。ミラーレスでも標準ZOOMだとイマイチかも知れませんがX-10よりぼけるような気がします。

なおXF-1やX-10が優秀なカメラであることに私もユーザなのでそう思っていますが、スレ主様の全てのご要望を満たそうとすると全部は厳しいかなと思うのです。

このXF-1の最大の特徴はいつでもサッと取り出して写真が撮れることですよね。
であればXF-1を推します。やはり常に持ち歩けるカメラはいいと思います。

X-10はカメラ好きにはたまらないカメラなのですが、少し大きいので個人的にはミラーレス一眼を勧めます(OLYMPUS PEN E-PM2レンズキット)。

X-20は登場したときは間違いなく高値だと思います。そのような場合はミラーレスのレンズキットに追加でぼけ味のいいレンズを購入した方が貴殿のニーズにマッチすると思いますよ。

参考PHOTOを貼っておきます。場面が違うので単純比較はできませんが参考まで。

書込番号：15582649

[レトロとデジタル]

ミラーレス単焦点レンズ

追伸です。ぼけのキレイなミラーレス単焦点レンズを使うとこんな感じです。

個人的に前のレスのミラーレス標準zoomの写真がイマイチ過ぎたので。。

（暗いところは苦手です。ノイズが乗ってますね。。
　X-10で撮影した方がレンズが明るい分シャープに見えます。）

書込番号：15586163

[ユウ＿８１]

>>レトロとデジタルさん

返信遅くなってすいません。
非常に分かりやすい説明ありがとうございます。

確かにPENは小さいですね〜。
実はオリンパスPENシリーズもちょっと考えたのですが、見た目に魅力を感じなくて・・・（汗
ミラーレス一眼なら、ちょっとお金を頑張ってOM-DかXE-1を購入したいと思うのですが、大きさが気になります。

CMみたいにカバンからサッと取り出して撮影するという風にもなかなかいかないと思いますので・・・。

書込番号：15586761

[F8s]

Penシリーズでも比較的大柄なPL2を持っています。

大人だけで言えば、
ポケットは流石に難しいですが、
薄い単焦点+ハンドバッグ類なら案外邪魔になりません。
重さもさして気になりません。

ただ、お子さんがメインだと一般的にズームが必要になってきます。
これが想像以上に邪魔で他の荷物と収まりが悪いです。
しかも他の荷物との相乗効果で重く感じます。

私は普段一眼レフを持ち歩くので余り気にならないのですが、、、
周りの方からはここぞのイベント以外は携帯とペットボトルの方が実用的で子供のためだと聞きます。

運動会やディズニーとかだと大柄でもイイヤツが欲しくなると思いますが、
普段使いの一台目だとXFのようなやつの方が有用かな？って感じます。
(普段の荷物の割り振りやお子さんの年齢で変わってくるとは思いますが)

書込番号：15590280　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユウ＿８１]

ありがとうございます。

調べてみたら、単焦点のレンズならそんなに大きくなさそうなので本当に普段持って歩くくらいならなんとかなりそうですね。

一つ、本当に基礎的な質問で申し訳無いのですが、もし富士フイルムのXE-1と単焦点のレンズを組み合わせると、X10でいうところの倍率で言うとどのくらいになるのでしょうか？？
レンズを変えない限り倍率は変えたりできないですよね？？
本当に初心者な質問で申し訳ありません。

書込番号：15590855　スマートフォンサイトからの書き込み

[めご田]

X20 発表されましたね...Silverもあり
http://kakaku.com/item/K0000453303/

書込番号：15592797

[レトロとデジタル]

スレ主様

FUJIFILMのミラーレスご希望とは・・いいですね。X-E1はとてもいいカメラだと思います。
（XF-1やX-10とは予算が３倍くらい違うと思いますけど。。）

>富士フイルムのXE-1と単焦点のレンズを組み合わせると、X10でいうところの倍率で
>言うとどのくらいになるのでしょうか？？

倍率の前に35mm換算値でレスさせていただきますね。

フジノンレンズ XF18mmF2 R　　⇒　35mm換算で27mm相当
フジノンレンズ XF35mmF1.4 R　⇒　35mm換算で53mm相当

参考までにZOOMレンズを

XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS　　 ⇒　35mm換算で27mm-84mm相当

なお35mm換算での目安は50mmです。これは35mm一眼時代の標準レンズでいわば１倍と思ってください。それより値は小さくなると広角（広く写るが倍率が下がる）、大きくなると望遠（移る範囲が狭くなるが遠くのものを写せる）ことになります。

使いやすいと思われるのはXF35mmF1.4 Rですね。背景ぼけ写真もF値が小さいため結構いけそうですね。ただサイズが意外とかさばりそうですね。

コンパクトさ優先だとXF18mmF2 R　ですが、広角レンズの特性上、人物の近距離撮影には少し焦点距離が足らない気がします。コンパクト差だけで選ぶとがっかりと思うかもしれませんので良くお考えになった方が良いかと思います。

------------
参考までに

XF1のレンズ(35mm換算) 25mm〜100mm　F1.8〜F4.9
X-10のレンズ(35mm換算）28mm〜112mm F2.0〜F2.8
X-20のレンズ(35mm換算）28mm〜112mm F2.0〜F2.8
　
ぼけに関して言えばXF-1、X-10といった高級コンパクトとX-E1ではセンササイズが異なるため同一35mm換算値、同一F値であってもX-E1の方が有利であることは間違いありません。

書込番号：15594117

[レトロとデジタル]

投稿連続失礼。

>CMみたいにカバンからサッと取り出して撮影するという風にもなかなか
>いかないと思いますので・・・。

そうですね。私はこのためにXF-1を注文しました。

もっとも小さいPENと言えるE-PM2(ちなみに画像エンジンなどはOM-Dと同じだそうです。）でもやはりレンズのでっぱりでサッと取り出せるというカメラとまではいきません。

⇒単焦点レンズ付けてブラリと散歩（兼撮影）するレベルでは十分軽いので満足しています。

子供のスナップ写真はいつでも撮っておきたいものです。しかし私は子供が生まれたころ一眼だったためいつでもカメラをというわけにもいかずに、多くのシャッターチャンスを逃してしまいました。

なので日常はXF-1を購入されて、写真っていいなと思えた時にX-E1（そのころは後継機種かも）を買い足すのが良いのではないでしょうか。

雑文失礼しました。

書込番号：15594237

製品選びに悩んでます

[ojitt]

今まで親の一眼レフ（sonyα）を借りていたのですが、自分のカメラが欲しいのと
大きすぎて不便なのとで購入を考えています。
オートでしか撮ったことがないので、これを期に絞りやisoを勉強したいです。

現在sonyのrx100 とfujiのxf1で迷っているのですが、自分にはどちらが良いのか分かりません。

撮るものは、建築や町並み　スノーボードをする時の樹氷や繊細な雪（タフモデルは考えていません）
あとは日常的に持ち歩いて他愛のないものを撮る予定です。
望遠よりマクロがほしいてす。

スペック、特にセンサーサイズやレンズはrx100
ズームリングやフラッシュ、レトロな外観としてはxf1です
スペックは良くてもxf1に変える方もいれば、自分はフラッシュを使う予定がないので決めかねております。

初心者の私に、何かアドバイスをおねがいします。

書込番号：15577176

[今から仕事]

好きと思った方を買うのもカメラの上達の道です。
好きな機種ならば、欠点があっても我慢出来ます。

書込番号：15577305

[ほら男爵]

こんばんは(●^∀^●)
建築や町並みには…
２５mm始まりのＸＦ１が便利ではないでしょうか？

同じ価格帯だとミラーレス一眼も選べて悩ましい価格帯ですよね（笑）

書込番号：15577314

[青空と自転車大好き]

どちらも持っていませんが、、

気になったので、、。

スノーボードで、、という事ですと、グローブをしていると思うのですが
それだと、SONY機の方が まだ幾分操作が（グローブをして）操作しやすいかも
しれないですね。 特にズーム操作等は。

ボタン類は結局 どちらのカメラでもグローブを外さないと操作出来ないかもしれませんが
それでも幾分はSONY機の方が扱いやすいかもしれないですね。

また、片手だけグローブを外していれば撮影できる VS 両手とも素手になる という
違いとなって現れるかもしれません。
また、持ちやすさ、滑りにくさでは違いがありそうですね。
いずれにせよ、この事を念頭に置いて、ボタンの形状、操作性等をお店で確認されて
購入の参考にしても良いのではないかと思います。

レンズではRX100、、とお書きになってますが、（詳しくは私は解らないですが）
ざっとスペックだけを見ると、レンズはXF-1の方が良いかもしれないですよ。
（望遠倍率が少しXF-1が大きいのにf値は一緒ですね）

この二機種だけで比較すれば、どちらを買っても 間違いと正解 のような違いは
無いと思いますよ。

書込番号：15577908

[じじかめ]

両方置いてあるお店で、じっくりさわって決めてもいいと思います。

書込番号：15579149

[ojitt]

皆様ありがとうございます。

今から仕事さん
確かにそれはあります。持ち歩きたくなるカメラなら、その分上達も使いこなすのも早いですしね。
高性能でも撮らなければもったいないですものね。

ほら男爵さん
初心者なので数値は分かりませんが、広い範囲で撮れる、ということですね
町並みならその方が良いですね。参考になりました。

青空と自転車大好きさん
グローブでの操作は盲点でした。たしかに素手だと、指先まで凍ってしまいそうです。
RX100の方がズームしやすい、と言うことでしたが、レンズを回すxf1の方がしやすい気もします。
グローブもって電気屋さんに行ってみます。

じじかめさん
いつも参考にしています。xf1は大体操作できるようになり、こちらに決めかけていたのですが、気に入っていたはずの外見が急にチープに見えてきて。マニアックな電源は好きでしたが、カチャカチャとぶれる点　合皮を両面テープで貼っている点　　意外な軽さがおもちゃっぽく見えてきて・・・
rx100は操作が難しくてまだ慣れていません

rx100のセンサーサイズ
xf1のフラッシュ以外に「これは！」というポイントがあればお願いします。

書込番号：15579487

[青空と自転車大好き]

>xf1のフラッシュ以外に「これは！」というポイントがあればお願いします。

このカメラは持っていないし、SONY機も使っていません。
一方、兄弟機のX10及び同系列のEXR-CMOS機のF600EXRを使っていますが、その経験から
言えばXF1がSONY機よりも優れているだろうな、と私が思うのはダイナミックレンジです。

簡単に言えば、写真が白飛びしにくいという事なのですが、特に雪景色での撮影では
（カメラにとってはキビシイ風景だと思います）センサーサイズのより大きいSONY機よりも
この点については優れているのでは無いかと思います。

FUJIのEXRセンサーを搭載したカメラはダイナミックレンジはかなり広いです。
（数年前の一眼レフもたじたじです）

ただ、こういう事も含めて好みの問題でもありますので、一概にどちらが良いとは
断言できませんが、フジのカメラの大きなセールスポイントの一つです。

書込番号：15579543

[ojitt]

ダイナミックレンジですか。
言葉は聞いたことあるのですが、白飛びを防ぐ機能だったのですね。夕焼けをダイナミックレンジを変えて撮ったサンプルがあったのですが、色味が濃くなった位にしか感じてませんでした。

x10お使いなのですね。私もファインダーが欲しくて候補に入れてましたが、見える絵と撮れる絵が全然違ってガッカリしてました。

そういえば、明日後継機のx20が発表になるらしいので、もう少し待ってみます。

書込番号：15579837　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーたん]

�@フジ XF1	�Aソニー RX100	�Bイメージ比較	�C大きさ比較

どちらも捨てがたく、結局両方買ってしまいましたけど。

個人的素人感覚では、

　色味　　フジ　こってり、ソニー　割と淡白
　画質　　フジ　粗い、ソニー　緻密
　作り　　フジ　「箱」、ソニー　「塊」
　操作　　フジ　簡単、ソニー　やや敷居が高い
　マクロ　フジ　簡単、ソニー　失敗多し

という感じです。　あくまで、私が持った印象です。

�@�Aとも等倍表示できると思いますので、ご参考に。

書込番号：15580102

[ojitt]

ぼーたんさん　わざわざありがとうございます。

色々と写真を見ましたが、やっぱりfujiの色味がすきです。
rx100は資料　fujiは作品という感じがし、多少画像が荒くても絵になると感じました。

ただそうなると、x10や後継機のx20も気になりますね（笑）
それに伴う価格下降で、x100も視野に・・・

購入前の迷みは際限ないですね。
そのうちx20やxf1の後継機もでてきそうで、結局買うタイミングですね
調べるほど、何がなんだか分からなくなってきました。

書込番号：15580314

[ユーザーダイレクト2]

何方も買って後悔のない機種なので迷いますね。

使っていて気になる一番の違いは夜景撮る時の光芒の出方ですかね。
RX100は通常の方法（絞って三脚で長時間シャッター）でないと出せませんが、
XF1は開放から出るので手持ち夜景でも綺麗に光芒を出すことができます。
（逆の言い方をすれば光芒を止める事ができません）


あと、手振れでいうと（解像度の差が大きく影響しているのでしょうが）
XF1の方が約１段位強い様に感じます。
反面、ズームをした時のレンズの暗くなり方はXF1の方が急速です。

フラッシュは両方とも優秀（フジは調光が上手く、RX100は簡易バウンスができる）で
他のコンデジとは違って実用レベルになっています。

ダイナミックレンジの広さならばEXRのXF1ですが、解像感ならRX100でもあります。


ただ、両方とも湿気に強いモデルではありませんので、スノボで使うなら
水没保証みたいなものは付けた方が良いかもしれません。

書込番号：15580947

[kasatake]

　悩んだ末に両方とも買ってしまった者です。

　最初に比べて選んだのはXF1です。理由はRX-100に対して、広角端が広いこと、ズームのしやすさ、ホールド感、携帯性(レンズを収納した時の薄さ)などからXF1を選びました。

　ですが、RX-100の高解像感はとても魅力的で、結局あとからRX-100も買ってしまいました。

　マクロを優先するのであればXF1の方が撮影物によることができますが、マクロだけを優先させるのならば、もっとセンササイズの小さい機種の方が近くまでよることができます。

　画質はぽーたんさんの写真の通り、色味で選ぶならばXF1、解像感で選ぶならRX-100がいいかと思います。

　どちらを選んでも「失敗した」ということにはならないと思います。

書込番号：15584209

[ojitt]

皆様ありがとうございます。

ユーザーダイレクト２さん
光芒とは光源のキラン　というのだったのですね。初めて知りました。
止められずに困ることはあるのでしょうか・・　写真確認してみます。
ダイナミックレンジが白とびを防ぐ効果、とは分かったのですが　広いとは？とび難い、という認識でよろしいでしょうか？
あと、exrとはfujiの機能（構造？）のことでしょうか
初心者なもので、用語が分からなくてすみません

水没保障は必ずつけます。

kasatakeさん
両方買われたのですね。羨ましい・・　　　望遠よりはマクロかな？と思っただけで、
それに特化する予定はないので大丈夫です
確かに「失敗」はなさそうですね。私は買った方を（たぶんfujiのどれか）を溺愛するつもりです。笑

書込番号：15585357

[青空と自転車大好き]

スレ主さま

このスレッドで最初にダイナミックレンジ云々やEXRについて発言しましたので
（ユーザーダイレクト２さんに先んじて）お答えしてみます。

＞広いとは？とび難い、という認識でよろしいでしょうか？

結論としてはその認識でいいと思います。

＜レンジが広い＞というのは、黒つぶれしないぎりぎりから白飛びしない
ギリギリまでの明るさの範囲が広いという意味です。
FUJIのカメラでは特に明るい方により（他メーカーに比して）広い、つまり
白飛びしにくいと私は感じます。これは雪景色では効果が大きいと思いますよ。

＞exrとはfujiの機能（構造？）のことでしょうか

光を受け止める画素の並べ方等に特徴があるFUJI独特のセンサー形式の
事です。並べ方にも特徴があるのですが、さらに、隣あった同色用画素を
統合して光を受け止める事ができ、これがダイナミックレンジの拡大に
寄与しています。

あまり難しい知識は必要ないと思いますが、もし興味があれば
下記を参照してください。
http://finepix.com/exr_cmos/jp/index.html

書込番号：15585439

[ojitt]

分かりやすい説明ありがとうございます。

黒とびから白とびまでの範囲のことだったのですね。
調べてもよい説明を見つけられなかったので、本当に感謝です。
それだと、夜景や雪景色に強そうですね。

親切な皆様のおかげで、現在xf1の商談に入りました。

まだ先のことではございますが、ヨーロッパに旅行する予定がありますので、
初心者ながら素敵な写真をたくさん撮ってアップしようと思います。

また、美術系の私としては合皮はどうしても許せないので（笑）
好きな色や柄の本革に張り変えようと思います。またまた、夢が膨らむカメラですね。

それでは、素敵なカメラ人生を

書込番号：15587152

[ユーザーダイレクト2]

＞ojittさん

はい、そのキラっと光るあれです。
昔から、綺麗だから三脚でなくて手持ちでも簡単に出たらいいのに、
と思っていたので嬉しいのですが、ごくたまにまぶしすぎるかな？
という時が。

困ると言いましても私も今まで困ったのは２回だけで、
夜の路地の赤提灯（飲み屋）の少し寂しげだけど温かい風景、
みたいなのを撮ろうとしたときに街灯と店頭の電球がキラキラして
「綺麗になりすぎてしまった」と言う程度で、光芒が出てくれて楽
しい時の方が大半です（笑）

あと、富士のEXR機を使っていて困るのは、一度そのダイナミックレンジの
広さを知ってしまうと他のメーカーのコンデジを使えなくなってしまう事。
（唯一の例外はソニーのRX100位でした）

そのEXR機も色々な流れを見ていると高級モデルではXF1が最後になりそう
な雰囲気ですので、楽しんで大切に使い倒してあげてください。
良きカメラライフを＾＾


＞青空と自転車大好きさん

フォロー感謝です！
休日以外はあまり書込をする時間が取れないので助かりました。

書込番号：15614266

お勧めのケースを教えてください。

[レトロとデジタル]

こんばんは

XF-1を注文して到着待ちなのですが、専用ケース高いですね。

社外品で良いのがありましたら教えていただけませんか。

勝手なながらよろしくお願いします。

書込番号：15587375

[アルカンシェル]

こんにちは。

社外品ですが、こんなのは如何でしょうか。↓
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s011/index.asp

書込番号：15587456

[salomon2007]

デジカメオンラインでは専用ケースとセットで販売していたかと思いますが、単品の価格を考えるとやはり高いですね*_*;。

http://www.digicame-online.jp/category/Digital-Camera-FUJIFILM-X-series/

書込番号：15587617

[かきすけ]

純正ケースは用途も限定されるうえに高いですよね。

ケースに何を求めるか（保護、値段、見た目等）ですが、ZKINのケースや、PORTERの小物入れも重宝するように思います。
小生は9年間ほど、PORTERの小物入れ（バック購入時に付属していたもの）を使用しています。

値段は純正ケース並みかそれ以上しますが、他のコンデジや、その他の用途も考えると悪くないのではと思います。

http://www.z-kin.com/jp.collection_rods.php

書込番号：15587938

[ロケット小僧]

レトロとデジタルさん、こんばんは。
先日はありがとうございました。

いいカメラを購入されましたね。
可愛がってあげてくださいね。

拙の場合、これに準ずるカメラはRX100やPen-Dでしょうか。
いつもカバンのなかや、コートのポケットに入れています。
即応性も求められているので、
（そんな大層なものではないのですが）(~_~;)
裸で身の回りにあることが多いでしょうか。

ただ、カバンのなかで他のものとの干渉が懸念される場合などは、

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221090035-4H-00-00

を使っています。
量販店で1000円ちょっとでしょうか。
口を緩めておけば、持ち出し動作が少ないことが魅力です。

また、写真行のときには、
カメラバッグ（ショルダー、バックパックとも）のストラップには、
こんなものを緩衝パッドを入れていつも付けています。

http://domkeworld.shop-pro.jp/?mode=cate&cbid=1235126&csid=0

コンパクト専用というわけではありませんが、
バッグ本体よりも取り回しが便利で即応性があります。
（これは、純正ケースと同じくらいの価格でしょうか）

でも、４千円弱という純正ケースの値段は微妙ですね。
モデル毎に特化した社外品も結構なお値段になるようですし。。。
いかにもクラシックな速写ケースといった風情の純正品も
ちょっと魅力的ですね。

いずれにしても、この（ような）カメラは、
スマホ並みの即応性で使えるように持っていたいものですね。
お散歩が楽しくなるカメラですから、
いつも一緒にいてあげてくださいね。

書込番号：15588009

[レトロとデジタル]

レスいただいた皆様

ポーター系はとてもいいですね。先ほど吉田かばんのポータも見ておりました。

ただバッグの中にいれておくのであれば、ポーチ類も１つあると便利そうです。
（ポーチ類はゲーム機のPSPやDS用のものが使えるのではないかと企んでいます。）

一方で純正品も・・もう少し安ければ。。

まだXF-1が到着していないので、どの程度の大きさなのかは正確には把握しかねますが、ポーチ類は欲しいです。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：15593250

[ラデュレヨン]

私はXF１を「Lowepro（ロープロ） ミュニック30」という小さなポーチに入れて、通勤カバンや休日に出かけるときのバッグに投げ込んでいます。他の物とのぶつかり等を気にしなくて済むので便利です。他にもいろいろとあるとは思いますが、赤いボディを選んだので、赤のアクセントのデザインを選びました。機能的に十分です。

書込番号：15605163

前レンズの凹み

[ミスショット]

数日前に購入しました。今日ふと気がつくと前のレンズの
中央が少し凹んでいます、特に当てたりした覚えはありません、
キズもついている様子はなく気になります。最初から凹んでいたのでしょうか？
教えてください。

書込番号：15552302

[ぼーたん]

この部分でしょうか？

もし現実にレンズが凹んでいたら、まともな写真は撮れないでしょう。
写りは如何ですか？

ということで、自分のを見てみました。
はいはい、このカメラ、レンズの前に、プラスチックかガラスの板（シート？）がありますね。
このシート状の板は決してフラットではなく、結構ぐにゃぐにゃしている感じです。
ライトなどを反射させてみると、歪んで見えます。

この辺のことを仰っているのであれば、「最初っから」です。
多分、多少曲がっていても、撮影には影響しないような部材で作られていると思います。
レンズを保護するフィルターみたいな目的でしょうか。

書込番号：15552404

[からんからん堂]

高倍率ズームなどで特殊なレンズ構造してる機種は
レンズ前面が平面や凸になってないのも多いのかもしれないですね〜。
XF1もその仲間なのかも？

書込番号：15552482

[LE-8T]

メーカーの製品情報のレンズ構成を見ると前玉は、若干凹レンズの様にも見えますね。（小生の錯覚かも知れませんが）

書込番号：15552552

[ミスショット]

早々のご返事有り難う御座います。レンズと言うのは表現が間違っていました、
表面の保護シート様な物の事で、ぼーたんさんのご指摘の所です。
画像自体は全く問題ないので安心しました、有り難う御座います。

書込番号：15552567

[ぼーたん]

メーカー説明　抜粋

スレ主さん、私の説明、間違っているかもしれません。　いや、きっと間違っている気がします。

LE-8T さんのコメントにある製品サイトを見ましたら、前玉にでかい凹レンズを使っているのが分ります。
私がシート状と言ったのは、この前玉の表面かもしれません。

でも、光を当てると、きれいな反射画像が見えないのも事実でして、カメラを動かすと、レンズに映っている
光源の形もゆらゆらと揺れます。　でも、それでいいのかも知れません。　

という事で、とにかく「仕様」ですっ、かね。　すみません。

書込番号：15552847