
このページのスレッド一覧(全61スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
13 | 10 | 2012年11月4日 13:28 |
![]() |
1 | 1 | 2012年11月4日 12:56 |
![]() |
6 | 5 | 2012年10月26日 21:48 |
![]() |
213 | 29 | 2012年10月25日 15:18 |
![]() |
68 | 16 | 2012年10月20日 13:46 |
![]() |
3 | 6 | 2012年10月15日 17:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XF1
長年、Fujiのデジカメを愛用しています。
付属の写真管理ソフトのFinePixViewerを気に入って使っていたのですが、
愛用のiMacをOS 10.8.2にバージョンアップしたところ突然使えなくなってしまいました。
新しいバージョンに対応していないみたいです。
それなりに整理収納していた写真が・・・・。
このXF1には、新しいソフトが付属しているらしいのですが、
それもMacの新バージョンには対応していないみたいです。
勿論、様々な手段で写真の管理は出来るとは思うのですが(iPhoto等で)、
なんだかな〜!の気持ちです。
こんな現状でXF1にちょっと気力がしぼんでしまいそうです。
自社からWin系のPCを出しているデジカメ・メーカーならいざ知らず、
カメラメーカーのFujiがWinオンリーの対応に淋しく思います。
単なるグチのような内容になってしまいましたが。
Fujiはもう対応してくれないのかなあ。
2点

もう、でなくて、まだ。そのうち対応してくれるはず。気長に待ちましょう。メーカーに要望を出しておくと早まるかも。
Picasaなんかも便利ですよ。
書込番号:15284350
2点

茶色ラブラドールさん、こんにちは。
富士フイルムに限らず、大概のメーカーにとって、Macは眼中にないんだと思います。
ただデジカメの場合、標準の規格があるおかげで、写真の取り込みだけは確実にできるため、あとは自分好みのソフトを使って、写真の管理や編集を行うことができます。
またデジカメメーカーのソフトは、そのメーカーの製品などに縛られることも多いので、そこまでデジカメに付属のソフトにこだわらなくてもいいかな、という思いも個人的にはあります。
書込番号:15284548
3点

眼中にないというのは言い過ぎだと思いますが、
この点はキヤノンも同様ですよ。というか、
キヤノンの方が遅いような気もします。
キヤノンユーザーの愚痴でした。
書込番号:15284892
3点

皆さん、ご返信ありがとうございます。
wyniiさん!
そうですね。何とかしてくれるのを待ちたいです。メーカーには質問&要望を出しました。
Picasa、現在調査中です。 何しろFinePixViewer一本だったので・・??状態です。笑
secondfloorさん!
確かに、、、。 Macもあるんですけど〜と言いたい心境です。
私の場合、FinePixViewerとプリンターとの連係性にとても便利さを感じていました。
細かな余白設定(写真の)が出来たり、文字の書込み等々、、、。iPhotoは大まかで。
ぽんた@風の吹くままさん!
キヤノンも同様ですか。何処も同じ秋の夕暮れ・・・ですね。
新しいSONYもRAWのソフトのみ付属しているみたいです。Mac用管理ソフトは・・・ナシ〜〜〜!
Macの市場占有率からいくと多少の「ハンデ」は我慢してるんですが、
もうちょっと何とかしてよ! と言いたいです。 ブツブツ。笑
書込番号:15285064
1点

そんな事を言ったらLinuxやBTronは(笑)?
皆さん誤解しているようですけど、ソフトウェアの開発って結構な
金かかるんですよ?
趣味で開発できる時間があれば1カ月位で作れるものでも、「日本の場合」
仕事で作ると内部の手続きと信頼性確保で10倍近い時間がかかったりします。
なぜ「日本の場合」かというと、サービスでついているソフトウェアでも
少しでも実用上問題がないバグでもあるとそれを針小棒大に叩いてネガキャ
ン張りまくる馬鹿がいるから。
# あと、社内手続きのルールや手法が時代遅れで
# やたら煩雑って会社が多いのも大きいですが。
結果、大金いるし、折角サービスでつけたのに本体の評判落とす位なら
もうサービスでつけるの止めましょう、って話になる。
# また、質悪いのは、MSユーザーがMac叩き材料にしたりする事も
# ありますしね
メーカーに負担を要求するよりも、MacOSでの便利なフリーウェアを
探して募金してあげるか、出来の良い製品ソフトやシェアウェア探して
そういうものを作るソフトハウスやグループにお金落としてあげる方が
建設的ですよ。
ってか、そういう所にお金落としてあげないとソフトウェアなんて
簡単に衰退しちゃいますよ(^^;
書込番号:15288373
1点

ユーザーダイレクト2さん!
ご返信ありがとうございます。
私は、このFinePixViewer(ソフト)がとても気に入っています。だから、その裏にあるFujiの開発努力は使用する度に感じています し、簡単なものではない事も理解しているつもりです。
刻々と変る環境に付いて行く事が大変であろう事も、、、。
カメラメーカーに付属ソフトの更新期待をする事が、負担要求になるのであれば、再考の余地があるかも知れませんね。
でも、私的には、付属ソフトも立派なFujiの製品ではないのかなァ・・とも思っています。
少々時間がかかっても対応Viewerの登場に期待しています。
(別にユーザーダイレクト2さんへの反論ではない事は御理解下さい)
書込番号:15288819
1点

私のiMacでは、何の問題もなく、FinePixViewer 使えますよ。iMacは最新モデルです。
書込番号:15289374
0点

けたくんさん!
ご返信有難うございます。え!使えますか。いいな〜〜!
数日前、私が質問したFujiからの応えは以下なんです。
>ソフトウェアの『FinePixViewer』の『OS X 10.7以降』への対応については、
>現時点では未定となっております。
FujiのHPでも以下のように。
http://faq.fujifilm.jp/digitalcamera/faq_detail.html?id=110100801&page=1
う〜〜ん。
書込番号:15289567
0点

あ〜、分かります。
FinePixViewer ソフトは、確かに使いやすいソフトでした。
私も、昔、パソコンが壊れて
OSが変わり、使えなくなってしまって不便を感じました(>_<)
今は、キヤノンの EOS Kiss になってしまったので
キヤノンのソフト使ってます。
書込番号:15290299
0点

朱瑠津さん!
ご返信ありがとうございます。
同じような経験をされたのですね。あの「喪失感」は何とも言えませんよね。笑
私は、キヤノンを使った事がないので分かりませんが・・・。
何時の日か!とFujiの対応に期待しています。
書込番号:15293559
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XF1
XF1実機を触ってみましたがデザイン、手触りともいい感じ。
電源の入り切りが、鏡胴を回しさらにレンズを引き出さなくてはならず面倒。
最近のコンデジには自分では使うこともない様な機能が盛りだくさん装備されているがXF1も同様。
液晶モニターには水準器が表示されるので使いやすい。(表示なしも可)
レンズはF1.8と明るく鏡胴付け根部分に焦点距離を刻んだズームリングが備わっているので迅速なズーム操作が可能。(個人的にはズームは使用しないので単焦点で24〜28mmのレンズの方が好ましいのですが)
フィルムシミュレーションでPROVIA、Velvia、ASTIA等の選択が出来るのはグッド。
欲を言えば別売でも液晶ビューファインダーが欲しかった。
XF1の競合機種はSONY RX100でしょうか?
実売価格もRX100と同じでした。
現在予備機で使用しているFinePix F401の代替機として検討してみようかとも・・・
然しランクは違いますがX-E1、X100、SONY RX1など気になる機種が多く悩ましい。
1点

この機種はよく見ると、欲しくなります。
気に入っている点
レンズ明るさ、センサーサイズ、画素数(ちょうど良い)、
重さ(225g)、レンズ式手振れ補正
仕様を見ても、NDフィルターなしで、フィルター用アダプタのネジが
切っていないようです。不満はこの当たりです。
書込番号:15293432
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XF1
個人的に、F31fdの後継として期待しており サイズ比較しますと
XF1の方がF31fdより横も高さも一回り大きいです。が、
バッテリーは F31fdの方が大きいので幅は 薄いのかも知れません。
手持ちでは XZ-1 と横方向がほぼ同じサイズで
高さはホットシューが無いぶん、XF1 が低いようです。
ホットシューがついてくれるとファインダーとか追加
出来て嬉しかったのですけれどね
2点

できれば、モードダイヤルもほしいですね。
書込番号:15253894
1点

思ったより大きいですね。
あまり大きいとX10との差別化が難しいですね。
厚みが解りませんが、
実はレンズが引っ込んでフラットになるけど
本体はブ厚いよ。というオチだったら萎えます。
書込番号:15253961
1点

スペック表では奥行きはレンズ含んで33mmとなっています。
おそらくこの一番左の状態でしょう。
F31は突起部含まず27.8mmだから、ノギスで測ったわけではないので正確にはわかりませんが、これに突起部3、4mmプラスといったところでしょう。
全体では多少F31の方が薄いということになりそうですが、XF1はレンズ部の突起がF31よりは結構大きいので、これを含まなければ十分薄いと言えるかもです。
書込番号:15254546
1点

XZ-1だと判り辛かったかも知れません。
フジのコンデジだと F770EXR (たぶん F800EXRも同サイズ) が
ピッタリ収まるサイズになるようです。
一回り小さいのは F200EXR (F100fd) で
F31fdは、2回り小さいサイズになるようです。
モードダイヤルが無い所は F31fd とか F100fd 並という事かも
書込番号:15255361
0点

幅と高さだけなら、Nikon 1 J1とほぼ同じくらいみたいですね。
http://camerasize.com/compare/#379,124
感覚的な大きさは厚さによってかなり左右される(と思う)ので、
実際に持ってみたときの印象は、また違うかと思いますが。
書込番号:15255550
1点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XF1
レトロすぎるデザインが嫌。
なんか、昭和の匂いが強すぎます。
このコンパクトさに、この性能、機能とすぐ飛びつきたい気持ちもあるのですが、
デザインがレトロすぎて所持するのが恥ずかしいと思ったのが、今見た率直な意見です。
あと、シルバーはガラス面の撮影に反射するので、
そういうシーンが多い自分としては、せめてレンズ周りだけでも黒が・・・と思います。
Xシリーズって懐古趣味路線なんでしょうかね。
コンパクトタイプならば、素直にFシリーズと名乗ってサイバーなデザインで良いと思うのですが。
性能が欲しいならレトロを受け入れろっていう感じが嫌ですねぇ。
まあ、しかし、初めてF30を見たときも「だっさー!無理!」って思ったものの、
日が経つにつれ段々と気になって結局は購入に至り、デザインも性能も気に入ってしまったという事はありました。
今回も自分はそうなるか、否か。
この辺は思い切り個人の好みですので、みなさんのご意見に個別に返信しませんのであしからず。
12点

昭和の匂いというより、単純にアラサーな女性向けです。
だから、新キャラクターが29歳の真木よう子さんなのです。
書込番号:15183121
8点

フジのやってる事は「デザイン」ではなくて「趣味」です。
懐古趣味であって、デザインの域には達していない。
書込番号:15183214
12点

富士のカメラは、レトロというか、単に古臭いという感じ。
出っ歯で糸目で眼鏡掛けた日本人が首から下げてそう。
書込番号:15183411
9点

そのうち気になって気になってしょうがなくなりますよo(^▽^)o
カキコするぐらいですし♪(´ε` )
書込番号:15183468 スマートフォンサイトからの書き込み
31点

X100は所持していますが、
此はいただけません、
中途半端そのもので、何を考えているのか…
Xを付ければ何でも、そこそこ売れると思ってるのかな?
書込番号:15183589
5点

レトロに見えますかね。
グリップも無ければファインダーも無い。
それでいて革張り風、しかもカラバリあり。
こんなシンプルで独創的なカメラ見たこと無いです。
書込番号:15183902
24点

レトロといっても20代など若い人はレトロの時代を知らなかったり、
逆に年輩の方には懐かしい=本道のイメージがあるでしょうから、
ちょうど物を買う世代に向けてる気がします。
Xシリーズは当たってるからだと思いますが、
逆に全方位向けFシリーズやZシリーズが落ちてる証拠だとも言えますね(^^;…
書込番号:15184010
17点

グリップが無いのはポケットに入れることが前提。
このカメラの場合は許される。
液晶46万画素は力不足。
ついでにズームも150mm程度欲しかった。
書込番号:15184020
1点

これはまだいいんだけど、X-Pro1 のデザインの方が嫌(>_<)
書込番号:15184899
5点

>今回も自分はそうなるか、否か。
そうなるに一票!
書込番号:15185062
3点

僕はXF1のデザインは嫌いじゃないですし、レトロな印象も受けません。
X10はブラックボディに黒革貼りと男性に好まれそうなデザインですが、
XF1はライトな感じで女性にも積極的に使って欲しいというメーカーの思いを感じます。
また、大きさ的にもブラックだと逆に安っぽく見える気がします。
むしろ残念なのは他の方も仰ってますが46万画素の液晶モニターです。。。
書込番号:15185449
7点

>グリップも無ければファインダーも無い。
>それでいて革張り風、しかもカラバリあり。
>こんなシンプルで独創的なカメラ見たこと無いです。
知っている人なら真っ先にライカMDをイメージすると思いますよ
一眼レフが普及する前は目測専用のカメラというのは普通にありました
(MDは特殊用途向けですけど)
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/archive/a-camera/a-l.html
https://www.google.co.jp/search?q=ライカ+MD&hl=ja&tbm=isch
https://www.google.co.jp/search?q=ウルライカ&hl=ja&tbm=isch
距離計だけのカメラというのもあってXF1はどちらかといえば
こっちに似てるかな
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/archive/a-camera/a-t.html
まあカラバリはシルバーと黒だけですが(笑)
(限定カラバリはあったような気もしますけど)
書込番号:15185517
2点

>SONY・BLUEさん
>グリップが無いのはポケットに入れることが前提。
グリップ無しは、先にデザインありきだと思いますよ。
このカメラは完全にレンズが収納されませんから、
どの道その分は飛び出たままです。
グリップが付いたところで収納性が格段に悪くなるとは思えません。
>BABY BLUE SKYさん
すみませんが、ご推挙されたカメラとどこが似てるのでしょうかね?
私には革張りとレンズが付いていることくらいしか
デザイン的な共通点が見いだせませんが?
遙かに XF1 の方が洗練されていると思います。
書込番号:15186718
0点

好きなデザインです。色はブラウンかな。
他のXシリーズより威圧感がなくて、楽しく写真が撮れそうですね。
書込番号:15187488
6点

革張りってだけで懐古趣味とか単純すぎね?
落ちついた愛嬌あるし、少なくとも女性が鞄に忍ばせておくには良いデザインじゃん。
私みたいにデザイン気にしない人間だと初値で5万もするなら革張りなくして
そのぶん安くしてくれ、とは思うけど(笑)
書込番号:15187537
4点

革張りなくしたらいい感じになりました。
これなら新旧どちらの好みにも良さそうです。
革張りは購入者が好きな革を選んで自分で付ければいいとも思いますし、
どうせなら、ブラックのクロコダイル革や蛇のパイソン革だと渋かったです(^^;…
書込番号:15188348
15点

カラー・バリエーションや質感は、追加される可能性も高いかと。
「【フォトキナ】「X-E1」「XF1」をアピールした富士フイルムブース」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120922_561586.html
ねねここさんの「良い感じ」には同意しかねます。
全面シルバーではグリップでも追加しない限り、
デザイン的に“持たない”し、グリップするという意味でも
持ちにくいかと思われます。
書込番号:15188422
8点

>リカバリノーサンキューさん
店頭で実際に見て、気に入れば購入するかもしれません。
書込番号:15188478
1点

>「良い感じ」には同意しかねます。
個人的というより、レトロ風じゃないのが好きな人向けにいい感じだと思ったので(^^;
個人的には、ブラックのクロコダイルが展示されてるのでそれなら…という感じです…
書込番号:15189785
4点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XF1
高級コンデジとは言え、この仕様で50,000円スタートは高過ぎますね〜
利益率80%って所でしょうか…そんなもんなのかな...
デザインは素敵だけど、20,000円切らないと食指は動きませんね(**)
1点

原価1万だったと仮定して利益4万円で利益率80%かな(あくまで仮定での話し)
でも購入者との間に問屋とか販売店があるのでメーカーが丸々8割の利益を得られるわけではないよぉ〜
書込番号:15207410
4点

スレ題、内容がエアサロのカキコする文章と同じように見える、
不幸を招くから、書き方を変えたほうがいいよ。
書込番号:15207693
6点

2/3インチのセンサーを積んだコンデジですので、さすがに20,000円は切らないのではないでしょうかね。
書込番号:15207894
3点

こんばんは
人生いろいろ、 カメラもさまざま。 食指の動き方も人それぞれ。 待てば下がるかも。 だけど、あてのない話。
書込番号:15208007
3点

世の中、価格は需要と供給のバランスで決まります。
いくらいいものを作っても、ユーザーに受けないと
売れないので、価格を下げざるを得ません。
書込番号:15208242
2点

ライバル機と比較しても、突出して高いわけでもないですよ。
書込番号:15208368 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

この機種が2万だとしたら
1/1.7型は1万2〜3千円
1/2.3型は8千円程度でしょうかね?
ズーム倍率、レンズスペックなんか考慮したら多少上下しますか・・。
そのぐらいだと、買いやすいですね。
それを考えると、1/1.7型センサーのカメラの高いこと、高いこと。
書込番号:15208506
6点

XZ-* や RX-* や LX* なんかと比べて、初期価格が安すぎると思います...;p
書込番号:15209740
2点

2万円は無理ではないでしょうか?2万円になる前に、無くなると思います。
書込番号:15211796
6点

まずもって、コンパクトデジカメで利益率80%なんてあり得ませんから。
なんだか最近はすぐに高過ぎるとかボッタクリだと言う風潮がありますが、原価で売る=適正価格ではないですから。
メーカーに利益があるのは許せん、みたいな考えはおかしいんじゃないですかね。
メーカーにも販売店にも利益は当然あるべきだし、メーカーが潰れようが販売店が倒産しようが知ったこっちゃない、自分さえ安く買えりゃいいという考えでは、カメラ業界全体が疲弊していくだけでしょう。
本当にカメラや写真が趣味なら、安く買い叩くのに躍起になるよりも、気に入ったカメラにはそれなりのお金は出しましょう。
良いカメラを作ってくれたメーカーへのご褒美だと思えば良いんじゃないですかね。
書込番号:15214265
21点

このカメラ買いたい、いや買います、
欲しい時が買い時ですから。
愚作一つ、
カタログを 見ているだけでは 画に成らず
書込番号:15214935
6点

例外はあるにせよ、定価(標準小売価格)の10%でメーカーは工場から仕入れをします。問屋へは50%ぐらいで販売します。問屋から販売店へは10%ぐらいの上乗せで卸します。余り値下がらないものは仕入れ価格が高く割引けない為。そこで店頭に並ぶまでにメーカーからの流れで色々なことが起きます。機能より見た目、デザイン料が高いのでは?これが販売量をかなり左右されますので!初期投入数の売れ行きで2次投入での生産量、実質の販売価格が決まります。ただ3万を切るような
生産体制での販売はしないでしよう。
書込番号:15215478 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

X10にしろ、X-S1にしろ、富士「Xシリーズ」は、コンデジの中ではそれなりに価格維持に成功している「成功事例」でしょうね。
各社高級機を充実させ始めたのは、スマホに市場を喰われているのもあるでしょうが、富士の「成功事例」を目の当たりにしたのも理由の一つかも知れません。
書込番号:15220532
2点

F30 を買った時は、6万近くで買った気がする(笑)
昔と比べたら、安くなったほうだと思う(^^;)
書込番号:15224176
1点

初期価格からも、F31fd の正統後継者であることマジで期待しています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/10/26/4905.html
XZ-1は3台になり、お腹いっぱいです。
(VF-2は1つで1台は分解解析用なので実用XZ-1は2台ですが...^^;)
書込番号:15224247
0点

正統後継者なら、バッテリーを強くしてもらわないと・・・
書込番号:15228922
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XF1
キタムラに立ち寄ったらXF1のカタログがあったので貰ってきました。
X10以来フジは魅力的なカメラを送り出しているのを実感しますが
F31fdを最後にフジ機の導入には至っていません。
X10は発売当時、買う気満々でしたが鳴り物入り?のハイブリッドファインダがいまいち
だったりポケットに気軽に入れられるコンパクトさではなかったので見送りました。
X-Pro1もフジ初のミラーレス、ローパスレスということで期待がふくらみましたが
光点ボケが好きになれなかったのとAFの緩慢さでは自分の用途では無理だとこちらも見送りです。
そこで、X10をさらにコンパクトにしたXF1の登場ということで期待は膨らみます。
カタログサンプルはいい感じですが早く手に取ってみたいものです。
買うか、買わないか‥ 今度はどうでしょう!?
1点

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/features/page_04.html
AFも速いらしいX-E1が気になりますが、価格が・・・
書込番号:15201416
0点

カタログはもう出ているのですか。
今度キタムラへ行ってみます。
X10 のファインダーは光学のみです。
ハイブリッドは X100 と X-pro1 ですね。
藤村の軌跡 さんが不満だったのは X100 でしょうか。
書込番号:15203351
2点

じじかめさんへ
X-E1のAFの改善は嬉しいですね^^
ま〜新製品ですし、値段のことを考えると身も蓋もありませんが‥
Gファンですさんへ
ご指摘ありがとうございます。
X10は光学ファインダのみでしたね。
しかしズームと連動するものの、ファインダで見える範囲と実際の撮影結果とは
ズレがあったように記憶しています。
広角側だとファインダからレンズの筒が見えていたんじゃないでしょうか。
X100は先日買いましたよ。といっても「ユニクロのコラボTシャツ」ですが‥
限定品なのでもう販売していませんがヤフオクで入手できました^^
書込番号:15205880
0点

光学ファインダーのパララックスは構造上しかたないでしょうね。
明るい場所で液晶モニターが見づらい時は役に立つと思います。
私もX100は買えないのでユニクロのTシャツを990円で2着買いました。
書込番号:15206035
0点

Gファンですさんへ
確かに野外での撮影時には液晶モニターが
見難い場面が多少なりともありますね。
Tシャツ2枚ご購入でしたか。
いいデザインですよね^^
書込番号:15206781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ユニクロの企業コラボTシャツにはペンタックスやミノックスもありましたので
ミノックスも買いました。
土日特価で990円 平日は1500円でした。
この夏は重宝しました。
カメラも休日特価は無いですかね。
本題から外れて失礼しました。
書込番号:15207760
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





