FUJIFILM XF1 [ブラウン] のクチコミ掲示板

なかなか安くはなりません

[momopapa]

XF1を虎視眈々と狙っているのですが、
なかなか安くはなりません。
特にブラックは。
m4/3機の値段比較から38000円くらいになれば・・・と。

43000円だと、来月出るX20の値動きを見ながら、
X20にするほうが賢明かも知れません。

X-E1も下値は安定だし・・・辛抱辛抱です。

日本株が上がっているので物欲の虫がうごめいています。

書込番号：15677118

[松永弾正]

Xｰ20が価格を引き下げたり…手放して買い換え組の中古流通を生めば…と期待しとる一人です。

書込番号：15677390

[ほら男爵]

Ｘ１０も発売から２年程たちましたかね？
ようやくの三万円代ですから（笑）

…でも、意外とＸＦ２は早いかもしれませんし、
Ｘ１０程値下がりも待たなくて良いかも？

書込番号：15677445

[ほら男爵]

２年たってなかった(/￣∀￣)/
失礼しましたm(__)m

書込番号：15677459

[momopapa]

GF5の電動ズームキットが3.5万円なので、
それくらいなら迷わないのですが。

確かにXF2の登場は早そうですね。

書込番号：15677703

[レトロとデジタル]

うーん。

ただ発売開始時期が最近なので中々難しいのでは？。

今でも購入して損は無いカメラですよ。私は1/6にキタムラカメラ福袋で8G高速SDカード込で41000で購入しました。

撮影時には必ずお供させてます。25mmいいですよ。背中押します。

ただセンサー関係がX-10時代のものなのでX-20登場でXF-2登場の時期が早まるかもしれませんね。

ちょくちょくSONY　DSC RX-100と比べられますが、FUJIFILMのXシリーズはライバル不在の１点買いですね。携帯性は文句なしです。

書込番号：15677954

[momopapa]

>レトロとデジタルさん

コメントありがとうございます。

発売から時間を経ていないので、確かに
安くはなりそうもありませんね。
年末年始がチャンスだったかも知れません。
次の大型旅行までには検討したいと思っています。

書込番号：15678459

[L3-SWITCH]

ＸＦ１を昨年の１２月初旬に購入した者です。

購入当時、カメラのキタムラにて店頭価格４３,８００円と表示が有り、年末セールにて「何でも下取り３０００円」を利用して、４０８００円にて購入しました。

たまたまですが、古いコンデジが１台有りましたので、それを下取りに。

キタムラさんは、偶にですが下取りにて値引きが期待できるので、そういった事を利用すればチャンスがあるかもしれませんね。

書込番号：15679222

[青空と自転車大好き]

momopapaさん

あはは、悩ましいですね。

XF-1の値下がりを睨みながら、X20の動向も見て、、

この値段だったら、X20かなぁ、、あとちょっと下がらないかなぁ という
お気持ちはよーーく解ります。

そうこうしているうちに、X10の時と同じように時間が流れて、、
X20の値段もすすーーっと下がってきた矢先に、XF-2の噂なんかが出始めたりして、、

え？X-TRANSで AF速くて？ うーん〜 その詳細が明らかになるまで待つか・・

なんて、、困るというか 楽しいというか、、、、ですね。
ほんとに、X10もX20も、そしてXF-1もですかね、買いにくいカメラですね。

書込番号：15679755

[momopapa]

>L3-SWITCHさん

キタムラの店頭は確かに意外性があるかも知れませんね。
気にしてみます。


>青空と自転車大好きさん

実は購入前の迷っている時期が最も楽しいのですよね。
車だって印鑑押すまでがハイテンションで
納車時には気分が少し落ちることも多いですし。

この週末にX-E1をポチっと行きかけましたが、
我慢、我慢で3月頃の値段次第で考えます。
デジイチやミラーレスは何台かあるので
実はX20が一番必要なんですが・・

書込番号：15682295

[ねるぴけ]

私もこのカメラを狙っています。

近所のキタムラでは１月に入ってから毎週1000円値下がりし、先々週末は42,900円＆下取り3,000円の実質39,800円でした。

色気を出して１週間待ち、下取り用のデジカメもハードオフで確保し、一昨日キタムラを訪れたら44,900円＆下取り3,000円に値上がりしていました。
更に昨日は46,900円＆下取り3,000円に再値上げ。

近隣のヤマダ電機との張り合い価格らしいのですが、完全に買うタイミングを逸してしました。

買い時の判断はとても難しいです。

書込番号：15683650

XF-1のマクロ撮影機能について

[レトロとデジタル]

XF-1撮影サンプルその１	XF-1撮影サンプルその２

こんにちは

本当に利用するかはともかく、XF-1にもマクロ撮影機能があります。
本編レビューに書けなかったマクロ撮影について補足でレビューさせていただきます。

個人的に思ったのは以下の２点です。

1.超広角(換算25mm)域でのマクロ撮影のため、遠近感の関係上被写体が(視方によっては）
歪んで見える。

2.露出補正でアンダー気味の方がコントラストが良く見える。
　 　
ということが（1は理解していたのですが）、わかったので添付PHOTOを貼っておきます。

※WB調整やフィルムシュミレーションで変わる部分もあると思いますがご参考まで。

実際のところでいうと、使える機能ではあるけれど、本格的なマクロ撮影はこのカメラ１台ではどうかな？。といったところです。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：15617374

[レトロとデジタル]

ストロボ使用

自己レス失礼

ストロボ利用だとシャープですね。いい仕事してくれます。

書込番号：15640471

[ぼーたん]

�@広角側マクロ	�A望遠側マクロ

レトロとデジタル さん、こんにちは。

この機種は、いわゆる「マクロが得意」なカメラではないようですね。
リコーやペンタックスのコンデジだと、広角端で1cmまで寄れたり、300�o相当の望遠でも
30cmくらいまで寄れたり出来ますが。

本機の望遠側は、マクロモードにしますと、100�o相当で50�pまで寄れるのですかね。
小さな昆虫などを撮るには物足らないですが、花などを自然に、かつ背景をぼかして撮るには、
丁度いい感じですよ。

広角端でギリギリ寄って撮れば、ご指摘のように、かなり歪んだ形での画像だと思います。

書込番号：15640844

[レトロとデジタル]

ぼーたんさん

フォローありがとうございます。正直マクロは得意ではないですね。

さすがに換算25mmだと超広角ゆえにマクロ領域では歪んでしまいます（レンズの画角の問題であり、レンズそのものの問題ではないです。）

どこまで使えるか確認したく、当スレを立てさせていただきました。

レス感謝いたします。

書込番号：15641312

バーニーズニューヨークモデル

[午後の紅茶ハイ]

本革素材で2/1から限定発売みたいです。
富士もやりますね

http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1301/18/news097.html

書込番号：15636611　スマートフォンサイトからの書き込み

[午後の紅茶ハイ]

すみません、こっちを貼るべきでしたね。。

http://fujifilm.jp/information/articlead_0195.html

書込番号：15636642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオさぼりーまん]

情報ありがとうございます。

全部で限定70台って(笑)
かなり高ければ数日は残るかもしれませんが、
そこそこであれば土日に行っても買えないかも
しれませんね。 残念...

書込番号：15636732

[じじかめ]

なんだか某社と似てきた感じが・・・（？）

書込番号：15636797

[今から仕事]

70台ならば、製造単価は相当高いと思います。
いくらで売るのでしょうか?

書込番号：15637011

[ぼーたん]

今持っている個体の「革の貼り替え」ってやらないでしょうか？

現行機種の　�@貼り革の精度がひどい、�A素材がイマイチ　　なので。

当然、カメラ価格より、貼り替え価格の方が高いんでしょうね・・・。

書込番号：15637117

[レトロとデジタル]

たしかにこのモデルは高そうだ。。

ただ画質は十分満足できるものなんです。

もう一歩だけ質感に踏み込んでもらいたかったな。。とユーザの皆さんが思っていたのでしょうね。私もそうですが。

それにしても70台は少なすぎる。

書込番号：15637165

[aikoman02]

価格ですが、エキゾチックレザーが７３５００円で、それ以外が６６１５０円のようです。
ご参考まで。
http://www.dmaniax.com/2013/01/18/%E3%80%8Cfujifilm-xf1barneys-new-york/

書込番号：15638737

逆光写真

[eunjoono]

EXR Autoだったような・・。	成田空港にて。タイ国際航空のA380	朝日と相模湾	この日は空気が澄んでて西日が印象的でした

敢えて逆光写真のみのスレッドを立てて見ました。

私は基本Mモードで撮影しますが、明暗の激しい逆光だと
ISO400に変え、Dynamic Rangeを400%にして・・・と面倒なので
もっぱらEXR Autoモードまかせにしてます。
自動でHigh Dynamic rangeになるので楽です。

XF1ユーザーの方、逆光写真を是非載せてみてください。

書込番号：15596187

[じじかめ]

F200EXR

なかなか良さそうですね。
私は古いF200EXRですが、ダイナミックレンジ優先（400％）でISOはオート800にしています。

書込番号：15597621

[レトロとデジタル]

XF-1逆光撮影サンプル１	XF-1逆光撮影サンプル２

皆さんのように美しい光ではないですけど、投稿させていただきます。

基本逆光に対しては、絞り優先AEの露出補正にて対応しております。

補正値を変えて数枚撮影してという感じです。ご参考まで。

書込番号：15612086

香港にて購入しました

[かきすけ]

現在香港在住につき、日本で購入出来ないため、本日、XF1(茶)を香港にて購入しました。

購入価格はHKD3,660-（表示価格はHKD3,990-ですが、大手量販店ではクリスマスセールで多少値引きをしていました）
　※１USD=約7.75HKD、１USD=84.85JPYですので、日本円だと40,100円弱といった感じです。
　※香港の量販店では、基本的にメモリーカード、カメラケース（オリジナルではない）、三脚、スクリーンプロテクター、（お店によっては）予備バッテリーのセット価格です。
　※カメラケースと三脚は使い道が全くなさそうなレベルでしたが、メモリーカードはサンデスク16GB(class10)でした。

用途は主に、室内での子供の撮影、旅行時のスナップですが、ダイナミックレンジが広い、高感度撮影が可能かつ軽量ということで使う前からワクワクしています。

今まで、FinePix F700 ⇒ FinePix F31fd ⇒ FinePix F200EXR と富士コンデジを使い続けていますが、夜景の撮影や室内（建物内）での撮影が多い香港では、F31fdでは広角が足らず、F200EXRでも逆光に弱くて、本機種の購入に至りました。
メーカーによっては、海外販売モデルは日本語が使えないこともありますが、富士については海外での販売モデルでも日本語が使用可能です。初期不良がないことだけを祈ります。

クリスマスを終えても年末までクリスマスイルミネーションが残る香港、夜景、イルミネーションの撮影が楽しみです。

また、日本の量販店のように色々な機種を気軽に触る場所がない中で、この掲示板を参考にさせて頂き、何となく自分の用途にはこれで良いのでは？と思え、購入に至ったこと、この場をお借りして皆様にお礼申し上げます。

実際に使用しましたら、レビューして見たいと思います。

書込番号：15529747

ややソフトな画像の味付け？

[momopapa]

DPRに各社のハイエンドコンパクト機の比較レビューがあります。

http://www.dpreview.com/articles/2367736880/roundup-enthusiast-zoom-compact-cameras

ここから広角端、望遠端の画像ダウンロードして見れます。
X10とXF1の広角端の等倍画像を比較するとほぼ同じ画質、しいて言えば
XF1が少しソフトかな！？と感じる程度でした。
XF1は凝ったレンズですが画質は問題なさそうですね。

一方で競合各社の画像に比較すると富士の2機種はややソフトかな？という感じがしました。
そのためか、お薦めの機種には富士は入っていません・・・？

各社、画像の味付けがあるかとも思いますが、富士のややソフト目な味付けは気になります。
レンズの影響か、単なる味付けか？
高倍率ズームコンデジのF770EXRも広角端の画像はかなりソフトというか甘いです。
やはり20倍光学ズームレンズの限界かも知れませんが、ちょっと気になります。
甘い分、ノイズ感は気になりませんが・・・

書込番号：15512682

[momopapa]

さらに各機種の画像を見比べて感じることは・・・

富士とキヤノン、オリンパスの機種の絵処理が似ている。
またこれらの画質はAPS以上の一眼レフに類似性がある。

ソニーとニコンは等倍で見るとすっきり高解像感であるが、
全体を見ると薄っぺらな感じもする。
なんとなくコンデジ風。

やはり全体を見ないと、
「木を見て森を見ず」になりそうな。

しかしいずれもレベルの高い画質ではないかと思います。

個人的にはX10とXF1の画質に大きな差が無いので、XF1を選択しようかと思いました。

書込番号：15513633

[GX1LOVE]

XF1はいいと思います。

F770EXRがソフトなのはレンズが無理をしているから仕方ないかもしれませんね。
15倍ズームのF300の頃からすでにめちゃくちゃ甘かったですね。
今は20倍ズームなので破綻しまくってるのを画像処理エンジンでなんとか見れる状態にしているだけだと思いますので、
どう頑張っても今の状態にするのが精一杯ということなのでしょう。
光学20倍ズームレンズなので仕方ないと思います。
XF1がソフトと言ってもF770EXRよりは何倍も良いと思いますよ。

書込番号：15513977

[momopapa]

GX1LOVEさん

コメントありがとうございます。

F770EXRの広角端画像を等倍で見ると確かに甘いのですが、
その分ノイズ感は低いです。
一方で、同じ光学20倍のパナTZ30は広角端も甘くなく、解像感が高いですが、
その分、ノイズ感は多いです。
レンズの影響もありそうですが画像処理かも知れません。

パナのm4/3機、例えばGF1の画像は等倍で見ると感心するほど精細でシャープです。
ただしシャープすぎて全体で見ると薄っぺらな画像に感じます。
一方でAPS一眼レフ機は立体感のある画像ですが、等倍で見るとかなり甘いです。

デジカメ画像をモニタで等倍観賞する文化ができましたが、
そもそもそのような観賞法はナンセンスなのかも知れません。
メーカーは等倍観賞を気にして、画像処理の味付けで対応しているのかも知れませんが、
本当に良い画像、写真という意味では、等倍観賞にあわせた設定は
おかしいのかも知れませんね。
最近、様々な機種で等倍観賞してみてそのような感想を持ちました。

書込番号：15514976

[ラデュレヨン]

>デジカメ画像をモニタで等倍観賞する文化ができましたが、
>そもそもそのような観賞法はナンセンスなのかも知れません。
>メーカーは等倍観賞を気にして、画像処理の味付けで対応しているのかも知れませんが、
>本当に良い画像、写真という意味では、等倍観賞にあわせた設定は
>おかしいのかも知れませんね。
>最近、様々な機種で等倍観賞してみてそのような感想を持ちました。

この部分、とても共感します。
フィルムの時代にも拡大鏡みたいなもので解像度の話ばかりする人がいましたが
そういう人とは、たとえばコンタックスのカメラ（レンズ）の綺麗さの話などを共有できませんでした。

写真も全体の絵としてみると、またちがう印象も評価もあると思うのですが、
数値化できる話とも限らないので、どっちのカメラが性能いいぜ！といった会話には向かないんでしょうね。

XF-1の画像をフィルム時代のコンタックスのカメラやレンズで撮った写真に例えるのは大げさですが
画像全体としてみると、自分としてはなかなか綺麗でチャーミングな絵だなぁと思います。

書込番号：15525826

[momopapa]

ラデュレヨンさん

素敵なコメントをありがとうございます。

モニタフルサイズでの画質、特に立体感？とか諧調性とか発色、
さらにはプリントした時の画質を語る必要があるのでしょうかね。

しかし、ある意味で高倍率デジカメが望遠鏡になったりしています。
この場合は等倍の画質でどこまで確認できるのかが重要になるのかも知れません。
あくまでも望遠鏡としての必須機能ですが・・・
※探偵事務所御用達は等倍でもくっきりが要求されるかも知れませんね（笑）

書込番号：15527588