FUJIFILM XF1 [ブラウン] のクチコミ掲示板

この機種のフラッシュを使用した作品について

[secondinpact]

現在eos60dを使っています。
明るいレンズのサブを探していたところこの機種を見つけました。
他の機種にもまだ目移りしているのですがこの機種のiフラッシュに興味を持っています。
皆様の作例を初めからすべて見ているつもりなのですがあまりフラッシュを使用した作例がなくどのような映りをするのか見てみたいのです。
フラッシュを使用したいろいろな作例をお願いできないでしょうか。
対象物は人から物までなんでも結構です。
特に今回は年末にクリスマスパーティーがあるので妻用に持っていきたいと考えています。よろしくお願いします。

書込番号：16768329

[グリーンビーンズ]

以前は富士のカメラ使っていて作品はないですが。
iフラッシュの場合、ソフトでフラッシュの光で写真が
光ったりするのが残ったりしなかった様思えますが。
ただ、明るいレンズというと予算許すなら望遠端まで
F2.8で光学ファインダー付きでAF性能の良いX20の方が
良いと思います。
後は、広角〜望遠までF1.4通しでもっともレンズが明るい部類で
且つクリスマスパーテイ撮るなら短編動画もというのも面白い
という場合、PC編集だけでなく
ブルーレイディスクレコーダーやDVDレコーダー編集用のAVCHD形式
に対応したPanasonicDMC-LX7とかも良いのではないでしょうか。
LX7はファインダーも後からオプションでEVFを取り付けも可能です。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x20/

http://panasonic.jp/dc/lx7/index.html

書込番号：16768714

[若隠居 Revest]

僕は XF-1 に限らず，ほとんどストロボを焚かないので，横入りするに躊躇しますが.... Panasonic LX7 は，社用(不動産物件屋内撮影用)に検討した事有って，

>>後は、広角〜望遠までF1.4通しでもっともレンズが明るい部類

にアレッと想ったんで，確認の上訂正です．

F1.4〜F2.3 で望遠端で 1-1/3 EV の低下は優秀な部類だけど，F1.4 通しとは程遠いですね．

公用本来用途には大して画質は要求されず，換算 24mm からなのが嬉しいんだけど，営業のオバサンに，友人から借用したのを試写させた所，「私用で使うのに画質が不満」と堂々と言い居った(部下だけど私的な時間には連れの親友なんで図々しいんです(^o^;))んで不採用． そのオバサンが XF-1 は大満足して使ってます． 僕も最近，価格が激落してから私用に XF-1 購入した，XF-1 ルーキーだけど，普段 135DF や APSC センサー機を常用してて，コンパクト機は SONY RX100 以外は眼中になかった奴がサブ機としては満足して使って居り，気に入った余り，革まで貼り変えてしまいました(^^;)．

そんなんで，ストロボ撮影に長けた方の作例が出たら，それを吟味の上，XF-1 又は後継機(姉妹機と言うべきかな？)な XQ-1 を本命で検討されると宜しいでしょう．

LX7 よりは XF-1 をお薦めしますが，X20 は周囲にないので試写した事がなく，何とも言いかねます． でも，ネットで作例拾うと画質は確かに良いんだけど，あのゴツゴツした意匠は，好みが分かれるでしょうね． 「クリスマスパーティで奥様が使う」なら，外観の好みをご本人に確認してから候補に加えた方が良いと想います．

僕が画質では RX100 に及ばないと承知で，XF-1 の方が普段使いでの稼働率が高く成っているのは，広角換算 25mm 始まりの威力も有るけど，どこで使っても違和感を与えぬデザインなのも大きいです． 勿論，カメラは画質が命なんやけど，大差でブッ千切られるんでもなければ，TPO を選ばないって，凄く大事だと想います．

書込番号：16770014

[グリーンビーンズ]

＞F1.4〜F2.3 で望遠端で 1-1/3 EV の低下は優秀な部類だけど，F1.4 通しとは程遠いですね．


間違えてしまいました。そうですF2.3ですね。

書込番号：16770026

[secondinpact]

グリーンビーンズさん
ありがとうございます。
お勧めいただきました両機については予算オーバーなのでやはりこの機種中心に考えたいと思います。

若隠居 Revest
ありがとうございます。
この機種の評価の高さも、スタイルも、持ち運びやすさも選択したポイントの一つです。
電気屋にこの機種を見に行きフラッシュを試したかったのですが、発行禁止の設定を解除することができずまたあまり長くいることができず泣く泣く戻ってきたしだいです。
どのような写りをするのか見たいものです。
もちろん可能な限りノーフラッシュ撮影でいきたいとは思っています。

書込番号：16771522

[ユーザーダイレクト2]

EXRセンサー搭載機は EXRモードのDRになっているとフラッシュは使えませんので、多分、それかとおもいます。
EXRの機能切り替えはメニューから簡単に変更できるのですが、フラッシュを試す程度でしたらメニューを探して設定変更を行うよりもモードダイヤルで Pモード にする方が簡単です。

フラッシュをONにするには、手動でフラッシュを上げて、本体背面のダイヤルボタンのフラッシュマークを押してON/OFFの切り換えです。

手元からだせる作例はありませんが経験からするとiフラッシュを有効に使うには測光用に最低限の光量が必要な様で、暗すぎる場所で試写をする場合はAF補助光か補助発光をONにしておかないと実力が計れない可能性があります。

書込番号：16776171

[こむぎおやじ]

作品じゃなくてただの業務用の資料でよかったら参考になさってください。シルキーピックスでリサイズとトリミングはしてますが、他は弄ってません。

書込番号：16778285

[momopapa]

マクロ、フラッシュ強制発光時の画像をアップします。
富士のフラッシュはとても秀逸です。

書込番号：16792460

[矢沢氷吉]

拙い作例ですが

書込番号：16860587

XF1 設定はどうされていますか？

[お好み焼きは葱が好き]

F31を使っていましたが、XDカードの不調、仕事で製品サンプルなどを撮影する機会が多く、広角28mm、レンズF値1.8クラスを購入条件に、キタムラへ...。当機種が在庫限り未開封で並んでいましたので、購入致しました。（5年延長保証込み　21000円）
F31では、主にAモードで使用していましたが、皆様はどの様な設定でお使いでしょうか？
主に風景や街中のスナップ撮影です。

書込番号：16726109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

安っ（◎o◯；）
いいなぁ…

吾輩はＸ１０ですが
ＥＸＲオートのＤＲ優先４００％が多いです

書込番号：16726257

[Reolio]

どこのお店か教えて頂ければと思います。

書込番号：16726322

[めご田]

プレミアムEXRオートでダイナミックレンジ優先モードにすると DR1600% が使えます。

私は望遠使いたいので、軍艦上面 Fn に超解像ズーム：光学ズーム 切替
あとは適当ですが
フラッシュは殆ど使った記憶がありません。

XF1って暗くても結構明るく映し出してくれるのと
真っ暗の蓮池みたいな場所を写しても
黒い中にきちんと描写されてる気がします。

書込番号：16726387

[お好み焼きは葱が好き]

早速の返信ありがとうございます。
私もEXR AUTOを主に使用しています。
どんなシチュエーションでも、良い仕上がりてすね。

キタムラ小牧店にて購入致しました。
残りブラウンが1台限りでしたので、売れてしまったかもしれません。同じく愛知県内ですが、岡崎伊賀店で、25000円でした。

書込番号：16726401　スマートフォンサイトからの書き込み

[お好み焼きは葱が好き]

めご田さん
返信ありがとうございます。私もEXR ダイナミックレンジ優先1600％をカスタム登録しています！
C2は未登録ですが、モノクロを登録しようか思案中です。

書込番号：16726446　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｆ200ＥＸＲは、ＥＸＲダイナミック優先（400％）で使って満足してますので、
買ったら同じ使い方にします。

書込番号：16726763

[momopapa]

私は
風景は基本的にEXR-DR、上限ISO400
室内、夜景はEXR-SN
等倍で見ても高精細な画像が欲しい時はEXR-HR
です。
また、色はASTIAを使うことも多いです。

書込番号：16727350

[お好み焼きは葱が好き]

じじかめさん
momopapaさん
返信ありがとうございます。やっぱりEXR-DRの完成度は評価されますね。どんな設定でも、WB-AUTOの信頼性が高く、安心感があります。photoshopでの、自動補正でも、あまり変化が感じられません。
まだ、電源on/offには、天面を探してしまうなど、使いこなすレベルではありませんが、今から、紅葉シーズンが楽しみです。

書込番号：16729792　スマートフォンサイトからの書き込み

後継機種のXQ1発表されましたが、、、、

[saeko.70]

デザイン命のXF1でしたね。

小さなセンサーサイズに対してローパスレスになり、どの程度解像感が上がるのでしょうね?…

書込番号：16723767

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000003737

デザインとしては、ＸＦ1のほうがいいと思います。

書込番号：16725289

XQ1は電動ズームでしたね

[momopapa]

http://www.fujirumors.com/first-image-of-the-xq1/

待ち望んだF200EXRの後継機ですね。

一方でXF1がどのような進化を遂げるのかについても興味が持たれますね。

書込番号：16702569

[BOФWY]

ついに後継機情報きましたか。

書込番号：16703053

[コスト子]

私も気になっていましたが、XF1の後継機ではなさそうですね？（ちょっと安心（笑））
PowerShotのコントローラーリングみたいなものが着いているように見えますね。

書込番号：16703292

[ユーザーダイレクト2]

EXRでなくX-Transの段階でF200EXRの後継にはならないかと。
X-TransならRX100を除く高級コンパクトの中ではトップの解像力と
AFの速さを誇る事になるのでしょうけどEXR DR失うのは痛いなぁ。
解像ならRX100にいっちゃう道もあるわけで。
(ソニーやキヤノンだとJpegは富士よりも簡単に白飛びするけど)

あと、電動にするならやはりf値の急激な上昇は改善していてほしいな。

書込番号：16703725

[momopapa]

>EXR DR失うのは痛いなぁ。

増感DR拡大でどこまでできるかでしょうかね！？
ご存知のように、EXR-DRモードは諧調は向上しますが、
高解像モードに比して細部の描写は甘くなり、また暗部ノイズの
増える傾向にあります（あくまでも等倍）。

私の個人的趣味では、高解像ですっきりした描写で、
そこそこのDRがあるものです。

キヤノンS95の後継機を探していたので、XQ1には期待しています。
サイズはXF1よりも一回り小さい感じですね。

書込番号：16703961

[momopapa]

XF1後継機が出るのか出ないのか、それも気になりますね。
手動ズームは魅力的ですし、価格コムのランキングを見る限り、
XF1はそれなりに成功したように思いますし。。

XQ1が後継機になって、
XF1はディスコンとなり、手動ズームはX20が受け持つ？

XF1はAPS機に昇格して、手動ズームを継承する。
またX100s後継は単焦点フルサイズ化？

欲しいものばかりで散財が怖い、と妄想。

書込番号：16704379

[右からきたもの]

これは良いでですね。
ニッチ製品じゃマニアしか興味示さないですからね。
ただ、センサー2/3型だからボディも大きいよ。だと
またちょっと・・かなぁ。
期待機種。

書込番号：16704503

[BOФWY]

解説を読むと、SONYのRXシリーズへぶつけてきた商品との事。

今後は、XF1は、人気のRXシリーズへの対抗機種としてXQ1になっていくのかな。と

書込番号：16706260

[ユーザーダイレクト2]

＞増感DR拡大でどこまでできるかでしょうかね！？

他社のとは違って富士の増感によるDR拡大はきっちり仕上げてくるので、そこら辺は
安心してよいかと思います。EXR DRの800％、1600％は400％をベースにした増感ですし、
画像サイズＬの時のDR拡大も増感ですのでそこらと同じイメージになるのかと。

解像に関してはX-Transはベイヤ同様に素直な方式ですし、特殊なギミックが入らない分
レンズにも無理がかからないから、解像に関してもf値の変化に関してもXF1より改善が
期待できるかと思っています。

XF1には愛着はありますが、EXRでない事を除けばF200EXRユーザーの大半が待ち望んだ
正当後継機のイメージに一番近いカメラですね。

書込番号：16707465

[知ったかぶり２]

元記事を僕のつたない英語力で読むと
XF1の後継機がXQ1と読めるし、電動ズームなんてどこにも書いていない。

写真を見るとレンズの周りにズームリングらしきものが見えるので
マニュアルズームは少なくとも付いているようだし、ここにあった
回転式の電源スイッチが無くなっているようだ。
とすればシャッターボタンにあるレバーも電源ボタンに見えなくもない。
電動ズームというのは怪しいね。
レンズはXF1と全く同じだし、常識的に的に考えてXQ1はXF1の後継機
だね。
デザインはＳＯＮＹのRX100に似せてきているが、XF1の方が好きです。

書込番号：16710887

[夕張メロンハイチュウ]

前面の赤字の「1.8」と「Q1」というのがダサイ気がします

書込番号：16711523

[ユーザーダイレクト2]

XF1直系ならXF2って名付けていると思うわけです。

書込番号：16711890

[konno_3.6]

来ました。
XQ1　http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0816.html
X-A1　http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0817.html
シルバーボディに革張りというデザインは一眼のほうに、機能としてはXQ1の方に...

書込番号：16721801

[右からきたもの]

キュキュっキュー
って、アルファベットでQを何故選んだ・・

でも、やっとマニア過ぎが払拭？されていい感じ。

書込番号：16721863

[コスト子]

今日のイベントで触ったり質問したりしてきました。

XQ1は、XF1の後継機として出したものではないと回答もらいました。

触れば分かりますが、だいぶ違うカメラです。
個人的には、最初にカメラの画像を見たイメージ通り、パワーショットSシリーズを意識しているような印象を受けました。
XQ1も良さそうなカメラでした。

書込番号：16723478　スマートフォンサイトからの書き込み

[安主]

1.8を強調してカッコ悪くなったカメラにデジャブ感が、、、。
ウソです。スパルタンな軍艦部がカッコイイと思います。

書込番号：16724722

[コスト子]

＞XF1はディスコンとなり、手動ズームはX20が受け持つ？

ちなみに、XF1は併売していくらしいですよ。
ここ（価格コム）で見ても分かるとおり、手動ズームと電動ズームのニーズは真っ二つに分かれているそうです。

書込番号：16725123

[momopapa]

双子の京都タワー

XQ1は画像どおり、やはり電動ズームでしたね。
やっと欲しかった機種が登場しました。

ところで、XF1の後継機種はどうなるのだろうか？
私の直感では、ステップアップすると思う。
サイズの大きな撮像素子になるのだろう。
もしかしたらX100Sとの姉妹機というか、補完関係になるのか？
差別化からは、3〜5倍光学ズーム搭載のAPS機？
一方でなりを潜めているXS-1もステップアップして登場するのかも。
XS-1の場合はAPS搭載は厳しいかな・・・
ずばり来年でしょうね。

書込番号：16725160

[進撃の社畜]

XF2は1インチになったりするのでしょうかね？
まあ、それもありか…。コンパクト方向はXQ1にお任せってことで。

書込番号：16727082

[momopapa]

>XF2は1インチになったりするのでしょうかね？

個人的にはAPSでいって欲しいものです。
・・・・ライカのズーム機のような。
中途半端はダメかも知れませんので。

書込番号：16729814

高速なSDカード使った場合、連写できますか？

[よしボン＠福岡]

ヤマダ電機で注文して入荷待ちなので、今が一番（？）楽しい時なのですが・・・

もうお持ちの方にお尋ねします。

XF1はSDカードでも高速なUHS-I対応になっていますが、
たとえば高速なサンディスクExtremePro（95MB/s）などを使った場合、
パシャパシャ連写できるのでしょうか？

FUJIFILMのF600EXRは持っているのですが、F600EXRはUHS-I対応になっていますが
EXRプロセッサの処理能力の限界（？）なのかExtremeProを使ってもバッファがたまると
UHS-I対応とは思えない速度でしか連写できないので。

SDカードは沢山持っているのですが、高速なものを買い足した方がいいか迷っています。
現状、旧型ExtremePro（45MB/s）が余っているのでこれを使おうかと思っていますが、
いかがでしょうか？

実機が手元にあればすぐ試せるのですが、来週にならないと手に入らないので
ご存じの方おられましたらお教え下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：16696335

[t0201]

対応しているみたいです。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xf1/specifications/

サンディスクのプロ（一番早いやつ）を使っていますが書き込み速度に問題は感じないです。

書込番号：16696362

[よしボン＠福岡]

t0201さんこんにちわ

早速の返信ありがとうございます。

説明不足で申し訳ありません、XF1がUHS-I対応なのは知っていました。
同じFUJIFILMのF600EXRもUHS-I対応なのですが、連写モードで連写すると
ExtremeProの速いヤツでも10枚程度連写したあとはゆっくりとしか連写できないので
恐らく内部のバッファがいっぱいになるとEXRプロセッサの処理が追いつかないものと
思っています。

一応、F600EXRではExtremePro（95MB/s）とExtremePro（45MB/s）とExtreme（30MB/s）
いずれもUHS-I対応品で試したのですが、体感できるような差はありませんでした。


F900EXRになってEXRプロセッサ�Uになって高速化したようですが、XF1は名前はEXRプロセッサ
なのでF600EXRと同等かな？と想像しています。

XF1はEXRプロセッサが高級（？）なのでしょうか？
またお教え頂ければ幸いです。

書込番号：16696428

[よしボン＠福岡]

すいません、過去に似たような質問があったようですね。

一応、45Mb/sのものと95MB/sのもので差があるようなので
SDカードも購入しようと思います。

価格差があまりないのでマイクロSDのExtremeProにしてアダプタを付けて使用しようと思います。

お騒がせしましたm(__)m

書込番号：16696538

[めご田]

マイクロSD と SD で価格差は無くても、性能差は歴然ですよ?

マイクロSDXCで 30MB/秒 程度が最高速だと思われます。
SDだと 読み出し95MB/s、書き込み90MB/s というカードも存在します。

また連射性能はカメラの仕様で決まっているので、
SDカードの依存関係はあまり関係ないと思います。
既に提示されている URL
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xf1/specifications/
に記載されていますが Class4以上であれば仕様に沿った性能を発揮できると思います。

連写
超高速：約10コマ/秒[サイズM、S]
高速：約7コマ/秒
中速：約5コマ/秒
低速：約3コマ/秒
※SDカード class4以上
※連写速度は、撮影環境や連続撮影枚数によって変わります。
前後撮り連写
超高速：約10コマ/秒
高速：約7コマ/秒
中速：約5コマ/秒
低速：約3コマ/秒
※各速度で連続8コマまたは16コマの選択が可能。超高速の8コマおよび各速度の16コマの場合はサイズ[M]、[S]になります。

書込番号：16696658

[t0201]

すみません、片方は使った事が無いので分かりませんでした。

＞価格差があまりないのでマイクロSDのExtremeProにしてアダプタを付けて使用しようと思います。
アダプターの使用は控えた方が良いと思います。
接点が増えると接触不良等のトラブルになる可能性もあると思います。

書込番号：16696670

[よしボン＠福岡]

めご田さん、こんにちわ

ご指摘ありがとうございます。

購入検討中のマイクロSDカードはサンディスクのExtremePro16GBです。
型番は SDSDQXP-016G-J35　というもので一応90MB/sを謳っています。

あまり使わないかもしれませんが、マイクロSDだとスマフォに直接付けられるので


t0201さん、また返信いただきありがとうございます。
接触不良ですか・・・昔、ワケのわからないメーカーのマイクロSDとアダプタで経験した事はあるのですが
サンディスクのもの（アダプタも）なら・・・？と思ったのですが、
やはりご指摘通り不安ではありますね。
Amazon限定で普通サイズのExtremeProもほぼ同価格なのでもう少し考えてみます。
折角のデータがエラーになってしまっては元も子もないですしね。

書込番号：16696699

[めご田]

よしボン＠福岡さん

ガセねたで済みません、マイクロSDは遅いものと決め付けておりました。

書込番号：16696748

[よしボン＠福岡]

昨日、ヤマダ電機からXF1を引き取ってきました。

SDカードも以下のものを用意しました
・サンディスクExtremePro（95MB/s）
・サンディスクExtremePro（45MB/s）
・サンディスクExtreme　（30MB/s）
上記３枚でいずれもXF1を連写モード（M中速）にしたところ
連写は7枚ほどでバッファが一杯になり（？）連写速度ゆっくりになりました。

ちなみに（スレ違いですが）EXRプロセッサ�U搭載のF900EXRでも同様にテスト
してみましたが、有意差はありませんでした。

まぁ、サンディスクの謳い文句によるとExtremeProの方が信頼性高いようですから
予算が許せばExtremePro（Amazon限定品が最安値？）がコスパ良いのでしょう。

以上、結果のご報告でした。

レス頂いた皆さんへお礼申し上げますm(__)m

書込番号：16713313

[めご田]

よしボン＠福岡さん 自己解決なされたようで何よりです。

結論としては、高速な3枚のカード全て XF1 の仕様の通り問題なく動作した。
ようにしか見えんのです。

...仕様上は class 4 以上となっているのに class 10 以上を3枚で検証されたので
当たり前と言えば当たり前体操で高価なカード買う買う気にもならなくなってしまいそうな...(^-^;

書込番号：16713373

[飛ぶ男]

根本的なところで勘違いされていらっしゃるような・・・

どれだけ書き込み速度の速いメディアを使ったとしてもカメラ本体のバッファ容量とメディアへの転送速度による詰まりが生じます。
自動車を運転中、渋滞を抜けるとそれまで詰まりが嘘のようにすいすい走れますよね。
それと同じでいくら書き込み速度の速いメディアを使っても転送速度がその書き込み速度に追いつかなければ結局メディアへの書き込み待ちとなります。
もちろん書き込み速度が転送速度より遅ければさらに詰まるわけです。なのでUHS-I対応メディアを推奨するのです。


またカタログの注にもあるように撮影環境つまり撮影時のシャッタースピードやISO感度、アートフィルターなどの効果、被写体の光のデータ量によっても左右されます。
シャッタースピードが遅ければどんなに高速な転送速度と書き込み速度がそろっていても一枚撮るのにかかる時間が長くなるわけですから。
またファイルサイズが大きくなればなるほど一枚転送するのに時間がかかるようになります。

いくら10コマ/秒の超高速に設定し、最高速度を誇るメディアを使ったとしてもそのメディアの容量いっぱいまでずっと10コマで記録され続ける訳じゃありません。

もしできるかぎりそれに近づけた撮影を行いたい場合はカメラの設定はすべて工場出荷時の基本のままにするのがよいでしょう。
そして十二分に明るいところで、被写体の色がなるべく単一（つまりカラフルでない）な条件ならけっこう撮れると思います。

書込番号：16715786

速写ケースのストラップ

[ユカコちゃん]

カメラに関しての話題ではなくてすみません。
先日XF1純正の速写ケース（BSC-XF）を購入したのですが
ストラップがとても長くて困っています。
調節をしてもひもが長くだぶついてしまい思ったより長さが縮みません。
小柄なため、カメラがみぞおち近くおなか付近で留まりどうにもしっくりこないのです。
あまりやったことのない装着方法なので、やり方が間違っているのかなとも思います。
それともこの長さは普通なのでしょうか？
購入された皆さんのストラップはいかがなものか教えて下さい。

書込番号：16693939

[しおしお谷]

こんばんは。
XF1もBSC-XFも持ってませんので恐縮なのですが、
速写ケースは次のページの画像（白い服を着た女性がモデルとなっている3枚）のように使います。
http://camepstore.com/?pid=6645323

カメラがお腹のあたりまで達するような、長いストラップで普通だと思います。

書込番号：16694145

[ユカコちゃん]

>>しおしお谷さん
ご返答どうもありがとうございます。
そしてご紹介のサイトも見に行きました。
あのモデルの方のカメラ位置を目安に。
少し斜め横に流して長さを稼いでみることにします。
ケースの質感もとても良いし気に入っているので
早く慣れることにします。

書込番号：16694318

[salomon2007]

多分斜めがけ出来るための長さだと思います。首に掛けるだけだとちょっと長いかもしれないですね。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xf1/accessories/

底が開くようになっていてジャケット付けたままSDカードや充電池を交換できるのは結構めずらしいですが便利だと思いますよ。

書込番号：16695317

[ユカコちゃん]

>>salomon2007さん
返信どうもありがとうございます。
やはり少し長めの仕様なのですね。
ショルダーバッグみたいにななめ掛けにしたらなんとか良い感じになりました。
物にぶつからないように気をつけたいです。
普通のケースには下側のSD取り出し口はついていないので
お値段相応の価値はあると思います。
普段はプチプチにくるんでバッグに放り込んでいるので
普通持ち運び用のケースもそのうち買おうと思います。

書込番号：16698033

[若隠居 Revest]

ユカコちゃんさん

暫く，XF-1 掲示板覗いてなかったんでカメです．m(__)m

「付いて来た物に慣れる」のは，余計な出費を抑える王道なんだけどね(^^;)．

僕は，軽量機材には Hakuba SL10 と言うストラップを使う事が有ります．↓

http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?query=&cate=&word=Hakuba+SL-10&ginput=

これは斜め掛けでなく普通に首から下げて使うストラップなので，純正ケースのストラップを「長過ぎる」と感じるなら，多分これが丁度良さ気です． これの茶色は使った事がなく，名前が「チョコレート」なので，ややダークな色合いの茶色かなと想いますが，赤と黒は，公私合計で３台全色転がってる XF-1 とのマッチング良いです．

元の値段は，実売 \3000 チョイ位だったと記憶してますが，何時の間にかポイント差し引くと半額に成って，お薦めし易く成ってます． そろそろ生産完了故のお買い得価格でないかと想いますので，ご興味が有ればお早めにどうぞ．


SL10 は，昔懐かしいリベット状の金具で長さを段階的に変える形式なので，好みが分かれるかもです． 僕はこのまま使う事も有りますが，古いストラップや eBay で調達した $2-3 のストラップから，長さ調整のプラ部品(Webbing Adjuster 言うんですが日本語名知らない(^^;))を強奪して，無段階可変型に変更して使う事も多いです．

書込番号：16730989

[ユカコちゃん]

>>若隠居Revestさん
ご返答どうもありがとうございます。
「付いてきたものに慣れる」たしかにそうですね(^^)
最初は長く感じていたストラップですが、仰るとおり慣れてなじんできた気がします。

若隠居Revestさん。いろいろ工夫されていて勉強になります。
私のXF1はふだんバッグに入れておくことが多いです。
結局速写ケースを外してポーチに入れて落ち着きました。

ハクバのストラップ色もかわいいし調節もしやすそうですごく良いですね。
ヨドバシに行くことがあったらぜひ現物を見てみたいと思います。

書込番号：16731460

[若隠居 Revest]

ユカコちゃんさん

>>私のXF1はふだんバッグに入れておくことが多いです。
>>結局速写ケースを外してポーチに入れて落ち着きました。

それだと，XF-1 はストラップホール１つの片吊りになるので，紹介した Hakuba SL10 みたいなタイプは使えないですね． 紹介ついでに，片吊りの場合の拙宅の定番な，「Etsumi 綾」を紹介しちゃいましょう．

http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?query=&cate=&word=Etsumi+%E7%B6%BE+%E3%83%8D%E3%83%83%E3%82%AF&ginput=Etsumi+%E7%B6%BE

綾の黒／赤／茶は何れも，XF-1 各色と似合いますから，お試しあれ． 合成皮革を編み上げて 3mm に束ねてるんだけど，色合いとかがなんとなしに和風のテーストなので，日本では逆に使い難いかも知れないですが....(^^;)． でも，パッケージに「綾」と漢字表記されてるし，軽くて安いけど造りは良いので，ハワイに持ち帰る日本土産の定番です．

僕自身は，「綾」の金具だけ頂戴して，eBay で"Braided Leather 3mm" で検索すると出て来る 5m $4 位の革紐に換装してオリジナルカラーのを作って，携帯のネックストラップとかにしてます． 友人達にお土産で配り過ぎたんで，誰かのと同じにしてしまうと，まるで友人間での距離の遠近を表明してるみたいに成るんで，僕と連れは誰とも同じ色に成らぬ様にと言う，気配りです(^o^)．

書込番号：16731704

[ユカコちゃん]

片吊りストラップは持っていないのでひかれます。
紹介された商品購入したいと思います。
いろいろどうもありがとうございました。
これにて失礼致します。

書込番号：16734606