FUJIFILM XF1 [ブラウン] のクチコミ掲示板

買い替えを検討

[ナギナオ]

現在、F800EXRを使用しているカメラ素人女子になります。

特に不自由している訳ではないのですが
暗いシーンでの画質アップを考えXF1への買い替えを検討しております。

そこで皆様にお聞きしたいのですが・・・

1 F800EXRに比べて画質（静止画、動画）は？
2 操作性は？簡単？
3 買い替えの価値あり？

明るいところはもちろん
暗いシーンでの撮影（結婚式や夜景やイルミネーション）を
重要視したいと考えてます。

一応EOS KISSも持っているのですが
大きすぎ＆重たすぎで旅行には持って行けてません。

ご意見お待ちしております。

書込番号：15439992

[さすらいの「Ｍ」]

１と３はアルと思います。

２は、電源スイッチとレンズの繰り出しで、戸惑うのと、ＯＮするのが手間です。
また、この部分の耐久性は未知数ですね。
撮影自体は、オートで撮れば楽でしょう。
でも、望遠が足りないと思いませんか？
買い替えよりも買い増して、使い分けが良いと思います。

書込番号：15440037

[ナギナオ]

>>さすらいのMさん

こんにちは。
返信ありがとうございます。

確かに望遠はちょっと足りないかもですね。
それを考えると買い増しの方がいいかも！
スイッチの入れ方については未知数だ・・・。
今度実物を見て体感してきます！

書込番号：15440083

[さすらいの「Ｍ」]

そうですね、一度触ってみてください。

併用すると良いところは、バッテリーが同じ型番（ＮＰ−５０Ａ）ですので、
予備バッテリーを余分に買わなくても済むことでしょうね。
チャージャーが１個増えますが．．．

書込番号：15440106

[相楽max]

F770EXRを使用してました。
F800EXRもF770EXRもスペック的にさほど違わないので投稿させて頂きます。

画質ですが、圧倒的にこちらの方が上です。
特に高感度（暗い場面）での差が顕著に出ます。

ただし、値段もはるかにこちらに方が上です。
ご予算は大丈夫ですか？

トータルバランスがとても優れていて
XF1は歴代のカメラの中でも断トツで満足度の高い機種と感じてます。

詳しくはレビューにも書かせて頂いてますので
もしよかったら参考にしてみてください。

書込番号：15440163

[Green。]

こんにちは。

買い増しされて使い分けられたほうがいいと思いますよ。

書込番号：15440750　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕張メロンハイチュウ]

同じくらいの値段ですが、RX100は検討対象外ですか？

書込番号：15441021

[エクザと一緒に]

旅行とかなら、望遠は必要ないと思いますよ！
有ったら良いですけど、ほとんどが、XF1の望遠で、
なんとかなると思いますよ！

室内は、明るいレンズの方が撮りやすいですね！
後形も良いですから、撮るのが楽しくなるかも？

操作は、電源on,offズーム以外は、設定はF800と変わらないと思いますよ！

F200持ちの私が、店頭で触った感じですが違和感無く触れましたからね！

買って損は無いと思いますよ！
ただ値段がもう少し下がってくれたら、
良いと思ってますけどね！

書込番号：15441043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナギナオ]

>>Green。さん

確かに。
F800EXRは保存する方向で検討してみます。

書込番号：15441057

[ナギナオ]

>>相楽maxさん

レビュー読ませて頂きました。
私もアイフォンを使っているのでとても参考になりました。
確かにアイフォンのカメラも綺麗ですが、
デジカメだと全然違いますよね。

書込番号：15441077

[ナギナオ]

>>夕張メロンハイチュウさん

RX100も魅力的なのですがボディーカラーが黒しかないのが・・・。
完全に男性向けですよね。
もし赤とか黄色とか女性向けが出たら食いついてたと思います。

書込番号：15441094

[ナギナオ]

>>エクザと一緒さん

買った後に下がるとへこみますよね。
でもカメラはそういう物なんだと思って割り切ってます。

富士フィルムはキヤノンに比べて操作が楽ですよね。
初心者向けというか。
多分それがあったからまた買おうという気持ちになれたんだと思います。

書込番号：15441107

[エクザと一緒に]

私はこの機種が出る前にRX100を、S100から買い換えましたから、この機種も欲しいのですが、
価格的に、3万5000円ぐらいなら考えますね！最近買い換えたばかりなので、直ぐには買えない事もありますけど？
RX100も良い写りしますけど、色乗りとか富士かニコンとかの方が好みなので、買い増ししたいですね！
X10とかも考えましたが、少しデカイのと、価格が高いので買いませんけど、スレ主様のその考えなら、今買われても良いと思いますよ！
たぶんF800持ち出さなくなると思いますよ！

やっぱデザインが良いですからね！
気に入った機種を、使う方が満足度が高いと思いますよ！

書込番号：15442393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナギナオ]

>>エクザと一緒さん

RX100は機能的には魅力的なんですよ。
魅力的なんですが、何せ女性向けの色がないんです。
というか黒しかないとか・・・。

書込番号：15444210

[相楽max]

読んでいただけたのですね。
ありがとうございます。

iPhoneのカメラとは比べ物にならないですよ。
当然っちゃー当然なのですが。

書込番号：15445413

[YAZAWA_CAROL]

シボ皮は最高ですが、
ややレスポンスが遅い気がしました。

以外に胴体が厚いのが気になりました。

コストベネフィットでは、
価格的にはやや高いような気もしております。

様子見ですよね。

書込番号：15454701

[ナギナオ]

>>相楽maxさん

デジカメはアイフォンと違って
仰々しくなってしまうのが欠点ですが
このXF1なら見た目も可愛いしその欠点を補えそうです。

書込番号：15459107

[ナギナオ]

>>YAZAWA_CAROLさん

革部分が思ってた以上に滑りにくくて私も最高だと感じました。
レスポンスですか。
軽く触った程度ですが、それほど感じませんでしたが
使い込んでるうちに不満に感じるのかもしれないですね。

胴体の厚さはこのくらいなら私は十分許容範囲内と感じました。
（EOS KISSに比べたら全然薄いし何よりでっぱりがないのが嬉しい限りです）

書込番号：15459115

[ナギナオ]

週末、実機を確認してきました。

不安だったカメラ落下リスクですが
革が思ってた以上に滑りにくい構造になっていたので
まずはひと安心。

見た目も写真より可愛い感じで好印象。
（特にブラウンがひときわ可愛い印象）

値段が・・・
ともちょっと思いましたが長く使うと考えれば許容範囲内。


皆様、ご意見ありがとうございました！＾＾
今週中にこの機種を購入しようと思います。

書込番号：15459129

[相楽max]

XF1購入おめでとうございます。

レビューの方も読みましたよ。
早速、ディズニーランドで楽しんだみたいで。

いい写真があったら是非見せてくださいね！

書込番号：15476366

ついに買いました。

[ＫＭＲ小僧]

昨日、近所のケーズデンキがオープンしました。

４日間のみの８％引きとオープンセールのおかげか

がんばって値切って３９０００円になりました。

４万を切ったら買うつもりだ・・・あれやこれや・・・

を言って、なんとか。

この価格なら、この機種に対して今後落ち着くあたりでしょうか？

書込番号：15425682

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

KMR小僧さん
やるなー。

書込番号：15426016

[カメラ久しぶりです]

正直、この機種に４万円とは
意味がわからんなあ。
スレヌシさんは　当然の買い物をしたと
思うよ。
よかった。

書込番号：15455390

RX100からの買い替えを検討しています。

[普通のおいやん]

現在、RX100を使っており、その画質の良さには満足していますが、
思いの外、被写体に寄れないなどの不満も抱えていた中、XF1の作例を見るにつけ、
自然な発色など、俄然XF1が欲しくなって来ました。

広角やマクロなど魅力も多いと思うのですが、ご意見をお聞かせ願えれば幸いです。

書込番号：15387274

[YAZAWA_CAROL]

店頭でお試しください。
大きさちょうどよい
重さはちゃっちくなく，そこＳこＳの重さあり。

いい感じでした。
ただK's電機店員さんは電池もちがやや弱いようなことを言われました。

赤もよし，黒もよし，茶も好でした。
しぼが茶だけ感触が違いました。

まだ高いですね。
スーツ着ても撮影できそうな印象でした。
写りは不明です。

書込番号：15387352

[salomon2007]

RX100は従来のマクロモードが無く、おまかせオートであれPモードであれ最短撮影距離が約5cm、フジのXF1がマクロモードで約3cmと2cmですがより寄れるのは確かですね（カタログ値では）

センサーサイズは2/3型ですが、フジ独特のEXR-CMOSは裏面照射型でかつカラー配列が45度の斜めになる独特の配列となっているのが特長ですから、其方に魅力を感じるなら買いですかね。
ただRX100はRX100で20MPと解像度が高い機種ですし、買い替えでなく買い増しの方がそれぞれの良さが楽しめて良いかと思いますが。

http://finepix.com/exr_cmos/jp/

後起動する時に独特のギミック（レンズ部分を回転させて引き出し、更に回転させて起動する）があるので、それが面倒でなく買い増し予算があるならお薦めですかね。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xf1/features/index.html

書込番号：15387664

[ニコイッチー]

寄れるのはXF1でしょうが
室内撮影はRX100の方が良さそうですよ
RX100のがセンサーでかいからトリミングしちゃうとか

書込番号：15387783

[ボーテン]

RX100はまだ手放すには早いかも。
XF1が気になるなら両方持ってみてからどちらかに選んでも良いと思いますよ。

書込番号：15387828

[ユーザーダイレクト2]

RX100の解像度、高画質、、、XF1のダイナミックレンジや光芒、、、、、
両方良いカメラの上に、方向性が全然違うので売ってしまうなんてもったいない。
両方持ちで、両方とも鞄で邪魔にならないサイズなので二台を常時持ち歩くのがお勧めです。

お金が勿体ないと思うかも知れませんか、お金自体は物々交換の中間ツールで
あってそれ自体に価値がある物ではない（価値はカメラ側にある）わけですし。


というのが正直な感想ですが、どうしても一台持ちがいいならば、気に入った
方を持たれるの楽しいかと。但しその場合は、最初にRX100を売ってしまうので
はなく、二台持ちにしたあと使わない方を売る、とした方が良いと思います。

書込番号：15387991

[普通のおいやん]

皆様、ありがとうございました。
まだ手放すには早い、ということでしょうか。

確かにRX100はまだ使いこなせていないかも知れません。
もう少し様子を見たいと思います。

書込番号：15388632

[じじかめ]

隣の柿は赤いと言いますし・・・

書込番号：15389004

[Vision_42]

隣の芝は青い（慣用句）
隣の客はよく柿食う客だ（早口言葉）

・・・ごっちゃになっているような

書込番号：15391879

[クローバーZ]

XF1は、25mmの画角と、寄れること、撮れる写真の鮮やかさが特徴だと思います。
ぜひ2台持ちで比較をして欲しいところです。
RX100の高精細や感度の良さは素晴らしいようなのですよね。

RX100もXF1も、それぞれ特徴はありますが、広く見れば高級コンデジで同じぐらいのサイズですので、用途が重なる部分が多いと思います。
また評判の良いRX100を売るのはまだ勿体ない気もします。
XF1も魅力的な機種なのでお奨めなのですが．．．
あと、ちょっと高いですが、X-E1(APS-C一眼レフ）なら、用途も変わりますし、携帯時RX100、気合い入れるときX-E1と使い分けの良いかもしれません。

書込番号：15391910

[クローバーZ]

電池の件ですが、結構持ちます。
カタログ300枚ですが、本日登山での撮影で350枚撮っても電池メーター減ってません。
何枚撮れるかは試してませんが、カタログ値よりかなり余裕ある感じです。

カタログ値ってどんな条件なんでしょうね？
フラッシュ撮影枚数とか、シャッター速度なんかによっても違いますし。
とにかくFujiは余裕をもった数値でカタログ値300枚と書いてる気がします。

自分の書いたレビューでは、カタログ値300枚だったので、評価の☆を4にしちゃったのですが、☆5にし直したいぐらいです。

ただし．．．電池赤になってからは数枚で終了です。

書込番号：15392075

[普通のおいやん]

＞じじかめさん
＞Vision_42さん

確かにそのとおりかもです。
ただ、広角25�oはじまりとフジの色はやはり魅力的です。
作例がホントいいんですよね。


＞クローバーZさん

実はX-E1密かに狙ってます。
かなり良さげですよね^^

書込番号：15395790

[oasis coffee]

　
一足お先にRX100から、XF1[レッド]に買い替えました（一応抑え？でG15も）。

決め手は、やはり画角と発色、そしてX10になかったアートフィルターです。


RX100はかなりの優等生ですが、X10の色がどうしても忘れ難く、スパッと切替えました。

個人的には、カメラ所有欲を満たす外観とはいえない（ハンドストラップなんて絶対Ｘ）ので、
X10の後継（withアートフィルター）が出たらチェンジすることになるでしょう。


ある意味RX100の完成度は高いですから、買い替えは慎重にどうぞ。

書込番号：15396722

[touchan]

oasis coffeeさん

アートフィルターってアドバンストフィルターの事ですよね？
X10もファーム2.0でアドバンストフィルター機能を追加となってますが
XF1のアドバンストフィルターとは違うのですか？

書込番号：15397394

[普通のおいやん]

oasis coffeeさん

外観は別として、写真の写りはRX100から買い換えていかがだったですか？

書込番号：15400305

[oasis coffee]

＞スレ主さん

まだ数日なので何ともいえないですねー。

私の場合は、フィルムシュミレーションの有無が
ポイントでしたので、スパッといけましたが、、、、、。

正直なところ、その差は、微差だと思います。
いろんな意味で、もう「好み」の問題かと。
（自分のテクが乏しいこともあり、トホホです）


＞touchanさん

そう、アドバンストフィルターのことです。

X10を卒業してますんで、ファームアップなんかではなく
「後継」を待っているところです。

書込番号：15400741

[ロケット小僧]

普通のおいやんさん、おはようございます。

拙はRX100を現用しています。
XF1は量販店で手にしてみたくらいです。

レンズ交換式なら必要に応じてレンズ交換したり、
新たなレンズの出現を待つこともできるのですが、
レンズ固定式コンパクトカメラは完結したシステムなので、
この手の比較、悩ましいですよね。

先ほど、別のスレで、この２機種に
オリンパスのXZ-2を加えた３機種でご検討されている方がいました。
こちらは、さらにセンサーサイズの小さい1／1.7型ですが、
ズイコー銘を名乗る28〜112�o相当ズームで、
テレ端がｆ2.5という明るさに魅力を感じました。
ス−パーマクロ機能はワイド端固定ですが1�pまで寄れるそうです。

コンパクト機の余裕のないレンズでのマクロ機構はギミックに近いので、
ツァイスはメーカーの要望をはねつけたのかもしれませんね。(~_~;)
本機の使用目的は限定的なのであまり近接撮影を期待していませんが、
時に「も少し寄れればなぁ」と思うこともあります。
構図なりで工夫すれば少しは良いのでしょうが、ヘボの拙は、
「森山大道みたいにコンパクト１台撮りは無理」と観念してます。

XF１はワイド端が25�o相当というのも魅力ですが、
ワーキングディスタンスの2cmmの差が画角の比較とでどうなるのでしょうか。
酔っているので計算したくありません。（笑）
スペック表にはレンズの影倍率が出てないようだし。。。。（多分）

＞XF1の作例を見るにつけ、自然な発色など、

作例は上手すぎるので、ヘボの拙は相手にしません。（笑）
色味も露出コントローである程度できるとはいえ、
フジのレンズの色合いは拙も銀塩時代から好きです。
現在、友人からX100を借用して試用中ですが、
フィルムシチュエーションは楽しめます。

銀塩時代だったら、
「ポジはべルビアを試されたらいかがでしょうか」
で済んだのですが。。。。

長々となってしまいましたが、
「背中押し職人」としては、
RX100をもう少し使いましょう。
もし買い替えるのであれば、ボーテンさんが仰ったように、
XF1の導入から暫くRX100を併用してから選んでみてはいかが？
というアドバイスになりましょうか。
いっとき運用できる資金があれば、かかる費用は同じですし。
気が付いたら、来年の今頃まで２台態勢かもしれませんし。（笑）
ついでにオリのXZ-2もいかがでしょうか？（爆）

書込番号：15420258

[普通のおいやん]

ロケット小僧さん

長文のアドバイスありがとうございます。
おっしゃるとおりもう少し使いこなしが出来るようがんばります＾＾

書込番号：15433777

甘めの画像設定？

[momopapa]

デジカメwatchの記事を見ると
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121130_576114.html
競合機種に対して画像がやや甘い感じに見えます。
皆さん、いかがでしょうか？
これはシャープネス設定で変るのか、
それともレンズ性能なのか、気になります。
X10はどのような設定なのかも気になりますが・・・・

等倍鑑賞が必要かどうかは別にして、
すでに買われた方、シャープネス設定などはいじっていますか？

書込番号：15420889

[痔なのかも・・・]

あらほんとだわ。

それに高感度夜景のＩＳＯ1600の写真は
暗い波の絵が、完全にディテールがつぶれてしまってるわ。

オリンパスのＸＺ2はかなりがんばってるわね。
センサーサイズが小さいのにソニーのＲＸ100と同レベルだわ。

あたしはやっぱりオリンパスのＸＺ2買うことにするわ。

書込番号：15421246

[momopapa]

>痔なのかも・・・さん

XF1は夜景が明るく写りますね。
同じ露出で比較したものが見たい。

※私は穴痔が再発したようです・・・

書込番号：15421420

[生粋のニコキャノ]

フジ以外のカメラがコントラストを強調する傾向が強いのもあるのではないでしょうか？

あと、この６機種の中で一番小さいというのもレンズ的にはハンデですね。

書込番号：15421963

[momopapa]

>生粋のニコキャノさん

確かにコンパクトさと、
凝ったレンズの設計の影響もありそうですね。
また、画像がソフトな分、高感度のノイズも少ないのかも知れません。

書込番号：15422331

[GX1LOVE]

このデジカメwatchの記事は不思議に思っていました。なぜ富士のがXF1なんだろうと…
最新モデルばかりを比較しているから富士からはXF1が選ばれたんだと思いますが、
他社の高級コンデジの面々を見る限り、富士から選ぶのはX10ではなかろうかと思ってしまいます。
（X10は発売からかなり経ってるからこの記事では選ばれなかったと思いますが）
レンズがX10のほうがXF1よりも良いようなので、この記事では是非X10で比較してほしかったです。

センサーの良さでRX100、レンズの良さでXZ-2とX10、望遠が利くP7700、24mm広角のLX7、全域で超明るいレンズのG15
というふうに甲乙つけがたい高級コンデジの比較記事になったろうに、と思います。
XF1だとワンランク下がるとはいかないまでも、半ランク下がる感じがします。。

書込番号：15425060

[ユーザーダイレクト2]

発売時期からしてしかたがないのかと。
ポケット型の小型コンパクトはXF1、RX100、S110しかなく、キヤノンはG15が
エントリーしている状態で、X10は昨年のモデルですから。

等倍時の描画の甘さはしかたがないかと。
ベイヤ方式のセンサがピクセルと画素セットが1対1で対応しているのに対し、
EXRは(HRがハニカムと同様の方式ならば)超解像に似た補完で45度の並びを
水平垂直方向に変換している分、特に人工物の描画時に甘くなるのかと。

そもそもがXF1の魅力は600万画素の時に発揮されるので、そっちの魅力を
語る記事が少ないのが不満だったりします。

書込番号：15429286

[夕方の紅茶]

私も、この記事を最初見たとき「このラインナップでなんでXF1?」と思いましたが　
ここ数ヵ月に発売された、〜５万円前後のコンデジで　というくくりで　各社からそれぞれ一台づつ出したかったからなんでしょう。

XF1無しにしたら「RX100だけセンサーサイズ違う」になるし、RX100も無くしたら4台になっちゃうし(でも公平な比較にならないくらいなら、4台でも良かった気も)


それにしても、値段下がりませんね、XF1。紅葉やクリスマスに間に合わなくなりそうなので、先日買っちゃいました。ケースはSUONO待ちで、それまでは汎用の大きめなケースで我慢我慢！

書込番号：15431336

高感度でも解像感が失わない！

[生粋のニコキャノ]

デジカメwatchのサンプルを見るとISO12800でも等倍にしなければ、どの感度で撮ったか分からないくらいですね！
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121120_574066.html

これなら夜景もバシャバシャ撮れそうです！

書込番号：15404662

[テクマル]

高感度かなりいい感じですね。

書込番号：15404750

[ステハン野郎]

このカメラなんか単純にオシャレだと思う。

センサーサイズも少し大きめだしコンパクトだし電源のオン、オフがマニアックで素敵。

ズームリングも手動式で使いやすい本格派。

結構欲しい一品だったりする。

書込番号：15404772

[ゴールドスミス]

このインプレスのISO感度サンプルは、個人的にかなり不可解です。
それは広角端でありながらF5.6で撮っていること。XF1の広角端（6.4mm）の開放F値はF1.8です。なぜそこまで絞る？
おかげでISO12800でも1/10秒というスローシャッターになり、何がしたいのか意味不明。

インプレスは置いといて、個人的にフジのコンパクトには高感度時の耐ノイズ性はあまり期待していません。
それよりも、低感度時の「フィルム的」描写や、ダイナミックレンジの広さを評価します。
各所のサンプルを見る限り、XF1もその点はあまり変わりなさそうです。

でも、それでいいんじゃないかと。自分はかなり、XF1、欲しいです。
なんと言ってもこのサイズ感とデザインのバランスが絶妙。あと操作性も良くできていると思います。
高感度は他の機種に任せて。

とにかく、Xシリーズのデザインはどれも、フジ、どうしちゃったの？というぐらい、カッコイイ。
性能・機能を含めた「フジ的デザイン言語」を確立しつつあるみたいですね。日本企業としては珍しいんじゃないかと。

書込番号：15405713

[じじかめ]

2/3型センサー機の中で最小でしょうね？　スバラシイと思います。

書込番号：15408283

[テクマル]

大きさやデザインも魅力ですが
なんといってもマニュアルズームの操作性が良いので
私も結構、欲しい機種だったりします♪

書込番号：15410018

[ユーザーダイレクト2]

＞ゴールドスミスさん

インプレスの性能比較はどの機種もF5.8が基本ですよ。
その方が同一クラスでの機種間の比較しやすいから。

ボケ具合は想像するしかないけど、
F値に対してのSSは段差から計算出来るから問題ないかと。

書込番号：15413253

[ゴールドスミス]

ユーザーダイレクト2さん

＞インプレスの性能比較はどの機種もF5.8が基本ですよ。
＞その方が同一クラスでの機種間の比較しやすいから。

そうですね。自分も↓の記事を読んでいてそれに気付きました。

2012年冬：いま話題の“高級コンパクト”6機種を試す（画像編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121130_576114.html

「意味不明」は言い過ぎで、早計でした。絵に描いたような「ニワカの遠吠え」を演じてしまい、大変失礼しました。

反省を込めて（？）この記事をじっくり読んでみました。

この6機種の中ではXF1だけ立ち位置がちょっと違って、他と比べて薄型軽量な分、解像度では不利な感は否めません。特に望遠端。実際、XF1の直接のライバルは（この中にはない）S110と思われます。が、それはそれとして、そういう違いがあるのだというのは参考になります。

あと、こうやって見比べると、各社の色演出の違いがわかって面白いです。これはもう完全に好みの問題ですが、自分はやっぱりフジの色演出／ホワイトバランスは好きだと再確認しました。

あと、高感度は・・・どう見ても、XF1だけ露出オーバー過ぎですよ、これ。数字で見ても、例えばISO800を例にとると、他が最長1/1.3秒なのに、XF1だけ1.6秒です。これはひょっとしたら、背面モニターの表示性の問題だった可能性もありますが。

書込番号：15415216

[ユーザーダイレクト2]

あっ、本当だ（笑）
絞り優先、ISO固定で撮ったのだと思いますけど、XF1だけ異様に明るいですね。
キヤノンG15の絞りが変わるのはキヤノンコンデジの露出時間縛り
（基本感度以外は長時間露光ができない）のせいでしょうけど、XF1のは謎ですね。
AEがそういう特性なのか設定なのか？？？

あと、光芒の出方の違いが面白いかと。
RX100は本当に絞って長時間露光しないと出てくれないのに、XF1のは出まくりなのが。
開放でも簡単に出るし、これ、明らかに手持ちでもキラキラした写真撮れる様に
狙ってレンズ設計していますよね。
昼間はちょっと煩いかなと思いつつも夜景が楽しく撮れるので嬉しかったりします（笑）



解像はでEXR系の機種が不利なのは、
昔ハニカム配列の実効変換画素数（実画素数の２倍）を政治圧力で実画素数まで
下げられた事に遠因があるんじゃないかと邪推しています。

ハニカム（とそれを受け継いだ斜め45度配列）から縦横の並びの画像を生成すると
元画素数の2倍になるのだそうで、多分、今もこれがハニカム配列から生成される
本来の「データとしての最適な」画素数だと思っています。

それを実画素数に戻すというと、１／２という中途半端な縮小を行ってい
るわけですから解像感は悪くなるだろうな、と。


どうせなら、最適デジタル増量機能、とか適当な名前を付けて昔みたいなハニカム
配列から生成した最適な画像を見せる機能をつけてくれんもんかなぁ、
今の時代のデジカメは一眼からしてもデジタル加工全開なんだし、
最近流行りの超解像ズームとか同じような事やってる筈だからその位構わんだろう、
とか思っていたりします（笑）

＃　逆の言い方をすれば、EXRの場合、「元の配列データから生成しているならば」
＃　本来の画素数の所までは超解像ズームかけても画質の劣化がないはず？
＃
＃　本来の画素数＝実画素数の２倍
＃　　　　　　　＝√２倍の焦点距離＝1.414…倍≒100mm×1.4倍＝140mm
＃
＃　まあ、1/2変換されてしまっている画像がベースだったりするとお手上げですが。

書込番号：15416662

[ゴールドスミス]

ああ、なるほど、2倍に補完したものをまた1/2にしてるんですね。
それは考えてませんでした。
補完はいいとしても、縮小は尺で1/√2になるわけですから、キツイですね。
ピクセルは整数の世界ですから。

それはきっとRAWで出してもそうなるのですよね？
フジのRAW現像に制約があるというのはそういうことでしたか。
今、初めて理解しました。

補完だけして、縮小する前のものを見たいですねー。
政治圧力がかかったということは、おそらく、かつてはそうしていたのですね。

ユーザーダイレクト2さんのおっしゃるように、今は「超解像」というモノがあります。
設定で「EXR的超解像」を常に有効にできるようにするとか・・・？

なんとかうまく外圧を回避できないものですかね。
アップルがフジのセンサーを採用してくれれば即解決だったりして。

書込番号：15418018

[ユーザーダイレクト2]

あくまで素人の推論でしかなく検証もへったくれもないので、話半分で聞き流してください（笑）

単純な話、画素とデータが一対一で対応しているベイヤに関して、45度配列を
変換した上で縮小しているハニカムやEXRは等倍で比較すれば不利なのは当然な訳で、
でも、写真全体としての解像感で劣っているのではない事が重要なのだと思います。

何より、XF1は解像度ではなく600万画素に落してもDRやSNから来る色目、階調、
飛びにくさを楽しむカメラだと思いますしね。
あの記事にはむしろ、そこら辺の比較も行って欲しかった所です。

RAWが扱いにくいのは、
色目とかの癖がベイヤのと違うので現像ソフトデフォルトのプリセットでは
綺麗に現像できない、DR、SNの時のデータが独特なのでそこら辺が上手く扱
えないとか聞いた事がありますが、こちらもまた聞きです＾＾；

政治圧力に関しては、昔の情報を検索すると出てくるかもしれませんが、
デジカメ黎明期に画素数増量で富士のコンデジが馬鹿売れした時期があって、
ライバル会社（何処だったか失念しましたが）が、国に表示法違反じゃないか、
って訴えかけた事があったんですよ。
そっからハニカムの画素増量がなくなってしまいました。

＃　理系の世界の事を門外漢の文系が判断するんだから、そら、世の中おかしくもねぇ

書込番号：15419892

調光補正できるでしょうか？

[urazahn]

手持ちのＦ２００ＥＸＲ（お気に入りです）の液晶が、先日昇天してしまいました。
　個人的好みですが、やや青寄りの仕上がりが好きでした。（かって「フジカラーは青がきれい」のフィルムのＣＭを見た世代です）
　そこで購入を考えているのですが、このカメラ、ストロボの調光補正は可能でしょうか？
　Ｆ２００ＥＸＲの調光は優秀でしたが、補正出来れば、もっと良いと思っていましたので・・・

書込番号：15409765

[クローバーZ]

urazahnさん

XF1からFijiのカメラに入った新入りですので、F200EXRの頃は知らないので申し訳無いのですが、スーパーiフラッシュのことでしょうか？

このカメラは、被写体の位置とカメラの距離、明るさなどを瞬時に計算して、最適な発光量を自動的に調節する「スーパーｉフラッシュ」を搭載しています。暗い室内などでも、人物の白飛びや背景の黒つぶれを防ぎ、目できたままに美しく撮影できます。
とマニュアルに書いてあります。

参考として、日経トレンディーに下記の記事があります。
富士フイルムの高級コンデジ「XF1」、シリーズ伝統の“ある機能”が高評価
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20121116/1045602/?P=2&rt=nocnt

カメラ側の設定ですが、オートフラッシュ、強制発光、スローシンクロの3種類があるのと、
メニューの中に発光量を「＋2/3」・「＋1/3」・「0」・「−1/3」・「-2/3」に設定できるようになっています。

参考になりますでしょうか。

書込番号：15410616

[クローバーZ]

連投で申し訳ございません。

先日登山に行ったときに、頂上と書いた看板と自分を映すときに、逆光になってしまう場面になりました。
フラッシュなしでの撮影は顔が暗く写りましたが、フラッシュ入れての撮影は顔も背景も綺麗に写りました。

近くに居たお兄さんに撮影してもらったものと、手を伸ばしての自分撮りを行いましたが、撮影距離は違いますが、どちらも同じ明るさで写っています。

私はオッサンですので、ここに自分の顔写真を掲載する気にはなれませんが、使える感じです。
夜のお店などでのフラッシュ撮影はまだしてないので、こちらの評価はできません。

ちなみに25mm相当の画角で手を伸ばして自分撮りすると、横撮影ならバストアップぐらいのサイズになり、結構使えます。
自分撮り中は、液晶は反対側を向いてるので、なんどか試さなきゃなりませんけどね。
縦撮影の自分撮りは、カメラを上手く支えられないのと、手がバッチリ写るようにしか持てないので向いていません。

書込番号：15410694

[urazahn]

クローバーＺさん

　光量調整は可でしたこと、お教えいただきありがとうございます。
　フジのストロボは優秀ですが、撮影シーンによって、必要性を感じておりました。
　購入に一歩前進（年末までには・・）です。Ｆ２００ＸＥＲの基本的な描写が大好きでしたので。

書込番号：15411197

[３代目はS1IS]

私のF200EXRはまだ？昇天していませんが、あの描写は大好きです。

F200EXR購入後も、PowerShotG11、サイバーショット DSC-HX30Vを購入しましたが、賢いフラッシュと好みの色合い、ダイナミックレンジの広さから、F200EXRを使い倒しております。

特に食事に行ったとき料理や器を撮るのに、もうF200EXRは手放せません。

そのF200EXRの実質的後継機であるXF1に、私も触手が動こうとしているようです(w)

書込番号：15411620