K702 65th Anniversary Edition のクチコミ掲示板

ソニーのMDR-1RMK2に代わる次のオーバーヘッド型は？

[ハヤック]

ソニーのオーバーヘッド型MDR-1RMK2は、心底納得したのではなく、予算内で他に見つからず、とりあえず買ったものです。その後リケーブルに計3万円使い、深みのある表情豊かな音になって、相当良いのですが、音のレベル自体は求めている所に届かないようで、すっきりしないものが残ります。音の詰めが甘いようで、部屋の中に閉じこもっている感じです。低域にインパクトと切れがあるという好きなモンスターケーブルのカナル型turbine pro goldに換えますと、部屋から外に出た感じで、無理のない自然な音、無条件に音楽が楽しく、すっきりします。

次のオーバーヘッド型を探すことにしました。予算5万円。今のオーディオテクニカのヘッドホンアンプAT-HA26Dを使う前提で（つないでいるスピーカーのタイムドメインlightでは不満が出ませんので、ヘッドホンアンプのグレードアップは後日）、MK2は8〜9時辺りで十分鳴ります。室内専用で音漏れ気にしません。密閉型、オープンエアー型を問いません。ノイズキャンセリング式は外します。装着は少しでも軽くて楽な方が良いですが、やはり音質優先です。（サエク辺りでまたリケーブルしそうですので、結局は＋2万円位になるかも。）

すっきり、はっきり、しっとり、深々、肉厚、広がり、伸びやか、音抜け、解放感、近い音像、高音きれい、低音豊か、刺さらない、高品位…尽くせませんが、いいのがありましたらご紹介ください。turbine pro goldに似た音質で音のレベルそのものが高いのがベストに思えますが、聴けば感じは変わるかもしれませんので、拘らすぎないことにします。お勧めを試聴してきます。

turbine pro goldに似た音質のものとしては、beats pro、beats mixr、beats solo、soul SL150CB、モンスターケーブル等でしょうか。

音のレベルそのものが高いと思われる良品としては、フィリップスのFidelio X1、ベイヤーダイナミックのT90、AKGのK702 65th Anniversary。この辺り、かなり違うようですが、実際はどうでしょうか。AKGは種々あるようですが。ベイヤーT1やゼンハイザーHD700は予算超え。以前の試聴では、ベイヤーDT880PROがあと一歩足らず。

AKGのカナル型K374は音が明るめで軽く、gradoのiGiも落ち着かず、手放しました。フィリップスのカナル型Fidelio S2も好みに合いませんでしたが、オーバーヘッド型は違うようです。

書込番号：17200781

[丸椅子]

ハヤックさん今晩は

また物欲がウズウズと…ですね。
私が
低音の量感が多い中で質感も不満が出なかったのはbeats proかpro900
しっかりと低域のアタック感はありつつバランスとれているのではT90辺りでしょうか。
予算からは外れるかもですがGRADOのPS500辺りも試してみて下さい。


K702 65thAEは使っていますが、K70xシリーズでは量感あるほうですが、一般的には普通な感じなんでハヤックさん的にはどうかな？と言った気もします。

全体的に言えばfidelio x1が質感高くバランスも取れていますので使い勝手は良いかもです。

Beats proやX1、pro900辺りはminiジャックのリケーブルモデルでもあるので電線病が怖くはありますが…

書込番号：17200860　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

pro2900をお勧めします。
pro900は密閉型のためドンシャリ気味、pro2900は開放型のためフラットに近いのですが、開放型にしてはしっかり低音が出ています。

beatsの製品は一様に低音重視で、それは好みの問題として重さと側圧の強さから装着感がどれも今一なのでゆったりと聴くには向いてないと考えます。

しかしながら、今までの経緯を拝見すると、これぐらいの価格帯を狙われるより、思い切ってAH-D7100あたりに行かれた方が幸せになれると感じますが。。。

書込番号：17200907

[ハヤック]

丸椅子さん

毎回ありがたいです。ULTRASONEは考えてなかったです。AKGは期待していますが、僕は癖がほしいようで、またもの足りないのかもしれません。電線病というのですね。確かにかかってます。教えていただいた分は全部聴いてきます。

とりあえず…さん

AH-D7100辺りへ直行した方が健康のためにもいいかもしれませんが、たぶん今年は5万円位のを買い、リケーブルで7万円位になり、それで来年7100へ行くかもしれません。試聴はしてきます。ありがとうございます。

書込番号：17201196

[丸椅子]

一癖二癖あって面白いなと思うのがGRADOのPS500や1000なんですよ。
Turbine goldのアタック感とキレ、纏まりに解放感とクリアさ足した感じで。
GRADOの325辺りは予算内だと思いますのでこちらも聞いてみて頂けたらと思いますが、ちょっと傾向が違うのでどうかなと。

線材に関しては私は自作しないんで何時も作って頂いたのを聞かせて頂いておるんですが、Viablueのケーブルが安い割にいい感じでAKGで使っております。
Art musicかフェケテリコ？で扱っているみたいなんで機会があれば試してみてください。

書込番号：17201246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハヤック]

丸椅子さん

gradoはカナル型がどうに合いませんでしたが、聴いてみます。高いのを聴くのは勇気が要ります。昔、ピュアオーディオの頃は、狙っているよりワンランク上を買うようにしていました。今はあまりマネーがない…。

viablueはart music扱いのが出ていました。きれいなケーブルですね。サエクよりだいぶ安いから、これはありがたい情報です。オーバーヘッド型を見つけたら、ぜひ使いたいです。

書込番号：17201641

[ハヤック]

試聴して来ました。友だちに聞いていて、試聴してもいいかな位で聴いたゼンハイザーのhd700、心震え、初めて満足感がありました。でも考えていたほぼ倍、予算越えですので、少し先に買うことにします。

皆さんに紹介していただいた分はほぼぜんぶ試聴できました。試聴報告はせっかくのお勧めに難をつける感じになってしまって申し訳ないのですが、一応書きました。

・beats pro　高域クリアーで全体的に表情豊かですが、低域がボワボワしていました。側圧確かに少し固いですが、言われているほどは悪くない。
・beats mixer　proに比して低域のボワつきはないが、音明るく、深さ不足。装着良し。
・beats solo　少しキンキンし、音が軽く、力量不足。
・soul sl300-cesc　かなり良いが、音がかすれて、スカスカしている。
・ultrasone pro900　少し音がきつく、圧迫感あり。装着良し。pro2900は試聴できず。
・ベイヤーt90　豪放に鳴るのにびっくり。少し音が明るく、乾いている。装着良し。高域寄りは苦手。
・grado sr325is　かなり良いが、音に作為があり、不自然で疲れる。装着良し。
・akg k702 65th ae 　ソニーのmdr-1rmk2にある詰めの甘さ（クリアーさ不足）と低域のボワつきとキレの不足をすっかり解消したすっきり感は相当魅力的。低域は締りながらも量感があり、音抜け良く、伸びやかで繊細。自然で、良い意味での軽さは心くすぐられました。ほとんどこれだと思いましたが、音がわずかに明るめ。これは苦手。
・akg q701　普通の感じで、良い。音の線が少し細い。akgは他にも数機種聴きましたが、k702 65thが一番落ち着いて自然でした。
・fidelio x2　低域ボワつかず、質感があり、音に潤いがあって、量感はすごい。深い音で表情豊か。ただ、音像がソフトで、音がやさしすぎて、キレが不足し、総じておとなしい音はもの足りない。装着良し。総合的にはmk2より上だが、極差は無し。
・ゼンハイザーhd700　超クリアー、ボワつかず、深々。立体音！　別次元。すごい。やっと満足感あり。深く落ち着いていて、すごく安心。装着良し。
・ゼンハイザーhd650　少し音がこもり、中途半端。装着良し。
・ゼンハイザーmomentum　低域豊か。中高域は少し音が細くて薄い。装着良し。
・カナル型は番外ですが、ソニーのxba-h3　カナル型としては間違いなく最強。オーバーヘッド型と比べると、カナル型は音が軽い。

夏頃に買いに行く予定です。ありがとうございました。

書込番号：17217025

[丸椅子]

ハヤックさん今晩は
大分予算オーバーみたいですが気に入ってしまったら仕方ない！って感じですね。

HD700はHD800と比較されてポジションが微妙みたいな感想も見受けられますが、HD800より使い勝手の良いヘッドホンかなあと感じました。
次はアンプも…とかならないか密かに心配ではありますが、夏以降の感想期待しております。

書込番号：17217253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハヤック]

丸椅子さん

いつも対応していただいて、ありがとうございます！

今、家でmk2を聴いているのですが、サエクのSHC-100MMLを二本つないだリケーブルで随分自分好みの音に近づいているのが分かります。音が深くなっていて、低域はボワボワと言えばボワボワですが、不快なボワボワではなく、クリアーさも向上していますし、欲しかったキレも少し出ています。このmk2で打ち止めにしてもいいのかもしれません。今日、試聴時に店のmk2を聴いた結果、そう言えなくもないです。

長年使っているスタックスのΩですが、これも鳴らしましたら、定位感は圧倒的です。ただ、色付けがない客観的な音なので、音楽を楽しむ感じがなかなか持てません。

総合的に言えば、ゼンハイザーのhd700はやはり大魅力！　アンプも、ときっとなるでしょうね。

多分700を購入し、ヘッドフォンアンプ再検討になるのでしょう。

終わりがないですが、またよろしくお願いします。

書込番号：17217330

K712と同じドライバ？

[Honi]

K702AEを購入を検討しています。
K702AEとK712は同じイヤーパッドとヘッドバンドですが、
ドライバもK701系と異なる、K712と同じ新規ドライバを使用しているのでしょうか。
同じなら安いK702AEにしようと考えています。

AKGの音が一番好きだと再認識したので、よりバランス型のK702AEかK712を購入し、
手持ちのQ701/SRH1840/Fidelio X1を全て手放そうと検討しています。
たくさんあるのも邪魔なので整理したいのです。
SRH1840は音の線が細いのと、最近はつまらない音に感じることが多く、
Fidelio X1はアタック感が薄れ、濃厚な感じが強くなって好みとは離れた気がします。

書込番号：17129406　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

微妙に品番違うという書き込みは見た事ありますが、基本的な傾向はそれほど変わらないと思います。
両方持ってらっしゃる方の話では音は微妙に違うかも、との事ですが値段とデザインを優先しても良いのかなと。

私はK712の方は試聴だけですがパッと分かる違いは無かったです。

書込番号：17129494　スマートフォンサイトからの書き込み

[Honi]

丸椅子さん
どうもありがとうございます。
海外サイト含めて調べたのですが、確証は得られなかったのです。

聴き比べて同じならどっちでもよいかな。
微妙な差があったとしても、開放型だから試聴で分かるのか怪しいものですけど。

書込番号：17133149　スマートフォンサイトからの書き込み

[Honi]

K712とK702AEは結構違いました。

持っている方には申し訳ないのですが、
K712はキレのよい音なのに対してK702AEはキレがいまいち。
そのかわり、K702AEの方が低音は多めに盛っているように感じました。
その影響か高音の伸びも控えめに感じます。

K712と通常K702の違いの方が分かりにくかったです。
よく聴き比べると、K702の中高音のよさを損ねない程度に低音が盛られているのがわかります。
K701系の順当進化という印象です。

K702AEの色の方が好きですが、K712を買って帰りました。
まあAKGに特に思い入れがなければ買い換えるほどではないと思いますw

書込番号：17139213

[Honi]

家で聴いてみると、K712とQ701は明確に違います。
K701系の方が好きという人がいてもおかしくないレベル。
私も爽快に聴けるQ701は捨てがたいと思います。

密閉度を上げて低音を増強したためか、
Q701やSRH1840と比較して音の抜けが劣ります。
家と同じアンプ(HP-A8)と曲で試聴したのに見抜けず。
Fidelio X1と抜けはあまり変わらないか悪いかもしれません。
低域の多い曲だと特にそう感じます。トレードオフですね。

1本で何でもこなすならK712がよいのですが、
Q701かSRH1840の片方だけでも残そうか迷っているところです。
音楽を浴びる気持よさのあるスピーカーには逆立ちしても勝てないという結論に至り、
今回増えてきたヘッドホンを整理しようと思ったのですが。

書込番号：17143798

[Honi]

途中で放置するのも何なので最後に記しておきます。あとはレビューで。

K712の抜けの悪さですが、鳴らしこみで改善して気にならなくなりました。
でも、さすがにQ701やSRH1840と比較すると若干劣るかなとは思います。

SRH1840と比較していますが、どちらもナチュラル系の音で、
K712でフラットなバランスになったため、聴きこむほどに近い音に感じます。
単純に性能の高いのはSRH1840の方だと思いますが。
SRH1840の素っ気ない音に対し、K712の方が色気がある鳴り方をするのが違いますね。

書込番号：17166488

K70○は，ポタアンでは鳴らし悪いと挙がるが，実際はどうょ？

[どらチャンで]

AKGのヘッドホンをお試しするのは久々。
過去にお試しをしたAKGホーム用は，「K141 Studio」と「K121 Studio」の二機種。

で，本当にポタアンではK70シリーズは鳴らし悪いのか，当機にてお一つ試して視ましょうか。
尚，試すポタアンは，「ALOのInternational」と「KOJO TECHNOLOGYのKM01-BRASS」の二機種を予定。

書込番号：16172328

[WINNIM]

どらさん
＞WINNIMさんは聴かれなかったのですかね。

聴いてないんですが、パイオニアのドライブとケースの組み合わせは便利で丈夫そうなので真似させて頂きます。リッピング自体には余り拘りがなかったんですが、菊池米さんのファイルほど違いが出てしまうと拘ったほうが良さそうです。

書込番号：16338829

[どらチャンで]

三番目のファイルって，上で出て来てました，仮想化したモノからリッピングした音源ファイルですかね。

書込番号：16338854

[air89765]

＞air君,己で試したら｡ｽﾏﾎからでもDL出来るから｡(此の間のWebからは音は出なかったｽﾏﾎでも)

聞いても良いけど、というか聞きたいが、スマホは持ってません。今現在はPCも使えない環境です。


…が、セキュアとバーストの差ごときより、K701のポタアンとP-200との鳴らせ具合の差のが遥かに大きいと感じるので、
そんな小さなことに何をそんなに頑張れるんだ？…と感心しております。

気にすべき大切なことと、どうでも良いこととを私はきっちり分けて考えてる…ので、その気持ちはわからない。

書込番号：16338867

[どらチャンで]

三番目のファイルを，もう少し推測してみましょう。

○仮想化したモノからセキュアモードにてリッピングした音源ファイル。

○質の悪いCDRに焼き込んだモノから，バーストモードにてリッピングした音源ファイル。

○質が比較的佳いCDRを使いつつも，高速焼き込みをしたモノから，バーストモードにてリッピングした音源ファイル。

書込番号：16338948

[どらチャンで]

＞聴いてないんですが、

もう一度アップしますから，pioneerドライブにてリッピングしたファイルを一度聴いて視ますか。
但し，雨ショはないですが

＞パイオニアのドライブとケースの組み合わせは便利で丈夫そうなので真似させて頂きます。

ラトック機擬きへ行かれますか。
pioneerドライブは現行機の08で行きますか。

書込番号：16338967

[菊池米]

どらチャンでさん

なるほど〜〜〜どらからはそんな風に聴こえるんだ＞第三のファイル
三つともはずれ。
話のネタに皆さんで聴いてみてね。

書込番号：16339837

[どらチャンで]

＞なるほど〜〜〜どらからはそんな風に聴こえるんだ＞第三のファイル

嫌々，未だ視聴をしてないから，引用のてきとうな事は言わんといてな。
条件不詳なモノ，推測するのは自由だろ。

で，後程，聴いて視るから，待ってなさい。

書込番号：16339913

[WINNIM]

>pioneerドライブは現行機の08で行きますか。

そうですね。現行機しか手に入らなそうだし。
あとはファイルサーバーにするHDDを探します。
静かで低発熱のモノですかね。

書込番号：16339981　スマートフォンサイトからの書き込み

[山さんではありません]

回答を、しかも複数出しておいて、ハズレと言われると「聞いてない」とはwバレバレ
聞いてもいないのになにを根拠に判断したんですかねw
当たれば「聞き分けた小生」ですかw小学生のようなズルしないように

書込番号：16340145

[どらチャンで]

＞そうですね。現行機しか手に入らなそうだし。

小生が試した06Jは，ヨドバシ店舗のアウトレット新品売れ残りでした。

＞あとはファイルサーバーにするHDDを探します。 静かで低発熱のモノですかね。

仕事柄のデジレコにはW社のHDDドライブが多いけど，最近のはアルミの肉厚も薄くて軽くて頼り無い印象が在りますね。
で，W社ならブラック，又はレッド辺りでしょうかね。

書込番号：16340171

[ほにょVer2]

二つのファイルを聴き比べしました。
最初は違うかな？と思いましたが、やはり耳慣れすると違いは感じなくなります。
それぞれのファイルを続けて10回くらい聴いてみると、違いは感じません。
15秒単位に細切れにして繋ぐとよくわかります。

さて、それでは私もテスト音源をアップしました。 ファイルは４つあります。 さて、敢えてどういうものかは言いません。 セキュアかもしれないし、バーストかもしれないし、 セキュアモードでリップしてCD-R焼いてセキュアで リップしたかもしれないし、同じファイルのコピーが あるかもしれません。 タイムスタンプやファイルの書誌情報は適当に変えて ますので見られても何の参考にもなりません。 バイナリは一致してます。 さて、どうぞ！

http://fast-uploader.com/file/6928722677953/
http://fast-uploader.com/file/6928722721134/
http://fast-uploader.com/file/6928722747510/
http://fast-uploader.com/file/6928722781801/

書込番号：16340274　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞回答を、しかも複数出しておいて、ハズレと言われると「聞い てない」とはwバレバレ

はて，果て，意味不明な。
回答を複数出してないが。
てきとうに言わないでな。
狼と少年ょ。

で，推測して居たのは，三番目のファイルですょ。

書込番号：16340293

[山さんではありません]

では何を根拠に「推測」をしたのですか？
このタイミングで「推測」を書き込めば回答と捉えられるのは常識です。
聞きもしないで先の書き込みをしたならその意図をお答えください。

当てずっぽうにてきとうに回答もどきを垂れ流すのは推測とは言いません。
占いでもしているつもりですか？

書込番号：16340319

[どらチャンで]

＞では何を根拠に「推測」をしたのですか？

バーストモードの立体的な出音を弱くさせる，質を悪くさせる手段。
セキュアモード依りも立体的な音を喪わずにリッピングするバーストモードでも，元の質が悪ければ薄っぺらな音に仕上げるから。

書込番号：16341309

[山さんではありません]

内容を聞きもしないのになぜ「質が悪い」ってわかったのかな？
口から出任せなのは理解しました。

書込番号：16341382

[どらチャンで]

同価格帯のHE400とツーショット

ハハ，P200なんて出して来て，己の好みで言ってますか。

さて，HiFiMANのHE400とツーショット。
ノートパソコンのフォンアウトからは，HE400と比べて音空間を崩してしまって鳴らし悪いK702。

一方，ALOのポタアン，Internationalのローポジションでは音空間を崩してしまって居り，K702が巧く鳴ってないのは同意する。
しかし，InternationalのローポジションじゃなくMポジションにすると崩れていた音空間は整い，巧く鳴って居るのが伺いますね。

で，K702がポタアンで鳴らし悪いと言ってる輩は，単に，己の好みだろ。

書込番号：16341434

[WINNIM]

どらさん
>W社ならブラック

探してみます。


ほにょさん

人間てのは微妙な音の違いには鈍感なようです。
私も卓のEQ弄っていてよく陥りましたが、確実にある楽器のある周波数を弄っているにも関わらず、違いが感じ取れなくなるなんてコトはしょっちゅうありました。これはどんなプロでも口にするコトです。まぁ、違いが分からないくらいの変化しか弄らない世界ですから、ほにょさんが仰るコトなんて日常茶飯事でしたよ。やはり耳が慣れる前の変化を信じたほうが上手く行きますね。

書込番号：16341514　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞しかし,InternationalのﾛｰﾎﾟｼﾞｼｮﾝじゃなくMﾎﾟｼﾞｼｮﾝにすると崩れていた音空間は整い,巧く鳴って居るのが伺いますね｡

それは充分空間広いですか。広くて満足レベルに達すると思われますか。

まさか、多摩電子工業の時のようなオチが待ってはいないんでしょうね。
そんなに自信満々なのだから。

# 何しろあれこそ己の好みの極みでしたから

つーか全ては貴方の好みだよ貴方の言うのは。
「自分だけはそうではない」って幻想は捨てた方がいい。

書込番号：16341779

[ほにょVer2]

Winさん

微妙な違いという意味では、たとえばMP3の320KbpsとWAVでは、聞けば聞くほど耳慣れして違いが明白にわかってくるんですよね。たとえば、1回コッキリのブラインドではわからなくても、何度も聞けば分かる。

逆にバイナリが一致したデータは、ブラインドで1回コッキリだと、たぶんエイヤで答えると思います。
でも、何度も何度も聞くと、違いは無いんじゃないか？と感じます。

つまり、聞けば聞くほど冷静に判断すると、MP3とWAVは分かる。
バイナリが同じだと、聞けば聞くほど違いが無くなる。
という事が言えるのかな？と思ってます。

ところで、私が上げたファイルの感想はいかがですか？

書込番号：16341785

[山さんではありません]

おしまい

書込番号：16341819