PLAZION DAS-15B-P [ピンク] のクチコミ掲示板

たばこメインと花粉除去には？

[☆あやっぺ☆]

シャープの空気清浄機とこちらの富士通、迷っています。
父が喫煙者で色々な部屋（仕切り可能な6畳の部屋が3つ続いてます）で吸うので、持ち運びが出来るものを希望です。
あとは母が花粉症なのでそこ機能もあった方がいいなと。

色々ネット等で調べたのですがそれぞれのＨＰ見ても両方効くとあり、
店員さんに聞いてもバラバラで・・・

ちなみに15000円以下で（汗

皆さんのご意見よろしくお願いします！

書込番号：16094826

[ぼーーん]

☆あやっぺ☆さん こんにちは。

DAS-15Bは脱臭機なので、タバコ臭はがっつり取ると思いますが、
花粉に関しては明らかに能力不足だと思います。
まだ、脱臭優先で富士通ゼネラルをご希望でしたら、PLAZION DAS-303Bの方が良いのではないでしょうか？
http://kakaku.com/item/J0000003786/

逆に、空気清浄機能として、対花粉で考えてみると、それほど高性能なフィルターでなくとも花粉はキャッチできるはずなので、
たいがいの機種で効果があると思います。
以上を踏まえ、先ほどの脱臭を優先に考える＆花粉であれば、やはり、DAS-303Bで良いのでははないかと思います。

書込番号：16095172

[ぼーーん]

あ、予算オーバーでしたね＞＜
ただ、消臭をメインに考えると富士通ゼネラルが無難なように思います。

では、消臭能力は落ちると思いますが、フィルターが良くて空気清浄能力が高いものを…
シャープFU-A51なんてどうでしょう？
http://kakaku.com/item/K0000313478/
大きさは小さいとはお世辞にも言えませんが、極端にこれより小さいサイズのもので、
空気清浄能力が高く、におい・ホコリ両センサーによるオートモードがついているものは少なくなって来ます。

一方、シャープの留意点としては、
・背面吸気なので、壁に付けて設置出来ない。（3〜30センチ離す）
・HEPAフィルターが10年を遥かに下回る年数で目詰まりしてフィルターの買い替えを余儀なくされる可能性がある。
あたりを考慮して買われると、こんなはずではなかったが少ないと思います。

書込番号：16095304

[家電＠DAISUKI.Ver2]

☆あやっぺ☆さんへ

＊空気清浄機にタバコの煙を吸わせると以下の書き込み（特に、ひまJINさんのアドバイス）通り、
　空気清浄機が【異臭発生機】になります･･･

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=2/CategoryCD=2160/Page=17/SortRule=1/ResView=all/#15883706

＊煙はイヤだけどお金が無い･･･

＊そりゃ無理な相談ですよ。

＊家族に不愉快な思いをさている、お父さんから足りない額を徴収すれば万事解決。

書込番号：16095415

[☆あやっぺ☆]

ぼーーんさん

ご回答頂き、ありがとうございます。
タバコメインでしたので富士通ゼネラルにしました。

やっぱり迷っていて誰かの助言があるとすごく助かります！

ありがとうございました！

書込番号：16102108

[☆あやっぺ☆]

家電＠DAISUKI.Ver2さん

返信ありがとうございます。

空気清浄機が異臭発生機、おそろしいです。
参考になりました。

お金は父より援助もらいました。

助言、ありがとうございました！

書込番号：16102123

置き場所を取らないのは良いですが消臭効果はどうか？

[ミントハーブティー]

トイレではなく6畳以上の部屋で使っている方、消臭効果は、いかがですか？

この小型のか303Aか303Bかで迷ってます。

書込番号：16068776

[ぼーーん]

ミントハーブティーさん こんにちは。

これを持っていませんが、興味があったので調べた事があり、参考までにレスさせて頂きました。
消臭ユニットに関しては、DAS-15Bも303Aも同等のものだそうで、違いがあるとしたら、風量の違いでしょう。
そういう意味で、303Aの方が対応畳数が広いのだと思います。

書込番号：16075524

PLAZION DAS-15Bを!!

[やまさん23]

あの、私、富士通ゼネラルの【PLAZION DAS-303B】は家庭用に購入致しましたが、家族よりも仕事で車を使う事が多く、小型のこちら【PLAZION DAS-15B】を車用に使用してみようかなと言ってるのですが、車用に変換機を取り付けこの脱臭機使用するのは良い案でしょうか(^-^)？

書込番号：15847155

[ぼーーん]

やまさん23さん こんにちは。

ちょっと車ではオーバースペックな様な気がしますが、
一方では、トイレの様な空間で使用している人もいるので、あながち無理とも言い難い気はします。
ただ、私が思う懸念点は、ずっと電源を接続していないと正しく脱臭フィルターオートクリーンの機能が使われません。

ですから、私としては、オゾンで脱臭出来るかも知れないと言う観点で、
パナソニックF-GMG01http://kakaku.com/item/J0000001445/
辺りの品でまずは試される方が良いのではないかと考えます。

書込番号：15847245

[ひまＪＩＮ]

メーカーHP見ると下記の記載があります。
「プラズィオン」は一般家庭用であり、業務用及び物品の保存、車輌、船舶などでのご使用には
適しておりませんのでご注意ください。

使えない事は無いと思いますが、密閉した狭い区間だと強すぎないでしょうか。
オゾン臭が強すぎて、運転の支障になる可能性もあります。
車載用の製品を使われた方が無難かと思います。

書込番号：15847302

[やまさん23]

【ぼｰｰんさん】に返信です!!

あの、私、似たような機種のシャープのプラズマクラスターの車載用を使用していますが、まったく効果がないのでやはり富士通ゼネラルの脱臭機を車で使用したいと思いました(^-^)

車の中でタバコを吸ってるのでイオン系だけではまったく効果ないのかと思っております。。

やはり脱臭はオゾンみたいですし(^^;)

書込番号：15847322

[ぼーーん]

あ〜、過去にそういう経験がおありなんですね。

それなら、私が悩むにしても、確かに次のステップとして似たような効果のF-GMG01よりも、
ダントツに違うDAS-15Bを考えるかもしれません。

ただ、少ない希望かもしれませんが、プラズマクラスターよりも、ナノイーの方が脱臭では効果がある
(オゾンの効果かもしれませんが)との数値的な値も踏まえた報告を聞いた事があるので、
可能性が無いこともないのかな？と、微妙な気持ちです。

それと、先程も申しましたが、ずっと繋いでおく事による脱臭フィルターオートクリーンが正常に使えません。

その他、オゾン以外にタバコに有効そうな消臭ですが、
二酸化塩素も有効なようです。
ただし、クレベリンに代表する二酸化塩素だと、
狭い空間ではプールのような臭いによる頭痛や、脱色等の不都合があるかも知れません。
私はタバコを吸わないのですが、タバコの消臭元みたいなのは効果が無いのでしょうか？
あと、気になったのは、効果の程はわかりませんが、業務用タバコ消臭剤　タバコブライトン
というものがありました。

書込番号：15847548

[GSF1200S]

乗車していない時にも脱臭機が稼働しているのなら効果があると思いますが・・・
稼働が運転時のみであれば効果は少ない気がします。
花粉症でなければ換気しながらの喫煙が良いのでは？

もし脱臭機使用するのであれば、2台購入で一方を家で常時使用し、一定期間ごとに車用と交換してフィルター再生をしてやる必要がありそうです。

におい対策なら天井や内装に使用している、光触媒系のもの（効果は？ですが）もありますね。

書込番号：15848925

[伊豆守]

オゾンは本当に脱臭能力が高いので、くれぐれも高濃度にならないように気を付けてください。

私は仕事で業務用のオゾン発生器（オーニット製の剛腕シリーズ）を数台使用しており、部屋清掃の後にタイマーでオゾン燻蒸をかけると、カビやタバコ、調理や嘔吐臭などをバッチリ除去してくれますが、当然、副作用もあります。

壁掛時計の裏のゴム足、ウォシュレットの便器本体への固定ボルト周りのゴムパッキンなどがボロボロに崩れてしまいます。天然ゴムの手袋を部屋に置き忘れると、数時間後には穴だらけになります。
また、蛇口などのクロムメッキやステンレス製の調理器具の表面が曇ります。

クルマの車内も樹脂製品やメッキパーツが多用されていますので、オゾンで強力な脱臭をかけた場合のトレードオフも考えましょう。

書込番号：15886009

PM2.5

[todocruise]

この製品は脱臭を謳い文句にしていますが最近巷で話題のPM2.5はど〜なんでしょう？
ペットやタバコ臭の脱臭だけでPM2.5はこの製品のフィルターでは除去出来ないんでしょうか？

書込番号：15787387

[フォルド]

プレフィルターのみなので目が粗いフィルターでしょう。PM2.5にはまず対応できないと
考えていいと思います。303Bは集塵フィルターもありますが花粉程度でPM2.5は無理でしょう。

空気清浄はオマケですが、脱臭性能は随一です。

書込番号：15787509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

todocruiseさん こんにちは。

これは脱臭専用機なので、フィルターは機械を壊さない為程度の認識をされた方が良いです。
これの空気清浄機脳が付いたものがありますが、微細ゴミのろ過は、
空気清浄機の方が断然効果は上でしょう。

書込番号：15787545

[ひまＪＩＮ]

出来ればHEPAフィルター搭載の空気清浄機が良いでしょう。
HEPAフィルターはJIS規格で粒径が0.3μmの粒子に対して99.97%以上の粒子捕集率を持ちます。
PM2.5が2.5μm以下の微小粒子をさすので効果は高いと思います。
http://ggsoku.com/2013/02/pm-2-5hepa/

書込番号：15787658

[todocruise]

皆様早々お返事ありがとうございました。
やはりPM2.5はムリですか。(´`)
花粉症でペット(ワンコ)も飼っているので、これからの時期散歩から帰っての後処理が大変なモノで
脱臭効果がピカイチ？らしく、メーカが云う「金属酸化触媒ハニカムフィルター」なるモノを搭載しているので、世にはイオン式空気清浄機とかいうモノも有りますし、この「金属酸化触媒ハニカムフィルター」にてPM2.5の様な微細なチリも除去出来るのではとか思ったのですがダメですかね。残念ですが諦めます。

書込番号：15788178

[ぼーーん]

消臭手段にもいくつかありますが、金属酸化触媒ハニカムフィルターは、
いわば、物理的消臭の一種で、普通の空気清浄機にも活性炭やナノテクの名前で入っているフィルターみたいなものです。
活性炭的なものだと、いずれは消臭出来る量が飽和してしまうので、それ以上は消臭出来ません。
また、このような物理的消臭法は臭いの再放出もしてしまい易いので、
実感としては、新品でもない限り、消臭を実感し難いです。
一方、金属酸化触媒ハニカムフィルターは、定期的に熱で脱臭フィルターをクリーニングして臭いの元を分解するので、
効果が長持ちするのだそうです。
まあ、それでも消臭に一番貢献しているのは、オゾンだと私は思うんですけどね…

書込番号：15788482

[todocruise]

ぼーーんさん有難うございます。
活性炭の脱臭って昔キム☆とかが椰子ガラ活性炭って宣伝していましたが、
あの三角最近の冷蔵庫でお目に掛からなくなりましたね
あまり効果なかったのかな？
オゾンってO3。オゾン層のオゾンのコトですよね
脱臭出来るのかとググってみたところ↓こんなのがヒットしました
日本獣医師会雑誌[60缶3号(2007年3月)]に「オゾン脱臭に伴う危険性について」というのが書かれていました。
http://nichiju.lin.gr.jp/mag/06003/
http://nichiju.lin.gr.jp/mag/06003//06_5.htm
犬にも人間にもあまり健康に良くないみたいですね。オゾン層破壊には貢献出来るのか謎ですけど
花粉とPM2.5対策には今のところHEPAフィルターが有効みたいですね
毎年空気清浄機を買っているのですが昨年は加湿機能が付いて2万円前半でしたけど
今年はチョット高い気がしますね。
今年は加湿機能が付いたPLAZION DAS-303Bにしようかとも考えています。
これも0.03ppm以下となっていますがオゾン出してますね。

書込番号：15791002

[ぼーーん]

>活性炭の脱臭って昔キム☆とかが椰子ガラ活性炭って宣伝していましたが、
>あの三角最近の冷蔵庫でお目に掛からなくなりましたね

今もひっそりと生き延びてますねぇ〜
あれの交換が必要なのも、活性炭の物理的脱臭能力が飽和してしまうからじゃないでしょうか。

次に、オゾンに関しては色々意見がありますが、
プラズマクラスターやナノイーだってオゾンは出ていますし、
…と言うより、プラズマクラスター25000だと、
オゾン濃度が0.02PPMとして、プラズマクラスターの2000億倍オゾンは出ているはずです。

0.03PPMと言うのは、森林や海岸よりも低い数値ですので、あまり過敏にならなくても良いかと私は考えます。

ただ、ユーカリの林はオゾン濃度が濃いらしく、危険性を指摘する人も居るみたいですね。

書込番号：15791037

ペット用HDS-150Bとの違い

[むきゅん]

能力的には違いがないように思えるのですが。
ケーブル保護とかあるみたいでペット用の方がお得な気がします。

書込番号：15341304

[とむろ]

むきゅんさんのご指摘どおりと思いましたが、ネット販売で5,000円以上高かったので、15Bを購入しました。

書込番号：15504576